Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Алексеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ. Суд установил, что не позднее 20.45 01.02.2026 Алексеев, находясь в квартире дома…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Матвея Глушко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил, что Глушко и неустановленные соучастники (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили в преступный сговор на хищение денежных средств путем обмана у граждан. Так, 14.04.2025 неустановленные соучастники позвонили В., являющейся пенсионером, и, представившись сотрудником ФСБ, сообщили ей заведомо ложную информацию о неправомерных попытках списания денежных средств с ее банковского счета мошенниками, после чего убедили В. снять денежные средства в размере 900 000 рублей и передать курьеру для возврата в банк. Глушко, выступая в роли курьера и осознавая общественно опасные последствия для В., сообщил последней кодовое слово «Удача», после чего передал ей заранее распечатанный недостоверный документ от имени «Федеральной службы по финансовому мониторингу» и получил денежные средства в размере 900 000 рублей.
Также 11.04.2025 неустановленные соучастники позвонили К., являющемуся пенсионером, и, представившись сотрудником Администрации Приморского района г. Санкт-Петербурга, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости получения подарка как ветерану Великой Отечественной войны. Для регистрации и получения подарка необходимо было назвать свой номер СНИЛСа, что К. и сделал. После этого неустановленные соучастники позвонили К., представившись сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, сообщили об оформлении от его имени генеральной доверенности на осуществление любых сделок с его имуществом, а также о пособничестве ВСУ. Далее К. перевели на разговор с представившимися ему сотрудниками ФСБ, которые предложили вернуть имущество и привезти свою заполненную декларацию о денежных средствах в г. Москва, однако он сообщил о невозможности передачи декларации в силу преклонного возраста. Также К., полагая, что общается с сотрудниками ФСБ, сообщил им о накоплениях в размере 600 000 рублей, после чего под предлогом сохранности имущества неустановленные соучастники убедили передать денежные средства курьеру Л., неосведомленной о преступных намерениях, которые впоследствии она передала Глушко.
15.04.2025 неустановленные лица, имея умысел на тайное хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору у П., позвонили ей, представившись сотрудником Центрального банка Российской Федерации, и сообщили о якобы подозрительной активности неизвестных лиц на банковском счете. После чего убедили последнюю в необходимости перевода денежных средств на «безопасный счет» для их сохранности, передав курьеру свою банковскую карту с названным от нее паролем. Далее Глушко, выступая в роли курьера, получил от П. банковскую карту и осуществил снятие денежных средств в банкоматах на общую сумму 1 700 000 рублей.
Глушко вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что на работу его пригласила организация, занимающаяся обеспечением сохранности ценных бумаг, где он будет являться гарантом безопасной сделки, а также заверили, что работа носит законный характер. Вся последовательность в работе осуществлялась в переписке мессенджера, где ему сообщали адреса и действия, которые ему необходимо совершить для получения денежных средств от потерпевших с последующим их переводом в криптовалюту на счет работодателя.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены на общую сумму 2 300 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #158УКРФ #дроппер #пенсионеры #опсспб
Суд установил, что Глушко и неустановленные соучастники (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили в преступный сговор на хищение денежных средств путем обмана у граждан. Так, 14.04.2025 неустановленные соучастники позвонили В., являющейся пенсионером, и, представившись сотрудником ФСБ, сообщили ей заведомо ложную информацию о неправомерных попытках списания денежных средств с ее банковского счета мошенниками, после чего убедили В. снять денежные средства в размере 900 000 рублей и передать курьеру для возврата в банк. Глушко, выступая в роли курьера и осознавая общественно опасные последствия для В., сообщил последней кодовое слово «Удача», после чего передал ей заранее распечатанный недостоверный документ от имени «Федеральной службы по финансовому мониторингу» и получил денежные средства в размере 900 000 рублей.
Также 11.04.2025 неустановленные соучастники позвонили К., являющемуся пенсионером, и, представившись сотрудником Администрации Приморского района г. Санкт-Петербурга, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости получения подарка как ветерану Великой Отечественной войны. Для регистрации и получения подарка необходимо было назвать свой номер СНИЛСа, что К. и сделал. После этого неустановленные соучастники позвонили К., представившись сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, сообщили об оформлении от его имени генеральной доверенности на осуществление любых сделок с его имуществом, а также о пособничестве ВСУ. Далее К. перевели на разговор с представившимися ему сотрудниками ФСБ, которые предложили вернуть имущество и привезти свою заполненную декларацию о денежных средствах в г. Москва, однако он сообщил о невозможности передачи декларации в силу преклонного возраста. Также К., полагая, что общается с сотрудниками ФСБ, сообщил им о накоплениях в размере 600 000 рублей, после чего под предлогом сохранности имущества неустановленные соучастники убедили передать денежные средства курьеру Л., неосведомленной о преступных намерениях, которые впоследствии она передала Глушко.
15.04.2025 неустановленные лица, имея умысел на тайное хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору у П., позвонили ей, представившись сотрудником Центрального банка Российской Федерации, и сообщили о якобы подозрительной активности неизвестных лиц на банковском счете. После чего убедили последнюю в необходимости перевода денежных средств на «безопасный счет» для их сохранности, передав курьеру свою банковскую карту с названным от нее паролем. Далее Глушко, выступая в роли курьера, получил от П. банковскую карту и осуществил снятие денежных средств в банкоматах на общую сумму 1 700 000 рублей.
Глушко вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что на работу его пригласила организация, занимающаяся обеспечением сохранности ценных бумаг, где он будет являться гарантом безопасной сделки, а также заверили, что работа носит законный характер. Вся последовательность в работе осуществлялась в переписке мессенджера, где ему сообщали адреса и действия, которые ему необходимо совершить для получения денежных средств от потерпевших с последующим их переводом в криптовалюту на счет работодателя.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены на общую сумму 2 300 000 рублей.
#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #158УКРФ #дроппер #пенсионеры #опсспб
Сестрорецкий районный г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Чернобаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
08.03.2026 не позднее 20 часов 20 минут Чернобаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры с Т., имея умысел на убийство последнего, нанес ему удар ножом в шею, однако Чернобаев не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно по причине своевременного оказания медицинской помощи Т. и активного сопротивления последнего.
09.03.2026 Чернобаев был задержан, ему предъявлено обвинение.
Чернобаеву избрана стража по 07.05.2026. Фигурант возражал, просил иную меру, не связанную с заключением под стражу.
#сестрорецкий_спб #мера #105УКРФ #опсспб #стража
08.03.2026 не позднее 20 часов 20 минут Чернобаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры с Т., имея умысел на убийство последнего, нанес ему удар ножом в шею, однако Чернобаев не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно по причине своевременного оказания медицинской помощи Т. и активного сопротивления последнего.
09.03.2026 Чернобаев был задержан, ему предъявлено обвинение.
Чернобаеву избрана стража по 07.05.2026. Фигурант возражал, просил иную меру, не связанную с заключением под стражу.
#сестрорецкий_спб #мера #105УКРФ #опсспб #стража
Пропаренный ум – свежие идеи
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Аникеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 12.11.2024 года Аникеев разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств под предлогом зачисления несовершеннолетнего лица за денежное вознаграждение в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга», при этом не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.
Суд установил, что Аникеев, находясь в банном комплексе, познакомился с Н., не являющимся сотрудником структурных подразделений ПАО «Газпром», в том числе аффилированных юридических лиц. В ходе общения Аникеев сообщил Н. о возможности зачисления его несовершеннолетнего ребенка в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга» за денежное вознаграждение в 5 000 000 рублей, на что Н. согласился.
Так, с 21.11.2024 по 26.11.2024 Аникееву было передано частями 5 000 000 рублей, однако последний не выполнил взятые на себя обязательства по зачислению несовершеннолетнего в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга» и не вернул денежные средства Н.
Аникеев вину в совершении инкриминируемого деяния не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима, взят под стражу в зале суда.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен на общую сумму 3 050 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #159УКРФ #школа #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Аникеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 12.11.2024 года Аникеев разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств под предлогом зачисления несовершеннолетнего лица за денежное вознаграждение в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга», при этом не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.
Суд установил, что Аникеев, находясь в банном комплексе, познакомился с Н., не являющимся сотрудником структурных подразделений ПАО «Газпром», в том числе аффилированных юридических лиц. В ходе общения Аникеев сообщил Н. о возможности зачисления его несовершеннолетнего ребенка в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга» за денежное вознаграждение в 5 000 000 рублей, на что Н. согласился.
Так, с 21.11.2024 по 26.11.2024 Аникееву было передано частями 5 000 000 рублей, однако последний не выполнил взятые на себя обязательства по зачислению несовершеннолетнего в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга» и не вернул денежные средства Н.
Аникеев вину в совершении инкриминируемого деяния не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима, взят под стражу в зале суда.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен на общую сумму 3 050 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #159УКРФ #школа #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Калинкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
07.03.2026 в 18 час. 54 мин. Калинкин напротив дома 27, корп. 1 по Трамвайному пр. на проезжей части, в ходе дорожного конфликта, находясь в общественном месте, при плотном движении, приспустил свои брюки и продемонстрировал половой орган, чем выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан, осознавая, что находится в общественном месте и его поведение видят иные участники дорожного движения.
Калинкин в суде вину признал. Пояснил, что микроавтобус, о котором идет речь, совершал опасные маневры, чем подвергал жизнь Калинкина опасности. Калинкин несколько таких маневров стерпел, но в итоге вышел из автомобиля, предположив, что водитель, который совершает такие маневры, может находиться в состоянии опьянения. Хотел подойти к водителю, но не ожидал, что руль у автомобиля будет расположен справа и получилось, что он подошел к пассажирскому сидению слева. В автомобиле находились незнакомые женщина и мужчина, он пытался выяснить причину их поведения на дороге, но они гримасничали и показывали неприличные жесты, явно провоцировали. Полагает, что взрослые люди себя так вести не должны. Свои действия по демонстрации полового органа объясняет глупостью и мальчишеством, но у него не осталось какой-либо иной возможности отреагировать на вызывающее поведение водителя и пассажира: если прибегнуть к физической силе, то можно оказаться в колонии, портить имущество – тоже неправильно. Поэтому Калинкин выбрал способ продемонстрировать крайнее презрение, какое только мог показать. Зато теперь, как полагает Калинкин, такое они запомнят на всю жизнь и теперь несколько раз подумают, прежде чем провоцировать людей и грубо нарушать правила дорожного движения. Сообщил, что раскаивается в совершенном, уже наказал себя сам.
Суд назначил арест сроком на 14 суток.
#кировский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
07.03.2026 в 18 час. 54 мин. Калинкин напротив дома 27, корп. 1 по Трамвайному пр. на проезжей части, в ходе дорожного конфликта, находясь в общественном месте, при плотном движении, приспустил свои брюки и продемонстрировал половой орган, чем выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан, осознавая, что находится в общественном месте и его поведение видят иные участники дорожного движения.
Калинкин в суде вину признал. Пояснил, что микроавтобус, о котором идет речь, совершал опасные маневры, чем подвергал жизнь Калинкина опасности. Калинкин несколько таких маневров стерпел, но в итоге вышел из автомобиля, предположив, что водитель, который совершает такие маневры, может находиться в состоянии опьянения. Хотел подойти к водителю, но не ожидал, что руль у автомобиля будет расположен справа и получилось, что он подошел к пассажирскому сидению слева. В автомобиле находились незнакомые женщина и мужчина, он пытался выяснить причину их поведения на дороге, но они гримасничали и показывали неприличные жесты, явно провоцировали. Полагает, что взрослые люди себя так вести не должны. Свои действия по демонстрации полового органа объясняет глупостью и мальчишеством, но у него не осталось какой-либо иной возможности отреагировать на вызывающее поведение водителя и пассажира: если прибегнуть к физической силе, то можно оказаться в колонии, портить имущество – тоже неправильно. Поэтому Калинкин выбрал способ продемонстрировать крайнее презрение, какое только мог показать. Зато теперь, как полагает Калинкин, такое они запомнят на всю жизнь и теперь несколько раз подумают, прежде чем провоцировать людей и грубо нарушать правила дорожного движения. Сообщил, что раскаивается в совершенном, уже наказал себя сам.
Суд назначил арест сроком на 14 суток.
#кировский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Сидориной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд установил, что с 12 часов 11 минут по 12 часов 30 минут 13.07.2025 Сидорина, находясь на лестничной клетке в подъезде жилого дома, на почве внезапно возникшей личной неприязни проигнорировала законные требования участкового уполномоченного полиции о прекращении совершения противоправных действий, агрессивного поведения и склонности к применению физической силы, после чего схватила представителя власти за форменное обмундирование и нанесла ему не менее трех ударов правой рукой в область правого плеча, тем самым применив к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Также Сидорина с 12 часов 24 минуты по 12 часов 40 минут 13.07.2025, находясь у жилого дома на улице, на почве внезапно возникшей личной неприязни проигнорировала законные требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка, после чего Сидорина многократно высказала в адрес сотрудника полиции оскорбительные выражения в присутствии гражданских лиц, тем самым подорвала авторитет органов государственной власти и дискредитировала их в глазах общественности.
Сидорина вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.
#колпинский_суд #уголовныедела #318УКРФ #319УКРФ #полиция #опсспб
Суд установил, что с 12 часов 11 минут по 12 часов 30 минут 13.07.2025 Сидорина, находясь на лестничной клетке в подъезде жилого дома, на почве внезапно возникшей личной неприязни проигнорировала законные требования участкового уполномоченного полиции о прекращении совершения противоправных действий, агрессивного поведения и склонности к применению физической силы, после чего схватила представителя власти за форменное обмундирование и нанесла ему не менее трех ударов правой рукой в область правого плеча, тем самым применив к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Также Сидорина с 12 часов 24 минуты по 12 часов 40 минут 13.07.2025, находясь у жилого дома на улице, на почве внезапно возникшей личной неприязни проигнорировала законные требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка, после чего Сидорина многократно высказала в адрес сотрудника полиции оскорбительные выражения в присутствии гражданских лиц, тем самым подорвала авторитет органов государственной власти и дискредитировала их в глазах общественности.
Сидорина вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.
#колпинский_суд #уголовныедела #318УКРФ #319УКРФ #полиция #опсспб
Все, Лазарев (https://t.iss.one/SPbGS/23026) больше не "чемпион"
Мировой судья судебного участка №27 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Данила Пижамова по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Все материалы на Пижамова за неуплату штрафов за нарушение скоростного режима. Гоняет Данил Ильич на Хонде Аккорд.
Привлечен Пижамов мировым судьей 162 раза на общую сумму 339 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_25КоАПРФ #тс #опсспб
Мировой судья судебного участка №27 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Данила Пижамова по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Все материалы на Пижамова за неуплату штрафов за нарушение скоростного режима. Гоняет Данил Ильич на Хонде Аккорд.
Привлечен Пижамов мировым судьей 162 раза на общую сумму 339 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_25КоАПРФ #тс #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Чемпионку (https://t.iss.one/SPbGS/22982) помните? Чемпион нашелся
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Лазарева за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Привлекла…
Мировой судья судебного участка №148 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Александра Лазарева за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Привлекла…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Покровского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что не позднее 16.09.2024 Покровский вступил в преступный сговор с неустановленными участниками, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, для хищения денежных средств путем обмана у граждан.
Так, реализуя свой умысел, группа лиц 16.09.2024 позвонила Г. через мессенджер и, представившись сотрудником ФСБ, сообщила заведомо ложную информацию о подозрении Г. в экстремизме за осуществление якобы от ее имени переводов денежных средств для спонсирования ВСУ. Для того, чтобы ее признали невиновной, ей сообщили о прохождении «переактивации» с целью предотвращения мошеннических действий, а также о необходимости подачи заявлений в банки для оформления автокредитов. Далее Г., находясь под воздействием обмана, обналичила кредитные денежные средства в размере 2 200 000 рублей и сообщила об этом неустановленным участникам. После этого неустановленные участники сообщили Г. о подозрении сотрудников банка «ВТБ» (ПАО) в мошеннических действиях, а именно в выдаче ей «меченых» купюр, и о необходимости передать указанные денежные средства курьеру в парке. Далее Покровский, согласно распределенной роли, встретился с Г. и сообщил ей кодовое слово «Осень», после чего получил от последней денежные средства в размере 2 200 000 рублей и распорядился ими совместно с неустановленными соучастниками преступления по своему усмотрению.
20.09.2024 те же неустановленные соучастники позвонили В. и, представившись сотрудниками «Росфинмониторинга», сообщили заведомо ложную информацию о завладении мошенниками паспортными данными и учетной записью на «Госуслугах» В., а также о том, что на ее имя оформлены кредиты, в связи с чем ей необходимо отправиться в отделение банка и обналичить взятый на нее кредит. Далее В., будучи введенной в заблуждение, обналичила кредит на свое имя в сумме 1 957 000 рублей и сообщила неустановленным соучастникам о снятии указанных денежных средств. После этого неустановленные соучастники заказали В. такси до установленного адреса и потребовали от последней передать указанные денежные средства инкассатору для их якобы сохранности. Далее Покровский, согласно распределенной роли, встретился с В. и сообщил ей кодовое слово «Альфа», после чего получил от нее денежные средства в размере 1 975 000 рублей и распорядился ими совместно с неустановленными соучастниками преступления по своему усмотрению.
Покровский вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причинный преступлением, и моральный вред. Фигурант пояснил суду, что ему позвонил сотрудник Артур из инвестиционной компании, предложил вложить денежные средства на вклад, однако в связи с их отсутствием он отказался, после чего Артур предложил ему работу по передаче пакетов с денежными средствами от клиентов компании с последующим их переводом в криптовалюту на счет работодателя.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере 600 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #госуслуги #опсспб
Суд установил, что не позднее 16.09.2024 Покровский вступил в преступный сговор с неустановленными участниками, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, для хищения денежных средств путем обмана у граждан.
Так, реализуя свой умысел, группа лиц 16.09.2024 позвонила Г. через мессенджер и, представившись сотрудником ФСБ, сообщила заведомо ложную информацию о подозрении Г. в экстремизме за осуществление якобы от ее имени переводов денежных средств для спонсирования ВСУ. Для того, чтобы ее признали невиновной, ей сообщили о прохождении «переактивации» с целью предотвращения мошеннических действий, а также о необходимости подачи заявлений в банки для оформления автокредитов. Далее Г., находясь под воздействием обмана, обналичила кредитные денежные средства в размере 2 200 000 рублей и сообщила об этом неустановленным участникам. После этого неустановленные участники сообщили Г. о подозрении сотрудников банка «ВТБ» (ПАО) в мошеннических действиях, а именно в выдаче ей «меченых» купюр, и о необходимости передать указанные денежные средства курьеру в парке. Далее Покровский, согласно распределенной роли, встретился с Г. и сообщил ей кодовое слово «Осень», после чего получил от последней денежные средства в размере 2 200 000 рублей и распорядился ими совместно с неустановленными соучастниками преступления по своему усмотрению.
20.09.2024 те же неустановленные соучастники позвонили В. и, представившись сотрудниками «Росфинмониторинга», сообщили заведомо ложную информацию о завладении мошенниками паспортными данными и учетной записью на «Госуслугах» В., а также о том, что на ее имя оформлены кредиты, в связи с чем ей необходимо отправиться в отделение банка и обналичить взятый на нее кредит. Далее В., будучи введенной в заблуждение, обналичила кредит на свое имя в сумме 1 957 000 рублей и сообщила неустановленным соучастникам о снятии указанных денежных средств. После этого неустановленные соучастники заказали В. такси до установленного адреса и потребовали от последней передать указанные денежные средства инкассатору для их якобы сохранности. Далее Покровский, согласно распределенной роли, встретился с В. и сообщил ей кодовое слово «Альфа», после чего получил от нее денежные средства в размере 1 975 000 рублей и распорядился ими совместно с неустановленными соучастниками преступления по своему усмотрению.
Покровский вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причинный преступлением, и моральный вред. Фигурант пояснил суду, что ему позвонил сотрудник Артур из инвестиционной компании, предложил вложить денежные средства на вклад, однако в связи с их отсутствием он отказался, после чего Артур предложил ему работу по передаче пакетов с денежными средствами от клиентов компании с последующим их переводом в криптовалюту на счет работодателя.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере 600 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #госуслуги #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Байкан» за совершение правонарушения, предусмотренного по ст.6.6 КоАП РФ.
24.02.2026 с 15 ч. 30 мин. по 19 ч.00 мин в Северный территориальный отдел Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сведения о регистрации 4-х случаев инфекционных заболеваний среди посетителей предприятия общественного питания «Мангал & Гриль» по адресу ул. Оптиков, д. 51, корп. 1, лит. А, пом. 31-Н., в котором услугу общественного питания оказывает ООО «Байкан», расположенный там же.
В результате санитарно-эпидемиологического расследования выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью потребителей и привели к развитию инфекционных заболеваний у граждан.
Среди нарушений были выявлены: отсутствие бактерицидного оборудования для обеззараживания воздуха в помещении для приготовления пищи на участке изготовления холодных блюд (салаты); не проводилась дезинфекция столовой посуды; повар находился на рабочем месте без санитарной одежды; грязь на кухне; пищевая продукция хранилась без маркировок и с нарушениями температуры; допущен прием пищевой продукции без маркировки, без сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность (товарные накладные, декларации о соответствии, ветеринарные справки), без указания срока годности; в биоматериале некоторых сотрудников (официант, мангальщик, повар) обнаружена РНК норовируса 2 генотипа.
Часть нарушений к судебному заседанию были устранены.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ООО «Байкан» сроком на 45 суток.
#приморский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
24.02.2026 с 15 ч. 30 мин. по 19 ч.00 мин в Северный территориальный отдел Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сведения о регистрации 4-х случаев инфекционных заболеваний среди посетителей предприятия общественного питания «Мангал & Гриль» по адресу ул. Оптиков, д. 51, корп. 1, лит. А, пом. 31-Н., в котором услугу общественного питания оказывает ООО «Байкан», расположенный там же.
В результате санитарно-эпидемиологического расследования выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью потребителей и привели к развитию инфекционных заболеваний у граждан.
Среди нарушений были выявлены: отсутствие бактерицидного оборудования для обеззараживания воздуха в помещении для приготовления пищи на участке изготовления холодных блюд (салаты); не проводилась дезинфекция столовой посуды; повар находился на рабочем месте без санитарной одежды; грязь на кухне; пищевая продукция хранилась без маркировок и с нарушениями температуры; допущен прием пищевой продукции без маркировки, без сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность (товарные накладные, декларации о соответствии, ветеринарные справки), без указания срока годности; в биоматериале некоторых сотрудников (официант, мангальщик, повар) обнаружена РНК норовируса 2 генотипа.
Часть нарушений к судебному заседанию были устранены.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ООО «Байкан» сроком на 45 суток.
#приморский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Зачеркивать надо правильно
Мировой судья судебного участка №178 г. Санкт-Петербурга зарегистрировала дело об административном правонарушении в отношении СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №60 Пушкинского района" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.
Из протокола следует, что в управление Роскомнадзора по СЗФО поступило обращение от Анастасии по факту возможного нарушения требований законодательства РФ в области персональных данных. Анастасия рассказала Роскомнадзору, что 24.11.2025 в поликлинике ей был выдан амбулаторный талон, на обратной стороне которого содержались персональные данные третьего лица, фамилии, имя, отчество, дата рождения, адрес проживания, паспортные данные, номер СНИЛС, номер мобильного телефона и номер медкарты. Также Анастасия сообщила, что сотрудники поликлиники зачеркнули данные третьего лица шариковой ручкой, однако информация осталась полностью читаемой.
Проведение служебной проверки в поликлинике подтвердило вышеуказанную информацию.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_11КоАПРФ #опсспб
Мировой судья судебного участка №178 г. Санкт-Петербурга зарегистрировала дело об административном правонарушении в отношении СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №60 Пушкинского района" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.
Из протокола следует, что в управление Роскомнадзора по СЗФО поступило обращение от Анастасии по факту возможного нарушения требований законодательства РФ в области персональных данных. Анастасия рассказала Роскомнадзору, что 24.11.2025 в поликлинике ей был выдан амбулаторный талон, на обратной стороне которого содержались персональные данные третьего лица, фамилии, имя, отчество, дата рождения, адрес проживания, паспортные данные, номер СНИЛС, номер мобильного телефона и номер медкарты. Также Анастасия сообщила, что сотрудники поликлиники зачеркнули данные третьего лица шариковой ручкой, однако информация осталась полностью читаемой.
Проведение служебной проверки в поликлинике подтвердило вышеуказанную информацию.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_11КоАПРФ #опсспб
Любому терпению приходит конец
На рассмотрении Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Людмиле Жгутовой о взыскании задолженности по кредитному договору.
По результатам проведения судебного заседания, состоявшегося 10.03.2026, судом был инициирован вопрос о наложении судебного штрафа на АО "Почта России" в связи с ненадлежащим оказанием услуг почтовой связи, что выразилось в ненадлежащем вручении направляемых судом судебных извещений в адрес Жгутовой, и как следствие суд в очередной раз был вынужден разрешить вопрос об отложении судебного заседания.
Суд указал, что на заседание, назначенное на 10.03.2026, в адрес Жгутовой судом заблаговременно было направлено судебное извещение 31.01.2026. 05.02.2026 извещение прибыло в место вручения. 13.02.2026 - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание, назначенное на 02.12.2025, судом направлено извещение 27.10.2025. 30.10.2025 прибыло в место вручения. 08.11.2025 - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения. То же самое произошло и при извещении о судебном заседании на 27.01.2026. Сведений о том, что сотрудниками АО "Почта России" предпринимались попытки вручения судебного отправления получателю, отсутствуют.
Как следствие, в материалах дела имеются доказательства многократного ненадлежащего оказания АО "Почта России" услуг почтовой связи. Данные обстоятельства не позволяют суду рассмотреть гражданское дело в установленные законом процессуальные сроки, поскольку, несмотря на многократно предпринятые судом попытки к надлежащему и заблаговременному отправлению судебных извещений в адрес ответчика по делу, все судебные извещения возвращаются суду без попыток вручения. Это приводит к нарушению баланса прав лиц, участвующих в деле, нарушению разумных сроков судопроизводства, неоправданному увеличению судебной нагрузки на судью, который вынужден многократно откладывать дело по причинам ненадлежащего оказания АО "Почта России" услуг.
Определением суда на АО "Почта России" наложен штраф в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета.
#колпинский_спб #гражданскиедела #штраф #опсспб
На рассмотрении Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Людмиле Жгутовой о взыскании задолженности по кредитному договору.
По результатам проведения судебного заседания, состоявшегося 10.03.2026, судом был инициирован вопрос о наложении судебного штрафа на АО "Почта России" в связи с ненадлежащим оказанием услуг почтовой связи, что выразилось в ненадлежащем вручении направляемых судом судебных извещений в адрес Жгутовой, и как следствие суд в очередной раз был вынужден разрешить вопрос об отложении судебного заседания.
Суд указал, что на заседание, назначенное на 10.03.2026, в адрес Жгутовой судом заблаговременно было направлено судебное извещение 31.01.2026. 05.02.2026 извещение прибыло в место вручения. 13.02.2026 - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание, назначенное на 02.12.2025, судом направлено извещение 27.10.2025. 30.10.2025 прибыло в место вручения. 08.11.2025 - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения. То же самое произошло и при извещении о судебном заседании на 27.01.2026. Сведений о том, что сотрудниками АО "Почта России" предпринимались попытки вручения судебного отправления получателю, отсутствуют.
Как следствие, в материалах дела имеются доказательства многократного ненадлежащего оказания АО "Почта России" услуг почтовой связи. Данные обстоятельства не позволяют суду рассмотреть гражданское дело в установленные законом процессуальные сроки, поскольку, несмотря на многократно предпринятые судом попытки к надлежащему и заблаговременному отправлению судебных извещений в адрес ответчика по делу, все судебные извещения возвращаются суду без попыток вручения. Это приводит к нарушению баланса прав лиц, участвующих в деле, нарушению разумных сроков судопроизводства, неоправданному увеличению судебной нагрузки на судью, который вынужден многократно откладывать дело по причинам ненадлежащего оказания АО "Почта России" услуг.
Определением суда на АО "Почта России" наложен штраф в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета.
#колпинский_спб #гражданскиедела #штраф #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Лозина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г ч.7 ст.204 УК РФ (12 эпизодов).
С 06.03.2017 по 17.08.2020 между ООО «Технология» и АО «ЛОМО» были заключены договоры поставки, содержащие информацию об автоматической пролонгации на каждый последующий год, если ни одна из сторон до окончания срока действия договоров не заявит об их прекращении.
Лозин, будучи на должности начальника отдела обеспечения материалами и комплектующими изделиями АО «ЛОМО», не позднее 01.01.2021, достоверно зная о заключенных договорах на поставку продукции для нужд АО «ЛОМО», а также о том, что планируется заключение государственных контрактов, для исполнения которых потребуется большое количество заготовок из тяжелого сплава и, как следствие, поиск новых поставщиков и заключение новых договоров, разработал преступный план с целью незаконного обогащения совместно с П., состоящим на должности начальника управления закупок ООО «ЛОМО».
Так, Лозин с 01.01.2021 по 05.06.2024 в ходе личных встреч или телефонных переговоров с генеральным директором ООО «Технология» высказал требование о передаче ему и П. с января 2021 года денежных средств в размере не менее 500 000 рублей в наличной или безналичной форме на подконтрольный счет Лозина за дальнейшую пролонгацию ранее заключенных договоров на поставку заготовок из тяжелого сплава, а также за их беспрепятственную приемку со стороны АО «ЛОМО» от ООО «Технология», поскольку только они в силу своего служебного положения могли этому поспособствовать.
Таким образом, с 11.01.2021 по 13.06.2024 в рамках договорных отношений были поставлены заготовки из тяжелого сплава, с 11.01.2021 по 05.06.2024 Лозин и П. получили денежные средства в общей сумме 5 928 000 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению.
Лозин вину признал полностью, из показаний следует, что он получал денежные средства от генерального директора ООО «Технология» для дальнейшей передачи непосредственно своему руководителю П., после чего последний отдавал Лозину 1/3 часть денежных средств.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, с конфискацией 5 928 000 рублей в собственность государства. Лозин взят под стражу в зале суда.
#калиниснкий_спб #уголовныедела #204УКРФ #опсспб
С 06.03.2017 по 17.08.2020 между ООО «Технология» и АО «ЛОМО» были заключены договоры поставки, содержащие информацию об автоматической пролонгации на каждый последующий год, если ни одна из сторон до окончания срока действия договоров не заявит об их прекращении.
Лозин, будучи на должности начальника отдела обеспечения материалами и комплектующими изделиями АО «ЛОМО», не позднее 01.01.2021, достоверно зная о заключенных договорах на поставку продукции для нужд АО «ЛОМО», а также о том, что планируется заключение государственных контрактов, для исполнения которых потребуется большое количество заготовок из тяжелого сплава и, как следствие, поиск новых поставщиков и заключение новых договоров, разработал преступный план с целью незаконного обогащения совместно с П., состоящим на должности начальника управления закупок ООО «ЛОМО».
Так, Лозин с 01.01.2021 по 05.06.2024 в ходе личных встреч или телефонных переговоров с генеральным директором ООО «Технология» высказал требование о передаче ему и П. с января 2021 года денежных средств в размере не менее 500 000 рублей в наличной или безналичной форме на подконтрольный счет Лозина за дальнейшую пролонгацию ранее заключенных договоров на поставку заготовок из тяжелого сплава, а также за их беспрепятственную приемку со стороны АО «ЛОМО» от ООО «Технология», поскольку только они в силу своего служебного положения могли этому поспособствовать.
Таким образом, с 11.01.2021 по 13.06.2024 в рамках договорных отношений были поставлены заготовки из тяжелого сплава, с 11.01.2021 по 05.06.2024 Лозин и П. получили денежные средства в общей сумме 5 928 000 рублей и распорядились ими по собственному усмотрению.
Лозин вину признал полностью, из показаний следует, что он получал денежные средства от генерального директора ООО «Технология» для дальнейшей передачи непосредственно своему руководителю П., после чего последний отдавал Лозину 1/3 часть денежных средств.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима, с конфискацией 5 928 000 рублей в собственность государства. Лозин взят под стражу в зале суда.
#калиниснкий_спб #уголовныедела #204УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вагифа Прокопенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода) и ч.3 ст.290 УК РФ.
Прокопенко, будучи главным инженером управления (ЖЭС 21) ООО «Жилкомсервис №1 Невского района», не позднее 31.01.2022 года из корыстных побуждений выдвинул требование о передаче ему взятки за возможность Г. использовать подвальное помещение дома №76 литера А по ул. Ткачей, и при этом не сообщать в компетентные органы о незаконном занимании Г. подвального помещения. После этого, с 31.01.2022 по 19.05.2025, ежемесячно получал от Г. 10 000 рублей. Всего за весь период Прокопенко от него получил 410 000 рублей в качестве взятки.
Также Прокопенко с 30.09.2023 по 05.06.2025 получил от М. в качестве взятки 400 000 рублей за предоставление права незаконного проживания в помещении дома 99 литера В по проспекту Обуховской Обороны, и за необращение в компетентные органы о самовольном занимании М. помещения.
Он же с 15.10.2023 по 05.06.2025 получил в качестве взятки 230 000 рублей от В. за предоставление права незаконного проживания в помещении дома 42 корпус 2 по улице Бабушкина, и за необращение в компетентные органы о самовольном занимании В. помещения.
С 10.08.2023 по 11.03.2025 получил в качестве взятки 76 500 рублей от А. за предоставление незаконного права пользования помещением, смежным с помещением дома 11 литера А по улице Ольги Берггольц, и за необращение в компетентные органы о самовольном занимании А. помещения.
Прокопенко вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением огранизационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-эксплуатационной службы, сроком на 5 лет.
Также суд конфисковал в доход государства 1 116 500 рублей, которые Прокопенко получил в качестве взятки.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Прокопенко, будучи главным инженером управления (ЖЭС 21) ООО «Жилкомсервис №1 Невского района», не позднее 31.01.2022 года из корыстных побуждений выдвинул требование о передаче ему взятки за возможность Г. использовать подвальное помещение дома №76 литера А по ул. Ткачей, и при этом не сообщать в компетентные органы о незаконном занимании Г. подвального помещения. После этого, с 31.01.2022 по 19.05.2025, ежемесячно получал от Г. 10 000 рублей. Всего за весь период Прокопенко от него получил 410 000 рублей в качестве взятки.
Также Прокопенко с 30.09.2023 по 05.06.2025 получил от М. в качестве взятки 400 000 рублей за предоставление права незаконного проживания в помещении дома 99 литера В по проспекту Обуховской Обороны, и за необращение в компетентные органы о самовольном занимании М. помещения.
Он же с 15.10.2023 по 05.06.2025 получил в качестве взятки 230 000 рублей от В. за предоставление права незаконного проживания в помещении дома 42 корпус 2 по улице Бабушкина, и за необращение в компетентные органы о самовольном занимании В. помещения.
С 10.08.2023 по 11.03.2025 получил в качестве взятки 76 500 рублей от А. за предоставление незаконного права пользования помещением, смежным с помещением дома 11 литера А по улице Ольги Берггольц, и за необращение в компетентные органы о самовольном занимании А. помещения.
Прокопенко вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением огранизационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-эксплуатационной службы, сроком на 5 лет.
Также суд конфисковал в доход государства 1 116 500 рублей, которые Прокопенко получил в качестве взятки.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Золотой укус
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Тимура Урбонаса к Анне Самсоновой о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Из иска следует, что при осуществлении задержания Самсоновой и пресечении уничтожения ею наркотических средств, приисканных с целью сбыта, сотрудник полиции Урбонас осуществил попытку вытащить из ее рта наркотическое средство, на что Самсонова воспрепятствовала его действиям, укусив сотрудника полиции за указательный палец не менее одного раза, причинив тем самым моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и глубоком переживании за честь сотрудника органов внутренних дел.
Самсонова была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца.
Истец просит суд о взыскании с Самсоновой в его пользу 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в целях восстановления и поддержания авторитета МВД России в глазах общественности.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
#колпинский_спб #гражданскиедела #полиция #опсспб #моральныйвред
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Тимура Урбонаса к Анне Самсоновой о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Из иска следует, что при осуществлении задержания Самсоновой и пресечении уничтожения ею наркотических средств, приисканных с целью сбыта, сотрудник полиции Урбонас осуществил попытку вытащить из ее рта наркотическое средство, на что Самсонова воспрепятствовала его действиям, укусив сотрудника полиции за указательный палец не менее одного раза, причинив тем самым моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и глубоком переживании за честь сотрудника органов внутренних дел.
Самсонова была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца.
Истец просит суд о взыскании с Самсоновой в его пользу 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в целях восстановления и поддержания авторитета МВД России в глазах общественности.
По делу назначено предварительное судебное заседание.
#колпинский_спб #гражданскиедела #полиция #опсспб #моральныйвред
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Федосова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Федосов, являясь инспектором ГАИ, в служебном кабинете получил 70 000 рублей от представителя ООО "КриоГаз Северо-Запад" за общее покровительство, в том числе за непривлечение к ответственности за нарушения при перевозке особо опасных грузов.
11.03.2026 Федосов был задержан и ему предъявлено обвинение.
Следователь дополнил, что Федосов проверяется на совершение аналогичных преступлений.
У суда фигурант просил более мягкую меру.
Срок меры - 10.05.2026.
#колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Федосов, являясь инспектором ГАИ, в служебном кабинете получил 70 000 рублей от представителя ООО "КриоГаз Северо-Запад" за общее покровительство, в том числе за непривлечение к ответственности за нарушения при перевозке особо опасных грузов.
11.03.2026 Федосов был задержан и ему предъявлено обвинение.
Следователь дополнил, что Федосов проверяется на совершение аналогичных преступлений.
У суда фигурант просил более мягкую меру.
Срок меры - 10.05.2026.
#колпинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Барбарова, Виктора Соловьева, Юрия Ускова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а, з ч.2 ст.126 УК РФ и п.а ч.2 ст.163 УК РФ.
Мы рассказывали о мерах: https://t.iss.one/SPbGS/19082, https://t.iss.one/SPbGS/19085.
17.11.2024 с 16 часов 57 минут по 17 часов 42 минуты Барбаров, Соловьев и Усков в г. Ломоносов сговорились похитить ранее неизвестного им несовершеннолетнего И. с целью вымогательства его имущества.
Барбаров, управляя автомобилем Хёндэ Солярис, перегородил дорогу И., после чего Соловьев, выйдя из машины, сначала угрожая словесно, а после, применив физическую силу, а именно ударив И. в левый висок так, что с потерпевшего слетели очки, совместно с соучастниками насильно поместил И. на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, от чего И. снова испытал физическую боль. Далее Барбаров вернулся за руль автомобиля, Усков сел на переднее пассажирское сиденье, а Соловьев сел сзади и удерживал И. во время движения автомобиля до перекрестка Иликовской и Новой дорог в г. Ломоносове, где остановились с целью сокрытия своих противоправных действий от возможных очевидцев.
Там сговорившиеся вытащили И. из машины и, удерживая его руки на багажнике автомобиля, лишили его мобильного телефона, чтобы он не смог обратиться за помощью, а также обыскали его портфель, сумку и карманы. Не найдя ничего ценного для хищения, Барбаров, Усков и Соловьев снова поместили И. в автомобиль, где стали высказывать требование передачи им 30 000 рублей, угрожая распространением заведомо ложных сведений о том, что И. якобы замешан в незаконном обороте наркотических средств, а также в повреждении чужого имущества и нанесении телесного повреждения одному из участников похищения.
В результате вымогательства И. сообщил, что получение денежных средств возможно у матери И., но для этого ему необходимо связаться с ней по телефону и встретиться. Барбаров, Усков и Соловьев, продолжая удерживать и перемещать незаконно И., приехали к пересечению ул. Дегтярева и ул. Швейцарской в г. Ломоносове, где предоставили И. телефон для связи с матерью. Несовершеннолетний И., воспользовавшись моментом, скрылся от похитителей и обратился в полицию.
Барбаров, Усков и Соловьев вину не признали. Пояснили, что просто подвозили И. Потерпевший сам вдруг стал вести себя неадекватно.
Суд назначил наказание:
Дмитрию Барбарову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Юрию Ускову в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
Виктору Соловьеву в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК особого режима.
Гражданский иск суд удовлетворил и взыскал с Барбарова, Соловьева и Ускова в пользу несовершеннолетнего потерпевшего 300 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Мы рассказывали о мерах: https://t.iss.one/SPbGS/19082, https://t.iss.one/SPbGS/19085.
17.11.2024 с 16 часов 57 минут по 17 часов 42 минуты Барбаров, Соловьев и Усков в г. Ломоносов сговорились похитить ранее неизвестного им несовершеннолетнего И. с целью вымогательства его имущества.
Барбаров, управляя автомобилем Хёндэ Солярис, перегородил дорогу И., после чего Соловьев, выйдя из машины, сначала угрожая словесно, а после, применив физическую силу, а именно ударив И. в левый висок так, что с потерпевшего слетели очки, совместно с соучастниками насильно поместил И. на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, от чего И. снова испытал физическую боль. Далее Барбаров вернулся за руль автомобиля, Усков сел на переднее пассажирское сиденье, а Соловьев сел сзади и удерживал И. во время движения автомобиля до перекрестка Иликовской и Новой дорог в г. Ломоносове, где остановились с целью сокрытия своих противоправных действий от возможных очевидцев.
Там сговорившиеся вытащили И. из машины и, удерживая его руки на багажнике автомобиля, лишили его мобильного телефона, чтобы он не смог обратиться за помощью, а также обыскали его портфель, сумку и карманы. Не найдя ничего ценного для хищения, Барбаров, Усков и Соловьев снова поместили И. в автомобиль, где стали высказывать требование передачи им 30 000 рублей, угрожая распространением заведомо ложных сведений о том, что И. якобы замешан в незаконном обороте наркотических средств, а также в повреждении чужого имущества и нанесении телесного повреждения одному из участников похищения.
В результате вымогательства И. сообщил, что получение денежных средств возможно у матери И., но для этого ему необходимо связаться с ней по телефону и встретиться. Барбаров, Усков и Соловьев, продолжая удерживать и перемещать незаконно И., приехали к пересечению ул. Дегтярева и ул. Швейцарской в г. Ломоносове, где предоставили И. телефон для связи с матерью. Несовершеннолетний И., воспользовавшись моментом, скрылся от похитителей и обратился в полицию.
Барбаров, Усков и Соловьев вину не признали. Пояснили, что просто подвозили И. Потерпевший сам вдруг стал вести себя неадекватно.
Суд назначил наказание:
Дмитрию Барбарову в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
Юрию Ускову в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
Виктору Соловьеву в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК особого режима.
Гражданский иск суд удовлетворил и взыскал с Барбарова, Соловьева и Ускова в пользу несовершеннолетнего потерпевшего 300 000 рублей.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Барбарову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,д,з ч.2 ст.126 УК РФ.
Из ходатайства следует, что 17.11.2024 с 16.00 до…
Из ходатайства следует, что 17.11.2024 с 16.00 до…