Мировой судья судебного участка №150 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Викторию Белякову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

30 ноября 2025 года в 02.18 у дома 75 по Колпинскому шоссе Белякова управляла транспортным средством "Чанган" с явными признаками опьянения, при этом не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Белякова указала, что, возвращаясь от подруги, взяла каршеринг. По дороге домой ее остановили сотрудники полиции и сразу стали ее пугать, морально на нее давить, угрожать, что могут ее задержать на неопределенное время. А у Беляковой дома была маленькая собака. Ее необходимо было выгулять и покормить. Поэтому от освидетельствования Белякова отказалась.

Защитник также утверждал, что сотрудники ДПС оказывали на женщину психологическое давление. Такое поведение нарушает права водителя и может быть расценено как злоупотребление полномочиями. Права Беляковой не разъяснялись.

Мировой судья вызвала сотрудника полиции, который пояснил, что он никого не мучил, насилия психологического к женщине не применял. Кроме того, суд посмотрел видео. Мы специально закончили видео в тишине, чтобы наши уважаемые подписчики увидели, как "давили" на Викторию.

Мировой судья назначила наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и штрафа в размере 45 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #тс

И еще 50 000 рублей

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Алисы Рассказовой к Таисии Плазий и взыскании компенсации морального вреда.

Суть конфликта девушек можно вспомнить здесь: https://t.iss.one/dslebedeva_official/566.

Рассказова, ссылаясь на установленную вину ответчика, просила взыскать денежные средства в счет компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указала, что в результате ДТП она получила травмы, на лечение и восстановление которых понесены расходы в размере 2 029 рублей. Также в результате неправомерных действий со стороны ответчика Рассказова испытала физическую боль и мучения, страх за сохранность своей жизни и здоровья, а из-за перенесенных запланированных встреч - чувство стыда и дискомфорта.

Суд взыскал с Плазий компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

#василеостровский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #тс #ДТП #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Бурмистрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Суд установил, что Бурмистров с П. и Р. разработали преступный план, согласно которому они должны были под предлогом сотрудников правоохранительных органов, в действительности таковыми не являясь, проникнуть в жилое помещение К., применить к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, и потребовать от последнего 1 000 000 рублей.

Так, 08.09.2022 Бурмистров совместно с П. и Р., реализуя свой преступный умысел, под видом сотрудников правоохранительных органов, встретили на лестничной площадке К. и Ш., после чего П. схватил за плечи К. и потребовал открыть дверь в его квартиру. Затем Р. нанес К. не менее одного удара в область туловища и потребовал К. и Ш. лечь на пол в положение лицом вниз. Продолжая свой преступный умысел, поочередно группа лиц потребовала от К. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, посредством телефона связался со своим отцом, который по его просьбе совершил банковские транзакции на общую сумме 250 000 рублей. Далее Бурмистров с П. и Р. проследовали с К. к банкомату, расположенному в вестибюле станции метро «Маяковская», для обналичивания денежных средств на общую сумму 150 000 рублей с банковской карты К., которые впоследствии Бурмистров забрал себе. Во исполнение реализации преступного умысла Бурмистров выхватил из рук К. мобильный телефон и осуществил перевод денежных средств на карту неустановленного лица, неосведомленного о преступлении, на общую сумму 96 425 рублей. После чего Бурмистров совместно с П. и Р. скрылись с места преступления с похищенным имуществом на общую сумму 246 425 рублей и распорядились им по своему усмотрению.

Бурмистров вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Отметил, что потерпевший - "барыга". Однако судом данный факт установлен не был.

Суд назначил наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #161УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении несовершеннолетнего Алексея, 2007 г.р., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

16.03.2025 с 13 часов 12 минут по 13 часов 16 минут Алексей совершил звонок в службу «112», в ходе которого сообщил заведомо ложные сведения о минировании школы, но какой именно школы он не уточнил. Таким образом сообщил сведения, создающие опасность гибели людей и дестабилизирующие работу правоохранительных органов.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Окатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы писали о приговоре Андрею Окатову: https://t.iss.one/SPbGS/17767.

Владимир Окатов, являясь адвокатом, исполняя обязанности по оказанию юридической помощи П. в связи с расторжением ею договора о пожизненном содержании, установил доверительные отношения с последней, и, не позднее 23.04.2021, достоверно зная, что его доверитель является единственным собственником квартиры дома 129 лит. Б по Невскому пр. в г. СПб, не имеет близких родственников, а также проживает одна, принял решение о приобретении путем обмана и злоупотребления доверием права на данную квартиру, для этого он привлек в качестве соучастника Андрея Окатова. После чего, под обманным предлогом оформления документов, связанных с расторжением договора пожизненного содержания, сообщив о необходимости подписания нотариальной доверенности и наделении Владимира Окатова правом представления интересов доверителя при получении документов, подтверждающих расторжение указанного договора, получив от П. согласие, отвез её в нотариальную контору, где последняя, полагая, что Владимир действует исключительно в ее интересах, не намереваясь продавать и каким-либо иным образом отчуждать свою квартиру, подписала доверенность на право продажи принадлежащей ей квартиры. Далее Окатов В., используя указанную доверенность, подписал от имени и якобы по поручению П. договор купли-продажи квартиры с Окатовым А. В результате вышеуказанных преступных действий право собственности на квартиру, рыночной стоимостью 8 584 393 рубля, было зарегистрировано за Окатовым А., чем П. причинен ущерб на данную сумму, а также она была лишена права на принадлежащее ей вышеуказанное жилое помещение.

Окатов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 900 000 рублей.

Окатов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление АКБ Ланта-Банк к Александру Запесоцкому и Юрию Запесоцкому об обращении взыскания на залоговое имущество.

Истец утверждает, что по договору от 29.04.2025 года между банком и НОУВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" заключен договор о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 000 рублей со сроком погашения до 19.12.2025.

Также по кредитному договору от 19.09.2024 года заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 000 рублей со сроком погашения до 18.09.2029 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между истцом и ответчиками заключены договоры залога.

Заемщик не вернул кредитные денежные средства. На досудебную претензию с требованием полностью оплатить задолженность, реакции не последовало. По состоянию на февраль 2026 года общая задолженность заемщика составляет 271 878 381.07 руб.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по вышеуказанным договорам, а именно: жилые помещения площадью 197.6 кв.м. и 157.5. кв.м. в доме на Невском пр.; нежилые помещения площадью 174.8 кв.м., 174 кв.м., 178.6 кв.м., 241.5. кв.м., 276 кв.м. в том же доме.

А также взыскать в солидарном порядке с Запесоцких сумму уплаченной государственной пошлины в размере 347 889 рублей.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Абрамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

18.01.2025 не позднее 17 часов 05 минут Абрамов, будучи признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, приговором Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга с назначением наказания в виде 250 часов обязательных работ с лишением прав на 3 года, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В 17 часов 05 минут Абрамов был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в СПБ ГБУЗ «ГНБ». Акт сотрудников медицинского учреждения показал фальсификацию Абрамовым пробы мочи, температура которой составила 28,6 градусов по Цельсию. Тем он самым отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Абрамов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокуратуры к Евгению Болокану.

12.07.2025 воздушное судно ТР-301 осуществило взлет с посадочной площадки "Щеглово". Далее, отклонившись от плана полета на 2 км, пилот Болокан осуществлял полет на предельно низких высотах (10-15 метров) с выполнением маневра в виде качания крылом из стороны в сторону над массовым скоплением людей, над пляжем Ладожское озеро, расположенном в районе деревни Коккорево.

Согласно пояснениям, Болокан 12.05.2025 производил эксплуатацию воздушного судна без прохождения врачебно-летной экспертной комиссии. Осознавая запрет на осуществление полетов, план был подан по просьбе Болокана иным лицом.

Из иска следует, что Болокану в 2025 году было предъявлено обвинение по ст.267.1 УК РФ.

Истец просил признать деятельность Болокана, связанную с пилотированием воздушных судов в отсутствии документов о прохождении врачебно-летной экспертной комиссии, незаконной; запретить Болокану осуществлять эту деятельность до получения необходимых документов.

Суд иск удовлетворил.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Автореева, Шухрата Султанова, Айвара Юнусова, Романа Демиденко признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,д,з ч.2 ст.126, пп.а,в ч.2 ст.161, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ.

Мы рассказывали о мерах: https://t.iss.one/SPbGS/19617, https://t.iss.one/SPbGS/19633.

Демиденко, Юнусов, Султанов и Автореев с 22 часов 10 минут 21.01.2025 до 07 часов 40 минут 22.01.2025, обладая информацией о наличии у несовершеннолетнего П. денежных обязательств перед Демиденко, вступили между собой в предварительный преступный сговор и незаконно проникли в жилое помещение несовершеннолетних П. и К. с целью совершения открытого хищения их имущества, а также похищения несовершеннолетнего П. для дальнейших преступных целей.

Так Султанов, Юнусов и Демиденко, согласно разработанному преступному плану, в балаклавах незаконно проникли в жилое помещение к несовершеннолетним лицам и открыто похитили мобильный телефон, денежные средства и пневматический пистолет марки «Байкал» на общую сумму 43 000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, Султанов, Юнусов, Демиденко и Автореев вывели из жилого помещения П. и посадили против его воли в приисканный автомобиль «Тойота Авенсис». После чего группа лиц, незаконно удерживая П. в автомобиле, надели ему на голову шапку, исключив визуальный обзор местности по ходу следования автомобиля, возможность сопротивления и скрытия от преступников. Далее, проследовав на автомобиле с П. в г. Токсово, группа лиц выдвинула требования о передаче им денежных средств в размере 400 000 рублей под угрозой совершения в отношении П. противоправных действий, после чего нанесла последнему не менее четырех ударов рукой в область грудной клетки. Поскольку П. не смог отдать заявленную денежную сумму, группа лиц потребовала совершить телефонный звонок отцу П. с целью получения денежных средств посредством перевода в мобильном банке, однако отец П. сообщил об отсутствии указанной суммы. Группа лиц, понимая, что П. не сможет выдать им требуемую сумму, высадила его у заправки.

Султанов вину во всех трех инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснив суду, что не оспаривает квалификацию своих действий, при этом сообщил, что не занимал активную роль в совершении преступлений.

Демиденко вину в совершении двух инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном.

Автореев вину в совершении двух инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном.

Юнусов вину в двух инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснив суду, что подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступлений.

Суд учел активную роль Демиденко при совершении каждого из преступлений, влияние на него старших по возрасту лиц, а также несовершеннолетний возраст на момент совершения преступлений. В отношении Юнусова суд учел его активную роль при совершении каждого из преступлений, а также памятную медаль за участие в СВО и заболевания, полученные в результате участия в СВО. При назначении наказания Султанову и Авторееву суд учел, что при совершении преступлений они не занимали активной позиции и принесли свои извинения потерпевшим. Также суд учел в качестве смягчающих обстоятельств добровольное возмещение вреда, причиненного преступлениями, потерпевшим.

Суд назначил наказание:
Демиденко в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 25 000 рублей.

Юнусову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 55 000 рублей.

Султанову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима со штрафом в размере 55 000 рублей.

Авторееву в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 40 000 рублей.

#колпинский_спб #уголовныедела #126УКРФ #161УКРФ #163УКРФ #дети #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Алексеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Суд установил, что не позднее 20.45 01.02.2026 Алексеев, находясь в квартире дома на улице Плесецкая, желая без повода сделать заведомо ложное сообщение об акте терроризма, позвонил в 112 и сообщил, что в трамвае №23 готовится взрыв.

Алексеев вину полностью признал, пояснил, что 01.02.2026 он находился дома и выпивал, около 20.45 алкоголь сподвиг его вспомнить прошлое. И он вспомнил, как накануне очень долго простоял на морозе на трамвайной остановке, ожидая трамвай маршрута №23. Его это очень разозлило, и он решил доставить неприятности водителю трамвая. Алексеев надеялся, что его поступок остановил движение трамваев по данному маршруту. После этого Алексеев расслабился и продолжил пить. В содеянном Алексеев раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#приморский_спб #уголовныедела #207УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Матвея Глушко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

Суд установил, что Глушко и неустановленные соучастники (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) вступили в преступный сговор на хищение денежных средств путем обмана у граждан. Так, 14.04.2025 неустановленные соучастники позвонили В., являющейся пенсионером, и, представившись сотрудником ФСБ, сообщили ей заведомо ложную информацию о неправомерных попытках списания денежных средств с ее банковского счета мошенниками, после чего убедили В. снять денежные средства в размере 900 000 рублей и передать курьеру для возврата в банк. Глушко, выступая в роли курьера и осознавая общественно опасные последствия для В., сообщил последней кодовое слово «Удача», после чего передал ей заранее распечатанный недостоверный документ от имени «Федеральной службы по финансовому мониторингу» и получил денежные средства в размере 900 000 рублей.

Также 11.04.2025 неустановленные соучастники позвонили К., являющемуся пенсионером, и, представившись сотрудником Администрации Приморского района г. Санкт-Петербурга, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости получения подарка как ветерану Великой Отечественной войны. Для регистрации и получения подарка необходимо было назвать свой номер СНИЛСа, что К. и сделал. После этого неустановленные соучастники позвонили К., представившись сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, сообщили об оформлении от его имени генеральной доверенности на осуществление любых сделок с его имуществом, а также о пособничестве ВСУ. Далее К. перевели на разговор с представившимися ему сотрудниками ФСБ, которые предложили вернуть имущество и привезти свою заполненную декларацию о денежных средствах в г. Москва, однако он сообщил о невозможности передачи декларации в силу преклонного возраста. Также К., полагая, что общается с сотрудниками ФСБ, сообщил им о накоплениях в размере 600 000 рублей, после чего под предлогом сохранности имущества неустановленные соучастники убедили передать денежные средства курьеру Л., неосведомленной о преступных намерениях, которые впоследствии она передала Глушко.

15.04.2025 неустановленные лица, имея умысел на тайное хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору у П., позвонили ей, представившись сотрудником Центрального банка Российской Федерации, и сообщили о якобы подозрительной активности неизвестных лиц на банковском счете. После чего убедили последнюю в необходимости перевода денежных средств на «безопасный счет» для их сохранности, передав курьеру свою банковскую карту с названным от нее паролем. Далее Глушко, выступая в роли курьера, получил от П. банковскую карту и осуществил снятие денежных средств в банкоматах на общую сумму 1 700 000 рублей.

Глушко вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что на работу его пригласила организация, занимающаяся обеспечением сохранности ценных бумаг, где он будет являться гарантом безопасной сделки, а также заверили, что работа носит законный характер. Вся последовательность в работе осуществлялась в переписке мессенджера, где ему сообщали адреса и действия, которые ему необходимо совершить для получения денежных средств от потерпевших с последующим их переводом в криптовалюту на счет работодателя.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены на общую сумму 2 300 000 рублей.

#приморский_спб #уголовныедела #159УКРФ #158УКРФ #дроппер #пенсионеры #опсспб

Сестрорецкий районный г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Чернобаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.

08.03.2026 не позднее 20 часов 20 минут Чернобаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры с Т., имея умысел на убийство последнего, нанес ему удар ножом в шею, однако Чернобаев не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно по причине своевременного оказания медицинской помощи Т. и активного сопротивления последнего.

09.03.2026 Чернобаев был задержан, ему предъявлено обвинение.

Чернобаеву избрана стража по 07.05.2026. Фигурант возражал, просил иную меру, не связанную с заключением под стражу.

#сестрорецкий_спб #мера #105УКРФ #опсспб #стража

Пропаренный ум – свежие идеи

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Аникеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 12.11.2024 года Аникеев разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств под предлогом зачисления несовершеннолетнего лица за денежное вознаграждение в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга», при этом не имея такой возможности и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

Суд установил, что Аникеев, находясь в банном комплексе, познакомился с Н., не являющимся сотрудником структурных подразделений ПАО «Газпром», в том числе аффилированных юридических лиц. В ходе общения Аникеев сообщил Н. о возможности зачисления его несовершеннолетнего ребенка в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга» за денежное вознаграждение в 5 000 000 рублей, на что Н. согласился.

Так, с 21.11.2024 по 26.11.2024 Аникееву было передано частями 5 000 000 рублей, однако последний не выполнил взятые на себя обязательства по зачислению несовершеннолетнего в ЧОУ «Газпром школа Санкт-Петербурга» и не вернул денежные средства Н.

Аникеев вину в совершении инкриминируемого деяния не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима, взят под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен на общую сумму 3 050 000 рублей.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #159УКРФ #школа #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Калинкина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

07.03.2026 в 18 час. 54 мин. Калинкин напротив дома 27, корп. 1 по Трамвайному пр. на проезжей части, в ходе дорожного конфликта, находясь в общественном месте, при плотном движении, приспустил свои брюки и продемонстрировал половой орган, чем выразил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан, осознавая, что находится в общественном месте и его поведение видят иные участники дорожного движения.

Калинкин в суде вину признал. Пояснил, что микроавтобус, о котором идет речь, совершал опасные маневры, чем подвергал жизнь Калинкина опасности. Калинкин несколько таких маневров стерпел, но в итоге вышел из автомобиля, предположив, что водитель, который совершает такие маневры, может находиться в состоянии опьянения. Хотел подойти к водителю, но не ожидал, что руль у автомобиля будет расположен справа и получилось, что он подошел к пассажирскому сидению слева. В автомобиле находились незнакомые женщина и мужчина, он пытался выяснить причину их поведения на дороге, но они гримасничали и показывали неприличные жесты, явно провоцировали. Полагает, что взрослые люди себя так вести не должны. Свои действия по демонстрации полового органа объясняет глупостью и мальчишеством, но у него не осталось какой-либо иной возможности отреагировать на вызывающее поведение водителя и пассажира: если прибегнуть к физической силе, то можно оказаться в колонии, портить имущество – тоже неправильно. Поэтому Калинкин выбрал способ продемонстрировать крайнее презрение, какое только мог показать. Зато теперь, как полагает Калинкин, такое они запомнят на всю жизнь и теперь несколько раз подумают, прежде чем провоцировать людей и грубо нарушать правила дорожного движения. Сообщил, что раскаивается в совершенном, уже наказал себя сам.

Суд назначил арест сроком на 14 суток.

#кировский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Сидориной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Суд установил, что с 12 часов 11 минут по 12 часов 30 минут 13.07.2025 Сидорина, находясь на лестничной клетке в подъезде жилого дома, на почве внезапно возникшей личной неприязни проигнорировала законные требования участкового уполномоченного полиции о прекращении совершения противоправных действий, агрессивного поведения и склонности к применению физической силы, после чего схватила представителя власти за форменное обмундирование и нанесла ему не менее трех ударов правой рукой в область правого плеча, тем самым применив к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Также Сидорина с 12 часов 24 минуты по 12 часов 40 минут 13.07.2025, находясь у жилого дома на улице, на почве внезапно возникшей личной неприязни проигнорировала законные требования сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка, после чего Сидорина многократно высказала в адрес сотрудника полиции оскорбительные выражения в присутствии гражданских лиц, тем самым подорвала авторитет органов государственной власти и дискредитировала их в глазах общественности.

Сидорина вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.

#колпинский_суд #уголовныедела #318УКРФ #319УКРФ #полиция #опсспб

Все, Лазарев (https://t.iss.one/SPbGS/23026) больше не "чемпион"

Мировой судья судебного участка №27 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Данила Пижамова по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Все материалы на Пижамова за неуплату штрафов за нарушение скоростного режима. Гоняет Данил Ильич на Хонде Аккорд.

Привлечен Пижамов мировым судьей 162 раза на общую сумму 339 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_25КоАПРФ #тс #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Покровского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил, что не позднее 16.09.2024 Покровский вступил в преступный сговор с неустановленными участниками, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, для хищения денежных средств путем обмана у граждан.

Так, реализуя свой умысел, группа лиц 16.09.2024 позвонила Г. через мессенджер и, представившись сотрудником ФСБ, сообщила заведомо ложную информацию о подозрении Г. в экстремизме за осуществление якобы от ее имени переводов денежных средств для спонсирования ВСУ. Для того, чтобы ее признали невиновной, ей сообщили о прохождении «переактивации» с целью предотвращения мошеннических действий, а также о необходимости подачи заявлений в банки для оформления автокредитов. Далее Г., находясь под воздействием обмана, обналичила кредитные денежные средства в размере 2 200 000 рублей и сообщила об этом неустановленным участникам. После этого неустановленные участники сообщили Г. о подозрении сотрудников банка «ВТБ» (ПАО) в мошеннических действиях, а именно в выдаче ей «меченых» купюр, и о необходимости передать указанные денежные средства курьеру в парке. Далее Покровский, согласно распределенной роли, встретился с Г. и сообщил ей кодовое слово «Осень», после чего получил от последней денежные средства в размере 2 200 000 рублей и распорядился ими совместно с неустановленными соучастниками преступления по своему усмотрению.

20.09.2024 те же неустановленные соучастники позвонили В. и, представившись сотрудниками «Росфинмониторинга», сообщили заведомо ложную информацию о завладении мошенниками паспортными данными и учетной записью на «Госуслугах» В., а также о том, что на ее имя оформлены кредиты, в связи с чем ей необходимо отправиться в отделение банка и обналичить взятый на нее кредит. Далее В., будучи введенной в заблуждение, обналичила кредит на свое имя в сумме 1 957 000 рублей и сообщила неустановленным соучастникам о снятии указанных денежных средств. После этого неустановленные соучастники заказали В. такси до установленного адреса и потребовали от последней передать указанные денежные средства инкассатору для их якобы сохранности. Далее Покровский, согласно распределенной роли, встретился с В. и сообщил ей кодовое слово «Альфа», после чего получил от нее денежные средства в размере 1 975 000 рублей и распорядился ими совместно с неустановленными соучастниками преступления по своему усмотрению.

Покровский вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причинный преступлением, и моральный вред. Фигурант пояснил суду, что ему позвонил сотрудник Артур из инвестиционной компании, предложил вложить денежные средства на вклад, однако в связи с их отсутствием он отказался, после чего Артур предложил ему работу по передаче пакетов с денежными средствами от клиентов компании с последующим их переводом в криптовалюту на счет работодателя.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере 600 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #госуслуги #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Байкан» за совершение правонарушения, предусмотренного по ст.6.6 КоАП РФ.

24.02.2026 с 15 ч. 30 мин. по 19 ч.00 мин в Северный территориальный отдел Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сведения о регистрации 4-х случаев инфекционных заболеваний среди посетителей предприятия общественного питания «Мангал & Гриль» по адресу ул. Оптиков, д. 51, корп. 1, лит. А, пом. 31-Н., в котором услугу общественного питания оказывает ООО «Байкан», расположенный там же.

В результате санитарно-эпидемиологического расследования выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации работ по оказанию услуги общественного питания для населения, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью потребителей и привели к развитию инфекционных заболеваний у граждан.

Среди нарушений были выявлены: отсутствие бактерицидного оборудования для обеззараживания воздуха в помещении для приготовления пищи на участке изготовления холодных блюд (салаты); не проводилась дезинфекция столовой посуды; повар находился на рабочем месте без санитарной одежды; грязь на кухне; пищевая продукция хранилась без маркировок и с нарушениями температуры; допущен прием пищевой продукции без маркировки, без сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность (товарные накладные, декларации о соответствии, ветеринарные справки), без указания срока годности; в биоматериале некоторых сотрудников (официант, мангальщик, повар) обнаружена РНК норовируса 2 генотипа.

Часть нарушений к судебному заседанию были устранены.

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ООО «Байкан» сроком на 45 суток.

#приморский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Зачеркивать надо правильно

Мировой судья судебного участка №178 г. Санкт-Петербурга зарегистрировала дело об административном правонарушении в отношении СПб ГБУЗ "Городская поликлиника №60 Пушкинского района" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.

Из протокола следует, что в управление Роскомнадзора по СЗФО поступило обращение от Анастасии по факту возможного нарушения требований законодательства РФ в области персональных данных. Анастасия рассказала Роскомнадзору, что 24.11.2025 в поликлинике ей был выдан амбулаторный талон, на обратной стороне которого содержались персональные данные третьего лица, фамилии, имя, отчество, дата рождения, адрес проживания, паспортные данные, номер СНИЛС, номер мобильного телефона и номер медкарты. Также Анастасия сообщила, что сотрудники поликлиники зачеркнули данные третьего лица шариковой ручкой, однако информация осталась полностью читаемой.

Проведение служебной проверки в поликлинике подтвердило вышеуказанную информацию.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #13_11КоАПРФ #опсспб

Любому терпению приходит конец

На рассмотрении Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Людмиле Жгутовой о взыскании задолженности по кредитному договору.

По результатам проведения судебного заседания, состоявшегося 10.03.2026, судом был инициирован вопрос о наложении судебного штрафа на АО "Почта России" в связи с ненадлежащим оказанием услуг почтовой связи, что выразилось в ненадлежащем вручении направляемых судом судебных извещений в адрес Жгутовой, и как следствие суд в очередной раз был вынужден разрешить вопрос об отложении судебного заседания.

Суд указал, что на заседание, назначенное на 10.03.2026, в адрес Жгутовой судом заблаговременно было направлено судебное извещение 31.01.2026. 05.02.2026 извещение прибыло в место вручения. 13.02.2026 - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание, назначенное на 02.12.2025, судом направлено извещение 27.10.2025. 30.10.2025 прибыло в место вручения. 08.11.2025 - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения. То же самое произошло и при извещении о судебном заседании на 27.01.2026. Сведений о том, что сотрудниками АО "Почта России" предпринимались попытки вручения судебного отправления получателю, отсутствуют.

Как следствие, в материалах дела имеются доказательства многократного ненадлежащего оказания АО "Почта России" услуг почтовой связи. Данные обстоятельства не позволяют суду рассмотреть гражданское дело в установленные законом процессуальные сроки, поскольку, несмотря на многократно предпринятые судом попытки к надлежащему и заблаговременному отправлению судебных извещений в адрес ответчика по делу, все судебные извещения возвращаются суду без попыток вручения. Это приводит к нарушению баланса прав лиц, участвующих в деле, нарушению разумных сроков судопроизводства, неоправданному увеличению судебной нагрузки на судью, который вынужден многократно откладывать дело по причинам ненадлежащего оказания АО "Почта России" услуг.

Определением суда на АО "Почта России" наложен штраф в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета.

#колпинский_спб #гражданскиедела #штраф #опсспб