Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Семенова к АО «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Семенов просил суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы взысканного, судебных расходов в размере 76 руб., понесенных в связи с оплатой почтовых услуг при направлении в суд настоящего иска.

В обоснование требований указано, что РПО ответчиком доставлено в адрес истца с нарушением контрольного срока. Данное обстоятельство свидетельствует о невыполнении АО «Почта России» условий договора оказания услуг почтовой связи, и повлекло нарушение прав истца как потребителя. В добровольном порядке претензия истца о компенсации морального вреда и расходов ответчиком удовлетворена не была.

Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.

Материалами дела подтверждено, 30.07.2025 в адрес Семенова через оператора почтовой связи АО «Почта России» в электронном виде было принято электронное письмо РПО. Данное почтовое отправление прибыло в место вручения, доставочное отделение г. Онега 09.08.2025, вручено в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области 11.08.2025.

Как усматривается из ответа АО «Почта России» заказное письмо разряда «судебное», пересылаемое в форме электронного документа, принято к пересылке 30.07.2025 в ОПС Москва 131000 и адресовано в ОПС Онега 164840, куда поступило 09.08.2025, с нарушением контрольного срока пересылки на 1 день.

Суд взыскал с АО «Почта России» в пользу Семенова компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб., судебные расходов по оплате почтовых услуг в размере 76 руб.

#октябрьский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Харитоновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – пп.а,б ч.3 ст.228.1 (10 эпизодов) УК РФ.

Харитонова и её муж, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, не позднее 19.06.2024 вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств через неустановленный интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, путем оборудования тайников - «закладок» на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы.

Для осуществления данной преступной деятельности неустановленное лицо использовало магазин в сети «Интернет», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств, где подыскивало покупателей путем размещения информации об их виде, стоимости, местонахождении и способе оплаты; приискивало крупные партии наркотических средств, которые передавало участникам преступной группы через тайники - «закладки»; получало сведения об оборудованных соучастниками тайниках - «закладках» с наркотическими средствами, осуществляло их дальнейший незаконный сбыт. При этом Харитонова с соучастником извлекали из тайников - «закладок» крупные партии наркотических средств, которые доставляли в различные места, где фасовали полученные наркотические средства на более мелкие партии в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки, хранили их с целью последующего сбыта, а также помещали расфасованные наркотические средства в тайники - «закладки» на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы до момента их задержания сотрудниками полиции и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств.

Харитонова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. По совокупности приговоров – 12 лет в ИК общего режима.

#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #228_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Синько, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/18496 и о начале слушаний: https://t.iss.one/SPbGS/21435?single.

С 19 часов 40 минут 16.09.2024 по 02 часа 47 минут 17.09.2024 ранее знакомые между собой Синько и И., находясь в квартире дома 61 по пр. Науки, совместно употребляли алкогольные напитки, после чего между ними произошел конфликт. Из-за возникшего конфликта Синько приискал нож, с которым проследовал в комнату, где находился И., и нанес последнему множественные удары в область головы, шеи, туловища и конечностей.

После чего Синько, оставив потерпевшего без медицинской помощи, вышел из комнаты, но, полагая, что И. может быть еще жив, вернулся и продолжил наносить лежащему на кровати И. множественные удары ножом по различным частям тела.

В результате действий Синько потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.

В общей сложности Синько нанес И. ножом не менее 131 удара.

Также Синько похитил имущество потерпевшего, а именно мобильный телефон, джинсы, трусы, сумку, открытую пачку сигарет, провод от зарядного устройства, четки, ремень. Всего на сумму не менее 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Материалы поступили в суд с ходатайством Синько о рассмотрении дела с участием присяжных. Чуть позже фигурант от этого отказался, но продолжил придерживаться версии, что конфликт между ним и потерпевшим возник на фоне приставаний И. к Синько.

В конце судебного следствия Синько полностью признал вину в убийстве с особой жестокостью, и в краже, раскаялся, пояснив, что оговорил потерпевшего, обвинив его в сексуальных домогательствах. Никаких отношений, кроме дружеских, между Синько и потерпевшим не было. Мотивом убийства стала личная неприязнь в ходе конфликта.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #105УКРФ #158УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Розе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

15.07.2024 с 00 часов 00 минут по 12 часов 40 минут Розе, находясь в квартире по адресу г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 11, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни к З., отказывавшемуся покидать квартиру по вышеуказанному адресу, кулаком правой руки нанес последнему не менее трех ударов в область живота, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, после чего вызвал сотрудников полиции, которые доставили З. в 49 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, откуда в 18 часов 17 минут последний был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», где в тот же день наступила его смерть.

Розе вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК особого режима.

Розе взят под стражу в зале суда.

#выборгский_спб #опсспб #уголовныедела #111УКРФ

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ойбека Исроилова к ООО «Вест-Сервис», Хуршеду Хакимову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исроилов просил суд о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 548 201 руб.

28.02.2024 года произошло ДТП с участием ТС Волгабас под управлением Хакимова и автомобиля Тойота Камри, принадлежащего истицу. ДТП произошло по вине водителя Хакимова, Волгабас принадлежит ответчику.

СПАО Ингосстрах выплатило истицу 400 000 рублей. Согласно экспертному заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри составила 2 548 201 рублей.

Представитель ответчика ООО «Вест-Сервис» подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хакимова Х.Х., являющегося работником ответчика и исполняющего в момент ДТП трудовые обязанности. В материалы дела представил возражения, полагал, что стоимость материального ущерба не может превышать 2 069 400 рублей.

Суд назначил экспертизу. В соответствии с заключением судебной экспертизы рыночная стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри на дату ДТП составляет 2 124 200 рублей.

Суд взыскал с ООО «Вест-Сервис» 1 724 200 рублей (2 124 200 – 400 000) и расходы на уплату госпошлины в 20 942 рублей.

#петродворцовый_спб #гражданскиедела #дтп #тс #материальныйущерб #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Магомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что Магомедов не позднее 11 часов 25 минут 30.11.2025, находясь в комнате апарт-отеля, расположенного по адресу г. СПб, Невский пр., д. 126, испытывая личную неприязнь к Г., с силой схватил своей рукой её за шею, после чего уткнул лицом в подушку, таким образом перекрыв доступ потерпевшей к кислороду.

02.12.2025 Магомедов был задержан и ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок меры - 01.02.2026.

#смольнинский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Гордина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (4 эпизода), и Игоря Голубева – ч.5 ст.33 - ч.3 ст.160 УК РФ (4 эпизода).

Гордин, являясь генеральным директором ЗАО «АЭВТ», используя свое служебное положение, достоверно зная, что в рамках государственных контрактов, заключенных между ЗАО «АЭВТ» и МО РФ, со счета МО РФ в качестве аванса поступили бюджетные денежные средства на счет ЗАО «АЭВТ», а также достоверно зная, что финансовые средства, выплачиваемые государственным заказчиком исполнителю, предназначаются только для расходов на выполнение государственного оборонного заказа и авансирование соответствующих работ, из корыстных побуждений разработал преступный план незаконного обогащения, направленный на хищение бюджетных денежных средств, выделенных в целях исполнения государственного оборонного заказа, путем изготовления фиктивных документов о якобы понесенных затратах на командирование сотрудников Общества, необоснованного принятия их к бухгалтерскому учету, незаконного перечисления на подконтрольное ему ИП и дальнейшего получения их в свою пользу в наличной форме.

В целях реализации преступного умысла он приискал в качестве пособника находящегося от него в служебной и материальной зависимости заместителя генерального директора по экономике ЗАО «АЭВТ» - Голубева, которому дал указание изготовить подложные документы. Затем Гордин, на основании представленных последним документов, включив в себестоимость работ по контрактам мнимые затраты, с 12.07.2018 по 16.01.2019 похитил полученные в качестве аванса и вверенные ему бюджетные денежные средства: 17 050 рублей, 125 269, 70 рублей, 100 000 рублей и 468 093, 96 рублей, противоправно израсходовав и обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

Также суд взыскал солидарно с Гордина и Голубева в пользу МО РФ в счет возмещения материального вреда 610 413, 66 рублей.

#красногвардейский_спб #опсспб #уголовныедела #160УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Холодковского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

15.08.2025 с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Холодковский, находясь на третьем этаже ТРК «Пять озер», расположенного по адресу г. СПб, ул. Долгоозерная, д. 11, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, применяя пневматический пистолет «С31» и учебно-имитационную гранату с имитационным взрывателем для военно-спортивных игр как предметы, используемые в качестве оружия, подойдя к столу, за которым сидели М. и М1., продемонстрировал последним вышеуказанную гранату, после чего направил в их сторону ствол пневматического пистолета, угрожая тем самым применением насилия М., а также неопределенному кругу граждан, у которых имелись основания опасаться осуществления данных угроз.

В судебном заседании Холодковский пояснил, что в ТРК зашел попить пиво и покормить ребенка. Был немного выпивший, но не пьяный. Гранату нашел, но не знал куда деть и хотел выкинуть, а пистолет имел при себе, так как, по его мнению, без него сейчас опасно ходить по улице. Потерпевшим не собирался угрожать, все случилось спонтанно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров - 4 года в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 7 лет 1 месяц 15 дней.

#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #213УКРФ