Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Андрея Архипова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,е ч.2 ст.105 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Архипов с 22.05 по 23.22 04.03.2025, находясь в общественном месте на участке местности у дома по Кронверкскому проспекту, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства общеопасным способом ранее ему знакомых и И. и Ю., достоверно зная и понимая, что при совершении выстрелов из короткоствольного огнестрельного оружия в область расположения жизненно важных органов человека может наступить смерть двух указанных лиц, а также желая наступления смерти последних, заведомо зная, что его действия представляют опасность не только для жизни И. и Ю., но и для жизни и здоровья иных лиц, находящихся в непосредственной близости от последних, подойдя к ним на близкое расстояние, произвел из имеющегося оружия не менее десяти выстрелов в женщин.

При этом, после начала выстрелов Ю. отбежала в сторону от И., тем самым ушла с линии огня. При этом И. от полученных ранений упала на проезжую часть и ударилась об асфальт. После чего Архипов, полагая, что от полученных ранений неизбежно наступит смерть И., а также опасаясь, что при дальнейших действиях, направленных на доведение своего вышеуказанного преступного умысла до конца, его действия могут быть изобличены очевидцами преступления и он будет задержан сотрудниками полиции, скрылся с места совершения преступления.

Свой преступный умысел Архипов не довел до конца, поскольку Ю. ушла с линии огня, а И. была оказана квалифицированная медицинская помощь.

После совершения преступления Архипов застрелился.

Суд производство по делу прекратил в связи со смертью Архипова.

За потерпевшими сохранено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

#петроградский_спб #опсспб #уголовныедела #105УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Всеволода Дубинского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.е ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 22 часов 51 минуты 26.11.2025 Дубинский, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью убийства проживающего в помещении подвала дома Nº8 по ул. Полозова И., приискал неустановленную горючую жидкость, затем, находясь у деревянной пристройки, ведущей в подвал вышеуказанного дома, осознавая, что потерпевший находится в данном жилище, облил неустановленной горючей жидкостью поверхность стены надстройки и входную дверь, после чего посредством неустановленного источника открытого огня совершил поджог. Далее Дубинский, будучи уверенным, что в результате искусственно созданного им пожара наступит смерть потерпевшего, а также опасаясь, что его незаконные действия будут изобличены, с места совершения преступления скрылся.

В результате поджога были уничтожены деревянная пристройка, ведущая в подвал дома, а также находившееся в пристройке имущество. При этом потерпевшему удалось выбраться наружу через горящую деревянную пристройку. Действиями Дубинского потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов верхних конечностей, физическая боль и моральный вред. Таким образом умысел Дубинского, направленный на убийство И., до конца доведен не был по не зависящим от него обстоятельствам.

27.11.2025 Дубинский был задержан, 28.11.20225 ему предъявлено обвинение, вину не признал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры - 26.01.2026.

#петроградский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Муралова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,е ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Муралов, состоящий в должности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, из личной заинтересованности, обусловленной желанием улучшить статистические показатели раскрываемости преступлений, из ложно понятных интересов службы, с целью принуждения А. и иных неустановленных лиц к даче заведомо ложных показаний о своей причастности и причастности иных лиц к убийству М. и В., то есть о причастности к совершению преступления, предусмотренного пп.а,ж ч.2 ст.105 УК РФ, а также о причастности к совершению иных преступлений, совершили в отношении А. и иных неустановленных лиц действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

А именно: нанесли А. не менее двух ударов в область туловища и не менее трех раз высказали А. угрозы применения физического насилия вплоть до убийства, осуществления насильственных действий сексуального характера, создания условий для незаконного лишения свободы в случае отказа А. от самооговора и оговора иных лиц в совершении вышеуказанных преступлений.

28.11.2025 Муралов был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину не признал, у суда просил домашний арест или запрет определенных действий.

Срок меры - 27.01.2026.

#приморский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Томми-Сантери Смирнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (6 эпизодов).

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Смирнову: https://t.iss.one/SPbGS/15900.

Не позднее 08.04.2021 у Токманя, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющего многолетний опыт на рынке купли-продажи транспортных средств, а также практические познания в области ремонта автомобилей, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение прибыли путем инсценировок наступления страховых случаев в результате ДТП и последующего получения страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиками, для реализации которого он организовал преступную группу, к участию в которой привлек Смирнова и неустановленных лиц.

Так, Токмань для совершения хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая приобретал автомобили для использования в инсценировках ДТП, привлекал к инсценировкам ДТП третьих лиц, координировал действия соучастников, совершал умышленный наезд на транспортное средство, выступающее имуществом, которому причинен ущерб в результате наступления страхового случая, осуществлял подготовку документации, необходимой для получения страхового возмещения в результате инсценированного ДТП, контролировал деятельность соучастников, давал обязательные для исполнения указания, распределял преступное вознаграждение соучастникам и иным неустановленным лицам за их участие в инсценировках ДТП.

При этом Смирнов по указанию и договоренности с Токмань выступал либо виновником якобы произошедшего ДТП, предоставляя свои персональные данные для оформления инсценированного ДТП, либо выступал в роли потерпевшего – владельца транспортного средства, которому причинен имущественный ущерб, предоставляя Токмань свои персональные данные, документы на транспортное средство, необходимые для подачи в страховую компанию для последующего получения страхового возмещения, в некоторых случаях самостоятельно осуществлял подачу документов в страховые компании для получения страхового возмещения при наступлении инсценированного страхового случая, содержащего заведомо недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП.

Таким образом Смирнов, совместно с Токмань, путем обмана сотрудников страховой компании относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 1 486 173 рубля, АО «ГСК «Югория» на сумму 79 958 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159_5УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ксении Бобкиной к ООО «Городской ландшафт» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что истец является художником-дизайнером, специализирующимся на разработке и визуализации кованых изделий. В начале апреля 2022 года сотрудники ООО «Городской ландшафт» обратились к истцу с запросом о создании для сквера имени А.И. Куприна и сквера Николая Терентьева, именуемых вместе «Гатчинский дворик», эскизов кованых скульптурных композиций, а именно: «Собака Сапсан», «Кошка Ю-Ю», арт-объект «Калитка». Сквер «Гатчинский дворик» выбрали жители Ленинградской области для благоустройства в 2023 году по национальному проекту «Жилье и городская среда».

22 апреля 2022 года истец направила в ООО «Городской ландшафт» копии эскизов. После этого Бобкина неоднократно обращалась к сотрудникам ООО «Городской ландшафт» с целью выяснить дальнейшую судьбу эскизов. Но, по словам представителей, проект находился на стадии согласования у заказчика - администрации Гатчинского муниципального района. В октябре 2023 года в разговоре сообщили, что документы все еще в разработке.

Вместе с тем Бобкина, посещая Гатчину весной 2024 года, выяснила, что 9 сентября 2023 года в сквере Куприна произошло торжественное открытие скульптур и арт-объекта, изготовленных по ее эскизам неизвестным истцу скульптором.

На сегодняшний день в скверах размещены малые архитектурные формы «Собака Сапсан», «Кошка Ю-Ю», арт-объект «Калитка», которые полностью повторяют изготовленные истцом и направленные в ООО «Городской ландшафт» эскизы. Свое согласие на использование и передачу третьим лицам своих идей и эскизов истец не давала. Таким образом, истец полагала, что ее исключительное право на результат творческой деятельности нарушено путем воспроизведения эскизов в металле и последующей реализации скульптур во исполнение муниципального контракта.

Суд взыскал с ООО «Городской ландшафт» в пользу Бобкиной компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #исключительныеправа #моральныйвред #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Мушега Карапетяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, и Олега Фадеенко - ч.6 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагает, что Фадеенко, состоящему с 18.02.2019 по 20.12.2024 в должности главы администрации Красносельского района СПб, не позднее 14.09.2023 стало известно от своего знакомого Карапетяна о том, что ООО «ОП «РЕЙДЕР» является участником открытых конкурсов на оказание охранных услуг по охране объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах в зданиях государственных бюджетных образовательных учреждений и учреждений дополнительного образования, подведомственных администрации Красносельского района СПб в 2024-2025 годах, а также о том, что У., являющаяся учредителем ООО «ОП «РЕЙДЕР», готова передать ему денежные средства в качестве взятки за совершение бездействия в ее пользу и в пользу ООО «ОП «РЕЙДЕР» за общее попустительство по службе, выражающееся в непринятии мер реагирования на выявленные недостатки при оказании по заключенным государственным контрактам ООО «ОП «РЕЙДЕР» услуг, и непривлечении указанного юридического лица к установленной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а также за общее покровительство ООО «ОП «РЕЙДЕР» при оказании охранных услуг, выражающееся в оказании какого-либо содействия в решении различных проблем и претензий, в случае их возникновения к ООО «ОП «РЕЙДЕР» при выполнении охранных услуг. Далее с 14.09.2023 по 20.10.2023 ООО «ОП «РЕЙДЕР», являясь победителем открытых конкурсов, заключило 100 контрактов с государственными бюджетными образовательными учреждениями и учреждениями дополнительного образования на общую сумму в размере не менее 627 826 603, 44 рубля. После чего Фадеенко с 14.09.2023 по 31.10.2023 принял решение ежемесячно получать от учредителя ООО «ОП «РЕЙДЕР» У. взятку через посредника в виде денег в размере 5% от суммы денежных средств, поступающих на расчетный счет ООО «ОП «РЕЙДЕР» в качестве оплаты за оказанные услуги, для чего он довел до Карапетяна обстоятельства своего преступного умысла, предложив выступить посредником, определив, что вознаграждение Карапетяна будет составлять 50% от суммы денежных средств, полученных Фадеенко, на что тот дал свое согласие.

Затем с 31.10.2023 по 21.11.2024 Карапетян в ходе телефонных разговоров и личных встреч с У. довел до неё требование Фадеенко о необходимости передать последнему взятку в размере 9 000 000 рублей (сумма взятки за 9 месяцев работы ООО «ОП «РЕЙДЕР» с 01.01.2024 по 30.09.2024, что составляло 5% от денежных средств, поступающих на расчетные счета ООО «ОП «РЕЙДЕР»). У. на указанное требование согласилась, договорившись с Карапетяном о том, что размер взятки будет снижен с 9 000 000 рублей до 6 000 000 рублей, а также о том, что взятка будет передаваться ее помощником. После чего 28.11.2024 У. обратилась в правоохранительные органы и в дальнейшем стала действовать в рамках проведения УФСБ России по СПб и ЛО ОРМ, направленных на изобличение Фадеенко и Карапетяна в совершении коррупционного преступления.

18.12.2024 помощник У., действующий в рамках ОРМ, передал Карапетяну 6 000 000 рублей для дальнейшей передачи Фадеенко, из которых 60 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а 5 940 000 рублей - муляжами денежных средств, из которых 3 000 000 рублей он должен был оставить себе в качестве вознаграждения, непосредственно после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО. Затем 19.12.2024 Карапетян, действующий на тот момент в рамках ОРМ, прибыл в служебный кабинет главы администрации Красносельского района СПб, где передал Фадеенко взятку в размере 3 000 000 рублей, из которых 30 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а 2 970 000 рублей - муляжами денежных средств, после чего также был задержан.

Материалы дела переданы судье.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291_1УКРФ

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Каримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками установленного образца, не позднее 12.11.2024, находясь на рынке «Апраксин Двор», расположенном по адресу г. СПб, ул. Садовая, д. 28, Каримов, из корыстных побуждений, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, в целях сбыта приобрел у неустановленного лица 6 029 единиц немаркированной табачной продукции.

В соответствии с Информационным сообщением Министерства сельского хозяйства РФ от 29.11.2023 № MA-21-27/28744 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года» минимальная рыночная стоимость табачных изделий, разрешённых к реализации на 12.11.2024, составляет 129 рублей за единицу товара, таким образом общая сумма изъятой немаркированной табачной продукции составила 777 741 рубль, которую Каримов, будучи индивидуальным предпринимателем, хранил на стеллажах торгового объекта «Табак 24», расположенного по адресу г. СПб, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 38а, с целью последующей незаконной розничной продажи, вплоть до момента обнаружения и изъятия немаркированных табачных изделий сотрудниками ОИАЗ ОМВД России по Курортному району СПб 12.11.2024.

Каримов вину признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

6 029 пачек сигарет подлежат уничтожению.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #табачнаяпродукция

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Александрова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

29.10.2025 в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что Александров 01.10.2023 в 15 часов 24 минуты опубликовал комментарий с лозунгом, который является фрагментом (половиной) лозунга «Слава Украине, героям слава», который является лозунгом Украинской повстанческой армии и украинских националистов. Данная организация решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремистской, а ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Александров в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнил, что, когда размещал комментарий, был пьян.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

#красносельский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Шахина Раджабалиева, Шамсияра Садыкзаде, Мейлиса Гарлыева, Виталия Тугбаева, Егора Поддубного и Даниила Молодцева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, пп.а,б,г,е ч.3 ст.286 УК РФ.

Мы рассказывали о мерах: https://t.iss.one/SPbGS/16318, https://t.iss.one/SPbGS/16317, https://t.iss.one/SPbGS/16316, https://t.iss.one/SPbGS/16315, https://t.iss.one/SPbGS/16395

С 01.11.2023 по 21.11.2023 Тугбаев, состоящий в должности дежурного дежурной части 59 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, и Поддубный, состоящий в должности полицейского (водителя) вышеуказанного о/п, Раджабалиев, Молодцев и неустановленные лица, получив информацию о наличии безосновательных материальных требований со стороны В. к К. о предоставлении ей 300 000 рублей, действуя умышленно, вступили в сговор. Так, не позднее 22 часов 00 минут 21.11.2023 Раджабалиев и Поддубный, находясь в кафе «Алина» на ул. Придорожная аллея, куда прибыли К. и Р., не имея на то законных оснований, под предлогом непривлечения к уголовной ответственности за причиненный В. физический вред, выдвинули К. требование о передаче им 300 000 рублей, однако последний ответил отказом. Далее соучастники, находясь на парковке кафе «Алина», под предлогом совершения К. мошенничества, не имея на то законных оснований, сообщили о его задержании и попытались поместить потерпевшего в багажное отделение автомобиля УАЗ, однако К. оказал сопротивление, в связи с чем они применили в отношении К. насилие и нанесли последнему не менее 10 ударов руками по голове, после чего незаконно поместили К. и Р. в УАЗ. Далее Раджабалиев и неустановленные лица, находясь у магазина «Пятерочка» по Сиреневому бульвару, где также находились К. и Р., напали на Р. и применили в отношении последнего наручники, а также, демонстрируя пистолет, незаконно потребовали от Р. передать им все имеющиеся при нем деньги, а также нанесли ему не менее 10 ударов руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, после чего похитили у него 160 000 рублей.

В отношении Поддубного и Тугбаева уголовное дело приостановлено в связи с их убытием на СВО.

В отношении остальных участников оглашен приговор.

Суд назначил наказание:
Раджабалиеву (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ) - 3.5 года лишения свободы в ИК общего режима.
Садыкзаде (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ) - 2.5 года лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Гарлыеву (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ) - 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Молодцеву - (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ) - 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #163УКРФ #161УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Андреева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ.

Андреев, являясь вице-президентом по инвестиционным вопросам АО «АБ «Россия», генеральным директором ООО «АБР Девелопмент», организовал учреждение ООО «СЗ «Всеволожск», где был назначен генеральным директором, обеспечив впоследствии передачу полномочий единоличного исполнительного органа указанного Общества ООО «Управление проектами», руководителями и учредителями которого являлись Н. и Р., а также исполнение ООО «СЗ «Всеволожск» обязательств по застройке жилого квартала по адресу: ЛО, г. Всеволожск, Южное шоссе, в районе 4 км, с целью систематического получения от последних денежных средств в качестве коммерческого подкупа. После чего он с 22.12.2022 по 05.03.2024 лично получил от Р. и Н., действующих в интересах представляемого ими ООО «Управление проектами», 29 000 000 рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, выражающихся в согласовании получения ООО «СЗ «Всеволожск» ежемесячных платежей по кредитной линии АО «АБ «Россия» и квартальных отчетов о деятельности застройщика - ООО «СЗ «Всеволожск», а также за способствование Андреевым указанным действиям, выражающееся в сохранении объемов финансирования АО «АБ «Россия» через ООО «АБР Девелопмент» деятельности застройщика, полной оплате услуг ООО «Управление проектами» как единоличного исполнительного органа ООО «СЗ «Всеволожск» на уровне 15 277 380,95 рублей в месяц и оперативном решении текущих вопросов.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 87 000 000 рублей с лишением права заниматься девелоперской деятельностью в сфере консультаций по вопросам коммерческой деятельности и управления на срок 5 лет.

Андреев взят под стражу в зале суда немедленно.

Денежные средства в размере 29 000 000 рублей, полученные Андреевым в результате совершения преступления, конфискованы.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #204УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Анвара Бакирова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/21420.

Обвинение полагает, что 09.08.2025 около 08 часов 28 минут Бакиров, управляя автомобилем «МКЗ 7017Z2», принадлежащим АО АВТОПАРК №1 «СПЕЦТРАНС», находясь на дворовом проезде, расположенном у д. 11, корп. 1, стр. 1 по ул. Парфеновской в г. СПб, после кратковременной остановки возобновил движение задним ходом в направлении от Измайловского б-ра в сторону ул. Парфеновской, не убедился в том, что данный маневр будет безопасен, не прибегнул к помощи других лиц, чем поставил себя в условия, при которых своевременно не обнаружил пешехода К., совершив на неё наезд. В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась в этот же день в СПб ГБУЗ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе».

По делу назначено судебное заседание для разрешения вопроса о мере.

#ленинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тамаза Варсимашвили, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

31.03.2025 с 16 часов 00 минут по 16 часов 12 минут Варсимашвили, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 36 по Заводскому проспекту в г. Колпино г. СПб, то есть в месте массового скопления людей, действуя беспричинно, используя малозначительный повод, выражаясь грубой нецензурной бранью, учинил конфликт с незнакомыми ему несовершеннолетними Д. и В., 2010 г.р., а также Т., 2011 г.р. После чего, преследуя последних, находясь у дома 44 по Заводскому проспекту, из хулиганских побуждений, с целью оказания психологического воздействия на несовершеннолетних, достал из кармана заранее приисканный нож, взял его в правую руку и, используя его в качестве оружия, стал угрожать, направив клинок в сторону последних, размахивая ножом перед собой и громко выражаясь грубой нецензурной бранью. При этом, осознавая, что за его действиями наблюдают посторонние лица, направился в сторону несовершеннолетних, которые реально оценив угрозы применения насилия со стороны Варсимашвили скрылись с места происшествия, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Варсимашвили вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима и отпустил Варсимашвили за отбытым.

#колпинский_спб #опсспб #уголовныедела #213УКРФ

Мировой судья судебного участка №89 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Карины Третьяковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.

Суд установил, что Третьякова, являясь матерью малолетней дочери, 2022 года рождения, 16.06.2024, действуя умышленно, пренебрегая жизненными потребностями дочери, которая лишена возможности принять меры к самосохранению по малолетству, оставила последнюю одну в закрытой комнате коммунальной квартиры без присмотра и отсутствовала в квартире до обнаружения малолетней гражданином И.

Третьякова в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Приехала в процесс из Ростовской области, где сейчас проживает с дочерью и своими родителями. Пояснила, что полностью самостоятельно обеспечивает семью.

Из материалов дело следует, что Третьякова уложила дочь спать, после чего ушла в магазин для приобретения интересующих товаров первой необходимости. Домой не возвращалась между посещением магазинов, так как полагала, что успеет управиться до того, как ребенок проснется.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб #дети

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Жавохира Касимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

18.04.2025 около 15 часов 45 минут Касимов, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «HYUNDAI SOLARIS», принадлежащим Ф., следовал по проезжей части ул. 3-я Конная Лахта в направлении от Коннолахтинской дороги в сторону ул. 1-я Конная Лахта г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что после остановки на правой обочине вблизи д. 3 стр. 1 по Центральной аллее, при наличии приближающегося сзади попутного автомобиля «LADA RS015L LADA LARGUS» под управлением водителя Л., не занял крайнее левое положение на проезжей части, возобновил движение и приступил к выполнению маневра разворота со скоростью около 10 км/ч вне перекрестка, при этом не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, выехал в полосу движения автомобиля «LADA RS015L LADA LARGUS» и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» К. были причинены множественные повреждения, от которых наступила смерть последней на месте происшествия.

Касимов вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Касимов взят под стражу в зале суда.

#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #264УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Татьяны Каляшовой к ТСН «Варшавская 9» о возмещении ущерба.

Истец просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащей ей квартиры, пострадавшей в результате залива 07 июня 2024 года. Каляшова просила взыскать ущерб в размере 769 140 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 25 700 руб., штраф, компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Суд установил, что ТСН «Варшавская 9» является управляющей организацией жилого дома, в котором располагается квартира, принадлежащая Каляшовой. Согласно представленному в материалы дела акту установлено, что после запуска системы ГВС 07.06.2024 г. произошла протечка соединения полотенцесушителя со стояком. В результате аварии повреждено имущество: напольное покрытие ванной общей площадью 90 кв.м., двери межкомнатные 2 шт., доборы и наличники, шкаф-купе, кровать, компьютерный стол, аквариумная тумба, кухонный цоколь, намокание плитки в ванной 2 кв.м.

В комментариях к акту указано, что прорыв муфты произошел в результате пуска стояка ГВС в следствии гидроудара в момент пуска. Ответчик утверждал, что залив квартиры произошел по вине истца.

Для определения причин повреждений судом была назначена экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 17 апреля 2025 года причиной залива квартиры явился разрыв соединительного элемента (муфты) полотенцесушителя в месте резьбового соединения. Причинами повреждения соединительной муфты, вследствие которого произошло залитие квартиры, являются совокупность следующих факторов: наличие гидравлических ударов при отключении и включении стояков. При этом экспертом отмечено, что постоянное воздействие ударов может привести к разгерметизации даже нового водопровода; наличие изменения сечения трубопровода полотенцесушителя и отвода ГВС; наличие множества изгибов трубопровода: сам полотенцесушитель имеет множество изгибов; старение материала соединительного изделия.

Довод ответчика о том, что изменения трубопровода горячего водоснабжения, произведенные истцом, привели к заливу квартиры, опровергнут экспертным заключением, из которого следует, что выполненное переустройство не вызвало повреждений системы ГВС, повлекших залитие квартиры.

Суд взыскал с ТСН «Варшавская 9» в пользу Каляшовой в счет возмещения ущерба 769 140 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 399 570 рублей, затраты на оплату услуг экспертной организации 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 397.05 рублей.
Также с ТСН «Варшавская 9» в доход бюджета города Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 9 586 рублей.

#московский_спб #гражданскиедела #ущерб #моральныйвред #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Мурада Канчиева (https://t.iss.one/SPbGS/21171) и Сергея Кудрявцева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Кудрявцев не позднее 16 час. 55 мин. 03.06.2025, в ходе телефонного разговора со своим знакомым П., получил сведения, что последний опасается привлечения к уголовной ответственности, а также привлечения Ф., в связи с чем у Кудрявцева возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве между П. и должностными лицами.

Кудрявцев приискал своего знакомого Канчиева, с которым вступил в предварительный преступный сговор. Канчиев достиг соглашения с неустановленными лицами, способными повлиять на решения, принимаемые должностными лицами, на обеспечение принятия последними решения, входящего в их полномочия, в пользу Ф. и П., о чем уведомил Кудрявцева, который передал П. информацию о необходимости передачи ему для неустановленных лиц взятки в виде денежных средств в сумме 10 000 000 рублей.

Кудрявцев 04.06.2025 лично получил от П. денежные средства в сумме 5 000 000 рублей. После этого Канчиев лично получил от Кудрявцева 5 000 000 рублей, и, передал их неустановленным лицам.

Далее Канчиев 04.06.2025 сообщил Кудрявцеву о том, что требования неустановленных лиц относительно размера взятки повысились на 2 000 000 рублей, а всего до 12 000 000 рублей, в связи с чем, П. необходимо передать еще 7 000 000 рублей.

Кудрявцев 12.06.2025 лично получил 5 000 000 рублей в качестве следующей части взятки, из которых 1 500 000 рублей взял себе в качестве своего вознаграждения за услуги посредника. Канчиев получил от Кудрявцева 3 500 000 рублей, забрав 1 500 000 рублей, а 2 000 000 рублей в тот же период времени, передал неустановленным лицам в качестве последующей части взятки.

Далее Канчиев сообщил Кудрявцеву, что сумма взятки возросла еще на 5 000 000 рублей, а всего до 17 000 000 рублей.

Тут П. уже не выдержал и пошел в ФСБ.

09.07.2025 Кудрявцев лично получил от П., участвовавшего в ОРМ, 7 000 000 рублей, был задержан сотрудниками УФСБ и дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ.

Канчиев 09.07.2025 лично получил от Кудрявцева, участвовавшего в ОРМ, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и был задержан сотрудниками УФСБ.

Материалы дела переданы судье, назначено заседание для разрешения вопроса о мере.

#петроградский_спб #уголовныедела #291_1УКРФ #опсспб