Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виталия Качмалы к ИП Двиняниной Наталье Алексеевне о защите прав потребителя.

Качмала просил взыскать по договору оказания услуг денежные средства в размере 600 000 рублей, неустойку в размере 1 698 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Судом установлено, что 23.01.2024 между Качмалой и ИП Двиняниной был заключен договор на оказание услуг по организации свадьбы, бюджет мероприятия – 700 000 рублей.
Истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской от 29.02.2024.

Ответчик не предоставила истцу услуги по организации мероприятия в полном объеме, выполнив услуги на сумму 100 000 рублей, чем нарушила условия договора.

26.06.2024 истец обратился к ответчику с уведомлением об отказе от договора и возврате денежных средств в размере 600 000 рублей.
23.07.2024 ответчик обязалась выплатить часть денежных средств, однако не выплатила.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суд взыскал с ИП Двиняниной Натальи Алексеевны в пользу Качмалы денежные средства в размере 600 000 рублей, неустойку в размере 600 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 610 000 рублей, а всего 1 830 000 рублей.
Также ответчик должна заплатить государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Рисунок: Kandinsky.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #ззпп #свадьба #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Маслова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствием установлено, что не позднее 21 часа 05 минут 18.10.2025 Маслов, находясь на остановке общественного транспорта «Поликлиника» у д. 7 по пр. Королева, то есть в общественном месте, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу в виде нарушения общепризнанных норм и правил, желая демонстративно противопоставить себя окружающим людям, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, распылил перцовый баллончик в отношении двоих малолетних и их матери, причинив потерпевшим моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога конъюнктивы второй степени у каждой потерпевшей.

27.11.2025 Маслов задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал частично, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры – 20.01.2026 (01 месяц 25 суток).

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Ильина, Виталия Матвеева, Кирилла Смирнова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.229 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ.

Не позднее 22 часов 00 минут 13.03.2024 фигуранты вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение нападения и открытого хищения наркотических средств и имущества, принадлежащего Х.

Так, соучастники, заранее надев балаклавы, скрывающие лица, и спортивную одежду, прибыли к квартире в доме по улице Чайковского, где находился Х. Когда потерпевший открыл дверь, Ильин нанес ему удар кулаком в область лица, отчего тот отшатнулся вглубь квартиры. После этого соучастники против воли Х. проникли в жилище. Далее Х. попытался оказать законное сопротивление, на что Ильин нанес ему еще один удар кулаком в область лица, от чего потерпевший не удержался на ногах и упал спиной на пол. Затем каждый из нападавших нанес потерпевшему не менее 4 ударов кулаком и не менее 2 ударов ногами в область головы и туловища. После этого Ильин выдвинул Х. незаконное требование о передаче 250 000 рублей, при этом Смирнов направил на потерпевшего 4,5 мм пневматический пистолет Gletcher модели РМ, чем визуально угрожал последнему произведением выстрела. Опасаясь за жизнь и здоровье, Х. передал Ильину 9 800 рублей. Затем соучастники перевязали Х. руки и ноги липкой лентой и приступили к обследованию квартиры в поисках наркотических средств, денег и материально‑ценного имущества. Ильин, продолжая требовать передачи денежных средств, нанес потерпевшему один удар резиновой палкой в область лица. После чего Ильин обнаружил на кухне полимерный контейнер с крышкой, в котором находилась купюра 100 рублей, растительное вещество и три пакетика с изображением сердца, содержащие каннабис (марихуана) общей массой 4,4г.

Когда в дверь квартиры стали стучать, соучастники попытались покинуть место преступления через окно по водосточной трубе. При этом потерпевший попытался задержать Матвеева, но тот нанес ему удар кулаком в область лица. Затем соучастники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов во дворе указанного дома, а похищенное наркотическое средство было изъято.

Таким образом, фигуранты похитили у Х. наркотические средства и 9 900 рублей, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения без причинения вреда здоровью.

Фигуранты вину признали частично, не согласились с квалификацией их действий, полагая, что они совершили самоуправство. Также фигуранты пояснили, что перекупили долг потерпевшего и пришли за деньгами, а наркотические средства потерпевший сам предложил им в счет долга.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима, каждому.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #229УКРФ #162УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Лукьянчикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что 06.02.2025 Лукьянчиков, находясь в автомобиле, припаркованном на Лесном проспекте, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, под предлогом изготовления протеза, завладел денежными средствами в размере 800 000 рублей, принадлежащими Б., после чего присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Следствие, мотивируя ходатайство, указало, в том числе, что потерпевший является инвалидом, получившим тяжелое ранение в зоне специальной военной операции, что свидетельствует о том, что Лукьянчиков совершил преступление с особым цинизмом, воспользовавшись доверием, а также тяжелым физическим и психоэмоциональным состоянием потерпевшего. Под предлогом приобретения протеза фигурант вынудил мужчину прервать курс реабилитации и покинуть территорию больницы. После чего сопроводил Б. к отделению банка, не позволяя обдумать свои действия, а также адекватно оценить обстановку, и, оказывая давление, вынудил последнего передать денежные средства в сумме 800 000 рублей, полученные от Министерства обороны на реабилитацию после полученного тяжелого ранения. Получив деньги, Лукьянчиков проводил потерпевшего до больницы.

27.11.2025 Лукьянчиков был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал, начал возмещать ущерб, у суда просил более мягкую меру.

Срок меры - 17.01.2026 (1 мес. 23 сут.)

#выборгский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ивана Павликова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

27.11.2025 в 16 часов 25 минут Павликов, управляя автомобилем «Лада» у дома 4 по пл. Искусств, двигался по встречной полосе движения. Затем, увидев экипаж ДПС, попытался скрыться. При этом, на неоднократные законные требования старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району СПб об остановке автомобиля, переданные с помощью специального громкоговорящего устройства и специальных сигналов, Павликов не реагировал. В ходе преследования Павликов, неоднократно нарушив ПДД РФ, совершил ДТП, после чего попытался скрыться бегством. При задержании Павликов оказывал сопротивление, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

Павликов вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что впервые попал в такую ситуацию, растерялся.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на 10 суток.

#дзержинский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кудрата Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Следствие полагает, что Курбонов, испытывая политическую и идеологическую ненависть и вражду к действующей российской власти, являясь сторонником идей радикального ислама, сформировал умысел, направленный на оправдание терроризма, то есть публичные заявления о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания, направленные на формирование у неограниченного круга лиц идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности, представления о допустимости осуществления террористической деятельности.

Так, Курбонов с 24.03.2024 по 25.03.2024, используя свой мобильный телефон, Интернет, а также профиль в мессенджере опубликовал ряд комментариев, направленных на оправдание совершенного террористического акта 22.03.2024 в «Крокус Сити Холл», имеющих совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания терроризма.

27.11.2025 Курбонов был задержан. Ему предъявлено обвинение, вину признал, просил более мягкую меру.

Срок меры - 26.01.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Андрея Архипова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,е ч.2 ст.105 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Архипов с 22.05 по 23.22 04.03.2025, находясь в общественном месте на участке местности у дома по Кронверкскому проспекту, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства общеопасным способом ранее ему знакомых и И. и Ю., достоверно зная и понимая, что при совершении выстрелов из короткоствольного огнестрельного оружия в область расположения жизненно важных органов человека может наступить смерть двух указанных лиц, а также желая наступления смерти последних, заведомо зная, что его действия представляют опасность не только для жизни И. и Ю., но и для жизни и здоровья иных лиц, находящихся в непосредственной близости от последних, подойдя к ним на близкое расстояние, произвел из имеющегося оружия не менее десяти выстрелов в женщин.

При этом, после начала выстрелов Ю. отбежала в сторону от И., тем самым ушла с линии огня. При этом И. от полученных ранений упала на проезжую часть и ударилась об асфальт. После чего Архипов, полагая, что от полученных ранений неизбежно наступит смерть И., а также опасаясь, что при дальнейших действиях, направленных на доведение своего вышеуказанного преступного умысла до конца, его действия могут быть изобличены очевидцами преступления и он будет задержан сотрудниками полиции, скрылся с места совершения преступления.

Свой преступный умысел Архипов не довел до конца, поскольку Ю. ушла с линии огня, а И. была оказана квалифицированная медицинская помощь.

После совершения преступления Архипов застрелился.

Суд производство по делу прекратил в связи со смертью Архипова.

За потерпевшими сохранено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

#петроградский_спб #опсспб #уголовныедела #105УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Всеволода Дубинского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.е ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 22 часов 51 минуты 26.11.2025 Дубинский, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью убийства проживающего в помещении подвала дома Nº8 по ул. Полозова И., приискал неустановленную горючую жидкость, затем, находясь у деревянной пристройки, ведущей в подвал вышеуказанного дома, осознавая, что потерпевший находится в данном жилище, облил неустановленной горючей жидкостью поверхность стены надстройки и входную дверь, после чего посредством неустановленного источника открытого огня совершил поджог. Далее Дубинский, будучи уверенным, что в результате искусственно созданного им пожара наступит смерть потерпевшего, а также опасаясь, что его незаконные действия будут изобличены, с места совершения преступления скрылся.

В результате поджога были уничтожены деревянная пристройка, ведущая в подвал дома, а также находившееся в пристройке имущество. При этом потерпевшему удалось выбраться наружу через горящую деревянную пристройку. Действиями Дубинского потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов верхних конечностей, физическая боль и моральный вред. Таким образом умысел Дубинского, направленный на убийство И., до конца доведен не был по не зависящим от него обстоятельствам.

27.11.2025 Дубинский был задержан, 28.11.20225 ему предъявлено обвинение, вину не признал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры - 26.01.2026.

#петроградский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Муралова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в,г,е ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Муралов, состоящий в должности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, из личной заинтересованности, обусловленной желанием улучшить статистические показатели раскрываемости преступлений, из ложно понятных интересов службы, с целью принуждения А. и иных неустановленных лиц к даче заведомо ложных показаний о своей причастности и причастности иных лиц к убийству М. и В., то есть о причастности к совершению преступления, предусмотренного пп.а,ж ч.2 ст.105 УК РФ, а также о причастности к совершению иных преступлений, совершили в отношении А. и иных неустановленных лиц действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

А именно: нанесли А. не менее двух ударов в область туловища и не менее трех раз высказали А. угрозы применения физического насилия вплоть до убийства, осуществления насильственных действий сексуального характера, создания условий для незаконного лишения свободы в случае отказа А. от самооговора и оговора иных лиц в совершении вышеуказанных преступлений.

28.11.2025 Муралов был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину не признал, у суда просил домашний арест или запрет определенных действий.

Срок меры - 27.01.2026.

#приморский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Томми-Сантери Смирнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.5 УК РФ (6 эпизодов).

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Смирнову: https://t.iss.one/SPbGS/15900.

Не позднее 08.04.2021 у Токманя, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имеющего многолетний опыт на рынке купли-продажи транспортных средств, а также практические познания в области ремонта автомобилей, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение прибыли путем инсценировок наступления страховых случаев в результате ДТП и последующего получения страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиками, для реализации которого он организовал преступную группу, к участию в которой привлек Смирнова и неустановленных лиц.

Так, Токмань для совершения хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая приобретал автомобили для использования в инсценировках ДТП, привлекал к инсценировкам ДТП третьих лиц, координировал действия соучастников, совершал умышленный наезд на транспортное средство, выступающее имуществом, которому причинен ущерб в результате наступления страхового случая, осуществлял подготовку документации, необходимой для получения страхового возмещения в результате инсценированного ДТП, контролировал деятельность соучастников, давал обязательные для исполнения указания, распределял преступное вознаграждение соучастникам и иным неустановленным лицам за их участие в инсценировках ДТП.

При этом Смирнов по указанию и договоренности с Токмань выступал либо виновником якобы произошедшего ДТП, предоставляя свои персональные данные для оформления инсценированного ДТП, либо выступал в роли потерпевшего – владельца транспортного средства, которому причинен имущественный ущерб, предоставляя Токмань свои персональные данные, документы на транспортное средство, необходимые для подачи в страховую компанию для последующего получения страхового возмещения, в некоторых случаях самостоятельно осуществлял подачу документов в страховые компании для получения страхового возмещения при наступлении инсценированного страхового случая, содержащего заведомо недостоверные сведения об обстоятельствах ДТП.

Таким образом Смирнов, совместно с Токмань, путем обмана сотрудников страховой компании относительно наступления страхового случая, совершили хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 1 486 173 рубля, АО «ГСК «Югория» на сумму 79 958 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159_5УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ксении Бобкиной к ООО «Городской ландшафт» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что истец является художником-дизайнером, специализирующимся на разработке и визуализации кованых изделий. В начале апреля 2022 года сотрудники ООО «Городской ландшафт» обратились к истцу с запросом о создании для сквера имени А.И. Куприна и сквера Николая Терентьева, именуемых вместе «Гатчинский дворик», эскизов кованых скульптурных композиций, а именно: «Собака Сапсан», «Кошка Ю-Ю», арт-объект «Калитка». Сквер «Гатчинский дворик» выбрали жители Ленинградской области для благоустройства в 2023 году по национальному проекту «Жилье и городская среда».

22 апреля 2022 года истец направила в ООО «Городской ландшафт» копии эскизов. После этого Бобкина неоднократно обращалась к сотрудникам ООО «Городской ландшафт» с целью выяснить дальнейшую судьбу эскизов. Но, по словам представителей, проект находился на стадии согласования у заказчика - администрации Гатчинского муниципального района. В октябре 2023 года в разговоре сообщили, что документы все еще в разработке.

Вместе с тем Бобкина, посещая Гатчину весной 2024 года, выяснила, что 9 сентября 2023 года в сквере Куприна произошло торжественное открытие скульптур и арт-объекта, изготовленных по ее эскизам неизвестным истцу скульптором.

На сегодняшний день в скверах размещены малые архитектурные формы «Собака Сапсан», «Кошка Ю-Ю», арт-объект «Калитка», которые полностью повторяют изготовленные истцом и направленные в ООО «Городской ландшафт» эскизы. Свое согласие на использование и передачу третьим лицам своих идей и эскизов истец не давала. Таким образом, истец полагала, что ее исключительное право на результат творческой деятельности нарушено путем воспроизведения эскизов в металле и последующей реализации скульптур во исполнение муниципального контракта.

Суд взыскал с ООО «Городской ландшафт» в пользу Бобкиной компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #исключительныеправа #моральныйвред #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Мушега Карапетяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, и Олега Фадеенко - ч.6 ст.290 УК РФ.

Обвинение полагает, что Фадеенко, состоящему с 18.02.2019 по 20.12.2024 в должности главы администрации Красносельского района СПб, не позднее 14.09.2023 стало известно от своего знакомого Карапетяна о том, что ООО «ОП «РЕЙДЕР» является участником открытых конкурсов на оказание охранных услуг по охране объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах в зданиях государственных бюджетных образовательных учреждений и учреждений дополнительного образования, подведомственных администрации Красносельского района СПб в 2024-2025 годах, а также о том, что У., являющаяся учредителем ООО «ОП «РЕЙДЕР», готова передать ему денежные средства в качестве взятки за совершение бездействия в ее пользу и в пользу ООО «ОП «РЕЙДЕР» за общее попустительство по службе, выражающееся в непринятии мер реагирования на выявленные недостатки при оказании по заключенным государственным контрактам ООО «ОП «РЕЙДЕР» услуг, и непривлечении указанного юридического лица к установленной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а также за общее покровительство ООО «ОП «РЕЙДЕР» при оказании охранных услуг, выражающееся в оказании какого-либо содействия в решении различных проблем и претензий, в случае их возникновения к ООО «ОП «РЕЙДЕР» при выполнении охранных услуг. Далее с 14.09.2023 по 20.10.2023 ООО «ОП «РЕЙДЕР», являясь победителем открытых конкурсов, заключило 100 контрактов с государственными бюджетными образовательными учреждениями и учреждениями дополнительного образования на общую сумму в размере не менее 627 826 603, 44 рубля. После чего Фадеенко с 14.09.2023 по 31.10.2023 принял решение ежемесячно получать от учредителя ООО «ОП «РЕЙДЕР» У. взятку через посредника в виде денег в размере 5% от суммы денежных средств, поступающих на расчетный счет ООО «ОП «РЕЙДЕР» в качестве оплаты за оказанные услуги, для чего он довел до Карапетяна обстоятельства своего преступного умысла, предложив выступить посредником, определив, что вознаграждение Карапетяна будет составлять 50% от суммы денежных средств, полученных Фадеенко, на что тот дал свое согласие.

Затем с 31.10.2023 по 21.11.2024 Карапетян в ходе телефонных разговоров и личных встреч с У. довел до неё требование Фадеенко о необходимости передать последнему взятку в размере 9 000 000 рублей (сумма взятки за 9 месяцев работы ООО «ОП «РЕЙДЕР» с 01.01.2024 по 30.09.2024, что составляло 5% от денежных средств, поступающих на расчетные счета ООО «ОП «РЕЙДЕР»). У. на указанное требование согласилась, договорившись с Карапетяном о том, что размер взятки будет снижен с 9 000 000 рублей до 6 000 000 рублей, а также о том, что взятка будет передаваться ее помощником. После чего 28.11.2024 У. обратилась в правоохранительные органы и в дальнейшем стала действовать в рамках проведения УФСБ России по СПб и ЛО ОРМ, направленных на изобличение Фадеенко и Карапетяна в совершении коррупционного преступления.

18.12.2024 помощник У., действующий в рамках ОРМ, передал Карапетяну 6 000 000 рублей для дальнейшей передачи Фадеенко, из которых 60 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а 5 940 000 рублей - муляжами денежных средств, из которых 3 000 000 рублей он должен был оставить себе в качестве вознаграждения, непосредственно после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по СПб и ЛО. Затем 19.12.2024 Карапетян, действующий на тот момент в рамках ОРМ, прибыл в служебный кабинет главы администрации Красносельского района СПб, где передал Фадеенко взятку в размере 3 000 000 рублей, из которых 30 000 рублей являлись подлинными билетами Банка России, а 2 970 000 рублей - муляжами денежных средств, после чего также был задержан.

Материалы дела переданы судье.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291_1УКРФ

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Каримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками установленного образца, не позднее 12.11.2024, находясь на рынке «Апраксин Двор», расположенном по адресу г. СПб, ул. Садовая, д. 28, Каримов, из корыстных побуждений, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, в целях сбыта приобрел у неустановленного лица 6 029 единиц немаркированной табачной продукции.

В соответствии с Информационным сообщением Министерства сельского хозяйства РФ от 29.11.2023 № MA-21-27/28744 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года» минимальная рыночная стоимость табачных изделий, разрешённых к реализации на 12.11.2024, составляет 129 рублей за единицу товара, таким образом общая сумма изъятой немаркированной табачной продукции составила 777 741 рубль, которую Каримов, будучи индивидуальным предпринимателем, хранил на стеллажах торгового объекта «Табак 24», расположенного по адресу г. СПб, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 38а, с целью последующей незаконной розничной продажи, вплоть до момента обнаружения и изъятия немаркированных табачных изделий сотрудниками ОИАЗ ОМВД России по Курортному району СПб 12.11.2024.

Каримов вину признал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

6 029 пачек сигарет подлежат уничтожению.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #171_1УКРФ #табачнаяпродукция

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Александрова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

29.10.2025 в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что Александров 01.10.2023 в 15 часов 24 минуты опубликовал комментарий с лозунгом, который является фрагментом (половиной) лозунга «Слава Украине, героям слава», который является лозунгом Украинской повстанческой армии и украинских националистов. Данная организация решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремистской, а ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Александров в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнил, что, когда размещал комментарий, был пьян.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

#красносельский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Шахина Раджабалиева, Шамсияра Садыкзаде, Мейлиса Гарлыева, Виталия Тугбаева, Егора Поддубного и Даниила Молодцева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, пп.а,б,г,е ч.3 ст.286 УК РФ.

Мы рассказывали о мерах: https://t.iss.one/SPbGS/16318, https://t.iss.one/SPbGS/16317, https://t.iss.one/SPbGS/16316, https://t.iss.one/SPbGS/16315, https://t.iss.one/SPbGS/16395

С 01.11.2023 по 21.11.2023 Тугбаев, состоящий в должности дежурного дежурной части 59 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, и Поддубный, состоящий в должности полицейского (водителя) вышеуказанного о/п, Раджабалиев, Молодцев и неустановленные лица, получив информацию о наличии безосновательных материальных требований со стороны В. к К. о предоставлении ей 300 000 рублей, действуя умышленно, вступили в сговор. Так, не позднее 22 часов 00 минут 21.11.2023 Раджабалиев и Поддубный, находясь в кафе «Алина» на ул. Придорожная аллея, куда прибыли К. и Р., не имея на то законных оснований, под предлогом непривлечения к уголовной ответственности за причиненный В. физический вред, выдвинули К. требование о передаче им 300 000 рублей, однако последний ответил отказом. Далее соучастники, находясь на парковке кафе «Алина», под предлогом совершения К. мошенничества, не имея на то законных оснований, сообщили о его задержании и попытались поместить потерпевшего в багажное отделение автомобиля УАЗ, однако К. оказал сопротивление, в связи с чем они применили в отношении К. насилие и нанесли последнему не менее 10 ударов руками по голове, после чего незаконно поместили К. и Р. в УАЗ. Далее Раджабалиев и неустановленные лица, находясь у магазина «Пятерочка» по Сиреневому бульвару, где также находились К. и Р., напали на Р. и применили в отношении последнего наручники, а также, демонстрируя пистолет, незаконно потребовали от Р. передать им все имеющиеся при нем деньги, а также нанесли ему не менее 10 ударов руками и ногами в область головы, туловища и конечностей, после чего похитили у него 160 000 рублей.

В отношении Поддубного и Тугбаева уголовное дело приостановлено в связи с их убытием на СВО.

В отношении остальных участников оглашен приговор.

Суд назначил наказание:
Раджабалиеву (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ) - 3.5 года лишения свободы в ИК общего режима.
Садыкзаде (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ) - 2.5 года лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Гарлыеву (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ) - 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима.
Молодцеву - (пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ) - 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима.

#выборгский_спб #уголовныедела #163УКРФ #161УКРФ #опсспб