Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Резаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

15.01.2024 около 10 часов 01 минуты Резаев, управляя технически исправным автомобилем «MERSEDEC BENZ 2528L 6X2», следовал по А-118 КАД в направлении от Пулковского ш. в сторону Таллинского ш., в условиях светлого времени суток, естественного освещения, заснеженного и обработанного противогололедными реагентами асфальтового покрытия проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь по 72 км А-118 КАД, Резаев избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по правой полосе без изменения направления движения автомобилю «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» под управлением водителя Д., и совершил с ним столкновение, после чего автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» изменил траекторию движения, выехав за пределы проезжей части влево, где совершил наезд на металлическое ограждение. Далее с автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» совершил столкновение автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» под управлением водителя Б. В результате данного столкновения автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» сместился в третью полосу движения, где совершил столкновение с автопоездом в составе грузового тягача седельного «СКАНИЯ Р143/400 МА4ИКСЗЕТ» с полуприцепом под управлением водителя П.

В результате ДТП водителю автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» Д. причинены телесные повреждения, от которых наступила его смерть.

Резаев вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, оказывает волонтерскую помощь СВО, возместил потерпевшему Д1. моральный вред и материальный ущерб. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Гражданский иск потерпевшей К. удовлетворен частично, с Резаева взыскано 1 700 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 164 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, связанного с погребением покойного.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

С 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут 10.01.2025 Богданов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома 26 по пр. Ленина в г. Зеленогорске, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с А., осознавая, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде смерти потерпевшего, и, желая их наступления, подошел к последнему и нанес ему не менее 2 ударов кулаками в область головы и не менее 1 удара ногой в область туловища, от чего потерпевший упал на твердую поверхность проезжей части внутридворовой территории. После чего Богданов нанес лежащему А. 13 ударов ногами в область головы, не менее 10 ударов ногами в область туловища, не менее 4 ударов кулаками в область головы, от которых А. не мог защищаться, поскольку потерял сознание.

Однако, Богданов не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку посчитал, что нанесенных повреждений достаточно для наступления смерти потерпевшего, так как он находился без сознания и не подавал признаков жизни, кроме того прохожие своевременно потребовали прекратить общественно-опасные деяния Богданова, а потерпевшему своевременно оказана медицинская помощь.

Богданов вину признал частично, пояснив, что умысла на убийство А. не имел.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.

#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Макарушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 09 часов 00 минут 10.07.2025 Макарушкин вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана.

Так, неустановленные лица осуществили телефонные звонки К., 1957 года рождения, представившись сотрудниками правоохранительных органов, и сообщили ему заведомо ложные сведения о якобы получении неустановленными лицами сведений о его банковских счетах, а также о необходимости перевода всех имеющихся у него денежных средств на безопасные счета в целях их сохранения и предотвращения в отношении него противоправных действий. Введя таким образом потерпевшего в заблуждение, неустановленные лица убедили последнего передать им денежные средства.

Затем Макарушкин прибыл к месту встречи с потерпевшим, назвал ему кодовое слово, предъявил фиктивный документ, якобы уполномочивающий его на получение, перевозку и распоряжение денежными средствами, и получил от К. 800 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Макарушкин вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск удовлетворен, с Макарушкина взыскано в пользу потерпевшего 800 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Валиновой и несовершеннолетней, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 00 часов 32 минут по 00 часов 42 минуты 04.07.2025 Валинова и ее несовершеннолетняя дочь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне троллейбуса № 41, припаркованного на остановке «улица Летчика Тихомирова», расположенной у дома 1, стр. 1 по наб. Матисова канала, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, руководствуясь явным неуважением к обществу и желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам поведения, без какого-либо явного повода, в ответ на требование водителя троллейбуса К. оплатить проезд в транспорте общего пользования и прекратить шумное поведение, умышленно учинили конфликт с последней, выражаясь грубой нецензурной бранью в салоне троллейбуса, то есть в общественном месте, ведя себя агрессивно, тем самым противопоставляя себя обществу, создавая угрозу для граждан, грубо нарушая общественный порядок, выразив при этом явное неуважение к обществу.

После чего, соучастницы покинули троллейбус и проследовали на указанную остановку общественного транспорта, где несовершеннолетняя нанесла удар кулаком по зеркалу заднего вида троллейбуса, от чего оно сложилось, в связи с чем водитель троллейбуса К. была вынуждена покинуть салон троллейбуса с целью приведения зеркала заднего вида в исправное положение для дальнейшего осуществления следования по маршруту.

Когда потерпевшая вышла из троллейбуса, соучастницы применили в отношении нее насилие, нанося ей множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и ногам, при этом удерживали потерпевшую за волосы, чем причинили К. моральные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения без причинения вреда здоровью, после чего с места преступления скрылись.

Соучастницы вину признали, раскаялись в содеянном. Валинова принесла извинения потерпевшей. Также судом учтено, что несовершеннолетняя после помещения в специальное учреждения наладила свой быт, успеваемость, отношение к социальной среде ее существования.

Суд назначил наказание:
Валиновой – 2 года в ИК общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена. Валинова взята под стражу в зале суда.
Несовершеннолетней – 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично, с Валиновой взыскано 50 000 рублей в счет компенсации ущерба, причиненного преступлением, 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Евдокимова и Александра Кузякина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствием установлено, что с 01.11.2019 по 18.11.2020 ПАО «ФСК ЕЭС» (с 12.10.2022 ПАО «Россети») и ООО «СЭМ» заключили договоры на строительство, реконструкцию и эксплуатацию линейного объекта «Строительство ВЛ 330 кв Петрозаводская-Тихвин-Литейный ориентировочной протяженностью 280 км». Для строительства, реконструкции и эксплуатации линейного объекта между комитетом по природным ресурсам ЛО и ПАО «ФСК ЕЭС» заключены договоры аренды земельных участков, в соответствии с которыми ПАО «ФСК ЕЭС» предоставлены участки на территории земель лесного фонда общей площадью 1 179,432 га. В свою очередь ООО «СЭМ» заключило с ООО «Профэнерго» договоры на выполнение комплекса работ линейного объекта для нужд ПАО «ФСК ЕЭС». В ходе выполнения вышеуказанных работ с 12.08.2022 по 28.10.2025 на земельных участках была произведена рубка деревьев, в связи с чем у ПАО «ФСК ЕЭС» возникла обязанность по лесовосстановлению. В связи с отсутствием площадей, подлежащих лесовосстановлению или лесоразведению, на территории земель лесного фонда ЛО, комитетом согласован перенос обязательств по компенсационному лесовосстановлению на земли обороны и безопасности в Морозовском лесничестве МО РФ ФГКУ «УЛХиП». Далее между ООО «Профэнерго» и ООО «АрДи» был заключен договор субподряда на выполнение работ по искусственному лесовосстановлению на лесных участках Холмского, Озерского, Южного, Северного, Боровского участковых лесничеств Морозовского лесничества, стоимость работ по договору составляет 288 525 900 рублей. ООО «АрДи» для выполнения работ привлекло субподрядчика ООО «Стройлесэксперт», генеральным директором которого является Кузякин. Затем у неустановленных лиц из числа сотрудников ООО «АрДи» возник преступный умысел на хищение выделяемых ПАО «ФСК ЕЭС» денежных средств для реализации обязательств по договору субподряда, для совершения которого привлекли начальника Морозовского лесничества Минобороны России ФГКУ «УЛХиП» Мионобороны России Евдокимова, а также генерального директора ООО «Стройлесэксперт» Кузякина.

Так, с 12.08.2022 по 28.10.2025 лесовосстановительные работы на лесных участках не выполнялись, а именно не производилась подготовка почвы, не осуществлялась посадка саженцев, не осуществлялись агротехнические уходы. Вместе с тем, несмотря на отсутствие выполненных работ, Евдокимов организовал изготовление иными сотрудниками ООО «АрДи» актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, счетов-фактур, которые были предоставлены в ООО «Профэнерго». Далее соучастники подписали акты технической приемки лесных культур, а также акт приемки выполненных работ по «компенсационному» лесовосстановлению, тем самым, ввели сотрудников ПАО «ФСК ЕЭС» в заблуждение. При этом ООО «АрДи» выполнило работы на участках площадью 311,05 га, вместо 1 479,62 га, размер произведенных затрат на лесовосстановительные работы составлял 8 167 059,44 рублей, при этом размер невыполненных работ составил 40 835 297,20 рублей.

Таким образом, соучастники похитили с банковского счета ООО «Профэнерго» в общей сумме 40 835 297,20 рублей, выделенные ПАО «ФСК ЕЭС» в рамках исполнения обязательств по договору субподряда, которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем причинили ущерб Российской Федерации в лице ПАО «ФСК ЕЭС» (ПАО «Россети») и комитета по природным ресурсам ЛО.

25.11.2025 Евдокимов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, 26.11.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

26.11.2025 Кузякин задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры:
Евдокимова по 24.01.2026.
Кузякина по 25.01.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству иск Генеральной прокуратуры к Андрею Самарьянову, Наталье Самарьяновой, Юрию Андрееву, Ольге Самарьяновой и Тамаре Самарьяновой.

Из иска следует, что в ходе проведения Генеральной прокуратурой проверки в Федеральном дорожном агентстве (Росавтодоре) получены сведения о совершении Самарьяновым, замещавшим должность заместителя руководителя Росавтодора, его близкими лицами сделок по приобретению движимого и недвижимого имущества на общую сумму, превышающую их законный доход.

В иске отмечается, что Самарьянов с 2006 года замещал публично значимые должности, исполнение служебных обязанностей по которым связано с коррупционными рисками.

С 2009 по 2023 доходы ответчиков составили 60 055 113 рублей, а стоимость имеющегося имущества, при условии его отсутствия до вступления Самарьянова в должность, составляет более 250 000 000 рублей (рыночная - 430 000 000 рублей).

Истец просит суд обратить в доход Российской Федерации квартиру и два машино-места в Москве, четыре автомобиля (Ауди 2 штуки, БМВ, Мерседес), 5 квартир, 7 машино-мест и долю в машино-месте, 5 долей в нежилых помещениях в Санкт-Петербурге, участок с домом в Ленинградской области.

По иску судом приняты обеспечительные меры.

#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #коррупция

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Елену Патяеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

25.11.2025 с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Патяева, находясь у 54 отдела полиции УМВД России полиции по Красносельскому району г. СПб, где в соответствии с п.3 ч.2 ст.8 Федерального закона от 19.06.2004 г. Nº54-Ф3 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» запрещено проведение публичного мероприятия, единолично проводила пикетирование, являясь организатором и участником, с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу бездействия и общественного недовольства в отношении органов власти, в связи с без вести пропавшей в 2023 году уроженки Чеченской Республики Седы Сулеймановой. При этом Патяева держала в руках плакат с надписью: «Вы отдали ее на смерть живите с этим #ГдеСедаСулейманова». Сотрудником полиции Патяева публично уведомлена о том, что данное мероприятие должно соответствовать установленным законом нормам проведения публичного мероприятия, однако Патяева продолжила данное публичное мероприятие, тем самым не выполнила законные требования сотрудника органов внутренних дел.

Также было установлено, что 31.01.2025 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга Патяева уже была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, таким образом, своими действиями Патяева совершила повторное административное правонарушение.

Патяева вину признала. При этом пояснила, что выполнила требование сотрудника полиции проследовать в отдел. О запрете нахождения вблизи отдела полиции она не знала, на внутреннюю территорию, вокруг которой имеется ограждение, не заходила. Наказание по предыдущему постановлению суда в виде обязательных работ не отбыла, указав, что к судебному приставу ее не вызывали, как исполнять наказание она не знала.

Защитник пояснила, что действия Патяевой подлежат квалификации по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, так как явка к судебному приставу была назначена на 27.11.2025, однако 25.11.2025 Патяева была задержана, ранее ее никто не вызывал.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на 10 суток.

#красносельский_спб #делаобАП #20_2КоАПРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крутякова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.5 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159.5 УК РФ.

Не позднее 01.12.2022 Крутяков, имея умысел на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование» путем обмана, обратился к ранее знакомому страховому агенту Т., не осведомленному о его преступном умысле, с целью оказания ему содействия в оформлении полиса страхования грузов - трех серверов, после чего предоставил Т. всю необходимую информацию для оформления полиса страхования грузов, в том числе технические характеристики серверов.

Убедившись, что документы на серверы и осмотр груза страховой компанией не требуются, Крутяков заключил от имени своего ИП договор (полис) страхования груза с АО «АльфаСтрахование». Согласно договору, три сервера были застрахованы на сумму 15 500 000 рублей с ответственностью за все риски, включая дополнительные условия возмещения убытков вследствие стихийных бедствий и хищения груза. Также им внесена оплата страховой премии по полису в размере 18 600 рублей.

Затем Крутяков с 05.12.2022 по 06.12.2022, находясь на 41-ом километре платной дороги «М-11 Нева», двигаясь в сторону Москвы на автомобиле Ауди А6», совершил наезд на металлическое барьерное ограждение, после чего поместил неустановленный источник открытого огня на водительское кресло автомобиля, в результате чего автомобиль загорелся. Таким образом Крутяков инсценировал ДТП.

Далее Крутяков, путем обмана относительно наступления страхового случая, подал в АО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страхового возмещения по договору (полису) страхования груза, согласно которому он просит выплатить ему в лице индивидуального предпринимателя страховое возмещение в размере 15 500 000 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как факт обмана был выявлен сотрудниками собственной безопасности АО «АльфаСтрахование» в ходе внутренней проверки по страховому событию. Так, согласно заключению пожарно-технической экспертизы, причиной возгорания автомобиля «Ауди А6» стало воздействие источника открытого огня на горючие материалы. Механические повреждения, полученные автомобилем при ДТП, не состоят в причинно-следственной связи с возникновением пожара.

Он же, аналогичным образом совершил покушение на мошенничество в сфере страхования путем обмана ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Крутяков пытался получить страховое возмещение в размере 1 560 000 рублей, сообщив ложные сведения о наступлении страхового случая.

Крутяков вину не признал, пояснил, что умысла на незаконное обогащение не имел, застраховал принадлежащее ему имущество, заплатив значительные суммы в качестве страховой премии, а страховые компании пытаются любым способом уйти от обязанности по выплате страхового возмещения. Крутяков утверждал, что своими действиями не мог повлиять на решение работников страховых компаний о заключении договоров, в заблуждение никого не вводил, выполнял все требования для заключения договоров и был готов предоставить имущество на осмотр.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Крутяков взят под стражу в зале суда.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159_5УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виталия Качмалы к ИП Двиняниной Наталье Алексеевне о защите прав потребителя.

Качмала просил взыскать по договору оказания услуг денежные средства в размере 600 000 рублей, неустойку в размере 1 698 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Судом установлено, что 23.01.2024 между Качмалой и ИП Двиняниной был заключен договор на оказание услуг по организации свадьбы, бюджет мероприятия – 700 000 рублей.
Истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской от 29.02.2024.

Ответчик не предоставила истцу услуги по организации мероприятия в полном объеме, выполнив услуги на сумму 100 000 рублей, чем нарушила условия договора.

26.06.2024 истец обратился к ответчику с уведомлением об отказе от договора и возврате денежных средств в размере 600 000 рублей.
23.07.2024 ответчик обязалась выплатить часть денежных средств, однако не выплатила.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суд взыскал с ИП Двиняниной Натальи Алексеевны в пользу Качмалы денежные средства в размере 600 000 рублей, неустойку в размере 600 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в сумме 610 000 рублей, а всего 1 830 000 рублей.
Также ответчик должна заплатить государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Рисунок: Kandinsky.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #ззпп #свадьба #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерия Маслова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствием установлено, что не позднее 21 часа 05 минут 18.10.2025 Маслов, находясь на остановке общественного транспорта «Поликлиника» у д. 7 по пр. Королева, то есть в общественном месте, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу в виде нарушения общепризнанных норм и правил, желая демонстративно противопоставить себя окружающим людям, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, распылил перцовый баллончик в отношении двоих малолетних и их матери, причинив потерпевшим моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога конъюнктивы второй степени у каждой потерпевшей.

27.11.2025 Маслов задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал частично, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры – 20.01.2026 (01 месяц 25 суток).

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Ильина, Виталия Матвеева, Кирилла Смирнова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.229 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ.

Не позднее 22 часов 00 минут 13.03.2024 фигуранты вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение нападения и открытого хищения наркотических средств и имущества, принадлежащего Х.

Так, соучастники, заранее надев балаклавы, скрывающие лица, и спортивную одежду, прибыли к квартире в доме по улице Чайковского, где находился Х. Когда потерпевший открыл дверь, Ильин нанес ему удар кулаком в область лица, отчего тот отшатнулся вглубь квартиры. После этого соучастники против воли Х. проникли в жилище. Далее Х. попытался оказать законное сопротивление, на что Ильин нанес ему еще один удар кулаком в область лица, от чего потерпевший не удержался на ногах и упал спиной на пол. Затем каждый из нападавших нанес потерпевшему не менее 4 ударов кулаком и не менее 2 ударов ногами в область головы и туловища. После этого Ильин выдвинул Х. незаконное требование о передаче 250 000 рублей, при этом Смирнов направил на потерпевшего 4,5 мм пневматический пистолет Gletcher модели РМ, чем визуально угрожал последнему произведением выстрела. Опасаясь за жизнь и здоровье, Х. передал Ильину 9 800 рублей. Затем соучастники перевязали Х. руки и ноги липкой лентой и приступили к обследованию квартиры в поисках наркотических средств, денег и материально‑ценного имущества. Ильин, продолжая требовать передачи денежных средств, нанес потерпевшему один удар резиновой палкой в область лица. После чего Ильин обнаружил на кухне полимерный контейнер с крышкой, в котором находилась купюра 100 рублей, растительное вещество и три пакетика с изображением сердца, содержащие каннабис (марихуана) общей массой 4,4г.

Когда в дверь квартиры стали стучать, соучастники попытались покинуть место преступления через окно по водосточной трубе. При этом потерпевший попытался задержать Матвеева, но тот нанес ему удар кулаком в область лица. Затем соучастники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов во дворе указанного дома, а похищенное наркотическое средство было изъято.

Таким образом, фигуранты похитили у Х. наркотические средства и 9 900 рублей, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения без причинения вреда здоровью.

Фигуранты вину признали частично, не согласились с квалификацией их действий, полагая, что они совершили самоуправство. Также фигуранты пояснили, что перекупили долг потерпевшего и пришли за деньгами, а наркотические средства потерпевший сам предложил им в счет долга.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима, каждому.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #229УКРФ #162УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Лукьянчикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что 06.02.2025 Лукьянчиков, находясь в автомобиле, припаркованном на Лесном проспекте, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, под предлогом изготовления протеза, завладел денежными средствами в размере 800 000 рублей, принадлежащими Б., после чего присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Следствие, мотивируя ходатайство, указало, в том числе, что потерпевший является инвалидом, получившим тяжелое ранение в зоне специальной военной операции, что свидетельствует о том, что Лукьянчиков совершил преступление с особым цинизмом, воспользовавшись доверием, а также тяжелым физическим и психоэмоциональным состоянием потерпевшего. Под предлогом приобретения протеза фигурант вынудил мужчину прервать курс реабилитации и покинуть территорию больницы. После чего сопроводил Б. к отделению банка, не позволяя обдумать свои действия, а также адекватно оценить обстановку, и, оказывая давление, вынудил последнего передать денежные средства в сумме 800 000 рублей, полученные от Министерства обороны на реабилитацию после полученного тяжелого ранения. Получив деньги, Лукьянчиков проводил потерпевшего до больницы.

27.11.2025 Лукьянчиков был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал, начал возмещать ущерб, у суда просил более мягкую меру.

Срок меры - 17.01.2026 (1 мес. 23 сут.)

#выборгский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ивана Павликова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

27.11.2025 в 16 часов 25 минут Павликов, управляя автомобилем «Лада» у дома 4 по пл. Искусств, двигался по встречной полосе движения. Затем, увидев экипаж ДПС, попытался скрыться. При этом, на неоднократные законные требования старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Центральному району СПб об остановке автомобиля, переданные с помощью специального громкоговорящего устройства и специальных сигналов, Павликов не реагировал. В ходе преследования Павликов, неоднократно нарушив ПДД РФ, совершил ДТП, после чего попытался скрыться бегством. При задержании Павликов оказывал сопротивление, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

Павликов вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что впервые попал в такую ситуацию, растерялся.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на 10 суток.

#дзержинский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кудрата Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ.

Следствие полагает, что Курбонов, испытывая политическую и идеологическую ненависть и вражду к действующей российской власти, являясь сторонником идей радикального ислама, сформировал умысел, направленный на оправдание терроризма, то есть публичные заявления о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания, направленные на формирование у неограниченного круга лиц идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности, представления о допустимости осуществления террористической деятельности.

Так, Курбонов с 24.03.2024 по 25.03.2024, используя свой мобильный телефон, Интернет, а также профиль в мессенджере опубликовал ряд комментариев, направленных на оправдание совершенного террористического акта 22.03.2024 в «Крокус Сити Холл», имеющих совокупность лингвистических и психологических признаков оправдания терроризма.

27.11.2025 Курбонов был задержан. Ему предъявлено обвинение, вину признал, просил более мягкую меру.

Срок меры - 26.01.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #205_2УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Андрея Архипова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - пп.а,е ч.2 ст.105 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Архипов с 22.05 по 23.22 04.03.2025, находясь в общественном месте на участке местности у дома по Кронверкскому проспекту, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства общеопасным способом ранее ему знакомых и И. и Ю., достоверно зная и понимая, что при совершении выстрелов из короткоствольного огнестрельного оружия в область расположения жизненно важных органов человека может наступить смерть двух указанных лиц, а также желая наступления смерти последних, заведомо зная, что его действия представляют опасность не только для жизни И. и Ю., но и для жизни и здоровья иных лиц, находящихся в непосредственной близости от последних, подойдя к ним на близкое расстояние, произвел из имеющегося оружия не менее десяти выстрелов в женщин.

При этом, после начала выстрелов Ю. отбежала в сторону от И., тем самым ушла с линии огня. При этом И. от полученных ранений упала на проезжую часть и ударилась об асфальт. После чего Архипов, полагая, что от полученных ранений неизбежно наступит смерть И., а также опасаясь, что при дальнейших действиях, направленных на доведение своего вышеуказанного преступного умысла до конца, его действия могут быть изобличены очевидцами преступления и он будет задержан сотрудниками полиции, скрылся с места совершения преступления.

Свой преступный умысел Архипов не довел до конца, поскольку Ю. ушла с линии огня, а И. была оказана квалифицированная медицинская помощь.

После совершения преступления Архипов застрелился.

Суд производство по делу прекратил в связи со смертью Архипова.

За потерпевшими сохранено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

#петроградский_спб #опсспб #уголовныедела #105УКРФ