Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Андреева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286 УК РФ, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/19920.

С 01 часа 36 минут по 09 часов 50 минут 09.09.2024 Андреев, состоящий в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, находясь у дома 50 по наб. реки Пряжки, при осуществлении выезда на место происшествия из корыстных побуждений тайно завладел имуществом умершего П., а именно рюкзаком, внутри которого находились наушники «Apple AirPods 2» стоимостью 14 990 рублей и банковская карта ПАО «PHKБ».

Далее Андреевым с использованием вышеуказанной банковской карты было совершено хищение денежных средств умершего на общую сумму не менее 1 098,99 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, расплатившись в кафе "Super Кебаб 24", в столовой № 37, а также оплатив несколько раз товары в магазине "Перекресток" и "Пивточка".

Андреев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 1 год 2 месяца, с лишением специального звания «сержант полиции».

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #286УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «В ритме на Грани» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Ранее ООО «В ритме на Грани» уже привлекалось к административной ответственности, о чем мы рассказывали здесь: https://t.iss.one/SPbGS/21086.

18.11.2025 по результатам внеплановой выездной проверки установлено, что что ООО «В ритме на Грани» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 30, литера А, помещение 1-Н, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и использованной посуды; предприятие не обеспечено моечным, производственным оборудованием и инвентарем в достаточном количестве; в предприятии обнаружена обезличенная пищевая продукция, полуфабрикаты собственного изготовления с истекшим сроком годности, продукция без сохранения маркировки изготовителя, готовая пищевая продукция без маркировки с указанием времени изготовления; на разделочном инвентаре частично отсутствует маркировка (ножи); хранение уборочного инвентаря осуществляется неупорядоченно, без маркировки; некачественно проведена уборка производственного помещения (грязь, жир на оборудовании, инвентаре, полу); не ведется учет температурно-влажностного режима хранения бакалейной и алкогольной продукции; отсутствует программа производственного контроля с результатами лабораторных исследований; не внедрены и не поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП; до работы в предприятии общественного питания допущены сотрудники в отсутствии личных медицинских книжек; источники выделения тепла и влаги не оборудованы локальными вытяжными системами; в предприятии не проводится ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания, и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, гигиенический журнал ведется формально; уровни шума, измеренные в жилой комнате квартиры дома 30 по ул. Некрасова, при открытой на 15 см узкой створке окна, от одновременной работы инженерно-технологического, холодильного оборудования, посудомоечной машины, музыкального и звуковоспроизводящего оборудования предприятия не соответствуют требованиям СанПиН.

Защитник ООО «В ритме на грани» пояснила, что Общество частично устранило выявленные нарушения, вину признает частично, на сегодняшний день деятельность предприятия прекращена.

Заместитель начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. СПб Л. пояснила, что от потерпевшей поступают многочисленные обращения на нарушения со стороны Общества, кроме того уровень шума в дневное и ночное время увеличился по сравнению с предыдущими замерами.

Потерпевшая П. пояснила, что после вынесения постановления суда в июле 2025 года ничего не изменилось, режим работы не соответствует реальному режиму работы, после введенного запрета в заведении присутствовало много народу, была вызвана полиция, от заведения постоянный шум, во дворе грязь, антисанитария, в квартире стоит невыносимый запах.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «В ритме на Грани» предприятия общественного питания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.30, лит.А, пом.1-Н, сроком на 90 суток. Срок исчисляется с 18 часов 00 минут 19.11.2025.

#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб #санитарныеправила

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Баева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Не позднее 23 часов 59 минут 17.08.2020 Баев, находясь в 17 отделе УМВД России по Калининскому району СПб, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, представившись сотрудником органов внутренних дел, введя тем самым в заблуждение З., обратившуюся в указанный отдел по факту угона принадлежащего ей автомобиля «Kia Ceed», который был обнаружен в тот же день и припаркован на неохраняемой стоянке, получил от последней один комплект ключей от автомобиля. Затем Баев 11.09.2020, находясь у указанного отела, под предлогом проверки законности приобретения автомобиля получил от потерпевшей паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также второй комплект ключей от автомобиля, после чего похитил автомобиль «Kia Ceed» стоимостью 460 000 рублей.

Баев вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категория совершенного преступления изменена на менее тяжкую, в связи с чем деяние, совершенное Баевым, считается преступлением средней тяжести. На основании ст.76 УК РФ и в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ Баев освобожден от отбывания наказания.

Автомобиль «Kia Ceed» возвращен по принадлежности потерпевшей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Видимо, в комплектах документов у нас может разобраться только суд. И причинно-следственные связи тоже только суд видит

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску Евгения Мазурика к администрации Невского района о признании незаконным отказа в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Мазурик указывал, что он проходит службу в органах внутренних дел с 01.10.2021. С августа 2022 по ноябрь 2022, с октября 2023 по январь 2024 он находился в служебной командировке на территории ДНР и ЛНР, имеет удостоверение ветерана и имеет право на получение льгот. Как указывал административный истец, он обратился в администрацию Невского района с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставив необходимый комплект документов, однако, получил уведомление об отказе. Отказ был мотивирован не предоставлением документов, удостоверяющих личности совместно зарегистрированных членов семьи, а также превышением обеспеченности общей площадью жилых помещений. Административный истец отмечал, что с 21.08.2007 по 12.04.2022 состоял в браке с Е., от брака имеет двоих детей. Брак был расторгнут, в заявлении о расторжении брака было отражено о прекращении брачных отношений с 27.09.2021. Также административный истец указывал, что до расторжения брака с супругой были подписаны нотариальные соглашения об определении места жительства детей и об уплате алиментов, а также соглашение о разделе общего имущества супругов, которым было установлено, что квартира, расположенная на 1-й Рабфаковский пер. переходит в собственность Е. 08.12.2021 между УМВД и Мазуриком заключен договора найма жилого помещения для проживания работников, Мазурику предоставлено для постоянного проживания жилое помещение в виде жилой комнаты, площадью 16.00 кв.м., в коммунальной квартире на ул. Профессора Попова. В соответствии с актом проверки Мазурик проживает в предоставленном ему жилом помещение один.

Судом установлено, что в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях было отказано, в связи с тем, что представлен не полный комплект документов, не были представлены документы, удостоверяющие личность совместно проживающих с ним членов семьи, а именно несовершеннолетних детей, а также превышение жилищной обеспеченности. Одновременно, из представленных, в том числе, с заявлением в администрацию документов следует, что Мазурик проживает в предоставленном ему служебном помещении один.
Таким образом, очевидное-невероятное, с учетом представленных документов, у административного истца отсутствовала обязанность по предоставлению в администрацию Невского района Санкт-Петербурга документов, удостоверяющих личность, в отношении несовершеннолетних детей.

Также суд отметил, что решением Невского районного суда Мазурик признан утратившим право пользования жилым помещением, по адресу регистрации не проживает с сентября 2021. Иных жилых помещений в собственности у Мазурика не имеется.

Суд признал незаконным отказ администрации Невского района Санкт-Петербурга в постановке Мазурика на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Суд обязал администрацию Невского района Санкт-Петербурга повторно рассмотреть заявление Мазурика.

#невский_спб #административныедела #опсспб #касрф

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шамиля Гамидова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/22248).

24.11.2025 Гамидов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, просил избрать ему домашний арест.

Суд указал, что Гамидов ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, самостоятельно явился к следователю и дал явку с повинной. В судебном заседании родственницей обвиняемого предоставлено нотариальное согласие на содержание Гамидова под домашним арестом в ее жилом помещении.

Суд следствию отказал, избрав Гамидову домашний арест по 21.01.2026.

#куйбышевский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #213УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камила Караханова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/22248).

24.11.2025 Караханов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, просил избрать домашний арест.

Суд указал, что Караханов ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, самостоятельно явился к следователю и дал явку с повинной. В судебном заседании родственником обвиняемого предоставлено согласие на содержание Караханова под домашним арестом в его жилом помещении.

Суд следствию отказал, избрав Караханову домашний арест по 21.01.2026.

#куйбышевский_спб #мера #отказвстраже #опсспб #213УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Цушбы, Пеймана Меликова, Мехралы Пашаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, п.п.а,в,з ч.2 ст.126 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Цушбе: https://t.iss.one/SPbGS/19295, Меликову: https://t.iss.one/SPbGS/19296, Пашаеву: https://t.iss.one/SPbGS/19297.

Не позднее 22 часов 07 минут 20.11.2024 Меликов, Цушба и Пашаев вступили в предварительный преступный сговор на совершение похищения Б. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с целью последующего вымогательства у потерпевшего денежных средств в крупном размере.

Так, Цушба связался с Б. в мессенджере от лица несуществующего человека и под обманным предлогом предложил потерпевшему встретиться. Далее соучастники прибыли к месту встречи с Б., а именно к дому 100, корп. 2 по Ленинскому пр., куда также прибыли иные неустановленные лица, неосведомленные о преступном умысле последних, с целью создания визуального численного превосходства над Б. для подавления его воли к сопротивлению. После чего соучастники напали на потерпевшего, и, против воли, применяя к нему насилие, а именно нанося ему множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, усадили его в автомобиль «Coolray (BelGee)», лишив свободы передвижения, после чего стали перемещаться на указанном автомобиле к ул. Каменка в п. Стрельна и к парковочной стоянке ТЦ «Прибалтийский», требуя у потерпевшего оплаты несуществующего долга в сумме 600 000 рублей, и продолжая применять к нему насилие. Своими умышленными преступными действиями соучастники причинили Б. морально-нравственные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Фигуранты вину не признали, пояснили, что потерпевший добровольно согласился проследовать с ними, кроме того настаивали, что Б. незаконно удерживал 130 000 рублей, принадлежащие Цушбе.

Суд назначил наказание:
Цушбе – 8 лет в ИК строгого режима.
Меликову – 8 лет в ИК строгого режима.
Пашаеву – 6 лет в ИК строгого режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Малика Улубекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

С 31.10.2024 по 14.11.2024 у Л., являвшегося санитарным инструктором понтонной роты в войсковой части, дислоцированной в г. Луга ЛО, возник преступный умысел, направленный на незаконное содействие в  увольнении  Г. с  военной службы. При этом Л. был осведомлен о том, что у  Улубекова имеются знакомства, позволяющие незаконно уволиться с  военной службы за  денежное вознаграждение.

Реализуя задуманное, Л. сообщил Г., что имеет знакомых в г. Санкт-Петербурге из числа должностных лиц медицинских учреждений МО РФ, которые за взятку могут оказать содействие в его увольнении, на что Г. согласился. После чего Л. обратился к Улубекову, с которым обсудил условия незаконного увольнения Г.

Вместе с тем, Г., желая изобличить преступную деятельность, сообщил о незаконных требованиях соучастников сотрудникам правоохранительных органов.

Так, 09.12.2024 Г., действовавший в рамках ОРМ, встретился с Улубековым и передал ему 3 500 000 рублей в качестве взятки для дальнейшей передачи неустановленным должностным лицам за совершение незаконных действий, выраженных в оказании содействия в увольнении с военной службы путем подготовки фиктивных документов, содержащих недостоверные сведения о заболевании, препятствующем прохождению военной службы, и установлении категории годности «Д», после чего Улубеков был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Улубековым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 3 500 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Резаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

15.01.2024 около 10 часов 01 минуты Резаев, управляя технически исправным автомобилем «MERSEDEC BENZ 2528L 6X2», следовал по А-118 КАД в направлении от Пулковского ш. в сторону Таллинского ш., в условиях светлого времени суток, естественного освещения, заснеженного и обработанного противогололедными реагентами асфальтового покрытия проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что двигаясь по 72 км А-118 КАД, Резаев избрал скорость около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при выполнении маневра перестроения в правую полосу не убедился в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении по правой полосе без изменения направления движения автомобилю «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» под управлением водителя Д., и совершил с ним столкновение, после чего автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» изменил траекторию движения, выехав за пределы проезжей части влево, где совершил наезд на металлическое ограждение. Далее с автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» совершил столкновение автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» под управлением водителя Б. В результате данного столкновения автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА» сместился в третью полосу движения, где совершил столкновение с автопоездом в составе грузового тягача седельного «СКАНИЯ Р143/400 МА4ИКСЗЕТ» с полуприцепом под управлением водителя П.

В результате ДТП водителю автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» Д. причинены телесные повреждения, от которых наступила его смерть.

Резаев вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, оказывает волонтерскую помощь СВО, возместил потерпевшему Д1. моральный вред и материальный ущерб. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Гражданский иск потерпевшей К. удовлетворен частично, с Резаева взыскано 1 700 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 164 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, связанного с погребением покойного.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.

С 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут 10.01.2025 Богданов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома 26 по пр. Ленина в г. Зеленогорске, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с А., осознавая, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде смерти потерпевшего, и, желая их наступления, подошел к последнему и нанес ему не менее 2 ударов кулаками в область головы и не менее 1 удара ногой в область туловища, от чего потерпевший упал на твердую поверхность проезжей части внутридворовой территории. После чего Богданов нанес лежащему А. 13 ударов ногами в область головы, не менее 10 ударов ногами в область туловища, не менее 4 ударов кулаками в область головы, от которых А. не мог защищаться, поскольку потерял сознание.

Однако, Богданов не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку посчитал, что нанесенных повреждений достаточно для наступления смерти потерпевшего, так как он находился без сознания и не подавал признаков жизни, кроме того прохожие своевременно потребовали прекратить общественно-опасные деяния Богданова, а потерпевшему своевременно оказана медицинская помощь.

Богданов вину признал частично, пояснив, что умысла на убийство А. не имел.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет в ИК строгого режима.

#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Макарушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 09 часов 00 минут 10.07.2025 Макарушкин вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совместное хищение денежных средств пожилых граждан путем их обмана.

Так, неустановленные лица осуществили телефонные звонки К., 1957 года рождения, представившись сотрудниками правоохранительных органов, и сообщили ему заведомо ложные сведения о якобы получении неустановленными лицами сведений о его банковских счетах, а также о необходимости перевода всех имеющихся у него денежных средств на безопасные счета в целях их сохранения и предотвращения в отношении него противоправных действий. Введя таким образом потерпевшего в заблуждение, неустановленные лица убедили последнего передать им денежные средства.

Затем Макарушкин прибыл к месту встречи с потерпевшим, назвал ему кодовое слово, предъявил фиктивный документ, якобы уполномочивающий его на получение, перевозку и распоряжение денежными средствами, и получил от К. 800 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Макарушкин вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск удовлетворен, с Макарушкина взыскано в пользу потерпевшего 800 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Валиновой и несовершеннолетней, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 00 часов 32 минут по 00 часов 42 минуты 04.07.2025 Валинова и ее несовершеннолетняя дочь, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне троллейбуса № 41, припаркованного на остановке «улица Летчика Тихомирова», расположенной у дома 1, стр. 1 по наб. Матисова канала, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, руководствуясь явным неуважением к обществу и желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам поведения, без какого-либо явного повода, в ответ на требование водителя троллейбуса К. оплатить проезд в транспорте общего пользования и прекратить шумное поведение, умышленно учинили конфликт с последней, выражаясь грубой нецензурной бранью в салоне троллейбуса, то есть в общественном месте, ведя себя агрессивно, тем самым противопоставляя себя обществу, создавая угрозу для граждан, грубо нарушая общественный порядок, выразив при этом явное неуважение к обществу.

После чего, соучастницы покинули троллейбус и проследовали на указанную остановку общественного транспорта, где несовершеннолетняя нанесла удар кулаком по зеркалу заднего вида троллейбуса, от чего оно сложилось, в связи с чем водитель троллейбуса К. была вынуждена покинуть салон троллейбуса с целью приведения зеркала заднего вида в исправное положение для дальнейшего осуществления следования по маршруту.

Когда потерпевшая вышла из троллейбуса, соучастницы применили в отношении нее насилие, нанося ей множественные удары руками и ногами по голове, туловищу и ногам, при этом удерживали потерпевшую за волосы, чем причинили К. моральные страдания, физическую боль, а также телесные повреждения без причинения вреда здоровью, после чего с места преступления скрылись.

Соучастницы вину признали, раскаялись в содеянном. Валинова принесла извинения потерпевшей. Также судом учтено, что несовершеннолетняя после помещения в специальное учреждения наладила свой быт, успеваемость, отношение к социальной среде ее существования.

Суд назначил наказание:
Валиновой – 2 года в ИК общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена. Валинова взята под стражу в зале суда.
Несовершеннолетней – 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен частично, с Валиновой взыскано 50 000 рублей в счет компенсации ущерба, причиненного преступлением, 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Евдокимова и Александра Кузякина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствием установлено, что с 01.11.2019 по 18.11.2020 ПАО «ФСК ЕЭС» (с 12.10.2022 ПАО «Россети») и ООО «СЭМ» заключили договоры на строительство, реконструкцию и эксплуатацию линейного объекта «Строительство ВЛ 330 кв Петрозаводская-Тихвин-Литейный ориентировочной протяженностью 280 км». Для строительства, реконструкции и эксплуатации линейного объекта между комитетом по природным ресурсам ЛО и ПАО «ФСК ЕЭС» заключены договоры аренды земельных участков, в соответствии с которыми ПАО «ФСК ЕЭС» предоставлены участки на территории земель лесного фонда общей площадью 1 179,432 га. В свою очередь ООО «СЭМ» заключило с ООО «Профэнерго» договоры на выполнение комплекса работ линейного объекта для нужд ПАО «ФСК ЕЭС». В ходе выполнения вышеуказанных работ с 12.08.2022 по 28.10.2025 на земельных участках была произведена рубка деревьев, в связи с чем у ПАО «ФСК ЕЭС» возникла обязанность по лесовосстановлению. В связи с отсутствием площадей, подлежащих лесовосстановлению или лесоразведению, на территории земель лесного фонда ЛО, комитетом согласован перенос обязательств по компенсационному лесовосстановлению на земли обороны и безопасности в Морозовском лесничестве МО РФ ФГКУ «УЛХиП». Далее между ООО «Профэнерго» и ООО «АрДи» был заключен договор субподряда на выполнение работ по искусственному лесовосстановлению на лесных участках Холмского, Озерского, Южного, Северного, Боровского участковых лесничеств Морозовского лесничества, стоимость работ по договору составляет 288 525 900 рублей. ООО «АрДи» для выполнения работ привлекло субподрядчика ООО «Стройлесэксперт», генеральным директором которого является Кузякин. Затем у неустановленных лиц из числа сотрудников ООО «АрДи» возник преступный умысел на хищение выделяемых ПАО «ФСК ЕЭС» денежных средств для реализации обязательств по договору субподряда, для совершения которого привлекли начальника Морозовского лесничества Минобороны России ФГКУ «УЛХиП» Мионобороны России Евдокимова, а также генерального директора ООО «Стройлесэксперт» Кузякина.

Так, с 12.08.2022 по 28.10.2025 лесовосстановительные работы на лесных участках не выполнялись, а именно не производилась подготовка почвы, не осуществлялась посадка саженцев, не осуществлялись агротехнические уходы. Вместе с тем, несмотря на отсутствие выполненных работ, Евдокимов организовал изготовление иными сотрудниками ООО «АрДи» актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, счетов-фактур, которые были предоставлены в ООО «Профэнерго». Далее соучастники подписали акты технической приемки лесных культур, а также акт приемки выполненных работ по «компенсационному» лесовосстановлению, тем самым, ввели сотрудников ПАО «ФСК ЕЭС» в заблуждение. При этом ООО «АрДи» выполнило работы на участках площадью 311,05 га, вместо 1 479,62 га, размер произведенных затрат на лесовосстановительные работы составлял 8 167 059,44 рублей, при этом размер невыполненных работ составил 40 835 297,20 рублей.

Таким образом, соучастники похитили с банковского счета ООО «Профэнерго» в общей сумме 40 835 297,20 рублей, выделенные ПАО «ФСК ЕЭС» в рамках исполнения обязательств по договору субподряда, которыми они распорядились по собственному усмотрению, чем причинили ущерб Российской Федерации в лице ПАО «ФСК ЕЭС» (ПАО «Россети») и комитета по природным ресурсам ЛО.

25.11.2025 Евдокимов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, 26.11.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

26.11.2025 Кузякин задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Срок меры:
Евдокимова по 24.01.2026.
Кузякина по 25.01.2026.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству иск Генеральной прокуратуры к Андрею Самарьянову, Наталье Самарьяновой, Юрию Андрееву, Ольге Самарьяновой и Тамаре Самарьяновой.

Из иска следует, что в ходе проведения Генеральной прокуратурой проверки в Федеральном дорожном агентстве (Росавтодоре) получены сведения о совершении Самарьяновым, замещавшим должность заместителя руководителя Росавтодора, его близкими лицами сделок по приобретению движимого и недвижимого имущества на общую сумму, превышающую их законный доход.

В иске отмечается, что Самарьянов с 2006 года замещал публично значимые должности, исполнение служебных обязанностей по которым связано с коррупционными рисками.

С 2009 по 2023 доходы ответчиков составили 60 055 113 рублей, а стоимость имеющегося имущества, при условии его отсутствия до вступления Самарьянова в должность, составляет более 250 000 000 рублей (рыночная - 430 000 000 рублей).

Истец просит суд обратить в доход Российской Федерации квартиру и два машино-места в Москве, четыре автомобиля (Ауди 2 штуки, БМВ, Мерседес), 5 квартир, 7 машино-мест и долю в машино-месте, 5 долей в нежилых помещениях в Санкт-Петербурге, участок с домом в Ленинградской области.

По иску судом приняты обеспечительные меры.

#выборгский_спб #гражданскиедела #опсспб #коррупция

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Елену Патяеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ.

25.11.2025 с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Патяева, находясь у 54 отдела полиции УМВД России полиции по Красносельскому району г. СПб, где в соответствии с п.3 ч.2 ст.8 Федерального закона от 19.06.2004 г. Nº54-Ф3 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» запрещено проведение публичного мероприятия, единолично проводила пикетирование, являясь организатором и участником, с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу бездействия и общественного недовольства в отношении органов власти, в связи с без вести пропавшей в 2023 году уроженки Чеченской Республики Седы Сулеймановой. При этом Патяева держала в руках плакат с надписью: «Вы отдали ее на смерть живите с этим #ГдеСедаСулейманова». Сотрудником полиции Патяева публично уведомлена о том, что данное мероприятие должно соответствовать установленным законом нормам проведения публичного мероприятия, однако Патяева продолжила данное публичное мероприятие, тем самым не выполнила законные требования сотрудника органов внутренних дел.

Также было установлено, что 31.01.2025 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга Патяева уже была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, таким образом, своими действиями Патяева совершила повторное административное правонарушение.

Патяева вину признала. При этом пояснила, что выполнила требование сотрудника полиции проследовать в отдел. О запрете нахождения вблизи отдела полиции она не знала, на внутреннюю территорию, вокруг которой имеется ограждение, не заходила. Наказание по предыдущему постановлению суда в виде обязательных работ не отбыла, указав, что к судебному приставу ее не вызывали, как исполнять наказание она не знала.

Защитник пояснила, что действия Патяевой подлежат квалификации по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, так как явка к судебному приставу была назначена на 27.11.2025, однако 25.11.2025 Патяева была задержана, ранее ее никто не вызывал.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на 10 суток.

#красносельский_спб #делаобАП #20_2КоАПРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крутякова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.5 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159.5 УК РФ.

Не позднее 01.12.2022 Крутяков, имея умысел на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование» путем обмана, обратился к ранее знакомому страховому агенту Т., не осведомленному о его преступном умысле, с целью оказания ему содействия в оформлении полиса страхования грузов - трех серверов, после чего предоставил Т. всю необходимую информацию для оформления полиса страхования грузов, в том числе технические характеристики серверов.

Убедившись, что документы на серверы и осмотр груза страховой компанией не требуются, Крутяков заключил от имени своего ИП договор (полис) страхования груза с АО «АльфаСтрахование». Согласно договору, три сервера были застрахованы на сумму 15 500 000 рублей с ответственностью за все риски, включая дополнительные условия возмещения убытков вследствие стихийных бедствий и хищения груза. Также им внесена оплата страховой премии по полису в размере 18 600 рублей.

Затем Крутяков с 05.12.2022 по 06.12.2022, находясь на 41-ом километре платной дороги «М-11 Нева», двигаясь в сторону Москвы на автомобиле Ауди А6», совершил наезд на металлическое барьерное ограждение, после чего поместил неустановленный источник открытого огня на водительское кресло автомобиля, в результате чего автомобиль загорелся. Таким образом Крутяков инсценировал ДТП.

Далее Крутяков, путем обмана относительно наступления страхового случая, подал в АО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страхового возмещения по договору (полису) страхования груза, согласно которому он просит выплатить ему в лице индивидуального предпринимателя страховое возмещение в размере 15 500 000 рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как факт обмана был выявлен сотрудниками собственной безопасности АО «АльфаСтрахование» в ходе внутренней проверки по страховому событию. Так, согласно заключению пожарно-технической экспертизы, причиной возгорания автомобиля «Ауди А6» стало воздействие источника открытого огня на горючие материалы. Механические повреждения, полученные автомобилем при ДТП, не состоят в причинно-следственной связи с возникновением пожара.

Он же, аналогичным образом совершил покушение на мошенничество в сфере страхования путем обмана ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Крутяков пытался получить страховое возмещение в размере 1 560 000 рублей, сообщив ложные сведения о наступлении страхового случая.

Крутяков вину не признал, пояснил, что умысла на незаконное обогащение не имел, застраховал принадлежащее ему имущество, заплатив значительные суммы в качестве страховой премии, а страховые компании пытаются любым способом уйти от обязанности по выплате страхового возмещения. Крутяков утверждал, что своими действиями не мог повлиять на решение работников страховых компаний о заключении договоров, в заблуждение никого не вводил, выполнял все требования для заключения договоров и был готов предоставить имущество на осмотр.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Крутяков взят под стражу в зале суда.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159_5УКРФ