Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Кохал, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.244 УК РФ.

Напомним, обвинение полагало, что Кохал решила убить своего мужа из личных неприязненных отношений. Для это приобрела препарат "НовоРапид ФлексПен" и обманным путем под неустановленным предлогом в неустановленную область тела ввела лекарство Юшко. После введения препарата и приведения Юшко в состояние, угрожающее его жизни и здоровью, Кохал умышленно не предприняла действий, направленных на оказание первой медицинской помощи, в результате чего Юшко скончался в связи с развитием у него шокового состояния. Далее, в период с 11.29 24.07.2020 по 23.40 29.07.2020, желая скрыть преступление, используя пилу-ножовку и нож, обвиняемая расчленила труп Юшко на 15 частей, чем совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.

Также, обвинение полагало, что после совершения убийства Юшко, действуя умышленно, с целью надругательства над телом умершего, пренебрегая обычаями, традициями и религиозными обрядами погребения, с исключительным цинизмом, причинила Юшко посмертные повреждения в виде фрагментации внутренних органов и мягких тканей трупа, при этом уничтожив часть из них неустановленным способом, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.244 УК РФ.

Кохал вину не признала. Защита полагала, что Кохал надо оправдать: https://t.iss.one/SPbGS/22067, https://t.iss.one/SPbGS/22073.

Последнее слово Кохал здесь: https://t.iss.one/SPbGS/22077.

Суд признал Кохал виновной по ч.1 ст.105 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 12.5 лет в ИК общего режима.

Кохал взята под стражу в зале суда немедленно.

#смольнинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #244УКРФ #опсспб

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аркадия Горощеня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствием установлено, что не позднее 09.08.2019 Горощеня, являясь адвокатом коллегии адвокатов Санкт-Петербурга «Кутузовская», осуществляя фактическое руководство деятельностью ООО «ПраСов», и иные неустановленные следствием лица, приняли решение организовать проведение торгов по реализации имущества ОАО «НПО «Экран», при этом, обязательными условиями для участия в торгах по продаже имущества ОАО «НПО «Экран» являлись заключение договора задатка между организатором торгов – ООО «ПраСов» и потенциальными участниками торгов до регистрации претендента в качестве участника торгов и внесение задатка в размере 20 % от начальной цены продажи имущества, то есть в сумме 20 240 000 рублей.

Н., узнав из сети «Интернет» о проведении вышеуказанных торгов и желая принять в них участие как физическое лицо, предоставил на электронную площадку необходимые для регистрации в качестве участника документы, подписал договор о задатке, перечислив на расчетный счет ООО «ПраСов» денежные средства в сумме 20 240 000 рублей в качестве задатка, что составляло 20 % от начальной цены продажи имущества.

06.09.2019 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение, согласно которому были приняты обеспечительные меры в виде приостановления проведения открытых торгов в форме аукциона по реализации имущества ОАО «НПО «Экран». 15.10.2019 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение, согласно которому решение собрания кредиторов ОАО «НПО «Экран» об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества и имущественных прав ОАО «НПО «Экран» в части установления начальной цены продажи и состава лота было признано недействительным. Не позднее 19.11.2019 требования кредиторов ОАО «НПО «Экран» погашены в полном объеме со стороны ООО «УК «Правовая Гарантия», в связи с чем, право ООО «ПраСов» как организатора торгов было утрачено.

Соучастники, будучи достоверно осведомленными об утрате ООО «ПраСов» статуса организатора торгов по реализации имущества ОАО «НПО «Экран», достоверно осознавая, что согласно требованиям действующего законодательства Горощеня более не имеет оснований на распоряжение денежными средствами, перечисленными Н. на расчетный счет ООО «ПраСов» в качестве задатка, вернули Н. часть полученных денежных средств в размере 10 000 рублей, а также в размере 9 190 000 рублей, а в возврате оставшейся части задатка в сумме 10 120 000 рублей отказали по надуманным основаниям, сославшись на удержание данной суммы в качестве штрафа за участие в сговоре с другим претендентом на участие в торге, после чего против воли Н. перечислили удержанные денежные средства с расчетного счета ООО «ПраСов» на депозитный счет ООО «ПраСов», после чего распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, Горощеня и иные неустановленные следствием лица (лицо) с 09.08.2019 по 25.02.2020, похитили денежные средства Н., переведенные в качестве задатка для участия в торгах, в сумме 10 120 000 рублей.

16.11.2025 Горощеня задержан, 17.11.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал, возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

18.11.2025 срок задержания обвиняемого был продлен на 72 часа.

Срок меры - 08.01.2026 (1 месяц 23 суток).

#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #159УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Сабадаша, Дмитрия Гаркуши и Сергея Сомова (https://t.iss.one/SPbGS/16365).

В апелляционных жалобах сторона защиты просила приговор отменить, Сабадаша, Гаркушу и Сомова в совершении преступлений оправдать. В ходе судебного заседания просили освободить фигурантов от наказания в связи с истечением срока давности.

Апелляционная инстанция обвинительный приговор Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга оставила без изменений, освободив осужденных от наказания в связи с истечением срока давности.

#спбгорсуд #смольнинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #174_1УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Михеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Об иске Михеева к СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н.А. Семашко» мы рассказывали здесь: https://t.iss.one/SPbGS/8547.

Михеев, будучи трудоустроенным в СПб ГБУЗ «Городская Больница №38 им. Н.А. Семашко» в должности заведующего отделением лучевой диагностики врача-рентгенолога и уволенным 17.05.2021 по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации, работая по совместительству с 20.01.2021 в ООО «Доступная Медицина» в должности врача-рентгенолога, при этом, достоверно зная о нарушении работодателем ООО «Доступная Медицина» требований законодательства в части надлежащего оформления трудовых отношений и осуществления обязательного социального страхования, умалчивая о данных обстоятельствах по основному месту работы в СПб ГБУЗ «ГБ Nº 38», после увольнения обратился в службу занятости населения Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» агентство занятости населения Калининского района г.СПб с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, указав в нем заведомо недостоверные сведения об отсутствии у него работы и заработка, умолчав, что он работает в ООО «Доступная Медицина». На основании данного заявления приказом СПб ГАУ ЦЗН агентство занятости населения Калининского района г.СПб Михеев признан безработным, а в последующем не был трудоустроен через указанную службу занятости.

С 22.07.2021 по 19.08.2021 Михеев подал в СПб ГБУЗ «ГБ Nº38» заведомо подложные заявления о выплате ему среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения, то есть последний сокрыл факт наличия у него работы и заработка, в связи с чем безработным он не является и права на получение выплаты по указанному основанию он не имеет. В результате рассмотрения указанных заявлений СПб ГБУЗ «ГБ Nº 38» в адрес Михеева перечислено в общей сумме 508 665,92 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, что повлекло неправомерное получение им выплат.

Михеев вину не признал, пояснил, что его уволили из больницы им. Семашко в 2020 году, что им было оспорено в судебном порядке. В январе 2021 года ему предложили оказать консультации в молодой частной клинике ООО «Доступная Медицина», будучи уволенным, понимая, что в ближайшее время никуда на работу устраиваться не будет, так как хотел отдохнуть и ему полагаются выплаты по закону, он обратился в центр занятости проконсультироваться, имеет ли он право, что должен сделать, какие должен предоставить документы. Далее он предоставил в центр занятости необходимые документы, где указал, что не является работником ООО «Доступная медицина» и находится там на соискании. Кроме того, указал, что трудовую деятельность в ООО «Доступная медицина» не осуществлял, производил консультирование в произвольный форме, заработную плату не получал. В ООО «Доступная медицина» с 02.12.2021 по апрель 2022 года был главным врачом, до этого трудовых отношений не было, лишь проводил консультации административного характера, при этом мог подписывать документы.

Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года со штрафом в размере 40 000 рублей.

Гражданский иск удовлетворен, с Михеева взыскано в пользу СПб ГБУЗ «ГБ Nº 38» 508 665,92 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159_2УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности блогера Арсена Маркаряна за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.6.13 КоАП РФ.

02.05.2025 Маркарян опубликовал на странице социальной сети видео, в котором рассказывал о свойствах определенного психотропного вещества как стимулятора физической и умственной активности, а также источника постоянной энергии, конкретизируя отдельные жизненные ситуации, при которых потребление данного вещества является единственно правильным выбором. Указанный видеоматериал просмотрели более 113 000 пользователей, 4 060 пользователей поставили лайк на данное сообщение.

Исследование подтвердило, что в представленном материале есть совокупность лингвистических и психологических признаков пропаганды психотропных веществ.

В процесс блогер не пришел. По понятным причинам: https://t.iss.one/moscowcourts/7805.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.

#невский_спб #делаобАП #6_13КоАПРФ #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Гусева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 03.03.2023 Гусев вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение приобретения права на чужое имущество путем обмана.

Так, соучастники привлекли Щ., неосведомленного об их преступном умысле, изготовили заведомо подложный бланк доверенности, согласно которой К. уполномочивает Гусева продать квартиру в доме в пос. Металлострой, стоимостью 6 000 000 рублей, достоверно зная, что потерпевшая К. согласия на распорядительные действия от своего имени не давала, после чего изготовили поддельный бланк договора купли-продажи квартиры, заключенного якобы между К., в лице действующего по фиктивной доверенности Гусева, и Щ.

Далее соучастники предоставили в Управление Росреестра по СПб, а также в МФЦ № 3 «Невского района» подложные доверенность и договор купли-продажи, в результате чего 21.03.2023 Управлением Росреестра по СПб была произведена регистрация права собственности Щ. на указанную квартиру, тем самым соучастники путем обмана завладели правом собственности на чужое имущество.

Гусев вину признал.

В действиях Гусева судом установлен рецидив преступлений.

На основании решения Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.12.2023 право собственности К. на квартиру восстановлено.

Суд назначил наказание (по совокупности приговоров) в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК строгого режима со штрафом в размере 300 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, Гусев взят под стражу в зале суда.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Туманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 11 часов 05 минут 20.10.2024 до 09 часов 25 минут 21.10.2024 в квартире дома по Кадетскому бульвару в г. Пушкин между Тумановым и Л., в ходе распития спиртных напитков, произошла ссора, в ходе которой Туманов на нанес потерпевшему не менее 9 ударов ножом в область головы, шеи и паха, от которых наступила смерть последнего на месте происшествия.

Туманов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Динары Агеевой к Михаилу Прокуронову о взыскании компенсации морального вреда.

Агеева просила 100 000 руб., указывая, что 05.06.2023 по причине несоблюдения ответчиком требований действующего законодательства в сфере содержания домашних животных, произошло нападение принадлежащей ответчику собаки породы «Алабай» на истца, в результате чего истцу был причинен вред здоровью в виде раны голени. В связи с полученным повреждением истцу оказывалась медицинская помощь.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором, не оспаривая факт причинения вреда здоровью истца, заявил о завышенном размере заявленной к взысканию компенсации морального вреда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением Административной комиссии муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 2.2 закона Ленинградской области «Об административных правонарушениях», а именно 05.06.2023 в 21:00 по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Приветнинское, ответчик допустил по неосторожности нападение домашнего животного (принадлежащей ему собаки породы «Алабай») на истца с причинением истцу вреда здоровью.

05.06.2023 истец поступила в больницу, после оказания медицинской помощи выписана на амбулаторное лечение. 13.06.2023 истцу было произведено вскрытие, дренирование абсцесса в месте укуса.

Принимая во внимание вышеуказанные доказательства и оценивая их в совокупности, суд полагал установленным, что в результате неосторожных противоправных действий ответчика здоровью истца был причинен вред. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Суд взыскал с Прокуронова в пользу Агеевой компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., также Прокуронов в доход бюджета Санкт-Петербурга заплатит госпошлину в 3 000 рублей.

#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #животные

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Туликовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

27.04.2025 около 00 часов 06 минут Туликова, находясь в квартире дома по Дальневосточному пр., где между ней и К. возник межличностный бытовой конфликт, в который вмешался К1. с целью его предотвращения, умышленно нанесла К1. один удар ножом в грудь, причинив последнему тяжкий вред здоровью.

Туликова вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, которые он принял и не настаивал на строгом наказании.

Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Инна» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

21 октября 2025 года юридическое лицо допустило работу предприятия общественного питания «Кебаб тайм» ООО «ИННА» по адресу: Санкт-Петербург, МО Шувалово-Озерки, ул. Композиторов, д. 19, лит. А с нарушениями требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно:
- не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов;
- предприятие не оснащено производственными столами, моечным оборудованием, инвентарём для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции. Приготовление всех полуфабрикатов, в том числе мясных, овощных и соуса для шавермы осуществляется на месте реализации при отсутствии производственного помещения и оборудования (используется одна производственная раковина для мытья кухонной посуды и сырья, при отсутствии производственных столов на барной стойке осуществляется разделка сырья, изготовление кулинарных изделий, в предприятии отсутствует гигиеническая раковина;
- при отсутствии централизованных систем водоснабжения и канализации, предприятие не оборудовано автономной системой водоотведения: сбор отработанной воды осуществляется в ведро под раковиной;
- пищевая продукции обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (плодоовощная продукция - огурцы, помидоры, морковь (предположительно по-корейски), зелень, картофель, мясная продукция - мясо птицы), готовая пищевая продукция без даты и времени изготовления;
- в холодильном оборудовании осуществляется совместное хранение готовой пищевой продукции и сырья (корнеплоды, необработанные куриные яйца, соус для шавермы);
- в качестве внутрицехового инвентаря вторично используется тара из-под поставляемой продукции (вёдра пластиковые, жестяные банки);
- изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт;
- для изготовления соуса используется необработанное яйцо;
- в предприятии используется производственный и разделочный инвентарь без маркировки и т.д.

Законный представитель ООО «Инна» в судебное заседание не явился.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.

Рисунок: нейросеть.

#выборгский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Козел в пентаграмме

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Алексея Часовенского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.3 КоАП РФ.

09.10.2025 в 16.30 Часовенский, являясь индивидуальным предпринимателем, по адресу Санкт-Петербург, проспект Большевиков, дом 10, корпус 1, в подвальном помещении торговой зоны "Зона принта", допустил для неопределенного круга лиц сбыт в целях пропаганды атрибутики и символики сатанизма, запрещенного решением Верховного Суда РФ: футболка с Бафометом, три кошелька коричневого цвета с изображением козла с пентаграммой, зажим для денег коричневого цвета с козлом с пентаграммой, две пары женских трусов фиолетового цвета с козлом в пентаграмме, обложка для паспорта с козлом в пентаграмме, четыре шкатулки-гроба деревянных с козлом в пентаграмме, круглая подставка для телефона с перевернутой пентаграммой, два деревянных алтаря с перевернутой пентаграммой, фляга металлическая с тем же козлом.

Все вышеуказанные изображения – это интернациональный символ сатанистов, сказала экспертиза. А движение сатанизма признано экстремистским решением Верховного Суда Российской Федерации.

Часовенский с протоколом согласился.

Суд назначил штраф в 5 000 рублей с конфискацией товара.

Рисунок: чудный козлик от ИИ.

#невский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Нагорного и Владимира Ладнева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.111 УК РФ.

На момент совершения преступления Ладнев являлся несовершеннолетним.

С 21 часа 00 минут по 23 часа 57 минут 10.05.2025 Нагорный и М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности расположенном в 5 метрах от д. 43, стр. 1 по Ленинскому пр., в ходе совместного распития спиртных напитков с А., вступили с последним в конфликт, после чего в связи с применением А. насилия в отношении Нагорного, которому потерпевший нанес удар стеклянной бутылкой в область головы, Нагорный нанес не менее 10 ударов руками в область головы потерпевшего, М. нанес не менее 5 ударов руками и ногами в область головы и туловища потерпевшего.

Далее, Нагорный с целью подавления воли А. к сопротивлению толкнул последнего в область плеч, от чего потерпевший упал на землю, после чего к соучастникам присоединился Ладнев. Затем Нагорный нанес не менее 15 ударов руками в область головы, лежащего на газоне потерпевшего, М. нанес не менее 4 ударов ногами в область груди и головы потерпевшего, а Ладнев нанес не менее 4 ударов ногами в область головы и туловища потерпевшего.

Затем, потерпевший, желая избежать продолжения совершения в отношении него противоправных действий со стороны соучастников, начал убегать, однако Ладнев его догнал и толкнул в область плеча, от чего потерпевший упал и ударился животом о скамью, после чего соучастники прекратили свои противоправные действия в связи с вмешательством в конфликт третьих лиц.

Своими совместными преступными действиями соучастники причинили А. моральные страдания, физическую боль, а также тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Фигуранты вину признали, в содеянном раскаялись, принесли извинения потерпевшему. Также судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена противоправность и аморальность поведения потерпевшего.

Суд назначил наказание:
Ладневу – 3 года в ИК общего режима.
Нагорному – 3 года ИК строгого режима.

Гражданский иск удовлетворен частично, с фигурантов солидарно взыскано в пользу потерпевшего 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ