Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гамида Гамидова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

24.01.2024 в 22 часа 09 минут Гамидов, находясь в хостеле «А+», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Аккуратова, д.13, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Е., умышленно нанес последнему 1 удар кулаком в область лица, чем причинил Е. физическую боль и телесные повреждения в виде открытой тупой травмы головы, что, в связи с наличием перелома костей основания черепа, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Гамидов суду пояснил, что с 24.11.2023 он проживал в «хостеле» по ул. Аккуратова, д.13, где арендовал койко-место. Около 21.00 он вернулся с работы, пошёл на кухню, где за столом сидели 2 женщины и незнакомый мужчина. Он начал разговаривать с женщиной по имени «Олеся», однако сидевший рядом с ней мужчина, впоследствии установленный как потерпевший Е., сказал ему, чтобы он ушёл домой. Он увидел, что потерпевший находился в нетрезвом состоянии, после чего поинтересовался у него о том, что он делает в таком состоянии на кухне. Е. начал оскорблять его, на что «Олеся» попросила не обращать внимание на потерпевшего, так как последний был пьян, после чего он ушёл к себе в комнату, хотел одеться и выйти на улицу, однако в этот момент в комнату пришла администратор К., которая поинтересовалась у него о том, что случилось, и позвала его на кухню. Он пошёл за ней и пояснил ей о том, что он сделал замечание потерпевшему Е., который его оскорблял. Далее, К. попросила потерпевшего уйти в комнату, либо в противном случае она его выселит, но последний начал её оскорблять, лично его это задело, он подошёл к Е. и попросил его уйти отдыхать, пояснив ему о том, что они с ним поговорят завтра. Потерпевший вновь выразился в его адрес нецензурно, чем затронул его семью и сильно его оскорбил. После этого он не сдержался и ударил Е. 1 раз в лицо кулаком, потерпевший упал со стула. Он хотел подойти поднять его, но увидел, что у Е. повреждён нос, после чего попросил К. вызвать скорую помощь. Женщины попросили его выйти из кухни, что он и сделал, после чего оделся и вышел на улицу. Он не знал, что ему делать, вернулся обратно, и поинтересовался о том вызвали ли потерпевшему скорую помощь. Когда он вернулся, то потерпевший сидел на диване и ожидал приезда скорой, затем его отвезли в больницу. После случившегося К. выселила его из «хостела», он ушёл к брату, а утром на следующий день пришёл обратно в «хостел», чтобы узнать о том, что произошло с потерпевшим Е. Проживание лично у него было оплачено до 30.01.2024 и К. сказала ему о том, что он может дальше жить в «хостеле». Около 01.00 в «хостел» пришёл Е., который зашёл в комнату и поздоровался. Впоследствии, в ходе проведения между ними очной ставки, им были принесены извинения Е. За время проживания в «хостеле» он примерно 2-3 раза наблюдал Е., который постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Причиной совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, при этом он допускал и осознавал, что при нанесении удара кулаком в область лица может причинить последнему тяжкие телесные повреждения, и виновным себя в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Гробовикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Гробовиков, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №177 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, не позднее 01.30 09.06.2024, находясь у д.6 корп.1 по ул. Ростовской Славянка п. Шушары Пушкинского района г. СПб, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «KIA RIO» и начал движение, после чего в 02 часа 05 минут на Московском шоссе пос. Шушары Пушкинского района г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. Согласно акту у Гробовикова было установлено состояние алкогольного опьянения.

Гробовиков вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 20.09.2022 - 3 года 2 месяца в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.

Гробовиков взят под стражу в зале суда немедленно.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Леонида Белоглазова к ООО «Агроторг» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

Истец указал, что 18.11.2023 он приобрел в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Раскольникова д.48, пасту Болоньезе «Пятерочка кафе» 4 шт. При вскрытии упаковки истец обнаружил, что товар был ненадлежащего качества, поскольку обладал неприятным запахом, проверив упаковку, установил, что срок годности потребления товара истек 01.11.2023, 15.11.2023, 17.11.2023. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительной причины неявки не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 18.11.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, которым истец оплатил приобретаемый продовольственный товар – паста Болоньезе «Пятерочка кафе», 250 гр., 4 шт. – с учетом скидки 3 шт. стоимостью 119,99 руб. и 1 шт. стоимостью 111,99 руб. Согласно объяснениям истца, при вскрытии упаковки он обнаружил, что товар обладал неприятным запахом, проверив упаковку, установил, что срок годности потребления товаров истек. Допустимых и относимых доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах приобретения пищевого продукта с истекшим сроком годности, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, по мнению суда, истец доступными ему, как потребителю, способами факт продажи товара с истекшим сроком годности доказал, представив чеки на приобретение товара, фотоизображение товара, в связи с чем у суда, вопреки доводам ответчика, отсутствуют основания не доверять объяснениям истца и полагать, что им представляются ложные сведения в обоснование иска.

Суд взыскал с ООО «Агроторг» компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф в сумме 1 000 рублей, судебные расходы в сумме 86,40 рублей.

Ранее, суд уже взыскивал в пользу Белоглазова моральный вред, только тогда истцу попались плохие пельмени: https://t.iss.one/SPbGS/14890, а также некачественный сок: https://t.iss.one/SPbGS/14952.

#гражданские_дела #опсспб #пятерочка #защитаправпотребителя #срокгодности

Суд зарегистрировал административный иск о запрете компьютерной игры Last Train Home на территории РФ

📝 Из иска следует, что игра способна противостоять традиционным ценностям современного российского общества, создает у детей ощущение ложности подаваемой информации из различных источников, чувство, что ему приказывают совершать жестокие игровые действия. При этом какое-либо сострадание к жертве или отрицательное, осуждающее отношение к жестокости и насилию в игре не предусмотрено. Игра возбуждает ненависть и вражду к власти РФ и военнослужащим Красной Армии времен Гражданской войны.

#опсспб #лебединоеозеро

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Абубакара Арсакаева к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, и нарушением срока содержания под стражей за счет средств Казны РФ.

Арсакаев просил взыскать расходы, связанные с оплатой услуг защитника по уголовному делу, в указанной части производство по гражданскому делу прекращено, взыскать за счет средств Казны РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 500 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в связи с нарушением срока содержания под стражей 1 096 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Санкт-Петербургского городского суда он осужден по пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, а по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ был оправдан, уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, за ним признано право на реабилитацию (https://t.iss.one/SPbGS/7821). Арсакаеву было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем он был освобожден из-под стражи. Вместе с тем истец указал, что осуществление уголовного преследования причиняло ему нравственные и физические страдания, размер компенсации оценивает в 500 000 рублей, а также указывает на то, что срок содержания его под стражей превышен на 548 дней, размер компенсации за указанное нарушение личных неимущественных прав определяет в 1 096 000 рублей. Также он ссылается на то, что уголовное преследование осуществлялось незаконно, в период предварительного и судебного следствия он находился под стражей, что усугубляло его нравственные и физические страдания. В период уголовного преследования он испытал горечь, обиду и разочарование в связи с неэффективностью судебной системы, отсутствия защиты интересов личности со стороны государства, стресс в связи с нахождением в непривычных для него условиях, а также от необходимости общения с людьми, совершившими тяжкие уголовные преступления. Нравственные страдания истца усугублялись в результате унизительного отношения к нему со стороны лиц, содержавшихся с ним в одних камерах, персонала СИЗО, а также со стороны сотрудников органов следствия.

Арсакаев не явился, иск просит удовлетворить.

Представитель Министерства Финансов РФ возражал и пояснил, что истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав.

Прокурор пояснила, что истец имеет право на возмещение морального вреда, однако суммы, требуемые к взысканию, являются завышенными и не соответствуют требованиям разумности и справедливости.

Представитель ФСИН России поддержала доводы представителя ответчика, просила в иске отказать.

Суд указал, что в силу положений ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Арсакаева, суд учел тяжесть обвинения, а также тяжесть наступивших для него последствий, к которым отнесены нравственные страдания у истца в виде страха, связанного с возможностью осуждения за преступление которое он не совершал, необходимости доказывать свою невиновность по вмененному ему составу преступления. Суд также принял во внимание то, что истец длительное время содержался под стражей, был лишен привычного образа жизни, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В то же время мера пресечения в виде содержания под стражей была ему избрана на основании решения суда, и с учетом всего объема совершенных им преступлений.

Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет средств казны в пользу Арсакаева компенсацию морального вреда в связи с осуществлением незаконного уголовного преследования 100 000 руб., компенсацию морального вреда в связи с нарушением срока содержания под стражей 50 000 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #незаконноепреследование #моральныйвред

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Умеджона Хакимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2014 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

11.08.2024 Хакимов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд избрал стражу по 10.10.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

С 16.12.2014 по 18.09.2020 Морозов, находясь на территории г. СПб, достиг соглашения с Масленниковой (https://t.iss.one/SPbGS/15146), состоящей в должности начальника сектора по работе с договорами СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», о совершении за денежное вознаграждение незаконных действий в его пользу и неосведомленных о преступном умысле представляемых им лиц, выражающихся в предоставлении возможности пользования нежилым помещением, находящимся в собственности Санкт-Петербурга, расположенном на ул. Казначейской, д. 5, лит. А, пом. 4-Н, в том числе и третьим лицам, выражающегося в невыполнении своих должностных обязанностей по контролю за содержанием нежилых помещений и неосуществлением их осмотров, то есть в неисполнении Масленниковой своих служебных обязанностей, направленных на выявление и пресечение незаконного занятия указанного помещения третьими лицами, а также за совершение ею попустительства по службе, заключающееся в информировании Морозова о запланированных мероприятиях по выявлению и пресечению незаконного использования нежилых помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, сотрудниками контролирующих органов. Таким образом, с 18.09.2020 по 04.03.2022, Морозов передал взятку в общей сумме 148 000 рублей путем переводов денежных средств на счет Масленниковой.

Морозов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 444 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Черкашина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Ивану Жукову: https://t.iss.one/SPbGS/15972.

Черкашин, являясь главным инженером Дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения железных дорог филиала ОАО «РЖД», получил взятку от Жукова на общую сумму 190 000 рублей за предоставление в пользование ООО «Дорожный мастер», без согласования с иными должностными лицами Дирекции, на протяжении 6 дней козлового крана МККС-12,5, состоящего на балансе Дирекции, для исполнения обязательств по договору, заключенному 26.09.2018 между ОАО «РЖД» и ООО «Дорожный мастер» на выполнение работ по капитальному ремонту подъездных путей на станции Санкт-Петербург-Финляндский на сумму 2 061 405,72 рублей.

Черкашин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Ефимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

13.02.2023 около 12.47 Ефимов, управляя технически исправным автомобилем «KIA RIO», принадлежащим К., следовал по проезжей части пр. Большевиков в направлении от ул. Антонова-Овсеенко в сторону ул. Дыбенко в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, по средней полосе. Приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 18 по пр. Большевиков, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, избрал скорость порядка 40 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, создающей опасность для других участников движения, при наличии для него красного (запрещающего движение) сигнала светофора, не остановился перед дорожной разметкой 1.12 Приложения №2 к ПДД РФ, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля не принял, а грубо нарушив ПДД РФ, продолжил движение на красный сигнал светофора, выехал на вышеуказанный пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода Н., пересекавшую проезжую часть пр. Большевиков на зеленый сигнал светофора, справа налево относительно его направления движения. В результате ДТП потерпевшей Н., был причинен тяжкий вред здоровью.

Ефимов вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в адрес потерпевшей, на учетах не состоит, женат, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, является участником боевых действий.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Билялова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 04.40 по 06.00 21.04.2024 Билялов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.50 по Большому пр. П.С. в г. СПб, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что перед ним находится полицейский (водитель) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Петроградскому району г. СПб М., игнорируя законные требования последнего прекратить совершение противоправных действий, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и проследовать в территориальный отдел полиции для оформления в отношении него административного материала, нанес потерпевшему не менее 1 удара кулаком в область головы, после чего был задержан М. и Л. на месте совершения преступления. Своими преступными действиями Билялов причинил М. телесные повреждения, физическую боль и моральный вред.

Билялов вину признал, ранее не судим, имеет на иждивении 2-х малолетних детей 2011 и 2015 г.р., принес свои извинения потерпевшему, работает, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, оказывает благотворительную помощь центрам по семейному воспитанию, за что имеет благодарность. Помимо двух малолетних детей, на иждивении у Билялова также находится совершеннолетний сын, являющийся студентом учебного заведения, семья имеет статус многодетной.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок Шушары о признании движимой вещи бесхозяйной.

Заявитель просил признать бесхозяйным имуществом диваны садово-парковые на железных ножках в количестве 24 штук, размещенные на территории поселка Шушары, ЖР Славянка, ул. Ростовская, вблизи д. 1; д. 2 корп. 1; д. 4 корп. 1; д. 5 корп. 1; д. 6 корп. 1. Также заявитель просил признать право собственности Местной администрации на указанные движимые вещи.

Данное имущество с 2013 года расположено на территории внутригородского МО г. СПб поселок Шушары и предназначено для отдыха жителей. Оно было размещено на территории ЖР Славянка при застройке микрорайона. Собственник не осуществляет ремонт, покраску, иной уход, фактически отказался от права собственности на имущество. Бремя содержания диванов легло на Местную администрацию, которая силами сотрудников осуществляет их ремонт, покраску и очистку.

Заявителем были размещены информационные письма (извещения) о выявлении бесхозяйных движимых вещей и о розыске собственников имущества, размещена информация на сайте Муниципального образования, составлены акты выявления элементов благоустройства, а также направлены запросы в УК ООО «Новая Ижора», обслуживающую здания в ЖР «Славянка»; представителю организации-застройщика ГК «БАЛТРОС»; в комитет по градостроительству и архитектуре, однако собственник выявлен не был.

Суд признал бесхозяйными диваны садово-парковые на железных ножках в количестве 24 штук, размещенные на территории поселка Шушары, ЖР Славянка, ул. Ростовская, вблизи д. 1; д. 2 корп. 1; д. 4 корп. 1; д. 5 корп. 1; д. 6 корп. 1., и передал в собственность Местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга поселок Шушары указанное имущество.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #делаособогопроизводства

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по в отношении Алексея Данилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.к ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/13987, о регистрации дела: https://t.iss.one/SPbGS/15456, о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности: https://t.iss.one/SPbGS/15573, а также об апелляции: https://t.iss.one/SPbGS/16246.

30.11.2023 Санкт-Петербургским городским судом постановление районного суда было отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе.

Данилов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей (мать В.) - 1 000 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ