У жителя Киришей Тимура были права категории «В», «В1(АS)», «М», выданные 28.04.2022 на 10 лет. Кроме прав, у Тимура был синдром зависимости от алкоголя.
Тут появился прокурор, который провел проверку и установил, что работа Тимура связана с управлением ТС, но при этом мужчина состоит на учете у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом.
Прокурор решил (и тут сложно спорить), что подобная ситуация нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Прокурор обратился в суд и иском к Тимуру о лишении его прав.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья может безопасно управлять транспортными средствами, работает водителем, доход от данной работы является единственным источником для существования.
Суд объяснил Тимуру, что его лечение одобряет, но вот доказательств, свидетельствующих о прекращении диспансерного наблюдения и снятии его с учета по указанному заболеванию, нет, равно как и данных о стойкой ремиссии, или выздоровлении.
Суд дополнил, что верит в Тимура, и он не лишен в дальнейшем возможности пройти соответствующее медицинское освидетельствование на предмет выздоровления.
Но, в настоящий момент, у суда все доказательства того, что состояние здоровья ответчика, наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, поскольку управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Суд прекратил действие водительских прав Тимура.
#опсспб #алкогользарулемзло
Тут появился прокурор, который провел проверку и установил, что работа Тимура связана с управлением ТС, но при этом мужчина состоит на учете у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом.
Прокурор решил (и тут сложно спорить), что подобная ситуация нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Прокурор обратился в суд и иском к Тимуру о лишении его прав.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья может безопасно управлять транспортными средствами, работает водителем, доход от данной работы является единственным источником для существования.
Суд объяснил Тимуру, что его лечение одобряет, но вот доказательств, свидетельствующих о прекращении диспансерного наблюдения и снятии его с учета по указанному заболеванию, нет, равно как и данных о стойкой ремиссии, или выздоровлении.
Суд дополнил, что верит в Тимура, и он не лишен в дальнейшем возможности пройти соответствующее медицинское освидетельствование на предмет выздоровления.
Но, в настоящий момент, у суда все доказательства того, что состояние здоровья ответчика, наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, поскольку управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Суд прекратил действие водительских прав Тимура.
#опсспб #алкогользарулемзло
June 6, 2024
Никакой дискриминации, только бизнес
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Геннадия Кочубея к ООО «Продмастер» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что из объявления узнал о вакансии специалиста по пожарной безопасности в указанной организации, обратился с заявлением о приеме на работу, имел собеседование с руководителем отдела кадров, рассчитывал на стажировку, но узнал о приеме на эту должность иного кандидата, что полагает, обусловлено его возрастом, расценивает отказ в приеме на работу как дискриминацию в сфере труда. Страдания оценил в 250 000 руб.
Представители ответчика против удовлетворения требований возражали, указав, что по объявлению обратилось два кандидата, на работу был принят иной сотрудник, исключительно исходя из деловых качеств, в том числе исходя из того, что у кандидата был сертификат обучения по ГО и ЧС, что, как изначально было указано в объявлении, было расценено как преимущество.
Суд разъяснил, что работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы.
Как следует из материалов дела, в качестве требований к соискателям на должность ответчик указал наличие высшего профессионального образования, опыт работы в области пожарной безопасности, обратив внимание на то, что наличие сертификата обучения по ГО и ЧС будет преимуществом. Работодателем был принят на работу человек, который окончил Санкт-Петербургский университет противопожарной службы, имеющий высшее профессиональное образование по специальности «Юрист», профессиональную подготовку по программе «Специалист по противопожарной профилактике», диплом о профессиональной переподготовке по программе охрана труда, имеющий удостоверения о повышении квалификации по программе ГО и ЧС и «Инструктор массового обучения навыкам оказания первой помощи».
Как пояснили представители ответчика, кандидаты явились одновременно в службу персонала для собеседования. Первичное собеседование с кандидатами провела директор по персоналу, по итогу было принято решение представить на рассмотрение генеральному директору другого кандидата, как соответствующего полностью требованиям по вакансии, имеющего удостоверение о повышении квалификации по программе ГО и ЧС, что изначально указано как преимущество при приеме на работу.
Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о дискриминационном характере отказа в приеме на работу, например, по причине возраста, истцом суду не представлено.
Суд Кочубею отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #дискриминация #опсспб #моральныйвред
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Геннадия Кочубея к ООО «Продмастер» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что из объявления узнал о вакансии специалиста по пожарной безопасности в указанной организации, обратился с заявлением о приеме на работу, имел собеседование с руководителем отдела кадров, рассчитывал на стажировку, но узнал о приеме на эту должность иного кандидата, что полагает, обусловлено его возрастом, расценивает отказ в приеме на работу как дискриминацию в сфере труда. Страдания оценил в 250 000 руб.
Представители ответчика против удовлетворения требований возражали, указав, что по объявлению обратилось два кандидата, на работу был принят иной сотрудник, исключительно исходя из деловых качеств, в том числе исходя из того, что у кандидата был сертификат обучения по ГО и ЧС, что, как изначально было указано в объявлении, было расценено как преимущество.
Суд разъяснил, что работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы.
Как следует из материалов дела, в качестве требований к соискателям на должность ответчик указал наличие высшего профессионального образования, опыт работы в области пожарной безопасности, обратив внимание на то, что наличие сертификата обучения по ГО и ЧС будет преимуществом. Работодателем был принят на работу человек, который окончил Санкт-Петербургский университет противопожарной службы, имеющий высшее профессиональное образование по специальности «Юрист», профессиональную подготовку по программе «Специалист по противопожарной профилактике», диплом о профессиональной переподготовке по программе охрана труда, имеющий удостоверения о повышении квалификации по программе ГО и ЧС и «Инструктор массового обучения навыкам оказания первой помощи».
Как пояснили представители ответчика, кандидаты явились одновременно в службу персонала для собеседования. Первичное собеседование с кандидатами провела директор по персоналу, по итогу было принято решение представить на рассмотрение генеральному директору другого кандидата, как соответствующего полностью требованиям по вакансии, имеющего удостоверение о повышении квалификации по программе ГО и ЧС, что изначально указано как преимущество при приеме на работу.
Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о дискриминационном характере отказа в приеме на работу, например, по причине возраста, истцом суду не представлено.
Суд Кочубею отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #дискриминация #опсспб #моральныйвред
June 7, 2024
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Кий, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым.
15.07.2023 около 14 часов 37 минут Кий, управляя автомобилем «Skoda Rapid», следовал по проезжей части ул. Цимлянской в г. СПб, и, приближаясь к нерегулируемому неравнозначному Т-образному перекрестку, являющемуся главной дорогой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (Приложение 1 к ПДД РФ), будучи обязанным уступить дорогу транспортным средствам, следующим по пересекаемой главной дороге, выехал на перекресток со скоростью порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, после чего, намереваясь совершить маневр поворота налево в направлении к ул. Конторской, не уступил дорогу мотоциклу «HONDA CB 400 SFV», под управлением водителя К., создал опасность и помеху для его движения, после чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Кий вину признал частично, указал, что если бы мотоцикл ехал медленнее, то столкновения бы не случилось.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым.
15.07.2023 около 14 часов 37 минут Кий, управляя автомобилем «Skoda Rapid», следовал по проезжей части ул. Цимлянской в г. СПб, и, приближаясь к нерегулируемому неравнозначному Т-образному перекрестку, являющемуся главной дорогой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (Приложение 1 к ПДД РФ), будучи обязанным уступить дорогу транспортным средствам, следующим по пересекаемой главной дороге, выехал на перекресток со скоростью порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, после чего, намереваясь совершить маневр поворота налево в направлении к ул. Конторской, не уступил дорогу мотоциклу «HONDA CB 400 SFV», под управлением водителя К., создал опасность и помеху для его движения, после чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Кий вину признал частично, указал, что если бы мотоцикл ехал медленнее, то столкновения бы не случилось.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
June 7, 2024
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Иллариона Савицкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
20.05.2023 около 11 часов 21 минуты Савицкий, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Nissan Teana», следовал по проезжей части ул. Васи Алексеева в направлении от ул. Маршала Говорова в сторону ул. Автовской в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Так он, остановившись на красный сигнал светофора перед регулируемым перекрестком, образованным пересечением проезжих частей ул. Васи Алексеева и ул. Зайцева, вблизи д.15 по ул. Васи Алексеева, после включения для него зеленого сигнала светофора, возобновил движение, избрал скорость около 40 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть ул. Васи Алексеева справа налево относительно направления движения его автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, на запрещающий красный сигнал светофора, имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно её обнаружить, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, не принял, и совершил наезд на пешехода К., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 20.05.2023 в 14 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Савицкий вину признал. Дело рассматривалось в особом режиме.
Судом было установлено, что Савицкий не судим, на учетах не состоит, является инвалидом, по месту работы характеризуется положительно, имеет награды, благодарности и грамоты от Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, имеет на иждивении неработающую супругу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
20.05.2023 около 11 часов 21 минуты Савицкий, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Nissan Teana», следовал по проезжей части ул. Васи Алексеева в направлении от ул. Маршала Говорова в сторону ул. Автовской в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Так он, остановившись на красный сигнал светофора перед регулируемым перекрестком, образованным пересечением проезжих частей ул. Васи Алексеева и ул. Зайцева, вблизи д.15 по ул. Васи Алексеева, после включения для него зеленого сигнала светофора, возобновил движение, избрал скорость около 40 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть ул. Васи Алексеева справа налево относительно направления движения его автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, на запрещающий красный сигнал светофора, имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно её обнаружить, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, не принял, и совершил наезд на пешехода К., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 20.05.2023 в 14 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Савицкий вину признал. Дело рассматривалось в особом режиме.
Судом было установлено, что Савицкий не судим, на учетах не состоит, является инвалидом, по месту работы характеризуется положительно, имеет награды, благодарности и грамоты от Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, имеет на иждивении неработающую супругу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
June 7, 2024
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Стрижова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 22 часов 39 минут по 23 часа 16 минут 11.11.2022 Стрижов, находясь в квартире д. 2 корп. 1 по ул. Брянцева г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему К., нанес последнему кулаками и ногами не менее 10 ударов в грудь, живот и голову, а также не менее 5 ударов в область правого плеча, левого плеча и левого предплечья, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы живота.
Стрижов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К1. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
С 22 часов 39 минут по 23 часа 16 минут 11.11.2022 Стрижов, находясь в квартире д. 2 корп. 1 по ул. Брянцева г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему К., нанес последнему кулаками и ногами не менее 10 ударов в грудь, живот и голову, а также не менее 5 ударов в область правого плеча, левого плеча и левого предплечья, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы живота.
Стрижов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К1. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
June 7, 2024
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Окатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В., являясь адвокатом, исполняя обязанности по оказанию юридической помощи П. в связи с расторжением ею договора о пожизненном содержании, установил доверительные отношения с последней, и, не позднее 23.04.2021, достоверно зная, что его доверитель является единственным собственником квартиры дома 129 лит. Б по Невскому пр. в г. СПб, не имеет близких родственников, а также проживает одна, принял решение о приобретении путем обмана и злоупотребления доверием права на данную квартиру, для этого он привлек в качестве соучастника Окатова. После чего, под обманным предлогом оформления документов, связанных с расторжением договора пожизненного содержания, сообщив о необходимости подписания нотариальной доверенности и наделении В. правом представления интересов доверителя при получении документов, подтверждающих расторжение указанного договора, получив от П. согласие, отвез её в нотариальную контору, где последняя, полагая, что В. действует исключительно в ее интересах, не намереваясь продавать и каким-либо иным образом отчуждать свою квартиру, подписала доверенность на право продажи принадлежащей ей квартиры. Далее В., используя указанную доверенность, подписал от имени и якобы по поручению П. договор купли-продажи квартиры с Окатовым. В результате вышеуказанных преступных действий право собственности на квартиру, рыночной стоимостью 8 584 393 рубля, было зарегистрировано за Окатовым, чем П. причинен ущерб на данную сумму, а также она была лишена права на принадлежащее ей вышеуказанное жилое помещение.
Окатов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Окатов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
В., являясь адвокатом, исполняя обязанности по оказанию юридической помощи П. в связи с расторжением ею договора о пожизненном содержании, установил доверительные отношения с последней, и, не позднее 23.04.2021, достоверно зная, что его доверитель является единственным собственником квартиры дома 129 лит. Б по Невскому пр. в г. СПб, не имеет близких родственников, а также проживает одна, принял решение о приобретении путем обмана и злоупотребления доверием права на данную квартиру, для этого он привлек в качестве соучастника Окатова. После чего, под обманным предлогом оформления документов, связанных с расторжением договора пожизненного содержания, сообщив о необходимости подписания нотариальной доверенности и наделении В. правом представления интересов доверителя при получении документов, подтверждающих расторжение указанного договора, получив от П. согласие, отвез её в нотариальную контору, где последняя, полагая, что В. действует исключительно в ее интересах, не намереваясь продавать и каким-либо иным образом отчуждать свою квартиру, подписала доверенность на право продажи принадлежащей ей квартиры. Далее В., используя указанную доверенность, подписал от имени и якобы по поручению П. договор купли-продажи квартиры с Окатовым. В результате вышеуказанных преступных действий право собственности на квартиру, рыночной стоимостью 8 584 393 рубля, было зарегистрировано за Окатовым, чем П. причинен ущерб на данную сумму, а также она была лишена права на принадлежащее ей вышеуказанное жилое помещение.
Окатов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Окатов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
June 7, 2024
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айжамал Ашубаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Ашубаева, осуществляя свою трудовую деятельность в магазине/баре «РосАл» ООО «Якорь», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Среднерогатская, д. 10, корп. 1, стр. 1, пом. 1-Н, в должности заведующего магазином, желая обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу, с 22 часов 09 минут до 23 часов 00 минут 04.03.2024, отперев вверенным ей ключом дверцу сейфа, находящегося в подсобном помещении, изъяла вырученные денежные средства на общую сумму 102 366 рублей и присвоила их себе, то есть безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Якорь» материальный ущерб на указанную сумму.
Ашубаева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила ущерб в полном объеме, а также принесла извинения представителю потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 80 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем подсудимая освобождена от назначенного наказания.
Ашубаева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Ашубаева, осуществляя свою трудовую деятельность в магазине/баре «РосАл» ООО «Якорь», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Среднерогатская, д. 10, корп. 1, стр. 1, пом. 1-Н, в должности заведующего магазином, желая обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу, с 22 часов 09 минут до 23 часов 00 минут 04.03.2024, отперев вверенным ей ключом дверцу сейфа, находящегося в подсобном помещении, изъяла вырученные денежные средства на общую сумму 102 366 рублей и присвоила их себе, то есть безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Якорь» материальный ущерб на указанную сумму.
Ашубаева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила ущерб в полном объеме, а также принесла извинения представителю потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 80 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем подсудимая освобождена от назначенного наказания.
Ашубаева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
June 7, 2024
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Куранова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Куранов, занимая должность старшего оперуполномоченного 9 отдела Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, выявив, что генеральным директором ООО «Авангард» Т. совершаются действия, направленные на приобретение, изготовление и последующий сбыт СИМ-карт, зарегистрированных на несуществующих (вымышленных) лиц, для последующего неправомерного осуществления приема и перевода денежных средств, то есть в ее действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.187 УК РФ, не позднее 28.01.2022, с целью получения взятки, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, в ходе личной встречи с Т. предложил последней передать лично ему (Куранову) взятку в виде денег путём их безналичного перевода на реквизиты указанных им банковских карт, из расчета 200 000 рублей в месяц, за совершение им в пользу Т. бездействия, входящего в его служебные полномочия - не фиксацию в действиях последней признаков вышеуказанного преступления, не пресечение незаконной деятельности Т. и ООО «Авангард», а также за общее покровительство, на что Т., опасаясь своего привлечения к уголовной ответственности и желая дальнейшего извлечения незаконной преступной выгоды, согласилась и по указанию Куранова, с 28.01.2022 по 23.09.2022, перечислила на имя фигуранта, а также иных лиц, не менее 1 800 000 рублей.
05.06.2024 фигурант был задержан.
06.06.2024 Куранову было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Куранову домашний арест по 04.08.2024.
#смольнинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
Следствие полагает, что Куранов, занимая должность старшего оперуполномоченного 9 отдела Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, выявив, что генеральным директором ООО «Авангард» Т. совершаются действия, направленные на приобретение, изготовление и последующий сбыт СИМ-карт, зарегистрированных на несуществующих (вымышленных) лиц, для последующего неправомерного осуществления приема и перевода денежных средств, то есть в ее действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.187 УК РФ, не позднее 28.01.2022, с целью получения взятки, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, в ходе личной встречи с Т. предложил последней передать лично ему (Куранову) взятку в виде денег путём их безналичного перевода на реквизиты указанных им банковских карт, из расчета 200 000 рублей в месяц, за совершение им в пользу Т. бездействия, входящего в его служебные полномочия - не фиксацию в действиях последней признаков вышеуказанного преступления, не пресечение незаконной деятельности Т. и ООО «Авангард», а также за общее покровительство, на что Т., опасаясь своего привлечения к уголовной ответственности и желая дальнейшего извлечения незаконной преступной выгоды, согласилась и по указанию Куранова, с 28.01.2022 по 23.09.2022, перечислила на имя фигуранта, а также иных лиц, не менее 1 800 000 рублей.
05.06.2024 фигурант был задержан.
06.06.2024 Куранову было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Куранову домашний арест по 04.08.2024.
#смольнинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
June 7, 2024
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Отабека Саидова и Элмурода Ибрагимова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Ибрагимов прибыл в РФ в сентябре 2023 с целью работы, но на учет не встал, необходимых документов не получил. Вину в суде не отрицал.
Саидов прибыл в РФ в феврале 2024 и полностью повторил путь Ибрагимова.
Суд назначил обоим наказание в виде штрафа в 5 000 рублей с административным выдворением из РФ принудительно.
Эти ребята 7 июня 2024 оказались в автомобиле Chevrolet Cobalt на Минеральной ул., водитель указанного ТС пытался сбежать от ППС, сбил полицейского и был обезврежен выстрелом.
#калининский_спб #делаобАП #18_8КоАПРФ #опсспб #выдворение #мигранты
Ибрагимов прибыл в РФ в сентябре 2023 с целью работы, но на учет не встал, необходимых документов не получил. Вину в суде не отрицал.
Саидов прибыл в РФ в феврале 2024 и полностью повторил путь Ибрагимова.
Суд назначил обоим наказание в виде штрафа в 5 000 рублей с административным выдворением из РФ принудительно.
Эти ребята 7 июня 2024 оказались в автомобиле Chevrolet Cobalt на Минеральной ул., водитель указанного ТС пытался сбежать от ППС, сбил полицейского и был обезврежен выстрелом.
#калининский_спб #делаобАП #18_8КоАПРФ #опсспб #выдворение #мигранты
June 7, 2024
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азиза Маматмуродова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.д,з ч.2 ст.111 УК РФ.
Не позднее 23 часов 23 минут 04.02.2023 Маматмуродов, находясь напротив д. 33 корп.1 по пр. Маршала Жукова в Красносельском районе г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «KИА JF» (Оптима), белого цвета, открыл переднюю правую дверь, и держа в руке неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес сидящему на переднем пассажирском сиденье Ч. 1 удар в область передней поверхности груди справа, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью, а также нанес не менее 1 удара кулаком руки в область головы, чем причинил потерпевшему физическую боль.
Подсудимый вину признал, раскаялся. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Маматмуродова освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
Не позднее 23 часов 23 минут 04.02.2023 Маматмуродов, находясь напротив д. 33 корп.1 по пр. Маршала Жукова в Красносельском районе г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «KИА JF» (Оптима), белого цвета, открыл переднюю правую дверь, и держа в руке неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес сидящему на переднем пассажирском сиденье Ч. 1 удар в область передней поверхности груди справа, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью, а также нанес не менее 1 удара кулаком руки в область головы, чем причинил потерпевшему физическую боль.
Подсудимый вину признал, раскаялся. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Маматмуродова освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
June 10, 2024
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Леонида Корнилова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.
Обвинение полагало, что Корнилов, являясь техническим директором ООО «СпецСтальКонструкция», с 27.11.2023 до 09.01.2024, находясь на территории цеха данного ООО, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 47, строение 86, действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не обеспечив безопасные условия труда, неудовлетворительно организовав производство работ, допустил до выполнения самостоятельных работ по перемещению груза (металлической конструкции) с использованием оборудования «кран мостовой» - Д., находившегося в его (Корнилова) подчинении, который был фактически трудоустроен в ООО «СпецСтальКонструкция» в должности электрогазосварщика, в результате чего, 09.01.2024 произошло падение металлической конструкции на последнего. Смерть потерпевшего Д. наступила на месте происшествия от ОЧМТ.
Потерпевшей Д1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнилова в связи с их примирением, поскольку последним заглажен причиненный вред, материальных претензий она не имеет. Денежные средства, покрывающие причинённый моральный вред и материальный ущерб переданы подсудимым, который при этом также принёс свои извинения.
Прокурор возражал, указывая на то, что загладить причинённый вред в виде гибели человека не представляется возможным.
Суд уголовное дело в отношении Корнилова прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ #нарушенияохранытруда
Обвинение полагало, что Корнилов, являясь техническим директором ООО «СпецСтальКонструкция», с 27.11.2023 до 09.01.2024, находясь на территории цеха данного ООО, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 47, строение 86, действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не обеспечив безопасные условия труда, неудовлетворительно организовав производство работ, допустил до выполнения самостоятельных работ по перемещению груза (металлической конструкции) с использованием оборудования «кран мостовой» - Д., находившегося в его (Корнилова) подчинении, который был фактически трудоустроен в ООО «СпецСтальКонструкция» в должности электрогазосварщика, в результате чего, 09.01.2024 произошло падение металлической конструкции на последнего. Смерть потерпевшего Д. наступила на месте происшествия от ОЧМТ.
Потерпевшей Д1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнилова в связи с их примирением, поскольку последним заглажен причиненный вред, материальных претензий она не имеет. Денежные средства, покрывающие причинённый моральный вред и материальный ущерб переданы подсудимым, который при этом также принёс свои извинения.
Прокурор возражал, указывая на то, что загладить причинённый вред в виде гибели человека не представляется возможным.
Суд уголовное дело в отношении Корнилова прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ #нарушенияохранытруда
June 10, 2024
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Ильгузиной, Алексея Фролова, Константина Константинова и Екатерины Глущенко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 20.02.2017 Кокк (осужденная 13.04.2023 Октябрьским районный судом г. СПб - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=712981350&delo_id=1540006&new=0&text_number=1) совместно с Ильгузиной, в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, разработали преступный план по предоставлению услуг по незаконному обналичиванию денежных средств, создали ОПГ, в состав которой также добровольно вступили Константинов, Фролов и Глущенко. Согласно преступного плана, по мере поступления от «клиентов» заявок о необходимости получения в наличной форме конкретных денежных сумм, члены ОПГ предоставляли «клиентам» реквизиты и номера расчетных счетов коммерческих организаций, не осуществляющих реальной законной финансово-хозяйственной деятельности, а созданных только для использования в схемах по незаконному обналичиванию денежных средств. После зачисления безналичных денег «клиентов» на счета «технических» организаций, подконтрольных преступной группе, фигуранты незаконно обналичивали эти деньги, путем их снятия в банкоматах различных банков, с использованием имеющихся в их распоряжении пластиковых банковских карт, привязанных к расчетным счетам «технических» организаций, для последующего кассового обслуживания «клиентов», ранее направлявших денежные средства в безналичной форме на управляемые преступной группой счета. Таким образом фигуранты, с 20.02.2017 по 19.04.2022, осуществляя незаконную банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), незаконно получив в наличной форме не менее 70 471 886 руб. 47 коп., которыми произвели расчетно-кассовое обслуживание «клиентов», воспользовавшихся услугами ОПГ по незаконному обналичиванию денежных средств, извлекли преступный доход, на основе взимания не менее 15 % от незаконно обналиченных денежных средств, в сумме не менее 10 486 437 руб. 97 коп.
Вину признали все, кроме Глущенко.
Суд назначил наказание:
Ильгузиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Константинову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Фролову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Глущенко – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность
Не позднее 20.02.2017 Кокк (осужденная 13.04.2023 Октябрьским районный судом г. СПб - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=712981350&delo_id=1540006&new=0&text_number=1) совместно с Ильгузиной, в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, разработали преступный план по предоставлению услуг по незаконному обналичиванию денежных средств, создали ОПГ, в состав которой также добровольно вступили Константинов, Фролов и Глущенко. Согласно преступного плана, по мере поступления от «клиентов» заявок о необходимости получения в наличной форме конкретных денежных сумм, члены ОПГ предоставляли «клиентам» реквизиты и номера расчетных счетов коммерческих организаций, не осуществляющих реальной законной финансово-хозяйственной деятельности, а созданных только для использования в схемах по незаконному обналичиванию денежных средств. После зачисления безналичных денег «клиентов» на счета «технических» организаций, подконтрольных преступной группе, фигуранты незаконно обналичивали эти деньги, путем их снятия в банкоматах различных банков, с использованием имеющихся в их распоряжении пластиковых банковских карт, привязанных к расчетным счетам «технических» организаций, для последующего кассового обслуживания «клиентов», ранее направлявших денежные средства в безналичной форме на управляемые преступной группой счета. Таким образом фигуранты, с 20.02.2017 по 19.04.2022, осуществляя незаконную банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), незаконно получив в наличной форме не менее 70 471 886 руб. 47 коп., которыми произвели расчетно-кассовое обслуживание «клиентов», воспользовавшихся услугами ОПГ по незаконному обналичиванию денежных средств, извлекли преступный доход, на основе взимания не менее 15 % от незаконно обналиченных денежных средств, в сумме не менее 10 486 437 руб. 97 коп.
Вину признали все, кроме Глущенко.
Суд назначил наказание:
Ильгузиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Константинову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Фролову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Глущенко – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность
June 10, 2024
"Ни у кого денег нет, а у Псутури есть"
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури (https://t.iss.one/SPbGS/14884).
Псутури обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Продление меры необходимо для завершения следственными органами необходимых действий и направления дела прокурору. Выполняются требования ст.217 УПК РФ.
Псутури возражал против продления меры, сообщил, что все преступники уже наказаны, кто-то даже вышел. "И тогда, 5 лет назад, моя фамилия даже не звучала", - рассказал Псутури.
Дополнил, что весь ущерб в 15 000 000 рублей он погасил, несмотря на то, что не имеет к делу никакого отношения. На вопрос суда, а зачем погасили ущерб, если непричастны, фигурант ответил расплывчато, сославшись на некие угрозы следствия. "Сижу по заказу", - загадочно закончил Псутури.
Адвокаты также возражали, сообщили, что с делом происходят фантастические вещи: свидетели пишут одно, а на очных ставках говорят другое. Защита дополнила, что еще в 2020 году Псутури погасил часть ущерба, просто за родственника, из желания помочь. Основная проблема дела в том, что ни у кого денег нет, а у Псутури есть, поэтому его и посадили.
Суд продлил стражу по 05.07.2024.
#спбгорсуд #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури (https://t.iss.one/SPbGS/14884).
Псутури обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Продление меры необходимо для завершения следственными органами необходимых действий и направления дела прокурору. Выполняются требования ст.217 УПК РФ.
Псутури возражал против продления меры, сообщил, что все преступники уже наказаны, кто-то даже вышел. "И тогда, 5 лет назад, моя фамилия даже не звучала", - рассказал Псутури.
Дополнил, что весь ущерб в 15 000 000 рублей он погасил, несмотря на то, что не имеет к делу никакого отношения. На вопрос суда, а зачем погасили ущерб, если непричастны, фигурант ответил расплывчато, сославшись на некие угрозы следствия. "Сижу по заказу", - загадочно закончил Псутури.
Адвокаты также возражали, сообщили, что с делом происходят фантастические вещи: свидетели пишут одно, а на очных ставках говорят другое. Защита дополнила, что еще в 2020 году Псутури погасил часть ущерба, просто за родственника, из желания помочь. Основная проблема дела в том, что ни у кого денег нет, а у Псутури есть, поэтому его и посадили.
Суд продлил стражу по 05.07.2024.
#спбгорсуд #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"У меня миллиардные контракты! Что вы мне какие-то копейки вменяете"
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури, подозреваемого в совершении преступления…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури, подозреваемого в совершении преступления…
June 10, 2024
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Владимиру Солдатову о взыскании неосновательного обогащения.
Истец просил взыскать с ответчика 784 281.51 руб., обосновывая свои требования тем, что Солдатов, с целью продвижения по службе, предоставил в отдел по работе с личным составом поддельный диплом о высшем образовании. Приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Солдатов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В результате предоставления ответчиком поддельного диплома, ему был присвоен ряд специальных званий, в связи с чем Солдатов получил от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в качестве выплат за необоснованно присвоенные специальные звания сотрудника полиции (милиции) в размере 784 281.51 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд указал, что приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга вступил в законную силу, соответственно, расценивается установленным факт предоставления Солдатовым поддельного диплома, на основании которого ему последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции». Разница в заработной плате Солдатова без присвоения звания среднего начальствующего состава составила 784 281.51 руб.
Суд взыскал с Солдатова в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 784 281.51 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
Истец просил взыскать с ответчика 784 281.51 руб., обосновывая свои требования тем, что Солдатов, с целью продвижения по службе, предоставил в отдел по работе с личным составом поддельный диплом о высшем образовании. Приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Солдатов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В результате предоставления ответчиком поддельного диплома, ему был присвоен ряд специальных званий, в связи с чем Солдатов получил от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в качестве выплат за необоснованно присвоенные специальные звания сотрудника полиции (милиции) в размере 784 281.51 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд указал, что приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга вступил в законную силу, соответственно, расценивается установленным факт предоставления Солдатовым поддельного диплома, на основании которого ему последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции». Разница в заработной плате Солдатова без присвоения звания среднего начальствующего состава составила 784 281.51 руб.
Суд взыскал с Солдатова в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 784 281.51 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
June 10, 2024
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Богдана Баленко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/16936).
28.08.2023 Баленко, находясь у Ростральных колонн, грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, подошел к А. и, не имея обоснованных причин, нанес ей один удар локтем в лицо. Здоровью А. был причинен легкий вред. Далее Баленко подошел к автомобилю, продолжая махать руками в адрес посторонних лиц, проявляя неуважение, сел и уехал.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Потерпевшая не возражала и даже ходатайствовала о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Баленко, кроме примирения с потерпевшей, осуществил благотворительный взнос в сумме 50 000 рублей в общественную организацию «Боевое братство».
Суд уголовное дело и уголовное преследование Баленко прекратил, освободил фигуранта от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в 100 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Баленко освобожден из-под стражи в зале суда.
#василеостровский_спб #уголовныедела #213УКРФ #судебныйштраф #опсспб
28.08.2023 Баленко, находясь у Ростральных колонн, грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, подошел к А. и, не имея обоснованных причин, нанес ей один удар локтем в лицо. Здоровью А. был причинен легкий вред. Далее Баленко подошел к автомобилю, продолжая махать руками в адрес посторонних лиц, проявляя неуважение, сел и уехал.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Потерпевшая не возражала и даже ходатайствовала о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Баленко, кроме примирения с потерпевшей, осуществил благотворительный взнос в сумме 50 000 рублей в общественную организацию «Боевое братство».
Суд уголовное дело и уголовное преследование Баленко прекратил, освободил фигуранта от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в 100 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Баленко освобожден из-под стражи в зале суда.
#василеостровский_спб #уголовныедела #213УКРФ #судебныйштраф #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок содержания под стражей Богдану Баленко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ, сроком по 18.04.2024.
25.01.2024 Баленко было предъявлено обвинение по п.а…
25.01.2024 Баленко было предъявлено обвинение по п.а…
June 10, 2024
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юлии Акуловой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, пп.г,д,ж ч.2 ст.127 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/16555).
Суд применил к Акуловой ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #119УКРФ #127УКРФ #ПММХ
Суд применил к Акуловой ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #119УКРФ #127УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлии Акуловой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,ж ч.2 ст.126 УК РФ, пп.д,ж ч.2 ст.127…
June 10, 2024
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Абдулладжона Исмоилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.
Исмоилов 19.01.2024 с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, находясь в кабинете № 4, расположенном на 2 этаже 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, будучи осведомленным о том, что Э. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доставлен в указанный отдел полиции, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти и должностное лицо - участковый уполномоченный П., имея умысел на дачу взятки за незаконное бездействие, а именно за непривлечение Э. к административной ответственности, а также за совершение незаконных действий, выражающихся в освобождении последнего из камеры административно задержанных, лично передал П. взятку в сумме 12 000 рублей, однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что П. отказался принять взятку и сообщил о преступных действиях Исмоилова в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб.
Исмоилов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в ИК общего режима. На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ суд освободил Исмоилова от назначенного наказания в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания под стражей. Он освобожден из-под стражи в зале суда.
#петродворцовый #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Исмоилов 19.01.2024 с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, находясь в кабинете № 4, расположенном на 2 этаже 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, будучи осведомленным о том, что Э. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и доставлен в указанный отдел полиции, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти и должностное лицо - участковый уполномоченный П., имея умысел на дачу взятки за незаконное бездействие, а именно за непривлечение Э. к административной ответственности, а также за совершение незаконных действий, выражающихся в освобождении последнего из камеры административно задержанных, лично передал П. взятку в сумме 12 000 рублей, однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что П. отказался принять взятку и сообщил о преступных действиях Исмоилова в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб.
Исмоилов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в ИК общего режима. На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ суд освободил Исмоилова от назначенного наказания в связи с поглощением наказания, назначенного приговором суда, временем содержания под стражей. Он освобожден из-под стражи в зале суда.
#петродворцовый #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
June 10, 2024
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Антонова и Владимира Говорунова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Антонов, являвшийся учредителем ООО «Норд инжиниринг», с 01.07.2015 по 13.07.2015 вступил в преступный сговор с Говоруновым, являвшимся заместителем директора по развитию МУП «Волховский водоканал», на хищение денежных средств, выделяемых МУП «Волховский водоканал» из средств бюджета МО г. Волхов ЛО на ремонт магистрального водовода Ду=500мм протяженностью 1 994,5 погонных метров, проходящего от левобережной камеры водопроводного дюкера в районе ул. Мирошниченко до РНС-3, расположенной по адресу: Новоладожское шоссе, д. 9 в г. Волхов. Так Говорунов, с 13.11.2015 по 16.11.2015, достоверно зная о завышении стоимости запланированных работ водовода и нарушениях действующего законодательства по выбору исполнителя работ, ввел директора МУП «Волховский водоканал» в заблуждение, сообщив о необходимости и возможности заключения договора с ООО «Эксперт строй» на условиях, содержащихся в подготовленном под его контролем пакете документов, в результате чего 16.11.2015 между МУП «Волховский водоканал» и ООО «Эксперт строй», используемым Антоновым для хищения денежных средств, был заключен договор на ремонт магистрального водовода на сумму 43 279 429 рублей. После этого, Говорунов дал указание главному инженеру МУП «Волховский водоканал», неосведомленному о его преступных намерениях, подписать подготовленные ООО «Норд инжиниринг» от имени ООО «Эксперт строй» акты приемки выполненных работ, содержащие недостоверные сведения о выполнении ООО «Эксперт строй» ремонтных работ магистрального водовода надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, локального сметного расчета, дефектной ведомости и технического задания. На основании вышеуказанных документов на счет подконтрольного Антонову ООО «Эксперт строй» были перечислены денежные средства МО г. Волхов Волховского муниципального района ЛО в сумме 43 279 429 рублей, из которых 17 116 201 рублей Антонов и Говорунов похитили и распорядились по своему усмотрению.
Антонов и Говорунов вину не признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года каждому. Также удовлетворен гражданский иск Волховского городского прокурора в пользу МО г. Волхов в размере 17 116 201 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Антонов, являвшийся учредителем ООО «Норд инжиниринг», с 01.07.2015 по 13.07.2015 вступил в преступный сговор с Говоруновым, являвшимся заместителем директора по развитию МУП «Волховский водоканал», на хищение денежных средств, выделяемых МУП «Волховский водоканал» из средств бюджета МО г. Волхов ЛО на ремонт магистрального водовода Ду=500мм протяженностью 1 994,5 погонных метров, проходящего от левобережной камеры водопроводного дюкера в районе ул. Мирошниченко до РНС-3, расположенной по адресу: Новоладожское шоссе, д. 9 в г. Волхов. Так Говорунов, с 13.11.2015 по 16.11.2015, достоверно зная о завышении стоимости запланированных работ водовода и нарушениях действующего законодательства по выбору исполнителя работ, ввел директора МУП «Волховский водоканал» в заблуждение, сообщив о необходимости и возможности заключения договора с ООО «Эксперт строй» на условиях, содержащихся в подготовленном под его контролем пакете документов, в результате чего 16.11.2015 между МУП «Волховский водоканал» и ООО «Эксперт строй», используемым Антоновым для хищения денежных средств, был заключен договор на ремонт магистрального водовода на сумму 43 279 429 рублей. После этого, Говорунов дал указание главному инженеру МУП «Волховский водоканал», неосведомленному о его преступных намерениях, подписать подготовленные ООО «Норд инжиниринг» от имени ООО «Эксперт строй» акты приемки выполненных работ, содержащие недостоверные сведения о выполнении ООО «Эксперт строй» ремонтных работ магистрального водовода надлежащим образом и в соответствии с условиями договора, локального сметного расчета, дефектной ведомости и технического задания. На основании вышеуказанных документов на счет подконтрольного Антонову ООО «Эксперт строй» были перечислены денежные средства МО г. Волхов Волховского муниципального района ЛО в сумме 43 279 429 рублей, из которых 17 116 201 рублей Антонов и Говорунов похитили и распорядились по своему усмотрению.
Антонов и Говорунов вину не признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года каждому. Также удовлетворен гражданский иск Волховского городского прокурора в пользу МО г. Волхов в размере 17 116 201 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
June 11, 2024
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Светланы Зиминой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ.
Не позднее 19.09.2017 Зимина, являясь генеральным директором, действуя от имени ООО «Агросервис», приискала гражданина Китая Ю., являющегося представителем различных Китайских компаний. В свою очередь последний, неосведомленный о преступном умысле Зиминой, разработал проект контракта между ООО «Агросервис», выступающего в качестве продавца, и «JIZHONG ENERGY GROUP INTERNATIONAL LOGISTICS (HONG KONG) CO., LIMITED», выступающего в качестве покупателя, предметом которого являлась продажа товара - пиломатериалы хвойных пород. Затем Зимина, не дожидаясь подтверждения условий и оплаты от компании «JIZHONG ENERGY...», организовала поставку не менее 9 контейнеров с товаром - «доски, прошедшие камерную сушку, обработанные строганием, не имеющие торцевых соединений, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, не обработанные антисептиком, не подвергнутые профилированию по любой из кромок, торцов или плоскостей» общим объемом 86.09 куб.м., в адрес «JIZHONG ENERGY....». Так, Зимина организовала перевозку товара от места хранения из ООО «Любава Плюс» в ООО «Морской рыбный порт», откуда данный товар должен был направиться в Китай. При поступлении на территорию ООО «Морской рыбный порт», указанные контейнеры с товаром были подвергнуты контрольному взвешиванию, в ходе которого установлено, что вес большинства контейнеров значительно отличается от сведений, указанных в товарно-сопроводительных документах, в связи с чем Зиминой дополнительно были предоставлены выполненные от имени компании ООО «Восход» поддельные VGM сертификаты подтверждения массы, по результатам которых указан вес товара, соответствующий товарно-сопроводительным документам. Затем она, не имея фитосанитарных сертификатов, которые обязательны для предоставления в таможенные органы, умышленно, с целью отправки контейнеров с указанным товаром морским транспортом, а также получения сопроводительных документов, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений: наименование товара, достоверно зная, что при заявленном ей недостоверном наименовании товара, представление фитосанитарных сертификатов в таможенные органы не требуется. Ю., 10.11.2017 уведомил ООО «Агросервис» о невозможности проведения сделки между ООО «Агросревис» и «JZHONG ENERGY...», в связи с чем он предложил ООО «Агросервис» заключить контракт с контрагентом Suifenhe muyuan Economic and Trade Co., Ltd (далее «Suifenhe muyuan..»), готовым приобрести товары на тех же условиях, что и «JIZHONG ENERGY...». Зимина, согласившись на предложение, заключила контракт с компанией «Suifenhe muyuan...», при этом заранее зная, что принятые на себя обязательства выполнены не будут. Затем, Зимина умышленно, фактически не имея возможности в полном объеме исполнить обязательства перед «Suifenhe muyuan..., для предотвращения доступа компании к вышеуказанным, направленным в Китай контейнерам, не направила в их адрес оригинал коносамента. После чего, с целью придать видимость законности сделки, Зимина вводила в заблуждение данную компанию, а именно умышлено подготовила к отправке контейнеры с товаром ненадлежащего количества и качества. 06.12.2017 она, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений, в связи с чем товар фактически отправлен не был. Таким образом, Зимина совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив компании «Suifenhe muyuan..» ущерб на общую сумму 6 065 041, 68 рубль.
Зимина вину не признала, просила оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу представителя потерпевшего Л. - 6 065 041, 68 рубль.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 19.09.2017 Зимина, являясь генеральным директором, действуя от имени ООО «Агросервис», приискала гражданина Китая Ю., являющегося представителем различных Китайских компаний. В свою очередь последний, неосведомленный о преступном умысле Зиминой, разработал проект контракта между ООО «Агросервис», выступающего в качестве продавца, и «JIZHONG ENERGY GROUP INTERNATIONAL LOGISTICS (HONG KONG) CO., LIMITED», выступающего в качестве покупателя, предметом которого являлась продажа товара - пиломатериалы хвойных пород. Затем Зимина, не дожидаясь подтверждения условий и оплаты от компании «JIZHONG ENERGY...», организовала поставку не менее 9 контейнеров с товаром - «доски, прошедшие камерную сушку, обработанные строганием, не имеющие торцевых соединений, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, не обработанные антисептиком, не подвергнутые профилированию по любой из кромок, торцов или плоскостей» общим объемом 86.09 куб.м., в адрес «JIZHONG ENERGY....». Так, Зимина организовала перевозку товара от места хранения из ООО «Любава Плюс» в ООО «Морской рыбный порт», откуда данный товар должен был направиться в Китай. При поступлении на территорию ООО «Морской рыбный порт», указанные контейнеры с товаром были подвергнуты контрольному взвешиванию, в ходе которого установлено, что вес большинства контейнеров значительно отличается от сведений, указанных в товарно-сопроводительных документах, в связи с чем Зиминой дополнительно были предоставлены выполненные от имени компании ООО «Восход» поддельные VGM сертификаты подтверждения массы, по результатам которых указан вес товара, соответствующий товарно-сопроводительным документам. Затем она, не имея фитосанитарных сертификатов, которые обязательны для предоставления в таможенные органы, умышленно, с целью отправки контейнеров с указанным товаром морским транспортом, а также получения сопроводительных документов, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений: наименование товара, достоверно зная, что при заявленном ей недостоверном наименовании товара, представление фитосанитарных сертификатов в таможенные органы не требуется. Ю., 10.11.2017 уведомил ООО «Агросервис» о невозможности проведения сделки между ООО «Агросревис» и «JZHONG ENERGY...», в связи с чем он предложил ООО «Агросервис» заключить контракт с контрагентом Suifenhe muyuan Economic and Trade Co., Ltd (далее «Suifenhe muyuan..»), готовым приобрести товары на тех же условиях, что и «JIZHONG ENERGY...». Зимина, согласившись на предложение, заключила контракт с компанией «Suifenhe muyuan...», при этом заранее зная, что принятые на себя обязательства выполнены не будут. Затем, Зимина умышленно, фактически не имея возможности в полном объеме исполнить обязательства перед «Suifenhe muyuan..., для предотвращения доступа компании к вышеуказанным, направленным в Китай контейнерам, не направила в их адрес оригинал коносамента. После чего, с целью придать видимость законности сделки, Зимина вводила в заблуждение данную компанию, а именно умышлено подготовила к отправке контейнеры с товаром ненадлежащего количества и качества. 06.12.2017 она, используя фиктивные акты обработки древесины, организовала внесение в ДТ недостоверных сведений, в связи с чем товар фактически отправлен не был. Таким образом, Зимина совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, причинив компании «Suifenhe muyuan..» ущерб на общую сумму 6 065 041, 68 рубль.
Зимина вину не признала, просила оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу представителя потерпевшего Л. - 6 065 041, 68 рубль.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
June 11, 2024
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Марчука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
15.09.2022 около 13 часов 40 минут Марчук, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, заведомо зная о наличии у него хронического заболевания, проявляющегося в неполной утрате произвольных движений мышц нижних конечностей, в связи с чем он находился на листке нетрудоспособности и был освобожден с 08.09.2022 по 22.09.2022 от исполнения трудовых обязанностей (водителя-экспедитора), то есть находясь в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Tucson», следовал задним ходом по боковому проезду Заневского пр. у ТК ООО «Ладожское» (Заневский каскад), со скоростью порядка 5-10 км/ч, в силу наступившего нарастания глубины пареза правой ноги, утратил контроль за движением автомобиля, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешеходов Б. и К., двигавшихся позади его автомобиля по тротуару. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Марчук вину признал, раскаялся. Процесс проходил, по ходатайству подсудимого, в его отсутствие по состоянию здоровья.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу К. в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
15.09.2022 около 13 часов 40 минут Марчук, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, заведомо зная о наличии у него хронического заболевания, проявляющегося в неполной утрате произвольных движений мышц нижних конечностей, в связи с чем он находился на листке нетрудоспособности и был освобожден с 08.09.2022 по 22.09.2022 от исполнения трудовых обязанностей (водителя-экспедитора), то есть находясь в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя личным технически исправным автомобилем «Hyundai Tucson», следовал задним ходом по боковому проезду Заневского пр. у ТК ООО «Ладожское» (Заневский каскад), со скоростью порядка 5-10 км/ч, в силу наступившего нарастания глубины пареза правой ноги, утратил контроль за движением автомобиля, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешеходов Б. и К., двигавшихся позади его автомобиля по тротуару. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью.
Марчук вину признал, раскаялся. Процесс проходил, по ходатайству подсудимого, в его отсутствие по состоянию здоровья.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу К. в счет возмещения морального вреда 800 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
June 11, 2024