Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Целищева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291.1 УК РФ.
Обвинение полагало, что Целищев, будучи осужденным Пушкинским районным судом г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с 04 часов 09 минут до 06 часов 20 минут 13.01.2024 у д. 40 корп.3 по Красносельскому шоссе в г. СПб сел за руль автомобиля «Volkswagen Polo», после чего осуществлял управление указанным автомобилем до момента его остановки у д. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары г. СПб сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб. У Целищева было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л.
Далее Целищев, находясь в салоне служебного автомобиля ОГИБДД, достоверно зная, что он имеет судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и что он был остановлен сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии опьянения, желая избежать привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264.1. УК РФ, лично передал Б. и С. взятку в сумме 20 000 рублей за совершение последними заведомо незаконных действий и бездействия в его (Целищева) пользу, поместив данные денежные средства в углубление салона указанного служебного автомобиля, находящееся у рычага переключения передач. Однако свой умысел Целищев не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники ГИБДД отказались принять взятку, действия фигуранта были пресечены, а денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Целищев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 21.07.2023 – 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Целищев взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #291УКРФ
Обвинение полагало, что Целищев, будучи осужденным Пушкинским районным судом г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с 04 часов 09 минут до 06 часов 20 минут 13.01.2024 у д. 40 корп.3 по Красносельскому шоссе в г. СПб сел за руль автомобиля «Volkswagen Polo», после чего осуществлял управление указанным автомобилем до момента его остановки у д. 1 по ул. Школьной в пос. Шушары г. СПб сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб. У Целищева было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,363 мг/л.
Далее Целищев, находясь в салоне служебного автомобиля ОГИБДД, достоверно зная, что он имеет судимость по ч.1 ст.264.1 УК РФ, и что он был остановлен сотрудниками ДПС за управление ТС в состоянии опьянения, желая избежать привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264.1. УК РФ, лично передал Б. и С. взятку в сумме 20 000 рублей за совершение последними заведомо незаконных действий и бездействия в его (Целищева) пользу, поместив данные денежные средства в углубление салона указанного служебного автомобиля, находящееся у рычага переключения передач. Однако свой умысел Целищев не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудники ГИБДД отказались принять взятку, действия фигуранта были пресечены, а денежные средства изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Целищев вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев. По совокупности с приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 21.07.2023 – 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.
Целищев взят под стражу в зале суда немедленно.
#пушкинский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #291УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Семёнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Обвинение полагало, что 26.09.2022 около 19 часов 50 минут Семенов, управляя личным технически исправным автомобилем «Opel Astra», следовал по проезжей части ул. Малой Балканской в направлении от ул. Ярослава Гашека в сторону Дунайского пр. во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д.20 по ул. Малой Балканской, несмотря о приближении к разметке 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, приступил к выполнению маневра обгона троллейбуса, выехал на полосу встречного движения, избрав скорость порядка 117 км/ч, которая значительно превышала разрешенную скорость для движения в населенном пункте - 60 км/ч, до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на свою сторону проезжей части не вернулся, при возвращении пересек линию указанной дорожной разметки, что запрещено, после чего, при возникновении опасности в виде пешеходов Д. и Х., пересекавших проезжую часть ул. Малой Балканской вне зоны пешеходного перехода слева направо относительно направления движения автомобиля, применил экстренное торможение, однако, ввиду значительного превышения скоростного режима, остановиться не смог и совершил на них наезд. B результате ДТП пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Д. наступила 26.09.2022 в 21 час 20 минут в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе от тупой сочетанной травмы тела.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Х. в счет причиненного морального вреда 300 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аскера Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.163, ч.3 ст.30 – пп.в,г ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, и Ильи Самулевича - пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 18 часов 00 минут 07.06.2023 Кокоев и Самулевич вступили в сговор на вымогательство. Так они, находясь в квартире д. 40 по Заводскому пр. в г. Колпино, под предлогом возврата надуманного долга, заведомо зная, что М. и М1. перед ними долговых обязательств не имели, совместно потребовали передачи им имущества, принадлежащего М., а именно денежных средств в размере 12 000 рублей, угрожая в случае отказа запретом на беспрепятственный выход из квартиры и применением насилия, при этом забрали принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy A70», стоимостью 20 000 рублей, потребовав сообщить от него пароль. В свою очередь потерпевший М., опасаясь угроз, передал Кокоеву и Самулевичу 100 рублей и сообщил пароль от телефона. Далее, фигуранты потребовали у М. передачи его банковской карты, а также пароль для входа в мобильное приложение и пин-код от данной карты, но получив отказ выполнить требования, с целью сломить волю последнего к сопротивлению, Кокоев нанес М. 2 удара кулаком в область щеки, последний испытал физическую боль, после чего М., воспринимая угрозы реально, передал соучастникам банковскую карту, а также сообщил пароль. Вместе с тем, Кокоев и Самулевич также потребовали от второго потерпевшего М1. 12 000 рублей, угрожая последнему, в связи с чем М1., опасаясь подсудимых, передал им 5 000 рублей, тем самым фигуранты обратили имущество потерпевших в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. ущерб на общую сумму 20 100 рублей, а М1. на сумму 5 000 рублей.
Также Кокоев, имея умысел на хищение денег с банковского счета М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя полученный мобильный телефон М., через приложение «Сбербанк» оформил онлайн заявку на получение кредита на сумму 467 065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей составили самостоятельную услугу защиты жизни и здоровья заемщика. После чего, он также совершил через банкомат ПАО «Сбербанк» отклоненную банком операцию по обналичиванию денежных средств на сумму 388 000 рублей, принадлежащих М., однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в результате чего мог причинить своими действиями М. ущерб на общую сумму 467 065, 87 рублей.
Вместе с тем, Кокоев также напал на потерпевшего М1., нанес ему не менее 2- х ударов руками по лицу, отчего последний потерял равновесие и присел на пол, после чего фигурант поднял его с пола, посадил на диван и сел на него сверху, удерживая М1. двумя руками за одежду, при этом высказывая требования передачи ему денежных средств. Затем, Кокоев взял нож и приставил его в горлу потерпевшего, высказывая при этом угрозы расправы, а в случае отказа в передачи денег также потребовал передать телефон и назвать от него все пароли. Далее, Кокоев совершил попытку незаконного изъятия телефона М1., однако последний пресек его действия, после чего Кокоев нанес потерпевшему 1 удар кулаком в правую сторону щеки, отчего последний потерял сознание, а Кокоев в это время похитил его телефон «iPhone 12», стоимостью 40 000 рублей, обратив его в свою пользу, причинив тем самым М1. ущерб на указанную сумму, а также физический вред.
Суд назначил фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Кокоеву – 4 года в ИК общего режима;
Самулевичу – 2 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал с Кокоева в пользу М1. в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей, а с Самулевича 20 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #162УКРФ #158УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 18 часов 00 минут 07.06.2023 Кокоев и Самулевич вступили в сговор на вымогательство. Так они, находясь в квартире д. 40 по Заводскому пр. в г. Колпино, под предлогом возврата надуманного долга, заведомо зная, что М. и М1. перед ними долговых обязательств не имели, совместно потребовали передачи им имущества, принадлежащего М., а именно денежных средств в размере 12 000 рублей, угрожая в случае отказа запретом на беспрепятственный выход из квартиры и применением насилия, при этом забрали принадлежащий последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy A70», стоимостью 20 000 рублей, потребовав сообщить от него пароль. В свою очередь потерпевший М., опасаясь угроз, передал Кокоеву и Самулевичу 100 рублей и сообщил пароль от телефона. Далее, фигуранты потребовали у М. передачи его банковской карты, а также пароль для входа в мобильное приложение и пин-код от данной карты, но получив отказ выполнить требования, с целью сломить волю последнего к сопротивлению, Кокоев нанес М. 2 удара кулаком в область щеки, последний испытал физическую боль, после чего М., воспринимая угрозы реально, передал соучастникам банковскую карту, а также сообщил пароль. Вместе с тем, Кокоев и Самулевич также потребовали от второго потерпевшего М1. 12 000 рублей, угрожая последнему, в связи с чем М1., опасаясь подсудимых, передал им 5 000 рублей, тем самым фигуранты обратили имущество потерпевших в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. ущерб на общую сумму 20 100 рублей, а М1. на сумму 5 000 рублей.
Также Кокоев, имея умысел на хищение денег с банковского счета М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя полученный мобильный телефон М., через приложение «Сбербанк» оформил онлайн заявку на получение кредита на сумму 467 065, 87 рублей, из которых 77 065, 87 рублей составили самостоятельную услугу защиты жизни и здоровья заемщика. После чего, он также совершил через банкомат ПАО «Сбербанк» отклоненную банком операцию по обналичиванию денежных средств на сумму 388 000 рублей, принадлежащих М., однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в результате чего мог причинить своими действиями М. ущерб на общую сумму 467 065, 87 рублей.
Вместе с тем, Кокоев также напал на потерпевшего М1., нанес ему не менее 2- х ударов руками по лицу, отчего последний потерял равновесие и присел на пол, после чего фигурант поднял его с пола, посадил на диван и сел на него сверху, удерживая М1. двумя руками за одежду, при этом высказывая требования передачи ему денежных средств. Затем, Кокоев взял нож и приставил его в горлу потерпевшего, высказывая при этом угрозы расправы, а в случае отказа в передачи денег также потребовал передать телефон и назвать от него все пароли. Далее, Кокоев совершил попытку незаконного изъятия телефона М1., однако последний пресек его действия, после чего Кокоев нанес потерпевшему 1 удар кулаком в правую сторону щеки, отчего последний потерял сознание, а Кокоев в это время похитил его телефон «iPhone 12», стоимостью 40 000 рублей, обратив его в свою пользу, причинив тем самым М1. ущерб на указанную сумму, а также физический вред.
Суд назначил фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Кокоеву – 4 года в ИК общего режима;
Самулевичу – 2 года в ИК общего режима.
Также суд взыскал с Кокоева в пользу М1. в счет компенсации морального вреда 40 000 рублей, а с Самулевича 20 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #163УКРФ #опсспб #162УКРФ #158УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Брухновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Кожевниковой, Ефимову, Коринцу и Гуриной: https://t.iss.one/SPbGS/14459.
Обвинение полагало, что Кожевникова, Ефимов и Коринец не позднее 06.03.2019 вступили в сговор на совершение мошенничества в отношении кого-либо из несовершеннолетних лиц, не имеющих в качестве законных представителей родителей, в том числе, являющихся воспитанниками СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», «Структурное подразделение – Детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с целью хищения у указанных несовершеннолетних лиц денежных средств, находящихся на их счетах. Ефимов и Коринец, являясь бывшими воспитанниками ГБОУ школы-интерната № 46 Приморского района г. СПб, пользуясь авторитетом среди указанной категории несовершеннолетних лиц, и будучи лично знакомы с Н., 2001 г.р., являющимся воспитанником СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», зная, что Н. хочет получить наличные денежные средства, находящиеся на его счете, предложили последнему якобы помощь в получении денег, на что он согласился. Далее, Кожевникова, Ефимов и Коринец, будучи осведомленными от Н. о наличии у него неустановленной суммы, но не менее 540 000 рублей на вкладе «Социальный 3г», зная, что деньги Н., на тот момент несовершеннолетнего, в силу возраста не может самостоятельно снять без законного представителя и без присутствия последнего, решили использовать личные доверительные отношения Ефимова и Коринца с потерпевшим, отсутствие жизненного опыта и его юридическую неграмотность, то есть злоупотреблять его доверием, в результате чего приискали для совершения мошенничества своих знакомых Брухнову, а также бывшую воспитанницу ГБОУ школы-интерната № 46 Муминову (в настоящее время Гурина). Так, соучастники представлялись в присутствии Н. сотрудникам банка представителями СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», то есть законными представителями потерпевшего, а также предоставляли им подложные документы (доверенности, разрешения от директора СПб ГБПОУ на получение денег Н., письменные разрешения - постановления органов опеки и попечительства местной администрации), разрешающие якобы получение наличных денег с банковского счета несовершеннолетнего Н., выданных якобы от имени учреждения СПб ГБПОУ, после чего, получив наличные денежные средства, передавали их Кожевниковой или Ефимову, которые часть денег отдавали Н., а часть забирали себе и распределяли между участниками группы, за якобы помощь последнему в возможности получения указанных денежных средств, так как самостоятельно Н. их получить не смог бы. Таким образом, фигуранты, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства Н. с его банковского счета на сумму 540 000 рублей, деньгами распорядились по своему усмотрению, причинив Н. ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Брухнова вину признала, раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Брухнова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Ранее мы рассказывали о приговоре Кожевниковой, Ефимову, Коринцу и Гуриной: https://t.iss.one/SPbGS/14459.
Обвинение полагало, что Кожевникова, Ефимов и Коринец не позднее 06.03.2019 вступили в сговор на совершение мошенничества в отношении кого-либо из несовершеннолетних лиц, не имеющих в качестве законных представителей родителей, в том числе, являющихся воспитанниками СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», «Структурное подразделение – Детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с целью хищения у указанных несовершеннолетних лиц денежных средств, находящихся на их счетах. Ефимов и Коринец, являясь бывшими воспитанниками ГБОУ школы-интерната № 46 Приморского района г. СПб, пользуясь авторитетом среди указанной категории несовершеннолетних лиц, и будучи лично знакомы с Н., 2001 г.р., являющимся воспитанником СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», зная, что Н. хочет получить наличные денежные средства, находящиеся на его счете, предложили последнему якобы помощь в получении денег, на что он согласился. Далее, Кожевникова, Ефимов и Коринец, будучи осведомленными от Н. о наличии у него неустановленной суммы, но не менее 540 000 рублей на вкладе «Социальный 3г», зная, что деньги Н., на тот момент несовершеннолетнего, в силу возраста не может самостоятельно снять без законного представителя и без присутствия последнего, решили использовать личные доверительные отношения Ефимова и Коринца с потерпевшим, отсутствие жизненного опыта и его юридическую неграмотность, то есть злоупотреблять его доверием, в результате чего приискали для совершения мошенничества своих знакомых Брухнову, а также бывшую воспитанницу ГБОУ школы-интерната № 46 Муминову (в настоящее время Гурина). Так, соучастники представлялись в присутствии Н. сотрудникам банка представителями СПб ГБПОУ «Индустриально-судостроительный лицей», то есть законными представителями потерпевшего, а также предоставляли им подложные документы (доверенности, разрешения от директора СПб ГБПОУ на получение денег Н., письменные разрешения - постановления органов опеки и попечительства местной администрации), разрешающие якобы получение наличных денег с банковского счета несовершеннолетнего Н., выданных якобы от имени учреждения СПб ГБПОУ, после чего, получив наличные денежные средства, передавали их Кожевниковой или Ефимову, которые часть денег отдавали Н., а часть забирали себе и распределяли между участниками группы, за якобы помощь последнему в возможности получения указанных денежных средств, так как самостоятельно Н. их получить не смог бы. Таким образом, фигуранты, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства Н. с его банковского счета на сумму 540 000 рублей, деньгами распорядились по своему усмотрению, причинив Н. ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Брухнова вину признала, раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Брухнова освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Кожевниковой, Сергея Ефимова, Германа Коринца и Марии Гуриной, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Кожевникова, Ефимов и…
Кожевникова, Ефимов и…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Осипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что 20.02.2024 около 20 часов 30 минут Осипов, находясь возле д. 43 по ул. Благодатная в г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения отношений,в присутствии потерпевшего М. и иных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю «Hyundai Solaris», 2018 г.в., принадлежащему М., и двумя руками отломал правое зеркало заднего вида, стоимостью 18 700 рублей, повредив в том числе лакокрасочное покрытие данного зеркала и правой передней двери указанного автомобиля. Для устранения повреждений потребовались восстановительные работы на сумму 9 900 рублей. Таким образом, Осипов причинил потерпевшему М. ущерб на общую сумму 28 600 рублей, что для последнего является значительным.
Осипов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему, просил строго не наказывать.
Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #повреждениеимущества
Обвинение полагало, что 20.02.2024 около 20 часов 30 минут Осипов, находясь возле д. 43 по ул. Благодатная в г. СПб, используя малозначительный повод для выяснения отношений,в присутствии потерпевшего М. и иных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю «Hyundai Solaris», 2018 г.в., принадлежащему М., и двумя руками отломал правое зеркало заднего вида, стоимостью 18 700 рублей, повредив в том числе лакокрасочное покрытие данного зеркала и правой передней двери указанного автомобиля. Для устранения повреждений потребовались восстановительные работы на сумму 9 900 рублей. Таким образом, Осипов причинил потерпевшему М. ущерб на общую сумму 28 600 рублей, что для последнего является значительным.
Осипов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему, просил строго не наказывать.
Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #повреждениеимущества
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдгара Алексаняна, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ст.116 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 21 часа 30 минут по 21 час 35 минут 08.05.2023 Алексанян, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Коллонтай д. 12, корп. 1, литера А, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя присутствие многочисленных покупателей и работников магазина, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт со стоящим перед ним в очереди в кассу Б., в ходе которого беспричинно нанес 1 удар ладонью в область лица последнего. Далее, достал из кармана 4,5 мм пневматический газобаллонный пистолет «МР-654K», снаряженный сферическими стальными пулями и металлическим баллоном с сжатым углекислым газом (СО2), и открыто демонстрировал указанный пистолет потерпевшим Б. и Ш., после чего направил его в сторону Б., а также произвел не менее 5 выстрелов в сторону последнего, причинив ему сильную физическую боль, а также кровоподтеки груди и левого плеча, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После того как Б. выбежал из магазина, то Алексанян покинул магазин «Пятерочка» и прошел в магазин «Сушивок» по адресу: г. СПб, ул. Коллонтай, д.12, корп.4, где, в ответ на требование потерпевшего Б. извиниться за его хулиганские действия, схватил в руки стул и замахнулся им в последнего, демонстрируя намерение ударить, после чего вновь достал и продемонстрировал пистолет потерпевшему, после чего с места преступления скрылся.
Прокурор в ходе прений просил квалифицировать действия Алексаняна как одно преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ, полагая квалификацию его действий по ст.116 УК РФ излишней, поскольку причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, охватывается составом преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ.
Суд квалифицировал действия фигуранта по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Обвинение полагало, что с 21 часа 30 минут по 21 час 35 минут 08.05.2023 Алексанян, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Коллонтай д. 12, корп. 1, литера А, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя присутствие многочисленных покупателей и работников магазина, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт со стоящим перед ним в очереди в кассу Б., в ходе которого беспричинно нанес 1 удар ладонью в область лица последнего. Далее, достал из кармана 4,5 мм пневматический газобаллонный пистолет «МР-654K», снаряженный сферическими стальными пулями и металлическим баллоном с сжатым углекислым газом (СО2), и открыто демонстрировал указанный пистолет потерпевшим Б. и Ш., после чего направил его в сторону Б., а также произвел не менее 5 выстрелов в сторону последнего, причинив ему сильную физическую боль, а также кровоподтеки груди и левого плеча, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После того как Б. выбежал из магазина, то Алексанян покинул магазин «Пятерочка» и прошел в магазин «Сушивок» по адресу: г. СПб, ул. Коллонтай, д.12, корп.4, где, в ответ на требование потерпевшего Б. извиниться за его хулиганские действия, схватил в руки стул и замахнулся им в последнего, демонстрируя намерение ударить, после чего вновь достал и продемонстрировал пистолет потерпевшему, после чего с места преступления скрылся.
Прокурор в ходе прений просил квалифицировать действия Алексаняна как одно преступление, предусмотренное ч.2 ст.213 УК РФ, полагая квалификацию его действий по ст.116 УК РФ излишней, поскольку причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, охватывается составом преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ.
Суд квалифицировал действия фигуранта по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Ильина об установлении факта отсутствия вины за непроведение представительным органом муниципального образования правомочного заседания в течение 3 месяцев подряд.
Суд в полном объеме в удовлетворении иска отказал.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Суд в полном объеме в удовлетворении иска отказал.
#смольнинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Сергею Зазуле, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.281 УК РФ, п.а ч.3 ст.222.1 УК РФ.
Зазуля не возражал.
Мы рассказывали об избрании: https://t.iss.one/SPbGS/16884.
Срок меры - 09.07.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #281УКРФ #222_1УКРФ #диверсия #продлениемеры
Зазуля не возражал.
Мы рассказывали об избрании: https://t.iss.one/SPbGS/16884.
Срок меры - 09.07.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #281УКРФ #222_1УКРФ #диверсия #продлениемеры
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Казахстана Сергея Зазули, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.281 УК РФ, п.а…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Мурада Салаватова и Руслана Айтукаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 29.11.2022 Салаватов вступил в сговор с Айтукаевым и неустановленными следствием лицами (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение разбоя. Так, они получили от неустановленного лица информацию о том, что 29.11.2022 при потерпевшем С. будут находиться денежные средства в особо крупном размере, в связи с чем они на ТС «Toyota Camry» направились в сторону д. 10 по Среднеохтинскому пр. в г. СПб, где под предлогом обмена денежных средств на иностранную валюту (доллары США) находился потерпевший С., который 29.11.2022 прибыл в г. СПб из г. Москвы, с целью осуществления обмена денег по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, и сообщил последнему о своем прибытии к ПАО «Сбербанк» на Среднеохтинском пр. Далее Салаватов, находясь на Среднеохтинском пр. покинул автомобиль и направился навстречу к потерпевшему, а Айтукаев в это время направился к д.4 по ул. Александра Ульянова с целью сокрытия автомобиля. После чего Салаватов, с целью запугать и подавить волю потерпевшего к сопротивлению, напал на последнего и нанес не менее 1 удара рукой в область головы, обхватил рукой потерпевшего за шею, не давая возможности ему оказать сопротивление, после чего нанес еще не менее 2-х ударов в область лица и тела, двумя руками дернул С. за сумку на плече, в которой находились 5 000 000 рублей, а так же личные вещи. Потерпевший стал оказывать сопротивление, и, зажав сумку двумя руками, стал отбегать в сторону д.14 по Среднеохтинскому пр. В продолжение осуществления единого преступного умысла, Салаватов обхватил С. за шею, и в это же время подал знак, махнув рукой, находящемуся на противоположной стороне проезжей части Айтукаеву с целью оказания ему помощи в подавлении воли к сопротивлению потерпевшего. В свою очередь Айтукаев, получив сигнал от Салаватова, подбежал к потерпевшему и нанес ему не менее 2-х ударов по телу, в то время как Салаватов пытался вырвать сумку с деньгами. Фигуранты так и продолжали удерживать и бить С., а последний, удерживая сумку двумя руками, прижимая ее к своему телу, упал на асфальт, вниз лицом, на живот. Вместе с тем, Салаватов также нанес С. не менее 1 удара по руке колющим предметом. Таким образом, фигуранты причинили потерпевшему С. физическую боль и легкий вред здоровью, а также намеривались похитить 5 000 000 рублей, однако С., с целью сохранения принадлежащего ему имущества, было оказано сопротивление преступным действиям указанных лиц, ввиду чего Салаватов и Айтукаев скрылись с места совершения преступления без имущества потерпевшего.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ранее судимому Салаватову – 10 лет в ИК строгого режима;
Айтукаеву – 8 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
Обвинение полагало, что не позднее 29.11.2022 Салаватов вступил в сговор с Айтукаевым и неустановленными следствием лицами (дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на совершение разбоя. Так, они получили от неустановленного лица информацию о том, что 29.11.2022 при потерпевшем С. будут находиться денежные средства в особо крупном размере, в связи с чем они на ТС «Toyota Camry» направились в сторону д. 10 по Среднеохтинскому пр. в г. СПб, где под предлогом обмена денежных средств на иностранную валюту (доллары США) находился потерпевший С., который 29.11.2022 прибыл в г. СПб из г. Москвы, с целью осуществления обмена денег по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, и сообщил последнему о своем прибытии к ПАО «Сбербанк» на Среднеохтинском пр. Далее Салаватов, находясь на Среднеохтинском пр. покинул автомобиль и направился навстречу к потерпевшему, а Айтукаев в это время направился к д.4 по ул. Александра Ульянова с целью сокрытия автомобиля. После чего Салаватов, с целью запугать и подавить волю потерпевшего к сопротивлению, напал на последнего и нанес не менее 1 удара рукой в область головы, обхватил рукой потерпевшего за шею, не давая возможности ему оказать сопротивление, после чего нанес еще не менее 2-х ударов в область лица и тела, двумя руками дернул С. за сумку на плече, в которой находились 5 000 000 рублей, а так же личные вещи. Потерпевший стал оказывать сопротивление, и, зажав сумку двумя руками, стал отбегать в сторону д.14 по Среднеохтинскому пр. В продолжение осуществления единого преступного умысла, Салаватов обхватил С. за шею, и в это же время подал знак, махнув рукой, находящемуся на противоположной стороне проезжей части Айтукаеву с целью оказания ему помощи в подавлении воли к сопротивлению потерпевшего. В свою очередь Айтукаев, получив сигнал от Салаватова, подбежал к потерпевшему и нанес ему не менее 2-х ударов по телу, в то время как Салаватов пытался вырвать сумку с деньгами. Фигуранты так и продолжали удерживать и бить С., а последний, удерживая сумку двумя руками, прижимая ее к своему телу, упал на асфальт, вниз лицом, на живот. Вместе с тем, Салаватов также нанес С. не менее 1 удара по руке колющим предметом. Таким образом, фигуранты причинили потерпевшему С. физическую боль и легкий вред здоровью, а также намеривались похитить 5 000 000 рублей, однако С., с целью сохранения принадлежащего ему имущества, было оказано сопротивление преступным действиям указанных лиц, ввиду чего Салаватов и Айтукаев скрылись с места совершения преступления без имущества потерпевшего.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ранее судимому Салаватову – 10 лет в ИК строгого режима;
Айтукаеву – 8 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #разбой
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Семёна Литвинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Обвинение полагало, что 02.12.2023 с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут Литвинов, находясь в помещении дежурной части 2 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, будучи задержанным по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится помощник оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части С., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, воспрепятствуя его законной деятельности, нанес потерпевшему 1 удар кулаком в область нижней губы, чем причинил ему моральный вред, нравственные страдания и физическую боль.
Судом было установлено, что Литвинов вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, осуществляет благотворительную деятельность, имеет малолетнего ребенка, 2015 г.р.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил назначенное наказание до 95 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти
Обвинение полагало, что 02.12.2023 с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут Литвинов, находясь в помещении дежурной части 2 о/п УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб, будучи задержанным по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится помощник оперативного дежурного вышеуказанной дежурной части С., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, воспрепятствуя его законной деятельности, нанес потерпевшему 1 удар кулаком в область нижней губы, чем причинил ему моральный вред, нравственные страдания и физическую боль.
Судом было установлено, что Литвинов вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, осуществляет благотворительную деятельность, имеет малолетнего ребенка, 2015 г.р.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил назначенное наказание до 95 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление ООО «Специализированный застройщик «Вектор» к Законодательному Собранию Санкт-Петербурга, Губернатору Санкт-Петербурга о признании недействующим с момента принятия в части листов 15, 21 Приложения № 2 к Закону Санкт-Петербурга от 26.12.2023 № 785-169 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга" в отношении территории, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, тер. Пригородный, уч. 209, земельные участки № 7834:0004281:10664, 78:34:0004281:14062 в части изменения функциональной зоны застройки многоэтажными жилыми домами (девять этажей и более) Ж4 на функциональную зону рекреационного назначения Р2 в Шуваловском лесу.
Административный истец указывал, что в ходе второго чтения законопроекта рассматривались две поправки об установлении в Шуваловском лесу зоны Р2. Одну поправку депутаты приняли, вторую - нет. К тому же, редакция нормативного акта не была согласована, а потому является недействующей.
Представитель Законодательного Собрания обратила внимание на то, что данные поправки были поддержаны всеми депутатами коллегиального органа. Это является не противоречием, а сложившимся порядком.
Представитель Губернатора настаивала на том, что указанный нормативный акт принят по форме и содержанию, предусмотренными требованиями законодательства и им не противоречит. Вторую поправку отклонили, потому что она уже была принята ранее.
Суд в удовлетворении административного искового заявления отказал.
#спбгорсуд #административныедела #Шуваловскийлес #опсспб #застройка
Административный истец указывал, что в ходе второго чтения законопроекта рассматривались две поправки об установлении в Шуваловском лесу зоны Р2. Одну поправку депутаты приняли, вторую - нет. К тому же, редакция нормативного акта не была согласована, а потому является недействующей.
Представитель Законодательного Собрания обратила внимание на то, что данные поправки были поддержаны всеми депутатами коллегиального органа. Это является не противоречием, а сложившимся порядком.
Представитель Губернатора настаивала на том, что указанный нормативный акт принят по форме и содержанию, предусмотренными требованиями законодательства и им не противоречит. Вторую поправку отклонили, потому что она уже была принята ранее.
Суд в удовлетворении административного искового заявления отказал.
#спбгорсуд #административныедела #Шуваловскийлес #опсспб #застройка
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ольги Прохор, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 16 часов 00 минут 19.03.2024 Прохор, находясь у д. 10 по Яковлевскому переулку в г. СПб, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей К. и желая их наступления, умышленно нанесла не менее 1 удара ногой по заднему бамперу автомобиля «Suzuki» SX4», чем причинила потерпевшей К. ущерб на общую сумму 42 963 рубля, что включает в себя стоимость расходных материалов и ремонтно-восстановительных работ. Далее подсудимая, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное повреждение имущества потерпевшей К., находясь по вышеуказанному адресу, нанесла повреждения очкам марки «Mount MS», стоимостью 25 000 рублей, а всего Прохор своими действиями причинила потерпевшей К. значительный ущерб на общую сумму 67 963 рубля.
От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохор ввиду отсутствия к последней претензий, и их примирения.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Прохор прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #повреждениеимущества
Обвинение полагало, что не позднее 16 часов 00 минут 19.03.2024 Прохор, находясь у д. 10 по Яковлевскому переулку в г. СПб, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей К. и желая их наступления, умышленно нанесла не менее 1 удара ногой по заднему бамперу автомобиля «Suzuki» SX4», чем причинила потерпевшей К. ущерб на общую сумму 42 963 рубля, что включает в себя стоимость расходных материалов и ремонтно-восстановительных работ. Далее подсудимая, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное повреждение имущества потерпевшей К., находясь по вышеуказанному адресу, нанесла повреждения очкам марки «Mount MS», стоимостью 25 000 рублей, а всего Прохор своими действиями причинила потерпевшей К. значительный ущерб на общую сумму 67 963 рубля.
От потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохор ввиду отсутствия к последней претензий, и их примирения.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело в отношении Прохор прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #повреждениеимущества
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Ерохина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Обвинение полагало, что Ерохин, состоящий в должности начальника службы эксплуатации ООО «Фасадные системы ИСМ», являясь ответственным за обеспечение пожарной безопасности, с 08 часов 00 минут по 12 часов 01 минуту 17.07.2023 года, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при организации комплекса формовочных, малярных и иных работ по адресу: г. СПб, 2-ой Верхний переулок, д. 4, к. 1, лит. А, производимых ООО «Фасадные системы ИСМ», не обеспечил безопасные условия труда при выполнении Р., состоящего в должности подсобного рабочего, указанных работ на малярном участке, не убедился в том, что Р. прошел соответствующие необходимые инструктажи и обучение, допустил последнего к выполнению работ, в результате чего произошло воспламенение паровоздушной смеси в зоне испарения легковоспламеняющейся жидкости (растворителя), вследствие чего Р. были причинены термические ожоги 80-90% общей площади поверхности тела. Смерть Р. наступила 01.08.2023 в ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС России в результате термических ожогов.
Судом было установлено, что Ерохин вину признал, раскаялся, зарегистрирован на территории г. СПб и проживает в ЛО, на учетах не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #нарушенияпристроительныхработах
Обвинение полагало, что Ерохин, состоящий в должности начальника службы эксплуатации ООО «Фасадные системы ИСМ», являясь ответственным за обеспечение пожарной безопасности, с 08 часов 00 минут по 12 часов 01 минуту 17.07.2023 года, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей при организации комплекса формовочных, малярных и иных работ по адресу: г. СПб, 2-ой Верхний переулок, д. 4, к. 1, лит. А, производимых ООО «Фасадные системы ИСМ», не обеспечил безопасные условия труда при выполнении Р., состоящего в должности подсобного рабочего, указанных работ на малярном участке, не убедился в том, что Р. прошел соответствующие необходимые инструктажи и обучение, допустил последнего к выполнению работ, в результате чего произошло воспламенение паровоздушной смеси в зоне испарения легковоспламеняющейся жидкости (растворителя), вследствие чего Р. были причинены термические ожоги 80-90% общей площади поверхности тела. Смерть Р. наступила 01.08.2023 в ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС России в результате термических ожогов.
Судом было установлено, что Ерохин вину признал, раскаялся, зарегистрирован на территории г. СПб и проживает в ЛО, на учетах не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ #нарушенияпристроительныхработах
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Латашилина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что 07.05.2023 с 19 часов 30 минут до 21 часа 05 минут Латашилин подошел к автомобилю «RENAULT DUSTER», 2013 г.в., припаркованному между домами 12 корп. 1 и корп. 2 по ул. Десантников в Красносельском районе г. СПб, где беспричинно, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, используя посторонний источник зажигания, умышленно поджег поверхность задней части указанного автомобиля, в результате чего произошло полное выгорание лакокрасочного покрытия левого переднего крыла, дверей левого борта, левого заднего крыла, крышки багажника, правого заднего крыла, левого рейлинга верхнего багажника, левого угла переднего бампера, задней оптики и заднего бампера, покрышки правого заднего колеса, частичное выгорание правой задней двери и крыши, оплавление левой передней блок-фары, частичное выгорание покрышек колес левого борта, поверхностное оплавление элементов, выполненных из полимерных материалов в моторном отсеке, полное разрушение остекления автомобиля, обгорание элементов отделки в салоне автомобиля, закопчение салона автомобиля по всей площади, тем самым, умышленно повредил вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Д., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 795 200 рублей.
Латашилин вину признал, просил строго не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Д. - 795 200 рублей.
Ранее Латашилин был судим за аналогичное преступление: https://t.iss.one/SPbGS/10747.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Обвинение полагало, что 07.05.2023 с 19 часов 30 минут до 21 часа 05 минут Латашилин подошел к автомобилю «RENAULT DUSTER», 2013 г.в., припаркованному между домами 12 корп. 1 и корп. 2 по ул. Десантников в Красносельском районе г. СПб, где беспричинно, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, используя посторонний источник зажигания, умышленно поджег поверхность задней части указанного автомобиля, в результате чего произошло полное выгорание лакокрасочного покрытия левого переднего крыла, дверей левого борта, левого заднего крыла, крышки багажника, правого заднего крыла, левого рейлинга верхнего багажника, левого угла переднего бампера, задней оптики и заднего бампера, покрышки правого заднего колеса, частичное выгорание правой задней двери и крыши, оплавление левой передней блок-фары, частичное выгорание покрышек колес левого борта, поверхностное оплавление элементов, выполненных из полимерных материалов в моторном отсеке, полное разрушение остекления автомобиля, обгорание элементов отделки в салоне автомобиля, закопчение салона автомобиля по всей площади, тем самым, умышленно повредил вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Д., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 795 200 рублей.
Латашилин вину признал, просил строго не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Д. - 795 200 рублей.
Ранее Латашилин был судим за аналогичное преступление: https://t.iss.one/SPbGS/10747.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Латашилина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 19 часов 00 минут до 19 часов 34 минут 11.10.2020 Латашилин подошел к автомобилю…
С 19 часов 00 минут до 19 часов 34 минут 11.10.2020 Латашилин подошел к автомобилю…
Мировой судья судебного участка №115 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Оксаны Мамедовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.
25.09.2023 около 21.00, являясь матерью малолетних Ангелины, 2021 года рождения, и Ильи, 2023 года рождения, оставила своих детей без помощи в опасном для жизни состоянии, одних, без присмотра взрослых, в закрытой на замок комнате коммунальной квартиры. Илья, будучи голодным, плакал, чем привлек внимание соседей, которые в 19.13 26.09.2023 сделали сообщение в полицию по факту оставления детей без присмотра взрослых.
Мамедова вину признала.
При назначении наказания суд обязан был учесть признание вины и состояние беременности подсудимой (9 месяц).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев. Суд возложил на Мамедову обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для контроля его поведения в дни, установленные указанным органом, не реже одного раза в месяц.
Детей у Мамедовой забрали 26.09.2023. Они в безопасности, находятся в интернате.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб
25.09.2023 около 21.00, являясь матерью малолетних Ангелины, 2021 года рождения, и Ильи, 2023 года рождения, оставила своих детей без помощи в опасном для жизни состоянии, одних, без присмотра взрослых, в закрытой на замок комнате коммунальной квартиры. Илья, будучи голодным, плакал, чем привлек внимание соседей, которые в 19.13 26.09.2023 сделали сообщение в полицию по факту оставления детей без присмотра взрослых.
Мамедова вину признала.
При назначении наказания суд обязан был учесть признание вины и состояние беременности подсудимой (9 месяц).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев. Суд возложил на Мамедову обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для контроля его поведения в дни, установленные указанным органом, не реже одного раза в месяц.
Детей у Мамедовой забрали 26.09.2023. Они в безопасности, находятся в интернате.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #125УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Хайдакина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.2 ст.35 - ч.2 ст.167 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании ему меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/11457, а также о приговоре Михаилу и Еве Фоминцевым, а также Софьи Хмелевой: https://t.iss.one/SPbGS/15748.
Обвинение полагало, что с 01.04.2022 по 23.04.2022 фигуранты, Хайдакин и иное неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на совершение хулиганства с угрозой применения насилия в отношении потерпевшего А. Так, не позднее 23.04.2022, неустановленное лицо передало сведения о месте проживании А. и денежные средства Е. Фоминцевой на покупку пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до г. СПб, оплаты проживания для М. Фоминцева и Хмелевой, после чего последняя, выполняя свою роль в преступлении, достоверно зная цель использования указанных денег, передала данные сведения и деньги М. Фоминцеву, а последний приобрел пиротехническое устройство. После этого М. Фоминцев и Хмелева направились в г. СПб, где М. Фоминцев приобрел видеокамеру для осуществления видеосъемки запланированного преступления, а также приискал место проживания для себя и Хмелевой. Далее они, не позднее 02 часов 30 минут 25.04.2022 прибыли к месту проживания А. по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д.22, корп.1, где Хмелева приискала место для съемки, чтобы запечатлеть момент взрыва и наблюдать за окружающей обстановкой, а М. Фоминцев прошел на площадку 8 этажа вышеуказанного дома, где заложил ранее приисканное им пиротехническое устройство и привел его в действие, от чего произошел взрыв, который создал угрозу применения насилия к потерпевшему А. и иным жильцам дома, а также в результате которого было разрушено и частично повреждено общедомовое и личное имущество жильцов вышеуказанной парадной, что привело к невозможности дальнейшего его использования и потребовало восстановительных работ, чем был причинен материальный ущерб ООО «ЖКС №1 Невского района г. СПб» на общую сумму 1 510 931, 83 рубль. После чего, М. Фоминцев с места преступления скрылся. При этом Хмелева запечатлела на видеокамеру момент указанного взрыва и тоже скрылась. В свою очередь Хайдакин, Е. Фоминцева и неустановленное лицо координировали действия Хмелевой и М. Фоминцева для успешного приведения преступного плана в действие, после чего Е. Фоминцева получила денежное вознаграждение от неустановленного лица и распределила его между соучастниками, оставив также часть себе.
Хайдакин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Хайдакин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Также суд взыскал с Хайдакина в пользу ООО «ЖКС №1 Невского района г. СПб» 377 732, 96 рубля.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #167УКРФ #опсспб #хулиганство #повреждениеимущества
Ранее мы рассказывали об избрании ему меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/11457, а также о приговоре Михаилу и Еве Фоминцевым, а также Софьи Хмелевой: https://t.iss.one/SPbGS/15748.
Обвинение полагало, что с 01.04.2022 по 23.04.2022 фигуранты, Хайдакин и иное неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на совершение хулиганства с угрозой применения насилия в отношении потерпевшего А. Так, не позднее 23.04.2022, неустановленное лицо передало сведения о месте проживании А. и денежные средства Е. Фоминцевой на покупку пиротехнического устройства, видеокамеры, билетов до г. СПб, оплаты проживания для М. Фоминцева и Хмелевой, после чего последняя, выполняя свою роль в преступлении, достоверно зная цель использования указанных денег, передала данные сведения и деньги М. Фоминцеву, а последний приобрел пиротехническое устройство. После этого М. Фоминцев и Хмелева направились в г. СПб, где М. Фоминцев приобрел видеокамеру для осуществления видеосъемки запланированного преступления, а также приискал место проживания для себя и Хмелевой. Далее они, не позднее 02 часов 30 минут 25.04.2022 прибыли к месту проживания А. по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д.22, корп.1, где Хмелева приискала место для съемки, чтобы запечатлеть момент взрыва и наблюдать за окружающей обстановкой, а М. Фоминцев прошел на площадку 8 этажа вышеуказанного дома, где заложил ранее приисканное им пиротехническое устройство и привел его в действие, от чего произошел взрыв, который создал угрозу применения насилия к потерпевшему А. и иным жильцам дома, а также в результате которого было разрушено и частично повреждено общедомовое и личное имущество жильцов вышеуказанной парадной, что привело к невозможности дальнейшего его использования и потребовало восстановительных работ, чем был причинен материальный ущерб ООО «ЖКС №1 Невского района г. СПб» на общую сумму 1 510 931, 83 рубль. После чего, М. Фоминцев с места преступления скрылся. При этом Хмелева запечатлела на видеокамеру момент указанного взрыва и тоже скрылась. В свою очередь Хайдакин, Е. Фоминцева и неустановленное лицо координировали действия Хмелевой и М. Фоминцева для успешного приведения преступного плана в действие, после чего Е. Фоминцева получила денежное вознаграждение от неустановленного лица и распределила его между соучастниками, оставив также часть себе.
Хайдакин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Хайдакин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Также суд взыскал с Хайдакина в пользу ООО «ЖКС №1 Невского района г. СПб» 377 732, 96 рубля.
#невский_спб #уголовныедела #213УКРФ #167УКРФ #опсспб #хулиганство #повреждениеимущества
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Хайдакина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
27.04.2022 Хайдакин был задержан в порядке…
27.04.2022 Хайдакин был задержан в порядке…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Стрельникова, Рината Шаргаева, Рузаны Хужоковой, Артура Крохмаль, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), Руслана Шогенова - п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Дианы Ванюшиной - п.а ч.4 ст.158 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Обвинение полагало, что Абашидзе (осужденный Московским районным судом г. СПб 27.09.2023), совместно с неустановленным лицом, не позднее 26.03.2021 создал и возглавил организованную группу, действовавшую до 18.03.2022, способную на постоянной основе совершать кражи в торговых центрах, расположенных на территории г. СПб (Невский, Московский, Калининский, Приморский и Василеостровский район), с причинением имущественного ущерба собственникам – юридическим лицам, куда также привлек фигурантов. При этом, участники установили для себя, что наиболее выгодным с точки зрения долгосрочности ее существования, скрытности, постоянного и стабильного высокого незаконного заработка, будет систематическое совершение краж имущества, принадлежащего ООО «ДМ» (Детский Мир), пользующихся спросом у лиц, занимающихся приобретением и сбытом таких товаров. Так, созданная ОГ, в разных составах между собой, совершила ряд краж из магазинов ООО «ДМ» на суммы: 43 663, 68 рублей; 60 130, 17 рублей; 32 590, 07 рублей; 66 728, 96 рублей; 182 532, 05 рублей.
Стрельников, Крохмаль и Бородин исполняли роли «подставных» охранников, в их преступные обязанности входил контроль за общей обстановкой, за действиями непосредственных исполнителей краж - Ванюшиной и Хужоковой, обеспечение информацией Абашидзе о ходе совершения кражи, отвлечение внимания персонала магазина. Шаргаев и Шогенов также наблюдали за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность и предупреждение возможности выявления и изобличения соучастников.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в разных составах между собой, и назначил наказание:
Стрельникову, Шаргаеву, Крохмалю - 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Хужоковой – 2 года условно с испытательным сроком 4 года;
Шогенову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
Ванюшиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
В отношении Бородина уголовное дело было прекращено в связи со смертью.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Алексея Соловьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Соловьев с 28.07.2022 по 27.04.2023 подыскал в Купчино гаражи, приобрел необходимые для производства мефедрона прекурсоры и оборудование, после чего на своем автомобиле BMW 530i доставил все в вышеуказанное помещение.
Обладая сведениями о технологии производства наркотического средства, Соловьев произвел мефедрон общей массой не менее 1 139.17 г.
Кроме того, имея умысел на обогащение, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, Соловьев приискал источник приобретения крупных партий. Фигурант приобрел в целях сбыта и хранил в гаражах 4.42 г. МДМА, 175.04 г. амфетамина, 137.28 г. психотропного вещества, 196.54 г. еще одной разновидности МДМА, 15.13 г. гашиша, 223.36 г. марихуаны, 217.1 г. гашишного масла. Однако довести свои действия, направленные на сбыт, Соловьев не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан.
Соловьев вину признал, пояснил, что материальные затруднения толкнули его на преступление.
Однако, испытываемые Соловьевым материальные затруднения, выражающиеся в необходимости платить по кредитам и погашать долги, несоразмерны выбранному подсудимым способу получения денежных средств. Данные обстоятельства (получение кредитов) вызваны действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, не снижают общественную опасность преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима.
Также суд конфисковал у Соловьева его BMW 530i в доход государства.
#спбгорсуд #уголовныедела #228_1УКРФ #опсспб #нарколаборатория #наркотикизло
Соловьев с 28.07.2022 по 27.04.2023 подыскал в Купчино гаражи, приобрел необходимые для производства мефедрона прекурсоры и оборудование, после чего на своем автомобиле BMW 530i доставил все в вышеуказанное помещение.
Обладая сведениями о технологии производства наркотического средства, Соловьев произвел мефедрон общей массой не менее 1 139.17 г.
Кроме того, имея умысел на обогащение, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, Соловьев приискал источник приобретения крупных партий. Фигурант приобрел в целях сбыта и хранил в гаражах 4.42 г. МДМА, 175.04 г. амфетамина, 137.28 г. психотропного вещества, 196.54 г. еще одной разновидности МДМА, 15.13 г. гашиша, 223.36 г. марихуаны, 217.1 г. гашишного масла. Однако довести свои действия, направленные на сбыт, Соловьев не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан.
Соловьев вину признал, пояснил, что материальные затруднения толкнули его на преступление.
Однако, испытываемые Соловьевым материальные затруднения, выражающиеся в необходимости платить по кредитам и погашать долги, несоразмерны выбранному подсудимым способу получения денежных средств. Данные обстоятельства (получение кредитов) вызваны действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, не снижают общественную опасность преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК строгого режима.
Также суд конфисковал у Соловьева его BMW 530i в доход государства.
#спбгорсуд #уголовныедела #228_1УКРФ #опсспб #нарколаборатория #наркотикизло
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Алексея Соловьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ. Соловьев с 28.07.2022 по 27.04.2023 подыскал в Купчино…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Аси Асамат к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом Асамат была оплачена сумма в размере 152 000 рублей. 12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства. 04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.
Судом установлено, что истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение расходов до момента начала обучения, а потому денежные средства, оплаченные по договору, подлежат взысканию в пользу истца и доводы ответчика являются не обоснованными.
Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обучение
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 21.08.2023 между сторонами был заключен договор образовательных услуг, при этом Асамат была оплачена сумма в размере 152 000 рублей. 12.09.2023 она сообщила ответчику об отсутствии намерений по обучению ввиду личных обстоятельств и просила возвратить оплаченные денежные средства. 04.10.2023 ею было направлено требование о возврате денежных средств, чего ответчиком выполнено не было.
Ответчик просил отказать в удовлетворении иска со ссылкой на то, что образовательный процесс был прекращен по вине студента, процесс обучения был запланирован и денежные средства возврату не подлежат.
Судом установлено, что истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в то же время со стороны ответчика не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение расходов до момента начала обучения, а потому денежные средства, оплаченные по договору, подлежат взысканию в пользу истца и доводы ответчика являются не обоснованными.
Суд взыскал с НОУ ВПО «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов» денежные средства, оплаченные по договору, в размере 152 000 рублей, неустойку в сумме 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 133 500 рублей, госпошлину в сумме 5 720 рублей, а всего 406 220 рублей.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #обучение
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Русский обед" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Из протокола следует, что в адрес Управления Роспотребнадзора по СПб поступила информация из Управления по Свердловской области о регистрации 11 экстренных случаев острой кишечной инфекции среди группы детей гимназии г. Екатеринбурга, прибывшей из Санкт-Петербурга. Согласно опросу пострадавших 29.03.2024, в день отъезда, они обедали в предприятии общественного питания "Невский сад" на Синопской наб., д. 14А.
01.04.2024 нашим Управлением проведено расследование, показавшее имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологических требований. На предприятии выявлена аварийная ситуация на системе канализации в овощном цехе, не хватает холодильного оборудования (осуществляется совместное хранение готовой и сырой продукции, покрытие стеллажей в мясно-рыбном цехе изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям), пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков, с истекшим сроком годности (буженина, фарш, язык отварной), с нарушением условий хранения (салаты линии раздачи, хлебобулочные изделия, соусы). Забраковано и утилизировано 59.05 кг пищевой продукции. В производственных помещениях и обеденных залах имеются тараканы.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила
Из протокола следует, что в адрес Управления Роспотребнадзора по СПб поступила информация из Управления по Свердловской области о регистрации 11 экстренных случаев острой кишечной инфекции среди группы детей гимназии г. Екатеринбурга, прибывшей из Санкт-Петербурга. Согласно опросу пострадавших 29.03.2024, в день отъезда, они обедали в предприятии общественного питания "Невский сад" на Синопской наб., д. 14А.
01.04.2024 нашим Управлением проведено расследование, показавшее имеющиеся нарушения санитарно-эпидемиологических требований. На предприятии выявлена аварийная ситуация на системе канализации в овощном цехе, не хватает холодильного оборудования (осуществляется совместное хранение готовой и сырой продукции, покрытие стеллажей в мясно-рыбном цехе изготовлено из материалов, не соответствующих требованиям), пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков, с истекшим сроком годности (буженина, фарш, язык отварной), с нарушением условий хранения (салаты линии раздачи, хлебобулочные изделия, соусы). Забраковано и утилизировано 59.05 кг пищевой продукции. В производственных помещениях и обеденных залах имеются тараканы.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток.
#смольнинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила