Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Булычева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что около 19 часов 33 минут 28.12.2023 Булычев, заведомо зная, что в многоквартирном доме д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб находятся люди, совершил поджог входной двери одной из квартир указанного дома, в результате чего произошло возгорание входных дверей в квартире Л., а также в квартире П., которым в результате указанных действий был причинен материальный ущерб на общую сумму 110 000 рублей, при этом возгорание было потушено прибывшими сотрудниками МЧС России.

12.01.2024 Булычев был задержан.
13.01.2024 ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Булычеву стражу по 28.02.2024 (1 месяц 17 суток).

#октябрьский_спб #мера #167УКРФ #опсспб #стража

Записочку "о здравии" не желаете?

Мировой судья судебного участка №45 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении Юрия Юнгерова.

Вышеуказанная норма закона подразумевает ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований закона о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Из протокола следовало, что Юнгеров, являясь ген.директором ООО "Афонский дом", 26.09.2023 в доме 32-34 по Невскому пр., осуществлял миссионерскую деятельность в нарушение закона, а именно продавал записки "о здравии" и "об упокоении" с их последующей передачей на Святую гору Афон.

Юнгеров вину не признал и пояснил, что ООО "Афонский дом" является коммерческой организацией и предлагает услугу "записка на Афон". Услуга предназначена для глубоко православных и воцерковленных людей, которые желают воспользоваться дополнительной возможностью передать записки на Святую гору. Услуга предназначена только для православных верующих.

Суд указал, что под миссионерской деятельностью понимается деятельность, которая осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники), направлена на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного религиозного объединения, имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является именно распространение информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, не принадлежащих к нему.

Исходя из сказанного, в продаже услуг по передаче записок "о здравии" и "об упокоении" на гору, суд, конечно же, миссионерской деятельности не увидел.

Мировой судья производство по делу прекратила за отсутствием состава.

#мировыесудьи_спб #афон #делаобАП #5_26КоАПРФ #опсспб #записки #миссионерскаядеятельность

Уважаемые коллеги!

Пристав застрелился НЕ на территории суда. Мужчина вышел за ворота, уйдя от камер.

Про сглаз мы уже знаем, теперь про порчу

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анжелы Янкович, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/15255).

27.08.2022 около 15.40 на ж/д станции "Сосновая Поляна" Янкович подошла к И., сообщила женщине, что на ней порча, попросила передать 100 рублей и все ювелирные украшения для проведения ритуала на снятие. И., будучи уверенной, что после ритуала ей все вернут, отдала Анжеле кольца, цепочку, подвеску и 100 рублей, а всего имущества на 110 100 рублей.

Янкович завернула украшения в 100 рублей, потом в отрезок туалетной бумаги, а потом еще и в пакет. Далее девушки сели в электричку, где Янкович под предлогом проведения ритуала, воспользовавшись удобным моментом, подменила пакеты, вернув пустой И. Потерпевшая, конечно же, не должна была открывать пакет до возвращения домой. На ж/д станции "Лигово" Янкович вышла.

Янкович вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшей и взыскал с Янкович 110 000 рублей.

Кстати, порча - суеверие, основанное на вере некоторых людей во вредоносное магическое влияние со стороны недоброжелателей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #сглаз #гадалка #порча

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Григорьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.291 УК РФ (2 эпизода), Игоря Обелкина - ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), Владимира Векшина - ч.5 ст.33 - ч.1 ст.226.1 УК РФ (4 эпизода), а также Алексея Жаркова, Ранаса Сафина, Дмитрия Ильина, Аллы Пугачевой, Анатолия Кротова - ч.1 ст.226.1 УК РФ (в ред. ФЗ №157 от 27.06.2018).

Обвинение полагало, что Обелкин, являясь ИП, занимающимся поставкой бывших в употреблении товаров, относящихся к категории культурных ценностей в магазины и физическим лицам, расположенным на территории г. СПб, г. Москва, Тверской и Московской областей, с целью извлечения экономической выгоды, в нарушение охраняемых законом интересов государства, являясь достоверно осведомленным о порядке ввоза на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами культурных ценностей, с 12.04.2019 по 10.06.2019 вступил в сговор с Григорьевым и Векшиным на незаконное перемещение через границу в зоне деятельности Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни коммерческой партии культурных ценностей в крупном размере, путем их ввоза и подачи пассажирской таможенной декларации привлеченными для этого физическими лицами под видом товаров для личного пользования с недостоверным таможенным декларированием, а также заявления физическими лицами в таможенном органе заведомо недостоверных сведений о целях ввоза и дальнейшего использования культурных ценностей, и разработал план совершения преступления. Согласно сговору и плану Обелкин должен был приискать физических лиц, осуществивших фактическое приобретение культурных ценностей на территории Евросоюза, предоставить Григорьеву ТС для осуществления их перемещения на территорию РФ через границу, осуществить фактическое отправление Векшину фотографий приобретенных ввозимых ценностей, подготовить и составить их список, приискать физических лиц, которые от своего имени должны были подать на Шкиперский таможенный пост пассажирскую таможенную декларацию о ввозе культурных ценностей под видом товара для личного пользования, после чего, за денежное вознаграждение, осуществить доставку этих ценностей их фактическим приобретателям.

Таким образом, все фигуранты, действуя в разных групповых сочетаниях, осуществили приобретение и перемещение через границу позиций и предметов декоративно-прикладного искусства, живописи и техники, например таких как: картина «Морской пейзаж», набор декоративной посуды, люстра с двумя светильниками, столы декоративные, кашпо с лепниной в виде цветов, жардиньерка с полихромной росписью, комод-дрессуар, фарфор, часы каминные «Амур и Психея», скульптуры декоративные «Кузнец», «Чайка», «Лорел и Харди», часы каминные «Леда и лебедь», часы каминные «Тигр, поражающий змею» и много другое) на суммы: 295 969,70 рублей; 440 884,47 рубля; 965 470,60 рублей; 929 606,20 рублей, после чего Обелкин распределял указанные денежные средства между участниками группы.

Также, Григорьев лично передал должностному лицу зоны таможенного контроля Шкиперского таможенного поста Балтийской таможни С. взятку в 400 Евро (по курсу ЦБ РФ - 29 156, 56 рублей), и 200 Евро (по курсу ЦБ РФ - 14 228 рублей) за совершение действий, входящих в служебные полномочия последнего, выразившихся в ненадлежащем исполнении его обязанностей, связанных с применением не в полном объеме форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих его скорейшее проведение, в отношении культурных ценностей.

Подсудимые вину не признали, только Григорьев признал частично один эпизод по ст.291 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Григорьеву – 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 100 000 рублей;
Обелкину - 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в 140 000 рублей;
Векшину – 4 года условно с испытательным сроком 3 года;
Жаркову, Сафину, Ильину, Пугачевой - 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому;
Кротову - 2 года условно с испытательным сроком 2,5 года.

#василеостровский #уголовныедела #226_1УКРФ #опсспб #контрабанда

Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ГБОУ СОШ №182 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.57 КоАП РФ.

06.10.2023 с 08 часов 30 минут по 15 часов 15 минут в нарушение ч.4 ст.43 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ГБОУ СОШ №182 было ограничено право учащегося Т. на образование, выразившееся в его отстранении от уроков в рамках реализации основной общеобразовательной программы основного общего образования на основании приказа от 05.10.2023.

Законный представитель ГБОУ СОШ №182 вину юридического лица признала, пояснила, что ученик 7 класса Т. систематически нарушает правила внутреннего распорядка образовательного учреждения. Так, 29.09.2023 от учителя математики в адрес классного руководителя поступила докладная записка, согласно которой 29.09.2023 после 2 урока на перемене Т. курил в туалете электронную сигарету, 03.10.2023 снова курил в туалете, в связи с чем был издан приказ об объявлении ему строгого выговора. С данным приказом был ознакомлен законный представитель Т. - его мать. Вместе с тем, 05.10.2023 Т. закурил на уроке. Поскольку матерью какие-либо меры воспитательного воздействия в отношении сына не применяются, обязанности по воспитанию ребенка надлежащим образом не выполняются, с целью привлечь ее внимание к проблемам с получением Т. образования, который по результатам 1 четверти имеет
неудовлетворительные оценки по 10 предметам, а также к проблемам с его поведением в школе, 05.10.2023 был издан приказ об отстранении от занятий, который 10.10.2023 был отменен. Фактически Т. пропустил 1 день занятий (технология, геометрия, литература).

Суд назначил наказание в виде предупреждения.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #5_57КоАПРФ #опсспб #образование

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному иску граждан к КГИОП и СПб ГУП «ГУИОН» о признании незаконным технического учета дат постройки здания и заключений (https://t.iss.one/SPbGS/14910).

Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

#спбгорсуд #касрф #административныедела #опсспб #апелляция #незаконноезаключение #техническийучетдат

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Хабарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 06.03.2021 около 12 часов 35 минут Хабаров, управляя автомобилем «Ford Fusion», принадлежащим Х., осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. СПб, без соответствующего разрешения, без соблюдения обязательных требований по техническому осмотру ТС перед выездом на линию, медицинского осмотра, контроля за режимом труда и отдыха, двигался по проезжей части КАД в направлении от Таллинского шоссе в сторону Пулковского шоссе в Красносельском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по второй от левого края проезжей части полосе, перевозя на заднем пассажирском сиденье З. и малолетнего пассажира З1., 2012 г.р. Двигаясь со скоростью около 90-95 км/час по 76 км КАД, при возникновении в пути неисправности в виде потери давления в левом переднем колесе автомобиля, имея техническую возможность для маневрирования, не вывел автомобиль за пределы проезжей части вправо за линию дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, создав опасность и помеху для других ТС, снизил скорость и остановился на проезжей части автомагистрали, что запрещено, при этом не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, создал помеху для движения автомобиля «Toyota Venza» под управлением водителя М., который, следуя в попутном направлении, не имея технической возможности остановиться при обнаружении стоящего в его полосе автомобиля «Ford Fusion» совершил на него наезд. В результате ДТП смерть малолетнего З1., 2012 г.р., наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#красносельский #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Хабаров вину не признал и пояснил, что в 2021 году подрабатывал перевозкой пассажиров в такси «Сити Мобил», не имея соответствующей лицензии.06.03.2021 он получил заказ на перевозку пассажиров - женщины с ребенком. Поскольку в автомобиле не было детского кресла для перевозки детей, он (Хабаров) предупредил об этом заказчика, однако женщина сказала, что они поедут без кресла. Приехав по указанному в заявке адресу, пассажиры сели сзади, женщина пристегнула ребенка ремнем безопасности, затем они выехали на КАД. Загруженность автомагистрали была средней, он двигался во второй полосе слева со скоростью 80-85 км/ч. В какой-то момент он почувствовал, что автомобиль стало тянуть влево, увидел, что шина на левом колесе спустила, и он едет на голом диске. Женщина пассажир стала кричать, чтобы он остановил автомобиль, но он не стал останавливаться, побоявшись опрокидывания и заноса, включил правый сигнал поворота и стал пытаться вывести автомобиль в крайнюю правую полосу. Аварийную сигнализацию не включил, так как побоялся, что ТС, которые следуют сзади его автомобиля, не увидят его намерения совершить маневр съезда на правую обочину. Когда его автомобиль большей частью находился в третьей полосе слева, через несколько секунд он почувствовал удар в левую заднюю часть автомобиля и потерял сознание. Когда очнулся, вышел из автомобиля и увидел, что в него въехал автомобиль «Тойота Венза», от удара его автомобиль развернуло, а в левой части автомобиля имелись повреждения. Виновным в ДТП считает водителя «Тойота Венза» - М., поскольку он не затормозил, не соблюдал дистанцию, у него была неисправна тормозная система. Указывает, что предпринял все действия, необходимые для предотвращения ДТП, однако из-за нарушений ПДД, допущенных М. ДТП было неизбежным.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Беличенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 25.05.2023 Беличенко, находясь во дворе жилого д.109 по ул. Краснопутиловская в г. СПб, двигаясь на встречу идущим вместе Ш. и Г., используя незначительный повод в виде словесного конфликта, произошедшего между ним и Ш., которого он толкнул плечом проходя мимо, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя газовый баллончик, в ответ на замечания о недопустимости его поведения со стороны потерпевших, распылил содержимое баллончика в лицо Ш., чем причинил последнему физическую боль. После этого, вооружившись ножом, находящимся у него в кармане брюк, нанес не менее 2-х ударов в туловище Г., причинив тем самым последнему тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места происшествия.

Беличенко вину признал частично, не оспаривал свои действия по распылению содержимого газового баллончика в лицо Ш., а также по нанесению ударов ножом потерпевшему Г., но при этом показал, что умысла на причинение смерти, а также на причинение каких-либо телесных повреждений потерпевшему у него не было, испугался действий двух мужчин, которые вели себя агрессивно по отношению к нему, находились в состоянии алкогольного опьянения, а также выражались грубой нецензурной бранью.

Судом было установлено, что Беличенко ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, положительно характеризуется, принес в ходе судебного заседания свои публичные извинения потерпевшим, которые простили его, просили не лишать свободы, оказывает материальную и моральную помощь родителям, перенес смерть близкого человека (бабушки), является волонтером, в том числе оказывает добровольную помощь участникам СВО, является единственным кормильцем в семье, поскольку сожительница находится в отпуске по уходу за ребенком.

При поступлении дела в суд Беличенко вменялась ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, суд в данной части переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание по ч.2 ст.213, п.з ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.

#московский #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #хулиганство #вредздоровью

Подводя итоги 2023: 108 человек привлечены к уголовной ответственности за уклонение от исполнения обязанностей по военной службе

24.09.2022 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в том числе в статьи о воинских преступлениях. Указанные изменения усилили уголовную ответственность, поскольку появился такой квалифицирующий признак, как деяния, "совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий".

У военных судов увеличилась нагрузка по рассмотрению уголовных дел по ст.337 УК РФ.

Так, в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в 2023 году поступило 102 дела в отношении лиц самовольно оставивших ВЧ, желающих временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе в СВО. Обвинительные приговоры оглашены по 85 делам. 69 приговоров вступило в законную силу. 8 приговоров обжаловано в апелляционном порядке, 3 в кассационном.

В 224 гарнизонный военный суд поступило 30 дел по ст.337 УК РФ. Приговоры оглашены по 23 делам. Все приговоры вступили в законную силу. 2 приговора обжалуются в кассационном порядке.

Оправдательных приговоров не было. В большинстве случаев, фигуранты признавали вину полностью или частично.

Среднестатистическое наказание по статье - 6 лет в ИК общего режима.

#военныесуды #спбгвс #224гвс #опсспб #337УКРФ #итоги2023

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил предварительное судебное заседание по иску заместителя Генерального прокурора РФ к Сергею Петрову, частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед", АО "Рольф", ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех".

Истец просит суд об обращении в доход государства всех акций АО "Рольф", принадлежащих частной компании с ограниченной ответственностью "Деланс Лимитед" и ООО "Рольф Моторс", а также 100% долей в уставных капиталах ООО "Рольф Моторс", ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург", ООО "Рольф Тех" как имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции.

#московский_спб #гражданскиедела #коррупционныйиск #опсспб

Мировой судья судебного участка №156 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дарью Назукову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.18 КоАП РФ (нарушение установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним).

Суд установил, что в допинг-пробе Назуковой, взятой 18 сентября 2023 года на Чемпионате России по прыжкам на батуте в г. Санкт-Петербурге, на основании участия в спортивном соревновании в ДС «Юбилейный», была обнаружена запрещенная субстанция фуросемид, относящаяся к классу S5 запрещенного списка ВАДА 2023 года.

Назукова вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уменьшить размер штрафа, так как в настоящее время не работает, является студенткой.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, назначил наказание в виде штрафа в 15 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #допинг #опсспб #6_18КоАПРФ #батут

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Алексея Исайкина к ООО «Музыкант» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

18.07.2022 истец приобрел в интернет-магазине «Музторг» (ООО «Музыкант») электрогитару «GIBSON Kirk Signature SG», стоимостью 248 380 руб. При получении инструмента истец произвел только внешний осмотр товара, однако, спустя некоторое время, были обнаружены недостатки в работе электроники (качество звучания), в связи с чем 06.03.2023 Исайкин обратился в филиал «Музторг-Санкт-Петербург». Ответчик произвел ремонт гитары, однако дефект фактически устранен не был. Вплоть до 23.04.2023 гитара находилась в сервисном центре. Исайкин указывал, что игра на гитаре является для него основным способом проведения свободного времени, единственным хобби и увлечением. Также целью приобретения гитары было намерение собираться с друзьями для игры на музыкальных инструментах, прослушивания музыки, однако, ввиду наличия дефекта, её звучание не соответствовало заявленным характеристикам, что очень расстраивало истца, он не смог реализовать свои цели.

28.04.2023 Исайкин получил по электронной почте письмо от ответчика, в котором ему было предложено написать заявление о возврате денежных средств за гитару, что истцом и было сделано, 02.05.2023 денежные средства ответчик перечислил, но после возврата истец осознал, что уже не сможет получить гитару, о которой так мечтал, поскольку в настоящее время данные электрогитары в пределах Санкт-Петербурга отсутствуют. Таким образом, действия ответчика причинили истцу моральный вред. Исайкин просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и судебные расходы на оплату юридических услуг представителя - 112 500 руб.

Судом установлено, что истцу был продан товар ненадлежащего качества, данное обстоятельство нашло свое подтверждение, при этом ответчиком возвращены денежные средства за некачественный товар. Суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер допущенных ответчиком нарушений прав истца как потребителя, полагал возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку такой размер соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру допущенных нарушений. Вместе с тем, принимая во внимание сложность судебного спора, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагал, что размер судебных расходов истцом чрезмерно завышен, не соответствовал критериям разумности и справедливости.

Суд взыскал с ООО «Музыкант» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф - 5 000 руб., судебные расходы - 25 000 руб.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #электрогитара #хобби

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 67-летнего уроженца Дагестана, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.275.1 УК РФ (покушение на сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией).

Мужчина подозревается в том, что инициативно обратился в ГУР МО Украины и сообщил о своих намерениях выдать украинской стороне информацию и совершить конкретные действия, которые могут способствовать военному поражению РФ.

Но сотрудники УФСБ России по СПб и ЛО все быстро узнали и пресекли. Далее, все встречи и переписки происходили уже в рамках ОРМ.

Свою позицию по поводу задержания и подозрения фигурант высказывать отказался.

В суде мужчина просил более мягкую меру.

Срок меры - 11.03.2024.

#смольнинский_спб #мера #стража #275_1УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Шерстенникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/16124).

Следователь указал, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется, так как, в том числе, инкриминируемое Шерстенникову преступление совершалось в интересах различных иностранных компаний, в том числе "Карлсберг А/С" (Королевство Дания), ТОО "Карслберг Казахстан" (Республика Казахстан) и ООО "Виста БиУай Ко" (Республика Беларусь), представители которых могут быть причастны к совершению расследуемого преступления, а обвиняемый Шерстенников обладает устойчивыми деловыми связями за пределами Российской Федерации. Обвиняемый официально не трудоустроен, находился в процессе трудоустройства на руководящую и высокооплачиваемую должность в иностранную компанию "Карлсберг", в интересах которой было совершено преступление.

Обвиняемый ходатайствовал об избрании ему иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, указав на свою непричастность.

Суд продлил меру по 29.03.2024.

Кроме того, постановлениями суда наложен арест на денежные средства Шерстенникова (200 000 долларов США и 100 000 евро), а также автомобили Škoda Kodiaq и Volvo XC 60.

Также, Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры со стражи на арест в отношении Антона Рогачевского (https://t.iss.one/SPbGS/16125).

Следователь указал, что представители ООО "ПК "Балтика" ходатайствуют о смягчении меры, чтобы Рогачевский мог оказывать консультационные услуги по текущей деятельности компании. Кроме того, Рогачевский полностью признал вину.

Обвиняемый и защитник не возражали против изменения меры.

Суд ходатайство следствия удовлетворил и Рогачевского из-под стражи отпустил.

Срок домашнего ареста определен по 01.03.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #арест #изменениемеры #159УКРФ #опсспб #балтика

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерия Синельникова к ООО «Буквоед», ООО «Новый книжный центр», ООО «Издательство Центрполиграф» о защите исключительного права, взыскании компенсации.

Истец является автором литературного произведения «Таинственная сила слова. Формула любви. Как слова воздействуют на нашу жизнь». ООО «Буквоед», ООО «Новый книжный центр» осуществляли распространение (реализацию) произведения, изданного ООО «Издательство Центрполиграф» без согласия истца в отсутствие соответствующего договора. Синельников просил обязать ответчиков прекратить незаконное использование произведения, взыскать компенсацию морального вреда.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований.

В материалы дела надлежащих доказательств действия договора в отношении указанного произведения в период его издания и распространения не представлено. Правовые основания к воспроизведению, использованию, реализации, предложений к продаже у ответчиков отсутствовали.

ООО «Буквоед» предлагало к продаже и распространяло книгу в авторстве истца, книга была реализована по цене 389 рублей. Двукратная стоимость – 778 рублей подлежит взысканию с ответчика. ООО «Новый Книжный Центр», посредством сайта www.bookvoed.ru, предлагало к продаже дистанционным способом и распространяло спорное произведение, которое реализовывалось по цене 359 рублей. Одна из книг приобретена истцом, после чего на сайте отображена информация о наличии в продаже 11 экземпляров. Двукратная стоимость всех экземпляров – 8 616 рублей. Также установлено воспроизведение ООО «Издательство Центрполиграф» книги в количестве 4 000 экземпляров. При расчете компенсации, подлежащей взысканию с ООО «Издательство Центрполиграф», суд принял во внимание расчет ответчика, произведенный из отпускной цены экземпляра книги (56, 5 рублей), в связи с чем подлежит взысканию компенсация в размере 416 000 рублей. Ответчиками не представлено доказательств правомерного использования исключительного права истца.

Суд обязал ответчиков прекратить незаконное использование произведения, взыскав с ООО «Буквоед» компенсацию в сумме 778 рублей, с ООО «Новый книжный центр» - 8 616 рублей, с ООО «Издательство Центрполиграф» - 416 000 рублей.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #исключительноеправо #незаконноеиспользование

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Сергеева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.34 КоАП РФ.

Сергеев, являясь участником «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие», 21 мая 2023 года в 16 часов 44 минуты распространил материал иностранного агента «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие» в мессенджере «Telegram» без указания на то, что этот материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен участником общественного объединения, действующего без образования юридического лица, включенного в реестр иностранных агентов.

Сергеев в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил о том, что не администрирует указанный канал с марта 2023 года и соответственно не имеет отношения к организации. Защита указала, что Сергеев не является участником общественного движения «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие», при этом доказательства обратного отсутствуют.

Суд указал, что согласно сведениям из Департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния Министерства юстиции Российской Федерации «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие» осуществляет деятельность как общественное движение, основанное в мае 2012 года в Санкт-Петербурге группой активистов. Действует без образования юридического лица, официального сайта не имеет. Координатором организации является Сергеев. Справкой ГУ МВД РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области также подтверждается, что Сергеев является администратором канала в мессенджере «Telegram».

Суд назначил наказание в виде штрафа в 10 000 рублей.

#петроградский_спб #делаобАП #19_34КоАПРФ #опсспб #иноагент

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/16097).

Следствие обратило внимание суда на то, что Ильин, оказавшись на свободе, может воспользоваться своим авторитетом, как высокопоставленного должностного лица системы МВД, оказать воздействие на свидетелей в целях скрыть следы иных фактов совершения им коррупционных преступлений и уничтожит еще не добытые доказательства. Кроме того, ожидаются результаты фоноскопической экспертизы.

Ильин просил у суда домашний арест.

Срок меры - 12.02.2024.

#приморский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Сергеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ.

Обвинение полагало, что 06.12.2021 в 20 часов 00 минут машинист тепловоза Сергеев прибыл на железнодорожную станцию Санкт-Петербург - Сортировочный - Московский для производства маневровой работы на тепловозе. После предрейсового медицинского осмотра и инструктажа, проведенного дежурным по депо, Сергеев приступил к выполнению своих обязанностей. Так Сергеев, 07.12.2021 примерно в 02 часа 35 минут, находясь в кабине машиниста тепловоза, следовавшего по пути №114 парка №1 до маневрового светофора с запрещающим показанием по железнодорожной станции Санкт-Петербург-Сортировочный - Московский, проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, не проявив достаточной внимательности и предусмотрительности, хотя в силу знаний и опыта работы мог и должен был предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде столкновения железнодорожного состава с другим железнодорожным составом, который может находиться на пути его следования, и причинения крупного ущерба, в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, должным образом не проследил по стрелочным указателям за правильностью маршрута, за сигналами, сигнальными указателями и знаками, подаваемыми с железнодорожного пути, потерял концентрацию внимания, отвлекся от управления локомотивом, тем самым не обеспечив безопасное следование поезда с точным соблюдением графика движения, не остановил подвижной состав тепловоза перед запрещающим сигналом светофора, после чего, не убедившись в фактической возможности занятия пути, продолжил движение при отсутствии разрешающего сигнала на маршрутном пути, ввиду чего не увидел тепловоз под управлением машиниста Р., следующим из парка на разрешающий сигнал. В результате столкновения произошел сход тепловоза и повреждение вагонов. Таким образом, преступные действия машиниста Сергеева повлеки за собой причинение ОАО «РЖД» крупного ущерба на сумму 7 316 776, 26 рублей.

Суд уголовное дело в отношении Сергеева прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлялся. Страховой организацией потерпевшей стороне была выплачена сумма в размере 7 218 836 рублей 26 копеек.

#невский_спб #уголовныедела #263УКРФ #опсспб #прекращениепосрокам

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Никифорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 01.01.2023 Никифоров, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических и психотропных веществ, находясь в квартире д. 189 по наб. реки Фонтанки в Адмиралтейском районе г. СПб, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к Т., нанес последнему не менее 2-х ударов ножом в область груди и левого предплечья, а также не менее 5-ти ударов кулаками и ногами в область головы, тела и конечностей потерпевшего, чем причинил Т. тяжкий вред здоровью. Однако, Никифоров не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с активным сопротивлением потерпевшего, а также активным пресечением преступных действий Никифорова со стороны В. и З., которые оттащили подсудимого от Т., которому также была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего Т. в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #30_105УКРФ #покушениенаубийство #тяжкийвред