Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Марковой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст.125, ч.1 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что Маркова, являясь медицинской сестрой, с 19.15 17.09.2019 по 05.45 18.09.2019, находясь в квартире д. 47 по ул. Дибуновской, без назначения врача, в неустановленном количестве ввела парентеральным способом в организм М. сильнодействующие лекарственные препараты – растворы для инъекций «Трамадол» и «Диазепам», будучи достоверно осведомленной о фармакологических свойствах лекарственных препаратов и осознавая, что совместное их применение должно осуществляться под строгим контролем медицинских работников, и такие лекарственные средства как раздельно, так и совместно, способны вызвать развитие угрожающих жизни состояний. После чего она, понимая, что М. лишена возможности самостоятельно принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество потерпевшей, а именно: шубу из меха норки «Ailijia», 2 мобильных телефона, бусы из камней белого цвета, 2 кольца, 2 пары наручных часов «Calvin Klein», оставила М. одну, покинув указанную квартиру, причинив ущерб на 63 894 рублей.
Маркова вину не признала и показала, что с М. познакомилась случайно, в дальнейшем у нее в квартире выполняла процедуры, массаж и обертывание. Денег ей потерпевшая не платила. В конце августа 2019 года М. предложила взять шубу, сказала, что у нее есть несколько шуб, поэтому может одну из них подарить. Шубу она сдала в ломбард. Телефоны М. передала ей сама, сказала, что познакомилась с состоятельным мужчиной, который обещал ей новый телефон. Также, она подарила 2 часов и бусы, два кольца. Один телефон она подарила внуку, другой сдала в ломбард. 17.09.2019 ей позвонила М., жаловалась, что плохо себя чувствует, у нее болит голова, но попросила сделать обертывание. К потерпевшей домой она пришла вечером, сделала ей обертывание, помогла лечь на кровать, накрыла одеялом. Затем М. приняла душ, после чего она ушла, а М. закрыла за ней дверь. Уходила с сумкой и двумя пакетами, в одном было термоодеяло, во втором – мусор, который М. просила выбросить. У потерпевшей она была с 19 час. 15 мин. до 22 час. 58 мин., что зафиксировано камерой домофона. Сильнодействующие препараты у нее в квартире хранились после смерти ее супруга.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Маркова ввела в организм М. сильнодействующие лекарственные препараты, суду не представлено. Также, не были представлены доказательства, что Маркова, с целью хищения имущества М. напала на нее, а для облегчения совершения преступления и приведения потерпевшей в беспомощное состояние, путем инъекции лекарственными препаратами. Кроме того, исследованные судом доказательства говорят о том, что не могут быть установлены время и способ введения в организм лекарственных препаратов, факт присутствия в квартире М. подсудимой и наличие в жилище ампул с препаратами, не достаточен для вывода о причастности подсудимой к введению в организм потерпевшей вышеуказанных препаратов. Также, М. имела возможность распоряжаться своим имуществом, в т.ч. передать его Марковой, а последняя могла добровольно распоряжаться имуществом, которое получила от потерпевшей.
Суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения и перечисленные в приговоре доказательства не являются той совокупностью, которая позволяет сделать вывод о виновности Марковой.
Суд оправдал Маркову в связи с непричастностью. За ней признано право на реабилитацию.
Также, суд направил уголовное дело руководителю СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г. СПб для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по факту введения в организм М. вышеуказанных препаратов.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #125_162УКРФ #оставлениевопасности #оправдательныйприговор
Обвинение полагало, что Маркова, являясь медицинской сестрой, с 19.15 17.09.2019 по 05.45 18.09.2019, находясь в квартире д. 47 по ул. Дибуновской, без назначения врача, в неустановленном количестве ввела парентеральным способом в организм М. сильнодействующие лекарственные препараты – растворы для инъекций «Трамадол» и «Диазепам», будучи достоверно осведомленной о фармакологических свойствах лекарственных препаратов и осознавая, что совместное их применение должно осуществляться под строгим контролем медицинских работников, и такие лекарственные средства как раздельно, так и совместно, способны вызвать развитие угрожающих жизни состояний. После чего она, понимая, что М. лишена возможности самостоятельно принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество потерпевшей, а именно: шубу из меха норки «Ailijia», 2 мобильных телефона, бусы из камней белого цвета, 2 кольца, 2 пары наручных часов «Calvin Klein», оставила М. одну, покинув указанную квартиру, причинив ущерб на 63 894 рублей.
Маркова вину не признала и показала, что с М. познакомилась случайно, в дальнейшем у нее в квартире выполняла процедуры, массаж и обертывание. Денег ей потерпевшая не платила. В конце августа 2019 года М. предложила взять шубу, сказала, что у нее есть несколько шуб, поэтому может одну из них подарить. Шубу она сдала в ломбард. Телефоны М. передала ей сама, сказала, что познакомилась с состоятельным мужчиной, который обещал ей новый телефон. Также, она подарила 2 часов и бусы, два кольца. Один телефон она подарила внуку, другой сдала в ломбард. 17.09.2019 ей позвонила М., жаловалась, что плохо себя чувствует, у нее болит голова, но попросила сделать обертывание. К потерпевшей домой она пришла вечером, сделала ей обертывание, помогла лечь на кровать, накрыла одеялом. Затем М. приняла душ, после чего она ушла, а М. закрыла за ней дверь. Уходила с сумкой и двумя пакетами, в одном было термоодеяло, во втором – мусор, который М. просила выбросить. У потерпевшей она была с 19 час. 15 мин. до 22 час. 58 мин., что зафиксировано камерой домофона. Сильнодействующие препараты у нее в квартире хранились после смерти ее супруга.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Маркова ввела в организм М. сильнодействующие лекарственные препараты, суду не представлено. Также, не были представлены доказательства, что Маркова, с целью хищения имущества М. напала на нее, а для облегчения совершения преступления и приведения потерпевшей в беспомощное состояние, путем инъекции лекарственными препаратами. Кроме того, исследованные судом доказательства говорят о том, что не могут быть установлены время и способ введения в организм лекарственных препаратов, факт присутствия в квартире М. подсудимой и наличие в жилище ампул с препаратами, не достаточен для вывода о причастности подсудимой к введению в организм потерпевшей вышеуказанных препаратов. Также, М. имела возможность распоряжаться своим имуществом, в т.ч. передать его Марковой, а последняя могла добровольно распоряжаться имуществом, которое получила от потерпевшей.
Суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения и перечисленные в приговоре доказательства не являются той совокупностью, которая позволяет сделать вывод о виновности Марковой.
Суд оправдал Маркову в связи с непричастностью. За ней признано право на реабилитацию.
Также, суд направил уголовное дело руководителю СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г. СПб для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по факту введения в организм М. вышеуказанных препаратов.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #125_162УКРФ #оставлениевопасности #оправдательныйприговор
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ Рамилю Халаеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
18.10.2023 Р. Халаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Отец Р. Халаева, сам обвиняемый и его защитник полагали возможным применить к обвиняемому присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, также отец указал, что сможет обеспечить его надлежащее поведение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Р. Халаеву стражу по 17.12.2023.
#красносельский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Процесс проходил в закрытом режиме.
18.10.2023 Р. Халаев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Отец Р. Халаева, сам обвиняемый и его защитник полагали возможным применить к обвиняемому присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, также отец указал, что сможет обеспечить его надлежащее поведение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Р. Халаеву стражу по 17.12.2023.
#красносельский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление районного суда в отношении ООО "Монита", привлеченного по ч.3 ст.8.31 КоАП РФ с наказанием в 250 000 рублей.
Ранее, Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Монита" за загрязнение лесов отходами производства и потребления.
Судом было установлено, что 08.08.2022 в 12.30 в Ленинградской области, Гатчинском районе, квартал 1314 Минского участкового лесничества ООО "Монита" совершило вышеуказанное деяние.
На участке обнаружено большое количество отходов: полиэтиленовая пленка, загрязненная неизвестным веществом, пенопласт, пластик, покрышки, упаковки из-под пищи, баллоны от монтажной пены, остатки одежды и пр. Площадь, занятая отходами, составляет 0.47 га. Отходы образуют толщину от 1 до 3 м. Причиненный ущерб оценен в 164 430 673 рубля, объем отходов - 16 209 куб.м.
Представитель общества вину не признал.
Дзержинский районный суд привлек общество к ответственности и назначил наказание в виде штрафа в 250 000 рублей. На постановление суда была подана жалоба.
Санкт-Петербургский городской суд в своем решение поддержал районный. Постановление вступило в законную силу.
#дзержинский_спб #спбгорсуд #делаобАП #8_31КоАПРФ #опсспб
Ранее, Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Монита" за загрязнение лесов отходами производства и потребления.
Судом было установлено, что 08.08.2022 в 12.30 в Ленинградской области, Гатчинском районе, квартал 1314 Минского участкового лесничества ООО "Монита" совершило вышеуказанное деяние.
На участке обнаружено большое количество отходов: полиэтиленовая пленка, загрязненная неизвестным веществом, пенопласт, пластик, покрышки, упаковки из-под пищи, баллоны от монтажной пены, остатки одежды и пр. Площадь, занятая отходами, составляет 0.47 га. Отходы образуют толщину от 1 до 3 м. Причиненный ущерб оценен в 164 430 673 рубля, объем отходов - 16 209 куб.м.
Представитель общества вину не признал.
Дзержинский районный суд привлек общество к ответственности и назначил наказание в виде штрафа в 250 000 рублей. На постановление суда была подана жалоба.
Санкт-Петербургский городской суд в своем решение поддержал районный. Постановление вступило в законную силу.
#дзержинский_спб #спбгорсуд #делаобАП #8_31КоАПРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Петрова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 27.10.2021 Григорьев, совместно с Петровым и иными неустановленными лицами, вступили в сговор на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «АГР» (до 19.06.2023 - ООО «Фольксваген Груп Рус»). так они, 27.10.2021 приобрели в ООО «Аксель-Моторс Сервис» ТС «Audi A8», 2016 г.в., оформив его в собственность на имя Р., в период до 28.12.2021 привели в неисправность блок переключателей заднего правого сиденья указанного автомобиля, после чего, 03.12.2021 обратились в дилерский центр «Ауди», сообщив о якобы выходе из строя блока управления задним правым сиденьем указанного автомобиля и наступлении гарантийного случая, при этом уклонились в дальнейшем от проведения диагностики причин неисправности и ремонта. 28.12.2021 обратились с исковым заявлением в районный суд г. СПб, заведомо осознавая незаконность и необоснованность заявленных исковых требований. После чего, путем обмана, добились принятия решения по гражданскому делу об удовлетворении их исковых требований и взыскании с ООО «АГР» не менее 43 000 000 руб., однако свой преступный умысел не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку представителями ООО «АГР» решение суда первой инстанции было обжаловано и не вступило в законную силу, а позднее отменено.
18.10.2023 Петров был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд избрал стражу по 17.12.2023.
#октябрьский_спб #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Обвинение полагало, что не позднее 27.10.2021 Григорьев, совместно с Петровым и иными неустановленными лицами, вступили в сговор на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «АГР» (до 19.06.2023 - ООО «Фольксваген Груп Рус»). так они, 27.10.2021 приобрели в ООО «Аксель-Моторс Сервис» ТС «Audi A8», 2016 г.в., оформив его в собственность на имя Р., в период до 28.12.2021 привели в неисправность блок переключателей заднего правого сиденья указанного автомобиля, после чего, 03.12.2021 обратились в дилерский центр «Ауди», сообщив о якобы выходе из строя блока управления задним правым сиденьем указанного автомобиля и наступлении гарантийного случая, при этом уклонились в дальнейшем от проведения диагностики причин неисправности и ремонта. 28.12.2021 обратились с исковым заявлением в районный суд г. СПб, заведомо осознавая незаконность и необоснованность заявленных исковых требований. После чего, путем обмана, добились принятия решения по гражданскому делу об удовлетворении их исковых требований и взыскании с ООО «АГР» не менее 43 000 000 руб., однако свой преступный умысел не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку представителями ООО «АГР» решение суда первой инстанции было обжаловано и не вступило в законную силу, а позднее отменено.
18.10.2023 Петров был задержан. Обвинение не предъявлялось.
Суд избрал стражу по 17.12.2023.
#октябрьский_спб #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Голубкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Не позднее 16 часов 54 минут 10.07.2020 Голубков, действующий в пользу ООО «РПП Нева-спорт», желая обойти закон, из личной заинтересованности, выражающейся в непроведении выездной налоговой проверки в отношении Общества, состоящего на учете в МИФНС №7, имея умысел на дачу взятки должностному лицу МИФНС, за совершение незаконного бездействия в отсутствие законных оснований для непроведения выездной налоговой проверки, заведомо зная, что у его знакомого А. имеются обширные связи среди должностных лиц в МИФНС, обратился к последнему с просьбой оказать ему содействие в дачи взятки вышеуказанному должностному лицу, с которым достиг соглашения, согласно которому А. выступит в качестве посредника между Голубковым и должностным лицом при передаче взятки в сумме 2 500 000 руб., за совершение заведомо незаконного бездействия в отношении Общества, на что А. согласился и Голубков передал А. 1 500 000 руб., для последующей передачи должностному лицу МИФНС - Кудаеву, из которых А. получил 500 000 руб. в качестве вознаграждения. В дальнейшем Голубков, 30.10.2020 передал А. еще 1 000 000 руб., также для их передачи Кудаеву. Таким образом, Голубков совершил дачу вятки должностному лицу через посредника в общей сумме 2 500 000 руб., за совершение Кудаевым заведомо незаконного бездействия, а именно непроведения выездной налоговой проверки в отношении Общества, в отсутствие законных оснований.
Голубков вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 105 000 000 руб.
Ранее мы рассказывали о приговоре Кудаеву по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ: https://t.iss.one/SPbGS/11861.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_5УКРФ #дачавзятки
Не позднее 16 часов 54 минут 10.07.2020 Голубков, действующий в пользу ООО «РПП Нева-спорт», желая обойти закон, из личной заинтересованности, выражающейся в непроведении выездной налоговой проверки в отношении Общества, состоящего на учете в МИФНС №7, имея умысел на дачу взятки должностному лицу МИФНС, за совершение незаконного бездействия в отсутствие законных оснований для непроведения выездной налоговой проверки, заведомо зная, что у его знакомого А. имеются обширные связи среди должностных лиц в МИФНС, обратился к последнему с просьбой оказать ему содействие в дачи взятки вышеуказанному должностному лицу, с которым достиг соглашения, согласно которому А. выступит в качестве посредника между Голубковым и должностным лицом при передаче взятки в сумме 2 500 000 руб., за совершение заведомо незаконного бездействия в отношении Общества, на что А. согласился и Голубков передал А. 1 500 000 руб., для последующей передачи должностному лицу МИФНС - Кудаеву, из которых А. получил 500 000 руб. в качестве вознаграждения. В дальнейшем Голубков, 30.10.2020 передал А. еще 1 000 000 руб., также для их передачи Кудаеву. Таким образом, Голубков совершил дачу вятки должностному лицу через посредника в общей сумме 2 500 000 руб., за совершение Кудаевым заведомо незаконного бездействия, а именно непроведения выездной налоговой проверки в отношении Общества, в отсутствие законных оснований.
Голубков вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 105 000 000 руб.
Ранее мы рассказывали о приговоре Кудаеву по ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ: https://t.iss.one/SPbGS/11861.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291_5УКРФ #дачавзятки
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кудаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.
Мы сообщали об избрании…
Мы сообщали об избрании…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ Эмилю Халаеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/15890).
Процесс проходил в закрытом режиме.
18.10.2023 Э. Халаев был задержан в порядке ст.91УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Отец Э. Халаева полагал возможным применить к обвиняемому присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, также он указал, что сможет обеспечить его надлежащее поведение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Э. Халаеву стражу по 17.12.2023.
#красносельский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Процесс проходил в закрытом режиме.
18.10.2023 Э. Халаев был задержан в порядке ст.91УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Отец Э. Халаева полагал возможным применить к обвиняемому присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, также он указал, что сможет обеспечить его надлежащее поведение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Э. Халаеву стражу по 17.12.2023.
#красносельский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #хулиганство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ Рамилю Халаеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Процесс…
Процесс…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Сальман, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290, ч.2 ст.290 УК РФ (5 эпизодов).
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/14211.
Сальман, являясь главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Турухтанного таможенного поста Балтийской таможни, получила взятки от представителей участников внешнеэкономической деятельности на суммы: 204 000 рублей, 77 000 рублей, 56 000 рублей, 43 000 рублей, 100 300 рублей, 62 000 рублей, а именно за осуществление ускоренного выпуска в свободное обращение товаров по декларациям на товары, поступившим в отдел таможенного оформления и таможенного контроля.
Сальман вину признала. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/14211.
Сальман, являясь главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК Турухтанного таможенного поста Балтийской таможни, получила взятки от представителей участников внешнеэкономической деятельности на суммы: 204 000 рублей, 77 000 рублей, 56 000 рублей, 43 000 рублей, 100 300 рублей, 62 000 рублей, а именно за осуществление ускоренного выпуска в свободное обращение товаров по декларациям на товары, поступившим в отдел таможенного оформления и таможенного контроля.
Сальман вину признала. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Сальман, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст. 290 УК РФ (3 эпизода).
В ходе…
В ходе…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сеймуру Мухтарову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.
Не позднее 15.10.2023 Мухтаров, Рустамов и иные неустановленные лица, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения чести и достоинства группы лиц по признакам национальности и происхождения, находясь у ТРЦ «Континент» по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д.97, публично высказывали призывы к применению насилия в отношении группы лиц по признакам национальности и происхождения «русские», применяли к данной группе лиц насилие, снимая происходящее на неустановленные устройства, после чего разместили указанные видеозаписи в телеграмм-канале «Жизнь бродяги», доступном для просмотра неограниченному кругу лиц.
18.10.2023 Мухтаров был задержан в порядке ст.91УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Мухтарову стражу по 17.12.2023.
#московский_спб #мера #стража #282УКРФ #опсспб
Не позднее 15.10.2023 Мухтаров, Рустамов и иные неустановленные лица, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения чести и достоинства группы лиц по признакам национальности и происхождения, находясь у ТРЦ «Континент» по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д.97, публично высказывали призывы к применению насилия в отношении группы лиц по признакам национальности и происхождения «русские», применяли к данной группе лиц насилие, снимая происходящее на неустановленные устройства, после чего разместили указанные видеозаписи в телеграмм-канале «Жизнь бродяги», доступном для просмотра неограниченному кругу лиц.
18.10.2023 Мухтаров был задержан в порядке ст.91УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Мухтарову стражу по 17.12.2023.
#московский_спб #мера #стража #282УКРФ #опсспб
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сеймуру Мухтарову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ. Не позднее 15.10.2023…
Уважаемые коллеги, обращаем ваше внимание, что разрешение на съемку процесса по Сеймуру Мухтарову, как это предусмотрено действующим законодательством, суд не давал.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Грибкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.5 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Грибков был осужден 15.06.2010 Василеостровским районным судом г. СПб по пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (4 эпизода), приговорен к 14 годам лишения свободы; 03.03.2011 Куйбышевским районным судом г. СПб по п.д ч.4 ст.132 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 - ст.135 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.222 УК РФ, приговорен к 14 годам 10 месяцам лишения свободы; 26.12.2011 осужден Куйбышевским районным судом г. СПб по ч.1 ст.222 УК РФ и приговорен к 6 месяцам лишения свободы; 16.02.2021 был освобожден из мест лишения свободы.
19.10.2023 Грибков был задержан и ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.
Срок меры – 18.12.2023.
#куйбышевский_спб #мера #опсспб
Процесс проходил в закрытом режиме.
Грибков был осужден 15.06.2010 Василеостровским районным судом г. СПб по пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (4 эпизода), приговорен к 14 годам лишения свободы; 03.03.2011 Куйбышевским районным судом г. СПб по п.д ч.4 ст.132 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 - ст.135 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.222 УК РФ, приговорен к 14 годам 10 месяцам лишения свободы; 26.12.2011 осужден Куйбышевским районным судом г. СПб по ч.1 ст.222 УК РФ и приговорен к 6 месяцам лишения свободы; 16.02.2021 был освобожден из мест лишения свободы.
19.10.2023 Грибков был задержан и ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.
Срок меры – 18.12.2023.
#куйбышевский_спб #мера #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ Фариду Рустамову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/15896).
Процесс проходил в закрытом режиме.
18.10.2023 Рустамов был задержан в порядке ст.91УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рустамову стражу по 17.12.2023.
#московский_спб #мера #стража #282УКРФ #опсспб
Процесс проходил в закрытом режиме.
18.10.2023 Рустамов был задержан в порядке ст.91УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Рустамову стражу по 17.12.2023.
#московский_спб #мера #стража #282УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Сеймуру Мухтарову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.
Не позднее 15.10.2023…
Не позднее 15.10.2023…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Токманя и Томми-Сантери Смирнова, обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ.
Следствие полагает, что фигуранты инсценировали ДТП с целью дальнейшего незаконного получения страхового возмещения.
Из материалов, представленных суду, следует, что соучастникам вменяют 5 эпизодов, совершенных с 10.02.2023 по 18.06.2023. Общая сумма причиненного ущерба составляет 1 054 959 рублей.
Фигуранты просили домашний арест.
Суд следствию отказал, избрав домашний арест на срок предварительного расследования - 04.12.2023.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #арест #159_5УКРФ #опсспб #дтп #страховоевозмещение
Следствие полагает, что фигуранты инсценировали ДТП с целью дальнейшего незаконного получения страхового возмещения.
Из материалов, представленных суду, следует, что соучастникам вменяют 5 эпизодов, совершенных с 10.02.2023 по 18.06.2023. Общая сумма причиненного ущерба составляет 1 054 959 рублей.
Фигуранты просили домашний арест.
Суд следствию отказал, избрав домашний арест на срок предварительного расследования - 04.12.2023.
#приморский_спб #мера #отказвстраже #арест #159_5УКРФ #опсспб #дтп #страховоевозмещение
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Григорьева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/15892).
19.10.2023 Григорьев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Григорьев и защитник просили домашний арест.
Срок меры - 17.12.2023.
#октябрьский_спб #159УКРФ #опсспб #мошенничество
19.10.2023 Григорьев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Григорьев и защитник просили домашний арест.
Срок меры - 17.12.2023.
#октябрьский_спб #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Петрова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало…
Обвинение полагало…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении уроженца Узбекистана Рахимжона Турдиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие указывало, что с 12.10.2023 по 13.10.2023 Мухаев, Турдиев и иные лица, находясь у д.51 по Ленинскому пр., нанесли множественные удары по голове и телу К., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.
21.10.2023 Турдиев был задержан.
Следствие просило суд обратить внимание, что действия вышеуказанных лиц фиксировались на камеру, после чего видео было размещено в сети "Интернет" для создания общественного напряжения населения Санкт-Петербурга по национальному признаку.
Турдиев просил запрет определенных действий или подписку.
Срок меры - 17.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #вражда #национальныйпризнак #трешконтент
Следствие указывало, что с 12.10.2023 по 13.10.2023 Мухаев, Турдиев и иные лица, находясь у д.51 по Ленинскому пр., нанесли множественные удары по голове и телу К., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.
21.10.2023 Турдиев был задержан.
Следствие просило суд обратить внимание, что действия вышеуказанных лиц фиксировались на камеру, после чего видео было размещено в сети "Интернет" для создания общественного напряжения населения Санкт-Петербурга по национальному признаку.
Турдиев просил запрет определенных действий или подписку.
Срок меры - 17.12.2023.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #вражда #национальныйпризнак #трешконтент
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО уроженца Челябинской области Ахмеда Мухаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие указывало, что с 12.10.2023 по 13.10.2023 Мухаев, Турдиев и иные лица, находясь у д.51 по Ленинскому пр., нанесли множественные удары по голове и телу К., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.
21.10.2023 Мухаев был задержан.
Следствие просило суд обратить внимание, что действия вышеуказанных лиц фиксировались на камеру, после чего видео было размещено в сети "Интернет" для создания общественного напряжения населения Санкт-Петербурга по национальному признаку.
Мухаев просил не лишать его свободы.
Срок меры - 17.12.2023.
О возможно иных лицах можно вспомнить здесь: https://t.iss.one/SPbGS/15899, https://t.iss.one/SPbGS/15896, https://t.iss.one/SPbGS/15894, https://t.iss.one/SPbGS/15890, https://t.iss.one/SPbGS/15884, https://t.iss.one/SPbGS/15880, https://t.iss.one/SPbGS/15879.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #вражда #национальныйпризнак #трешконтент
Следствие указывало, что с 12.10.2023 по 13.10.2023 Мухаев, Турдиев и иные лица, находясь у д.51 по Ленинскому пр., нанесли множественные удары по голове и телу К., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.
21.10.2023 Мухаев был задержан.
Следствие просило суд обратить внимание, что действия вышеуказанных лиц фиксировались на камеру, после чего видео было размещено в сети "Интернет" для создания общественного напряжения населения Санкт-Петербурга по национальному признаку.
Мухаев просил не лишать его свободы.
Срок меры - 17.12.2023.
О возможно иных лицах можно вспомнить здесь: https://t.iss.one/SPbGS/15899, https://t.iss.one/SPbGS/15896, https://t.iss.one/SPbGS/15894, https://t.iss.one/SPbGS/15890, https://t.iss.one/SPbGS/15884, https://t.iss.one/SPbGS/15880, https://t.iss.one/SPbGS/15879.
#октябрьский_спб #мера #стража #213УКРФ #вражда #национальныйпризнак #трешконтент
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ Фариду Рустамову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ (h…
Я мстю и мстя моя страшна
Мировой судья судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении водителя автобуса Андрея К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ.
Андрей с 01 часа 55 минут 23.11.2022 по 16 часов 06 минут 24.11.2022, находясь по месту своего проживания, имея умысел на незаконное распространение сведений о частной жизни, осознавая противоправность и аморальность своих действий, из личных неприязненных отношений к девушке Ольге, вызванных чувством мести из-за расставания с последней, зарегистрировал в социальной сети «ВКонтакте» страницу под ее фамилией и именем, на которой разместил находящиеся в его распоряжении фотографии (не менее 7), сделанные с их совместного home-видео. При этом доступ к указанной странице был возможен любому пользователю, а сведения о частной жизни Ольги стали известны неопределенному кругу лиц.
Андрей вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Кроме того, суд решил, что ноутбук «Asus» и мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+», используя которые фигурант совершал преступление, подлежат уничтожению.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #137УКРФ #опсспб #хоумвидео #частнаяжизнь #личныефото
Мировой судья судебного участка №37 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении водителя автобуса Андрея К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ.
Андрей с 01 часа 55 минут 23.11.2022 по 16 часов 06 минут 24.11.2022, находясь по месту своего проживания, имея умысел на незаконное распространение сведений о частной жизни, осознавая противоправность и аморальность своих действий, из личных неприязненных отношений к девушке Ольге, вызванных чувством мести из-за расставания с последней, зарегистрировал в социальной сети «ВКонтакте» страницу под ее фамилией и именем, на которой разместил находящиеся в его распоряжении фотографии (не менее 7), сделанные с их совместного home-видео. При этом доступ к указанной странице был возможен любому пользователю, а сведения о частной жизни Ольги стали известны неопределенному кругу лиц.
Андрей вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Кроме того, суд решил, что ноутбук «Asus» и мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+», используя которые фигурант совершал преступление, подлежат уничтожению.
Рисунок: нейросеть.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #137УКРФ #опсспб #хоумвидео #частнаяжизнь #личныефото
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Матюнина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ.
Мы уже неоднократно писали об Игоре Владимировиче: https://t.iss.one/SPbGS/13695 и https://t.iss.one/SPbGS/10577, https://t.iss.one/SPbGS/14333.
Первый эпизод известен: фигурант хулиганил в ресторане "Кристалл".
После совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, Матюнин, находясь на первом этаже вышеуказанного ресторана, угрожая А., похитил чашу с декоративной композицией, стоимостью 13 023 рубля, вышел с чашей на улицу, поместил композицию в багажник Майбаха. Сотрудник ресторана попросил вернуть композицию, но Матюнин направил в его сторону пистолет, сообщив, что чаша - подарок. Фигурант пытался скрыться, ему не открыли шлагбаум, Игорь Владимирович не сдавался и снова взялся за пистолет. В результате покинул место совершения преступлений и скрылся с чашей.
Матюнин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #213_162УКРФ #хулиганство #разбой #ресторанCristal
Мы уже неоднократно писали об Игоре Владимировиче: https://t.iss.one/SPbGS/13695 и https://t.iss.one/SPbGS/10577, https://t.iss.one/SPbGS/14333.
Первый эпизод известен: фигурант хулиганил в ресторане "Кристалл".
После совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, Матюнин, находясь на первом этаже вышеуказанного ресторана, угрожая А., похитил чашу с декоративной композицией, стоимостью 13 023 рубля, вышел с чашей на улицу, поместил композицию в багажник Майбаха. Сотрудник ресторана попросил вернуть композицию, но Матюнин направил в его сторону пистолет, сообщив, что чаша - подарок. Фигурант пытался скрыться, ему не открыли шлагбаум, Игорь Владимирович не сдавался и снова взялся за пистолет. В результате покинул место совершения преступлений и скрылся с чашей.
Матюнин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #213_162УКРФ #хулиганство #разбой #ресторанCristal
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Матюнина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Чуть больше года…
Чуть больше года…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Большакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 18.11.2021 Большаков, достоверно зная о смерти С., являющимся единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Стахановцев, д. 10 литер А корп. 4, имея умысел на незаконное приобретение права собственности на указанную квартиру, стоимостью 6 404 207, 72 рублей, изготовил договор купли-продажи квартиры, согласно которого «Продавец» - С. передала вышеуказанную квартиру «Покупателю» - Ю. (неосведомленной о преступном умысле Большакова), за что якобы получила от последней 5 000 000 рублей. Далее, Большаков получил от Ю. нотариальную доверенность на имя юристов Ш. и Р. для представления интересов последней в судах судебной системы РФ, которую вместе с подложным договором купли-продажи передал Ш. для обращения в районный суд г. СПб, для получения судебного решения о переходе права собственности от С. к Ю. Так Ш., не позднее 18.11.2021 изготовил и направил в суд исковое заявление от имени истца Ю. к ответчику С. с требованием о переходе права собственности на данное жилое помещение, которое на основании свидетельства о праве на наследство по закону было признано выморочным имуществом и перешло к Администрации Красногвардейского района г. СПб. При этом, в ходе рассмотрения гражданского дела в суде, представителем собственника выморочного имущества С1., после высказанного сомнения в подлинности подписей С. и ее осознанности при возможном подписании договора купли-продажи, юристом Ш. было подано заявление об отказе от искового заявления и прекращения производства по иску. Таким образом, Большаков совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на приобретение права собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую Администрации Красногвардейского района г. СПб, которое он не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Большаков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #30_159УКРФ #мошенничество
Не позднее 18.11.2021 Большаков, достоверно зная о смерти С., являющимся единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Стахановцев, д. 10 литер А корп. 4, имея умысел на незаконное приобретение права собственности на указанную квартиру, стоимостью 6 404 207, 72 рублей, изготовил договор купли-продажи квартиры, согласно которого «Продавец» - С. передала вышеуказанную квартиру «Покупателю» - Ю. (неосведомленной о преступном умысле Большакова), за что якобы получила от последней 5 000 000 рублей. Далее, Большаков получил от Ю. нотариальную доверенность на имя юристов Ш. и Р. для представления интересов последней в судах судебной системы РФ, которую вместе с подложным договором купли-продажи передал Ш. для обращения в районный суд г. СПб, для получения судебного решения о переходе права собственности от С. к Ю. Так Ш., не позднее 18.11.2021 изготовил и направил в суд исковое заявление от имени истца Ю. к ответчику С. с требованием о переходе права собственности на данное жилое помещение, которое на основании свидетельства о праве на наследство по закону было признано выморочным имуществом и перешло к Администрации Красногвардейского района г. СПб. При этом, в ходе рассмотрения гражданского дела в суде, представителем собственника выморочного имущества С1., после высказанного сомнения в подлинности подписей С. и ее осознанности при возможном подписании договора купли-продажи, юристом Ш. было подано заявление об отказе от искового заявления и прекращения производства по иску. Таким образом, Большаков совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на приобретение права собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую Администрации Красногвардейского района г. СПб, которое он не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Большаков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #30_159УКРФ #мошенничество
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Черкасова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
С 09 часов 00 минут по 09 часов 53 минуты 31.12.2022 Черкасов, находясь перед лифтами на 13 этаже в парадной 1 д. 5 корп. 7 стр. 1 по ул. Дыбенко в Невском районе г. СПб, действуя умышленно, на почве личного неприязненного отношения к своей супруге Ч., вызванного его ревностью потерпевшей к Т., а также ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес последней удар по лицу ладонью правой руки, после чего, удерживая в руке нож, умышленно нанес Ч. указанным ножом 26 ударов в область головы, шеи, грудной клетки, живота, а также в область расположения верхних конечностей. Смерть Ч. наступила 31.12.2022 в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от множественных колото-резаных ранений.
Также он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевшая Ч. в связи с нанесенными ей ранениями не контролирует сохранность своего имущества, забрал сумку последней, из которой тайно похитил мобильный телефон «Iphone 12», стоимостью 36 969 рублей, а также кошелек с банковскими картами, принадлежащие Ч., впоследствии скончавшейся в результате ранее совершенных в отношении нее преступных действий. Завладев похищенным имуществом, Черкасов с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Черкасов причинил матери погибшей К. имущественный вред на общую сумму 36 969 рублей, который для последней является значительным,
Черкасов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 10 месяцев в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К. материальный ущерб - 25 850 рублей, моральный вред - 700 000 рублей, в пользу К1. материальный ущерб - 21 000 рублей, моральный вред - 700 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
С 09 часов 00 минут по 09 часов 53 минуты 31.12.2022 Черкасов, находясь перед лифтами на 13 этаже в парадной 1 д. 5 корп. 7 стр. 1 по ул. Дыбенко в Невском районе г. СПб, действуя умышленно, на почве личного неприязненного отношения к своей супруге Ч., вызванного его ревностью потерпевшей к Т., а также ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес последней удар по лицу ладонью правой руки, после чего, удерживая в руке нож, умышленно нанес Ч. указанным ножом 26 ударов в область головы, шеи, грудной клетки, живота, а также в область расположения верхних конечностей. Смерть Ч. наступила 31.12.2022 в СПб ГБУЗ «Александровская больница» от множественных колото-резаных ранений.
Также он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевшая Ч. в связи с нанесенными ей ранениями не контролирует сохранность своего имущества, забрал сумку последней, из которой тайно похитил мобильный телефон «Iphone 12», стоимостью 36 969 рублей, а также кошелек с банковскими картами, принадлежащие Ч., впоследствии скончавшейся в результате ранее совершенных в отношении нее преступных действий. Завладев похищенным имуществом, Черкасов с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Черкасов причинил матери погибшей К. имущественный вред на общую сумму 36 969 рублей, который для последней является значительным,
Черкасов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 10 месяцев в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К. материальный ущерб - 25 850 рублей, моральный вред - 700 000 рублей, в пользу К1. материальный ущерб - 21 000 рублей, моральный вред - 700 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Кириллова к ООО «Мастер-Сервис» о защите прав потребителя.
Истец обосновал требования некачественным выполнением оплаченных работ по договору от 19.11.2022, в результате которых произошло возгорание автомобиля истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Истец являлся собственником автомобиля Opel Omega, 1998 г.в. 17.11.2022 автомобиль был помещен на станцию технического обслуживания ООО «Мастер-Сервис» для диагностики СУД и замены форсунок. Стоимость работ составила 4 000 руб. Около 19 часов Кириллов забрал свой автомобиль со станции ответчика, примерно через 30 минут он почувствовал резкий запах бензина. Остановившись, позвонил в автосервис, и направился обратно. После начала движения из-под капота начал выходить дым. Истец остановился, вышел из автомобиля и увидел огонь снизу автомобиля со стороны пассажирского сиденья. Он предпринял попытку самостоятельного тушения возгорания, но ликвидировать горение не представлялось возможным. Возгорание было ликвидировано сотрудниками пожарной охраны. Согласно заключению ООО «Экспертный подход», восстановительный ремонт автомобиля был экономически нецелесообразен. Величина ущерба составила 209 800 руб. Истец ссылался на то, что в результате некачественно проведенных работ по замене форсунок произошло возгорание в моторном отсеке автомобиля, что привело к невозможности эксплуатации автомобиля, направил в адрес ответчика досудебную претензию. ООО «Мастер-Сервис» выплатило истцу 105 000 руб., признав требования по праву. Доказательства отсутствия вины в причинении ущерба истцу ответчиком не представлены.
Суд взыскал с ответчика денежные средства в сумме 4 000 руб., в счет возмещения ущерба 104 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф 69 400 руб., а всего 208 200 руб., также госпошлину в сумме 3 676 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителей #возгораниеавтомобиля
Истец обосновал требования некачественным выполнением оплаченных работ по договору от 19.11.2022, в результате которых произошло возгорание автомобиля истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Истец являлся собственником автомобиля Opel Omega, 1998 г.в. 17.11.2022 автомобиль был помещен на станцию технического обслуживания ООО «Мастер-Сервис» для диагностики СУД и замены форсунок. Стоимость работ составила 4 000 руб. Около 19 часов Кириллов забрал свой автомобиль со станции ответчика, примерно через 30 минут он почувствовал резкий запах бензина. Остановившись, позвонил в автосервис, и направился обратно. После начала движения из-под капота начал выходить дым. Истец остановился, вышел из автомобиля и увидел огонь снизу автомобиля со стороны пассажирского сиденья. Он предпринял попытку самостоятельного тушения возгорания, но ликвидировать горение не представлялось возможным. Возгорание было ликвидировано сотрудниками пожарной охраны. Согласно заключению ООО «Экспертный подход», восстановительный ремонт автомобиля был экономически нецелесообразен. Величина ущерба составила 209 800 руб. Истец ссылался на то, что в результате некачественно проведенных работ по замене форсунок произошло возгорание в моторном отсеке автомобиля, что привело к невозможности эксплуатации автомобиля, направил в адрес ответчика досудебную претензию. ООО «Мастер-Сервис» выплатило истцу 105 000 руб., признав требования по праву. Доказательства отсутствия вины в причинении ущерба истцу ответчиком не представлены.
Суд взыскал с ответчика денежные средства в сумме 4 000 руб., в счет возмещения ущерба 104 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф 69 400 руб., а всего 208 200 руб., также госпошлину в сумме 3 676 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #защитаправпотребителей #возгораниеавтомобиля
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Елисеева, Эльдара Кулиева и Кирилла Симкина, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159, ч.2 ст.326 УК РФ.
Не позднее 21.03.2019 Елисеев создал и возглавил ОГ, куда привлек остальных фигурантов, решив при этом похищать дорогостоящую строительную технику – самоходные машины, преимущественно погрузчики экскаваторы марки «JCB», предоставляемые в аренду, путем обмана собственников, арендодателей и их сотрудников, заключавшегося в сообщении им ложных сведений о намерении арендовать и продлить срок аренды строительной техники якобы для производства строительных работ на заранее приисканных теми земельных участках. Организованная группа действовала с 2019 по 26.05.2020 включительно. Так, они приискали на территории Лужского района ЛО погрузчик, на котором было размещено объявление о сдаче спецтехники в аренду, позвонили по данному объявлению и стали вести переговоры с И., представляясь вымышленным именем и руководителем строительных работ на объекте, ввели последнего в заблуждение, сообщив несоответствующие сведения о намерении арендовать погрузчик для производства работ на участке в СНТ «Крюково», на что И. согласился предоставить в аренду погрузчик «JCB 3СХ». В свою очередь Елисеев приискал механическое приспособление для открытия замка двери кабины спецтехники и запуска ее двигателя, а также пластины регистрационного знака ТС для конспирации. 27.03.2019 И. организовал прибытие спецтехники, под управлением водителя Р., к вышеуказанному участку в ЛО. Далее, Елисеев и Кулиев прибыли к СНТ «Крюково», где Елисеев остался в непосредственной близости от участка, оставаясь незаметным для потерпевшего и возможных свидетелей. В тоже время Кулиев, надев парик и очки, проследовал к территории участка, где встретил И. и погрузчик с водителем, сообщил им, что является руководителем строительных работ, проинструктировал последних об объеме работ, а также осуществил якобы предоплату в 5 000 рублей, после чего И. уехал. После чего Кулиев, связываясь с И. по телефону, сообщал ему несоответствующие сведения о переносе работ по техническим причинам на более позднее время, и тогда же, предложил И. отвезти водителя погрузчика на другой участок, якобы расположенный в пос. Оредеж, с целью его просмотра для определения объема работ, которые якобы надо будет выполнить в последующие дни, на что он согласился и Кулиев увез Р. с территории СНТ, а Елисеев привел вышеуказанный погрузчик в движение и перегнал его с территории участка в неустановленное место, расположенное поблизости от СНТ «Крюково», таким образом похитив данный погрузчик, который он поместил (загнал) на платформу неустановленного грузового эвакуатора, под управлением неустановленного лица, которое они заранее приискали, и перевез на территорию г. Валдай Новгородской области, а потом продал и распределил деньги между соучастниками, причинив тем самым потерпевшему И. ущерб на сумму 3 562 000 рублей.
Также фигурантами, совместно с Симкиным, был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: ООО «ЮниКредит Лизинг» на суммы: 6 590 000 рублей и 7 520 000 рублей; Т. - 4 850 000 рублей; М. - 3 480 000 рублей; М1. - 3 840 000 рублей; ООО «УМ-8» - 2 372 881, 36 рубль; К. намеревались причинить ущерб на сумму 2 600 000 рублей, однако не довели его до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны.
Суд переквалифицировал их действия на пп.а,б ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 - пп.а,б ч.4 ст.158 УК РФ.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Елисееву – 5,5 лет в ИК общего режима;
Кулиеву- 4 года в ИК общего режима;
Симкину – 3 года 7 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Не позднее 21.03.2019 Елисеев создал и возглавил ОГ, куда привлек остальных фигурантов, решив при этом похищать дорогостоящую строительную технику – самоходные машины, преимущественно погрузчики экскаваторы марки «JCB», предоставляемые в аренду, путем обмана собственников, арендодателей и их сотрудников, заключавшегося в сообщении им ложных сведений о намерении арендовать и продлить срок аренды строительной техники якобы для производства строительных работ на заранее приисканных теми земельных участках. Организованная группа действовала с 2019 по 26.05.2020 включительно. Так, они приискали на территории Лужского района ЛО погрузчик, на котором было размещено объявление о сдаче спецтехники в аренду, позвонили по данному объявлению и стали вести переговоры с И., представляясь вымышленным именем и руководителем строительных работ на объекте, ввели последнего в заблуждение, сообщив несоответствующие сведения о намерении арендовать погрузчик для производства работ на участке в СНТ «Крюково», на что И. согласился предоставить в аренду погрузчик «JCB 3СХ». В свою очередь Елисеев приискал механическое приспособление для открытия замка двери кабины спецтехники и запуска ее двигателя, а также пластины регистрационного знака ТС для конспирации. 27.03.2019 И. организовал прибытие спецтехники, под управлением водителя Р., к вышеуказанному участку в ЛО. Далее, Елисеев и Кулиев прибыли к СНТ «Крюково», где Елисеев остался в непосредственной близости от участка, оставаясь незаметным для потерпевшего и возможных свидетелей. В тоже время Кулиев, надев парик и очки, проследовал к территории участка, где встретил И. и погрузчик с водителем, сообщил им, что является руководителем строительных работ, проинструктировал последних об объеме работ, а также осуществил якобы предоплату в 5 000 рублей, после чего И. уехал. После чего Кулиев, связываясь с И. по телефону, сообщал ему несоответствующие сведения о переносе работ по техническим причинам на более позднее время, и тогда же, предложил И. отвезти водителя погрузчика на другой участок, якобы расположенный в пос. Оредеж, с целью его просмотра для определения объема работ, которые якобы надо будет выполнить в последующие дни, на что он согласился и Кулиев увез Р. с территории СНТ, а Елисеев привел вышеуказанный погрузчик в движение и перегнал его с территории участка в неустановленное место, расположенное поблизости от СНТ «Крюково», таким образом похитив данный погрузчик, который он поместил (загнал) на платформу неустановленного грузового эвакуатора, под управлением неустановленного лица, которое они заранее приискали, и перевез на территорию г. Валдай Новгородской области, а потом продал и распределил деньги между соучастниками, причинив тем самым потерпевшему И. ущерб на сумму 3 562 000 рублей.
Также фигурантами, совместно с Симкиным, был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: ООО «ЮниКредит Лизинг» на суммы: 6 590 000 рублей и 7 520 000 рублей; Т. - 4 850 000 рублей; М. - 3 480 000 рублей; М1. - 3 840 000 рублей; ООО «УМ-8» - 2 372 881, 36 рубль; К. намеревались причинить ущерб на сумму 2 600 000 рублей, однако не довели его до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны.
Суд переквалифицировал их действия на пп.а,б ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 - пп.а,б ч.4 ст.158 УК РФ.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Елисееву – 5,5 лет в ИК общего режима;
Кулиеву- 4 года в ИК общего режима;
Симкину – 3 года 7 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество