«Кушон» – четырехугольная огранка бриллианта. Углы при этом смягчены. Название огранки бриллианта определяется контуром кристалла, если смотреть на камень со стороны площадки, а также количеством, формой и принципом расположения граней относительно друг друга.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Демида Костерева к Дарья Спиридоновой о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков.

Костерев просил взыскать с ответчика 30 300 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.03.2022 между ним и Спиридоновой был заключен договор купли-продажи двух ювелирных изделий: кольцо – белое, желтое золото 750 пробы с бриллиантом 10.2 карата (цвет – Fancy Yellow, чистота – VS2, огранка – «Кушон») и бриллиантами в 1.01/1.01 карата (огранка – «Триллион»); кольцо – белое золото 750 пробы, вставки: бриллиант в 4.2 карата, цвет – D, чистота – VS2, огранка – «Эмеральд», количество – 1 штука, бриллианты с огранкой «Трапеция», цвет – 3, чистота - 5, количество – 2 штуки; стоимость товара составляет 30 300 000 рублей.

Покупатель оплатил товар, ответчик же свои обязательства не выполнила 24.11.2022 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и требование о возврате денежных средств в размере 30 300 000 рублей, указанное требование оставлено без ответа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд установил, что 04.03.2022 Спиридонова и Костерев подписали акт о товаре, из которого следует, что Спиридонова продемонстрировала и оставила у себя лично для последующей перепродажи по большей цене вышеуказанные кольца. В случае невозможности реализовать (продать) товар ответчик имела право предложить покупателю заменить товар на аналогичный по рыночной стоимости товар и реализовать его, что тоже сделано не было. Иного в суде не доказано.

Суд взыскал со Спиридоновой в пользу Костерева 30 300 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

#василеостровский_спб #опсспб #гражданскиедела #возмещение #бриллианты

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Груздева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 31.08.2023.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Горивановой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 07 часов 05 минут 30.07.2023 Гориванова, находясь в помещении «Студии Загара» по адресу: г. СПб, ул. 4-я Советская, д. 21, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с И., умышленно нанесла последнему колюще-режущим предметом не менее 3-х ударов в область живота и левого бедра, чем причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью.

30.07.2023 Гориванова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
31.07.2023 ей было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Горивановой стражу по 29.09.2023.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Овсиевича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/10573.

Не позднее 18.09.2018 лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) разработало преступный план на хищение денежных средств неопределенного круга юридических лиц и ИП под предлогом поставки последним специальной строительной техники и запчастей к ней, заранее не намереваясь их поставлять и выполнять взятые на себя обязательства, для реализации которого создал ОПГ, в состав которой добровольно вступил в том числе Овсиевич. Согласно своей роли, Овсиевич разместил объявления о продаже техники (запчастей к ней) в сети Интернет на различных сайтах, указав свой контактный номер, после чего к нему обратился ИП «Свиридов П.С.» с целью приобретения колесного экскаватора марки «Hyundai R210», которого подсудимый ввел в заблуждение, сообщив о возможности поставки экскаватора за 2 800 000 рублей, также пояснив об условиях и сроках поставки, которые устроили С. Овсиевич сообщил организатору о том, что приискал потенциального клиента, в свою очередь последний дал указание ему приискать юридическое лицо с которым будет заключен договор без цели поставки указанного имущества, а с целью обналичивания денег и последующего их хищения, в связи с чем подсудимый решил использовать подконтрольное ему ООО «Евроглобал+», а в последующих преступлениях им были использованы – ООО «Оникс», а также ООО «ТранспортКонсалтинг», реквизиты последней Овсиевичу предоставил А. Кодолова Севальос (https://t.iss.one/SPbGS/13783). После чего фигурант сообщил ИП о том, что поставка экскаватора будет осуществляться от имени ООО «Евроглобал+», подготовил подложный договор купли-продажи, подписал его, направил по электронной почте сканированную копию в адрес ИП, который также его подписал. 19.09.2018 фигурант сообщил С. о необходимости оплаты по договору, что С. и сделал, перечислив на счет ООО 2 000 000 рублей в качестве частичной оплаты. Затем, 01.10.2018 Овсиевич сообщил ИП о необходимости осуществить оплату оставшейся части и С. перечислил на счёт ООО еще 800 000 рублей. Также подсудимый, с 19.09.2018 по 28.11.2018, вводил в заблуждение ИП о покупке указанного экскаватора и его поставки, также с этой целью изготовил подложные документы, подтверждающие покупку и ввоз из-за границы на имя ООО «Евроглобал+» колесного экскаватора «HyundaiROBEX 210W», в частности декларацию на товар, сканированные копии которых предоставил ИП, однако указанный товар участники ОГ не покупали и не намеривались поставлять. Таким образом, Овсиевич и иные соучастники похитили денежные средства ИП «Свиридов П.С.» на общую сумму 2 800 000 рублей.

Аналогичным образом Овсиевичем было совершено еще 4 преступления, где он причинил всем потерпевшим ущерб, а именно: ООО «Агат» (под предлогом поставки установки горизонтально-направленного бурения (ГБН) VERMEER 36x50) - 4 991 353, 10 рублей; ИП «Соколюк С.Н.» (под предлогом поставки 2-х комплектных бульдозеров «CAT D9R» и запчастей к бульдозеру марки «CAT D10T») – 11 929 566, 50 рублей; ООО «ТВР» (под предлогом поставки экскаватора-погрузчика «JCB B4 CX») – 2 500 000 рублей; ООО «ВиА Профит» (под предлогом поставки дробильного комплекса «MetsoNW 200HP» и экскаватора-погрузчика «JCB B4 CX») – 11 400 000 рублей.

Овсиевич вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу ООО «ООО «ВиА Профит» - 11 400 000 рублей, в пользу ООО «ТеплоВодоРемонт» - 2 500 000 рублей, в пользу ИП «Свиридов П.С.» - 2 650 000 рублей, в пользу ООО «Агат» - 4 991 353, 10 рубля.

#пушкинский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #мошенничество

Поймал и приобщил или два "свирчка под скотчем"

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал административное дело по административному иску Евгения Вересова к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО о взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Дело будет рассматриваться в апелляционном порядке.

Ранее, Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Вересова, который просил 850 000 рублей. Административный истец утверждал, что в период с 27.07.2021 по 16.10.2021 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО в статусе осужденного, условия содержания были ненадлежащими. В камерах отсутствовали веревки для белья, электрическое освещение, розетки, телевизор, радио-точка, холодильник. В камерах были сверчки и тараканы, отсутствовал таз для стирки, веник и совок, не было горячей воды, заключенных лишали помывки, не стирали постельное белье. Не выдавались книги и журналы. У истца были изъяты бритвенный станок и кассеты к нему, шнурки. Истца лишали прогулки, не выдавали молоко и яйца. Некурящие лица содержались совместно с курящими. Матрацы были непригодны, приходилось спать на железных прутьях.

Суд все изучил и оснований для удовлетворения иска не нашел. Суд указал, что административное исковое заявление было предъявлено истцом в период, когда он находился в СИЗО-1 по Республике Карелия, в связи с чем сделать вывод о том, что представленные административным истцом сверчки были обнаружены в камере ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не представляется возможным. Да и с молоком и яйцами тоже все было хорошо: молока положено 250 мл, из них 100 мл использовалось для приготовления молочных каш и 150 мл выдавалось Вересову в натуральном виде на ужин. Яйца куриные (по норме 3.5 шт.) выдавались два раза в неделю на завтрак в вареном виде и 1.5 яйца использовалось для приготовления омлета (в пятницу).

Вересов с решением не согласился. Теперь сверчков изучит апелляция.

#колпинский_спб #опсспб #административныедела #возмещение #сизо #кас #вещдоки

За пропаганду закиси азота организация заплатит штраф

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ЮМИ" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.13.1 КоАП РФ.

Не позднее 4 марта 2023 в сети Интернет был создан сайт, на котором в свободном доступе предлагалось приобретение закиси азота. Оператор, принимая заказ, возраст звонившего не уточнял.

Закись азота внесена в список одурманивающих веществ, законодательством не предусмотрена возможность нахождения данного газа в свободном обращении на потребительском рынке. Создается реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, у несовершеннолетних формируется легкомысленное отношение к собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью окружающих.

В соответствии с запросом, адрес сайта соответствует ip, который установлен на серверном оборудовании, предоставленном в пользование организации ООО "ЮМИ".

Представитель организации, несмотря на извещения, на составление протокола не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 000 рублей.

#невский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #пропаганда #закисьазотаплохо #штраф

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Соловьева и Николая Ковалева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.

Не позднее 12.10.2022 фигуранты и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, приискали наручники, а также, в целях облегчения совершения преступления и незаконного проникновения в квартиру потерпевшего Е., получили у неустановленного лица информацию о реализации потерпевшим через сайт «Авито» электрочайника. Так Ковалев, предварительно созвонившись с потерпевшим, 05.10.2022 прибыл по его месту жительства в квартиру на пр. Стачек, где приобрел у Е. электрочайник, при этом уходя, сообщил последнему о намерении в дальнейшем приобрести у него аудиосистему, тем самым войдя к нему в доверие. Далее фигуранты, с целью совершения нападения, прибыли по вышеуказанному адресу, где потерпевший, ни о чем не подозревая, открыл дверь, в связи с чем соучастники незаконно проникли к нему в квартиру, где Соловьев напал на Е. и нанес ему не менее 3-х ударов кулаками в область лица, отчего последний упал на пол, после чего Соловьев потребовал от него лежать на полу и смотреть в пол. При этом Ковалев и неустановленное лицо находились рядом, следили за окружающей обстановкой. Далее, Соловьев сел на потерпевшего и прижав его к полу потребовал от Ковалева наручники, которые Соловьев надел на руки Е. Затем, услышав шум, к ним вышла потерпевшая С. и, увидев в прихожей подсудимых, потребовала прекратить незаконные действия, распылила содержимое находившегося при ней флакона с духами в лицо Соловьева, а последний напал на нее и нанес не менее 2-х ударов кулаками в область лица, отчего потерпевшая упала и ударилась головой об пол, после чего потеряла сознание. Затем Ковалев, с целью подавления воли потерпевшей С. к сопротивлению, связал ее руки электрическим проводом, а неустановленное следствием лицо нанесло С. не менее 4-х ударов ногами в область туловища. Далее, Соловьев и неустановленное лицо подняли Е. и отвели его в гостиную, где посадили на пол у дивана и накинули на голову плед, после чего потребовали от Е. передачи денег, при этом в случае отказа высказали угрозы применения насилия в отношении него и С. Потерпевший Е., в силу сложившихся обстоятельств, с учетом невозможности покинуть помещение, выполнил требования и сообщил где лежат деньги. Тем самым, фигуранты открыто похитили принадлежащие потерпевшему Е. денежные средства в размере 200 000 рублей, 10 000 долларов США (623 813 рублей), и 10 000 Евро (658 407 рублей), а всего на общую сумму 1 482 220 рублей. Затем они повторно потребовали от Е. передать им деньги, при этом связали ноги последнего электрическим проводом, на что Е. сообщил об отсутствии иных денежных средств в квартире, однако Соловьев и неустановленное лицо обыскали квартиру, но не обнаружив их связали руки Е. электрическим проводом и сняли наручники. При этом Ковалев все время находился в спальной комнате, наблюдал за потерпевшей С. и желал реализации единого умысла. Далее, неустановленное лицо напоило Е. спиртосодержащим напитком «Полугар», находившемся в холодильнике вышеуказанной квартиры, после чего они также высказали угрозы физической расправой в отношении него и С. в случае их обращения в правоохранительные органы. Затем, обратив похищенное имущество в свою пользу, фигуранты с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Е. материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму, а также телесные повреждения.

Суд назначил наказание ранее судимым фигурантам:
Соловьеву – 9 лет в ИК особого режима;
Ковалеву – 8,5 лет в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Соловьева и Ковалева в солидарном порядке в пользу Е. – 1 482 220 рублей, а также в пользу Е. и С. моральный вред, а именно: с Соловьева по 200 000 рублей, а с Ковалева по 100 000 рублей, каждому.

#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #162УКРФ #разбойноенападение

Мировой судья судебного участка №151 г. Санкт-Петербурга рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении Кристины Комаровой.

26.05.2023 в средней общеобразовательной школе №51 Петроградского района г. Санкт-Петербурга, при проведении ГИА во время ЕГЭ по предмету «Литература» Комарова в нарушение требований пункта 65 Порядка имела при себе письменные заметки.

Комарова на рассмотрение дела явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Мировой судья указала, что Комарова ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, подтверждение обратного материалы дела не содержат, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, соответственно, суд посчитал возможным расценить совершенное административное правонарушение как малозначительное.

Мировой судья объявила Комаровой устное замечание.

Рисунок: нейросеть.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Иванова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ (17 эпизодов).

Не позднее 26.02.2022 Иванов, путем присвоения найденного, в неустановленном месте на территории ведения боевых действий в период ВОВ 1941-1945 гг., незаконно приобрел основные части огнестрельного оружия, являющиеся 33 стволами от огнестрельного оружия (разного калибра), 28 затворов от нарезного огнестрельного оружия, 2 рамки от нарезного огнестрельного оружия, 23 ствольные коробки, а также боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию в количестве 588 штук, которые он незаконно перевез с места их приобретения по месту своего жительства на ул. Савушкина в г. СПб, где используя вышеуказанные основные части, незаконно, путем их чистки, сборки из различных частей и их последовательного монтажа, а так же дополнительной установки других частей и механизмов, не являющихся основными частями, незаконно изготовил огнестрельное оружие, которое хранил по месту своего жительства.

При поступлении дела в суд Иванову также вменялась ч.1 ст.223 УК РФ (17 эпизодов), судом было установлено, что из предъявленного Иванову обвинения следует, что ему вменяется в вину свершение незаконного изготовления огнестрельного оружия, при этом в предъявленном обвинение указан лишь момент его окончания – 26.02.2022 – день проведения обыска по месту жительства подсудимого. Вместе с тем, конкретное время совершения данных преступлений в обвинении Иванова не указано. В связи с чем, в силу положений ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. В ходе допроса Иванова было указано о том, что изготовлением оружия он занимался вплоть до 2012 года – момента рождения первого ребенка, а также назначения на должность врача ортопеда – травматолога. Иных сведений об изготовлении Ивановым вышеуказанного оружия суду в ходе рассмотрения уголовного дела представлено не было. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время срок привлечения Иванова по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.223 УК РФ, исходя из позиции подсудимого и предъявленного ему обвинения, истек.
Суд прекратил производство в данной части в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Иванов вину признал и пояснил, что раньше увлекался военной тематикой, выезжал на места сражения Советских войск, где находил предметы времен ВОВ, забирал их себе и занимался их реставрацией. До возбуждения уголовного дела работал врачом ортопедом-травматологом, однако, будучи привлеченным к уголовной ответственности, был вынужден уволиться.

Суд уголовное дело, уголовное преследование по ч.1 ст.222 УК РФ прекратил, назначив Иванову судебный штраф в сумме 50 000 рублей.

#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #222УКРФ #приобретениехранениеперевозкаилиношениеоружия

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь, в отношении Наталии Колядиной.

Колядина подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.167 УК РФ, а именно в том, что она 01.08.2023 пыталась поджечь здание военного комиссариата Кронштадтского и Курортного районов.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, поместив Колядину в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства стационарной психиатрической судебной экспертизы сроком на 30 суток.

#сестрорецкий_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ

Колядина деяние не оспаривала. Против ходатайства не возражала.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ПАО "Ростелеком" по ч.2 ст.6.21.2 КоАП РФ: https://t.iss.one/SPbGS/14801.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

#смольнинский_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Перова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

01.08.2023 Перов был задержан и ему предъявлено обвинение.

Следствие пишет, что 31.07.2023 в 19.29 Перов совместно с неустановленными лицами, имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, используя бутылку с зажигательной смесью, совершил поджог районного военного комиссариата Центрального района, намереваясь причинить ему (комиссариату) ущерб.

Суд избрал стражу по 30.09.2023.

#дзержинский_спб #опсспб #мера #поджог #военкомат #167УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Исмаилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

29.10.2022 с 05 часов 00 минут до 05 часов 12 минут Исмаилов, находясь у д. 4 по ул. Восстания в г. СПб, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Г., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последнем, в ходе конфликта, умышленно нанес потерпевшему ножом не менее 1 удара в область брюшной полости, чем причинил ему тяжкий вред здоровью.

Исмаилов вину признал полностью, заявил о согласии с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, принес свои извинения.

Потерпевший Г. пояснил, что 29.10.2022 в 03 часа 30 минут он приехал в кафе «Аль Султан», расположенное по адресу: г. СПб, ул. Восстания, д. 4, где проводил свой досуг с И. и ее подругами, в том числе К. Далее, когда он выходил из кафе, то между ним и Исмаиловым (бывшим сожителем К.) произошел конфликт из-за ревности последнего. В ходе конфликта у д. 4 по ул. Восстания Исмаилов нанес ему удар в область живота предметом, внешне похожим на нож. В 05 часов 09 минут он (Гасанов) сообщил об этом в полицию через службу «112» со своего мобильного телефона. Он пытался догнать Исмаилова, но у д. 2 по ул. Гончарной ему стало плохо.

Судом было установлено, что Исмаилов ранее судим, вину признал полностью, на учётах не состоит, имеет хроническое заболевание, искреннее раскаялся, принес извинения потерпевшему, отец подсудимого является инвалидом, мать страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту регистрации, а также по месту прохождения службы в ВС РФ, имеет малолетнего ребенка 2015 г.р., возместил потерпевшему моральный вред в размере 50 000 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда г. СПб от 15.01.2021 – 4,5 года в ИК общего режима.

#куйбышевский_спб #опсспб #уголовныедела #111УКРФ #тяжкийвредздоровью

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство Дмитрия Сбруева о замене вида наказания, назначенного по приговору суда.

Мы рассказывали о приговоре Сбруеву: https://t.iss.one/SPbGS/12197.

Фигуранты похитили 178 122 773 рубля 15 копеек на поставке техники для обеспечения безопасности - видеокамер, серверов, рабочих станций и пр. производства "Dallmeier electronic GmbH&Co KG" при строительстве "Газпром Арены". Стоимость оборудования была завышена.

Сбруев просил изменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Прокурор и администрация колонии возражали.

Однако, Комитет по строительству, при наличии ущерба в более чем 178 000 000 рублей, возражений в суд не представил, оставив вопрос на усмотрение суда.

Суд указал, что Сбруев поощрений не имеет, возместил только 30 000 рублей, что несоизмеримо мало с причиненным ущербом.

Суд Сбруеву отказал.

Фигурант пока продолжит работать в колонии на участке «Ижорский текстиль» укладчиком - упаковщиком.

#колпинский_спб #опсспб #ущерб #колония #изменениенаказания #материалы

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Кольцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

25.03.2023 в 02 часа 54 минуты Кольцов, находясь в кафе «Чикен-Кебаб» по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Коллонтай, уч. 39, восточнее д. 32, корп. 1, действуя умышленно, используя малозначительный повод для выяснения отношений, спровоцировал конфликт с Ш., достал устройство дозированного аэрозольного распыления «УДАР-М2» и направил его в сторону потерпевшего, при этом Ш., восприняв демонстрацию предмета схожего с оружием как реальную угрозу, выбежал из помещения кафе. Далее Кольцов, демонстрируя свое мнимое превосходство, выразившееся в вызывающем поведении, зашел за стойку выдачи заказов указанного кафе, при этом положил «УДАР-М2» на стойку, ожидая возможного появления иных граждан в целях дальнейшей провокации конфликта, а после того как в 03 часа 02 минуты в помещение кафе зашли Ш., С., Х. и Т., то он (Кольцов), игнорируя присутствие посторонних граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, взял в руку «УДАР-М2» и направил его в лицо С., который осознавал общественную опасность действий со стороны его Кольцова, связанную с причинением вреда здоровью, в чем выразилась угроза применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1,5 года.

#невский_спб #опсспб #уголовныедела #213УКРФ #хулиганство

Мировой судья судебного участка №179 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Игоря Веслополова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

Веслополов, 1967 г.р., 26.06.2023 с 10.00 до 11.46, находясь в ГБОУ СОШ №335 Пушкинского района, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по математике, в нарушение требований пункта 65 Порядка проведения ГИА, имел при себе справочные материалы.

Веслополов в суд не явился. При удалении его с экзамена пояснений не давал.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #1930КоАП

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу на приговор Валерию Израйлиту: https://t.iss.one/SPbGS/15035.

Защитники просят Санкт-Петербургский городской суд приговор районного суда отменить, Валерия Соломоновича оправдать.

Адвокаты указывают, что уголовное преследование Израйлита изначально осуществлялось незаконно и единственным следствием этого может являться вынесение оправдательного приговора.

Жалоба передана судье.

#смольнинский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #193_1УКРФ #яхта #УстьЛуга #порт

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Тарховского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

С 22 часов 00 минут 30.05.2022 по 04 часа 00 минут 31.05.2022 Тарховский, находясь в квартире д. 30 корп.1 по Дачному пр. в г. СПб, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета П., открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Redmi 9», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий потерпевшему, после чего, зная пароль телефона, а также воспользовавшись тем, что на нем установлено мобильное приложение «Тинькофф Банка», и зная код, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, а именно совершил 2 операции по переводу денег на суммы 999 999 рублей и 999 999 рублей на счет В., неосведомленного о его преступных намерениях, после чего совершил внешний перевод денежных средств на сумму 500 рублей по номеру телефона, а также оплату услуг QIWI (Киви) на сумму 15 000 рублей. Далее он, находясь по разным адресам, совершал еще покупки в разных магазинах, оплачивал покупки в кикшеринговой компании «Whoosh», еще совершал переводы на другие счета, всего причинив потерпевшему П. ущерб на общую сумму 2 096 935 рублей, что является особо крупным размером.

Тарховский вину и фактические обстоятельства признал полностью и пояснил, что действительно похитил мобильный телефон своего знакомого П., на котором было установлено приложение банка «Тинькофф», с помощью которого он потратил часть денег, находящихся на счете потерпевшего. Он знал пароль от телефона и от мобильного приложения, поскольку видел, как потерпевший их вводит. Совершил он это в связи с трудным материальным положением. В содеянном раскаивается. Ущерб П. возместил полностью, вернув часть не потраченных денежных средств, а остальную часть потерпевший забрал вещами, которые он купил на его деньги. Материальных претензий потерпевший к нему не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №65 г. СПб от 09.02.2023 – 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 14 000 рублей.

#кировский_спб #опсспб #уголовныедела #158УКРФ #кражавособокрупномразмере #значительныйущерб

По решению суда на объекте культурного наследия восстановят камин, печи и капитальную стену

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску Администрации Центрального района и КГИОП к 11 ответчикам о возложении обязанности совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению граждан о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 61 лит. А. В помещении выполнена самовольная перепланировка и переустройство, а именно: между помещениями демонтированы перегородки, демонтирован камин и печи, полы сняты до деревянных балок, штукатурный слой с потолка снят до дранки, канализационный стояк проходит от потолка до пола транзитом, к стене не прикреплен, в 40 см проходит стояк ХВС, газовое оборудование демонтировано, в квартире установлена заглушка на газовой трубе, электричество подключено по временной схеме (без учета), демонтировано санитарно-техническое оборудование, в капитальной стене устроен проем.

КГИОП указал, что жилое помещение является выявленным объектом культурного наследия «Дом И.И. Антонова», предмет охраны объекта утвержден приказом КГИОП от 23.05.2014 №10-253. В адрес КГИОП поступил акт обследования жилого помещения от Администрации, согласно которому в квартире выявлены перепланировка и переустройство, при этом КГИОП проектная документация не согласовывалась, разрешение на проведение работ по перепланировке, переустройству не выдавалось.

Ответчиками предъявлено встречное исковое заявление о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивированное положениями ст.29 Жилищного кодекса РФ. Ответчики в судебное заседание не явились. Факт самовольной перепланировки и переустройства ими не оспорен.

Суд указал, что встречные исковые требования не могут быть удовлетворены ввиду непредставления суду достаточных, достоверных и соответствующих требованиям относимости, допустимости доказательств возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Суду не представлено сведений о согласовании проектной документации уполномоченными органами, получении согласия собственников многоквартирного дома в части изменения объема общего имущества, а также сведений о том, что произведенная перепланировка и переустройство не представляют угрозы жизни и здоровью граждан.

Суд обязал ответчиков в течение 5 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке привести квартиру в прежнее состояние в соответствии с согласованной КГИОП проектной документацией и планом выписки из ЕГРН: восстановить конфигурацию помещений путем восстановления ранее существовавших перегородок; в помещении 10 восстановить камин; в помещении 17, 3, 15 восстановить печи; восстановить газовое оборудование; восстановить санитарно-техническое оборудование и прежнюю схему водоснабжения, водоотведения; между помещением 5 и 8 восстановить капитальную стену.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать солидарно неустойку в размере 5 000 рублей в месяц в пользу каждого истца до фактического исполнения решения суда.

#куйбышевский_спб #опсспб #гражданскиедела #культурноенаследие #литейный61А