Районные суды г. Санкт-Петербурга ознакомились с материалами дел в отношении АО "ФК "Зенит" по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (https://t.iss.one/SPbGS/14913).

Дзержинский и Петроградский районные суды вернули составителям протоколы для устранения недостатков.

Как указал, например, Дзержинский суд, из протокола следует, что АО вменяется организация мероприятия, которое причинило вред зеленым насаждениям, однако прилагаемые материалы каких-либо сведений, подтверждающих причинение такого вреда, не содержат. Представленный протокол от 09.06.2023 составлен в отсутствие законного представителя (представитель был извещен о явке на 22.06.2023 для составления протокола от 09.06.2023). Также в протоколе перепутан защитник и законный представитель.

В материалах же Петроградского суда, где также указано о причинение вреда зеленым насаждениям, имеется письмо от организации, которая сообщает, что в результате проведения мероприятия в честь победы ФК "Зенит" никакого материального ущерба причинено не было.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Сорокового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Сороковой, занимая должность заместителя генерального директора - технического директора ФГБУ "Федеральный научный центр реабилитации инвалидов им. Г.А. Альбрехта", не позднее 20.06.2023, угрожая совершить действия, которые могут причинить вред законным интересам ООО "Руспроектстрой", а именно расторгнуть государственный контракт для предоставления услуг по разработке проектно-сметной документации по выборочному капитальному ремонту помещений лаборатории экспертизы и испытаний протезно-ортопедических изделий на 3 657 849 рублей 65 копеек, после чего инициировать процедуру внесения ООО в реестр недобросовестных поставщиков, потребовал от директора компании более 1 000 000 рублей. Далее Сороковой получил 250 000 рублей под контролем ФСБ по СПб и ЛО.

Сороковой против меры возражал. Высказал желание сотрудничать со следствием, просил домашний арест.

Срок меры - 19.08.2023.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Леонида Белоглазова к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда.

22.04.2023 года Белоглазов в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, пр. Хасана Туфанова, дом 28, приобрел товары следующего наименования (по чеку): сок апельсин с мякотью 0.85 л, изготовленный 18.01.2023 года со сроком годности до 20.04.2023 года, в количестве 1 шт.

После оплаты товара он прошел к полке внутри помещения магазина, чтобы сложить в пакет купленные продукты, и в этот момент обнаружил, что продукт обладает неприятным запахом и тухлым вкусом. Белоглазов обратился к кассиру магазина с требованием возврата денег за некачественный товар, что и было сделано.

Белоглазов полагал, что ООО «Агроторг» продажей некачественного и опасного товара причинило ему нравственные страдания, которые выразились в неуважении к нему как к потребителю, в его переживаниях по данному поводу, а также беспокойством об общей пищевой безопасности населения. В связи с изложенным, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Ответчик в суд не явился.

Суд взыскал с ООО «Агроторг» компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф – 500 рублей, почтовые расходы – 75 рублей 60 коп.

Ранее, суд уже взыскивал в пользу Белоглазова моральный вред, только тогда истцу попались плохие пельмени: https://t.iss.one/SPbGS/14890.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Немата Алиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В ночь с 6 на 7 октября 2020 года Алиев и Багиев (скрывается на территории Азербайджана), находясь в состоянии алкогольного опьянения, сели в БМВ (Багиев за рулем) и поехали на встречу с А. Встреча с А. была вызвана его долговыми обязательствами перед Багиевым и оскорблениями по телефону Алиева. По пути на встречу фигуранты попали в ДТП. Попав в ДТП, пересели в Дженезис под управлением М., который, с целью пресечь управление Багиевым БМВ в алкогольном опьянении, все время следовал за машиной. Путь на новой машине продолжился под управлением Багиева, но М., используя мобильное приложение, заглушил двигатель. Фигуранты не сдались и пересели в Тойоту под управлением Н., на Тойоте и доехали до д. 64 по ул. Космонавтов, где их ждал потерпевший.

Соучастники нанесли А. не менее 12 ударов по телу и голове руками и ногами. Потерпевший скончался в больнице от ЗЧМТ.

Алиев вину не признал, пояснил, что в голову сам не бил, так как он маленького роста, а потерпевший большого, и доставал Алиев рукой только до плеча, туда и ударил. Как соучастник бил в голову тоже не видел.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен судом на сумму 2 000 000 рублей.

Суд изучил рэп от Scally Milano

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению прокурора о признании информации, размещенной в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру Василеостровского района поступило обращение гражданки Строгановой о признании музыкальных произведений Scally Milano "Lovv66 - CBD FLOW", "О", "ДВА", "Сделать это" запрещенными к распространению среди несовершеннолетних. По результатам мониторинга сети "Интернет" установлены сетевые ресурсы, на которых в свободном доступе размещены тексты песен и вышеуказанные музыкальные произведения Scally Milano. Всего 14 ссылок.

С учетом необходимости получения суждения лица, обладающего специальными познаниями, тексты произведения исполнителя Scally Milano направлены на исследование. В экспертном заключении отражены выводы о том, что тексты песен, предоставленные на исследование, размещены в открытом информационном пространстве и предназначены для публичного просмотра и прослушивания. Также заключением эксперта установлено, что в текстах песен имеется пропаганда употребления наркотических средств. В текстах песен выявлена информация, формирующая позитивное отношение к совершению торговли наркотическими средствами. При этом, рассматривая текст песен как художественное произведение, в совокупности, автор позиционирует себя как человек, употребляющий наркотики, а также человек, одобряющий продажу наркотиков. Данная информация способна сформировать у читателя/слушателя песен желание сделать то же самое, повторить действия автора, а также сформировать позитивное отношение к торговле наркотическими средствами.

Суд требования административного истца удовлетворил. Вышеуказанные творения Даниила запрещены к распространению по 14 конкретным ссылкам.

«Ваня, нет!»

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Егора Комарова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,ж,и ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, Яна Щепановского, который обвинялся по п.ж ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, и Ивана Маркова - ст.316 УК РФ.

26.09.2020 не позднее 18.45 у Комарова, находящегося на садовом участке во Всеволожском районе ЛО, возник умысел проверить свои ощущения при совершении убийства человека. Комаров приискал нож, прибыл в Санкт-Петербург и направился в парк «Сосновка». В парке фигурант напал на ранее не знакомого ему Ф. и нанес ему ножом не менее 50 ударов по голове, шее и телу, руками и обутыми ногами нанес не менее 52 ударов в область расположения жизненно важных органов. После совершения вышеуказанных действий Комаров отрезал ножом часть языка Ф. Смерть Ф. наступила на месте происшествия. Далее Комаров переместил труп в дренажную трубу в непосредственной близости от места совершения убийства, после чего скрылся.

В 01.42 20.11.2021 Щепановский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил Комарову с предложением напасть на незнакомых Комарову лиц, с которыми у Щепановского ранее произошел конфликт, и причинить им любой вред здоровью вплоть до убийства, на что Комаров согласился. Фигуранты приискали ножи и на автомобиле Mitsubishi Galant под управлением Маркова направились к гаражному боксу в Выборгском районе СПб, где напали на К. и повалили его на пол. Щепановский нанес кулаком не менее одного удара К. в голову и не менее 1 удара ножом в шею. Комаров удерживал К., лишая его возможности оказать сопротивление, после чего нанес потерпевшему ножом не менее 4 ударов в шею. Кроме того, неустановленным предметом соучастники нанесли потерпевшему электрометку шеи по типу ожога, а Комаров нанес К. еще не менее 15 ударов ножом в голову и грудь. Смерть К. наступила на месте происшествия. Труп был помещен в багажник автомобиля. Бокс фигуранты подожгли, повредив два автомобиля, стены, окна, внутреннюю обстановку, сварочный аппарат, холодильник «Саратов», телевизор «Самсунг», дрели, пылесос и пр., а всего на 433 959 рублей.

С места совершения преступления Комаров и Щепановский скрылись, направившись на Mitsubishi Galant на автодорогу А-121 «Сортавала» в направлении из Санкт-Петербурга в Приозерск, попали в ДТП (колесо зашло в колею с водой, машину закрутило и она врезалась в отбойник) в результате которого труп К. выпал на разделительную полосу автодороги, а Марков, Комаров и Щепановский убежали в лес.

Комаров в суде вину признал, но факт того, что ел язык Ф. отрицал. На этапе предварительного расследования фигурант говорил, что кусок языка отрезал, так как хотел попробовать на вкус человеческое мясо, пожарил его в масле на сковороде и съел.
Щепановский не признал сговор. Арендатор бокса З. рассказывал, что смотрел видео происшествия 20.11.2021. На записи видно, как машина подъезжает к боксу. На аудио слышно, что в разговоре Щепановского и К. последний кричит: «Ваня, нет», после чего слышны звуки ударов (глухие) и хрип человека, становится понятно, что фигурант ударил К. ножом.
Макаров все признал.

В ходе судебного следствия уголовное преследование по ст.167 УК РФ было прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Комаров и Щепановский возместили ущерб, претензий к ним З. не имеет.

Суд признал фигурантов виновными и назначил наказание:
Комарову (пп.а,ж,и ч.2 ст.105 УК РФ) - 19 лет в ИК строгого режима;
Щепановскому (п.ж ч.2 ст.105 УК РФ) - 13 лет в ИК строгого режима;
Макарову (ст.316 УК РФ, ред. 2011 г.) - штраф в 100 000 рублей.

Гражданские иски удовлетворены на сумму 11 000 000 рублей.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Анфисы Румпан, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - пп.в,ж ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры: https://t.iss.one/SPbGS/14555.

05.05.2023 Румпан было предъявлено обвинение. Процесс проходил в отсутствие девушки, так как Румпан на экспертизе. Против продления меры никто не возражал.

Срок меры - 02.08.2023.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Ильи Татаринова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,ж ч.2 ст.105 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры: https://t.iss.one/SPbGS/14554.

Татаринов также сейчас на экспертизе, как и Румпан. Против продления меры никто не возражал.

Срок меры - 01.08.2023.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Георгия Емельянова, Артема Краскова, Владимира Иванова и Ивана Косолапова, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,д,ж ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.

Мы сообщали об избрании фигурантам мер пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/10262.

Напомним, следствие указывало, что 23.10.2021 фигуранты, находясь у штраф-стоянки на Шкиперском протоке ВО, увидели Б. и М., которые искали наркотические средства. Представившись сотрудниками правоохранительных органов, соучастники, применив физическую силу, задержали Б. и М., поместили в Ладу "Ларгус", нанесли каждому по 1 удару в лицо и 2 удара по телу, стали требовать передачи 300 000 рублей за непривлечение к ответственности по ст.228 УК РФ. С целью получения денежных средств, возили потерпевших по городу, настойчиво высказывая требования. В результате получили 40 000 рублей и 700 долларов США.

После исследования всех допустимых доказательств, суд признал:
Емельянова, Краскова и Косолапова виновными по пп.в,г ч.2 ст.163 УК РФ, Иванова по пп.в,г ч.2 ст.163 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Емельянову, Краскову и Косолапову - 2 года 3 месяца в ИК общего режима, освобождены по отбытию, выпущены из-под стражи в зале суда немедленно.
Иванову - 2 года 3 месяца со штрафом в 15 000 рублей. Освобожден по отбытию, выпущен из-под стражи немедленно.

Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Юлию Фабер за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

29.05.2023 в аудитории школы №325 при проведении ГИА в форме ЕГЭ по русскому языку Фабер имела при себе справочные материалы.

Фабер в судебное заседание явилась, вину признала, раскаялась, пояснила, что справочным материалом на экзамене не пользовалась, взяла его с собой поскольку сильно волновалась, что забудет, как писать сочинение, справочный материал выпал из кармана, когда она встала со своего места.

Мировой судья пришел к выводу о возможности признания допущенного правонарушения малозначительным и производство по делу прекратил, объявив Фабер устное замечание.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Воронова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.34 КоАП РФ.

Воронов, являясь должностным лицом, директором группы "Выход", 06.03.2023 в 13.30 в Telegram распространил материал иностранного агента СПб ЛГБТ-инициативной группы "Выход" без указания на то, что материал произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом либо касается деятельности такого агента.

Суд назначил штраф в 150 000 рублей.

Страсть, месть, измена, молоток. Обо всем в одном приговоре

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Озоды Ахмедовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

24.10.2022 Ахмедова, находясь в помещении 64 ОП УМВД России по Кировскому району, действуя умышленно, совершила заведомо ложный донос.

15.10.2022 Ахмедова добровольно вступила в интимные отношения с мужем К., после чего между ними возник конфликт, в ходе которого К. нанес ей не менее 3 ударов молотком в область головы, левого коленного сустава и бедра, чем причинил сильную физическую боль, угрожал, что убьет ее. Так как она была очень зла на мужа, то 24.10.2022 обратилась в полицию с заявлением о совершении им в отношении нее насильственных действий сексуального характера, поскольку хотела ему таким образом отомстить.

Свою вину в совершении преступления Ахмедова признала и раскаялась.

Муж тоже высказался. 01.10.2022 он позвонил Ахмедовой, попросил приехать в Россию, та ответила, что не приедет, так как не хочет его видеть. 14.10.2022 Ахмедова ему позвонила, сказала, что приехала, и они договорились встретиться на следующий день. 15.10.2022 пара встретилась, в ходе разговора К. узнал, что жена приехала еще 10 дней назад, не сообщив ему об этом. Затем он и Ахмедова поехали к нему домой, он стал спрашивать, где та находилась эти 10 дней и чем занималась. Ахмедова проигнорировала его вопрос, стала говорить, что соскучилась и предложила заняться сексом, процесс которого он снял на камеру мобильного телефона. Затем между ними произошел конфликт - он стал упрекать Ахмедову в том, что та ему изменяет. При этом, он был убежден в своей правоте. Поскольку он был сильно зол (измена, все-таки), то взял молоток и не менее 3 раз ударил жену. В это время в квартиру пришел его знакомый, и он с ним ушел на кухню. Пока он находился на кухне, Ахмедова оделась и ушла из квартиры. На следующий день пара встретилась, он попросил прощение за свое поведение и конфликт был исчерпан. В последующем, в ходе общения по телефону с женой он узнал, что та продолжает встречаться с любовником и 23.10.2022 он посредством приложений Tеlеgram и WhatsAрр направил коллегам Ахмедовой видеозапись, которую сделал 15.10.2022. В общем, тоже молодец. Более Ахмедова с ним не общалась.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга рассмотрела гражданское дело по иску Екатерины Свинцовой к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей.

В декабре 2022 5-летняя дочь Свинцовой ошибочно, по незнанию, в мобильном приложении интернет-магазина ООО «Вайлдберриз» заказала различные товары в количестве 93 штук. Как только это было обнаружено истцом, были незамедлительно предприняты попытки отменить заказ. Свинцова написала несколько электронных обращений, обратилась в пункт выдачи товаров с просьбой отменить заказы, но там получила отказ от сотрудника из-за отсутствия технической возможности. Дозвониться до оператора интернет-магазина не удалось, отвечает робот. В правилах интернет-магазина сказано, что при отказе удерживают стоимость услуги по доставке 100 руб. за каждую единицу товара, всего 9 300 руб. Свинцова товары не забирала, а с банковских карт у нее были списаны денежные средства. Понимания у ответчика женщина не нашла и пришла в суд. Свинцова просила вернуть 9 300 рублей и взыскать моральный вред в 20 000 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично и взыскал с ООО «Вайлдберриз» в пользу Свинцовой денежные средства в размере 9 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 5 650 руб.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО "ТК "Арсенал трейд".

Из протокола следует, что в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев острой кишечной инфекции на предприятии общественного питания в д. 36 по наб. канала Грибоедова, установлено: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды; при отсутствии цехового деления, предприятием допускается работа с мясом, рыбой, корнеплодами; пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (сливочное масло, сыр, мясная и рыбная, плодоовощная продукция), реализуется продукция с истекшим сроком годности (грудинка, балык, карбонад, шпик соленый и пр.), с нарушением условий хранения. Предприятие осуществляет замораживание нереализованных готовых блюд (отварной язык, буженина, соуса, супы, отварные морепродукты) - все без маркировки. Предприятие не оснащено в достаточном количестве столами, моечным и технологическим оборудованием; в холодильниках не соблюдается товарное соседство. Изготовление блюд производится в отсутствие технико-технологических карт. Не произведена уборка производственного помещения, имеются дефекты плиточного покрытия стен и пола. Обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно, часть инвентаря не имеет маркировки. Для изготовления блюд используется необработанное яйцо. В помещениях есть тараканы, уборка проходит без применения дезинфицирующих средств, работают сотрудники без медицинских книжек, в гигиеническом журнале нет подписи ответственного за ежедневный осмотр работников.

В протоколе представителем ООО "ТК "Арсенал трейд" указано:"С выводами согласен. Замечания будут устранены".

Материалы переданы судье.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Кокряцкого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

13 мая 2023 года в 16 часов 00 минут Кокряцкий, находясь на стадионе «Газпром Арена», на контрольно-пропускном пункте Gate №8, являясь зрителем футбольного матча между командами ФК «Зенит» – ФК «Краснодар», проник на территорию стадиона по FAN ID другого человека.

Кокряцкий в судебное заседание явился, вину признал, указал, что прибыл на футбольный матч вместе с подругой и использовал FAN ID ее отца, поскольку не расценивал это как нарушение правил.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.

Евгений Сапронов на контрольно-пропускном пункте Gate №5 находился в состоянии опьянения. В суде пояснил, что 15 лет постоянно ходит на футбол и впервые употребил алкоголь в связи с имевшим место торжественным событием – днем рождения, обещал суду больше так не делать.

Суд поверил и назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей без запрета на посещение матчей.

Дмитрий Махотько тоже прошел 13 мая 2023 года на матч по чужому FAN ID. Вину признал и пояснил, что умысла на использование чужого FAN ID не имел, поскольку оформлен собственный. Вместе с тем, друг не смог пойти на матч и передал ему билет в виде скриншота в программе WhatsApp, что ранее делалось ими неоднократно. При этом о необходимости новой привязки на сайте госуслуг переданного билета к своему FAN ID ему не было известно, в связи с чем он оказался в ситуации, когда билет не соответствовал его FAN ID.

Суд назначил штраф в 3 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело по административному иску прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Прокурор указал, что в ходе проверки произведен осмотр 4 сайтов, на которых в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация о продаже материалов, признанных в РФ экстремистскими, а именно книги Гитлера «Mein Kampf».

Вышеуказанная книга признана экстремистским материалом решение Кировского районного суда г. Уфы 24.03.2010 и внесена в федеральный список экстремистских материалов.

Суд требования административного истца удовлетворил.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ТК "Арсенал трейд" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Мы сообщали о регистрации материалов: https://t.iss.one/SPbGS/14963.

Напомним, в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев острой кишечной инфекции на предприятии общественного питания в д. 36 по наб. канала Грибоедова, установлено: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды; при отсутствии цехового деления, предприятием допускается работа с мясом, рыбой, корнеплодами; пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (сливочное масло, сыр, мясная и рыбная, плодоовощная продукция), реализуется продукция с истекшим сроком годности (грудинка, балык, карбонад, шпик соленый и пр.), с нарушением условий хранения. Предприятие осуществляет замораживание нереализованных готовых блюд (отварной язык, буженина, соуса, супы, отварные морепродукты) - все без маркировки. Предприятие не оснащено в достаточном количестве столами, моечным и технологическим оборудованием; в холодильниках не соблюдается товарное соседство. Изготовление блюд производится в отсутствие технико-технологических карт. Не произведена уборка производственного помещения, имеются дефекты плиточного покрытия стен и пола. Обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно, часть инвентаря не имеет маркировки. Для изготовления блюд используется необработанное яйцо. В помещениях есть тараканы, уборка проходит без применения дезинфицирующих средств, работают сотрудники без медицинских книжек, в гигиеническом журнале нет подписи ответственного за ежедневный осмотр работников.

В протоколе представителем ООО "ТК "Арсенал трейд" было указано:"С выводами согласен. Замечания будут устранены". В судебном заседании представитель также вину признал.

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток.

Курьеры отработают

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Крюкова и Витали Грищенко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных чч.2,3 ст.159 УК РФ.

Фигуранты действовали по указанию неустановленного лица и являлись курьерами в получении денег при обмане пожилых граждан. Неустановленное лицо, представляясь следователем, звонило на стационарные номера с сообщением, что родственник попал в ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.

Крюков и Грищенко, получая сообщения в мессенджере, следовали по указанному неустановленным лицом адресу: один получал деньги, второй следил за обстановкой. Для конспирации соучастники использовали медицинские маски.

В период с 24.10.2022 по 27.10.2022 Крюков и Грищенко похитили у 5 пожилых людей 1 397 925.02 рублей.

Суд назначил наказание:
Крюкову в виде принудительных работ сроком на 3 года 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Грищенко - 3 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Осужденным разъяснено, что в случае уклонения от работ или признания их злостными нарушителями порядка и условий отбывания наказания, они отправятся в колонию.

Также, судом удовлетворены иски на 1 350 375.02 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Виноградова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Виноградов, являясь оперуполномоченным 44 ОП, 17.02.2021, находясь за пределами территории оперативного обслуживания своего отдела, не имея достаточных оснований, заподозрил Д., возвращавшегося с учебы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Виноградов, без привлечения понятых и оформления документов, потребовал у Д. предъявить для досмотра личные вещи и телефон. Д. отказал. Виноградов принял решение о задержании и доставлении, не имея достаточных оснований и для этого. Более того, Виноградов применил к потерпевшему физическую силу - ударил в грудь, а затем начал сдавливать локтевым сгибом шею Д., после чего посадил юношу в служебный автомобиль. В ходе посадки потерпевший ударился головой о ТС. Здоровью потерпевшего был причинен легкий вред.

В адрес суда поступило заявление от Д., в котором он сообщил, что Виноградов принес ему извинения, полностью загладил вред, претензий к фигуранту потерпевший не имеет. Д. просил суд строго Виноградова не наказывать и назначить ему минимальное наказание.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года с запретом занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, Дениса Мухортова и Магомеда Османова.

Мы рассказывали о мерах фигурантам, о приговорах соучастникам и о прениях: https://t.iss.one/SPbGS/14859.

Фигуранты, действуя в составе ОГ, с 15.01.2019 по 19.12.2019, с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО», находящегося на кассовом обслуживании единого расчетного МО «Выборгский район» ЛО, изъяли и похитили бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 738 304 206,16 рублей, в результате чего МО «Выборгский район» ЛО был причинен имущественный вред на указанную сумму.

25.12.2018 также с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО» были изъяты и похищены бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 26 000 000 рублей.

Судом фигуранты признаны виновными в мошенничестве и им назначено наказание:

Орлову - 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 750 000 рублей с запретом занимать определенные должности сроком на 2 года.
Синельникову - 2 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Шимякину - 3 года лишения свободы, условно со штрафом в 500 000 рублей.
Мухортову - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Османову - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.