Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Голованова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/9302.

С 10 часов 00 минут 15.07.2021 по 10 часов 00 минут 21.08.2021 Голованов, находясь в помещении магазина «ДНС» в ТК «Индустриальный», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из указанного магазина имущество (3 беспроводные гарнитуры «PlayStation PULSE 3D wireless headset»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance Wireless Controller»; 4 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Mildnight Black»; 2 беспроводных геймпада «DualSeance 5 Cosmic Red»; 1 портативную колонку «JBL Charge 5»), на общую сумму 52 548, 40 рублей, с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

Также он, с 10 часов 38 минут по 14 часов 28 минут 30.08.2021, достоверно зная, что в жилище П. и П1., проживающих по адресу: г. СПб, Рябовское шоссе, д.117, корп.2, лит. А, имеются предметы, представляющие собой материальную ценность, имея умысел на убийство последних, сопряженное с разбоем, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на потерпевших и попеременно нанес им ножом множественные удары, а именно: не менее 25 ударов в туловище, плечи, шею и голову П., а также по его нижней левой конечности, и еще не менее 3 ударов в области правой и левой кисти П., поскольку он сопротивлялся нападению, а также нанес не менее 14 ударов в туловище П1., а также по ее верхним конечностям, и еще не менее 5 ударов в области правой и левой кисти последней, поскольку она также сопротивлялась нападению, кроме того, в процессе нападения П1. не менее 1 раза ударилась левым плечом о неустановленный следствием твердый тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью. Далее Голованов, действуя умышленно, с целью личного имущественного обогащения, похитил из квартиры последних, принадлежащее им имущество, а именно: 2 мобильных телефона «Honor 30i 6.3 128 GB; телевизор «LG 55up7700»; компьютерный монитор «LG UltraGear 27GL850-B черный»; корпус системного блока ПК «COUGAN»; мышь беспроводную «SteelSeries Rival 650 Wireless»; наушники игровые «SteelSeries Arctis 3 2019 Edition»; микрофон «HyperX QuadCast»; прибор системы нагревания табака «IQOS»; денежные средства в сумме 1 000 рублей; связку ключей от квартиры; рюкзак и джинсы П., с места происшествия скрылся, незаконно обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ущерб П. и П1. на общую сумму не менее 125 210, 97 рублей. Также, в результате умышленных действий Голованова смерть потерпевших наступила на месте происшествия.

Голованов вину признал частично, а именно убийство признал, разбой нет, полагал, что его действия подлежат квалификации по ст.158 УК РФ.

В ходе судебного следствия по ч.1 ст.158 УК РФ уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.

При поступлении дела в суд Голованову также вменялась п.в ч.4 ст.162, пп.а,з ч.2 ст.105 УК РФ, прокурор в прениях просил переквалифицировать действия Голованова на п.в ч.2 ст.158, и п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Суд назначил наказание по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14,5 лет в ИК строгого режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционное представление на постановление суда об изменении меры пресечения Александру Сабадашу (https://t.iss.one/SPbGS/14202).

Государственный обвинитель просит Санкт-Петербургский городской суд постановление районного суда в части изменения меры Сабадашу отменить и вернуть Александра Витальевича в следственный изолятор.

Представление принято к производству, в городской суд пока не направлено.

Обвинение ссылается на то, что необходимая медицинская помощь фигуранту оказывается, в том числе и в больнице им. Ф.П. Гааза, в совершении вменяемых преступлений Сабадаш играл самую активную роль, является выгодоприобретателем похищенных денежных средств, которые выводились за границу и до настоящего времени не обнаружены, ущерб не возмещен, соответственно, подсудимый может скрыться. Сторона защиты заявляет ходатайства о повторном допросе свидетелей, которых Сабадаш знает, и они могут изменить показания. Судом в постановлении было указано, что потерпевшие затягивают нормальное производство по делу, не предоставляя документы, запрашиваемые судом. Обвинитель возражает, поясняя, что отсутствие у потерпевших документов не свидетельствует о создании препятствий к рассмотрению дела.

Суд в постановлении учел, что личность Сабадаша имеет стойкую установку на противоправное поведение, что, в совокупности с вышеизложенным, дает основания полагать, что никакая иная мера, кроме стражи, не может быть применена к подсудимому.

Сны – это субъективное восприятие образов, возникающих в сознании спящего человека. Они могут быть отражением зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых и обонятельных чувственных представлений

Мировой судья судебного участка №105 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Викторию Бурову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

14.01.2023 года в 03 часа 17 минут Бурова совершила заведомо ложный вызов полиции и скорой медицинской помощи через оператора 112, сообщив, что ее изнасиловали трое мужчин. При проверке сообщения указанная информация не подтвердилась.

Бурова в суд не явилась.

Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений Буровой, последняя с правонарушением была согласна, по прибытию скорой помощи осознала и поняла, что произошедшее событие ей приснилось, и полицию она вызвала преждевременно.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление ГУП «Московский метрополитен» к Егору Ковалевскому о взыскании убытков.

ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 356 133 руб. 24 коп., а также взыскании государственной пошлины в размере 6 762 руб., указав, что 14.05.2022 в 22.35 Ковалевский, находясь на платформе станции метро «Парк Культуры», умышленно спустился на жесткое основание станционного пути, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате умышленных действий Ковалевского была произведена одна полная и три участковых отмены движения поездов, три внеплановых высадки пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров.

Согласно расчету истца, ущерб составил 356 133 руб. 24 коп. Доказательств в опровержение суммы возмещения ущерба ответчиком не представлено. Ответчик в суд не явился, хотя и был извещен надлежаще.

Суд взыскал с Ковалевского в пользу ГУП «Московский метрополитен» убытки в размере 356 133 руб. 24 коп. и государственную пошлину в размере 6 762 руб.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Ерошиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Не позднее 22 часов 08 минут 23.08.2022 Ерошина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д. 34/18 по пр. Сизова в Приморском районе г. СПб, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с Л., нанесла последнему не менее 3-х ударов предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область левого бедра, чем причинила Л. тяжкий вред здоровью.

Ерошина вину признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия следует, что 23.08.2022 она находилась по месту проживания в указанной квартире, где совместно со своими знакомыми Л. и Г. употребляла спиртное в количестве 4-х бутылок водки объемом 0,7 л каждая, играли в карты, ссор не было. В какой-то момент Г. сильно напился и ушел спать в другую комнату. На тот момент все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она осталась с Л. в комнате вдвоем, потерпевший сидел на диване, а она (Ерошина) рядом с ним на стуле, они общались на разные темы. В какой-то момент она взяла кухонный нож, лежащий в комнате на столе и, держа его в правой руке, нанесла несколько ударов (точное количество ударов не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения) Л. в район левого бедра. У последнего струей пошла кровь. Увидев это, она испугалась, бросила нож на пол и начала оказывать Л. первую медицинскую помощь, перевязывать раны тряпками. В процессе перевязывания ран она (Ерошина) начала кричать и звать Г., отчего тот проснулся и пришел в комнату, она сказала ему вызвать скорую помощь, что тот и сделал. В дальнейшем, испугавшись, что Л. может умереть, выбросила нож на улицу из окна кухни. Спустя некоторое время прибыли медики и госпитализировали потерпевшего. Само нанесение ударов помнит моментами, а именно помнит, что нож был у нее (Ерошиной) в руке, как наносила удары, как оказывала первую помощь Л. и выбрасывала нож. Удары ножом она нанесла в результате возникшего между ними конфликта.

Судом было установлено, что Ерошина ранее не судима, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 г.р., вину признала, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, указав на место нахождения орудия преступления, оказывала иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Ерошина освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Комолиддина Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

09.02.2023 с 15 часов 00 минут до 15 часов 32 минут Курбонов, находясь на проезжей части у д. 77 по бульвару Новаторов в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится инспектор взвода № 2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. СПб С., в ответ на законные действия С. по задержанию Курбонова в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов левой рукой в область груди, а также умышленно схватил рукой руку С. и осуществил загиб левой кисти руки, тем самым причинив С. ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области 1-го пястнофалангового сустава левой кисти, а также физическую боль и моральные страдания.

Судом было установлено, что Курбонов ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, вину признал, раскаялся, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, женат.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. С учетом содержания под стражей штраф снижен до 15 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к Станиславу Кравченко (https://t.iss.one/SPbGS/6391) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 19.09.2019 года около 01 часа 08 минут на Санкт-Петербургском шоссе произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель Кравченко, управляя транспортным средством «BMW 3 F30 328i», находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, превысив установленный скоростной режим, избрал скорость порядка 100 км/ч, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос, совершил наезд на конструктивно выделенную полосу и расположенные на ней стойки дорожных знаков, после чего выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автобусом Волгабас 5270-0000010, принадлежащим ГУП «Пассажиравтотранс». В результате ДТП автобус получил технические повреждения.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановления поврежденного автобуса составила 261 906 рублей 70 коп., стоимость услуг эксперта составила 6156 рублей 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Документов, подтверждающих, что на момент ДТП гражданская ответственность Кравченко была застрахована, суду не представлено.
Суд указал, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд взыскал с Кравченко в пользу СПб ГУП «Пассажиравтотранс» 261 906 рублей 70 коп., расходы за производство экспертизы в размере 6 156 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 819 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Игоря Левченко (https://t.iss.one/SPbGS/1443), Виталия Данилевича (https://t.iss.one/SPbGS/1992) и Светланы Самгиной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.6 ст.290, ч.1 ст.286, ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.iss.one/SPbGS/8728, а также о прениях стороны обвинения: https://t.iss.one/SPbGS/13896.

Левченко вину признал, Данилевич и Самгина признали только ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд назначил наказание:
Левченко - 8 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет;

Данилевичу - 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 1 700 000 рублей. Взят под стражу в зале суда;

Самгиной - 7,5 лет в ИК общего режима. Взята под стражу в зале суда.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Касинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

С 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут 12.09.2022 Касинов, находясь у д.31 по ул. Ленсовета в г. СПб, подошел к автомобилю «Mazda 6», стоимостью 620 000 рублей, принадлежащему Н., и воспользовавшись заранее подготовленной емкостью с бензином облил поверхность кузова автомобиля, что обусловило стекание жидкости по кузову и концентрирование ее в передней и задней левой частях, после чего поднес горящую спичку, тем самым совершив поджог вышеуказанного ТС. Таким образом, Касинов умышленно уничтожил автомобиль «Мазда 6», чем причинил потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на сумму 620 000 рублей, после чего с места преступления скрылся.

Касинов вину признал, ранее не судим, желает возместить ущерб в полном объёме, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участвовал в СВО, сын подсудимого ранен во время участия в СВО, совершил инкриминируемое преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на учетах не состоит, страдает тяжёлыми заболеваниями.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Кульчицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а и пп.а,б ч.4 ст.158 УК РФ (44 эпизода).

Не позднее 02.09.2019 неустановленное лицо (организатор), имея умысел на систематическое тайное хищение денежных средств граждан с банковских счетов, открытых в ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» и АО «Райффайзенбанк», разработало преступный план и создало ОГ, куда привлекло Кульчицкого и иных лиц. Кульчицкий, с 02.09.2019 по 18.08.2020, действуя в составе ОГ на территории г. Москвы, г. СПб и ЛО, являлся одним из руководителей и активным участником ОГ, находился в непосредственном подчинении у организатора, выполнял отдельные задания и поручения организатора, подыскивал лиц для получения оформленных на их паспортные данные заказов электронной техники «Apple» в различных магазинах, организовывал получение этими лицами техники, непосредственно оформлял заказы на интернет-сайтах, сбывал полученные сотовые телефоны, а также под руководством и контролем организатора, распределял извлеченные доходы. Так, с 02.09.2019 по 13.12.2019, не менее 3-х неустановленных соучастников, находясь на территории Р. Украины, под руководством и контролем организатора, выдавая себя за сотрудников службы безопасности ПАО Сбербанк, осуществили не менее 3-х звонков С. и, разговаривая поочередно, под мнимым предлогом предотвращения возможного неправомерного списания третьими лицами денежных средств с ее счета, добились от нее кода подтверждения и смс-паролей. В свою очередь, Кульчицкий оформил на интернет-сайтах магазинов на паспортные данные О. заказ, включающий в себя телефоны «Apple» на общую сумму 1 941 740 рублей. Далее, неустановленное лицо, используя полученную информацию о платежной карте, осуществило оплату оформленных Кульчицким заказов с банковского счета С. в общей сумме 1 089 830 рублей. Далее, неустановленный соучастник, без ведома и согласия С., оформил на имя последней потребительский кредит, в результате чего с корреспондентского счета ПАО Сбербанк были неправомерно списаны и зачислены на банковский счет С., и тем самым тайно похищены, денежные средства, принадлежащие ПАО Сбербанк, в сумме 850 725 рублей. После чего, картой С. были еще оплачены заказы на общую сумму 869 709 рублей, из которой денежные средства в сумме 18 984 рубля, принадлежали С., а в сумме 850 725 рублей - ПАО Сбербанк. После оплаты товаров, Кульчицкий указал О. о необходимости получения заказов в магазинах, что последний и сделал, после чего передав их подсудимому, а последний сотовые телефоны сбыл, а деньги были распределены между участниками ОГ. Таким образом, Кульчицкий, совместно с неустановленными лицами, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета С. в сумме 1 108 814 рублей, и с банковского счета ПАО Сбербанк в сумме 850 725 рублей, а всего на общую сумму 1 959 539 рублей.

Также фигурантом было совершено еще 43 аналогичных преступления, где всем потерпевшем был причинен ущерб на общую сумму не менее 10 622 592 рублей.

Кульчицкий вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Кульчицкий освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Бестужева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ.

Обвинение полагает, что Бестужев, не являясь специалистом и экспертом в области политологии и военного дела, в период с 23.02.2022 по 30.03.2022 разместил в своем профиле социальной сети "ВКонтакте" 27 записей.

Во всех записях Бестужева под видом достоверных сообщений содержалась заведомо ложная информация об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ. Записи были доступны неограниченному кругу лиц. В текстах было про якобы "лживую пропаганду", про оценку действий Вооруженных сил РФ за пределами страны, не обошлось без лозунгов, оскорблений в адрес матерей и призывов к казни.

Материалы дела переданы судье.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Тригубова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Тригубов, являясь генеральным директором ООО «Пальмира», не позднее 08.04.2020 узнал от неустановленного лица информацию о том, что в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 27.11.2019 №614-132 и постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2014 №490, в 2020 году организациям – работодателям г. СПб со стороны Комитета по труду и занятости населения из средств бюджета СПб на конкурсной основе будут предоставляться денежные средства в виде субсидии на возмещение расходов по созданию, модернизации рабочих мест, в том числе специальных, для трудоустройства инвалидов, на мероприятия по обеспечению доступа инвалидов к рабочим местам и объектам производственной инфраструктуры, на образование и профессиональную подготовку инвалидов в СПб, и у него возник умысел на хищение бюджетных денежных средств. Так он, не позднее 08.04.2020 подготовил документы, прилагаемые к заявлению о предоставлении субсидии, в том числе копии учредительных документов, копии трудовых документов сотрудников-инвалидов, трудоустроенных в указанную организацию фиктивно, то есть без реального выполнения трудовых функций, а также составил заявление о предоставлении ООО «Пальмира» субсидии и прилагаемое к нему технико-экономическое обоснование проекта, указав в нем ложные сведения о намерении Общества приобрести у другого юридического лица 6 автомобилей «Ford Transit» для выполнения услуг Обществом по доставке товаров, и об обеспечении осуществления трудовых функций (менеджеров (по обслуживанию клиентов), водителей автомобиля, экспедиторов), на указанном оборудовании 57 инвалидов, осознавая, что большинство из них не имеют специального образования, а также, что большинство из них фактически свои трудовые функции на модернизируемом коллективном рабочем месте не выполняют и выполнять не будут. Далее Тригубов предоставил в Комитет составленное им заявление о предоставлении субсидии, а также иные необходимые документы, и 29.05.2020 между Комитетом и ООО «Пальмира» был заключен договор о предоставлении субсидии в размере 12 636 900 рублей, однако условия договора Тригубов выполнять не собирался. 10.06.2020 с расчетного счета Комитета на расчетный счет ООО «Пальмира» были перечислены денежные средства в виде субсидии на вышеуказанную сумму. На указанные деньги, с привлечением собственных средств Общества в сумме 653 100 рублей ООО «Пальмира» были приобретены 6 автомобилей «Ford Transit» 2020 г.в., стоимостью 2 215 000 рублей каждый, а всего на общую сумму 13 290 000 рублей, которые согласно субсидии должны были использоваться ООО «Пальмира» в соответствии со сметой расходов по договору, для создания коллективных рабочих мест для трудоустройства 57 инвалидов. С 10.06.2022 по 15.07.2020 Тригубов неоднократно (в ходе выездной проверки и при сдаче финансового отчета) предоставлял подтверждающие исполнение условий договора документы, содержащие ложные сведения, сотрудникам Комитета для придания вида правомерности своих действий. Далее, не позднее 14.09.2020 Тригубов, от имени Общества, выписал доверенность на имя С. на распоряжение 4 автомобилями «Ford Transit», в том числе и на продажу, после чего указанные автомобили были размещены на «Авито» и проданы за 2 100 000 рублей, 2 560 000, 2 560 000 рублей, 2 580 000 рублей, деньги впоследствии С. передал Тригубову. Также два автомобиля «Ford Transit» Тригубов обратил в личное пользование путем использования их не в соответствии с целями предоставленной ему субсидии, вплоть до 20.07.2022. Таким образом, Тригубов, в нарушение Договора, распорядился денежными средствами полученной субсидии на общую сумму 12 636 900 рублей по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Суннатилло Садирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 18 часов 40 минут до 19 часов 18 минут 01.04.2022 Садиров, находясь у д. 42 корп. 6 по Пулковскому шоссе в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Б., умышленно нанес последнему не менее 1 удара кулаком в область головы, чем причинил Б. тяжкий вред здоровью, после чего с места преступления скрылся.

Садиров вину признал частично, а также показал, что 01.04.2022 он работал таксистом, подвез людей и остановился, высадил их и помог выйти из автомобиля. Ему стал сигналить водитель каршеринга, который стоял следом за ним, затем стал предъявлять претензии по поводу вождения и оскорблять, так как не мог проехать. У них произошел небольшой словесный конфликт, после чего он уехал, а водитель каршеринга, как стало известно позднее Б., совершив маневры, припарковал свой автомобиль, вышел и стоял перед ним (Садировым) на дороге, преградив путь. Он затормозил, вышел из автомобиля, подошел к потерпевшему, который стал ругаться матом, толкал и оскорблял его (Садирова), а также нанес ему 2-3 удара, в связи с чем он, действуя в рамках необходимой обороны, опасаясь действий Б., рефлекторно нанес потерпевшему 1 раз удар правым кулаком в лицо. Б., держа свою голову руками, стал оседать на землю, после чего потерял сознание, но он (Садиров) не стал оказывать ему помощь, сел в свой автомобиль и уехал. Факт нанесения удара Б. признает, о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, однако не признает наличие умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, принес извинения потерпевшему, кроме того, его родственниками, в счет возмещения морального вреда и возмещения расходов на лечение и реабилитацию, были переданы потерпевшему денежные средства в размере 200 000 рублей.

Судом было установлено, что Саидов ранее не судим, на учетах не состоит, впервые совершил преступление, является гражданином Республики Узбекистан, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, принес извинения потерпевшему, частично признал вину, положительно характеризуется, оказывает материальную помощь родителям.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Котельникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и Софьи Францевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.238 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: Котельников - https://t.iss.one/SPbGS/12138, Францева - https://t.iss.one/SPbGS/12139, а также о регистрации дела в суде: https://t.iss.one/SPbGS/13024.

Фигуранты вину признали.

Суд назначил наказание в виде штрафа, а именно:
Котельникову - 50 000 рублей;
Францевой - 45 000 рублей.

"Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда", - гласит статья 108 УПК РФ.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Коленько, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/14215).

Суд в страже отказал, разъяснив:
1. Коленько обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
2. Личность обвиняемого достоверно установлена.
3. Обвиняемый имеет постоянную регистрацию в Санкт-Петербурге. Сообщил и место постоянного жительства в ЛО. Заявил о признании вины. Имеет постоянный и официальный источник дохода.
4. Коленько не препятствовал органам предварительного расследования в установлении обстоятельств дела.
5. Ранее мера пресечения фигуранту не избиралась.

"Доводы следователя и прокурора о необходимости избрания стражи и наличия к тому законных оснований противоречат нормам действующего законодательства, а исключительных обстоятельств не установлено", - сказал суд.

В соответствии со ст.105.1 УПК РФ суд возложил на обвиняемого запрет управлять автомобилем или иным транспортным средством. У обвиняемого должно быть изъято водительское удостоверение, которое подлежит приобщению к материалам уголовного дела, и хранится при нем до отмены данного запрета.

В соответствии с ч.1 ст.264 УК РФ деяние наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны Квятык, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, ч.2 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

Квятык, являясь директором СПб ГБУСОН «Центр социальной помощи семье и детям Колпинского района Санкт-Петербурга», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного материального обогащения, как лично, так и через посредника, с 24.06.2019 по 27.12.2019, получила от своего заместителя П. взятку в сумме 35 000 рублей, от специалиста по кадрам СПб ГБУСОН «Центр социальной помощи семье и детям Колпинского района Санкт-Петербурга» К. - 33 000 рублей, от специалиста по государственным закупкам СПб ГБУСОН Р. - 28 000 рублей, и от М. - 23 000 рублей за то, что Квятык вышеуказанным лицам начисляла премию в завышенном размере, и часть этой премии они отдавали ей за общее покровительство и попустительство по службе.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лианы Габуровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Габурова, являясь бухгалтером первой категории отдела учета расчета по заработной плате СПб ГБУ ЦБ (Централизованная бухгалтерия Администрации Московского района СПб), не позднее 01.01.2016 разработала план хищения денежных средств из бюджета г. СПб, путем обмана сотрудников СПб ГКУ ЦБ, Комитета финансов г. СПб, а также сотрудников ГБУ СШОР №2 Московского района г. СПб, согласно которому она, имея сведения о размере заработной платы и иных установленных законом выплат, подлежащих перечислению на счета работников ГБУ СШОР №2, а также фактическую возможность вносить изменения в реестры, содержащие сведения о работниках и размерах денежных выплат, подлежащих перечислению на их счета, должна была приискать доверенных ей лиц, неосведомленных о её умысле, лично получить их карты, либо сведения о ранее открытых счетах, с целью обеспечения в дальнейшем возможности необоснованного начисления денежных средств. Так, Габурова, с целью направления в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заведомо ложных сведений о сотрудниках ГБУ СШОР № 2 и последующего начисления на их счета денежных средств, приискала 4-х человек, не состоящих в трудовых отношениях с ГБУ СШОР №2 и неосведомленных о ее преступном умысле, от которых получила их карты, а также ПИН-код, получив таким образом возможность свободно распоряжаться похищенными деньгами. После чего, используя свое служебное положение бухгалтера первой категории отдела учета расчетов по заработной плате СПб ГКУ ЦБ, с 01.01.2016 по 31.12.2020, находясь на своем рабочем месте, регулярно получала от ГБУ СШОР №2 документацию, на основании которой производила расчет положенных выплат сотрудникам указанного учреждения, а также составляла списки на зачисление заработной платы работникам ГБУ СШОР, в которые вносила ложные сведения, завышая суммы заработной платы, согласовывала данные подложные списки с неосведомленными директором и главным бухгалтером СПБ ГКУ ЦБ, либо лицами, замещающими их на время отсутствия, тем самым обманывая их относительно размера заработной платы и иных установленных выплат, после чего указанные списки направлялись в Комитет финансов г. СПб, где на их основании согласовывалось перечисление завышенной общей суммы денежных средств. Далее, Габурова составляла реестры, подлежащие направлению в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», при этом соразмерно приуменьшая размер выплат до соответствующего отработанному, а также вносила в реестры ложные сведения о необходимости начисления оставшихся денежных средств на банковские счета вышеуказанных приисканных ею лиц. Таким образом, Габурова, путем обмана сотрудников СПб ГКУ ЦБ и Комитета финансов г. СПб, используя свое служебное положение, с 01.01.2016 по 31.12.2020, осуществила хищение денежных средств из бюджета г. СПб на общую сумму 4 581 881, 17 рубль, деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года, а также взыскал в пользу субъекта РФ – г. СПб в лице Администрации Московского района г. СПб – 4 571 881, 17 рубль.

Приговор Московского районного суда г. СПб от 06.04.2022 (https://t.iss.one/SPbGS/11242) суд постановил исполнять самостоятельно.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Чумарина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут Чумарин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 55 о/п ОМВД России по Колпинскому району города г.СПб, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. СПб С., демонстрируя свою агрессивность и склонность к применению физической силы, нанес потерпевшему не менее 1 удара ногой в живот, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания.

Судом было установлено, что Чумарин полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинений потерпевшему, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

Чумарин взят под стражу в зале суда.

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Олега Белоусова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ.

Напомним, 03.04.2022 Белоусов, действуя умышленно, по мотивам политической ненависти или вражды, с целью побуждения неограниченного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, разместил в социальной сети "ВКонтакте" в сообществе "Питерские копатели" текстовые сообщения, содержащие в форме достоверных утверждений заведомо ложную информацию об использовании Вооруженных сил РФ против мирного населения в ходе специальной военной операции на Украине (https://t.iss.one/SPbGS/11939).

В прениях прокурор просил назначить Белоусову наказание в виде лишения свободы сроком на 9,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, сроком на 5 лет.

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона защиты завершила прения по уголовному делу в отношении Олега Белоусова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/14242).

Белоусов вину не признал, пояснил, что не совершал преступлений, у следствия ложные выводы, которые они сделали на фразах, выдернутых из контекста, он никого ни к чему не призывал, потерпевших нет, никому зла не желал, в связи с чем полагает, что нет состава преступления, просил его оправдать.

Защитник в прениях просил Белоусова оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Белоусова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.207.3, ч.2 ст.280 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/11939, а также о прениях прокурора: https://t.iss.one/SPbGS/14242, и стороны защиты: https://t.iss.one/SPbGS/14243.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением публикаций в телекоммуникационной сети Интернет, сроком на 4 года.