Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Позднякова и Александра Тихонова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.iss.one/SPbGS/4619.
Поздняков вину не признал.
Суд назначил наказание:
Позднякову – 5 лет в ИК общего режима.
В отношении Тихонова уголовное дело прекращено в связи со смертью.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в суде: https://t.iss.one/SPbGS/4619.
Поздняков вину не признал.
Суд назначил наказание:
Позднякову – 5 лет в ИК общего режима.
В отношении Тихонова уголовное дело прекращено в связи со смертью.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Тимофея Позднякова и Александра Тихонова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 14.04.2014 по 11.08.2014…
Как полагает обвинение, в период с 14.04.2014 по 11.08.2014…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Мухаммадсоли Эрматову.
Истец просил о возмещении материального ущерба в размере 71 455 рублей.
В обоснование иска указал, что 13.03.2022 в результате противоправных действий ответчика была повреждена стационарная камера видеонаблюдения, установленная в камерном помещении карцера. Поврежденная ответчиком видеокамера не пригодна к использованию, истец вынужден будет понести затраты на приобретение новой видеокамеры. Размер причиненного ущерба оценивается в 71 455 рублей, складывается из расходов на приобретение видеокамеры в размере 69 075 рублей, доставки 1 100 рублей, стоимости монтажных работ 1 280 рублей.
Ответчик Эрматов о дате судебного заседания извещен лично, каких-либо возражений по существу иска и ходатайств не представил.
Судом установлено, что 13.03.2022 в 13 часов 37 минут Эрматов, находясь в карцере, сломал стационарную камеру видеонаблюдения, что подтверждается постановлением о возмещении материального ущерба от 19.04.2022, заключением по факту порчи стационарной камеры, рапортами, протоколом осмотра места происшествия.
Суд взыскал с Эрматова 71 455 рублей, а также госпошлину в 2 343.65 рубля.
Истец просил о возмещении материального ущерба в размере 71 455 рублей.
В обоснование иска указал, что 13.03.2022 в результате противоправных действий ответчика была повреждена стационарная камера видеонаблюдения, установленная в камерном помещении карцера. Поврежденная ответчиком видеокамера не пригодна к использованию, истец вынужден будет понести затраты на приобретение новой видеокамеры. Размер причиненного ущерба оценивается в 71 455 рублей, складывается из расходов на приобретение видеокамеры в размере 69 075 рублей, доставки 1 100 рублей, стоимости монтажных работ 1 280 рублей.
Ответчик Эрматов о дате судебного заседания извещен лично, каких-либо возражений по существу иска и ходатайств не представил.
Судом установлено, что 13.03.2022 в 13 часов 37 минут Эрматов, находясь в карцере, сломал стационарную камеру видеонаблюдения, что подтверждается постановлением о возмещении материального ущерба от 19.04.2022, заключением по факту порчи стационарной камеры, рапортами, протоколом осмотра места происшествия.
Суд взыскал с Эрматова 71 455 рублей, а также госпошлину в 2 343.65 рубля.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владислава Пограновского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.
Пограновский, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен), около 21 часа 00 минут 10.08.2021, находясь на детской площадке у д.7 по ул. Флотская в г. Кронштадте, г. СПб, на почве личной неприязни, умышленно обхватил рукой за шею несовершеннолетнего Ф., 2004 г.р., сжав ее, тем самым причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании потерпевшим Ф. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пограновского в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью загладил вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Пограновский не судим, вину признал, с потерпевшим примирился, принес извинения, ущерб возместил в полном объеме. Претензий материального и морального характера у потерпевшего Ф. к Пограновскому не имеется.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пограновского прекратил в связи с примирение сторон.
Пограновский, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен), около 21 часа 00 минут 10.08.2021, находясь на детской площадке у д.7 по ул. Флотская в г. Кронштадте, г. СПб, на почве личной неприязни, умышленно обхватил рукой за шею несовершеннолетнего Ф., 2004 г.р., сжав ее, тем самым причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании потерпевшим Ф. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пограновского в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью загладил вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет.
Стороны не возражали.
Судом было установлено, что Пограновский не судим, вину признал, с потерпевшим примирился, принес извинения, ущерб возместил в полном объеме. Претензий материального и морального характера у потерпевшего Ф. к Пограновскому не имеется.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пограновского прекратил в связи с примирение сторон.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Юрченко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/13009).
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Юрченко стражу по 28.11.2022.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Юрченко стражу по 28.11.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Елене Абрамовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Ю.…
Следствие полагает, что Ю.…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Сабира Мамедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
02.11.2022 Мамедову предъявлено обвинение. Против меры он не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Срок меры - период предварительного расследования.
02.11.2022 Мамедову предъявлено обвинение. Против меры он не возражал.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Срок меры - период предварительного расследования.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Андрею Шмакову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/13009).
Суд следствию отказал, избрав Шмакову домашний арест по 28.11.2022.
Шмакову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключением случаев необходимости оказания медицинской помощи по медицинским показаниям;
- общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон, а также Интернет.
Суд следствию отказал, избрав Шмакову домашний арест по 28.11.2022.
Шмакову запрещено:
- выходить за пределы жилого помещения, за исключением случаев необходимости оказания медицинской помощи по медицинским показаниям;
- общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, за исключением защитника, следователя, сотрудников правоохранительных органов, а также близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать телефон, а также Интернет.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Елене Абрамовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Ю.…
Следствие полагает, что Ю.…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марии Белик, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
02.11.2022 Белик предъявлено обвинение. Вину она признала, против меры возражала, просила запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Срок меры - 02.01.2023.
02.11.2022 Белик предъявлено обвинение. Вину она признала, против меры возражала, просила запрет определенных действий.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Срок меры - 02.01.2023.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Лобова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
02.11.2022 Лобову предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест или залог в 500 000 рублей.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Срок меры - 01.01.2023.
02.11.2022 Лобову предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил домашний арест или залог в 500 000 рублей.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Срок меры - 01.01.2023.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Сергею Лисовому и Сергею Елисееву на 72 часа. Фигуранты обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп.г,е ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г., являясь должностными лицами ФКУ «СЗОУМТС МВД России», и иные неустановленные сотрудники Учреждения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выражающихся в обращении в свою пользу и собственность имущества МВД России, а также из иной личной заинтересованности, выражающейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера в виде поддержания формальных взаимоотношений с сотрудниками ФКУ ЦХиСО, с УМВД России по Псковской области и иными лицами, находясь в помещении ФКУ «СЗОУМТС МВД России» по адресу: г. СПб, ул. Казначейская, д. 11, в нарушение действующего законодательства, нормативно-правовых актов, внутренних приказов МВД России в сфере государственных закупок, внесли заведомо ложные сведения в закупочную документацию, тем самым создав преимущественные условия для заключения и исполнения государственных контрактов с ООО «Бюро оценки» и ООО «Авторестарт» на оказание услуг по определению рыночной стоимости и реализации ТС, состоящих на балансе ФКУ ЦХиСО, что привело к незаконному заключению вышеуказанных контрактов и высвобождению и реализации 31 ТС, принадлежащих МВД России, общей стоимостью не менее 10 177 900 рублей за 1 655 000 рублей и тем самым причинению ущерба государству в лице МВД России в сумме не менее 8 522 900 рублей.
Срок задержания продлен по ходатайству прокурора для предоставления дополнительных материалов, обосновывающих избрание стражи.
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г., являясь должностными лицами ФКУ «СЗОУМТС МВД России», и иные неустановленные сотрудники Учреждения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выражающихся в обращении в свою пользу и собственность имущества МВД России, а также из иной личной заинтересованности, выражающейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера в виде поддержания формальных взаимоотношений с сотрудниками ФКУ ЦХиСО, с УМВД России по Псковской области и иными лицами, находясь в помещении ФКУ «СЗОУМТС МВД России» по адресу: г. СПб, ул. Казначейская, д. 11, в нарушение действующего законодательства, нормативно-правовых актов, внутренних приказов МВД России в сфере государственных закупок, внесли заведомо ложные сведения в закупочную документацию, тем самым создав преимущественные условия для заключения и исполнения государственных контрактов с ООО «Бюро оценки» и ООО «Авторестарт» на оказание услуг по определению рыночной стоимости и реализации ТС, состоящих на балансе ФКУ ЦХиСО, что привело к незаконному заключению вышеуказанных контрактов и высвобождению и реализации 31 ТС, принадлежащих МВД России, общей стоимостью не менее 10 177 900 рублей за 1 655 000 рублей и тем самым причинению ущерба государству в лице МВД России в сумме не менее 8 522 900 рублей.
Срок задержания продлен по ходатайству прокурора для предоставления дополнительных материалов, обосновывающих избрание стражи.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Лисового (https://t.iss.one/SPbGS/13021).
04.11.2022 Лисовому предъявлено обвинение по п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Лисовой против меры возражал, просил более мягкую.
Срок меры - 01.01.2023.
04.11.2022 Лисовому предъявлено обвинение по п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Лисовой против меры возражал, просил более мягкую.
Срок меры - 01.01.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Сергею Лисовому и Сергею Елисееву на 72 часа. Фигуранты обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп.г,е ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г.…
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г.…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Елисеева (https://t.iss.one/SPbGS/13021).
04.11.2022 Елисееву предъявлено обвинение по п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Елисеев против меры возражал, просил более мягкую.
Срок меры - 01.01.2023.
04.11.2022 Елисееву предъявлено обвинение по п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Елисеев против меры возражал, просил более мягкую.
Срок меры - 01.01.2023.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Сергею Лисовому и Сергею Елисееву на 72 часа. Фигуранты обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп.г,е ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г.…
Следствие полагает, что Лисовой, Елисеев, М. и Г.…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Котельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и Софьи Францевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.238 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: Котельников - https://t.iss.one/SPbGS/12138, Францева - https://t.iss.one/SPbGS/12139.
Как полагает следствие, Котельников с 23.07.2022 по 24.07.2022, осуществляя обязанности бармена в баре «МЁД» по адресу: г. СПб, наб. канала Грибоедова, д. 26, имея умысел на незаконное получение доходов от сбыта населению продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предлагал приобрести закись азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O) неограниченному кругу лиц из числа посетителей бара, при этом осуществлял наполнение резиновых шаров из имеющегося в его распоряжении металлического баллона с закисью азота. При этом Котельников просил Францеву, выполняющую обязанности стажера – помощника бармена, оказывать ему содействие в свершении сбыта вышеуказанного вещества путем предоставления в качестве емкости надувных резиновых шаров и приема оплаты за сбытую продукцию. Так Котельников, получив по своей устной просьбе от Францевой резиновый воздушный шар, наполнил его из баллона закисью азота и передал Г., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», а Францева получила от Г. денежные средства, которые положила в кассовый аппарат. Таким образом, Котельников при пособничестве Францевой сбыл в качестве предназначенной для вдыхания продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей одурманивающее вещество – закись азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O).
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: Котельников - https://t.iss.one/SPbGS/12138, Францева - https://t.iss.one/SPbGS/12139.
Как полагает следствие, Котельников с 23.07.2022 по 24.07.2022, осуществляя обязанности бармена в баре «МЁД» по адресу: г. СПб, наб. канала Грибоедова, д. 26, имея умысел на незаконное получение доходов от сбыта населению продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предлагал приобрести закись азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O) неограниченному кругу лиц из числа посетителей бара, при этом осуществлял наполнение резиновых шаров из имеющегося в его распоряжении металлического баллона с закисью азота. При этом Котельников просил Францеву, выполняющую обязанности стажера – помощника бармена, оказывать ему содействие в свершении сбыта вышеуказанного вещества путем предоставления в качестве емкости надувных резиновых шаров и приема оплаты за сбытую продукцию. Так Котельников, получив по своей устной просьбе от Францевой резиновый воздушный шар, наполнил его из баллона закисью азота и передал Г., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», а Францева получила от Г. денежные средства, которые положила в кассовый аппарат. Таким образом, Котельников при пособничестве Францевой сбыл в качестве предназначенной для вдыхания продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей одурманивающее вещество – закись азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O).
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Виктору Котельникову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
В ходе предварительного следствия…
В ходе предварительного следствия…
Указом Президента Российской Федерации от 04.11.2022 г. №790 председателем Невского районного суда г. Санкт-Петербурга назначена Ирина Валерьевна Хабик.
Ирина Валерьевна окончила в 2004 году ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» по специальности «Юриспруденция».
В период с 19 января 2000 года по 9 января 2007 года работала во Фрунзенском районном суде в должностях секретаря суда, секретаря судебного заседания, помощника судьи.
Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. №1458 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Фрунзенского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2017 г. №246 назначена в городе Санкт-Петербурге заместителем председателя Невского районного суда.
Ирина Валерьевна специализируется на рассмотрении гражданских дел.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга является одним из самых крупных в нашем городе - 29 судей. Нагрузка за 6 месяцев 2022 года составила 79 оконченных дел в месяц на судью. С 2014 года суд располагается в новом здании на ул. Ольги Берггольц.
В Невском районном суде начинали судебную деятельность В.Н. Епифанова, руководившая Санкт-Петербургским городским судом с 2006 по 2018 гг., председатель Санкт-Петербургского городского суда А.В. Лаков, заместители председателя и десятки судей Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного судов.
Ирина Валерьевна окончила в 2004 году ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» по специальности «Юриспруденция».
В период с 19 января 2000 года по 9 января 2007 года работала во Фрунзенском районном суде в должностях секретаря суда, секретаря судебного заседания, помощника судьи.
Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. №1458 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Фрунзенского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2017 г. №246 назначена в городе Санкт-Петербурге заместителем председателя Невского районного суда.
Ирина Валерьевна специализируется на рассмотрении гражданских дел.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга является одним из самых крупных в нашем городе - 29 судей. Нагрузка за 6 месяцев 2022 года составила 79 оконченных дел в месяц на судью. С 2014 года суд располагается в новом здании на ул. Ольги Берггольц.
В Невском районном суде начинали судебную деятельность В.Н. Епифанова, руководившая Санкт-Петербургским городским судом с 2006 по 2018 гг., председатель Санкт-Петербургского городского суда А.В. Лаков, заместители председателя и десятки судей Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного судов.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Оксаны Хмелевской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 00 часов 00 минут 10.01.2022 по 22 часа 26 минут 23.01.2022 Хмелевская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Северный пр. д.24, корп.1, на фоне возникших неприязненных отношений, возникших в ходе совместного проживания с ее матерью – Х., 1952 г.р., действуя умышленно, нанесла потерпевшей не менее 2-х ударов ногами, в момент когда Х. лежала на полу, в грудь, не менее 19 ударов руками в область головы, туловища, а также верхних и нижних конечностей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
С 00 часов 00 минут 10.01.2022 по 22 часа 26 минут 23.01.2022 Хмелевская, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Северный пр. д.24, корп.1, на фоне возникших неприязненных отношений, возникших в ходе совместного проживания с ее матерью – Х., 1952 г.р., действуя умышленно, нанесла потерпевшей не менее 2-х ударов ногами, в момент когда Х. лежала на полу, в грудь, не менее 19 ударов руками в область головы, туловища, а также верхних и нижних конечностей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Шляхетко, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
06.06.2022 с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут Шляхетко, находясь у д.10 по ул. Шкапина в Адмиралтейском районе г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится полицейский мобильного взвода №2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Г., действуя умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным исполнением Г. своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Шляхетко административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлением её в отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, словесно выразилась грубой нецензурной бранью в адрес личности и служебной деятельности потерпевшего. Далее, нанесла 1 удар левой рукой в область лица Г., чем причинила ему ушиб мягких тканей (незначительно болезненная отечность) области носа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль и моральный вред.
Судом было установлено, что Шляхетко ранее не судима, вину признала и раскаялась, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, на учетах не состоит, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, имеет малолетнего ребенка,
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
06.06.2022 с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут Шляхетко, находясь у д.10 по ул. Шкапина в Адмиралтейском районе г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится полицейский мобильного взвода №2 отдельного батальона ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Г., действуя умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным исполнением Г. своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Шляхетко административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлением её в отдел полиции, публично, в присутствии свидетелей, словесно выразилась грубой нецензурной бранью в адрес личности и служебной деятельности потерпевшего. Далее, нанесла 1 удар левой рукой в область лица Г., чем причинила ему ушиб мягких тканей (незначительно болезненная отечность) области носа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль и моральный вред.
Судом было установлено, что Шляхетко ранее не судима, вину признала и раскаялась, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, на учетах не состоит, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, имеет малолетнего ребенка,
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Слаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 01.03.2020 по 06.05.2020 Слаев познакомился с потерпевшей Ш., 1933 г.р., которая на основании договора социального найма жилого помещения одна была зарегистрирована и проживала в однокомнатной неприватизированной квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, д.22, корп.2, лит. А, при этом Ш. не имела намерения отчуждать указанную квартиру. Так он, с целью незаконного обогащения в виде незаконного получения права на квартиру, с 01.03.2020 по 06.05.2020, привозил потерпевшей продукты питания, выносил мусор, а также оказывал иные услуги, установив тем самым между ними доверительные отношения. Далее, путем обмана, Слаев убедил последнюю приватизировать квартиру, сообщив ей недостоверную информацию о том, что приватизация квартиры приведет к уменьшению суммы ежемесячно начисляемых коммунальных платежей. 06.05.2020 Ш. прибыла к нотариусу, где она от своего имени выдала доверенность на имя Р., которую приискал Слаев, неосведомленную о преступных действиях последнего, уполномочивающую Р. быть ее представителем для приватизации на ее имя вышеуказанной квартиры. С 06.05.2020 по 26.06.2020 Р. собрала и предоставила в СПб ГБУ «Горжилобмен» документы необходимые для приватизации, а 26.06.2020 от имени Ш. подписала договор передачи квартиры в частную собственность Ш., который впоследствии был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб, где 13.07.2020 было зарегистрировано право собственности Ш. на данную квартиру. Далее Слаев, поддерживая доверительные отношения с Ш. и осуществляя контроль за местом и образом ее жизни для обеспечения дальнейшего подписания у нее путем обмана документов, связанным с отчуждением в его пользу квартиры, доставил Ш. на своем ТС и разместил ее в доме по адресу: Псковская область, Струго-Красненский район, Цапельская волость, д. Ротный Двор, где проживал вместе с ней. 23.07.2020 Слаев доставил Ш. в филиал ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, где путем обмана последней о том, что оформление документов в данном учреждении связано с окончанием приватизации ее квартиры, убедил ее подписать договор дарения, согласно которому Ш. безвозмездно передала в собственность Слаеву, якобы являющемуся ее внуком, квартиру по вышеуказанному адресу, после чего данные документы были поданы для государственной регистрации сотруднице филиала, которая направила их в г. СПб для регистрации права собственности на Слаева. В результате преступных действий подсудимого, на основании вышеуказанного договора дарения, было зарегистрировано право собственности Слаева на данную квартиру. Таким образом, Слаев, с 01.03.2020 по 05.08.2020, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру, принадлежащую Ш., чем причинил ущерб последней в особо крупном размере на общую сумму 4 996 160 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Ш. - 100 000 рублей.
С 01.03.2020 по 06.05.2020 Слаев познакомился с потерпевшей Ш., 1933 г.р., которая на основании договора социального найма жилого помещения одна была зарегистрирована и проживала в однокомнатной неприватизированной квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Яхтенная, д.22, корп.2, лит. А, при этом Ш. не имела намерения отчуждать указанную квартиру. Так он, с целью незаконного обогащения в виде незаконного получения права на квартиру, с 01.03.2020 по 06.05.2020, привозил потерпевшей продукты питания, выносил мусор, а также оказывал иные услуги, установив тем самым между ними доверительные отношения. Далее, путем обмана, Слаев убедил последнюю приватизировать квартиру, сообщив ей недостоверную информацию о том, что приватизация квартиры приведет к уменьшению суммы ежемесячно начисляемых коммунальных платежей. 06.05.2020 Ш. прибыла к нотариусу, где она от своего имени выдала доверенность на имя Р., которую приискал Слаев, неосведомленную о преступных действиях последнего, уполномочивающую Р. быть ее представителем для приватизации на ее имя вышеуказанной квартиры. С 06.05.2020 по 26.06.2020 Р. собрала и предоставила в СПб ГБУ «Горжилобмен» документы необходимые для приватизации, а 26.06.2020 от имени Ш. подписала договор передачи квартиры в частную собственность Ш., который впоследствии был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. СПб, где 13.07.2020 было зарегистрировано право собственности Ш. на данную квартиру. Далее Слаев, поддерживая доверительные отношения с Ш. и осуществляя контроль за местом и образом ее жизни для обеспечения дальнейшего подписания у нее путем обмана документов, связанным с отчуждением в его пользу квартиры, доставил Ш. на своем ТС и разместил ее в доме по адресу: Псковская область, Струго-Красненский район, Цапельская волость, д. Ротный Двор, где проживал вместе с ней. 23.07.2020 Слаев доставил Ш. в филиал ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, где путем обмана последней о том, что оформление документов в данном учреждении связано с окончанием приватизации ее квартиры, убедил ее подписать договор дарения, согласно которому Ш. безвозмездно передала в собственность Слаеву, якобы являющемуся ее внуком, квартиру по вышеуказанному адресу, после чего данные документы были поданы для государственной регистрации сотруднице филиала, которая направила их в г. СПб для регистрации права собственности на Слаева. В результате преступных действий подсудимого, на основании вышеуказанного договора дарения, было зарегистрировано право собственности Слаева на данную квартиру. Таким образом, Слаев, с 01.03.2020 по 05.08.2020, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру, принадлежащую Ш., чем причинил ущерб последней в особо крупном размере на общую сумму 4 996 160 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу Ш. - 100 000 рублей.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Щуклинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ, п.а ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам из ОГ: https://t.iss.one/SPbGS/5615, а также о приговоре Игорю Касминину: https://t.iss.one/SPbGS/12225, и Ренату Мустафину: https://t.iss.one/SPbGS/12906.
Не позднее 31.03.2017 у М. и Р. в связи с предоставленными им и подчиненным им сотрудникам, как должностным лицам 103 ОГАСН, широкими полномочиями, суть которых заключается в осуществлении госстройнадзора при строительстве (реконструкции) военных объектов на поднадзорной территории, возник умысел на создание и дальнейшее руководство ОГ с целью получения взяток от представителей коммерческих организаций за непривлечение их к административной ответственности за нарушения в области строительства. С 01.08.2018 по 08.08.2018 в ОГ вошел главный инспектор 103 ОГАСН Щуклинов, данную должность который занимал до 07.09.2021 года.
Так Щуклинов, в составе ОГ, получил взятки на суммы: 35 000 рублей, 75 000 рублей, 50 000 рублей, 25 000 рублей, 25 000 рублей.
Щуклинов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.
Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения некоторым фигурантам из ОГ: https://t.iss.one/SPbGS/5615, а также о приговоре Игорю Касминину: https://t.iss.one/SPbGS/12225, и Ренату Мустафину: https://t.iss.one/SPbGS/12906.
Не позднее 31.03.2017 у М. и Р. в связи с предоставленными им и подчиненным им сотрудникам, как должностным лицам 103 ОГАСН, широкими полномочиями, суть которых заключается в осуществлении госстройнадзора при строительстве (реконструкции) военных объектов на поднадзорной территории, возник умысел на создание и дальнейшее руководство ОГ с целью получения взяток от представителей коммерческих организаций за непривлечение их к административной ответственности за нарушения в области строительства. С 01.08.2018 по 08.08.2018 в ОГ вошел главный инспектор 103 ОГАСН Щуклинов, данную должность который занимал до 07.09.2021 года.
Так Щуклинов, в составе ОГ, получил взятки на суммы: 35 000 рублей, 75 000 рублей, 50 000 рублей, 25 000 рублей, 25 000 рублей.
Щуклинов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 5 лет.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес постановления об избрании мер пресечения в отношении:
Игоря Касминина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.6 ст.290 и трёх преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290…
Игоря Касминина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.6 ст.290 и трёх преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290…
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Горохова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Горохов, занимая должность менеджера отдела продаж ИП «Рыбарев В.В.» (ИНН 780528762536), офис которого расположен по адресу: г. СПб, ул. Ярослава Гашека, д.4, корп.1, лит. А, пом.39-Н, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 16.12.2021, взял из кассы ИП вверенные ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, 19.12.2021 взял из кассы 96 000 рублей, а 11.02.2022 – 11 000 рублей, присвоив их себе, а всего на общую сумму 257 000 рублей. Также Горохов, с целью скрыть хищение, 13.12.2021 составил заявление от имени заказчика М. об отказе договоров и возврате денежных средств, внесенных последним в качестве оплаты по 2 договорам, заключённым между ним и ИП. После чего, 19.02.2022, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял из кассы вверенные ему денежные средства в общей сумме 119 815,87 рублей, которые присвоил себе. Таким образом, Горохов, с 13.12.2021 по 19.02.2022, присвоил вверенные ему денежные средства на общую сумму 376 815, 87 рублей, чем причинил ИП «Рыбарев В.В.» ущерб на указанную сумму.
Он же, 27.12.2021, используя свое служебное положение, заключил от имени ИП «Рыбарев В.В.» договор на оказание услуг с Б., на основании которого последняя в качестве предоплаты перевела денежные средства Горохову, а именно: 28.12.2021 – 77 000 рублей, 17.02.2022 – 46 300 рублей, а также 27.01.2022 Горохов, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, заключил от имени ИП с Б. еще договор на оказание услуг, получив также от последней денежные средства в качестве предоплаты в сумме 20 000 рублей, не пробив чек, выдал недействующую квитанцию, тем самым обманув потерпевшую, так как заказы и деньги в ИП не передал. Таким образом, Горохов, похитил денежные средства Б. на общую сумму 144 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также Горохов совершил еще 3 аналогичных преступления, чем причинил всем потерпевшим значительный материальный ущерб, а именно: Е. – 115 000 рублей, А. – 34 000 рублей, И. – 16 000 рублей.
Горохов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал 685 815, 87 рублей.
Горохов, занимая должность менеджера отдела продаж ИП «Рыбарев В.В.» (ИНН 780528762536), офис которого расположен по адресу: г. СПб, ул. Ярослава Гашека, д.4, корп.1, лит. А, пом.39-Н, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 16.12.2021, взял из кассы ИП вверенные ему денежные средства в сумме 150 000 рублей, 19.12.2021 взял из кассы 96 000 рублей, а 11.02.2022 – 11 000 рублей, присвоив их себе, а всего на общую сумму 257 000 рублей. Также Горохов, с целью скрыть хищение, 13.12.2021 составил заявление от имени заказчика М. об отказе договоров и возврате денежных средств, внесенных последним в качестве оплаты по 2 договорам, заключённым между ним и ИП. После чего, 19.02.2022, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял из кассы вверенные ему денежные средства в общей сумме 119 815,87 рублей, которые присвоил себе. Таким образом, Горохов, с 13.12.2021 по 19.02.2022, присвоил вверенные ему денежные средства на общую сумму 376 815, 87 рублей, чем причинил ИП «Рыбарев В.В.» ущерб на указанную сумму.
Он же, 27.12.2021, используя свое служебное положение, заключил от имени ИП «Рыбарев В.В.» договор на оказание услуг с Б., на основании которого последняя в качестве предоплаты перевела денежные средства Горохову, а именно: 28.12.2021 – 77 000 рублей, 17.02.2022 – 46 300 рублей, а также 27.01.2022 Горохов, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, заключил от имени ИП с Б. еще договор на оказание услуг, получив также от последней денежные средства в качестве предоплаты в сумме 20 000 рублей, не пробив чек, выдал недействующую квитанцию, тем самым обманув потерпевшую, так как заказы и деньги в ИП не передал. Таким образом, Горохов, похитил денежные средства Б. на общую сумму 144 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также Горохов совершил еще 3 аналогичных преступления, чем причинил всем потерпевшим значительный материальный ущерб, а именно: Е. – 115 000 рублей, А. – 34 000 рублей, И. – 16 000 рублей.
Горохов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал 685 815, 87 рублей.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Константинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ.
С 21 часа 33 минут 02.04.2022 до 03 часов 14 минут 03.04.2022 Константинов, умышленно, путем подбора ключа, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки «ГАЗ 2752», 1999 г.в., стоимостью 95 000 рублей, принадлежащим Р., который был припаркован у д.43/6 по Дворцовому пр. в г. Ломоносове, после чего совершил на указанном ТС поездку по территории Петродворцового района, а именно до д.7 по ул. Скуридина г. Ломоносова. Далее, с 07 часов 38 минут по 07 часов 52 минуты 03.04.2022, находясь у д.7 по ул. Скуридина, совершил поджог вышеуказанного ТС «ГАЗ 2752», бросив в заднюю часть, а именно в грузовой отсек автомобиля, подожженную спичку, в результате чего в различной степени обгорели конструктивные элементы и материалы указанного ТС. Таким образом, Константинов причинил потерпевшему Р. ущерб на сумму 95 000 рублей.
Константинов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
С 21 часа 33 минут 02.04.2022 до 03 часов 14 минут 03.04.2022 Константинов, умышленно, путем подбора ключа, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки «ГАЗ 2752», 1999 г.в., стоимостью 95 000 рублей, принадлежащим Р., который был припаркован у д.43/6 по Дворцовому пр. в г. Ломоносове, после чего совершил на указанном ТС поездку по территории Петродворцового района, а именно до д.7 по ул. Скуридина г. Ломоносова. Далее, с 07 часов 38 минут по 07 часов 52 минуты 03.04.2022, находясь у д.7 по ул. Скуридина, совершил поджог вышеуказанного ТС «ГАЗ 2752», бросив в заднюю часть, а именно в грузовой отсек автомобиля, подожженную спичку, в результате чего в различной степени обгорели конструктивные элементы и материалы указанного ТС. Таким образом, Константинов причинил потерпевшему Р. ущерб на сумму 95 000 рублей.
Константинов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий Сергею Котенкову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
06.11.2022 Котенков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Котенков и защитник возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Котенкову запрет определенных действий по 05.01.2023.
Котенкову запрещено:
- находиться вблизи места учебы и места жительства потерпевшей и свидетелей по данному уголовному делу;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с лицами, проходящими по делу потерпевшими, свидетелями, за исключением адвокатов, близких родственников;
- использовать любые средства связи, Интернет, за исключением вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб;
- отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы и т.д.;
- своевременно являться по вызовам следователя и в суд.
Процесс проходил в закрытом режиме.
06.11.2022 Котенков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Котенков и защитник возражали.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Котенкову запрет определенных действий по 05.01.2023.
Котенкову запрещено:
- находиться вблизи места учебы и места жительства потерпевшей и свидетелей по данному уголовному делу;
- посещать массовые мероприятия и участвовать в них;
- выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов;
- общаться с лицами, проходящими по делу потерпевшими, свидетелями, за исключением адвокатов, близких родственников;
- использовать любые средства связи, Интернет, за исключением вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб;
- отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы и т.д.;
- своевременно являться по вызовам следователя и в суд.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Шигорина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
Шигорин, занимающий должность полицейского мобильного взвода №2 ОБ ППСП УМВД по Приморскому району г. СПб, с 19 часов 00 минут 28.03.2020 по 08 часов 00 минут 29.03.2020, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности и патрулированию территории Приморского района г. СПб в составе экипажа, совместно с М. на патрульном ТС «УАЗ Патриот», в непосредственной близости с перекрестком Ланского шоссе и Новосибирской ул., около 21 часа 00 минут выявил факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, проследовавшего по пешеходному переходу на велосипеде. Далее, им было принято решение о проверке последнего на причастность к совершению хищений велосипедов. В целях задержания и доставления С. в отдел полиции для составления протокола и документирования противоправного деяния, а также в целях проверки причастности потерпевшего к совершению преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, Шигорин совместно с М. стали преследовать С. на вышеуказанном ТС по дворовой территории между домами нечетной стороны Ланского шоссе. После чего они догнали потерпевшего у д.25, где Шигорин принял меры к задержанию последнего явно выходящие за пределы его полномочий, а именно, действуя из внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к С., обусловленных продолжением движения последним на велосипеде, умышленно нанес кулаками 2 удара в область лица, 1 удар ногой в область спины, а также 1 удар ногой в область ноги С., чем причинил последнему физическую боль, моральный вред, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
Шигорин, занимающий должность полицейского мобильного взвода №2 ОБ ППСП УМВД по Приморскому району г. СПб, с 19 часов 00 минут 28.03.2020 по 08 часов 00 минут 29.03.2020, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности и патрулированию территории Приморского района г. СПб в составе экипажа, совместно с М. на патрульном ТС «УАЗ Патриот», в непосредственной близости с перекрестком Ланского шоссе и Новосибирской ул., около 21 часа 00 минут выявил факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, проследовавшего по пешеходному переходу на велосипеде. Далее, им было принято решение о проверке последнего на причастность к совершению хищений велосипедов. В целях задержания и доставления С. в отдел полиции для составления протокола и документирования противоправного деяния, а также в целях проверки причастности потерпевшего к совершению преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, Шигорин совместно с М. стали преследовать С. на вышеуказанном ТС по дворовой территории между домами нечетной стороны Ланского шоссе. После чего они догнали потерпевшего у д.25, где Шигорин принял меры к задержанию последнего явно выходящие за пределы его полномочий, а именно, действуя из внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к С., обусловленных продолжением движения последним на велосипеде, умышленно нанес кулаками 2 удара в область лица, 1 удар ногой в область спины, а также 1 удар ногой в область ноги С., чем причинил последнему физическую боль, моральный вред, нравственные страдания и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.