Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.5K subscribers
3.16K photos
1.29K videos
35 files
2.76K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Download Telegram
Суд приступил к допросу Светланы Александровны Зубковой, супруги Юрия Васильевича. При ее входе в зал Юрий Васильевич сказал:"Вот и Светочка моя. Красавица!"

Светлана Александровна, в свою очередь, ожидая супруга в коридоре очень переживала за него:"Он у меня поэт, такой эмоциональный!"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Старость нас дома не застанет", - сообщил Объединенной пресс-службе судов г. Санкт-Петербурга Юрий Васильевич Зубков и прочитал специально для нас стих. "Девушка, вы напомнили мне Париж", - прокомментировал автор.

#опсспб #иск #геноцид #БлокадаЛенинграда #история #ВОВ #юрфакт
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саргиса Сукиасяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

09.02.2022 с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут Сукиасян, находясь со стороны д.25, корп.1 по ул. Парашютная, на крыльце – входной группе, помещения 1Н, расположенного в д.27, корп.1, лит. А по ул. Парашютная, действуя умышленно, из-за ранее возникшей в ходе произошедших конфликтов с Т. личной неприязни, повалил последнего на поверхность вышеуказанного крыльца, в результате чего произошло соударение Т. головой о поверхность крыльца, после чего Сукиасян, используя имеющийся при нем выкидной нож, нанес им не менее 3-х ударов в живот, грудь и шею потерпевшего, а также при попытке Т. оказать сопротивление нанес вышеуказанным ножом потерпевшему не менее 2-х ударов по левой руке, чем причинил ему телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Сукиасян вину признал, раскаялся в содеянном, его жена неоднократно пыталась возместить вред потерпевшему, но тот называл большие суммы.

Судом было установлено, что Сукиасян ранее не судим, на учетах не состоит, женат, имеет 3-х несовершеннолетних детей, официально работает, активно способствовал раскрытию преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Сукиасян освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дарьи Атабаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Атабаева, занимая должность заместителя управляющего ООО «Томас Мюнц Рус» в ТЦ Радиус по адресу: г. СПб, Волковский пр., д.32, лит. А, используя свое служебное положение, владея информацией о совершенных продажах, изготовила подложные документы необходимые для выдачи денежных средств из кассы за якобы возвращенный покупателем товар, среди которых было заявление о возврате товара от имени покупателя, а также расходный кассовый ордер. Далее, Атабаева изготавливала кассовый чек изъятия, изымала из кассы деньги и обращала их в свою пользу, то есть похищала путем обмана, и впоследствии распоряжалась ими по своему усмотрению. Таким образом, Атабаева, с 21.04.2021 по 05.07.2021, похитила денежные средства на общую сумму 31 026 рублей, чем причинила ООО «Томас Мюнц Рус» материальный ущерб на указанную сумму.

При поступлении дела в суд Атабаевой также вменялась ч.3 ст.160 УК РФ, а именно то, что она, используя свое служебное положение, пробивала кассовый чек, либо выписывала квитанцию к приходному кассовому ордеру, которые передавала клиентам, приход денежных средств по кассовому отчету не проводила, денежные средства в кассу не вносила, тем самым скрывая от бухгалтерского учета поступление денежных средств, и безвозмездно, с корыстной целью, против воли собственника, противоправно обращала их в свою пользу и распоряжалась им по своему усмотрению. Таким образом, Атабаева, с 21.04.2021 по 12.07.2021, путем присвоения похитила денежные средства в общей сумме 41 687 рублей, причинив ООО «Томас Мюнц Рус» материальный ущерб.

Суд по ч.3 ст.160 УК РФ оправдал Атабаеву ввиду непричастности к совершению данного преступления, признав за ней право на реабилитацию.

По ч.3 ст.159 УК РФ суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административные дела о признании информации, распространяемой в Интернет, запрещенной.

Как установил суд, на сайтах https://www.youtube.com/watch?v=5udCYuH3xRk&ab_channel=ZENFORX и www.youtube.com/watch?v=SEoHULeSOhQ&ab_channel=BASSVLOG размещены информационные материалы, на которых неустановленные лица совершают административные правонарушения, в том числе нарушение скоростного режима, что подтверждается кадрами видеосъемки спидометра транспортного средства, а также осуществляют опасное вождение в городских условиях, создают угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан.

Суд указал, что водителям запрещается осуществлять опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону.

При осуществлении опасного вождения, создается угроза гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба, что может привести водителя к привлечению у уголовной ответственности, предусмотренной статьей 264 УК РФ.

Суд запретил к распространению информацию по указанным ссылкам.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Гришакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Гришаков, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №32 Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, с 23 часов 00 минут 22.04.2022 до 00 часов 15 минут 23.04.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении охраны склада «Redmon» по адресу: г. СПб, п. Шушары, Московское шоссе, д. 179, к. 2, путем свободного доступа, взял ключи зажигания от автомашины «МАЗ 650128», принадлежащей ООО «АГ Транспорт-Логистикс», проник в салон ТС, запустил двигатель и начал движение. После чего, у д.12 лит.Б по Ленсоветовской дороге п. Шушары Пушкинского района г. СПб, не справился с управлением и совершил ДТП, оставил автомашину на месте ДТП и скрылся, а в 00 часов 15 минут 23.04.2022 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. СПб в помещении охраны склада «Redmon».

Судом было установлено, что Гришаков ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, оказывает помощь своим детям и отцу, являющемуся пенсионером и страдающему хроническими заболеваниями.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.
Суд определил сумму морального вреда за плохой массажный гель

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Натальи Юрьевой к ИП Мерзляковой Оксане Геннадьевне о защите прав потребителя.

Истец обратилась в суд и просила расторгнуть договор, взыскать сумму по договору в размере 133 520 рублей 80 копеек, неустойку в сумме 32 044 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 08.02.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи геля массажного и аренды вибромассажного аппарата, в то же время сотрудниками ответчика не была предоставлена информация истцу о потребительских свойствах товара, при их использовании истец почувствовала боли в организме, после чего обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора, на что ответчик отказался возвращать денежные средства.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд указал, что действующим законодательством на исполнителя возложена обязанность предоставить заказчику полную информацию об условиях предоставления услуги, исходя из которой потребитель имел бы возможность принять решение о выборе услуги либо об отказе от нее. Обязанность доказать факт предоставления потребителю надлежащей информации о товаре также возложена законом на ответчика. Ответчиком не было доказано того, что информация о потребительских свойствах товара была в доступной форме доведена до потребителя.

Суд расторгнул договор, взыскал с ИП Мерзляковой Оксаны Геннадьевны сумму по договору в размере 133 520 рублей 80 копеек, неустойку в сумме 32 044 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, и штраф в 97 782 рубля 89 копеек.
В Санкт-Петербурге вынесено первое решение по иску мобилизованного

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Кирилла Березина.

Военная служба противоречит его убеждениям.

Березин просил признать незаконной повестку, признать незаконным решение о мобилизации, заменить военную службу на альтернативную гражданскую.

Суд Березину отказал.
На сегодняшний день в районных судах Санкт-Петербурга зарегистрировано 32 административных исковых заявления об оспаривании мобилизации.

2 в Выборгском районном суде.
По 1 в Кировском, Колпинском и Петроградском районных судах.
3 в Невском районном суде (1 рассмотрен).
10 в Красногвардейском районном суде.
5 в Московском районном суде.
2 в Калининском районном суде.
2 в Приморском районном суде.
5 во Фрунзенском районном суде (3 прекращено).
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Росицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.163, ч.1 ст.127 УК РФ.

С 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 24.08.2021 Росицкий, находясь в квартире по адресу: г. СПб, г. Колпино, Заводской пр., д. 2, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства денежных средств у своей тети Р. и угроз применения насилия, выдвинул последней требование о передаче денежных средств в размере 5 000 рублей, но получил от последней отказ. Далее, с целью подавления воли Р., находясь от нее в непосредственной близости, нанес ей не менее 3-х ударов ногой в область паха, в бедро с правой стороны и в область левой ягодицы, тем самым причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В свою очередь Р., опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Росицкому денежные средства в размере 5 000 рублей, с которыми он с места совершения преступления скрылся, обратил их в свою пользу, чем причинил Р. ущерб на указанную сумму.

Также он, с 14 часов 00 минут 24.10.2021 до 14 часов 00 минут 25.10.2021, находясь по вышеуказанному адресу, вновь попросил у своей тети Р. денежные средства в сумме 1 400 рублей, а после того как Р. передала ему деньги, то сообщила ему о том, что больше его в квартиру не впустит, а Росицкий, против воли и согласия Р., закрыл входную дверь вышеуказанной квартиры изнутри, закрутив задвижку плоскогубцами, забрал у нее мобильный телефон, чтобы та не смогла позвонить и позвать на помощь, тем самым незаконно удерживал последнюю в вышеуказанной квартире, лишив ее возможности свободно передвигаться, определять место своего пребывания по своему усмотрению и общаться с другими людьми. Далее, с целью продолжения своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы, применил к последней насилие, а именно: повалил Р. на диван, попытался связать руки скотчем, при этом с целью подавления сопротивления, придавил ее своим телом, сломив примененным насилием волю последней к сопротивлению, причинив тем самым Р. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, однако последней удалось вырваться и освободиться от скотча.

Судом было установлено, что Росицкий ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, имеет заболевание.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в ИК общего режима.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шандырова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

02.11.2021 около 14 часов 45 минут Шандыров, находясь у д.40 по ул. Кооперативной в г. Петергофе Петродворцового района г. СПб, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта с потерпевшим Ш., нанес последнему металлической трубой 1 удар по правой руке, чем причинил ему физическую боль и открытый оскольчатый перелом средней фаланги 3-го пальца правой кисти, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Шандыров вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Ш. в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей.