Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данилы Шабасова и Григория Коротеева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Не позднее 16 часов 00 минут 17.07.2021 Коротеев, Шабасов и лицо Н. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение путем разбоя имущества К., Б. и С. Так Коротеев, используя факт знакомства с потерпевшей С., совместно с соучастниками подошел к квартире, расположенной в д.45 корп.2 по ул. Мебельной, где он позвонил в дверной звонок, после того как С. открыла дверь, то фигуранты незаконно проникли внутрь квартиры, где совместно напали на потерпевших и потребовали от каждого передать им по 100 000 рублей, а всего 300 000 рублей. После получения отказа, с целью подавления воли к сопротивлению, Н. заявил, что каждому сломает пальцы, а К. словесно угрожал убийством. После повторного отказа потерпевших передать денежные средства, Н. и Шабасов потребовали от потерпевших передать им их мобильные телефоны, где Н., в подтверждение своих угроз, взялся за фаланги пальцев правой руки С., чем причинил ей физическую боль. Потерпевшая Б., испугавшись осуществляя данных угроз, передала фигурантам свой мобильный телефон «iPhone 12 Pro» стоимостью 90 000 рублей. Далее Н., продолжая свои противоправные действия, потребовал от потерпевших передать им их имущество, а вновь получив отказ нанес К. 2 удара правой рукой в область щеки слева, после чего последний передал ему свой мобильный телефон «iPhone 12», стоимостью 70 000 рублей, по требованию соучастников потерпевшие сбросили настройки своих мобильных телефонов. Далее, Коротеев похитил из комнаты вышеуказанной квартиры сумку, принадлежащую Б., в которую поместил принадлежащие последней 2 ноутбука стоимостью 150 000 рублей и 50 000 рублей, после чего они с места преступления скрылись, причинив своими действиями К. ущерб на сумму 70 000 рублей, Б. на сумму 290 000 рублей, а С. физическую боль.
Коротеев и Шабасов вину признали частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 7 лет, каждому.
Не позднее 16 часов 00 минут 17.07.2021 Коротеев, Шабасов и лицо Н. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступили в сговор на хищение путем разбоя имущества К., Б. и С. Так Коротеев, используя факт знакомства с потерпевшей С., совместно с соучастниками подошел к квартире, расположенной в д.45 корп.2 по ул. Мебельной, где он позвонил в дверной звонок, после того как С. открыла дверь, то фигуранты незаконно проникли внутрь квартиры, где совместно напали на потерпевших и потребовали от каждого передать им по 100 000 рублей, а всего 300 000 рублей. После получения отказа, с целью подавления воли к сопротивлению, Н. заявил, что каждому сломает пальцы, а К. словесно угрожал убийством. После повторного отказа потерпевших передать денежные средства, Н. и Шабасов потребовали от потерпевших передать им их мобильные телефоны, где Н., в подтверждение своих угроз, взялся за фаланги пальцев правой руки С., чем причинил ей физическую боль. Потерпевшая Б., испугавшись осуществляя данных угроз, передала фигурантам свой мобильный телефон «iPhone 12 Pro» стоимостью 90 000 рублей. Далее Н., продолжая свои противоправные действия, потребовал от потерпевших передать им их имущество, а вновь получив отказ нанес К. 2 удара правой рукой в область щеки слева, после чего последний передал ему свой мобильный телефон «iPhone 12», стоимостью 70 000 рублей, по требованию соучастников потерпевшие сбросили настройки своих мобильных телефонов. Далее, Коротеев похитил из комнаты вышеуказанной квартиры сумку, принадлежащую Б., в которую поместил принадлежащие последней 2 ноутбука стоимостью 150 000 рублей и 50 000 рублей, после чего они с места преступления скрылись, причинив своими действиями К. ущерб на сумму 70 000 рублей, Б. на сумму 290 000 рублей, а С. физическую боль.
Коротеев и Шабасов вину признали частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 7 лет, каждому.
August 22, 2022
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аллы Щур, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, п.б ч.5 ст.290, пп.б,в ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.160 УК РФ.
Щур, будучи заведующей ГБДОУ Детский сад №34, зная процедуры расчёта, начисления и выплаты заработной платы и приравненных к ней выплат, с 14.02.2019 по 13.04.2021 получала от 2 сотрудников бухгалтерии Г. и К. сведения о доходе Учреждения, получаемом за счет оказания платных образовательных услуг, после чего под угрозой создания сотрудникам бухгалтерии неблагоприятных условий работы, вплоть до увольнения, обеспечивала начисление и выплату данными сотрудниками ей премий в размере превышающем ограничения установленные администрацией района. Таким образом, администрацией обеспечивалось перечисление денежных средств через «транзитный» расчетный счет в рамках услуги «Зарплатный проект», представляемой ГБДОУ ПАО «Сбербанк», на лицевой счет Щур, а всего на общую сумму 990 500 рублей.
С 01.04.2020 по 15.04.2020 Щур, реализуя умысел на получение взятки от Ф., занимающей должность воспитателя, высказала в ее адрес требование о передаче ей в мае 2020 - 28 170 рублей, а затем ежемесячно (с июня 2020 по декабрь 2020) по 17 400 рублей, за обеспечение выплаты Ф. при работе ежемесячных премий и иных стимулирующих выплат при том, что это входило в ее (Щур) должностные полномочия, в противном случае, Щур высказала Ф. угрозу создания неблагоприятных последствий, вплоть до увольнения, а также лишения ее в полном объеме премий и иных выплат. Далее, Щур сообщила последней, что денежные средства ей необходимо переводить на лицевой счет сына Щур, а также путем передачи в наличном виде через неосведомлённого главного бухгалтера - К. Таким образом, с 15.05.2020 по 30.12.2020 Щур были получены денежные средства в общей сумме 149 970 рублей. Аналогичным образом, с 15.05.2020 по 15.01.2021, Щур получила денежные средства в общей сумме 150 860 рублей, в качестве взятки и от главного бухгалтера К. С 24.08.2020 по 31.08.2020 Щур приискала ранее знакомую ей Ч., занимающую должность медсестры, исполняющую свои обязанности по приему и осмотру детей в помещении ГБДОУ, и, под угрозой создания для Ч. неблагоприятных условий работы в Учреждении, установила над последней контроль. Далее, обеспечила заключение трудового договора, согласно которому Ч. якобы принималась на должность уборщицы на 0,25 ставки, тогда как в действительности должностные обязанности Ч. исполнялись бы иными сотрудниками. Также, с 05.10.2020 по 04.12.2020, Щур лично издала Приказы о выплате премий и иных стимулирующих выплат сотрудникам Учреждения, в том числе и Ч., после чего на лицевой счет Ч. были перечислены денежные средства на общую сумму 65 172, 28 рубля, которые Ч. в день их поступления обналичивались и передавались К., а последняя передавала их Щур.
Также ей было совершено еще два аналогичных эпизода мошенничества, где она причинила бюджету администрации Красногвардейского района г. СПб имущественный вред на суммы: 80 172, 28 рубля и 312 828, 25 рублей. Она же, с 01.12.2020 по 04.12.2020, приискала неосведомленную о ее (Щур) преступном умысле Г., занимающую должность бухгалтера, достигла с ней договоренности о том, что Щур издаст Приказ о поощрении Г. премией, связанной с обеспечением полноценного рабочего процесса в Учреждении в условиях распространения COVID-19 за декабрь 2020 года, на основании которого Г. будут начислены и выплачены денежные средства в размере 43 000 рублей, которые последняя в полном объеме передаст ей (Щур), на что Г. согласилась. Таким образом, Щур совершила хищение денежных средств на сумму 43 000 рублей.
Щур вину признала частично.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей.
Щур, будучи заведующей ГБДОУ Детский сад №34, зная процедуры расчёта, начисления и выплаты заработной платы и приравненных к ней выплат, с 14.02.2019 по 13.04.2021 получала от 2 сотрудников бухгалтерии Г. и К. сведения о доходе Учреждения, получаемом за счет оказания платных образовательных услуг, после чего под угрозой создания сотрудникам бухгалтерии неблагоприятных условий работы, вплоть до увольнения, обеспечивала начисление и выплату данными сотрудниками ей премий в размере превышающем ограничения установленные администрацией района. Таким образом, администрацией обеспечивалось перечисление денежных средств через «транзитный» расчетный счет в рамках услуги «Зарплатный проект», представляемой ГБДОУ ПАО «Сбербанк», на лицевой счет Щур, а всего на общую сумму 990 500 рублей.
С 01.04.2020 по 15.04.2020 Щур, реализуя умысел на получение взятки от Ф., занимающей должность воспитателя, высказала в ее адрес требование о передаче ей в мае 2020 - 28 170 рублей, а затем ежемесячно (с июня 2020 по декабрь 2020) по 17 400 рублей, за обеспечение выплаты Ф. при работе ежемесячных премий и иных стимулирующих выплат при том, что это входило в ее (Щур) должностные полномочия, в противном случае, Щур высказала Ф. угрозу создания неблагоприятных последствий, вплоть до увольнения, а также лишения ее в полном объеме премий и иных выплат. Далее, Щур сообщила последней, что денежные средства ей необходимо переводить на лицевой счет сына Щур, а также путем передачи в наличном виде через неосведомлённого главного бухгалтера - К. Таким образом, с 15.05.2020 по 30.12.2020 Щур были получены денежные средства в общей сумме 149 970 рублей. Аналогичным образом, с 15.05.2020 по 15.01.2021, Щур получила денежные средства в общей сумме 150 860 рублей, в качестве взятки и от главного бухгалтера К. С 24.08.2020 по 31.08.2020 Щур приискала ранее знакомую ей Ч., занимающую должность медсестры, исполняющую свои обязанности по приему и осмотру детей в помещении ГБДОУ, и, под угрозой создания для Ч. неблагоприятных условий работы в Учреждении, установила над последней контроль. Далее, обеспечила заключение трудового договора, согласно которому Ч. якобы принималась на должность уборщицы на 0,25 ставки, тогда как в действительности должностные обязанности Ч. исполнялись бы иными сотрудниками. Также, с 05.10.2020 по 04.12.2020, Щур лично издала Приказы о выплате премий и иных стимулирующих выплат сотрудникам Учреждения, в том числе и Ч., после чего на лицевой счет Ч. были перечислены денежные средства на общую сумму 65 172, 28 рубля, которые Ч. в день их поступления обналичивались и передавались К., а последняя передавала их Щур.
Также ей было совершено еще два аналогичных эпизода мошенничества, где она причинила бюджету администрации Красногвардейского района г. СПб имущественный вред на суммы: 80 172, 28 рубля и 312 828, 25 рублей. Она же, с 01.12.2020 по 04.12.2020, приискала неосведомленную о ее (Щур) преступном умысле Г., занимающую должность бухгалтера, достигла с ней договоренности о том, что Щур издаст Приказ о поощрении Г. премией, связанной с обеспечением полноценного рабочего процесса в Учреждении в условиях распространения COVID-19 за декабрь 2020 года, на основании которого Г. будут начислены и выплачены денежные средства в размере 43 000 рублей, которые последняя в полном объеме передаст ей (Щур), на что Г. согласилась. Таким образом, Щур совершила хищение денежных средств на сумму 43 000 рублей.
Щур вину признала частично.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей.
August 22, 2022
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Крылова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/10056.
Крылов вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, принес извинения потерпевшим, возместил вред потерпевшей Я., принимал меры, направленные на заглаживание вреда потерпевшему З1., положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего сына.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Суд взыскал с Крылова в пользу З. в счет компенсации морального вреда 1 500 000 рублей.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/10056.
Крылов вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, принес извинения потерпевшим, возместил вред потерпевшей Я., принимал меры, направленные на заглаживание вреда потерпевшему З1., положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего сына.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Суд взыскал с Крылова в пользу З. в счет компенсации морального вреда 1 500 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Юрия Крылова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
24.11.2021 около 08 часов 54 минут Крылов…
24.11.2021 около 08 часов 54 минут Крылов…
August 22, 2022
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Маркова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, п.а ч.2 ст.127 УК РФ.
Следствие полагает, что около 12.20 16.08.2022 Марков, Прошкин и неустановленное лицо, находясь возле дома 51 лит. А по ул. Большая Морская, используя незначительный повод, выразившийся в проходе ранее им незнакомого Мухина на придомовую территорию указанного дома и проведение видеосъемки проводимых там работ по демонтажу здания, нанесли Мухину не менее 2 ударов в грудь. Повалили потерпевшего на землю и нанесли ногами по телу не менее 5 ударов каждый. После того, как Мухин встал, фигуранты стали насильно заталкивать его в помещение холла вышеуказанного дома. Мухин сопротивлялся, Прошкин и неустановленное лицо нанесли ему еще по 2 удара по телу. Далее потерпевшего поместили в комнату холла и закрыли дверь. Под диктовку Маркова Мухин написал расписку об отсутствии претензий. Затем Марков открыл дверь, но препятствовал выходу потерпевшего, пока тот не умоется. Через 50 минут Мухин воспользовался моментом, когда фигуранты отвлеклись, и сбежал.
21.08.2022 Маркову предъявлено обвинение. Вину он не признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий.
Следствие полагает, что около 12.20 16.08.2022 Марков, Прошкин и неустановленное лицо, находясь возле дома 51 лит. А по ул. Большая Морская, используя незначительный повод, выразившийся в проходе ранее им незнакомого Мухина на придомовую территорию указанного дома и проведение видеосъемки проводимых там работ по демонтажу здания, нанесли Мухину не менее 2 ударов в грудь. Повалили потерпевшего на землю и нанесли ногами по телу не менее 5 ударов каждый. После того, как Мухин встал, фигуранты стали насильно заталкивать его в помещение холла вышеуказанного дома. Мухин сопротивлялся, Прошкин и неустановленное лицо нанесли ему еще по 2 удара по телу. Далее потерпевшего поместили в комнату холла и закрыли дверь. Под диктовку Маркова Мухин написал расписку об отсутствии претензий. Затем Марков открыл дверь, но препятствовал выходу потерпевшего, пока тот не умоется. Через 50 минут Мухин воспользовался моментом, когда фигуранты отвлеклись, и сбежал.
21.08.2022 Маркову предъявлено обвинение. Вину он не признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий.
August 22, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ваграма Мкртчяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
К Мкртчяну, который с 30.09.2014 по 13.04.2022 являясь старшим государственным таможенным инспектором отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Балтийской таможни, не позднее 08.04.2019 обратился представитель ООО «Кредо-Инвест» Ш., действующий в интересах клиентов Общества – различных юридических лиц и ИП – участников внешнеэкономической деятельности, знающий о возможном возникновении у данных организаций проблем с декларированием товаров на Балтийской таможне, с предложением за денежное вознаграждение оказывать ему содействие, выраженное в сопровождении им, Мкртчяном, деклараций по товарам, перемещаемым в зоне деятельности Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, поступающим от ООО «Кредо-Инвест» в интересах иных различных организаций, в частности предварительно согласовывать цену, принимать решения по таможенной стоимости в процессе таможенного оформления, решения о возврате или частичном возврате суммы обеспечения, а также консультировать и предварительно оценивать комплекты товаросопроводительных документов, прилагаемые к декларациям на товары, на что Мкртчян согласился. При этом Мкртчян и Ш. не оговаривали между собой конкретные действия и бездействия, за которые последний будет перечислять денежные средства, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, и которые Мкртчян в силу занимаемой должности мог выполнить. Тогда же ими было согласовано, что взятку подсудимый будет получать путем переводов денежных средств на банковскую карту на имя супруги Мкртчяна – С., а также на карту его брата. Далее, с 08.04.2019 по 31.07.2020, Ш. неоднократно обращался к Мкртчяну за помощью по сопровождению деклараций по товарам, за что, с 08.04.2019 по 24.12.2020, получил взятку от Ш. на общую сумму 548 000 рублей.
Мкртчян вину признал полностью и показал, что действительно в период с 2019 по 2020 года, являясь должностным лицом таможенного органа, получал от своего знакомого Ш. на банковские карты супруги и брата денежные средства, а всего в общей сумме 548 000 рублей, за оказание им консультационных услуг, связанных с сопровождением им деклараций по товарам, в интересах различных организаций. В содеянном искренне раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 548 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
К Мкртчяну, который с 30.09.2014 по 13.04.2022 являясь старшим государственным таможенным инспектором отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Балтийской таможни, не позднее 08.04.2019 обратился представитель ООО «Кредо-Инвест» Ш., действующий в интересах клиентов Общества – различных юридических лиц и ИП – участников внешнеэкономической деятельности, знающий о возможном возникновении у данных организаций проблем с декларированием товаров на Балтийской таможне, с предложением за денежное вознаграждение оказывать ему содействие, выраженное в сопровождении им, Мкртчяном, деклараций по товарам, перемещаемым в зоне деятельности Балтийской таможни СЗТУ ФТС России, поступающим от ООО «Кредо-Инвест» в интересах иных различных организаций, в частности предварительно согласовывать цену, принимать решения по таможенной стоимости в процессе таможенного оформления, решения о возврате или частичном возврате суммы обеспечения, а также консультировать и предварительно оценивать комплекты товаросопроводительных документов, прилагаемые к декларациям на товары, на что Мкртчян согласился. При этом Мкртчян и Ш. не оговаривали между собой конкретные действия и бездействия, за которые последний будет перечислять денежные средства, но оба осознавали их как вероятные, возможные в будущем, и которые Мкртчян в силу занимаемой должности мог выполнить. Тогда же ими было согласовано, что взятку подсудимый будет получать путем переводов денежных средств на банковскую карту на имя супруги Мкртчяна – С., а также на карту его брата. Далее, с 08.04.2019 по 31.07.2020, Ш. неоднократно обращался к Мкртчяну за помощью по сопровождению деклараций по товарам, за что, с 08.04.2019 по 24.12.2020, получил взятку от Ш. на общую сумму 548 000 рублей.
Мкртчян вину признал полностью и показал, что действительно в период с 2019 по 2020 года, являясь должностным лицом таможенного органа, получал от своего знакомого Ш. на банковские карты супруги и брата денежные средства, а всего в общей сумме 548 000 рублей, за оказание им консультационных услуг, связанных с сопровождением им деклараций по товарам, в интересах различных организаций. В содеянном искренне раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 548 000 рублей и лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.
August 23, 2022
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 08 часов 00 минут по 18 часов 55 минут 29.11.2021 Морозов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д.22, корп.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес своему отцу М. не менее 3-х ударов ногами в область головы, не менее 13 ударов в область конечностей и туловища, произвел не менее 1 сдавления грудной клетки. Смерть М. наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы груди с переломом позвоночника в грудном отделе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
С 08 часов 00 минут по 18 часов 55 минут 29.11.2021 Морозов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д.22, корп.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес своему отцу М. не менее 3-х ударов ногами в область головы, не менее 13 ударов в область конечностей и туловища, произвел не менее 1 сдавления грудной клетки. Смерть М. наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы груди с переломом позвоночника в грудном отделе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
August 23, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Волкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Волков, являясь прорабом в ИП Вахрушев О.Е., работая на строительном объекте – «Реконструкция Петербургского спортивно-концертного комплекса», расположенного по адресу: г. СПб, МО Гагаринское, пр. Юрия Гагарина, д. 8, действуя небрежно, неудовлетворительно организовал производство иных работ на вышеуказанном строительном объекте, а именно: - не обеспечил применения СИЗ пострадавшего; - не обеспечил закрытие и обозначение знаками безопасности проемов, в которые могут упасть работники; - ограждения выполнены были с нарушениями правил охраны труда; - неудовлетворительно организовал производство работ, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля при проведении стажировки со стороны наставника. Таким образом, с 08 часов 39 минут по 13 часов 00 минут 19.03.2022, в ходе производимых К., по указанию Волкова, подсобных (вспомогательных) работ по уборке территории 5 этажа объекта строительства от мусора, произошло падение потерпевшего через техническое отверстие на 2 этаж строительного объекта, что в свою очередь повлекло причинение К. тяжкого вреда здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
От потерпевшего К1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Волкова в связи с примирением, поскольку он в полном объёме возместил ему причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Волкова прекратил в связи с примирением сторон.
Волков, являясь прорабом в ИП Вахрушев О.Е., работая на строительном объекте – «Реконструкция Петербургского спортивно-концертного комплекса», расположенного по адресу: г. СПб, МО Гагаринское, пр. Юрия Гагарина, д. 8, действуя небрежно, неудовлетворительно организовал производство иных работ на вышеуказанном строительном объекте, а именно: - не обеспечил применения СИЗ пострадавшего; - не обеспечил закрытие и обозначение знаками безопасности проемов, в которые могут упасть работники; - ограждения выполнены были с нарушениями правил охраны труда; - неудовлетворительно организовал производство работ, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля при проведении стажировки со стороны наставника. Таким образом, с 08 часов 39 минут по 13 часов 00 минут 19.03.2022, в ходе производимых К., по указанию Волкова, подсобных (вспомогательных) работ по уборке территории 5 этажа объекта строительства от мусора, произошло падение потерпевшего через техническое отверстие на 2 этаж строительного объекта, что в свою очередь повлекло причинение К. тяжкого вреда здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
От потерпевшего К1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Волкова в связи с примирением, поскольку он в полном объёме возместил ему причиненный ущерб, тем самым загладил причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Волкова прекратил в связи с примирением сторон.
August 23, 2022
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Мельникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.
Мельников с 10.30 до 12.35 15.07.2021, находясь на 4 этаже дома по наб. канала Грибоедова, открыто вырвал у Семенова сумку за 1 500 рублей, в которой находились наушники, телефон, сигареты Vogue, икона, 1 доллар, 1 100 рублей, карта "Подорожник", туалетная вода Trussardi, туалетная вода Lalique White и пр. Всего имущества на 35 624.14 рубля. Потерпевший сопротивлялся, Мельников нанес ему не менее 2 ударов по голове и телу.
Потерпевший начал свой рассказ суду с того, что на Сенной площади познакомился с мужчиной с голым торсом, светлыми седыми волосами, загорелой кожей, в бежевых шортах. Далее, по обоюдному согласию, по предварительной договоренности, пара выпила пива в Юсуповском саду и проследовала в подъезд для того, чтобы заняться оральным сексом безвозмездно, то есть даром, что тоже заранее обсуждалось. После 15 минут потерпевший устал и отказался продолжать. А Мельников внезапно начал отбирать сумку.
В изложении Мельникова фабула выглядит почти так же, кроме 15 минут. По версии фигуранта, как только оральный секс начал происходить, он дал потерпевшему по голове, сорвал поясную сумку, оттолкнул Семенова и выбежал из парадной.
Мельников ранее судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК особого режима.
Кроме того, Мельников должен выплатить Семенову 10 000 рублей компенсации материального вреда и 50 000 рублей морального.
По нашим данным, торс Мельникова действительно заслуживает внимания.
Мельников с 10.30 до 12.35 15.07.2021, находясь на 4 этаже дома по наб. канала Грибоедова, открыто вырвал у Семенова сумку за 1 500 рублей, в которой находились наушники, телефон, сигареты Vogue, икона, 1 доллар, 1 100 рублей, карта "Подорожник", туалетная вода Trussardi, туалетная вода Lalique White и пр. Всего имущества на 35 624.14 рубля. Потерпевший сопротивлялся, Мельников нанес ему не менее 2 ударов по голове и телу.
Потерпевший начал свой рассказ суду с того, что на Сенной площади познакомился с мужчиной с голым торсом, светлыми седыми волосами, загорелой кожей, в бежевых шортах. Далее, по обоюдному согласию, по предварительной договоренности, пара выпила пива в Юсуповском саду и проследовала в подъезд для того, чтобы заняться оральным сексом безвозмездно, то есть даром, что тоже заранее обсуждалось. После 15 минут потерпевший устал и отказался продолжать. А Мельников внезапно начал отбирать сумку.
В изложении Мельникова фабула выглядит почти так же, кроме 15 минут. По версии фигуранта, как только оральный секс начал происходить, он дал потерпевшему по голове, сорвал поясную сумку, оттолкнул Семенова и выбежал из парадной.
Мельников ранее судим.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК особого режима.
Кроме того, Мельников должен выплатить Семенову 10 000 рублей компенсации материального вреда и 50 000 рублей морального.
По нашим данным, торс Мельникова действительно заслуживает внимания.
August 23, 2022
Мировой судья судебного участка №117 г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Чиркова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/11351).
23.03.2022 с 00.53 до 00.54, действуя умышленно по мотивам политической ненависти, с целью выражения своего негативного отношения к политической позиции Российской Федерации, Чирков, используя красящее вещество черного цвета, нанес на тыльную сторону гранитного постамента памятника Н.Г. Чернышевскому, являющегося произведением монументальной скульптуры и принятого на музейный учет СПб ГБУК "Государственный музей городской скульптуры", надпись высотой 170 см, длиной 140 см в виде перечеркнутой горизонтально по центру латинской буквы "Z" знаком "=" и изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, придав своими действиями обезображенный вид сооружению, оскорбив общественную нравственность, многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. СПб ГБУК был причинен ущерб на 28 391 рубль.
Чирков вину признал, в содеянном раскаялся. Принес извинение потерпевшей стороне, осуществил добровольный взнос в размере 5 000 рублей в Благотворительный фонд сохранения исторического наследия в России "Внимание".
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
23.03.2022 с 00.53 до 00.54, действуя умышленно по мотивам политической ненависти, с целью выражения своего негативного отношения к политической позиции Российской Федерации, Чирков, используя красящее вещество черного цвета, нанес на тыльную сторону гранитного постамента памятника Н.Г. Чернышевскому, являющегося произведением монументальной скульптуры и принятого на музейный учет СПб ГБУК "Государственный музей городской скульптуры", надпись высотой 170 см, длиной 140 см в виде перечеркнутой горизонтально по центру латинской буквы "Z" знаком "=" и изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, придав своими действиями обезображенный вид сооружению, оскорбив общественную нравственность, многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. СПб ГБУК был причинен ущерб на 28 391 рубль.
Чирков вину признал, в содеянном раскаялся. Принес извинение потерпевшей стороне, осуществил добровольный взнос в размере 5 000 рублей в Благотворительный фонд сохранения исторического наследия в России "Внимание".
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Чиркова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.214 УК РФ.
По мнению следствия, не позднее…
По мнению следствия, не позднее…
August 23, 2022
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Мишина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 14 часов 20 минут до 15 часов 15 минут 11.04.2022 Мишин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у сквера, расположенного между д.6 и д.8 по Нарвскому проспекту в Адмиралтейском районе г. СПб, подошел к припаркованному возле указанного сквера автомобилю «KIA RIO», в кузове белого цвета, принадлежащему C., после чего, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес 1 удар ногой в левую заднюю пассажирскую дверь, в результате чего на указанной двери ТС образовалась вмятина. Таким образом, Мишин причинил потерпевшей С. значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 24 080 рублей.
Судом было установлено, что Мишин впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства на территории РФ, на учетах не состоит, выразил намерение возместить потерпевшей ущерб, сообщил о раскаянии в содеянном, дал твердое обещание встать на путь исправления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Суд взыскал с Мишина в пользу С. - 24 080 рублей.
Мишин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 14 часов 20 минут до 15 часов 15 минут 11.04.2022 Мишин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у сквера, расположенного между д.6 и д.8 по Нарвскому проспекту в Адмиралтейском районе г. СПб, подошел к припаркованному возле указанного сквера автомобилю «KIA RIO», в кузове белого цвета, принадлежащему C., после чего, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес 1 удар ногой в левую заднюю пассажирскую дверь, в результате чего на указанной двери ТС образовалась вмятина. Таким образом, Мишин причинил потерпевшей С. значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 24 080 рублей.
Судом было установлено, что Мишин впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства на территории РФ, на учетах не состоит, выразил намерение возместить потерпевшей ущерб, сообщил о раскаянии в содеянном, дал твердое обещание встать на путь исправления.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Суд взыскал с Мишина в пользу С. - 24 080 рублей.
Мишин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
August 23, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Степанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.242.1, пп.б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.08.2022 Степанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Степанову стражу по 16.10.2022.
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.08.2022 Степанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Степанову стражу по 16.10.2022.
August 23, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Олюнина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.242.1, пп.б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/12291).
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.08.2022 Олюнин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Олюнину стражу по 16.10.2022.
Других материалов в суде нет.
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.08.2022 Олюнин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Олюнину стражу по 16.10.2022.
Других материалов в суде нет.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Степанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.242.1, пп.б,в ч.2 ст.242.2…
August 23, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Михаилу Рожкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
22.08.2022 около 00 часов 16 минут Рожков, находясь в компьютерном клубе «Cuber Smoke», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д.63, корп.1, из хулиганских побуждений, используя напольную вешалку в качестве оружия, нанес не менее 1 удара С., чем причинил последнему физическую боль.
22.08.2022 Рожков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
23.08.2022 Рожкову было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Рожкову запрет определённых действий по 21.10.2022.
Рожкову запрещено:
- общаться с лицами по делу, за исключением близких родственников и адвокатов;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, за исключением телефонной связи для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, информируя контролирующий орган о каждом таком звонке, а также использовать Интернет.
22.08.2022 около 00 часов 16 минут Рожков, находясь в компьютерном клубе «Cuber Smoke», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д.63, корп.1, из хулиганских побуждений, используя напольную вешалку в качестве оружия, нанес не менее 1 удара С., чем причинил последнему физическую боль.
22.08.2022 Рожков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
23.08.2022 Рожкову было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Рожкову запрет определённых действий по 21.10.2022.
Рожкову запрещено:
- общаться с лицами по делу, за исключением близких родственников и адвокатов;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи, за исключением телефонной связи для вызова скорой помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, информируя контролирующий орган о каждом таком звонке, а также использовать Интернет.
August 23, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ларисы Талиповой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Талипова, являясь учредителем и президентом с 16.07.2013 БФ «Крылья Ангелов» (ИНН 7816290709), с 01.06.2018 арендовала от лица Фонда помещение на 1 этаже по адресу: г. СПб, Литейный пр. д.20 для использования его под кафе, и не позднее 15.11.2018 у нее возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств бюджета г. СПб, путем получения субсидии в Комитете по труду и занятости населения на возмещение расходов по созданию, модернизацию рабочих мест для трудоустройства инвалидов, на мероприятия по обеспечению доступа инвалидов к рабочим местам, и частичного нецелевого расходования средств субсидии на цели не связанные с деятельностью Фонда. 15.11.2018 она подала от лица Фонда в Комитет заявление на предоставление субсидии, в которое среди прочего внесла недостоверные и не соответствующие действительности сведения о намерениях создать рабочие места для двух инвалидов в кафе по вышеуказанному адресу и необходимость для этого получить 592 200 рублей в качестве субсидии для приобретения автомобиля «Kia Rio X- Line», введя таким образом в заблуждение сотрудников отдела занятости граждан с особыми потребностями Комитета, не намереваясь в последствии возвращать указанные средства и использовать их в заявленных целях. 12.12.2018 было произведено перечисление денежных средств в качестве субсидии, в том числе вышеуказанных 592 200 рублей, с расчетного счета Комитета на контролируемый Талиповой расчётный счет. В целях сокрытия преступных действий и фактически похищенных денежных средств, а также получения возможности распоряжаться похищенным имуществом, она, осознавая последующую необходимость предоставления отчета о расходовании полученных денег и прохождения соответствующей выездной проверки, использовала полученные денежные средства для приобретения в ООО «Автобан» вышеуказанного ТС «Kia Rio X-Line», которым впоследствии Талипова распоряжалась по своему усмотрению и в личных целях, не связанных с заявленными целями получения субсидии, предоставила указанный автомобиль 04.02.2019 при проверке выполнения обязательств по договору сотрудникам Комитета, получив таким образом возможность окончательно распоряжаться похищенным, и в целях дальнейшего сокрытия совершенного преступления предоставила в Комитет недостоверные сведения об использовании указанного автомобиля в качестве коллективного рабочего места для инвалидов К. и Л. трудоустроенных в БФ «Крылья Ангелов» с 01.03.2019, которые фактически соответствующие должности «водителя» и «экспедитора» в организации не выполняли. При этом Талипова денежные средства не возвратила, а безвозмездно обратила их в свою пользу. Таким образом, Талипова, с 15.11.2018 до 04.02.2019, похитила денежные средства в размере 592 200 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Комитету по труду и занятости населения г. СПб материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, являясь фактическим учредителем и руководителем с 08.04.2019 подконтрольного ей ООО «Махалля» (ИНН 7804642177), осуществляя свою деятельность в кафе по адресам: г. СПб, Кондратьевский проспект д.23/20 лит. А и г. СПб, 5-ый Предпортовый проезд д.3, совершила 2 аналогичных преступления, где с 25.04.2019 до 12.08.2019 похитила денежные средства в размере 1 184 000 рублей, а с 24.03.2020 до 29.10.2020 в размере 592 000 рублей, чем причинила Комитету по труду и занятости населения г. СПб материальный ущерб на указанные суммы.
Талипова вину признала полностью. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал в пользу РФ в лице Комитета по труду и занятости населения г. СПб - 2 168 200 рублей.
Талипова, являясь учредителем и президентом с 16.07.2013 БФ «Крылья Ангелов» (ИНН 7816290709), с 01.06.2018 арендовала от лица Фонда помещение на 1 этаже по адресу: г. СПб, Литейный пр. д.20 для использования его под кафе, и не позднее 15.11.2018 у нее возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств бюджета г. СПб, путем получения субсидии в Комитете по труду и занятости населения на возмещение расходов по созданию, модернизацию рабочих мест для трудоустройства инвалидов, на мероприятия по обеспечению доступа инвалидов к рабочим местам, и частичного нецелевого расходования средств субсидии на цели не связанные с деятельностью Фонда. 15.11.2018 она подала от лица Фонда в Комитет заявление на предоставление субсидии, в которое среди прочего внесла недостоверные и не соответствующие действительности сведения о намерениях создать рабочие места для двух инвалидов в кафе по вышеуказанному адресу и необходимость для этого получить 592 200 рублей в качестве субсидии для приобретения автомобиля «Kia Rio X- Line», введя таким образом в заблуждение сотрудников отдела занятости граждан с особыми потребностями Комитета, не намереваясь в последствии возвращать указанные средства и использовать их в заявленных целях. 12.12.2018 было произведено перечисление денежных средств в качестве субсидии, в том числе вышеуказанных 592 200 рублей, с расчетного счета Комитета на контролируемый Талиповой расчётный счет. В целях сокрытия преступных действий и фактически похищенных денежных средств, а также получения возможности распоряжаться похищенным имуществом, она, осознавая последующую необходимость предоставления отчета о расходовании полученных денег и прохождения соответствующей выездной проверки, использовала полученные денежные средства для приобретения в ООО «Автобан» вышеуказанного ТС «Kia Rio X-Line», которым впоследствии Талипова распоряжалась по своему усмотрению и в личных целях, не связанных с заявленными целями получения субсидии, предоставила указанный автомобиль 04.02.2019 при проверке выполнения обязательств по договору сотрудникам Комитета, получив таким образом возможность окончательно распоряжаться похищенным, и в целях дальнейшего сокрытия совершенного преступления предоставила в Комитет недостоверные сведения об использовании указанного автомобиля в качестве коллективного рабочего места для инвалидов К. и Л. трудоустроенных в БФ «Крылья Ангелов» с 01.03.2019, которые фактически соответствующие должности «водителя» и «экспедитора» в организации не выполняли. При этом Талипова денежные средства не возвратила, а безвозмездно обратила их в свою пользу. Таким образом, Талипова, с 15.11.2018 до 04.02.2019, похитила денежные средства в размере 592 200 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Комитету по труду и занятости населения г. СПб материальный ущерб на указанную сумму.
Также она, являясь фактическим учредителем и руководителем с 08.04.2019 подконтрольного ей ООО «Махалля» (ИНН 7804642177), осуществляя свою деятельность в кафе по адресам: г. СПб, Кондратьевский проспект д.23/20 лит. А и г. СПб, 5-ый Предпортовый проезд д.3, совершила 2 аналогичных преступления, где с 25.04.2019 до 12.08.2019 похитила денежные средства в размере 1 184 000 рублей, а с 24.03.2020 до 29.10.2020 в размере 592 000 рублей, чем причинила Комитету по труду и занятости населения г. СПб материальный ущерб на указанные суммы.
Талипова вину признала полностью. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал в пользу РФ в лице Комитета по труду и занятости населения г. СПб - 2 168 200 рублей.
August 24, 2022
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Биличенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 14 часов 45 минут 01.01.2022 по 02 часа 40 минут 02.01.2022 Биличенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в деревянном строении без номера, расположенном на участке местности, прилегающем к д.65 по ул. Саперной г. Пушкин, г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своей сожительницей П., нанес последней твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью не менее 1 удара в затылочную область головы, не менее 2-х ударов в область шеи справа, не менее 2-х ударов в переднюю поверхность груди слева, не менее 2-х ударов в область расположения правой кисти. Смерть П. наступила на месте происшествия от проникающих колото-резанных ранений груди с повреждением сердца и левого легкого.
Биличенко вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
С 14 часов 45 минут 01.01.2022 по 02 часа 40 минут 02.01.2022 Биличенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в деревянном строении без номера, расположенном на участке местности, прилегающем к д.65 по ул. Саперной г. Пушкин, г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своей сожительницей П., нанес последней твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью не менее 1 удара в затылочную область головы, не менее 2-х ударов в область шеи справа, не менее 2-х ударов в переднюю поверхность груди слева, не менее 2-х ударов в область расположения правой кисти. Смерть П. наступила на месте происшествия от проникающих колото-резанных ранений груди с повреждением сердца и левого легкого.
Биличенко вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
August 24, 2022
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Севостьянова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
22.06.2022 с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Севостьянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между д.2 лит. А и д.4 лит. А, расположенных на пл. Стачек в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 31 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб С., в ответ на законные действия последней по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершаемого Севостьяновым, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., публично, в месте большого скопления граждан, в том числе в присутствии свидетелей, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес потерпевшей. Далее, желая воспрепятствовать его задержанию и доставлению в территориальный орган внутренних дел, а также оформлению совершенного им административного правонарушения, схватил С. своей рукой за ее руку и потянул, вывел ее из равновесия и повалил на землю, нанес не менее 2-х ударов ногами в область ее спины, не менее 4-х ударов ногами в область ног, а также нанес руками не менее 5 ударов в область головы С., попав при этом по рукам последней, которыми та закрывала от его ударов голову, неоднократно хватался руками и тянул за форменное обмундирование, препятствуя тем самым своему задержанию. Своими противоправными действиями Севостьянов причинил С. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью, а также моральные страдания, унизив тем самым честь и достоинство С. как представителя власти.
Судом было установлено, что Севостьянов ранее не судим, на учетах не состоит, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении.
22.06.2022 с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут Севостьянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности между д.2 лит. А и д.4 лит. А, расположенных на пл. Стачек в г. СПб, достоверно зная, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 31 о/п УМВД России по Кировскому району г. СПб С., в ответ на законные действия последней по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершаемого Севостьяновым, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., публично, в месте большого скопления граждан, в том числе в присутствии свидетелей, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес потерпевшей. Далее, желая воспрепятствовать его задержанию и доставлению в территориальный орган внутренних дел, а также оформлению совершенного им административного правонарушения, схватил С. своей рукой за ее руку и потянул, вывел ее из равновесия и повалил на землю, нанес не менее 2-х ударов ногами в область ее спины, не менее 4-х ударов ногами в область ног, а также нанес руками не менее 5 ударов в область головы С., попав при этом по рукам последней, которыми та закрывала от его ударов голову, неоднократно хватался руками и тянул за форменное обмундирование, препятствуя тем самым своему задержанию. Своими противоправными действиями Севостьянов причинил С. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью, а также моральные страдания, унизив тем самым честь и достоинство С. как представителя власти.
Судом было установлено, что Севостьянов ранее не судим, на учетах не состоит, полностью признал вину и раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении.
August 24, 2022
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Колесова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
13.05.2022 с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Колесов, находясь в коридоре коммунальной квартиры д.19 лит. А по Придорожной аллее в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с соседом П., взял в руку деревянную бейсбольную биту и, используя её в качестве оружия, нанес ею последнему 1 удар по левой руке, которой последний прикрыл голову, чем причинив П. физическую боль и закрытый перелом левой локтевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Судом было установлено, что Колесов ранее не судим, вину признал, зарегистрирован и проживает в г. СПб, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего П. в счет возмещения морального вреда 40 000 рублей.
13.05.2022 с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Колесов, находясь в коридоре коммунальной квартиры д.19 лит. А по Придорожной аллее в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с соседом П., взял в руку деревянную бейсбольную биту и, используя её в качестве оружия, нанес ею последнему 1 удар по левой руке, которой последний прикрыл голову, чем причинив П. физическую боль и закрытый перелом левой локтевой кости, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Судом было установлено, что Колесов ранее не судим, вину признал, зарегистрирован и проживает в г. СПб, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего П. в счет возмещения морального вреда 40 000 рублей.
August 24, 2022
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Максима Румянцева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
01.02.2021 между ООО «БалтИнвестСтрой» и ООО «Лентехстрой» заключен договор генерального подряда на выполнение работ по строительству здания ГБУ3 «Детская городская больница № 1» для размещения детского центра хирургии врожденных пороков развития и восстановительного лечения (на 250 коек) по адресу: г. СПб, ул. Авангардная, д. 14, лит. А. Далее, в рамках исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между ООО «Лентехстрой» и ООО «ДАН» был заключен договор подряда на выполнение ООО «ДАН» комплекса работ по разработке котлована на вышеуказанном объекте, где Румянцев, состоял в должности производителя работ ООО «ДАН». Так он, действуя в нарушение своих трудовых обязанностей по занимаемой должности, с 00 часов 00 минут 01.12.2021 по 16 часов 42 минут 22.01.2022, проигнорировав требования безопасности при ведении строительных и иных работ по разработке котлована, допустил нарушения охраны труда и правила безопасного ведения строительных работ и иных работ, а именно: не обеспечил и не организовал установку и не установил сам при разработке котлована надлежащие ограждения и защитные устройства, сигнальные ограждения и знаки безопасности в зоне повышенной опасности на строительном объекте, в том числе вокруг котлована, в результате чего работы на данном участке велись в отсутствие данных мер безопасности, при этом у него были технические и материальные возможности организации надлежащих ограждений и защитных устройств. Таким образом, потерпевший Х., трудоустроенный в ООО «Проспект» на должность подсобного рабочего, исполняя свои трудовые обязанности по контролю погрузки самосвалов грунтом согласно обмера кузовов, уборке излишек грунта с бортов самосвала по завершении погрузки вне зоны котлована, по уборке грунта, камней и т.д. с колес самосвала после погрузки вне зоны самого котлована, выполняя данные работы на объекте в рамках исполнения договора между ООО «ДАН» и ООО «Проспект», предметом которого является оказание услуг по транспортированию грунта с объектов заказчика (ООО «ДАН»), в том числе из указанного выше котлована, находясь на краю, при отсутствии надлежащих ограждений данной опасной зоны, упал в котлован на землю, после чего на потерпевшего Х. произошел обвал грунта со стенки котлована. Смерть Х. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Румянцева в связи с примирением и отсутствием к нему претензий, так как Румянцев загладил причиненный вред, выплатил компенсацию.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Румянцева прекратил в связи с примирением сторон.
01.02.2021 между ООО «БалтИнвестСтрой» и ООО «Лентехстрой» заключен договор генерального подряда на выполнение работ по строительству здания ГБУ3 «Детская городская больница № 1» для размещения детского центра хирургии врожденных пороков развития и восстановительного лечения (на 250 коек) по адресу: г. СПб, ул. Авангардная, д. 14, лит. А. Далее, в рамках исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между ООО «Лентехстрой» и ООО «ДАН» был заключен договор подряда на выполнение ООО «ДАН» комплекса работ по разработке котлована на вышеуказанном объекте, где Румянцев, состоял в должности производителя работ ООО «ДАН». Так он, действуя в нарушение своих трудовых обязанностей по занимаемой должности, с 00 часов 00 минут 01.12.2021 по 16 часов 42 минут 22.01.2022, проигнорировав требования безопасности при ведении строительных и иных работ по разработке котлована, допустил нарушения охраны труда и правила безопасного ведения строительных работ и иных работ, а именно: не обеспечил и не организовал установку и не установил сам при разработке котлована надлежащие ограждения и защитные устройства, сигнальные ограждения и знаки безопасности в зоне повышенной опасности на строительном объекте, в том числе вокруг котлована, в результате чего работы на данном участке велись в отсутствие данных мер безопасности, при этом у него были технические и материальные возможности организации надлежащих ограждений и защитных устройств. Таким образом, потерпевший Х., трудоустроенный в ООО «Проспект» на должность подсобного рабочего, исполняя свои трудовые обязанности по контролю погрузки самосвалов грунтом согласно обмера кузовов, уборке излишек грунта с бортов самосвала по завершении погрузки вне зоны котлована, по уборке грунта, камней и т.д. с колес самосвала после погрузки вне зоны самого котлована, выполняя данные работы на объекте в рамках исполнения договора между ООО «ДАН» и ООО «Проспект», предметом которого является оказание услуг по транспортированию грунта с объектов заказчика (ООО «ДАН»), в том числе из указанного выше котлована, находясь на краю, при отсутствии надлежащих ограждений данной опасной зоны, упал в котлован на землю, после чего на потерпевшего Х. произошел обвал грунта со стенки котлована. Смерть Х. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Румянцева в связи с примирением и отсутствием к нему претензий, так как Румянцев загладил причиненный вред, выплатил компенсацию.
Стороны не возражали.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Румянцева прекратил в связи с примирением сторон.
August 24, 2022
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Середенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ (2 эпизода).
03.02.2022 около 18 часов 30 минут Середенко, будучи подвергнутым на основании постановления Петроградского районного суда г. СПб от 16.07.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 03.02.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной в д.6 по ул. Куйбышева в Петроградском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего бытового конфликта с супругой З., препятствуя вызову сотрудников полиции, нанес последней не менее 5 ударов руками по кисти левой руки, после чего находясь в непосредственной близости высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, при этом, держа З. за ворот надетого на ней халата и скручивая его в области шеи, нанес ей еще не менее 2-х ударов руками по правой руке, чем причинил ей физическую боль.
Также он, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с дочерью П., нанес ей 1 удар головой о голову, в область лба, не менее 2-х ударов руками по голове и телу, в числе по рукам. Далее, в продолжение своего преступного умысла, нанес своей несовершеннолетней дочери С., 2006 г.р., не менее 2-х ударов рукой по голове, чем причинил обеим телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Судом было установлено, что Середенко страдает хроническими заболеваниями, ранее не судим, имеет награды при прохождении воинской службы, работает, имеет стабильный и законный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
03.02.2022 около 18 часов 30 минут Середенко, будучи подвергнутым на основании постановления Петроградского районного суда г. СПб от 16.07.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, 03.02.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной в д.6 по ул. Куйбышева в Петроградском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего бытового конфликта с супругой З., препятствуя вызову сотрудников полиции, нанес последней не менее 5 ударов руками по кисти левой руки, после чего находясь в непосредственной близости высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, при этом, держа З. за ворот надетого на ней халата и скручивая его в области шеи, нанес ей еще не менее 2-х ударов руками по правой руке, чем причинил ей физическую боль.
Также он, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с дочерью П., нанес ей 1 удар головой о голову, в область лба, не менее 2-х ударов руками по голове и телу, в числе по рукам. Далее, в продолжение своего преступного умысла, нанес своей несовершеннолетней дочери С., 2006 г.р., не менее 2-х ударов рукой по голове, чем причинил обеим телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Судом было установлено, что Середенко страдает хроническими заболеваниями, ранее не судим, имеет награды при прохождении воинской службы, работает, имеет стабильный и законный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
August 24, 2022
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Вантеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.242.1, пп.б,в ч.2 ст.242.2 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/12291).
Процесс проходил в закрытом режиме.
23.08.2022 Вантеев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Вантееву стражу по 16.10.2022.
Процесс проходил в закрытом режиме.
23.08.2022 Вантеев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Вантееву стражу по 16.10.2022.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Степанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.2 ст.242.1, пп.б,в ч.2 ст.242.2…
August 24, 2022
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Соколова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
В ходе предварительного следствия было установлено, что не позднее 17 часов 49 минут 21.08.2022 Соколов, находясь на детской площадке, расположенной между домами 2 и 4 по ул. Стасовой, напал на малолетнего А., 2013 г.р., потребовал продемонстрировать содержимое его сумки, а также передать ему его мобильный телефон. Далее, применяя насилие, произвел 1 выстрел из используемого им в качестве оружия предмета, визуально похожего на пистолет, в направлении А., распылив из него в лицо последнему неустановленное вещество, чем причинил потерпевшему А. физическую боль и химический ожог конъюнктивы глаз 1,2 степени.
22.08.2022 Соколов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
23.08.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Соколову стражу по 21.10.2022.
В ходе предварительного следствия было установлено, что не позднее 17 часов 49 минут 21.08.2022 Соколов, находясь на детской площадке, расположенной между домами 2 и 4 по ул. Стасовой, напал на малолетнего А., 2013 г.р., потребовал продемонстрировать содержимое его сумки, а также передать ему его мобильный телефон. Далее, применяя насилие, произвел 1 выстрел из используемого им в качестве оружия предмета, визуально похожего на пистолет, в направлении А., распылив из него в лицо последнему неустановленное вещество, чем причинил потерпевшему А. физическую боль и химический ожог конъюнктивы глаз 1,2 степени.
22.08.2022 Соколов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
23.08.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд ходатайство удовлетворил, избрав Соколову стражу по 21.10.2022.
August 24, 2022