Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Пшебловской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.3 УК РФ.
С 01.01.2020 по 30.06.2020 Пшебловская приискала неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а именно распорядителя неликвидных земельных участков, расположенных в Новгородской области, принадлежащих на праве собственности как указанному неустановленному лицу, так и подконтрольным ему неустановленным лицам, которым было размещено объявление «Вконтакте» о продаже земельных участков по завышенной стоимости в отличие от кадастровой стоимости, в счет реализации сертификатов «Земельный капитал в Санкт-Петербурге», с которым она вступила в преступный сговор. Так Пшебловская, обговорив сумму сделки с неустановленным лицом в размере 482 000 рублей, договорилась о совершении мнимой гражданско-правовой сделки и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств земельного и материнского (семейного) капитала в г. СПб, выразившегося в мнимом приобретении земельного участка согласно сумме, указанной в договоре купли-продажи, тем самым сформировав совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении выплат в крупном размере. Далее, согласно размешенного объявления о продаже земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, Старорусский муниципальный район, Великосельское сельское поселение, земельный участок 726, площадью 673 кв. м, по завышенной стоимости в размере 482 000 рублей, в отличие от кадастровой стоимости в размере 51 773, 89 рубля, в счет реализации сертификата «Земельный капитал» на сумму 341 193, 60 рубля и сертификата «Материнский (семейный) капитал» на сумму 140 216, 97 рублей, а всего на общую сумму 481 410, 57 рублей, изготовили договор купли-продажи указанного участка между К. и Пшебловской с указанием стоимости 482 000 рублей, содержащий ложные сведения в части завышения цены участка, который стороны подписали. После чего, неустановленное лицо, все юридически значимые документы, а именно: договор купли-продажи, расписку в получении денежных средств за участок, предоставило в ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по г. СПб, тем самым Управлением «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области была произведена государственная регистрация права собственности Пшебловской на данный земельный участок. После чего, Пшебловская предоставила документы в МФЦ Красногвардейского района г. СПб для получения возмещения по социальным выплатам в счет сертификатов, введя сотрудников администрации Красногвардейского района в заблуждение в части предусмотренной законами и иными нормативно-правовыми актами суммы социальной выплаты. В последующем, Администрация Красногвардейского района направила сведения в Комитет по социальной политике г. СПб, который, с 22.07.2020 по 29.07.2020, перечислил Пшебловской бюджетные средства земельного капитала в сумме 341 193 60 рубля, а также средства материнского капитала в сумме 140 216, 97 рублей, а всего на общую сумму 481 410, 57 рублей. Из полученной суммы Пшебловская перевела денежные средства в размере 85 000 рублей неустановленному лицу в счет оплаты земельного участка. Таким образом, Пшебловская и неустановленное лицо путем обмана похитили денежные средства на сумму 429 636, 68 рублей, с учетом вычета кадастровой стоимости земельного участка в размере 51 773, 89 рубля, принадлежащие бюджету г. СПб, в лице Комитета по социальной политике г. СПб, чем причинили материальный ущерб на указанную сумму.
Пшебловская А.И. вину признала полностью, в содеянном раскаялась. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал в пользу Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга компенсацию материального ущерба в сумме 404 636, 68 рублей.
С 01.01.2020 по 30.06.2020 Пшебловская приискала неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а именно распорядителя неликвидных земельных участков, расположенных в Новгородской области, принадлежащих на праве собственности как указанному неустановленному лицу, так и подконтрольным ему неустановленным лицам, которым было размещено объявление «Вконтакте» о продаже земельных участков по завышенной стоимости в отличие от кадастровой стоимости, в счет реализации сертификатов «Земельный капитал в Санкт-Петербурге», с которым она вступила в преступный сговор. Так Пшебловская, обговорив сумму сделки с неустановленным лицом в размере 482 000 рублей, договорилась о совершении мнимой гражданско-правовой сделки и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств земельного и материнского (семейного) капитала в г. СПб, выразившегося в мнимом приобретении земельного участка согласно сумме, указанной в договоре купли-продажи, тем самым сформировав совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении выплат в крупном размере. Далее, согласно размешенного объявления о продаже земельного участка, расположенного по адресу: Новгородская область, Старорусский муниципальный район, Великосельское сельское поселение, земельный участок 726, площадью 673 кв. м, по завышенной стоимости в размере 482 000 рублей, в отличие от кадастровой стоимости в размере 51 773, 89 рубля, в счет реализации сертификата «Земельный капитал» на сумму 341 193, 60 рубля и сертификата «Материнский (семейный) капитал» на сумму 140 216, 97 рублей, а всего на общую сумму 481 410, 57 рублей, изготовили договор купли-продажи указанного участка между К. и Пшебловской с указанием стоимости 482 000 рублей, содержащий ложные сведения в части завышения цены участка, который стороны подписали. После чего, неустановленное лицо, все юридически значимые документы, а именно: договор купли-продажи, расписку в получении денежных средств за участок, предоставило в ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по г. СПб, тем самым Управлением «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области была произведена государственная регистрация права собственности Пшебловской на данный земельный участок. После чего, Пшебловская предоставила документы в МФЦ Красногвардейского района г. СПб для получения возмещения по социальным выплатам в счет сертификатов, введя сотрудников администрации Красногвардейского района в заблуждение в части предусмотренной законами и иными нормативно-правовыми актами суммы социальной выплаты. В последующем, Администрация Красногвардейского района направила сведения в Комитет по социальной политике г. СПб, который, с 22.07.2020 по 29.07.2020, перечислил Пшебловской бюджетные средства земельного капитала в сумме 341 193 60 рубля, а также средства материнского капитала в сумме 140 216, 97 рублей, а всего на общую сумму 481 410, 57 рублей. Из полученной суммы Пшебловская перевела денежные средства в размере 85 000 рублей неустановленному лицу в счет оплаты земельного участка. Таким образом, Пшебловская и неустановленное лицо путем обмана похитили денежные средства на сумму 429 636, 68 рублей, с учетом вычета кадастровой стоимости земельного участка в размере 51 773, 89 рубля, принадлежащие бюджету г. СПб, в лице Комитета по социальной политике г. СПб, чем причинили материальный ущерб на указанную сумму.
Пшебловская А.И. вину признала полностью, в содеянном раскаялась. С ней было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года, а также взыскал в пользу Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга компенсацию материального ущерба в сумме 404 636, 68 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Лебедева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ, Сергея Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ.
С 23 часов 00 минут 27.07.2021 по 16 часов 04 минуты 28.07.2021 Смирнов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к С., обусловленных чувством ревности к З., привлек Лебедева и они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проникновение с применением насилия в жилище С. Далее, находясь на лестничной площадке 5-го этажа д. 95 по ул. Первого Мая в пос. Парголово г. СПб, имея умысел на незаконное проникновение в жилище с применением насилия, воспользовавшись тем, что С. добровольно открыл З. входную дверь, силой ворвались в его квартиру, после чего, действуя умышленно, против воли проживающих в указанной квартире лиц – С. и И., применяя к ним насилие, а именно: толкая потерпевших руками в область груди, незаконно проникли в указанное жилище, чем причинили потерпевшим физическую боль и нарушили их конституционное право на неприкосновенность жилища. Также Лебедев, действуя из личных неприязненных отношений к С., применяя находящийся в данной квартире деревянный табурет в качестве оружия, умышленно нанес углом сидения указанного табурета 1 удар в правую височную область головы С., в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила в 21 час 10 минут 28.07.2021 от закрытой черепно-мозговой травмы, в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».
Смирнов вину признал полностью, а Лебедев – частично.
При поступлении дела в суд Смирнову в том числе вменялась ч.4 ст.111 УК РФ, в ходе судебного разбирательства прокурор отказался от обвинения в данной части в отношении Смирнова, указывая, что обвинение не нашло своего объективного подтверждения, в связи с чем прокурор пришел к выводу об отсутствии в действиях Смирнова состава преступления.
Суд по ч.4 ст.111 УК РФ прекратил уголовное преследование в отношении Смирнова, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, признав за Смирновым право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Лебедеву по ч.2 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ – 6,5 лет в ИК строгого режима;
Смирнову по ч.2 ст.139 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Смирнов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
С 23 часов 00 минут 27.07.2021 по 16 часов 04 минуты 28.07.2021 Смирнов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к С., обусловленных чувством ревности к З., привлек Лебедева и они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное проникновение с применением насилия в жилище С. Далее, находясь на лестничной площадке 5-го этажа д. 95 по ул. Первого Мая в пос. Парголово г. СПб, имея умысел на незаконное проникновение в жилище с применением насилия, воспользовавшись тем, что С. добровольно открыл З. входную дверь, силой ворвались в его квартиру, после чего, действуя умышленно, против воли проживающих в указанной квартире лиц – С. и И., применяя к ним насилие, а именно: толкая потерпевших руками в область груди, незаконно проникли в указанное жилище, чем причинили потерпевшим физическую боль и нарушили их конституционное право на неприкосновенность жилища. Также Лебедев, действуя из личных неприязненных отношений к С., применяя находящийся в данной квартире деревянный табурет в качестве оружия, умышленно нанес углом сидения указанного табурета 1 удар в правую височную область головы С., в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила в 21 час 10 минут 28.07.2021 от закрытой черепно-мозговой травмы, в помещении СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».
Смирнов вину признал полностью, а Лебедев – частично.
При поступлении дела в суд Смирнову в том числе вменялась ч.4 ст.111 УК РФ, в ходе судебного разбирательства прокурор отказался от обвинения в данной части в отношении Смирнова, указывая, что обвинение не нашло своего объективного подтверждения, в связи с чем прокурор пришел к выводу об отсутствии в действиях Смирнова состава преступления.
Суд по ч.4 ст.111 УК РФ прекратил уголовное преследование в отношении Смирнова, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, признав за Смирновым право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Лебедеву по ч.2 ст.139, ч.4 ст.111 УК РФ – 6,5 лет в ИК строгого режима;
Смирнову по ч.2 ст.139 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Смирнов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Чынгыза Кубанычбекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 14 часов 32 минут 23.02.2022 Кубанычбеков, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, представляющимся «Сергеем Николаевичем», направленный на хищение принадлежащих З. денежных средств. Далее, согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник, представляясь сотрудником полиции, позвонил потерпевшей З., где в ходе телефонных разговоров, под предлогом оказания помощи ее дочери избежать уголовной ответственности за ДТП, ввел ее в заблуждение, убедив потерпевшую передать денежные средства в сумме 500 000 рублей Кубанычбекову, который по указанию неустановленного соучастника направился во двор д. 53 по 12-й линии В.О. г. СПб, где встретился с потерпевшей З., которая передала ему денежные средства на вышеуказанную сумму. Кубанычбеков с денежными средствами с места преступления скрылся, после чего действуя по указанию неустановленного соучастника, осуществил переводы денег в сумме 500 000 рублей на счета, указанные неустановленным соучастником, получив в дальнейшем от последнего за выполнение своей роли денежные средства в сумме 5 000 рублей. Таким образом, Кубанычбеков совместно с неустановленным лицом распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив З. ущерб на сумму 500 000 рублей.
Кубанычбеков вину признал и пояснил, что он нашел по интернету работу курьером, с ним связался «Сергей Николаевич», который в ходе общения сообщил, что необходимо будет ездить по городу и собирать деньги у граждан, за ранее сделанные работы и переводить их на счет. На данное предложение Кубанычбеков согласился, после чего он ездил по указанным ему адресам, забирал деньги и переводил их на указанные ему счета, заработная плата, перечислялась ему на банковскую карту. 23.02.2022 с ним связался «Сергей Николаевич» и сообщил, что он должен проследовать на 12-линию д. 53 и забрать деньги, приехав по указанному адресу, он проследовал во двор дома, где к нему вышла ранее неизвестная женщина пожилого возраста и передала ему полиэтиленовый пакет, в котором находились какие-то вещи и деньги, пожилая женщина спрашивала у него что-то про машину, что он понял, он забрал пакет и ушел.
Судом было установлено, что Кубанычбекова является гражданином Кыргызской Республики, на учетах не состоит, официально не трудоустроен, имеет регистрацию в Кыргызской Республике, регистрацию в г. СПб в месте пребывания, место жительства в г. СПб, имеет родителей и сестру, положительно характеризуется, ранее не судим.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд изменил категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. В соответствии со ст.76, п.2 ч.5 ст.302 УК РФ, в связи с заявлением потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд освободил Кубанычбекова от назначенного наказания.
Кубанычбеков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Не позднее 14 часов 32 минут 23.02.2022 Кубанычбеков, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, представляющимся «Сергеем Николаевичем», направленный на хищение принадлежащих З. денежных средств. Далее, согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник, представляясь сотрудником полиции, позвонил потерпевшей З., где в ходе телефонных разговоров, под предлогом оказания помощи ее дочери избежать уголовной ответственности за ДТП, ввел ее в заблуждение, убедив потерпевшую передать денежные средства в сумме 500 000 рублей Кубанычбекову, который по указанию неустановленного соучастника направился во двор д. 53 по 12-й линии В.О. г. СПб, где встретился с потерпевшей З., которая передала ему денежные средства на вышеуказанную сумму. Кубанычбеков с денежными средствами с места преступления скрылся, после чего действуя по указанию неустановленного соучастника, осуществил переводы денег в сумме 500 000 рублей на счета, указанные неустановленным соучастником, получив в дальнейшем от последнего за выполнение своей роли денежные средства в сумме 5 000 рублей. Таким образом, Кубанычбеков совместно с неустановленным лицом распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив З. ущерб на сумму 500 000 рублей.
Кубанычбеков вину признал и пояснил, что он нашел по интернету работу курьером, с ним связался «Сергей Николаевич», который в ходе общения сообщил, что необходимо будет ездить по городу и собирать деньги у граждан, за ранее сделанные работы и переводить их на счет. На данное предложение Кубанычбеков согласился, после чего он ездил по указанным ему адресам, забирал деньги и переводил их на указанные ему счета, заработная плата, перечислялась ему на банковскую карту. 23.02.2022 с ним связался «Сергей Николаевич» и сообщил, что он должен проследовать на 12-линию д. 53 и забрать деньги, приехав по указанному адресу, он проследовал во двор дома, где к нему вышла ранее неизвестная женщина пожилого возраста и передала ему полиэтиленовый пакет, в котором находились какие-то вещи и деньги, пожилая женщина спрашивала у него что-то про машину, что он понял, он забрал пакет и ушел.
Судом было установлено, что Кубанычбекова является гражданином Кыргызской Республики, на учетах не состоит, официально не трудоустроен, имеет регистрацию в Кыргызской Республике, регистрацию в г. СПб в месте пребывания, место жительства в г. СПб, имеет родителей и сестру, положительно характеризуется, ранее не судим.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд изменил категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. В соответствии со ст.76, п.2 ч.5 ст.302 УК РФ, в связи с заявлением потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд освободил Кубанычбекова от назначенного наказания.
Кубанычбеков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аси Голуб, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 12 часов 47 минут до 12 часов 51 минуты 31.05.2022 Голуб, находясь у д.5 пл. Островского в г. СПб, где также в связи с исполнение своих должностных обязанностей находился инспектор ДПС взвода №2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб Ш., в ответ на законные требования последнего к Голуб проследовать в территориальный отдел полиции для привлечения ее к административной ответственности по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, подсудимая умышленно, не менее 4-х раз укусила Ш. в области обеих кистей и предплечий правой и левой рук потерпевшего, чем причинила Ш. физическую боль и телесные повреждения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
С 12 часов 47 минут до 12 часов 51 минуты 31.05.2022 Голуб, находясь у д.5 пл. Островского в г. СПб, где также в связи с исполнение своих должностных обязанностей находился инспектор ДПС взвода №2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб Ш., в ответ на законные требования последнего к Голуб проследовать в территориальный отдел полиции для привлечения ее к административной ответственности по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, подсудимая умышленно, не менее 4-х раз укусила Ш. в области обеих кистей и предплечий правой и левой рук потерпевшего, чем причинила Ш. физическую боль и телесные повреждения.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
"Сила есть, воля есть, а силы воли нет"
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Евгения Киселева, Артема Тимофеева, Владимира Макарова, Алексея Переверзева, Константина Васильева, Николая Шульгина, Дмитрия Павленко, Петра Бабушкина, Закира Асадуллаева и Юрия Григоренкова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ.
Мы рассказывали о ярком поступлении данного уголовного дела в суд: https://t.iss.one/SPbGS/3550, https://t.iss.one/SPbGS/3551.
Обвинение полагало, что в период с 2011 по 2017 соучастники в разных сочетаниях между собой совершили 14 разбойных нападений на ювелирные магазины в Смоленской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Вологодской областях и городе Санкт-Петербурге.
При совершении нападений члены банды использовали пистолеты, бейсболки, очки, перчатки, накладные парики и усы, а также букеты цветов. Цветы служили для отвлечения внимания и сокрытия оружия, рассказывал один из свидетелей.
Два организатора банды были осуждены ранее: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=54678151&case_uid=1cd48698-ca72-4235-8a84-9839463aa21d&delo_id=1540006.
Давая показания, осужденные организаторы поясняли, что каждый участник при совершении преступления выполнял свою роль. Четко и быстро. Состав участников под каждое нападение подбирался индивидуально. Магазины изучались, разведка проводилась тщательно, рисовались планы витрин, определялось количество украшений, исследовалось наличие камер и сигнализации. Маскировка менялась, чтобы не оставлять генотип. Паллеты, бирки и одежда сжигались или топились. На совершение преступления отводилось не более 1.5-2 минут. Золото сбывалось, деньги делились в равных долях между всеми соучастниками.
Всего было похищено ювелирных украшений на сумму 118 037 942.22 рубля. "Рекордное" ограбление произошло в Боровичах, потери магазина составили 20 615 916.70 рублей. Разведано было около 60 магазинов, рассказывал суду осужденный организатор.
Подсудимые, не оспаривая факты нападений, говорили, что не знали о наличии оружия. Осужденный организатор же, давая показания, подробно рассказал о том, когда купил пистолет. Пояснил, что в нем всегда был один патрон, чтобы выстрелить в воздух при необходимости. Пистолет был потерян в Вязьме при совершении очередного преступления. На патроне нашли ДНК. "Видимо, однажды, все-таки, ошибся", - прокомментировал свидетель, рассказав о том, что следил за пистолетом и чистил его.
В ожидании напутственного слова председательствующего, фигуранты обсуждали завтраки в СИЗО. Один пожаловался коллеге, что есть кашу больше не может, старший товарищ посоветовал проявить силу воли. "Сила есть, воля есть, а силы воли нет", - заключил один из налетчиков.
Присяжные (6 мужчин и 2 женщины), ответив на 126 вопросов, признали фигурантов полностью виновными, в том числе в бандитизме, в основном не заслуживающими снисхождения. В целом, единодушно (только по трем вопросам о снисхождении присяжные разошлись во мнениях).
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Евгения Киселева, Артема Тимофеева, Владимира Макарова, Алексея Переверзева, Константина Васильева, Николая Шульгина, Дмитрия Павленко, Петра Бабушкина, Закира Асадуллаева и Юрия Григоренкова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ.
Мы рассказывали о ярком поступлении данного уголовного дела в суд: https://t.iss.one/SPbGS/3550, https://t.iss.one/SPbGS/3551.
Обвинение полагало, что в период с 2011 по 2017 соучастники в разных сочетаниях между собой совершили 14 разбойных нападений на ювелирные магазины в Смоленской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Вологодской областях и городе Санкт-Петербурге.
При совершении нападений члены банды использовали пистолеты, бейсболки, очки, перчатки, накладные парики и усы, а также букеты цветов. Цветы служили для отвлечения внимания и сокрытия оружия, рассказывал один из свидетелей.
Два организатора банды были осуждены ранее: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=54678151&case_uid=1cd48698-ca72-4235-8a84-9839463aa21d&delo_id=1540006.
Давая показания, осужденные организаторы поясняли, что каждый участник при совершении преступления выполнял свою роль. Четко и быстро. Состав участников под каждое нападение подбирался индивидуально. Магазины изучались, разведка проводилась тщательно, рисовались планы витрин, определялось количество украшений, исследовалось наличие камер и сигнализации. Маскировка менялась, чтобы не оставлять генотип. Паллеты, бирки и одежда сжигались или топились. На совершение преступления отводилось не более 1.5-2 минут. Золото сбывалось, деньги делились в равных долях между всеми соучастниками.
Всего было похищено ювелирных украшений на сумму 118 037 942.22 рубля. "Рекордное" ограбление произошло в Боровичах, потери магазина составили 20 615 916.70 рублей. Разведано было около 60 магазинов, рассказывал суду осужденный организатор.
Подсудимые, не оспаривая факты нападений, говорили, что не знали о наличии оружия. Осужденный организатор же, давая показания, подробно рассказал о том, когда купил пистолет. Пояснил, что в нем всегда был один патрон, чтобы выстрелить в воздух при необходимости. Пистолет был потерян в Вязьме при совершении очередного преступления. На патроне нашли ДНК. "Видимо, однажды, все-таки, ошибся", - прокомментировал свидетель, рассказав о том, что следил за пистолетом и чистил его.
В ожидании напутственного слова председательствующего, фигуранты обсуждали завтраки в СИЗО. Один пожаловался коллеге, что есть кашу больше не может, старший товарищ посоветовал проявить силу воли. "Сила есть, воля есть, а силы воли нет", - заключил один из налетчиков.
Присяжные (6 мужчин и 2 женщины), ответив на 126 вопросов, признали фигурантов полностью виновными, в том числе в бандитизме, в основном не заслуживающими снисхождения. В целом, единодушно (только по трем вопросам о снисхождении присяжные разошлись во мнениях).
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургский городской суд поступило по подсудности уголовное дело из Смоленского областного суда. При проверке приложенных вещественных доказательств был обнаружен корпус гранаты. В соответствии с внутренними нормативно-правовыми актами сотрудниками…
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Елене Солодовой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что с 22 часов 25 минут 24.07.2022 по 00 часов 30 минут 25.07.2022 Солодова, находясь у д.30 по ул. Кораблестроителей в г. СПб, управляя ТС «Renault Sandero», выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел по ее задержанию в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно применила насилие в отношение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. СПб Л., а именно совершила на него наезд передней частью кузова вышеуказанного ТС, чем причинила последнему рану 4 пальца левой кисти, а также повреждение связок правого коленного сустава и физическую боль.
26.07.2022 Солодова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Солодова и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, указав, что Солодова ранее не судима, трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрирована и проживает в г. СПб, страдает хроническими заболеваниями, принесла извинения потерпевшему, но при этом выразила несогласие с действиями сотрудников полиции по неоказанию ей медицинской помощи и с датой фактического задержания.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Солодовой стражу по 25.09.2022.
В ходе предварительного следствия установлено, что с 22 часов 25 минут 24.07.2022 по 00 часов 30 минут 25.07.2022 Солодова, находясь у д.30 по ул. Кораблестроителей в г. СПб, управляя ТС «Renault Sandero», выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел по ее задержанию в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, умышленно применила насилие в отношение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. СПб Л., а именно совершила на него наезд передней частью кузова вышеуказанного ТС, чем причинила последнему рану 4 пальца левой кисти, а также повреждение связок правого коленного сустава и физическую боль.
26.07.2022 Солодова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Солодова и защитник возражали, просили избрать более мягкую меру пресечения, указав, что Солодова ранее не судима, трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрирована и проживает в г. СПб, страдает хроническими заболеваниями, принесла извинения потерпевшему, но при этом выразила несогласие с действиями сотрудников полиции по неоказанию ей медицинской помощи и с датой фактического задержания.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Солодовой стражу по 25.09.2022.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Виктору Котельникову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Котельников, Францева и иные неустановленные лица, действующие в интересах ряда организаций, оказывающих услуги в сфере общественного питания и досуга, в том числе бара "МЁД", не позднее 03 часов 32 минут 24.07.2022, имея умысел на незаконное получение доходов от сбыта населению продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, систематически осуществляли деятельность по сбыту одурманивающего вещества - закиси азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O), путем продажи указанного вещества в резиновых надувных шарах в качестве продукции, предназначенной для вдыхания, наполненных из металлического баллона.
25.07.2022 Котельников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Котельников и защитник возражали, просили домашний арест или залог в размере 500 000 рублей.
Срок меры - 24.09.2022.
В ходе предварительного следствия установлено, что Котельников, Францева и иные неустановленные лица, действующие в интересах ряда организаций, оказывающих услуги в сфере общественного питания и досуга, в том числе бара "МЁД", не позднее 03 часов 32 минут 24.07.2022, имея умысел на незаконное получение доходов от сбыта населению продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, систематически осуществляли деятельность по сбыту одурманивающего вещества - закиси азота (оксид азота (I), дигидроген оксид (N2O), путем продажи указанного вещества в резиновых надувных шарах в качестве продукции, предназначенной для вдыхания, наполненных из металлического баллона.
25.07.2022 Котельников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Котельников и защитник возражали, просили домашний арест или залог в размере 500 000 рублей.
Срок меры - 24.09.2022.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Софьи Францевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/12138).
25.07.2022 Францева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Францевой домашний арест по 24.09.2022.
Францевой запрещено:
- общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу;
- использовать средства связи и Интернет, за исключением телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем, обязав о каждом таком звонке информировать контролирующий орган.
25.07.2022 Францева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Францевой домашний арест по 24.09.2022.
Францевой запрещено:
- общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу;
- использовать средства связи и Интернет, за исключением телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем, обязав о каждом таком звонке информировать контролирующий орган.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Виктору Котельникову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
В ходе предварительного следствия…
В ходе предварительного следствия…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Данилы Куриленко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Куриленко, владея навыками убеждения, умением располагать к себе окружающих, действуя умышленно, с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 25.02.2022, имея умысел на хищение чужого имущества, желая ввести престарелую Г., 1953 г.р., в заблуждение относительно своих преступных намерений, пришел в квартиру д. 49 по Наличной улице в Василеостровском районе г. СПб, в которой проживает Г., где с целью вхождения в доверие к потерпевшей и беспрепятственного проникновения в квартиру представился электриком, предъявив последней удостоверение, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих намерений. Далее, находясь в вышеуказанной квартире, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что у нее в квартире завышены показатели электроэнергии, внушив необходимость приобретения 2 электрорегуляторов белого цвета, пояснив, что без них в ее квартире может случиться пожар, вследствие чего Г. приобрела указанные товары по явно завышенной цене на общую сумму 40 000 рублей. После чего, Куриленко с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
При поступлении дела в суд Куриленко вменялся также еще 1 эпизод ч.2 ст.159 УК РФ, а именно то, что он, с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 08.11.2021, представился Б. сотрудником «Ленгаза» и сообщил последней, что у неё в квартире утечка газа и может произойти взрыв, а для предотвращения неблагоприятных последствий необходимо заменить старую кухонную плиту на новую, сообщив, что стоимость новой плиты составит 40 000 рублей, но после того как Б. показала свое пенсионное удостоверение, то он для убедительности сделал скидку и уменьшил стоимость новой плиты до 15 000 рублей, на что потерпевшая согласилась и передала Куриленко указанную сумму.
В данной части уголовное дело было прекращено, так как у потерпевшей отсутствуют к нему претензий, Куриленко загладил причиненный ей вред, возвратив денежные средства.
Судом было установлено, что Куриленко вину признал, раскаялся, имеет регистрацию на территории РФ, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, военнообязанный, ранее не судим, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рулей.
Куриленко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Куриленко, владея навыками убеждения, умением располагать к себе окружающих, действуя умышленно, с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 25.02.2022, имея умысел на хищение чужого имущества, желая ввести престарелую Г., 1953 г.р., в заблуждение относительно своих преступных намерений, пришел в квартиру д. 49 по Наличной улице в Василеостровском районе г. СПб, в которой проживает Г., где с целью вхождения в доверие к потерпевшей и беспрепятственного проникновения в квартиру представился электриком, предъявив последней удостоверение, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение относительно своих намерений. Далее, находясь в вышеуказанной квартире, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что у нее в квартире завышены показатели электроэнергии, внушив необходимость приобретения 2 электрорегуляторов белого цвета, пояснив, что без них в ее квартире может случиться пожар, вследствие чего Г. приобрела указанные товары по явно завышенной цене на общую сумму 40 000 рублей. После чего, Куриленко с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
При поступлении дела в суд Куриленко вменялся также еще 1 эпизод ч.2 ст.159 УК РФ, а именно то, что он, с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 08.11.2021, представился Б. сотрудником «Ленгаза» и сообщил последней, что у неё в квартире утечка газа и может произойти взрыв, а для предотвращения неблагоприятных последствий необходимо заменить старую кухонную плиту на новую, сообщив, что стоимость новой плиты составит 40 000 рублей, но после того как Б. показала свое пенсионное удостоверение, то он для убедительности сделал скидку и уменьшил стоимость новой плиты до 15 000 рублей, на что потерпевшая согласилась и передала Куриленко указанную сумму.
В данной части уголовное дело было прекращено, так как у потерпевшей отсутствуют к нему претензий, Куриленко загладил причиненный ей вред, возвратив денежные средства.
Судом было установлено, что Куриленко вину признал, раскаялся, имеет регистрацию на территории РФ, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, военнообязанный, ранее не судим, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рулей.
Куриленко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Якова Игнатенкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Не позднее 18 часов 40 минут 30.10.2021 Игнатенков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире д.56 кор.1 лит. А по пр. Маршала Жукова в г. СПб, незаконно, из хулиганских побуждений, позвонил со своего мобильного телефона в СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» по номеру «112» и, осознавая, что информация является заведомо ложной и несоответствующей действительности, сообщил оператору о готовящемся акте терроризма по вышеуказанному адресу. В ходе проверки информации взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Не позднее 18 часов 40 минут 30.10.2021 Игнатенков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире д.56 кор.1 лит. А по пр. Маршала Жукова в г. СПб, незаконно, из хулиганских побуждений, позвонил со своего мобильного телефона в СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» по номеру «112» и, осознавая, что информация является заведомо ложной и несоответствующей действительности, сообщил оператору о готовящемся акте терроризма по вышеуказанному адресу. В ходе проверки информации взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сурена Туманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/10321, а также о регистрации дела суде: https://t.iss.one/SPbGS/11230.
15.12.2021 в 22 часа 36 минут Туманов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя ТС «Volkswagen Polo», принадлежащим ООО «РАЙС», следовал по проезжей части Невского пр. от канала Грибоедова к наб. реки Мойки, в условиях пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Невского пр. и ул. Большой Конюшенной, в силу своего алкогольного опьянения, избрал скорость около 86,6 км/ч, при наличии для него красного (запрещающего движение) сигнала светофора, не остановился перед дорожной разметкой, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на перекресток на красный сигнал светофора, далее на регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешеходов П. и А., пересекавших проезжую часть Невского пр. справа налево относительно направления движения его автомобиля по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП пешеходам П. и А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Туманов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Суд взыскал с Туманова в пользу потерпевших:
П1. - моральный вред - 5 000 000 рублей, имущественный вред - 351 800 рублей;
А. - моральный вред - 3 000 000 рублей.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/10321, а также о регистрации дела суде: https://t.iss.one/SPbGS/11230.
15.12.2021 в 22 часа 36 минут Туманов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя ТС «Volkswagen Polo», принадлежащим ООО «РАЙС», следовал по проезжей части Невского пр. от канала Грибоедова к наб. реки Мойки, в условиях пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при искусственном освещении и неограниченной видимости. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Невского пр. и ул. Большой Конюшенной, в силу своего алкогольного опьянения, избрал скорость около 86,6 км/ч, при наличии для него красного (запрещающего движение) сигнала светофора, не остановился перед дорожной разметкой, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на перекресток на красный сигнал светофора, далее на регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешеходов П. и А., пересекавших проезжую часть Невского пр. справа налево относительно направления движения его автомобиля по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП пешеходам П. и А. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.
Туманов вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Суд взыскал с Туманова в пользу потерпевших:
П1. - моральный вред - 5 000 000 рублей, имущественный вред - 351 800 рублей;
А. - моральный вред - 3 000 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сурена Туманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
15.12.2021 около 22.36 Туманов…
15.12.2021 около 22.36 Туманов…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Максиму Бубликову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
26.07.2022 Бубликов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Бубликов и защитник возражали, указали, что Бубликов ранее не судим, обязуется не скрываться, имеет социальные связи, родственников, нуждающихся в его уходе.
Срок меры – 25.09.2022.
Процесс проходил в закрытом режиме.
26.07.2022 Бубликов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Бубликов и защитник возражали, указали, что Бубликов ранее не судим, обязуется не скрываться, имеет социальные связи, родственников, нуждающихся в его уходе.
Срок меры – 25.09.2022.