Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22K subscribers
3.09K photos
1.25K videos
35 files
2.72K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

№ 5033008377
Download Telegram
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Пантелеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.175 УК РФ.

Не позднее 18 часов 36 минут 25.07.2021 Пантелеев получил от неустановленного лица предложение приобрести автомобиль «Audi A6» по стоимости значительно ниже рыночной, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим А., а также страховым полисом ОСАГО СК «Ресо Гарантия» на указанный автомобиль, заведомо для него похищенными, на которое он согласился. После чего, получил от неустановленного лица штатный ключ зажигания и свидетельство о регистрации приобретённого им ТС, подошел к «Audi A6», припаркованному у д.36 по ул. Кузнецовской в г. СПб, открыл водительскую дверь штатным ключом, сел на водительское сиденье, запустил двигатель, и, передвигаясь на нем по г. СПб и ЛО, распоряжался им по своему усмотрению вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в 19 часов 35 минут на участке местности, расположенном на Покровской дороге – напротив д.13Б по ул. Полевой дер. Новосаратовка Свердловского городского поселения Всеволожского района ЛО.

Пантелеев вину признал полностью и подтвердил, что встретившись с малознакомым ему Георгием согласился на предложение последнего приобрети за 600 000 рублей автомобиль «Audi A6». Он понимал, что автомобиль указанному лицу не принадлежит, является похищенным, поскольку цена была занижена, в свидетельстве на машину было указано другое лицо, документов о покупке они не составляли, также они договорились, что деньги за машину он передаст Георгию после того как прокатится на машине, заранее договорившись о месте встречи на автобусной остановке. У д.36 по ул. Кузнецовской он сел в ТС, видел, что там находится чужое имущество в пакетах, завел автомобиль переданным ему Георгием ключом, после чего доехал до оговоренного места около станции ТО в дер. Новосаратовка, где с находившимся при нем пакетом с чужим имуществом, который он забрал из автомобиля, был задержан на автобусной остановке, где ожидал Георгия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в колонии-поселении.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Кузьмина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

11.11.2019 Кузьмин с И. и еще двумя неустановленными лицами, согласно заранее распределенным ролям, имея умысел на возврат долга, вопреки установленному законом порядку возврата принадлежащих денежных средств, подошли к В., предъявив ему свои требования по возврату денежных средств на общую сумму 400 000 рублей за выполнение строительных работ по договору подряда. После чего, находясь у д. 23 по пр. Героев г. СПб, обхватили В. за шею, опрокинули с силой на землю и против воли потерпевшего повели его к д. 12 к. 1 по ул. Маршала Захарова, где демонстрировали канцелярский нож, высказывали угрозы убийством, подавляя волю последнего к сопротивлению, продолжали выдвигать требования о выплате денежных средств, а именно требовали передать денежные средства по 100 000 рублей на каждого, а всего 400 000 рублей на четверых, за выполненные ими строительные работы для ООО «Сегмент-А», затем умышленно ударили В. 3 раза кулаком в область затылка и шеи, схватили последнего за руки и повели его под мост имени Кадырова напротив д. 12 к. 1 по ул. Маршала Захарова, где повторно выдвинули требования о выплате денежных средств. Далее, применив насилие, умышленно нанесли еще не менее 2-х ударов коленом по лицу, отчего последний упал на землю лицом вниз, приставили справа к шее потерпевшего нож, но, будучи замеченными посторонними лицами, прекратили свои преступные действия и с места преступления скрылись, чем причинили потерпевшему физическую боль, а также нарушили его права и законные интересы, что было оспорено в дальнейшем последним путем обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении.

Кузьмин вину признал, раскаялся в содеянном.

Судом было установлено, что Кузьмин является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в Удмуртской Республике, не женат, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сестру и родителей, также имеет многочисленные положительные характеристики по месту жительства и работы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в ИК строгого режима.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Соколова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

05.04.2021 в 01 час 01 минуту Соколов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.16 по ул. Токарева в г. Сестрорецке г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, залез на капот автомобиля «Hyundai Creta», принадлежащий П., прошёлся по нему и переместившись на крышу не менее 1 раза прыгнул ногами по крыше, тем самым своими действиями совершил повреждение капота вышеуказанного ТС в виде многочисленных царапин, затраты на восстановительный ремонт которого составили 30 000 рублей, тем самым причинил потерпевшему П. значительный материальный ущерб.

От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова в связи с примирением, последний полностью загладил причинённый ущерб, претензий он не имеет.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Соколова прекратил в связи с примирением сторон.
2-й Западный окружной военный суд на базе 1-го Западного окружного военного суда вынес постановление по уголовному делу в отношении Юрия Хованского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/8697, об ее изменении: https://t.iss.one/SPbGS/10456.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хованского прекратил, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе Ясина Заломского и апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга на решение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.05.2022 по исковому заявлению Ясина Заломского к Марии Терезе Грейс Баллентос об ограничении в родительских правах, передаче ребенка на попечение, взыскании алиментов, денежных средств на содержание, по встречному иску Баллентос к Заломскому об определении места жительства ребенка.

Решением районного суда в удовлетворении иска Заломского было отказано. Место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с матерью.

Санкт-Петербургский городской суд решение районного суда отменил, передал дело по подсудности в Выборгский городской суд ЛО для рассмотрения по существу.

Дело рассматривалось в закрытом режиме в обеих инстанциях.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Яшникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.

02.03.2021 около 17 часов 36 минут Яшников, находясь на проезжей части у д.120 по Ленинскому проспекту в г. СПб, в ходе конфликта с Б. на почве личных неприязненных отношений, схватив и удерживая последнего двумя руками за одежду в области плеч, резко развернулся вокруг собственной оси, отчего последний ударился о заднюю левую дверь рядом стоящего автомобиля задней и правой боковой поверхностью тела, и по инерции от разворота стал падать на проезжую часть, при этом удерживаясь за Яшникова. После этого Яшников нанес Б. не менее 2-х ударов рукой в область плеч и резко оттолкнул его от себя, в связи с чем Б. отпустил Яшникова и упал головой на асфальт. Затем Яшников нанес потерпевшему удар ногой в область головы, отчего Б. потерял сознание. В результате указанных действий Яшников причинил потерпевшему Б. тяжкий вред здоровью.

Яшников вину в содеянном признал частично, указывая, что признает факт нанесения телесных повреждений Б., но только с целью обороны от агрессивного поведения потерпевшего, не имел умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. По обстоятельствам содеянного показал, что в день произошедшего следовал за рулем автомобиля по Ленинскому пр., перед перекрестком с ул. Зины Портновой перед ним резко перестроился автомобиль, что вынудило его в целях избежания столкновения также резко перестроиться. При этом ему не показалось, что он доставил этим кому-то проблемы, т.к. других автомобилей в непосредственной близости от него не находилось. Когда он остановился на светофоре на запрещающий красный сигнал, то к его машине подошел потерпевший и открыл его переднюю водительскую дверь, начал ругаться и вел себя, в целом, агрессивно. В какой-то момент Б. схватил его за одежду и стал вытягивать из машины. В ответ на эти действия, отстегнув ремень безопасности, он вышел из автомобиля, оттолкнув потерпевшего. Предполагая, что потерпевший может быть опасен, может иметь при себе оружие, он применил к нему физическую силу. Б. схватил его и не отпускал, он также схватил последнего за одежду и перекинул через плечо. Потерпевший, задев автомобиль, стал падать. В результате они оба упали на асфальт, так как Б. за него схватился. Потерпевший его не отпускал, и в связи с этим он стал бить его руками в плечи и отталкивать. Когда Б. его отпустил, он поднялся, и, стоя на ногах, ударил последнего наотмашь ногой сверху вниз, попав в итоге в область лобной части головы. Из-за этого удара Б. потерял сознание. Он проверил пульс у потерпевшего, увидел, что у него шла кровь из носа, приподнял его в сидячее положение. Неизвестная прохожая сказала, что вызвала полицию и скорую медицинскую помощь, поэтому он не стал этого делать. Когда приехала полиция, то он объяснил, что произошло, при этом потерпевший, даже когда пришел в себя, не помнил обстоятельств произошедшего, говорил, что претензий к нему не имеет. Затем потерпевшего увезли на машине скорой помощи, а сотрудники полиции, проверив его документы, уехали. Он также покинул место происшествия.

При поступлении дела в суд Яшникову вменялась ч.1 ст.111 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Амирбека Каримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 20.06.2021 Каримов, находясь у д.8 по бульвару Красных Зорь в Невском районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с Р., нанес последнему 1 удар рукой в область лица, неустановленным острым предметом с колюще-режущими свойствами нанес 1 удар в затылочную область, а также 2 удара в область задней поверхности груди, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Судом было установлено, что Каримов вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, положительно характеризуется, социально адаптирован, имеет место работы и официальный источник дохода, на иждивении у него находится сестра и пожилой нетрудоспособный отец, который нуждается в его уходе и финансовой поддержке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Каримов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сапогова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 08 часов 30 минут по 08 часов 40 минут 17.05.2022 Сапогов, находясь в помещении 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая несогласие и пренебрежительное отношение к исполнению должностных обязанностей сотрудником органов внутренних дел по помещению лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией, умышленно применил насилие в отношении начальника вышеуказанного отдела полиции А., а именно: нанес своей головой не менее 1 удара в область головы (лица) А., не менее 1 удара рукой в область туловища последнего, чем причинил потерпевшему физическую боль и дискредитировал деловую и профессиональную репутацию.

Судом было установлено, что Сапогов ранее не судим, вину признал и раскаялся, имеет малолетнего ребенка, женат, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.

Сапогов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Анне Балашовой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 22 часов 51 минуты 15.07.2022 Балашова, находясь на лестничной площадке у одной из квартир в д. 36-38 по ул. Маяковского, где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился заместитель начальника отдела охраны общественного порядка УМВД России по Центральному району г. СПб С., действуя умышленно, незаконно, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к С., поцарапала последнего ногтями в области левого плеча и предплечья, чем причинила потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде множественных ссадин левого плеча и предплечья. Далее, находясь все на той же лестничной площадке, где также находились инспектор ППСП и полицейский взвода № 1 отдельного батальона ППСП УМВД России по Центральному району г. СПб С1. и П., действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбила потерпевших, неоднократно выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями.

19.07.2022 Балашова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.

Срок меры – 18.09.2022.

Балашовой запрещено:
- общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу, за исключением защитников, а также близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу;
- использовать средства связи и Интернет, за исключением телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем, при этом о каждом звонке подозреваемая (обвиняемая) должна информировать контролирующий и следственный органы.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Федора Грязнова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

С 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут 18.04.2022 Грязнов, находясь у входа в 42 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, где также находился заместитель начальника отдела по вопросам миграции - начальник 4 отделения (разрешительно-визовой работы) – И., в ответ на законные требования последнего прекратить нарушать общественный порядок, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил И., неоднократно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, чем унизил его честь и достоинство. Далее, высказал угрозу применения насилия, а также, в подтверждении своей угрозы, замахнулся кулаком правой руки на И., но последнему удалось увернуться от удара и избежать получения телесных повреждений, тем самым Грязнов нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Судом было установлено, что Грязнов ранее судим, вину признал, детей не имеет, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах не состоит, имеет место регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу И. в счет компенсации морального вреда – 10 000 рублей.

Грязнов взят под стражу в зале суда немедленно.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Около 09 часов 11 минут 18.06.2022 Иванов, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Пискаревский, д. 147, корп. 2, лит. Б., в ходе словесного конфликта с сотрудником магазина, который отказался разменять купюру достоинством 1 000 рублей, решил воспрепятствовать нормальному функционированию данного магазина, посредством совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма. Далее он, действуя из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, с мобильного телефона сообщил оператору службы экстренных вызовов 112 СПБ ГКУ «Городской мониторинговый центр» по номеру «112» о готовящемся взрыве в вышеуказанном магазине. После указанного сообщения сотрудниками полиции был проведен осмотр, в ходе которого взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.

Судом было установлено, что Иванов ранее не судим, вину признал полностью, не судим, со слов трудоустроен, на учетах не состоит, оказывает материальную помощь матери пенсионного возраста.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Михайлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 17 часов 39 минут по 19 часов 05 минут Михайлов, находясь у д. 283 лит. «А» по пр. Лиговскому в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные действия полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) ОВО по Московскому району г. СПб — филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО» К., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последнему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов руками в голову, после чего повалил его на асфальт и нанес не менее 3-х ударов руками в голову, не менее 2-х ударов ногами в туловище, в то время как неустановленное лицо также нанесло не менее 1 удара ногой в туловище К. Пресекая противоправные действия Михайлова и неустановленного лица, оказывая им сопротивление, К. поднялся с асфальта, после чего Михайлов, действуя умышленно, группой лиц с неустановленным лицом, вновь повалили потерпевшего на асфальт и нанесли ему каждый не менее 5 ударов руками в голову и не менее 5 ударов ногами в туловище.

Михайлов ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется с прошлых мест работы, по месту регистрации и жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую хроническим заболеванием, которой он оказывает помощь.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.

Михайлов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Лысенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Лысенко, занимая должность генерального директора ООО «ЭКБ-Нева», вступил в сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств АО «Научно-исследовательский институт телевидения» в размере 8 985 000 рублей, под предлогом проведения сертификационных испытаний электро-радио-изделий иностранного производства, применяемых в составных частях комплекса телевизионного КЛ-100-53. Так он, не имея намерений и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, заключил 06.04.2017 с АО «НИИТ» договор, согласно которому ООО «ЭКБ-Нева» брало на себя обязательства про проведению сертификационных испытаний ЭРИ ИП, общей стоимостью 8 985 000 рублей. После чего, осознавая, что ООО «ЭКБ-Нева» не выполнило взятые на себя обязательства, не позднее 15.05.2017 приискал изготовленные неустановленными лицами подложные заключение и протоколы по результатам сертификационных испытаний, которые он, с целью сдачи-приемки якобы выполненных работ, предоставил в адрес АО «НИИТ», при этом директор данного АО, будучи введенным в заблуждение, принял их. Далее, Лысенко незаконно получил в качестве оплаты по договору денежные средства на сумму 8 985 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил АО «НИИТ» имущественный ущерб.

Лысенко возражал, поскольку преступления в котором его обвиняют он не совершал, заключённые с АО «НИИТ» договоры его организация выполняла в полном объёме, скрываться он не намерен, в рамках другого уголовного дела ему избирались меры пресечения в виде домашнего ареста и запрета определённых действий, которые им не нарушались. Защитник мнение Лысенко поддержал и просил избрать обвиняемому запрет определённых действий, при этом отметил, что преступление, в котором обвиняют Лысенко, было совершено в сфере предпринимательской деятельности, а поэтому в отношении него не может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Оценивая доводы следователя, суд полагает, что не представлено достаточных оснований того, что Лысенко вновь может совершить преступление. Делая такой вывод суд учитывает, что Лысенко ранее не судим, факт рассмотрения в отношении него уголовного дела по аналогичному преступлению, совершенному в тот же период времени, не свидетельствует о том, что он в настоящее время он будет продолжать преступную деятельность. Лысенко является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в г. СПб вместе с женой и ребёнком, имеет прочные семейные связи, страдает рядом заболеваний, является ветераном боевых действий, поэтому нет оснований полагать, что он будет скрываться от следствия. Сведений о том, что Лысенко ранее нарушал избранную в отношении него меру пресечения , суду не представлено.

Суд следствию отказал, избрав Лысенко запрет определённых действий.

Лысенко запрещено:
- посещать офисные и иные помещения ООО «ЭКБ-Нева» в любое время суток;
- общаться с определёнными лицами: представителем потерпевшего, а также свидетелями;
- выезжать за пределы г. СПб.

Ранее мы рассказывали о регистрации дела в Дзержинском районном суде: https://t.iss.one/SPbGS/11714.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Тригубова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что Тригубов, являясь генеральным директором ООО «Пальмира», а также неустановленные лица из числа сотрудников ООО вступили в сговор, направленный на незаконное обогащение. Так Тригубов, 08.04.2020 обратился в Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга с заявлением на предоставление субсидии на финансовое обеспечение затрат по созданию модернизации рабочих мест для инвалидов путем закупки 6 автомобилей «Ford Transit» для выполнения услуг Обществом по доставке товаров, содержащее заведомо ложные сведения о трудоустройстве не менее 57 сотрудников ООО «Пальмира» (менеджеров по обслуживанию клиентов, водителей, экспедиторов), являющихся инвалидами, не имея намерений реализовать субсидию в соответствии с ее целевым назначением. 29.05.2020 между Комитетом и ООО «Пальмира» был заключен договор о предоставлении субсидии в размере 12 636 900 рублей, после чего 11.06.2020 на счет ООО «Пальмира» была выплачена от Комитета вышеуказанная субсидия. Денежным средствами Тригубов и неустановленные лица распорядились по собственному усмотрению, а именно на указанные денежные средства, с привлечением собственных средств Общества в сумме 653 100 рублей, ООО «Пальмира» на основании договора купли-продажи автомобилей с ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» были приобретены 6 автомобилей марки «Ford Transit», стоимостью 2 215 000 рублей каждый, которые должны были использоваться ООО «Пальмира» в соответствии со сметой расходов по договору, для создания коллективных рабочих мест для трудоустройства 57 инвалидов. Далее, 14.09.2020, 31.10.2021, 09.11.2021 Тригубов от имени Общества выписал доверенности С. на распоряжение 3 автомобилями «Ford Transit», в том числе и на их продажу, после чего указанные ТС были размещены на «Avto.ru», «Авито» и проданы за 2 560 000 рублей, 2 560 000 рублей, 2 100 000 рублей. Таким образом, Тригубов и неустановленные лица из числа сотрудников ООО «Пальмира», в нарушение договора, распорядились денежными средствами полученной субсидии на общую сумму 12 636 000 рублей по своему усмотрению, чем причинили Комитету ущерб на указанную сумму.

Тригубов и защитник возражали, указав, что ходатайство следствия необоснованно. Кроме того, органами следствия Тригубов обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ, является предпринимателем, генеральным директором, а в соответсвии с ч.1.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношение подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 - ч.4 ст.159 УК РФ, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности. Тригубов имеет постоянное место жительства на территории г. СПб и регистрацию в г. Москва, социально адаптирован, женат, страдает тяжким заболеванием. Просили избрать запрет определённых действий или подписку о невыезде.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тригубову стражу по 19.09.2022.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Аркадия Казакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

С 20 часов 00 минут 06.05.2022 до 02 часов 18 минут 07.05.2022 Казаков, не имея права управления автомобилем «SUZUKI GRAND VITARA», принадлежащим Б., припаркованному на площадке автосервиса по адресу: СПб, г. Колпино, ул. Межевая, д.3, воспользовавшись находящимся у него ключом от указанного автомобиля, который был передан ему супругом владельца ТС - В., для производства ремонтных работ, завел двигатель автомобиля и уехал с места происшествия, после чего управлял вышеуказанным автомобилем по территории Колпинского района г. СПб до 02 часов 20 минут 07.05.2022, то есть до момента остановки указанного ТС сотрудниками полиции у д.5 по ул. Набережная Комсомольского канала г. Колпино.

Также он, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 79 г. СПб, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, должных выводов для себя не сделал, осознавая, что находится в состоянии опьянения, управлял вышеуказанным автомобилем «SUZUKI GRAND VITARA», двигаясь по ул. Набережная Комсомольского канала от ул. Красная к ул. Тверская г. Колпино, до момента остановки сотрудниками полиции, где у Казакова было установлено состояние алкогольного опьянения.

Судом было установлено, что Казаков вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учетах не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы, принес извинения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Игнатьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

С 23-00 часов 17.01.2022 по 01 час 50 минут 18.01.2022 Игнатьев, находясь на кухне в квартире д.53 корп. 2 по ул. Планерной Приморского района г. СПб, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес 1 удар ножом в область грудной клетки К., чем причинил последнему тяжкий вред здоровью.

Игнатьев вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что в ночь с 17 на 18 января 2022 года он распивал спиртные напитки на кухне в квартире по вышеуказанному адресу, там же был потерпевший. Спустя некоторое время К. стал вести себя агрессивно, он его успокаивал. Затем последний повалил его на лежащий на полу матрац, сел сверху, стал бить, а он взял в правую руку с пола нож, которым ударил потерпевшего 1 раз по телу. Конфликт был прекращен, он приложил полотенце к ране потерпевшего, затем испугался и ушел.

Судом было установлено, что Игнатьев ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Баранова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

С 01 часа 20 минут по 01 час 40 минут 17.05.2022 Баранов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории детской площадки, расположенной у д.95 по пр. Обуховской Обороны, имея умысел на публичное оскорбление дежурного дежурной части 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. СПб С., в ответ на законные требования последнего прекратить нарушение общественного порядка – находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть прекратить совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, публично, в присутствии свидетелей, высказал грубую нецензурную брань в его адрес и слова оскорбительного характера. Далее, применил в отношении С. насилие, а именно: умышленно с силой сжал правой рукой левую кисть С., чем причинил ему физическую боль.

Судом было установлено, что Баранов вину признал полностью, на учетах не состоит, судимостей не имеет, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х детей.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Соловьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 10 часов 00 минут по 11 часов 55 минут 02.03.2022 Соловьев, находясь на лестничной площадке у квартиры по адресу: г. СПб, ул. Генерала Кравченко, д. 8, стр. 1, где также находился участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб Х., действуя умышленно, в ответ на законные требования Х. проследовать в вышеуказанный отдел полиции для выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции, применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее 1 удара правой рукой в область головы и шеи Х., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившее вред здоровью, тем самым нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Соловьев ранее не судим, проживает в г. СПб, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, принес извинения потерпевшему, который не настаивал на строгом наказании.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Костина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

С 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 27.05.2022 Костин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.147 по Ленинскому проспекту в г. СПб, в ответ на правомерные требования старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 51 о/п УМВД России по Московскому району г. СПб Л. проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к Л., умышленно оскорбил последнего, публично выразив в неприличной форме, в присутствии свидетелей, свою личную оценку личности Л. как представителя власти, а также высказал в его адрес оскорбительные выражения. Далее, умышленно нанес Л. не менее 1 удара рукой в область головы, схватил его за ворот куртки, притянув к себе, и нанес не менее 10 ударов коленом в область головы.

Судом было установлено, что Костин вину признал, раскаялся, ранее не судим, на учетах не состоит, официально трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, частично возместил ущерб в размере 20 000 рублей, принес извинения потерпевшему, а также направил письменные извинения в адрес ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Л. в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей.

Костин освобожден из-под стражи в зале суда.