В Бразилии происходит смена "почетного караула" на президентском кресле. По итогам прошедших выборов, на с перевесом чуть больше, чем в процент голосов вместо «бразильского Трампа» Жаира Болсонару к власти приходит один из архитекторов новой латиноамериканской политики Луис Игнасиу Лула да Силва. И хотя сравнительно небольшой разрыв между кандидатами на президентский пост позволяет ставить под сомнение результат выборов, вряд ли это будет сделано. Выбор Лулы да Силвы – это выбор трущоб, а не допуск Болсонару к власти - часть большой игру между республиканцами и демократами в США.
На вопрос о том, хорошо это или плохо приход к власти Лулы да Силвы можно ответить просто. С экономической точки зрения социальная политика Лулы да Силвы будет более затратной, чем политика Болсонару, что в условиях экономического кризиса чревато определенными неприятностями и в проекции ближайших двух лет акциями протеста недовольного населения.
С международно-политической точки зрения Лула да Силва один из архитекторов БРИКС и человек последовательно проводивший идею независимости южноамериканской политики от позиций США. Нет никаких оснований полагать, что эта позиция в новом президентском сроке как-то поменяется. Да, Лула да Силва возможно не столь удобный партнер по диалогу, как, например, Дилма Русеф (его преемница на посту президента Бразилии), но вполне системен. Понятен и конструктивен. Учитывая же то, что дело по обвинению в коррупции против Лула да Силвы было опять же инспирировано США, очевидно, что скорее Лула да Силва будет строить диалог с БРИКС (Китаем, Россией, Индией), чем с США, входящими в зону турбулентности в контексте выборов в конгресс 8 ноября 2022 года. У Лулы да Силвы попросту не будет шанса взаимодействовать с монолитной командой демократической партии США (сейчас имеющей большинство в конгрессе и свою администрацию президента). Победа республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс лишит Байдена возможности свободно вести политику без оглядки на конгресс.
Тот факт, что Байден одним из первых поздравил Лулу да Силву с избранием на пост президента никого не должно вводить в заблуждение. Для американских демократов поражение Болсонару – это маленькая победа над Трампом, призывавшем голосовать за своего бразильского протеже. И в таком случае кто угодно, хоть «чёрт лысый» был бы для Байдена лучшим выбором, чем Болсонару.
При этом, стоит помнить, что в случае, если в результате президентских выборов в США в 2024 году к власти придет Трамп (или иной кандидат республиканец, например, ДеСантис) Болсонару стал бы верным проводником позиции США в Латинской Америке. Собственно, как это уже и было тогда, когда США пытались с помощью своего ставленника Гуайдо свергнуть законное правительство Венесуэлы во глав с Мадуро. Напомню, что Болсонару стал одним из первых латиноамериканских лидеров, кто присоединился к политическому бойкоту Каракаса и непризнании Мадуро законным главой этого государства. В таком случае, победа Лулу да Силвы сейчас это более последовательный курс Бразилии на сотрудничество в БРИКС и, одновременно, купирование угрозы проамериканской политики после 2024 года (если конечно пришедшим к власти республиканцам не удастся его скинуть с президентского кресла массовыми протестами, или очередным обвине6нием в коррупции).
В контексте попыток нового институционального оформления БРИКС (насыщения его реально работающими органами) и готовности присоединится к данному объединению ряда экономически значимых стран (заявки на вступление подали Иран, Аргентина и буквально на прошлой неделе Саудовская Аравия), а намерение включиться в работу БРИКС высказали также лидеры Индонезии, Мексики, Турции, Египта, Таиланда, Нигерии, Алжира – выбор Лулу да Силвы можно считать вполне позитивным.

После атаки беспилотными летающими и плавающими аппаратами Россия заявила о приостановке своего участия в «зерновой сделке», которую до этого достаточно длительное время согласовывали с Турцией и ООН. Российские власти заявляют, что коридоры, предоставленные для кораблей с зерном, были использованы Киевом (и Великобританией) для незаметного перемещения таких беспилотных аппаратов. Ответной реакцией Запада стало обвинение в том, что Россия пользуется продовольственной темой, для продвижения своей воли.
На самом деле проблема «зерновой сделки» заключается не в том, что ее реализация как-то помогает Украине проводить диверсии в Крыму. 29 октября было не первое и не последнее нападение с помощью беспилотников. Их же перехватывали не раз и вероятно еще будут перехватывать. В этом логика войны. Другое дело, что «зерновая сделка» не реализовывала в текущем состоянии тех целей, которые хотела достичь Россия. И, видимо, возврат к «зерновой сделке», а он будет обязательно, будет с несколько измененными условиями, которые в большей мере смогут реализовать интересы России.
Зачем была проведена сделка? Для Запада – это способ нарастить вывоз продовольствия с территории Украины (в основном - продукцию западных же компаний, работающих на территории Украины) и обеспечения продовольственной безопасности Европейского Союза. Для Украины возможность получения и без того не слишком больших финансовых ресурсов и возможность стать полезной для Запада не только как механизм в борьбе с Россией. Использование морского пути для поставок оружия возможно, но пока большую часть военных грузов перевозят автотранспортом из Польши. Морской трафик может и играет какую-то роль, нон не сильно масштабную. Для Турции – возможность стать важным хабом продовольствия и политические дивиденды от участия в распределении потоков поставок зерна.
Для России имелись сразу несколько целей: лишить оппонентов тезиса о том, что голод в Африке возник по вине России; обеспечить возможность России реализовывать свое продовольствие и удобрения под защитой ООН; возможность для конструирования диалога в поствоенный период с учетом роли и значения России в вопросах продовольственной безопасности.
При этом ни один из данных тезисов в полной мере до настоящего времени не реализовывался. Запад продолжает обвинять Россию в росте цен на продовольствии и в потенциальном голоде (хотя этот голод запрограммирован десятилетием некомпетентной продовольственной политики в мире, а не событиями текущего дня). Российское продовольствие и удобрения (особенно) по-прежнему, блокируют в портах из-за санкций США и ЕС. И тема продовольствия пока не стало залогом послевоенного мира. Очевидно, что возврат к сделке неизбежен (голод в Африке сам с собой не справится). И тогда будет возможность реализовать всё то, что не удалось. Вопрос обвинений решается просто, формальным заявлением Генсека ООН о том, что Россия является субъектом, борющимся с голодом, а не создающим ее. Вторая составляющая решается отменой санкционных ограничений на продовольствие и удобрения, что опять же в компетенции ООН. Третья – временем. Сделка - это фундамент переговорной платформ, основанной на понимании, что без участия России решение проблемы голода в мировом масштабе невозможно. Вопросы решаемые, но лишь тогда, когда проблему голода в Африке придется решать в пожарном темпе.
Пока же мы видим позицию противостояния. Жесткие заявления России, и удар по буксирам в Очакове. Попытку провокаций по продолжению зернового транзита (те корабли, которые сейчас находятся в портах Одесской области, или идут в Одессу после досмотра в Турции будут пропущены. Иначе - риск блокировки десятков зарубежных кораблей в одесских портах, и дополнительное международно-политическое напряжение).
Но сопротивление вскоре будет преодолено, а сделка возобновлена с новыми условиями. Миру нужен механизм борьбы с голодом, а значит и открытие российских запасов для поставок. Иначе чем через зерновую сделку этого не добиться. Альтернативы нет.

Центром размещения региональных органов БРИКС+ в Центральной Африке станет столица ЦАР город Банги. Почему эта новость важна? Причины три.
Во-первых, это свидетельствует о том, что БРИКС+ превращается из международного клуба в полноценное интеграционное объединение и глобальную платформу для будущего человечества. Это означает, что БРИКС+ не будет обходится теми единичными структурами, которые до настоящего времени создавались (например, пул валют БРИКС, новый банк развития БРИКС, университет БРИКС), были в целом полезны. Но никак не претендовали на полноценную глобальную миссию. Да пул валют пытался как-то играть на площадке МВФ, а новый банк развития встроится в мир, в котором существует Всемирный Банк, но это было блекло, и никак не тянуло на новый мировой порядок. Сейчас, с созданием территориальных структур есть надежда на то, что БРИКС+ сможет взять на себя миссию нового устройства международных отношений и станет если не альтернативой ООН, то деятельной платформой для общего будущего планеты.
Во-вторых, это определенно означает, что БРИКС+ не будет ограничиваться сферами влияния отдельных государств-членов. Очевидно, что в Африке роль региональных опорных точек для БРИКС+ будут играть центральные региональные игроки: член БРИКС ЮАР – крупнейший геополитический игрок в Южной Африке (Ботсвана, Лесото, Зимбабве, Эсватини, Намибия), кандидаты в член БРИКС+ - Нигерия (Западная Африка), Алжир (часть Магриба и Северо-Западная Африка), Египет (часть Магриба и Северо-Восточная Африка). Фактически не имели доминирующих государств только Центральная Африка и Восточная Африка. Размещение институтов БРИКС в Банги свидетельствует, что отказываться от любого из регионов Африки БРИКС+ не намерен. За Восточную Африку правда придется серьезно посоперничать с британским проектом Восточно-Африканской Федерации (объединением Кении, Танзании, Южного Судана, Уганды, Руанды, Бурунди и ДР Конго). Но и здесь не всё потеряно, так как политика ДР Конго по крайней мере серьезно выбивается из британских геополитических проектов в Африке, особенно в контексте последних инициатив президента страны Феликса Чисекеди по отстаиванию интересов страны в отношениях с Руандой. Совместные усилия России (военно-политические и дипломатические в ДРК и Уганде), Китая (экономические) и Индии (политические в Кении и Танзании) вполне могут привести к переформатированию проекта под инициативы БРИКС+. Тем более, что Великобритания переживает глубокий экономический кризис и вряд ли будет способная к серьезной борьбе против конгломерата стран в Восточной Африке.
В-третьих, роль России в БРИКС+ проявляется не с позиции младшего партнера при гегемонии Китая, а как минимум в качестве игрока, имеющего свои рычаги влияния. ЦАР в последние годы превратилась в протекторат (в хорошем смысле слова) России. Военные инструкторы в армии страны, экономические проекты, гуманитарные миссии. Всё это идет если не под прямым контролем, то с позволения России. И размещение институтов РИКС+ по Центральной Африке в Банги свидетельствует о готовности к участию России в игре в качестве одного из основных локомотивов БРИКС+.
Таким образом, можно поставить очередные зарубки на образе будущего мирового порядка в контексте архитектоники БРИКС+. Соперничество с англо-саксонским миром и стремление занять все свободные ниши Земного шара при значимой роли России в качестве важного игрока в новой парадигме БРИКС+.

Подкасты о праве и государстве с Глебом Дружининым

Экономическая рапсодия на фоне уходящего года
Часть первая. Кризис к нам приходит.
В чате задали вопрос, что будет с российской экономикой в 2023 году. Собственно, это один из вопросов на которые нельзя дать однозначного ответа. Потому, что он параметрический. Всё зависит от сочетания огромного количества факторов просчитать которые не в силах даже суперкомпьютер. Можно только предположить более-менее правдоподобный сценарий. Да и тот будет очень сложным и крайне неточным.
При этом, придется делать анализ целого ряда факторов прежде чем прийти к какому-то раскладу по перспективам.
Видится четыре части исследования:
1. Развитие общемирового сценария глобального экономического кризиса.
2. Развитие механизмов экономического взаимодействия России с дружественными странами.
3. Текущее состояние экономики России.
4. Перспективы экономики России в 2023 году.
Начнем с первого пункта. Экономика всего мира находится в кризисе. Он глубокий и системный. Все без исключения перспективные прогнозы рисуют длительную рецессию, американский эксперт, Н.Рубини, говорит о потенциале длительной рецессии, показатели отдельны государств крайне убедительны. В США процентная ставка к концу 2022 уже 4,5 % (для американской экономики это очень больно). А если что-то выглядит как кризис, и цифры показывает, как кризис, то это кризис и есть.
В чем особенность этого кризиса? Она в том, что данный кризис заканчивает существование сложившейся и существующей много лет –расчетно-резервной системы. А ее крушение (неизбежное) – это основание для глобального переустройства экономики всего мира. Проблемы 2008 года не ликвидированы, к ним добавилась масса других и всё это требует разрешения. Возможно через обнуление. Но не прямо сейчас, а постепенно.
Есть хороший анекдот о туристах, убегающих от тигра и завершающийся фразой одного другому «мне не надо бежать быстрее тигра, мне надо бежать быстрее тебя». Это как раз о происходящем.
В мире есть ряд основных резервных (в которых номинированы золотовалютные резервы) и расчетных валют (в которой индексируются сделки). Они расчетно-резервные по тому, что этим валютам можно доверять, они надежны. Крепки и конвертируемы. Но есть одно «но» - казус санкций. Оппоненты России совершили одну очевидную, но пока еще не понятную им ошибку. Они арестовали часть золотовалютных резервов России (страны в отношение которой не введены санкции Совбеза ООН) на счетах в иностранных банках. Арестованы доллары, евро, франки, йены, фунты … Но это не опасно само по себе. Опасно то, что эти средства могут быть изъяты, а это превращает золотовалютные резервы в валютной части из средства резерва и расчета в мусор. А это значит, что те валюты, которые будут изъяты (а рано или поздно они изъяты всё равно будут) из золотовалютных резервов России и переданы (не важно Украине ли, или ее западным спонсорам в счет поставок) просто обнулят данные валюты как средства сбережения и расчета. День, когда будет принято такое решение станет последним днем существующей расчетно-резервной системы.
А если нет? Если никто не посягнет на изъятие российских ЗВР? Тогда эти ЗВР на фоне происходящих глобальных изменений просто уступят свою роль китайскому юаню. К чему это приведет? К возврату в национальную экономику этих сран тех средств, которые использовались для резерва и расчета, денежная масса в таком объеме товаром не обеспечена, разгон инфляции, переходящей в гиперинфляцию.
Что происходит сейчас? Забег 5 пяти валютных систем на выбывание (доллара, евро, швейцарского франка, фунта и йены). Та из систем, которая просядет первой, из которой побегут держатели резервов и расчетных фонов покажет самые негативные показатели в экономике, зато своими результатами поддержит все остальные страны. Сейчас, после принятия решения о потолке цен на российские энергоносители лидер в гонке – ЕС. Стоит США заявить, что по каким-то причинам они не могут поставлять газ в Европу, случится взрывной рост цен на газ и обвал поставок, и бегство из евро. Зато все остальные вздохнут свободнее.

Часть 2 Альтернативная система.
Таким образом 2023 год станет годом обрушения старой расчетно-резервной системы и попыткой построить новую. От того, кто сделает это первым будет зависеть развития мировой экономики на следующие десятилетия.
Сейчас наблюдается три варианта развития ситуации.
Первый вариант. Российские ЗВР остаются в неприкосновенности, но заблокированы, а отток резервных валют происходит ограниченно на фоне роста востребованности юаня и падения всех остальных. Собственно, первые отголоски этого мы уже видим в истерике, устроенной США в ВТО. Существующий механизм торговли США не устраивает категорически, а изменить его они не в силах. В такой ситуации мир наблюдает сравнительно длительный процесс перетекание резервов в юань и затяжную депрессию с элементами стагфляции у всех остальных.
Второй вариант. Российские ВЗР изымают и множество тех, кого США прищурившись может посчитать не соответствующими критериям безопасности понимают, что следующими могут стать они. В таком случае массовый выход из ненадежных валют станет детонатором взрывных экономических процессов. И тогда те, кто попытается выбраться из ненадежных валют получат пространство вариантов. Либо уйти в юань, либо в материальные запасы, либо в фонды, либо куда-то еще. Но при этом, проблема заключается в том, что инструментов, номинированных не в опасных валютах, практически нет. Это породит хаос и смятение. И выбраться из него смогут далеко не все. И в этом месте Китаю стоит серьезно задуматься. Стоит ли попытаться стать тихой заводью, таким «ковчегом Си» для всех бегущих из ненадежных валют, или создавать более глобальный механизм расчетов и резервов.
Третий вариант. Он опять же предполагает изъятие российских ЗВР. При этом. Понимая, то старая расчетно-резервная система рухнула игроки начинают создавать другую систему. Создается, альтернативная расчетно-резервная система. Точнее их вероятно может быть сразу две. Расчетно-резервная система «глобальной демократии» под предводительством США и бинарная расчетно-резервная система БРИКС+.
Зачем? Чтобы снять опасение вне институционального изъятия ЗВР. Если проблемой блокировки и изъятия ЗВР стало то, что ЗПР лежат на счетах определенных банков, то если исключить государство из процесса обращения валют, то и угрозы такой не будет. США уже давно предлагают создать «сообщество демократий» (по своему видению, разумеется), предлагают введение единого корпоративного налога и ряд других мер, которые могут расплавить экономические границы между странами. Как будет выглядеть эта система? Как надгосударственный консорциум крупнейших банков, своеобразная ФРС только в общемировом масштабе. Она запустит общемировую валюту, будет ее номинировать. А дальше либо отдельные страны согласятся избавиться от своих валют и перейдут на «всемирную валюту», либо сохранят свои валюты для внутреннего употребления и будут использовать глобальную валюту для резервов и расчетов на внешних рынках. Вы скажете, что это же прообраз мифического мирового правительства? Да – это оно и есть. Собственно, переход к такой системе уже показало свои очертания на встрече по климату в Глазго в 2022 году. Очевидно, что такая система будет выстроена под интересы глобальных банков США, ЕС, Японии, Швейцарии и Великобритании и не оставят шансов для всех остальных.
Альтернативой этой системе может быть только бинарная вальная система, которая может быть создана в рамках формата БРИКС+. Суть этой системы проста. Торговать в национальных валютах меняя ее на расчетную валюту БРИКС+. При этом резервы (необходимые для обеспечения внешнеторговых сделок) опять же создавать из своих собственных валют. Удобно и просто? Да, но требует много усилий и шагов. Но как говорят китайцы дорога в тысячу ли начинается с первого шага. Это требует особого пристального изучения. И возможно в самое ближайшее время этой проблематике будет уделено особое внимание в Юридическом институте Иркутского государственного университета. Но это пока тайна.

Часть 3. Что у России за плечами?
Санкционная политика о которой так много говорится началась не сегодня. Отдельные ограничения вводились и в 2014 году и даже ранее. Это на самом деле не принципиально, но нужно помнить, что мы имеем дело не с миром до и после 24 февраля 2022 года, а с тем же миром, просто с процессами, развивающимися с несколько другими скоростями.
С февраля 2022 года Россия пережила уже 9 пакетов санкций от ЕС и множество от других государств. Даже специалисты, наверное, запутаются, когда и что вводилось, какие ограничения установлены и где там среди этих более чем десяти тысяч санкций конкретная. Даже появились шутки по пакеты с пакетами.
Давайте откровенно. Влияют ли зарубежные санкции на Россию? Да, влияют. Инфляция в 12 %. Могла бы быть несколько меньше, хотя и выше прошлых лет. Это тенденция повсеместная. Падение ВВП вследствие ряда факторов. Вопрос спорный. Альфа-банк рисует прогнозные 6,5 %, Минэкономразвития России пишет о 2,9 %, другие эксперты называют разные цифры перебирать которые нет никакого смысла, в начале года всё равно узнаем сначала предварительные, а потом и уточненные показатели. Без санкций показатель был бы выше на несколько процентов. Сокращение объемов инвестиций, присутствует, хотя и не критическое. Правда это заставляет правительство России изобретать велосипед и предлагать всё новые и новые кредитные программы. Хотя это их работа. Безработица в Росси вроде как не наблюдается, но это на фоне 300 тысяч мобилизованных, уехавших из страны гастарбайтеров из Средней Азии и какого-то числа «релоцировавшихся» в ближнее и дальнее зарубежье IT-шников и прочих. Цифр точных пока нет, да и не важно. Просто зафиксируем, что такой отток произошел. Не будь СВО параметры данного процесса были бы иными. Часть компаний покинуло российский рынок, часть потом появилось в новом образе (да, тот самый «вкусно и точка» и многое другое). Опять же, рассчитать, что там и как пока не представляется возможным. Цифры будут минимум в феврале 2023.
А теперь отставим нудные перечисления и отметим только одно. Падение показателей российской экономики есть. Но это падение не критично. Оно не создает коллапса в функционировании систем, оно не приводит к гиперинфляции, оно не приводит к массовой остановки производств. То есть ни к каким последствиям, которые могли бы привести к серьезным изменениям в жизни общества и отказ у России от СВО. Тем на Западе, кто надеялся на быстрые эффекты в санкционном воздействии на Россию стало всё понятно уже весной, тем, кто ставил на накопительный эффект тоже становится понятно, что не факт, что удастся этого эффекта дождаться раньше, чем серьезно станет плохо своей собственной экономике. При этом в России наблюдается рост производства в некоторых областях. Как минимум оборонно-промышленный комплекс. Война требует средств и производств и эти производства сейчас работают в несколько раз активнее, чем в условно «мирное время». Растут показатели строительства и будут расти и в будущем. так как отстраивать Донбасс и новые регионы России будет нужно и, как Вы понимаете, в статистику ранее эти регионы не входили.
Возникли проблемы с поставками отдельных критически значимых товаров. Но эти вещи пытаются нивелировать совокупностью различных средств, от параллельного импорта, например, из стран арабского юга, до авиационных деталей из Ирана и Индии (не контрафакт, а вполне легальные детали). Россия упорно ищет и находит выходы из самых сложных проблем. Да не всегда прекрасно происходит замещение импортируемых товаров, для некоторых срок производственного внедрения составляет несколько лет. Но опять же это вопрос целеполагания и выбранных методов.
Так что в текущей экономике мы смело можем говорить о ничьей между адептами санкций и Россией. Санкции как-то действуют, но совсем не так, как хотелось бы их авторам. А часы, отмеряющие время до собственного кризиса, тикают неумолимо. Россия справляется с санкциями, не так легко и просто, как бы хотелось, но без экстремумов. И это радует.

Часть 4. Экономика России в 2023 году.
Россия входит в 2023 год с грузом накопившегося и ожиданием нового. На самом деле спрогнозировать развитие экономики России и легко и тяжело одновременно. Легко по тому, что параметры в принципе очевидны, тяжело по тому, что они зависят от не экономических и не внутренних факторов.
Условно, что можно сказать уже сейчас. Инфляция в России сохранится, но ее показатель будет ниже, чем в 2022 году. Чем больше будет разворачиваться маховик кризиса в мире, тем отчетливей будут проявляться конкретные направления и показатели. Мы полагаем, что инфляцию можно зафиксировать на уровне 9,5-10 % в 2023 году в случае оперативной работы экономического блока правительства России. Без государственного участия не обойдется. ВВП России будет показывать интересный, но разнородный график. Будет расти строительство, будет расти ВПК, машиностроение ряд других отраслей в том числе, замещающих внешние поставки. С другой стороны, может быть падение в экспортных областях, включая топливно-энергетический комплекс, которое, однако, во многом будет нивелироваться ростом цены на энергоресурсы в мире. Рынок труда может показать рост как в случае завершения СВО, так и в случае демонстрации отсутствия второй волны мобилизации и возвращения части релоцировавшихся граждан. При этом, очевидным является при любых раскладах, что базис санкций с России Запад снимать не намерен и не будет этого делать, могут быть частичные послабления, но лишь как исключение из правила.
А теперь самое важное. Как будет развиваться экономика России в 2023 году зависит главным образом от ряда внешних событий.
Первое. Специальная военная операция на Украине. Проходящая спецоперация отвлекает людей (хотя в свете заявленного увеличение армии до 1,6 миллионов человек прекращение СВО никак не скажется на показателях в связи с мобилизацией. Фактически, те, кто призван по мобилизации, или отправился в зону СВО добровольцем и составляют число расширения армии). Прекращение СВО не принесет изменения роста в оборонной промышленности, так как придется готовить запасы на неспокойное десятилетие. При этом. Заявление Путина на коллегии Министерства обороны, что денег достаточно для решения любых задач, стоит скорее рассматривать как перифраз известного заявления Александра III «Всю казну – на войну!», а не как основание к действию. Сказанное там же. Что мы не собираемся милитаризировать промышленность относится как раз к этому. При этом прекращение СВО (в случае, если не начнется что-то другое) может придать ряд ускорений в различны сферах экономики, но не в режиме срочного принятия решений, а системно и методично.
Второе. Мировой экономический кризис. Он обязательно будет и даст свой разрушительный результат. Будет ли это топливный кризис в ЕС и последующие дефолты предприятий, будет ли это падение крупнейших швейцарских банков, коллапс японского экспорта из-за курса йены, бюджетный кризис в Великобритании из-за совершено безумных параметров бюджета, или, например, ипотечный кризис в США вследствие высокой процентной ставки, и рецессия, если ставка будет слишком высокой, ли гиперинфляция если ставка окажется недостаточно высокой. Всё это не важно. Фактическое закрытие России от кризисных экономик Запада создает ля России подушку безопасности от волн кризиса. Речь, конечно, не о ситуации во время прошлой «Великой Депрессии», когда в мире всё падало, а росли только экономики Советского Союза и Монголии, но чем-то похоже. Параметры кризиса будут при этом наиболее определяющими ля деталей изменения параметров российской экономики.

Третье. И самое главное. Что будет с расчетно-резервной системой и российскими ЗВР? Если их не тронут, а заморозят (иранские заморозили более чем на десятилетия) то будет наблюдать за плавным изменением раскладов в мире, где Россия начнет получать свою долю. Рубль уже становится резервной валютой в Белоруссии, весьма вероятно, что это же произойдет в странах ЕАЭС (в рамках параметров торговли российскими товарами), Иране, Сирии, отдельных странах Африки и Латинской Америки. При этом, Россия будет играть самую активную роль в формировании расчетной системы БРИКС+. Если же ЗВР всё же кому-то передадут, то очевидно Россию ожидает небольшая волна биржевой паники (которая, однако, может быть сравнительно легко купирована, т.к. активы и так уже давно арестованы и ситуация для России серьезно не поменяется в короткой перспективе), а затем выход из нее в контексте мер, предпринимаемых правительством. Одновременно скорость создание платежной системы БРИКС+ резко увеличится по описанной ранее причине.
Так что российская экономика в 2023 – это продолжение трендов 2022, на фоне ряда неизвестных вариативны параметров, которые могут привнести очень существенные коррективы в расклад.

В первый день нового года в столице Бразилии произошла инаугурация нового (ранее уже занимавшего этот пост) президента страны Лулы да Силвы. Передача власти обошлась без эксцессов, хотя некоторые комментаторы и предполагали что прежний президент Жаир Болсонару постарается удержаться у власти, используя свою популярность у военных. Возвращение к власти Лулы хороший знак для развитие международной интеграции в рамках БРИКС+. Сам вступивший в должность президент уже заявил о стремлении к большей активности Бразилии на международной арене и необходимости укреплять БРИКС+. Для этого у него есть два года, поскольку если на выборах президента США в 2024 году победит представитель республиканцев одним из их первых шагов будет попытка организовать очередной коррупционный скандал в Бразилии и попытаться отстранить Лулу от власти.

Перед Новым Годом по информационным каналам промелькнула информация о том, что Россия. Сирия и Турция договорились о том, что турецкие войска покинут север Сирии. Сейчас турецкие войска удерживают часть провинции Идлиб, район Африн, округа Азаз и Аль-Баб, Джарабулус и территорию между Телл Аьяд и Рас аль Айн. На данную территорию приходится в том числе местность присутствия остатков наиболее радикальных антиправительственных группировок. Хотя это решение и не имеет пока что документарного закрепления его вероятность очень велика, поскольку турецкой стороне очевидна невозможность полной реализации турецкой власти на севере Сирии (как минимум по экономическим причинам), с другой стороны только постепенное ослабление присутствия на севере Сирии может позволить решить три более важные задачи. Во-первых, обеспечить безопасность территории Турции от боевиков Рабочей Партии Курдистана (а сирийская сторона будет согласна рассматривать данную политическую организацию в качестве террористической). Во-вторых, обеспечить постепенную имплементацию "туркоманского" населения севера Сирии в сирийский политический процесс. Сирия уже установила дипломатические отношения с арабскими странами, в Дамаске решаются вопросы политического представительства отдельных территорий и этнических групп. Башир Асад, что очевидно, не будет против создания политического процесса, основанного на включении всех религиозно-этнических групп в политический процесс. От этого он только выиграет. А для Турции это вариант сохранить политическое влияние, так как все политики, представляющие "туркоманское" население так или иначе будут кооптированы с Анкарой. Наконец третье. Только оставление территорий на севере Сирии позволят разблокировать экономические потенциалы сотрудничества с Сирией (а значит и с Россией). Запуск наземного транспортного коридора из Сирии (которая на долгие годы стала российским форпостом на Ближнем Востоке) через Турцию, Черное море и Кавказ может принести огромную выгоду Анкаре как с экономической, так и с политической точки зрения, а также активировать диалог по транспортным коммуникациям Кавказа, включающим Армению и Азербайджан. Потенциал новых торговых маршрутов на фоне возрождения Сирии для Эрдогана должен быть важным стимулом для того, чтобы пожертвовав малым (присутствием войск на севере Сирии) получить большое (экономический эффект).

Сегодня в новом составе начинает работать Конгресс США. Нижнюю палату (Палату Представителей) теперь контролирует Республиканская партия. Это не приведет для США к катастрофическим последствиям, но потребует гораздо большей сговорчивости от администрации Байдена. По очень многим вопросам придется торговаться с республиканцами и уступать что-то значимое за принимаемые решения. Ситуация для Байдена будет не простой и всё более напряженной в преддверие президентских выборов 2024 года (к слову у республиканцев уже есть порядка 20 кандидатов в будущие президенты и для некоторых из них трибуна Конгресса станет важной площадкой для продвижения).

В Белоруссии подписаны поправки в законодательство о гражданстве.
В принципе большая часть из них вполне традиционна и отвечает сложившимся принципам законодательства о гражданстве любого государства.
Как пишет ТГ канал президента Белоруссии «Поправки предусматривают, в частности, уточнение круга лиц, приобретших гражданство Республики Беларусь по рождению, обязанность принесения присяги лицами, приобретающими гражданство Республики Беларусь, и обязанность гражданина Республики Беларусь уведомить компетентные органы о наличии у него гражданства иностранного государства, вида на жительство в иностранном государстве, иного документа, дающего право на получение льгот и преимуществ в таком государстве».
Собственно, присяга человека, вступающего в гражданство – норма в очень многих государствах. Это с одной стороны символический акт, а с другой стороны формирование у нового гражданина нового восприятия значимости его выбора гражданства и дополнительный моральный стимул не нарушать данную клятву.
Что касается извещения о факте гражданства другого государства, или о наличии вида на жительства, то данная мера очень созвучна с теми поправками в конституцию России, которые были приняты в 2020 году. Эта мера опять же полезна в контексте пресечения возможности государственной службы для лиц, являющихся гражданами иностранного государства.
Еще одна новелла носит несколько иной характер. «Предусмотрена также возможность утраты лицом белорусского гражданства, приобретенного по рождению, в связи с наличием вступившего в законную силу приговора суда Беларуси, подтверждающего участие данного лица в экстремистской деятельности или причинение им тяжкого вреда интересам Беларуси, если такое лицо находится за ее пределами». Вообще вопрос о том. Можно ли лишать гражданства поднимался давно. В России для лиц, являющихся гражданами по рождению ответ строго отрицательный (статья 6 Конституции). Но вот лица, приобретшие гражданство, могут его лишиться в случае, если гражданство было приобретено незаконно (например, вследствие обмана). В Белоруссии же сейчас появилось орудие, позволяющее властям быстро решить вопрос с возможностью формального участия отдельных лиц в политической деятельности. Попросту признав экстремистами и лишив гражданства, как основного фактора, определяющего воз возможность участвовать в политической деятельности, в том числе в выборах. Но тут нужно отметить, что крайне редко оппозиция, обосновавшаяся за рубежом, приходит к власти через прямое участие в выборах. Скорее либо через постепенную трансформацию режима, либо через государственный переворот. А это очень далеко от выборов и вопросов гражданства.

Дмитрий Дризе (на страницах Кремлёвского безБашенника) рассуждает о начавшемся «рождественском перемирии» и пытается прощупать потенциал движения в сторону мира в российско-украинском конфликте. При этом «шансов на политическое урегулирование», по признанию автора, не много.
Очевидно, что тема «рождественского перемирия» вряд ли могла быть восторженно встречена многими. Глава ДНР Пушилин, вынужден был, успокаивая нервную реакцию жителей Республики, заявить, что к подавлению артиллерии противника, обстреливающей города Донбасса это не относится. Украинская сторона почти сразу заявила, что ни о каком перемирии и слышать не желает. Коллективный «Запад» либо попытался найти в словах российского руководства, либо план по дискредитации противника, либо передышку для перегруппировки. Все эти реакции читаются и, конечно, никакого «мира» его искателям рождественское перемирие не принесет, тут с Дмитрием Дризе можно согласиться. А вот искать «скрытый план», как некоторую дорогу к миру вряд ли стоит.
Хотя, как пишет политолог Илья Гращенков «год начинается с настойчивых призывов к миру», на самом деле к миру стороны не готовы. Отступить от имеющихся позиций для любой из сторон сейчас потеря лица и весьма вероятно политического будущего, зафиксировать текущее состояние - опять же никого не устроит. Так что хотя и раздаются всё чаще "призывы к миру", эти призывы тонут в политической целесообразности. Есть ли шанс, что они перестанут тонуть и станут основным мотивом? Не раньше, чем продолжающийся конфликт перестанет приносить политические дивиденды. А он их приносит.
Западу он позволяет обосновывать часть экономических и социальных проблем «последствиями российской агрессии» (этот тезис еще работает в массах). Зеленскому, конфликт вообще развязал руки для того, чтобы не только проредить оппозиционные СМИ и разогнать конкурирующие партии, но и «выпилить» из украинской политики неугодных – Медведчука, Богуслаева и других (список не полный и будет пополняться). Россия пока не получила искомого. Ни нового «мирного» договора с Западом (на базе предложений ноября 2021 года), и нового финансового механизма БРИКС+ (который должны рассматривать на саммите в ЮАР в августе 2023 года). А значит конфликт будет продолжаться.
Но тогда зачем «перемирие»? В этой идее видно как минимум несколько плоскостей. Первое. Путин фиксирует приверженность России ценностям христианской традиции (в этой части не противоречащей традициям иных конфессий России) и подспудно неготовность оппонентов к следованию таким ценностям. Это определенно закладка на будущее, но достаточно отдаленное.
Второе, Путин демонстрирует стране, что ситуация на фронте допускает временное прекращение огня, что в какой-то мере должно остановить возникшую в определенных кругах панику по поводу произошедшего в Макеевке.
Третье и самое главное. Путин одним единственным шагом лишил аргументов и «партию мира» и «партию войны» в российском политическом пространстве. «Партии мира» продемонстрировано и отсутствие желающих говорить о мире на той стороне стола, и прохладное отношение общества к идее перемирия. «Партия войны» же (призывавшая в последние месяцы к тому, чтобы страна «наконец поняла, что идет война не только на фронте, но и в тылу» и "отказалась от некоторых атрибутов мирной жизни") получила перемирие, которое перечеркивает основной тезис, что Россия без мобилизации (и мобилизаторов, естественно) не выживет.
Как итог. Запад не хочет мира. Украина не готова к переговорам. Партии «мира» и «войны» пытаются осознать, а что же делать дальше … И на этом фоне Александр Лукашенко сообщает, что российско-белорусская военная группировка собрана. Занавес открывается. Начинается очередной акт.

Наступивший 2023 год и ключевые даты международной политики.
Каждый год приносит множество событий, которые налагают свой отпечаток на происходящие события. 2023 год не является исключением. Собрал для Вас небольшое обобщение основных событий (встреч, саммитов, выборов и т.д.) за которыми стоит понаблюдать внимательно.
Начнем с ключевых выборов и референдумов 2023 года.
Событийный ряд важнейших выборов в 2023 году будет не очень ярким. Фактически, стоит приглядеться только к двум выборам. Первые это проходящее в конце марта 2023 года голосование Всекитайского Собрания Народных Представителей по кандидатуре председателя КНР. В случае, если не произойдет ничего непредвиденного, избрание вновь на этот пост выдвинутого КПК Си Цзиньпиня представляется не просто вероятным, но практически неизбежным.
Вторые по значимости, но первые по накалу - выборы президента Турции (18 июня), где Эрдоган будет пытаться сохранить за собой пост президента. Ему будет трудно, так как с одной стороны на него давит сложная экономическая ситуация (хотя инфляция в Турции вроде бы снизилась с 83 % примерно до 66 % устойчивость данной тенденции пока под вопросом), с другой непростое геополитическое окружение (и политическое противостояние с Грецией из-за демилитаризации островов и расширения территориальных вод в Эгейском море, и сложная ситуация в решении курдского вопроса в Ираке и Сирии и потенциально снова воющая Ливия), да и политические оппоненты не сидят без дела. И сторонники беглого проповедника Гюлена (коих в Турции не мало), и представители сил, выступающих за «вестернизацию» Турции (на деле ставленники зарубежных фондов и НКО), и «кемалисты» из Народно-республиканской партии, имеющие в багаже победу в 2019 году на выборах мэра Стамбула и Анкары, и «курдская» Демократическая партия народов стремятся получить главный пост в стране. В многообразии противников и отсутствии у них единой платформы основная надежда Эрдогана, плюс политическое чутье и способность выкручиваться из любой серьезной проблемы.
Кроме выборов в Турции внимание можно обратить на Мьянму (до 1 августа 2023), где впервые после военного переворота пройдут парламентские выборы. От того, чем они завершатся станет понятно, поддерживает ли население военных, контролирующих власть, либо … военные вынуждены будут снова сохранить режим военного управления.
Парламентские выборы пройдут и в Таиланде (7 мая 2023). От них зависит только то, сохранится ли в стране стабильность, или во главе парламента окажется неустойчивая коалиция партий и страну снова охватят массовые протесты (это фактически заложено в политические традиции страны).
Интересны так же те выборы и референдумы 2023, которые скорее всего не состоятся.
Речь идет в первую очередь о втором референдуме о независимости Шотландии (в одобренном в 2021 году законе Шотландии о референдуме значится, что такой референдум должен пройти до конца 2023). Но скорее всего его не будет. И Верховный Суд Великобритании объявил данный закон не действительным, и политические элиты Великобритании не собираются играть с огнем шотландского сепаратизма. Но у шотландцев есть один шанс провести референдум. В случае, если в Великобритании правительство Сунака покажет свою неспособность вывести страну из экономического кризиса и состоятся досрочные парламентские выборы (очередные должны пройти в 2025 году) Шотландская национальная партия сможет выторговать референдум как условие поддержки победившей на выборах базовой партии (Консервативной или Лейбористской), но только если этим партиям не будет хватать своих голосов депутатов для формирования правительства. Вероятность досрочных выборов с таким результатом крайне мала.
Еще одни скорее всего не проведенные в 2023 году выборы – это парламентские выборы на Украине (29 октября 2023), но в условиях продолжающегося конфликта (или даже завершившегося не столь давно конфликта) проведение таких выборов практически нереально, что не исключает, однако, других потенциальных политических процессов на данной территории.