#экономика Оппозиционные политики Владимир Милов и Алексей Навальный запустили портал «План перемен», на котором будут пытаться заполнить пустоту экономической программы Навального реальными предложениями. Начинание крайне позитивное – наконец-то можно будет узнать, что же конкретно предлагает делать политик. Учитывая, что программу пишет Милов, уже сейчас понятно - будет программа либертарианского радикализма: государство сократить до минимума, пусть все решает рынок.

Вот, например, Милов призывает ликвидировать статью бюджета «Национальная экономика»: «Это наиболее проблемная статья расходов, так это в принципе не дело государства — финансировать экономические проекты. Это задача частных инвесторов, для которых должны создаваться соответствующие благоприятные условия ведения бизнеса. По сути, массово финансируя экономические проекты, государство перераспределяет деньги от эффективных участников рынка (тех, кто создает стоимость и платит государству налоги) к неэффективным». В чистой теории все так (хотя промышленное развитие Франции, Японии, Южной Кореи, не говоря уж про Китай, строилось на масштабном участии государства).

Но жизнь гораздо интереснее. Например, в России расходы бюджета в рамках «Национальной экономики» - это не перераспределение от эффективных к неэффективным, а перераспределение от нефтегазового сектора к машиностроению. Просто потому, что в России «эффективные», то есть высокорентабельные – это добытчики сырья, а «неэффективные», то есть низкорентабельные – это машиностроители и прочие представители перерабатывающей промышленности. Можно, конечно, «неэффективных» сократить и оставить только «эффективных», а все необходимое импортировать, но тогда получится Саудовская Аравия. Не уверены, что это действительно будет прорывом в развитии.

https://planperemen.org/reports/budget

#экономика Алексей Кудрин, который «мистер резервный фонд», предложил смягчить «бюджетное правило»! Мол, если поднять цену отсечения с 40 до 45 долл за баррель, это принесет бюджету дополнительно 2 млрд долл дохода, и вот на них мы и профинансируем структурные реформы.

Заодно Кудрин увидел дополнительный источник привлечения «избыточно свободных финансовых ресурсов из национальной экономики или из-за рубежа» при масштабной приватизации. Ну а любимые нами эксперты из Центра развития НИУ ВШЭ и вовсе выдвинули революционную идею о том, что «ограничение трансферта в экономику нефтегазовых доходов закрепило доминирование сырьевого сектора» (если только Газета.ру не наврала).

Разберем по порядку, то есть с конца. Идея о том, что «бюджетное правило» закрепляет доминирование сырьевого сектора вполне революционна. Считается, что ограничение притока нефтегазовых доходов в экономику (через их изъятие в резервы правительства), наоборот, позволяет избежать переукрепления национальной валюты, поддержать развитие несырьевых секторов, а также смягчает кризисы, связанные с падением цен на нефть. Впрочем, мы уже отмечали, что Центр развития НИУ ВШЭ славится нестандартным подходом и широтой мысли.

Что касается Алексея Леонидовича, то, во-первых, не совсем понятно, где он увидел «избыточно свободные финансовые ресурсы» в национальной экономике, и как он собирается привлекать для приватизации деньги из-за рубежа в условиях санкций. История с приватизацией «Роснефти» довольно наглядно показала, что даже продажа иностранцам будет проходить в значительной мере за счет кредитных ресурсов российских госбанков. Ну и зачем такие мучения? Не проще ли напрямую занять у ВТБ, чем финансировать с его помощью сомнительные приватизационные сделки?

Что касается увеличения цены отсечения, то его можно обсуждать, если понимать, какие такие структурные реформы мы собираемся финансировать за счет этого увеличения? Ибо, как показывает практика, для структурных реформ нужны не столько деньги, сколько их отсутствие.
https://www.gazeta.ru/business/2017/11/07/10974830.shtml

#экономика Григорий Явлинский, скромно подписавшийся «экономистом», решил в «Ведомостях» рассказать про последствия санкций. Тема для него не новая, благо Явлинский давно продвигает мысль, что главное «не высовываться», тогда, глядишь, добрый Запад и обижать не станет. Фактчекить эту идею невозможно, ибо никто не знает, станет или нет. Хотя такая горбачевская уверенность, что не станет, в 2017 году выглядит наивно.

Но поскольку Явлинский обозначил себя как «экономиста», то интереснее его экономические тезисы. И вот тут возникает проблема, в статье из более чем тысячи слов Явлинский успевает и нарисовать «психологический портрет» российской власти, и порассуждать о ядерном паритете, и шаблонно сравнить Россию с Северной Кореей, но собственно про экономику санкций не сказать ни слова.

«Не будет у нас крупного внешнего финансирования, массовых иностранных инвестиций и столь же массового трансферта технологий – не будет и России как глобальной державы», пишет Явлинский и забывает, что в годы бурного экономического роста 2000-2008 годов основным источником иностранных инвестиций были Кипр и другие оффшорные территории. То есть, иностранные инвестиции в Россию до санкций, кризиса и прочих неурядиц были, преимущественно, реинвестициями, возвратом российского капитала под видом иностранного. А все «крупное внешнее финансирование» сводилось к банковским кредитам, которые чуть не обрушили банковскую систему в 2008 году, и стоили ЦБ $200 млрд валютных резервов.

Ну а про невозможность прямых западных инвестиций в условиях санкций можно спросить у руководства немецкого Daimler’а, которое собирается строить завод в Подмосковье. Вообще, тема санкций очень интересна для экономического анализа. Но увы, Григорий Явлинский уже давно не экономист, а политик, и текст его наполнен не расчетами, а лозунгами. Да и его экономические оценки не всегда оправдываются: в 2014 году Явлинский говорил, что запрет на импорт продовольствия (контрсанкции) не приведет к оживлению российского сельского хозяйства. Однако, сельское хозяйство выросло на 3% в 2015 году, на 5% в 2016 году и в этом году сохраняет темпы роста вдвое выше средних по экономике.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/13/741381-plohoe-nasledstvo

«В ноябре ЦБ и Минфин снова использовали манипуляции с Фондом национального благосостояния, чтобы сбалансировать бюджет Пенсионного фонда», - пишет Finanz. Но дело в том, что никаких манипуляций нет. В рамках расходования средств ФНБ, а также Резервного фонда, Минфин из него продает валюту ЦБ. То есть, Банк России выступает «обменным пунктом», меняющим валюту на рубли. И этот механизм используется все время пока Минфин тратит деньги из Резервного фонда (до этого года средства ФНБ не тратились), выступая российским аналогом количественного смягчения.

Поэтому, кстати, несмотря на сокращение размеров Резервного фонда объем золотовалютных резервов ЦБ даже растет – поскольку валюта, находящаяся в резервах правительства, но формально включаемая в золотовалютные резервы ЦБ, переходит в собственность Центробанка, превращаясь в «чистые» золотовалютные резервы. И поэтому же разговоры о катастрофе с бюджетом в случае исчерпания резервов несколько преувеличены – ЦБ точно так же может покупать у Минфина долговые бумаги, главное не злоупотреблять этим приятным процессом #экономика
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-500-milliardov-rubley-dlya-byudzheta-1010319417?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

The Guardian: безналичное общество — это обман, за которым стоят большие корпорации

В современном обществе всё больше сложностей возникает у тех, кто предпочитает рассчитываться наличными деньгами. К примеру, при внесении крупной суммы на депозит банк может потребовать у вас доказательства законного происхождения средств, банкоматов и офисов обслуживания вокруг становится всё меньше. Государства и банки оправдывают это борьбой с преступностью и пожеланиями самих клиентов, которые якобы всё больше предпочитают быстрые и удобные цифровые платежи. Но у этого удобства есть и обратная сторона: тотальный контроль за всеми финансовыми операциями, возможные сбои в работе электронных систем, а как приятный для банков бонус - сокращение расходов на помещения и персонал. Колумнист Guardian Бретт Скотт считает, что нас намеренно подталкивают к отказу от наличности, что выгодно прежде всего банкам, но никак не обществу.

"Безналичное общество приносит с собой и опасности. Люди, не имеющие банковских счетов, окажутся еще более маргинализованными, лишенными гражданских прав ввиду отсутствия инфраструктуры наличности. Есть также плохо изученные психологические последствия оплаты карточкой или мобильным телефоном, что может стимулировать бездумные траты. И существуют серьезные последствия в области защиты персональных данных".

https://theidealist.ru/cashlesssociety/

#TheGuardian #общество #деньги #банки #экономика #наличность #психология #социология

На заседании Совета при полпреде ДФО во Владивостоке Юрий Трутнев довольно жестко объявил, что перенос финансирования внутри субъекта не будет рассматриваться.
СМИ уже растиражировали, что 193 объекта на сумму более 53,7 млрд рублей будет строиться в 9 субъектах округа. Все это крайне нужные стройки, их лоббировали лично губернаторы регионов - это школы, больницы, детские сады и прочие нужные объекты.
Однако, как заявил полпред, по некоторым объектам уже есть задержки. Они связаны с переносом конкурсов или с более долгой подготовкой проектно-сметной документации.
Если руководство субъекта не справляется с какими-то работами и задерживает сроки, то будем перемещать финансирование в те субъекты, которые готовы принять финансирование и его освоить, сурово объявил Трутнев. Желающие на эти деньги есть - это Чукотка, Хабаровский край, Камчатка. Они уже готовы в этом году выполнить больший объем работ. Если будут задержки, то эти субъекты в первую очередь получат средства.
В аппаратно-чиновничьем сленге это звучит как получить волшебного пенделя от полпреда. Согласитесь, обидно будет терять нужные объекты и гигантские суммы из-за балбеса с дипломом не на том месте или некомпентности и безответственности чиновника на месте.
#дальнийвосток #экономика #контрольполпреда #юрийтрутнев #советприполпреде

​​Дума Чукотки согласовала еще четырех заместителей губернатора округа. На данный момент в формирующейся структуре нового правительства региона уже шесть вице-губернаторов, три из которых – первые.
#правительствоЧукотки #политика #экономика #общество

#экономика
аналитический обзор Альфа-Банка

Цены на нефть могут стать катализатором роста для российских нефтедобывающих компаний на этой неделе

Угроза санкций витает в воздухе. Китай и США в конце прошлой недели сообщили о достижении прогресса в переговорах, направленных на завершение торговой войны; при этом президент Китая Си Цзиньпин настаивает на их скорейшем завершении, а Дональд Трамп прямо говорит о перспективах “эпохального” соглашения, до заключения которого остается, возможно, еще несколько недель, хотя и предупреждает Пекин о трудностях в возобновлении торговли без заключения договора. Торговый представитель США Роберт Лайтхайзер заявил, что пока еще целый ряд серьезных пунктов соглашения не согласован. По словам торгового представителя Белого дома Питера Наварро, последняя миля марафона является самой длинной и сложной.

Премьер-министр Китая Ли Кэцян примет участия в саммите Китай-ЕС, который пройдет в Брюсселе во вторник, 9 апреля. Тем не менее, европейские дипломаты опасаются, что встреча в Брюсселе может закончиться без подписания итогового соглашения из-за разногласий, существующих по вопросам торговли, инвестиций и прав человека в КНР. Согласно более раннему проекту, с которым ознакомилось агентство Reuters, Пекин будет вовлечен в завершение переговоров по инвестиционному соглашению и обязан будет снять то, что, по словам ЕС, является несправедливыми барьерами для торговли. ЕС также хочет показать США, что стратегия торговой войны – совсем не единственный способ уговорить Пекин открыть свои двери.

Неожиданное восстановление производственной активности в Китае вселяет инвесторам “луч надежды” на то, что стимулы, направленные в одну из крупнейших мировых экономик, могут начать приносить свои плоды. Данные о торговле, которые выйдут в пятницу, могут стать еще одним драйвером, который поможет инвесторам восстановить доверие, так как они сейчас пытаются понять, достигло ли “дна” замедление экономического роста. С другой стороны, восстановление остается слабым, и аналитики считают, что его успешность все еще сильно зависит от итогов торговых переговоров с Вашингтоном. Сочетание восстановления макроэкономических индикаторов и дальнейшего прогресса в торговых переговорах станут катализатором роста развивающихся рынков на этой неделе, в том числе и российского рынка.

ALFA BANK Research

ВАДИМ МАРКЕЛОВ: «На протяжении жизни человека рубль реформируется и деформируется, падает и девальвируется постоянно. Он все время нестабилен. При этом, в нашем государстве знают: как сохранять, копить и в чем делать запасы. Рассказывают о разных валютных корзинах и хранилищах драгоценных металлов. Почему работягам и бедолагам государство все сохраняет в рублях, а само для себя фиксируют доход, как и при фараонах, в золоте? <…> У людей отбиваются стимулы накапливать и зарабатывать на старость. Никто не сможет, к примеру, посчитать и сравнить сколько стоил рубль в 1991 или 2001 году, это разные значения. Значит, все эти отчисления в рублях идут по схеме: пол, палец, потолок. Это называется потеря ориентиров. <…>Недавно меня опрашивали по поводу регулярной гильотины. Что вам ещё мешает? Ребята, это я им крикнул в сердцах. У вас перемешано сейчас все: кровь, гавно и сахар. Законы, подписанные дедушкой Калининым от 36 года, на станки купленные за валюту и их амортизации действуют сейчас и их сроки утилизации работают так же. Работают законы Хрущева и Брежнева, работают ещё мохнатые постановления подписанные правителями, которых уже не знает и не помнит никто. Вы все так же продолжаете спрашивать. Что вам ещё мешает развиваться? Что можно для вас родимых ещё сделать полезного? Так мы ещё ни какой пользы от вас не видели, а все, что пока вами придумано, только мешает». #россия #политика #экономика #производство #вадиммаркелов
https://oibelozerov.com/2019/08/28/вадим-маркелов-сидеть-на-двух-стульях/

Губернатор ЕАО Александр Левинталь: «Паводок у нас в области оказался действительно сильным. Однако регион оказался готов к нему. У нас за плечами есть опыт мощного наводнения 2013 года. Все наши защитные сооружения справились со своей задачей – в общем-то, именно поэтому в прессе особенно не освещается паводок в ЕАО.» В том то и дело, что имея опыт 2013 года, область оказалась не готова к стихии. Неужели он утверждает, что в затонувшей Николаевке защитная дамба, построенная за 220 млн руб., справилась со своей функцией?! А ведь уровень Амура на полтора метра ниже, чем в 2013. Страшно представить, что было бы с Николаевкой при уровне рек 2013 года! Может, причина того, что в прессе не особенно освещается паводок в ЕАО, в том, что область боится клянчить деньги у центра на компенсации ущерба? Видимо, все цепко держатся за свои кресла. Губернатор понимает, что центр спросит о построенных защитных дамбах, о потраченных средствах и упущенном времени. Свою жизнь и свободу кучка чиновников ставит превыше исполнения своего долга и интересов граждан, и это вполне логично. Как говорится, без комментариев….
#россия #еао #левинталь #политика #экономика #александркозлов #minvir
https://oibelozerov.com/2019/09/06/для-вас-козлов-все-понятно-а-для-нас/

The Atlantic: Следующая рецессия уничтожит миллениалов

Детей, родившихся в последние два десятилетия 20 века, социологи назвали поэтичным словом "миллениалы": считалось, что достигнув сознательного возраста в период смены веков, они, благодаря энергии молодости и уникальным возможностям прогресса станут самым прогрессивным и богатым поколением в истории. Реальность же - увы! - обернулась обратным. Сегодня миллениалы самое бедное поколение в современной истории, которое живёт хуже своих родителей. Молодым людям приходится платить огромные суммы по кредитам за образование, что вкупе со стремительным ростом цен на недвижимость отодвигает на неопределённый срок начало их самостоятельной жизни вне родительского гнезда, и, как следствие, приводит к более позднему образованию семей и, соответственно, снижению демографии. Более того, так как миллениалы меньше покупают недвижимости, реже открывают бизнес и, обременённые долгами (а также расходами на аренду жилья), меньше тратят, это негативным образом сказывается на всей экономике. Выходы из ситуации есть, но пока они представляются наблюдателями слишком фантастичными. А вот что кажется гораздо более реальным - так это последующая рецессия (рано или поздно они случаются в экономике), которая рискует "добить" представителей "уникального поколения".

Впрочем, есть люди, дела которых в перспективе обстоят ещё хуже - это представители последующего "поколения Z".

"Токсичное сочетание низких заработков и значительных выплат по студенческим займам привело к тому, что миллениалы фактически не представлены на рынке жилья и, таким образом, их благосостояние не растёт. Уровень владения недвижимостью у этого поколения на целых 8 процентных пунктов ниже, чем у Поколения Х или беби-бумеров сравнимого возраста; средний возраст покупателей жилья вырос до 46 лет – это самый преклонный возраст с тех пор, как Национальная ассоциация риэлторов начала вести учет четыре десятилетия назад. В результате миллениалы не получили выгод от резкого роста цен на недвижимость, которое произошло в период после рецессии. Миллениалам также приходится платить сотни миллиардов долларов в виде арендной платы, поскольку расходы на жилье взлетели во многих городских районах. «Старики» не спешат делиться своим благосостоянием с молодыми: бэби-бумеры владеют домами и запрещают муниципалитетам строить их больше, получая таким образом выгоду от роста цен и арендной платы, которую приходится платить молодым и бедным семьям".

https://theidealist.ru/millenialsrecession/

#TheAtlantic #общество #экономика #миллениалы #кризис #недвижимость #молодежь