В 1959 году американский психолог Леон Фестингер, двумя годами ранее открывший принцип "когнитивного диссонанса", провёл эксперимент в доказательство своего открытия. Испытуемые два часа занимались совершенно бессмысленной работой - раскладывали катушки по цвету на подносе, потом ссыпали их в коробку и затем - снова раскладывали. По окончании работы Фестингер просил участников эксперимента выйти к другим испытуемым, ждущим за дверью, и рассказать им о том, какой полезной и интересной была эта работа. За эту откровенную ложь предлагалось вознаграждение: первой группе - 1 доллар, второй - 20 долларов.

Спустя две недели испытуемых спрашивали, насколько в действительности им понравилась эта бессмысленная работа. Выяснилось, что у получивших 1 доллар энтузиазм был гораздо выше (77% против 21% у получивших 20 долларов). Они рассказывали, как раскладывание катушек развивает моторику рук, помогает сосредоточиться, учит работать в коллективе. Фестингер объяснил полученные результаты тем, что человеку всегда требуется оправдание его действий. За 20 долларов можно и даже приятно солгать, а вот за 1 доллар врать унизительно и приходится оправдывать себя, что это была не совсем ложь.

Фестингер на этом примере объяснял, как работает его теория когнитивного диссонанса: "В голове у человека оказывается набор противоречащих друг другу знаний: "эта работа скучная", "я честный человек", "я сказал, что эта работа интересная", "я получил за эту ложь очень маленькое вознаграждение". Чтобы разрешить противоречие, нужно что-то в этом наборе изменить. Как выяснилось, проще всего было заменить "эта работа скучная" на "эта работа показалась мне увлекательной" (лишь 3% самых мужественных людей заменили "я честный человек" на "я лжец"), и тогда человек вернётся к состоянию гармонии".
#психология

В 1974 году выдающийся советский психолог и математик Владимир Лефевр эмигрировал в США. Там он доработал и подкрепил практикой свою теорию о существовании двух этических систем, каждая из которых определяет западное и незападное общество.
Чем эти системы отличаются по сути? В первой (западной) этической системе компромисс добра и зла считается злом, а конфронтация - добром. Во второй (восточной) компромисс добра и зла - это добро, а конфронтация - зло. Парадоксальным образом, тем не менее, представители западной этической системы стремятся достигнуть компромисса с конкурентом, а представители восточной идут с ним на принципиальный конфликт. 1-я (западная) система строится на формальном запрете зла (образец - библейские заповеди), в то время, как 2-я (советская) - на неформальной декларации добра (пример Лефевра - "Моральный кодекс строителя коммунизма"). В 1-й этической системе цель не оправдывает средства, а во 2-й - оправдывает. В 1-й системе есть правила, во 2-й - цель и смысл.

Для иллюстрации различия в поведении представителей различных этических систем можно посмотреть данные, которые получил Лефевр в 1982 году, работая с американцами и выходцами из СССР:
- С утверждением "Доктор должен скрывать от пациента, что тот болен раком, чтобы уменьшить его страдания" согласились 8% американцев и 89% советских.
- С утверждением "Хулиган может быть наказан строже, чем требует закон, если это послужит предостережением для других" согласились 11,5% американцев и 84,5% советских.
- С утверждением "Можно дать ложные показания на суде, чтобы помочь невинному избежать тюрьмы" согласились 20% американцев и 65% советских.
- С утверждением "Можно послать шпаргалку чтобы помочь близкому другу на конкурсном экзамене" согласились 8% американцев и 62% советских.
(Видно, что американцы предпочитают опираться на формальные правила, а советские люди мыслят конкретно, учитывают контекст)

Лефевр внёс большой вклад в разрушение СССР. После ряда попыток связаться с Рональдом Рейганом, он вышел на его специального помощника Джека Метлока и донёс до советников американского президента своё открытие - советские лидеры принадлежат к другой этической системе, и для успеха США нужно отказаться от заключения с ними формальных договоренностей. Вместо этого с советскими (русскими) высшими лицами надо договариваться по существу, а также помогать им "обманывать свой народ",выдавая уступки (компромиссы) за их внешнеполитические победы. Основываясь на рекомендациях Лефевра, американцы перестроили всю стратегию переговоров с Кремлем в 1980-е. Кстати, именно наш бывший соотечественник Владимир Лефевр придумал термин "Империя зла", которым стал пользоваться Рональд Рейган.
#психология

The Guardian: безналичное общество — это обман, за которым стоят большие корпорации

В современном обществе всё больше сложностей возникает у тех, кто предпочитает рассчитываться наличными деньгами. К примеру, при внесении крупной суммы на депозит банк может потребовать у вас доказательства законного происхождения средств, банкоматов и офисов обслуживания вокруг становится всё меньше. Государства и банки оправдывают это борьбой с преступностью и пожеланиями самих клиентов, которые якобы всё больше предпочитают быстрые и удобные цифровые платежи. Но у этого удобства есть и обратная сторона: тотальный контроль за всеми финансовыми операциями, возможные сбои в работе электронных систем, а как приятный для банков бонус - сокращение расходов на помещения и персонал. Колумнист Guardian Бретт Скотт считает, что нас намеренно подталкивают к отказу от наличности, что выгодно прежде всего банкам, но никак не обществу.

"Безналичное общество приносит с собой и опасности. Люди, не имеющие банковских счетов, окажутся еще более маргинализованными, лишенными гражданских прав ввиду отсутствия инфраструктуры наличности. Есть также плохо изученные психологические последствия оплаты карточкой или мобильным телефоном, что может стимулировать бездумные траты. И существуют серьезные последствия в области защиты персональных данных".

https://theidealist.ru/cashlesssociety/

#TheGuardian #общество #деньги #банки #экономика #наличность #психология #социология

​​Nir and Far: ваш ребёнок зависим от видеоигр? Дело не в играх, а в неудовлетворенных психологических потребностях.

Видеоигры - зло или благо для наших детей? Всё зависит от того, как к ним относиться и как использовать. Точно контрпродуктивно бездумно запрещать детям увлекаться интересными для них вещами. Вместо этого следует попытаться понять их интерес, и, возможно, даже разделить его.

«Зависимость предполагает отсутствие контроля, несмотря на неблагоприятные последствия. Родители могут беспокоиться о том, что их дети зависимы, но если ребенок может оторваться от игры, чтобы присоединиться к семье для разговора за ужином, и проявляет интерес к другим занятиям, таким как занятия спортом или общение с друзьями, то он не зависим. Как правило, родители испытывают панику, когда ребёнок предпочитает видеоигры вместо других занятий, таких как учеба или помощь по дому. Но давайте будем честными, дети избегали подобных вещей всегда. Столь же верен тот факт, что родители жаловались на своих ленивых детей задолго до того, как первая видеоигра была подключена к розетке. На самом деле, умеренное увлечение видеоиграми оказалось даже полезным. Исследование, проведенное в Оксфорде доктором Эндрю Пжибильски, показало, что игра около одного часа в день улучшает психологическое благополучие, в то время как электронные приключения более трех часов в день уже могут нанести вред».

https://theidealist.ru/videogames/

#NirAndFar #общество #человек #видеоигры #Fortnite #психология #дети

Плюсы и минусы соцсетей

Журнал «Фома» опросил 6 человек с различными мнениями на этот счёт. Вот как они высказались.

➕➕➕
• Можно преодолеть одиночество и даже найти реальных друзей
• Можно увидеть жизнь чужими глазами
• Возможность поговорить предметно, встретить интересную информацию/грамотный ответ/советы
• Инструмент для работы
• Часть повседневной жизни
• Способ получить помощь

➖➖➖
• Стирание границы между частным и общественным
• Мгновенность публикации -> Риск необдуманных ошибок
• Безответственность анонимности
• Создаётся зависимость от параллельной жизни и своего образа
• Неискренность авторов
• Возможность увлечься излишней потребностью

#наблюдения #психология #SMM

​Когда не читал канал неделю. Собрали самое достойное

#инструкция
📌 Поговорили с профессиональным переводчиком Ксенией Шашковой и узнали, как не забыть иностранный язык.

#большиеидеи
📌Разбираемся, в чём разница между позитивной и негативной свободой.

#книжнаяполка
📌 Делимся подборкой из 7 утопий и антиутопий, в которых можно найти правдивые предсказания.

#опрос
📌Выясняем, какие образовательные платформы сегодня выбирают чаще всего.

#простоосложном
📌 Рассказываем, что такое габитуация и как она работает.

#подвзглядомтеорий
📌 Разбираемся в причинах абулии и её симптомах.

#здоровье
📌 Делимся 7 фактами о том, как мы пьянеем.

#открытоечтение
📌 Разбираемся, куда уходит смысл жизни и где его искать.

#разбираемся
📌 Рассказываем, кто такие мизантропы и что с ними делать.

#психология
📌 Делимся инструкцией о том, как помочь себе и другим, научиться эмпатии и самосостраданию.

#коротко
📌 Рассказываем об актуальных социологических терминах.