#марксизм #правые

Учитывая, что социалистический образ жизни – это уничтожение семьи, обобществление жён, передача функций воспитания детей государству, всеобщая занятость женщин, аборты и промискуитет, ничего удивительного, что настоящие христиане такой образ жизни не приемлют.

Помимо неприязни к атеистам, в христианских семьях также воспитывается негативное отношение к гомосексуализму, алкоголизму, феминизму и множеству других девиаций.

Антисоветчик – всегда гомофоб!

#марксизм

Что стоит знать про культурный марксизм, Франкфуртскую школу и Political Correctness

Сегодня в Америке доминирует чужеродная система верований, взглядов и ценностей, известная под названием "политкорректность". Политкорректность стремится навязать единство мышления и поведения всем американцам и, следовательно, является тоталитарной по своей природе. Её корни лежат в разновидности марксизма, направленном на радикальное разрушение традиционной культуры в целях совершения социальной революции.

Социальная революция имеет долгую историю, предположительно она описана еще в "Республике" Платона. Французская революция 1789 года вдохновила Карла Маркса, и он стал развивать свои теории в 19-м веке. В двадцатом веке успех большевистской революции 1917-го года в России вызвал волну оптимистических ожиданий в марксистских кругах в Европе и Америке, т.к. считали, что наконец-то был создан "новый пролетарский мир равенства". Что Россия как первая в мире страна победившего коммунистического строя поведет теперь революционные силы всего мира к победе.

Марксистские революционные силы Европы принялись использовать эту возможность. После окончания Первой мировой войны произошло коммунистическое восстание «спартаковцев» в Берлине под руководством Розы Люксембург, был создан «Баварский совет» во главе с Куртом Эйснером; в 1919 г. также была образована «венгерская коммунистическая республика», возглавляемая Бела Куном. В то время очень опасались, что вся Европа может попасть под знамена большевизма. Это чувство обреченности еще более усиливалось ввиду вторжения Красной армии Троцкого в Польшу в 1919 году.

Тем не менее, Красная Армия потерпела поражение от польских войск в битве на Висле в 1920 году. «Спартак», правительства Советской Баварии и венгерской республики Бела Куна не смогли получить широкую поддержку со стороны рабочих, и вскоре все они были свергнуты. Эти события создали затруднительное положение для марксистов-революционеров в Европе. Согласно марксистской экономической теории, угнетенные рабочие должны были быть заинтересованы в социальной революции и занять свое место на вершине властной структуры. Однако когда эти возможности предоставились, рабочие на них не откликнулись. Марксисты-революционеры не признали свои теории порочными из-за этих неудач. Они обвинили в этом сам рабочий класс.

Одна группа марксистов-интеллигентов занялась анализом культурной "надстройки общества", а не экономики, как это делал Маркс. Итальянский марксист Антонио Грамши и венгерский еврей Георг Лукач внесли наибольший вклад в эту новую форму марксизма – «культурный марксизм».

Антонио Грамши работал на Коммунистический Интернационал в 1923-24 г.г. в Москве и Вене. Позже он был заключен Муссолини в тюрьму, в которой написал свои знаменитые "Тюремные заметки". Среди марксистов Грамши известен своей теорией культурной гегемонии как способа классового господства. По его мнению, новый "коммунистический человек" должен быть создан еще до того, как станет возможной политическая революция. Это привело к сосредоточию усилий интеллектуалов на образовании и культуре. Грамши предполагал долгий путь через институты общества, в т.ч. правительство, судей, военных, школы и СМИ. Он также сделал вывод, что пока у рабочих в душе остаётся христианство, они не будут реагировать на революционные призывы.

Георг Лукач (настоящая фамилия Лёвингер) был сыном богатого венгерского банкира еврейского происхождения. Лукач начинал свою политическую жизнь в качестве агента Коминтерна. Его книга «История и классовое сознание» принесла ему известность как ведущему теоретику-марксисту. Лукач считал, что для возникновения новой марксистской культуры существующая культура должна быть уничтожена. Он говорил: "Я считаю революционное разрушение общества как единственное решение культурных противоречий эпохи", и: "Такое всемирное уничтожение ценностей не может произойти без уничтожения старых ценностей и создание новых, революционных".

Став заместителем наркома по вопросам культуры при большевистском режиме Бела Куна в Венгрии в 1919 году, Лукач занялся так называемым "к

хального мужчины матриархальной теории. Теория матриархата Франкфуртской школы (и частично андрогинная теория «унисекса») возникла из этих источников.

При обращении к широкой общественности сторонники политкорректности - или культурного марксизма, если быть более точным, пытаются представить собственные взгляды в привлекательном свете. Это всего лишь вопрос о том, чтобы быть более «отзывчивым» к другим людям, говорят они. Используя такие слова, как "толерантность" и "разнообразие" (diversity), они вопрошают: "Почему же мы все не можем ладить друг с другом?"

Действительность, однако, совсем иная. Политкорректность это вовсе не значит "быть добреньким". Политическая корректность это марксизм со всем тем, что он подразумевает: запрет на свободу выражения собственного мнения, контроль за мыслями, переворачивание традиционного общественного порядка и, в конечном счете, тоталитарное государство. Культурный марксизм, созданный Франкфуртской школой, это более страшное явление, чем старые, экономические теории марксизма («традиционный марксизм»), потерпевшие крах в России. По крайней мере, экономические марксисты не превозносят сексуальные извращения и не делают попыток воссоздать матриархат, как это делают представители Франкфуртской школы и ее последователи.

В этом кратком очерке показана связь между классическим марксизмом и теми формами "культурной революции", которая происходила в Америке в 1960-х годах. Конечно, события не останавливается на 60-х годах; схемы Франкфуртской школы все еще действуют, особенно в области образования. Но это станет предметом наших дальнейших исследований.

The Historical Roots of “Political Correctness”
By Raymond V. Raehn

#марксизм

#марксизм #чёрный_расизм

Постить фото белых детей - недопустимо

Правозащитная организация "Союз Гражданских Свобод" (American Civil Liberties Union) в своём твиттере опубликовала статью о будущем, сопроводив её изображением ребенка с флагом США и футболкой с надписью "Свобода слова".

Того факта, что ребенок на фото белый и блондин оказалось достаточно для шквала ненависти от левых.
Видимо, в будущем больше не должно быть этих отвратительных белых светловолосых детей и уж точно нельзя заливать в инет их фото.

Цитаты оставленных комментариев:

"Вы уверены? Единственный светловолосый ребенок с американским флагом и никаких "людей цвета"?"

"Это будущее, которого хочет Ку-Клукс-Клан! Белые детки под брендом свободы слова!"

"Вы- белые сюпремасисты, мы поняли."

"То есть, как бы, яркое будущее для белых детей? Звучит знакомо."

"Будущее, где ACLU не поддерживает нацистов, но постит фото белых детей-блондинов. Определитесь уже"

"Будущее белых сюпремасистов и империалистов, мы знаем"

В общем, внеси свой вклад в борьбу с фашизмом - прекрати публиковать в сети фото с белыми детьми. Особенно, если они ещё и блондины, тут никакие оправдания не спасут.

#марксизм #чёрный_расизм

Ненависть к белым, наглядно

Людям, недоумевающим, откуда такой подъем консерватизма и альт-райтов во всех сферах общества и целых странах, где его раньше не было видно, стоит показать эту подборку.

Это всё - реальные заголовки американских масс-медиа:

"Глупые белые люди"

"Санта не должен быть белым мужчиной"

"Хотите излечиться от "токсичной белизны"? Этот курс поможет"

"Профессора просят академию перестать ссылаться на белых мужчин"

"Почему белые парни не должны писать историю государства"

"Майкл Дайсон считает что белые должны платить индивидуальные репарации за рабство"

"После марша: письмо к белой женщине"

"17 видов еды, которую испортили белые люди"

"Оскар" слишком белый"

"Американское телевидение слишком белое"

"Университет: помогите, наш кампус слишком белый!"

"Мы должны поговорить о том, что подиум слишком белый"

"18 вещей, которые люди не понимают из-за Белой Привелегии"

"Слова, которые придумали черные, а белые погубили"

"Белых людей нужно остановить - будущее человечества зависит от этого"

"Белые женщины меня бесят"

"Почему я не выношу белых исполнительниц танца живота"

"Привилегированные белые люди не должны воровать хип-хоп"

"Прекратите сравнивать меня с белыми женщинами"

"Почему белые не могут носить дреды"

"35 вопросов черных людей к белым"

"8 правил для белых, которым нравится хип-хоп"

"Почему белые люди не могут говорить "Намастэ"

"Почему белые люди не должны вносить свои чувства в разговор о расах"

"Америка становится менее белой и это её спасет"

"Дорогие белые, хватит говорить о том, что реверс-расизм реален"

Мейнстримные медиа, политики и рядовые активисты вытирали ноги о белых людей годами, не извиняясь и не неся никакой ответственности за свои поступки.

#марксизм #чёрный_расизм

Левые даже в кадрах, где одни люди спасают других во время трагедии в Техасе умудряются найти угнетение. И в то же время успевают пожелать смерти «белым людям», и спасения «всем зверушкам». Примечательно, что традиционно атеистически настроенные левые в момент пожелания смерти другим людям почему-то внезапно вспоминают о Боге:

Переводы твитов, по порядку:

Картинка 1:
«Токсичная маскулинность и привилегии»

Картинка 2, цитаты пользователей:
«Куда там пришелся удар урагана? По белым в основном? По куче белых? Хорошо»

«Боже, пожалуйста, пусть этот ураган очистит Техас от этих расистских белож*пых. Аминь»

«Если вы живете в Техасе, надеюсь, что вы умрете. Просто знайте об этом. Без разницы, кто. Это очищение, которого хотели белые. Оно начинается с них»

«Да пошли на х@р все эти белож#пые поддерживающие трампа в техасе, спасите всех животных от урагана»

«Как-то хотелось бы, чтобы в Техасе сейчас были только белые расисты»

«Если ты поддерживаешь Трампа и живешь в Техасе и сильно пострадал от урагана Харви... хмм... меня это радует.»

Картинка 3:

«Пожалуйста, грабьте только магазины белых и магазины сторонников Трампа»

#марксизм #педофилия

Шутки про "партию педофилов" на Западе, уже не шутки. Потихоньку двигают толерантность в этом направлении.

#марксизм #лгбт

Когда вам скажут, что лгбт никому не навязывают. 👇

#марксизм #мнение

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЛЕВОЙ ЗАРАЗЫ НА ЗАПАДЕ И ЕЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ В РОССИЮ

Конец 19 века: Создание единой марксистской доктрины.
1910-е: Отмена "черты оседлости". Германия засылает "пломбированными вагонами" (((большевиков))) в Россию для шатания царского режима. Вся информация по "пломбированным вагонам" и их (((пассажирам))) доступна в поиске.
1917: Большевистский переворот в России. Убийство царя.
1920-е: Распространение идей и практик "свободной любви", феминизма, первые публичные ростки ЛГБТ в Советской России и Франции, уничтожение Церкви.
1930-е: Завинчивание гаек в СССР, активизация левых на Западе. Андре Жид и Луи Арагон во Франции, столкновения нацистов и коммунистов в Германии. Бегство левых в СССР и США с приходом в Германии нацистов к власти.
1940-е: Вторая мировая война. Поражение нацистов.
1950-е: Симпатизирующие СССР "агенты влияния" в США, сбежавшие от нацистов еще в 1930-е, передают СССР чертежи атомной бомбы.
1960-е: КГБ начал засылать на Запад и в Штаты поехавших леваков для подрыва устоев общества, поскольку поддерживать напрямую Совок они не могли в силу господствовавшего маккартизма и охоты на коммунистов - они подрывали институты религии, образования, семьи, поддерживали негров ("свободу Анджеле Дэвис!") и индейцев (фильмы про Чингачгука и индейцев против ковбоев-янки), топили за массовый завоз мигрантов. В основном они делали это через вузы и посредством "студенческих демонстраций" - можно посмотреть лекции советского перебежчика Безменова на Youtube с весьма доставляющими рассказами, почему была сделана ставка именно на студентов ("они же дети!" для властей + повышенная внушаемость молодежи). В СССР же поехавшая левая демшиза сидела в психушках - власть прекрасно осознавала последствия из выпуска в свет.
1990-е: Изгнание коммунизма из России царем Борисом. Совок развалился, но индоктринированные остались: они мутировали в современных SJW - social justice warriors. Оригинальное поколение советских шпионов уже даже не у дел, всё воспроизводится само собой.
1990-2000е: В России традиционно модно перенимать с Запада все культурные тренды (вернее, не перенимать, - мы же и есть часть европейской цивилизации, просто движемся в её фарватере с небольшой задержкой).
2015-2017: Мы дошли до того, что в вузах России (особенно во ВШЭ) студенты, насмотревшись западных ютубов, начинают изображать мутировавших КГБшных шпионов третьего поколения и нести ахинею про белые привилегии и белых "хуеносцев-угнетателей" в массы. Одно хорошо - откровенно либеральных вузов в России мало, но в городах-миллионниках эта зараза будет плодиться в ближайшие годы.

ПРОГНОЗ (можете заскринить, ибо я на 100% уверен в нем)

Через пару лет мы дойдём до дискурса про "покайся и извинись перед Магомедом за то, что ты русский и за оккупацию Чечни/Дагестана/Северного Кавказа/Восточной Сибири при царе и совке", причем, не со стороны самого Магомеда, что было бы логично - попытка задоминировать, - а со стороны подрастающего русского поколения (пока что это удел редкой еврейской демшизы из #ВШЭ и с митингов либералов).

ДЕЙСТВИЯ

1. Создание единой базы научных статей и публикацией, куда можно было бы обращаться в спорах с левыми. Доминирование фактами, доминирование интеллектом. Учебник по экономике против "Капитала" Маркса, учебники по эволюционной психологии против феминизма, а еще запрещенные статьи по социологии, психологии и книги Ричарда Линна с исследованиями наследственной компоненты в IQ, например.
2. Объединение всех русских правых, даже относительно либеральных. Вражды между русскими правыми быть не должно - с (((другими))) "правыми" воюйте сколько влезет.
3. Создание боевых отрядов, "активистов", "акционистов". Сильная черта левых - наличие акционистов и активистов, готовых в любой момент провести митинг с пропагандой своих дегенеративных идей и вербовкой новых зараженных. Основные сложности для нас в данном вопросе - это:
а) Дефицит времени. Правые более успешны и заняты, левые - это безработные маргиналы, студенты гуманитарных университетов и шараг, и гуманитарные "ученые" на дотациях из госбюджета

с избытком времени. Решение: не бояться отпроситься с работы для участия в митинге; не лениться и поднять свою "пятую точку" с дивана в выходной день, иначе они в конце концов победят - побеждает тот, кто действует.
б) Боязнь общественного осуждения и увольнения. Особенно актуально в американских и европейских компаниях. Решение: маска Гая Фокса или маска лица другого человека - балаклавы на митингах в нашей любимой РФ запрещены.
в) Общая слабость и "моднявость" вместо силы. Сытое поколение "нулевых"и "десятых" - "овощное" на фоне хардкорщиков 90-х, большая часть из которых погибла на Донбассе или сидит из-за неосторожных и непродуманных действий. Модники в Stone Island, New Balance и Thor Steiner ничего не смогут противопоставить отмороженным леворадикалам, число которых растет (и которых покрывает власть в лице КПРФ, Справедливой России, Коммунистов России, нацболов и Левого фронта). Да даже ваш покорный слуга не очень любит спорт в силу сытого брюшка и порождаемого насыщением лености заниматься физической активностью. Решение: совместное посещение спортзалов, бойцовских и стрелковых клубов - придет момент, когда все эти навыки обязательно пригодятся.
г) Боязнь ментов и власти. На ментов нет смысла нападать, ибо есть неиллюзорный шанс присесть на бутылку в полицейском государстве - против левых нужно действовать так быстро и слаженно, чтобы менты вообще узнавали о событии спустя полчаса минимум. Столкновения с ментами будут возможны только тогда, когда в их рядах абсолютным большинством будут не Ваня и Вася, а Ахмед и Магомед - и то не по вине правых активистов, которые всегда проводят мирные шествия и ни в коем случае не призывают к насилию в отношении государства и органов правопорядка.

Александр Андреев

#марксизм #мнение

#сша #марксизм #миграция

1. Последствия завоза рабов олигархами-рабовладельцами в 19 веке (без рабства Юг был бы белым-европейским).

2. Последствия десегригации.

3. Последствия бесконтрольной миграции из стран 3 Мира (безумная иммиграционная политика начиная с 1965 года).

4. Разрушение марксистами традиционного американского общества начиная с 70х.

Левые — не реформисты, не революционеры и не консерваторы: это средство укрепления системы

Никогда нельзя забывать о том очевидном факте, что с середины XX века левых кормил миф революции и реформ. Они хотят казаться антисистемными, хотя на самом деле они и есть система. Они хотят казаться преследуемыми, хотя на самом деле они сами преследуют.
Угодные левым реформы, укрепляющие статус–кво, служат лишь дальнейшему усилению влияния их собственной идеологии. Что до крайне левых, переживающих сейчас возрождение, то их роль (подобно роли зелёных и Коммунистической партии) — раз уж теперь проект коммунистического общества кажется нереальным — состоит в более чётком выражении позиции левых социалистов: укреплять идеологию и структуры эгалитарной машины, особенно в её любимой области — иммиграции. Крайне левые подчеркивают, ускоряют и абсолютизируют тенденции современного общества, превращают их во что–то определённое.

В отличие от мая 68–го, это уже вопрос не «изменения общества», а развития принципов эгалитарного общества до пределов. Крайне левые отбросили идею создания плана иного общества. Они больше не выдают антикапиталистические и антибуржуазные тирады, у них даже нет силы воображения для создания новой версии коммунизма (что пыталась сделать Франкфуртская школа). Их дискурс ограничен старыми стонами: «Давайте дальше идти путем эгалитаризма!».
Критикуя «исключение», они не предлагают альтернативную социальную или экономическую модель. Они одержимы постановкой в центр своей доктрины морального вопроса помощи иммигрантам, якобы единственных изгоев, и развития деевропеизации на этническом и культурном уровне.
Реформы, которых хотят левые — это пародия на реформы: ничего не реформируется и ничего не решается. Есть только укрепление статус–кво — нашего современного кризиса.

Гийом Фай "Археофутуризм".

#правые #левые #марксизм #фай

Негридизация «владетельных домов» Европы.

#смешение #марксизм #ес

1) Княжеский дом Лихтенштейна 

Принц Максимилиан Лихтенштейнский, второй сын правящего князя Ханса-Адама II, и его жена принцесса Ангела 
(урождённая Angela Gisela Brown из Панамы).

2) Императорский дом Габсбургов 

Граф Фердинанд Леопольд Йозеф фон Габсбург и его жена графиня Мария фон Габсбург 
(урождённая Mary Nyanut Ring Macha из Кении).

3) Императорский дом Гогенцоллернов 

Принц Карл Александр фон Гогенцоллерн и его жена принцесса Коринна 
(урождённая Corinna Nehemie из США).

4) Княжеский дом Монако 

Барон Кристиан Луис де Масси, племянник князя Альбера II, и его жена баронесса Сесилия де Масси.

Ислам. Кирилл Каминец

#ислам #марксизм #мнение

Терпеть не могу эту натянутую «исламофобию». Я категорически согласен с либералами и левыми: ислам действительно не при делах и не имеет отношения к терроризму. Да, он раздражает, он примитивен и противен, но это не суть. Суть в том, что у коричневых людей IQ 80 и отсутствует способность контролировать импульсы и эмоции. Рекрутировать их можно куда угодно, хоть в Красную армию, хоть в ИГ, хоть в СС, и вести они себя будут всегда одинаково. Чурки не становятся плохими из-за ислама, а ислам дурной, потому что его придумали чурки. Если ислам был бы арийской религией, всё было бы ок. Ближайший аналоги мусульман у белых это пуритане, пиетисты, мормоны. Ну чудные немного, ну странные, но ничего страшного они не делают. Как бы я себя чуствовал, если в белых странах жило бы 20 млн мормонов? Да никак. По барабану. Живут себе и живут. И ведут себя местами получше просвещённых атеистов. Да и рожать не перестали, в отличие от.

Также отвергаю либеральную исламофобию, которую СМИ называют чуть ли не фашизмом. У какого-то кол-ва либералов есть совесть и они понимают, что увеличение кол-ва мусульман означает смерть либерализма. Они действительно считают, что надо ограничить миграцию и деисламизировать западные общества. Потому что они угрожают западным ценностям: ЛГБТ, феминизм, либерализм, поддержка Израиля. Я имею наглость считать, что истинные западные ценности немного другие, и «гомофобия», «сексизм» и «антисемитизм» мусульман как раз не вызывают у меня вообще никакой реакции. Я не против мусульман, потому что они против ЛГБТ, феминизма и евреев. Я против мусульман _несмотря на то_, что они против ЛГБТ, феминизма и евреев. Потому что их идеология меня не волнует. Меня волнует их этническая психология и их влияние на демографию.

Ещё раз, кратко и тезисно:

1. СМИ нам говорят, что проблема не в мусульманах, а в исламизме. Я считаю, что дела обстоят ровно наоборот: проблема не в исламизме, проблема в мусульманах.

2. Либеральные исламофобы нам говорят, что мусульмане были бы хорошими, если начали бы отправлять своих детей на гей-парады. С одной стороны, да, принятие либерализма убило бы демографию мусульман, но какое мне дело до этого, если белых и так не остаётся?

3. Если ислам придумали бы белые, с ним было бы всё в порядке. Но так как его придумали люди глупые и дикие...

Пошаговое наблюдение мулатизации США.

Прежде National Geographic (та и куча других) уже публиковал инфо о том, как приблизительно будет выглядеть средний сшатник к 2050 году, как мы видим данные наглядно подтверждаются.

Исследование группы четырех ученых-компьютерщиков в университетах Браун и Беркли. Они воспользовались достижением цифровой эпохи: многие вузы отсканировали ежегодные фотографии выпускников {66} (66 интервью у Мэтта Генцкоу и Джесси Шапиро 16 августа 2015 года в Королевском отеле Бостон) и сделали их доступными онлайн. В интернете исследователи нашли 949 ежегодников с фотографиями учеников американских средних школ за период 1905–2013 годов. Это собрание включало десятки тысяч снимков. Используя компьютерные программы, ученые смогли создать по фотографиям «обычное» лицо каждого десятилетия. Другими словами, они смогли выяснить среднее расположение и конфигурацию носа, глаз, губ, волос. Здесь представлены типичные лица более чем за век – с разбивкой по полу.

Источник: "Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё"
Автор книги - Cет Cтивенс-Давидовиц
Seth Stephens-Davidowitz
EVERYBODY LIES
2017
Степанова Л.И., перевод на русский язык, 2018
Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2018

#раса #белые #негры #марксизм #diversity #сша

Ничего нового, чёрные расисты уже предлагали заменить науку магией.

#юмор #мракобесие #марксизм #blm #чёрный_расизм

https://youtu.be/ZUPsGDFZzVM

Почему леваком быть плохо:
Быть левым значит ненавидеть себя. Левые только на словах за равенство всех. На самом деле, в глубине души, они ставят себя ниже других.
Левое советское правительство, вещая о "великорусском шовинизме", ставило все народы выше русских, раздавая хоть-как-то многочисленным народам государственности, а русским лишь дало Российскую федеративную республику, РФ.
Левый мужчина - феминист, виноватый перед женщинами за мифическое "угнетение". Сейчас на прогрессивном Западе мужчину можно обвинить в изнасиловании без доказательств, посадив на несколько лет.
Левая женщина - шлюха, не имеющая национальной чести и жалеющая мигрантов, здоровых мужчин, которые бегут из своих стран на готовенькие харчи, вместо того чтоб трудиться в своей стране и улучшать жизнь дома. Сколько толерасток были убиты мигрантами, можно считать долго, наиболее известный случай с Элин Кранц. При этом своих, белых мужчин они ставят в низшее положение, несмотря на внешнее равноправие.
Но хватит о плохом, теперь что значит быть правым? Быть правым значит любить себя. Значит любить свою Родину. Значит любить свою семью. Значит любить свой народ. Значит любить свою историю.
Вывод: налево пойдёшь - дерьмо огребёшь, направо пойдёшь - счастье обретёшь.

#Марксизм #Леваки

Из письма Карла Маркса Фридриху Энгельсу: «Выводы, к которым приходит Духинский: Название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, это — измышление кабинета и т. д. … Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян».
Когда коммунист говорит, что Маркс не русофоб.
#марксизм #русофобия