#экономика
ВЕНЕСУЭЛЬЦЫ НАЧАЛИ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЯЙЦАМИ.
Это то, что скоро может ожидать и нас (правда, вместо яиц, будем расплачиваться ленточками и скрепами). Гиперинфляция вынуждает венесуэльцев расплачиваться куриными яйцами. Лук или бананы не котируются, так как люди хотят получить белок.
Цены удваиваются каждые несколько недель и правительство не успевает печатать необходимое количество банкнот. К концу года инфляция в стране разгонится до 13 тысяч процентов. За один доллар на черном рынке дают примерно 236 тысяч боливаров, это в 80 раз больше, чем год назад.
!!! В 2013 году на эти деньги можно было приобрести небольшую квартиру, а сейчас их может не хватить на обед.
Власти утратили контроль над ситуацией, из нее есть два выхода: переход на доллар или возврат к бартерным сделкам, считают экономисты.
По прогнозу Международного валютного фонда, к концу 2018 года инфляция в Венесуэле разгонится до 13 тысяч процентов, а ВВП сократится на 15 процентов, это в два раза меньше, чем в 2013 году.
На этом фоне президент республики Николас Мадуро намерен выпустить первую в мире национальную криптовалюту El Petro. Ее начальная стоимость составит 60 долларов. Первая эмиссия должна состояться в период с 20 февраля по 19 марта.
Для обеспечения El Petro власти обещали выделить нефтяное месторождение в районе реки Ориноко с запасами пять миллиардов баррелей.
Из-за падения цен на нефть в 2014 году Венесуэла переживает затяжной экономический кризис.
ВЕНЕСУЭЛЬЦЫ НАЧАЛИ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЯЙЦАМИ.
Это то, что скоро может ожидать и нас (правда, вместо яиц, будем расплачиваться ленточками и скрепами). Гиперинфляция вынуждает венесуэльцев расплачиваться куриными яйцами. Лук или бананы не котируются, так как люди хотят получить белок.
Цены удваиваются каждые несколько недель и правительство не успевает печатать необходимое количество банкнот. К концу года инфляция в стране разгонится до 13 тысяч процентов. За один доллар на черном рынке дают примерно 236 тысяч боливаров, это в 80 раз больше, чем год назад.
!!! В 2013 году на эти деньги можно было приобрести небольшую квартиру, а сейчас их может не хватить на обед.
Власти утратили контроль над ситуацией, из нее есть два выхода: переход на доллар или возврат к бартерным сделкам, считают экономисты.
По прогнозу Международного валютного фонда, к концу 2018 года инфляция в Венесуэле разгонится до 13 тысяч процентов, а ВВП сократится на 15 процентов, это в два раза меньше, чем в 2013 году.
На этом фоне президент республики Николас Мадуро намерен выпустить первую в мире национальную криптовалюту El Petro. Ее начальная стоимость составит 60 долларов. Первая эмиссия должна состояться в период с 20 февраля по 19 марта.
Для обеспечения El Petro власти обещали выделить нефтяное месторождение в районе реки Ориноко с запасами пять миллиардов баррелей.
Из-за падения цен на нефть в 2014 году Венесуэла переживает затяжной экономический кризис.
#экономика
ВОЗВРАЩАЕТСЯ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЕПАРАТИЗМ» В РЕГИОНАХ.
Кризис усилил тенденции «регионального экономического сепаратизма» в России, характерные для 1990-х годов. Власти субъектов федерации стремятся закрыть свои границы для продукции из других регионов, чтобы поддержать местных поставщиков. Об этом сообщает РБК со ссылкой на доклад Федеральной антимонопольной службы, подготовленный к заседанию Госсовета по развитию конкуренции в регионах.
Конституция РФ закрепляет «единство экономического пространства и свободное перемещение товаров и услуг». Но, по данным ФАС, в ряде регионов страны отмечаются проявления протекционизма. Это ведет к развитию тенденций экономического сепаратизма в регионах, что является «угрозой для экономической целостности и национальной безопасности государства».
«В последние несколько лет, сопровождаемых последствиями экономического кризиса, проявления регионального экономического “сепаратизма” становятся все более характерными условиями ведения бизнеса в отдельных субъектах Российской Федерации», — говорится в докладе.
По данным ФАС, среди наиболее распространенных форм регионального сепаратизма — установление устных или письменных запретов на ввоз товаров поставщиков из других регионов. Кроме того, региональные власти необоснованно отказывали в предоставлении субсидий участникам рынка, которые были зарегистрированы на территории другого субъекта.
Местным производителям предоставляются более льготные условия ведения бизнеса, причем преимущества вводятся не всегда законным способом. При этом в отношении других участников рынка могут устанавливаться дискриминационные правила.
П. С. РФ может развалиться на отдельные части, по сценарию развала СССР. Те, кто в это не верит, пусть пообщаются с жителями богатых или приграничных регионов.
ВОЗВРАЩАЕТСЯ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЕПАРАТИЗМ» В РЕГИОНАХ.
Кризис усилил тенденции «регионального экономического сепаратизма» в России, характерные для 1990-х годов. Власти субъектов федерации стремятся закрыть свои границы для продукции из других регионов, чтобы поддержать местных поставщиков. Об этом сообщает РБК со ссылкой на доклад Федеральной антимонопольной службы, подготовленный к заседанию Госсовета по развитию конкуренции в регионах.
Конституция РФ закрепляет «единство экономического пространства и свободное перемещение товаров и услуг». Но, по данным ФАС, в ряде регионов страны отмечаются проявления протекционизма. Это ведет к развитию тенденций экономического сепаратизма в регионах, что является «угрозой для экономической целостности и национальной безопасности государства».
«В последние несколько лет, сопровождаемых последствиями экономического кризиса, проявления регионального экономического “сепаратизма” становятся все более характерными условиями ведения бизнеса в отдельных субъектах Российской Федерации», — говорится в докладе.
По данным ФАС, среди наиболее распространенных форм регионального сепаратизма — установление устных или письменных запретов на ввоз товаров поставщиков из других регионов. Кроме того, региональные власти необоснованно отказывали в предоставлении субсидий участникам рынка, которые были зарегистрированы на территории другого субъекта.
Местным производителям предоставляются более льготные условия ведения бизнеса, причем преимущества вводятся не всегда законным способом. При этом в отношении других участников рынка могут устанавливаться дискриминационные правила.
П. С. РФ может развалиться на отдельные части, по сценарию развала СССР. Те, кто в это не верит, пусть пообщаются с жителями богатых или приграничных регионов.
#экономика
КОГДА В РОССИИ ПОВЫСЯТ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ?
В России снова активно обсуждают проблему пенсионного возраста. Эксперты говорят о демографических рисках и усиливающемся дисбалансе пенсионной системы. Одни считают, что повышение возраста выхода на заслуженный отдых неизбежно, и вопрос лишь в том, когда это произойдет. Другие предлагают альтернативные варианты.
В докладе РАНХиГС «Повышение пенсионного возраста: позитивные эффекты и вероятные риски» отмечается, что в 2015 году в России доля пенсионеров составляла почти 25%. К 2030 году этот показатель вырастет до 28%.
То есть трудоспособное население страны сократится на четыре миллиона человек.
Опираясь на долгосрочные демографические прогнозы Минэкономразвития, исследователи делают вывод: к середине 2030-х численность пенсионеров сначала сравняется с числом работников, а затем и вовсе превысит ее.
В результате у каждого работающего россиянина будет более одного пенсионера «на обеспечении». «Мировая история подобных прецедентов не знает», — отмечают авторы доклада.
По их мнению, единственная возможность изменить ситуацию — повысить пенсионный возраст. В России он сегодня самый низкий, если сравнивать со странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Особенно с учетом института досрочных пенсий, распространенного на так называемых вредных производствах и касающегося представителей отдельных профессий.
В докладе приведены разные варианты повышения пенсионного возраста. Так, например, предлагается поэтапное увеличение порогового значения — в первые четыре года — плюс три месяца в год, затем — прибавка по шесть месяцев в год.
Таким образом, продолжительность переходного периода для мужчин составит восемь лет, для женщин — 10 лет, а сам пенсионный возраст — 63 года и 60 лет соответственно. Сейчас мужчины в России уходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55.
За повышение пенсионного возраста ратует и председатель совета Центра стратегических разработок, бывший министр финансов Алексей Кудрин. Размер выплат на старости должен быть не менее 40% от зарплаты, отмечает он. И поскольку численность трудоспособного населения будет снижаться, без повышения пенсионного возраста не обойтись.
Один из авторов доклада, замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин в беседе с РИА Новости отметил, что, если ничего не менять, придется увеличивать нагрузку на бизнес — заветного показателя в 40% можно добиться повышением взносов в ПФР с нынешних 22%.
Вместе с тем повышение пенсионного возраста — далеко не единственная возможность для выравнивания социальных дисбалансов. В частности, предлагается решить некоторые социально-экономические проблемы.
Одна из них — высокий уровень смертности среди мужчин трудоспособного возраста. Повышение возраста выхода на заслуженный отдых оставит им еще меньше шансов на то, чтобы дожить до пенсии. Это один из главных аргументов противников изменения нынешней ситуации.
Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов убежден, что сокращение смертности среди трудоспособного населения России может стать одним из способов решения проблемы растущего дефицита бюджета ПФР. И повышение пенсионного возраста не потребуется.
Именно по этому пути пошли в Англии. Логика простая: если власти начнут предметно заниматься охраной здоровья молодого поколения, то экономика не будет нести потери от преждевременного ухода из жизни подготовленных кадров.
Вторая возможность — вывод экономики из тени. По данным Росстата, свыше 15 миллионов россиян трудятся в серой зоне, в РАНХиГС говорят о 30 миллионах.
Горлин признает, что вывод экономики из тени — едва ли не самый большой потенциал для повышения пенсий. Причем численность официально работающих россиян вырастет, за счет чего можно будет снизить дефицит ПФР.
КОГДА В РОССИИ ПОВЫСЯТ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ?
В России снова активно обсуждают проблему пенсионного возраста. Эксперты говорят о демографических рисках и усиливающемся дисбалансе пенсионной системы. Одни считают, что повышение возраста выхода на заслуженный отдых неизбежно, и вопрос лишь в том, когда это произойдет. Другие предлагают альтернативные варианты.
В докладе РАНХиГС «Повышение пенсионного возраста: позитивные эффекты и вероятные риски» отмечается, что в 2015 году в России доля пенсионеров составляла почти 25%. К 2030 году этот показатель вырастет до 28%.
То есть трудоспособное население страны сократится на четыре миллиона человек.
Опираясь на долгосрочные демографические прогнозы Минэкономразвития, исследователи делают вывод: к середине 2030-х численность пенсионеров сначала сравняется с числом работников, а затем и вовсе превысит ее.
В результате у каждого работающего россиянина будет более одного пенсионера «на обеспечении». «Мировая история подобных прецедентов не знает», — отмечают авторы доклада.
По их мнению, единственная возможность изменить ситуацию — повысить пенсионный возраст. В России он сегодня самый низкий, если сравнивать со странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Особенно с учетом института досрочных пенсий, распространенного на так называемых вредных производствах и касающегося представителей отдельных профессий.
В докладе приведены разные варианты повышения пенсионного возраста. Так, например, предлагается поэтапное увеличение порогового значения — в первые четыре года — плюс три месяца в год, затем — прибавка по шесть месяцев в год.
Таким образом, продолжительность переходного периода для мужчин составит восемь лет, для женщин — 10 лет, а сам пенсионный возраст — 63 года и 60 лет соответственно. Сейчас мужчины в России уходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55.
За повышение пенсионного возраста ратует и председатель совета Центра стратегических разработок, бывший министр финансов Алексей Кудрин. Размер выплат на старости должен быть не менее 40% от зарплаты, отмечает он. И поскольку численность трудоспособного населения будет снижаться, без повышения пенсионного возраста не обойтись.
Один из авторов доклада, замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин в беседе с РИА Новости отметил, что, если ничего не менять, придется увеличивать нагрузку на бизнес — заветного показателя в 40% можно добиться повышением взносов в ПФР с нынешних 22%.
Вместе с тем повышение пенсионного возраста — далеко не единственная возможность для выравнивания социальных дисбалансов. В частности, предлагается решить некоторые социально-экономические проблемы.
Одна из них — высокий уровень смертности среди мужчин трудоспособного возраста. Повышение возраста выхода на заслуженный отдых оставит им еще меньше шансов на то, чтобы дожить до пенсии. Это один из главных аргументов противников изменения нынешней ситуации.
Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов убежден, что сокращение смертности среди трудоспособного населения России может стать одним из способов решения проблемы растущего дефицита бюджета ПФР. И повышение пенсионного возраста не потребуется.
Именно по этому пути пошли в Англии. Логика простая: если власти начнут предметно заниматься охраной здоровья молодого поколения, то экономика не будет нести потери от преждевременного ухода из жизни подготовленных кадров.
Вторая возможность — вывод экономики из тени. По данным Росстата, свыше 15 миллионов россиян трудятся в серой зоне, в РАНХиГС говорят о 30 миллионах.
Горлин признает, что вывод экономики из тени — едва ли не самый большой потенциал для повышения пенсий. Причем численность официально работающих россиян вырастет, за счет чего можно будет снизить дефицит ПФР.
#экономика
НАЛОГИ ОБРЕТУТ УСТОЙЧИВОСТЬ.
По мнению главы Минфина Антона Силуанова, хотя власти РФ все еще обсуждают будущие параметры налоговой системы, измениться могут только ее структура и администрирование при сохранении неизменного общего уровня нагрузки на бизнес. Глава Минэкономики Максим Орешкин считает, что государство должно гарантировать неизменность налоговых ставок в первую очередь для инвестиционных проектов.
Собственно, дальше можно не читать, т.к. в РФ, помимо налогов, существует огромное количество других сборов-поборов и прочих "Платонов". Это шакальё решило собрать чемоданы и свалить из РФ. Экономику и бизнес они реанимировать не планируют. Но тем, кто хочет погрузиться на самое экономическое дно, а потом его пробить несколько раз, всё же рекомендую:
Правительство России в ближайшее время сформулирует предложения об изменениях налоговой системы, заявил глава Минфина Антон Силуанов в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи. Сейчас, по его словам, рассматривается лишь изменение структуры налогов и предполагается увеличить поступления в бюджет за счет работы с уклоняющимися от уплаты налогов.
«В ближайшее время такие предложения будут сформулированы, и действительно все налоговые новации нужно будет принять в весеннюю сессию работы парламента. Чтобы бюджет 2019 года и последующих годов формировался уже с учетом уточнения налогового законодательства».
В правительстве, когда мы обсуждаем налоговую политику, нет ни у кого идей, предложений обобрать бизнес и за счет этого увеличить бюджетные расходы.
«Потому что понимание простое — да, действительно, нам нужен маневр в области расходов, нам нужно улучшать расходы и увеличить расходы для более быстрых темпов экономики, инфраструктурные расходы, но никто не предполагает использовать для этого дополнительные вложения бизнеса и, соответственно, взимание у него денег» — сказал господин Силуанов.
Схожую позицию высказал и глава Минэкономики Максим Орешкин.
Надо поставить вопрос и подумать, чтобы для любого реализуемого инвестиционного проекта государство гарантировало, что по основным корпоративным налоговым ставкам в период действия инвестиционного проекта ухудшения не будет. Взять это за основу, чтобы снять риск с компаний.
Повышать ставки основных налогов в России в ближайшие шесть лет нельзя, считает и глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.
«Мы не поддерживаем на этом этапе маневра 22/22 и 21/21 в части социальных взносов и НДС. Мы считаем, что это не даст тех эффектов по легализации бизнеса, при этом сильно перераспределит нагрузку между отраслями», — сказал господин Кудрин в кулуарах форума.
н подчеркнул, что это надо делать, когда экономика будет более уверенно расти. В то же время, по его словам, дебаты по налогам в правительстве продолжаются. «Все ждут выборов и формирования нового правительства, которое и определит окончательное решение», — заключил господин Кудрин.
Напомним, в прошлом году Минэкономики предложило новый вариант «налогового маневра», при котором произошло бы снижение ставки страховых взносов с 30% до 22% с одновременным повышением НДС с 18% до 22%. Идею реализации «фискальной девальвации» для РФ разрабатывал лично Максим Орешкин.
Изначально такая реформа разрабатывалась МВФ для юга еврозоны, который в силу обязательств валютного союза не мог скорректировать платежный баланс девальвацией национальной валюты. «Фискальная девальвация» применялась и за пределами еврозоны, в том числе в Венгрии и Румынии, результаты были смешанными.
П. С. Добавлю, что инвестиции - это не реальный сектор экономики (когда государство что-то строит и производит). Инвестиции - это, когда государство стоит с протянутой рукой и просит денег. Вы доверите свои деньги ворам?
НАЛОГИ ОБРЕТУТ УСТОЙЧИВОСТЬ.
По мнению главы Минфина Антона Силуанова, хотя власти РФ все еще обсуждают будущие параметры налоговой системы, измениться могут только ее структура и администрирование при сохранении неизменного общего уровня нагрузки на бизнес. Глава Минэкономики Максим Орешкин считает, что государство должно гарантировать неизменность налоговых ставок в первую очередь для инвестиционных проектов.
Собственно, дальше можно не читать, т.к. в РФ, помимо налогов, существует огромное количество других сборов-поборов и прочих "Платонов". Это шакальё решило собрать чемоданы и свалить из РФ. Экономику и бизнес они реанимировать не планируют. Но тем, кто хочет погрузиться на самое экономическое дно, а потом его пробить несколько раз, всё же рекомендую:
Правительство России в ближайшее время сформулирует предложения об изменениях налоговой системы, заявил глава Минфина Антон Силуанов в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи. Сейчас, по его словам, рассматривается лишь изменение структуры налогов и предполагается увеличить поступления в бюджет за счет работы с уклоняющимися от уплаты налогов.
«В ближайшее время такие предложения будут сформулированы, и действительно все налоговые новации нужно будет принять в весеннюю сессию работы парламента. Чтобы бюджет 2019 года и последующих годов формировался уже с учетом уточнения налогового законодательства».
В правительстве, когда мы обсуждаем налоговую политику, нет ни у кого идей, предложений обобрать бизнес и за счет этого увеличить бюджетные расходы.
«Потому что понимание простое — да, действительно, нам нужен маневр в области расходов, нам нужно улучшать расходы и увеличить расходы для более быстрых темпов экономики, инфраструктурные расходы, но никто не предполагает использовать для этого дополнительные вложения бизнеса и, соответственно, взимание у него денег» — сказал господин Силуанов.
Схожую позицию высказал и глава Минэкономики Максим Орешкин.
Надо поставить вопрос и подумать, чтобы для любого реализуемого инвестиционного проекта государство гарантировало, что по основным корпоративным налоговым ставкам в период действия инвестиционного проекта ухудшения не будет. Взять это за основу, чтобы снять риск с компаний.
Повышать ставки основных налогов в России в ближайшие шесть лет нельзя, считает и глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.
«Мы не поддерживаем на этом этапе маневра 22/22 и 21/21 в части социальных взносов и НДС. Мы считаем, что это не даст тех эффектов по легализации бизнеса, при этом сильно перераспределит нагрузку между отраслями», — сказал господин Кудрин в кулуарах форума.
н подчеркнул, что это надо делать, когда экономика будет более уверенно расти. В то же время, по его словам, дебаты по налогам в правительстве продолжаются. «Все ждут выборов и формирования нового правительства, которое и определит окончательное решение», — заключил господин Кудрин.
Напомним, в прошлом году Минэкономики предложило новый вариант «налогового маневра», при котором произошло бы снижение ставки страховых взносов с 30% до 22% с одновременным повышением НДС с 18% до 22%. Идею реализации «фискальной девальвации» для РФ разрабатывал лично Максим Орешкин.
Изначально такая реформа разрабатывалась МВФ для юга еврозоны, который в силу обязательств валютного союза не мог скорректировать платежный баланс девальвацией национальной валюты. «Фискальная девальвация» применялась и за пределами еврозоны, в том числе в Венгрии и Румынии, результаты были смешанными.
П. С. Добавлю, что инвестиции - это не реальный сектор экономики (когда государство что-то строит и производит). Инвестиции - это, когда государство стоит с протянутой рукой и просит денег. Вы доверите свои деньги ворам?
#экономика
НАЛОГ НА БАНИ, САРАИ И ТЕПЛИЦЫ.
Минфин ввёл налог на бани, сараи и теплицы. Поэтому каждый садовод или огородник обязан каждое отдельно стоящее строение зарегистрировать в ФНС и ежегодно уплачивать в казну налог.
А теперь представьте, что начнётся, когда на выборах Путина победит Путин.
НАЛОГ НА БАНИ, САРАИ И ТЕПЛИЦЫ.
Минфин ввёл налог на бани, сараи и теплицы. Поэтому каждый садовод или огородник обязан каждое отдельно стоящее строение зарегистрировать в ФНС и ежегодно уплачивать в казну налог.
А теперь представьте, что начнётся, когда на выборах Путина победит Путин.
#экономика
В ближайшие 30 лет, 60% малого бизнеса станет глобальным. И только в РФ идёт активное уничтожение тех, кто двигает экономику в будущее, а не в духовно-скрепный палеолит.
П. С. Тот, кто хихикает над этим китайцем, возможно, в будущем будет просить у него хоть какую-нибудь работу.
Vk
В ближайшие 30 лет, 60% малого бизнеса станет глобальным. И только в РФ идёт активное уничтожение тех, кто двигает экономику в будущее, а не в духовно-скрепный палеолит.
П. С. Тот, кто хихикает над этим китайцем, возможно, в будущем будет просить у него хоть какую-нибудь работу.
Vk