МИНФИН ПРЕДЛОЖИЛ ОСВОБОДИТЬ СОТРУДНИКОВ ЦБ ОТ СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. #денег_нет
Речь идет об освобождении от судебного преследовании руководителей Банка России, глав департаментов, генерального инспектора, статс-секретаря, главы аппарата и руководителя пресс-службы. В отношении сотрудников АСВ список пока не определен, указывает издание.
Заместитель министра финансов России Алексей Моисеев объяснил, что работники АСВ и ЦБ принимают решения в рамках процедур по банкротству и ликвидации банков. Некоторые из них лица из числа собственников рухнувших банков могут посчитать неверными. Предлагаемые поправки должны гарантировать защиту служащих от ответственности за непреднамеренные ошибки при принятии решений, от необоснованных преследований и способствовать их беспрепятственной деятельности.
Партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный указал изданию, что «решения ЦБ нередко вызывают недовольство банкиров и других участников рынка». При этом Банк России «использует мотивированное суждение, которое может идти вразрез с пониманием того или иного участника рынка». По словам Тертычного, недовольные могут пожаловаться в прокуратуру, однако новый законопроект может вывести ЦБ из-под прокурорского надзора.
Были денежки - ваши, а стали наши! И ничего нам за это не будет. Как-то так...
Речь идет об освобождении от судебного преследовании руководителей Банка России, глав департаментов, генерального инспектора, статс-секретаря, главы аппарата и руководителя пресс-службы. В отношении сотрудников АСВ список пока не определен, указывает издание.
Заместитель министра финансов России Алексей Моисеев объяснил, что работники АСВ и ЦБ принимают решения в рамках процедур по банкротству и ликвидации банков. Некоторые из них лица из числа собственников рухнувших банков могут посчитать неверными. Предлагаемые поправки должны гарантировать защиту служащих от ответственности за непреднамеренные ошибки при принятии решений, от необоснованных преследований и способствовать их беспрепятственной деятельности.
Партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный указал изданию, что «решения ЦБ нередко вызывают недовольство банкиров и других участников рынка». При этом Банк России «использует мотивированное суждение, которое может идти вразрез с пониманием того или иного участника рынка». По словам Тертычного, недовольные могут пожаловаться в прокуратуру, однако новый законопроект может вывести ЦБ из-под прокурорского надзора.
Были денежки - ваши, а стали наши! И ничего нам за это не будет. Как-то так...
Кадыров отчитывается о хороших показателях развития Чечни, заявляет об интересе инвестеров, уверяет, что с террором в регионе покончено. Но хроника "кадыровской Чечни" только за один месяц выглядит куда убедительней.
#денег_нет - пауки начали давить и жрать друг друга в банке.
#денег_нет - пауки начали давить и жрать друг друга в банке.
СТАЛИ ОТКАЗЫВАТЬ В ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ. #денегнет
Начну с того, что в Пенсионном фонде куда-то "потеряли" несколько лет трудового стажа моего отца. Но об этом ниже, т.к. суть поста в другом: пенсия назначается при достижении возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, НО помимо этого требуется наличие необходимого трудового стажа и достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла), который фактически отменяет первые два условия.
Если раньше, чтобы уйти на пенсию, достаточно было иметь пять лет трудового стажа, то с 2015 года продолжительность официального стажа ежегодно увеличивается на один год, и так будет до 2024 года включительно. В 2016 году обязательный стаж составлял 7 лет, в 2017 году потребуется уже 8 лет. С 2025 года для назначения пенсии нужно будет иметь не менее 15 лет страхового стажа!
С каждым годом количество отказов в назначении пенсии по старости будет расти. С 1 января 2015 года пенсия по старости назначается при величине индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионного балла) не менее 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения 30 в 2025 году.
В 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8, и так по нарастающей. То есть, работай хоть до 80 лет, но свою пенсию ты рискуешь просто не увидеть (только социальную подачку при достижении 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин).
Нехватку этих чудо баллов списывают на теневую занятость. Мол, получайте "белую" зарплату и будет вам заслуженная пенсия. Ага, держите карман шире! Мой отец исправно платил социальные платежи не только за себя, но и за своих работников (то есть платил им "белую" зарплату), но в Пенсионном фонде у него нагло украли несколько лет трудового стажа и насчитали ему пенсию на 2.000 рублей меньше, чем положено.
Сейчас отцу придётся обращаться в Прокуратуру, чтобы ему соизволили начислить то, что он заработал ОФИЦИАЛЬНО. При этом, никто не объясняет, что делать тем, кто уже достиг пенсионного возраста, но не может получить пенсию из-за нехватки баллов. Может, искать работу, где платят минимум 7.500 рублей (официально минимальная зарплата), чтобы таки скопить себе на пенсию?
И как после всего этого верить государству и стараться работать законно? Ведь, сами чиновники эти законы постоянно меняют и не брезгуют их ещё и нарушать. В общем, #денег_нет, но вы постарайтесь сейчас платить за свою будущую "пенсию", чтобы потом попытаться её отсудить у воров, сидящих в кабинетах с гербами и флагами.
Начну с того, что в Пенсионном фонде куда-то "потеряли" несколько лет трудового стажа моего отца. Но об этом ниже, т.к. суть поста в другом: пенсия назначается при достижении возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, НО помимо этого требуется наличие необходимого трудового стажа и достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента (балла), который фактически отменяет первые два условия.
Если раньше, чтобы уйти на пенсию, достаточно было иметь пять лет трудового стажа, то с 2015 года продолжительность официального стажа ежегодно увеличивается на один год, и так будет до 2024 года включительно. В 2016 году обязательный стаж составлял 7 лет, в 2017 году потребуется уже 8 лет. С 2025 года для назначения пенсии нужно будет иметь не менее 15 лет страхового стажа!
С каждым годом количество отказов в назначении пенсии по старости будет расти. С 1 января 2015 года пенсия по старости назначается при величине индивидуального пенсионного коэффициента (пенсионного балла) не менее 6,6, с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения 30 в 2025 году.
В 2016 году для выхода на пенсию кроме пенсионного возраста и необходимого стажа нужно было иметь 9 пенсионных баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м — 13,8, и так по нарастающей. То есть, работай хоть до 80 лет, но свою пенсию ты рискуешь просто не увидеть (только социальную подачку при достижении 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин).
Нехватку этих чудо баллов списывают на теневую занятость. Мол, получайте "белую" зарплату и будет вам заслуженная пенсия. Ага, держите карман шире! Мой отец исправно платил социальные платежи не только за себя, но и за своих работников (то есть платил им "белую" зарплату), но в Пенсионном фонде у него нагло украли несколько лет трудового стажа и насчитали ему пенсию на 2.000 рублей меньше, чем положено.
Сейчас отцу придётся обращаться в Прокуратуру, чтобы ему соизволили начислить то, что он заработал ОФИЦИАЛЬНО. При этом, никто не объясняет, что делать тем, кто уже достиг пенсионного возраста, но не может получить пенсию из-за нехватки баллов. Может, искать работу, где платят минимум 7.500 рублей (официально минимальная зарплата), чтобы таки скопить себе на пенсию?
И как после всего этого верить государству и стараться работать законно? Ведь, сами чиновники эти законы постоянно меняют и не брезгуют их ещё и нарушать. В общем, #денег_нет, но вы постарайтесь сейчас платить за свою будущую "пенсию", чтобы потом попытаться её отсудить у воров, сидящих в кабинетах с гербами и флагами.
В ПЕРМИ МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК ЛИШИЛИ ПОСОБИЙ.
#импортозамещение #денег_нет
Один из авторов поправок – руководитель комитета по социальной политике Заксобрания Пермского края Сергей Клепцин. Он прокомментировал свою инициативу так: "Я имею опыт рождения запланированных детей. Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь".
Между тем ответ депутату дала руководитель благотворительного фонда «Колыбель надежды» и автор идеи бэби-боксов Елена Котова: "Наверное, у него хороший опыт похода на корпоративчики. Человек же не может говорить о том, чего не знает. А вообще бывают разные ситуации, почему в графе „отцовство“ у ребенка стоит прочерк. Возможно, пара не успела расписаться, а отец погиб, например. Или просто внезапно не захотел нести ответственность за незапланированного ребенка. Давайте тогда создадим банк ДНК, чтобы отцы после корпоративчиков знали, где их дети".
Она подчеркнула, что матери-одиночки и так находятся в нелегком положении, а подобные законы и высказывания со стороны представителей власти делают их жизнь еще тяжелее. Такими мерами, считает Котова, власть наказывает детей, деля их на законнорожденных и незаконнорожденных. «На помощь кому направлены эти пособия? Женщине? Так ей не нужны памперсы в детском магазине, ей нужен маникюр, красивое белье, новое платье. А подгузник нужен ребенку, и именно его лишают подгузника только потому, что у него нет отца», – отметила Котова.
Поправки к закону Пермского края «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства» вступили в силу с 1 января 2017 года. Согласно новым правилам, молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей, причем потратить эти деньги они могут только в детском магазине, на подгузники, питание, одежду. Однако касается эта льгота далеко не всех – пособие получают только женщины, прожившие на территории Пермского края не меньше пяти лет. А еще у ребенка должен быть официально установленный – законный – отец. Малыши молодых матерей-одиночек на финансовую поддержку государства рассчитывать не могут.
Денег нет, но вы держитесь...
#импортозамещение #денег_нет
Один из авторов поправок – руководитель комитета по социальной политике Заксобрания Пермского края Сергей Клепцин. Он прокомментировал свою инициативу так: "Я имею опыт рождения запланированных детей. Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и еще чего-нибудь".
Между тем ответ депутату дала руководитель благотворительного фонда «Колыбель надежды» и автор идеи бэби-боксов Елена Котова: "Наверное, у него хороший опыт похода на корпоративчики. Человек же не может говорить о том, чего не знает. А вообще бывают разные ситуации, почему в графе „отцовство“ у ребенка стоит прочерк. Возможно, пара не успела расписаться, а отец погиб, например. Или просто внезапно не захотел нести ответственность за незапланированного ребенка. Давайте тогда создадим банк ДНК, чтобы отцы после корпоративчиков знали, где их дети".
Она подчеркнула, что матери-одиночки и так находятся в нелегком положении, а подобные законы и высказывания со стороны представителей власти делают их жизнь еще тяжелее. Такими мерами, считает Котова, власть наказывает детей, деля их на законнорожденных и незаконнорожденных. «На помощь кому направлены эти пособия? Женщине? Так ей не нужны памперсы в детском магазине, ей нужен маникюр, красивое белье, новое платье. А подгузник нужен ребенку, и именно его лишают подгузника только потому, что у него нет отца», – отметила Котова.
Поправки к закону Пермского края «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства» вступили в силу с 1 января 2017 года. Согласно новым правилам, молодые мамы в возрасте от 19 до 24 лет имеют право на получение единовременной выплаты в 60 тысяч рублей, причем потратить эти деньги они могут только в детском магазине, на подгузники, питание, одежду. Однако касается эта льгота далеко не всех – пособие получают только женщины, прожившие на территории Пермского края не меньше пяти лет. А еще у ребенка должен быть официально установленный – законный – отец. Малыши молодых матерей-одиночек на финансовую поддержку государства рассчитывать не могут.
Денег нет, но вы держитесь...
МЕДВЕДЕВУ ПРЕДЛОЖИЛИ ЗАПРЕТИТЬ НА ТВ СЦЕНЫ С АЛКОГОЛЕМ.
Лично я не против такой инициативы, но не до такого же маразма: «Фильмы типа «Особенности национальной охоты» не должны демонстрироваться с 6:00 до 23:00 по местному времени. Детей спать уложите и наслаждайтесь. Если говорить про такие фильмы, как «Мимино», которые не про пьянку, но где есть сцены [употребления алкоголя], то эти сцены должны либо вырезаться из фильма, либо в определенный момент экран должен закрываться», — сказал Руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин Шапкин
Теперь все мы знаем должность, имя и фамилию клинического [подставьте слово, которое считаете подходящим]. Причём, контролировать исполнение закона, по словам Шапкина, предлагается юридическим отделам телекомпаний, ФАС и Роскомнадзору. Изначально за демонстрацию сцен употребления алкоголя в неположенное время должно быть предупреждение, считает Шапкин. «А затем ответственность должна усиливаться, к 2020 году она должна быть внушительной», — уточнил он.
В организации Шапкина считают, что в большинстве случаев демонстрация сцен с употреблением алкогольных напитков «следует воспринимать» как «скрытую рекламу», а точнее «стимулирование (маркетинг) потребления алкогольной продукции». Интересно, а остальные случаи, где алкоголь употребляют отрицательные герои, как следует воспринимать? Как антирекламу? Тогда ждём жалобы ещё и от производителей спиртных напитков.
А что? К примеру, засудить авторов фильма "Кавказская пленница". Но, если говорить серьёзно, то пьянство - это следствие нищеты (когда #денег_нет). Поэтому бороться с алкоголизмом возможно только при высоком уровне жизни граждан. Проще говоря, правительству необходимо решать РЕАЛЬНЫЕ проблемы. Но в правительстве, видимо, считают, что таких проблем в России не существует.
Очень годно инициативу Шапкина заместитель министра культуры России Владимир Аристархов.
По его словам, алкоголь исторически был одним из элементов российского быта. «Хорошо это или плохо, но это было», — пояснил он. По его словам, в России создано много шедевров кинематографа, отражающих событийную реальность, где этот элемент есть. «Не надо доводить ситуацию до абсурда, и лишать нас возможности просмотра шедевров, которые учат разумному, доброму, вечному, даже если там кто-то поднимает бокал шампанского», — отметил он.
По его словам, решению вопроса могло бы помочь создание на телеканалах органов, которые «думали бы не только, как заработать на рекламе в прайм-тайм, а о том, как влияет на людей то, что там показывают».
Лично я не против такой инициативы, но не до такого же маразма: «Фильмы типа «Особенности национальной охоты» не должны демонстрироваться с 6:00 до 23:00 по местному времени. Детей спать уложите и наслаждайтесь. Если говорить про такие фильмы, как «Мимино», которые не про пьянку, но где есть сцены [употребления алкоголя], то эти сцены должны либо вырезаться из фильма, либо в определенный момент экран должен закрываться», — сказал Руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин Шапкин
Теперь все мы знаем должность, имя и фамилию клинического [подставьте слово, которое считаете подходящим]. Причём, контролировать исполнение закона, по словам Шапкина, предлагается юридическим отделам телекомпаний, ФАС и Роскомнадзору. Изначально за демонстрацию сцен употребления алкоголя в неположенное время должно быть предупреждение, считает Шапкин. «А затем ответственность должна усиливаться, к 2020 году она должна быть внушительной», — уточнил он.
В организации Шапкина считают, что в большинстве случаев демонстрация сцен с употреблением алкогольных напитков «следует воспринимать» как «скрытую рекламу», а точнее «стимулирование (маркетинг) потребления алкогольной продукции». Интересно, а остальные случаи, где алкоголь употребляют отрицательные герои, как следует воспринимать? Как антирекламу? Тогда ждём жалобы ещё и от производителей спиртных напитков.
А что? К примеру, засудить авторов фильма "Кавказская пленница". Но, если говорить серьёзно, то пьянство - это следствие нищеты (когда #денег_нет). Поэтому бороться с алкоголизмом возможно только при высоком уровне жизни граждан. Проще говоря, правительству необходимо решать РЕАЛЬНЫЕ проблемы. Но в правительстве, видимо, считают, что таких проблем в России не существует.
Очень годно инициативу Шапкина заместитель министра культуры России Владимир Аристархов.
По его словам, алкоголь исторически был одним из элементов российского быта. «Хорошо это или плохо, но это было», — пояснил он. По его словам, в России создано много шедевров кинематографа, отражающих событийную реальность, где этот элемент есть. «Не надо доводить ситуацию до абсурда, и лишать нас возможности просмотра шедевров, которые учат разумному, доброму, вечному, даже если там кто-то поднимает бокал шампанского», — отметил он.
По его словам, решению вопроса могло бы помочь создание на телеканалах органов, которые «думали бы не только, как заработать на рекламе в прайм-тайм, а о том, как влияет на людей то, что там показывают».