#сша #марксизм #миграция

1. Последствия завоза рабов олигархами-рабовладельцами в 19 веке (без рабства Юг был бы белым-европейским).

2. Последствия десегригации.

3. Последствия бесконтрольной миграции из стран 3 Мира (безумная иммиграционная политика начиная с 1965 года).

4. Разрушение марксистами традиционного американского общества начиная с 70х.

Левые — не реформисты, не революционеры и не консерваторы: это средство укрепления системы

Никогда нельзя забывать о том очевидном факте, что с середины XX века левых кормил миф революции и реформ. Они хотят казаться антисистемными, хотя на самом деле они и есть система. Они хотят казаться преследуемыми, хотя на самом деле они сами преследуют.
Угодные левым реформы, укрепляющие статус–кво, служат лишь дальнейшему усилению влияния их собственной идеологии. Что до крайне левых, переживающих сейчас возрождение, то их роль (подобно роли зелёных и Коммунистической партии) — раз уж теперь проект коммунистического общества кажется нереальным — состоит в более чётком выражении позиции левых социалистов: укреплять идеологию и структуры эгалитарной машины, особенно в её любимой области — иммиграции. Крайне левые подчеркивают, ускоряют и абсолютизируют тенденции современного общества, превращают их во что–то определённое.

В отличие от мая 68–го, это уже вопрос не «изменения общества», а развития принципов эгалитарного общества до пределов. Крайне левые отбросили идею создания плана иного общества. Они больше не выдают антикапиталистические и антибуржуазные тирады, у них даже нет силы воображения для создания новой версии коммунизма (что пыталась сделать Франкфуртская школа). Их дискурс ограничен старыми стонами: «Давайте дальше идти путем эгалитаризма!».
Критикуя «исключение», они не предлагают альтернативную социальную или экономическую модель. Они одержимы постановкой в центр своей доктрины морального вопроса помощи иммигрантам, якобы единственных изгоев, и развития деевропеизации на этническом и культурном уровне.
Реформы, которых хотят левые — это пародия на реформы: ничего не реформируется и ничего не решается. Есть только укрепление статус–кво — нашего современного кризиса.

Гийом Фай "Археофутуризм".

#правые #левые #марксизм #фай

Негридизация «владетельных домов» Европы.

#смешение #марксизм #ес

1) Княжеский дом Лихтенштейна 

Принц Максимилиан Лихтенштейнский, второй сын правящего князя Ханса-Адама II, и его жена принцесса Ангела 
(урождённая Angela Gisela Brown из Панамы).

2) Императорский дом Габсбургов 

Граф Фердинанд Леопольд Йозеф фон Габсбург и его жена графиня Мария фон Габсбург 
(урождённая Mary Nyanut Ring Macha из Кении).

3) Императорский дом Гогенцоллернов 

Принц Карл Александр фон Гогенцоллерн и его жена принцесса Коринна 
(урождённая Corinna Nehemie из США).

4) Княжеский дом Монако 

Барон Кристиан Луис де Масси, племянник князя Альбера II, и его жена баронесса Сесилия де Масси.

Ислам. Кирилл Каминец

#ислам #марксизм #мнение

Терпеть не могу эту натянутую «исламофобию». Я категорически согласен с либералами и левыми: ислам действительно не при делах и не имеет отношения к терроризму. Да, он раздражает, он примитивен и противен, но это не суть. Суть в том, что у коричневых людей IQ 80 и отсутствует способность контролировать импульсы и эмоции. Рекрутировать их можно куда угодно, хоть в Красную армию, хоть в ИГ, хоть в СС, и вести они себя будут всегда одинаково. Чурки не становятся плохими из-за ислама, а ислам дурной, потому что его придумали чурки. Если ислам был бы арийской религией, всё было бы ок. Ближайший аналоги мусульман у белых это пуритане, пиетисты, мормоны. Ну чудные немного, ну странные, но ничего страшного они не делают. Как бы я себя чуствовал, если в белых странах жило бы 20 млн мормонов? Да никак. По барабану. Живут себе и живут. И ведут себя местами получше просвещённых атеистов. Да и рожать не перестали, в отличие от.

Также отвергаю либеральную исламофобию, которую СМИ называют чуть ли не фашизмом. У какого-то кол-ва либералов есть совесть и они понимают, что увеличение кол-ва мусульман означает смерть либерализма. Они действительно считают, что надо ограничить миграцию и деисламизировать западные общества. Потому что они угрожают западным ценностям: ЛГБТ, феминизм, либерализм, поддержка Израиля. Я имею наглость считать, что истинные западные ценности немного другие, и «гомофобия», «сексизм» и «антисемитизм» мусульман как раз не вызывают у меня вообще никакой реакции. Я не против мусульман, потому что они против ЛГБТ, феминизма и евреев. Я против мусульман _несмотря на то_, что они против ЛГБТ, феминизма и евреев. Потому что их идеология меня не волнует. Меня волнует их этническая психология и их влияние на демографию.

Ещё раз, кратко и тезисно:

1. СМИ нам говорят, что проблема не в мусульманах, а в исламизме. Я считаю, что дела обстоят ровно наоборот: проблема не в исламизме, проблема в мусульманах.

2. Либеральные исламофобы нам говорят, что мусульмане были бы хорошими, если начали бы отправлять своих детей на гей-парады. С одной стороны, да, принятие либерализма убило бы демографию мусульман, но какое мне дело до этого, если белых и так не остаётся?

3. Если ислам придумали бы белые, с ним было бы всё в порядке. Но так как его придумали люди глупые и дикие...

Пошаговое наблюдение мулатизации США.

Прежде National Geographic (та и куча других) уже публиковал инфо о том, как приблизительно будет выглядеть средний сшатник к 2050 году, как мы видим данные наглядно подтверждаются.

Исследование группы четырех ученых-компьютерщиков в университетах Браун и Беркли. Они воспользовались достижением цифровой эпохи: многие вузы отсканировали ежегодные фотографии выпускников {66} (66 интервью у Мэтта Генцкоу и Джесси Шапиро 16 августа 2015 года в Королевском отеле Бостон) и сделали их доступными онлайн. В интернете исследователи нашли 949 ежегодников с фотографиями учеников американских средних школ за период 1905–2013 годов. Это собрание включало десятки тысяч снимков. Используя компьютерные программы, ученые смогли создать по фотографиям «обычное» лицо каждого десятилетия. Другими словами, они смогли выяснить среднее расположение и конфигурацию носа, глаз, губ, волос. Здесь представлены типичные лица более чем за век – с разбивкой по полу.

Источник: "Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё"
Автор книги - Cет Cтивенс-Давидовиц
Seth Stephens-Davidowitz
EVERYBODY LIES
2017
Степанова Л.И., перевод на русский язык, 2018
Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2018

#раса #белые #негры #марксизм #diversity #сша

Ничего нового, чёрные расисты уже предлагали заменить науку магией.

#юмор #мракобесие #марксизм #blm #чёрный_расизм

https://youtu.be/ZUPsGDFZzVM

Почему леваком быть плохо:
Быть левым значит ненавидеть себя. Левые только на словах за равенство всех. На самом деле, в глубине души, они ставят себя ниже других.
Левое советское правительство, вещая о "великорусском шовинизме", ставило все народы выше русских, раздавая хоть-как-то многочисленным народам государственности, а русским лишь дало Российскую федеративную республику, РФ.
Левый мужчина - феминист, виноватый перед женщинами за мифическое "угнетение". Сейчас на прогрессивном Западе мужчину можно обвинить в изнасиловании без доказательств, посадив на несколько лет.
Левая женщина - шлюха, не имеющая национальной чести и жалеющая мигрантов, здоровых мужчин, которые бегут из своих стран на готовенькие харчи, вместо того чтоб трудиться в своей стране и улучшать жизнь дома. Сколько толерасток были убиты мигрантами, можно считать долго, наиболее известный случай с Элин Кранц. При этом своих, белых мужчин они ставят в низшее положение, несмотря на внешнее равноправие.
Но хватит о плохом, теперь что значит быть правым? Быть правым значит любить себя. Значит любить свою Родину. Значит любить свою семью. Значит любить свой народ. Значит любить свою историю.
Вывод: налево пойдёшь - дерьмо огребёшь, направо пойдёшь - счастье обретёшь.

#Марксизм #Леваки

Из письма Карла Маркса Фридриху Энгельсу: «Выводы, к которым приходит Духинский: Название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, это — измышление кабинета и т. д. … Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян».
Когда коммунист говорит, что Маркс не русофоб.
#марксизм #русофобия