Подобные правильные вещи (которые, скажем, мы говорили год назад и более) специально доверяют озвучить дурочке Ксюше, чтобы народ не верил. Понятно, что даже левацкий спойлер Грудинин должен набрать явно не менее 20%. По некоторым данным, его реальный рейтинг едва ли не выше, чем у "Гаранта".
Собчак заявила, что существует реальная статистика ФСО президента и «ВЦИОМовские сказки». По ее словам, публикуемая ФОМ и ВЦИОМ статистика — «это просто инструмент управления общественным мнением».
Всё роли и результаты давно расписаны. Придёте на "выборы" — будете статистом для явки там, где победит ботоксный карлик с 69-70% голосов.
#Выборы2018
Собчак заявила, что существует реальная статистика ФСО президента и «ВЦИОМовские сказки». По ее словам, публикуемая ФОМ и ВЦИОМ статистика — «это просто инструмент управления общественным мнением».
Всё роли и результаты давно расписаны. Придёте на "выборы" — будете статистом для явки там, где победит ботоксный карлик с 69-70% голосов.
#Выборы2018
Ну всё, за лайк от кадыровской подстилки вся страна повалит на участки! 😂 Видимо, с явкой вообще всё плохо, раз задействовали подобных персонажей.
Друзья, сообщите Коле Баскову, что бабушки и так идут на «выборы», и они, как правило, не знают что такое селфи. А всем другим Коля не интересен от слова совсем.
#Выборы2018 #селфивыборы #шапито #ИмНужнаЯвка
Друзья, сообщите Коле Баскову, что бабушки и так идут на «выборы», и они, как правило, не знают что такое селфи. А всем другим Коля не интересен от слова совсем.
#Выборы2018 #селфивыборы #шапито #ИмНужнаЯвка
Ещё раз: те, кто говорит, что "явка не важна, потому что порог отменён" лукавят. Если бы не была важна, то они не ставили бы целей сделать явку не ниже такого-то количества.
#Выборы2018 #ИмНужнаЯвка
В Кремле определились с уровнем хорошей явки на выборы
Хорошей явкой по итогам "выборов" президента в Кремле будут считать показатель от 65% — не ниже, чем в 2012 году, рассказали источники РБК
Если по итогам перевыборов Путина показатель явки будет от 65%, в Кремле это сочтут хорошим результатом, рассказал РБК собеседник, близкий к администрации президента, и подтвердил другой источник, близкий к Кремлю. Такой показатель сопоставим с явкой на выборах президента 2012 года: тогда она составила 65,3%.
Более низкая явка может трактоваться как снижение интереса к выборам, объясняет позицию Кремля еще один близкий к администрации президента собеседник РБК. Такие трактовки нежелательны на фоне усилий по привлечению граждан на избирательные участки, добавляет он.
Администрация "Гаранта" подготовила для региональных администраций несколько предложений по проектам для повышения явки: «Фото на выборах», школьные референдумы, «Большие семейные игры», «Профориентирование», ранее сообщал РБК. Наиболее масштабным является проект по мобилизации бюджетников и сотрудников промышленных предприятий.
Явке уделяется большое внимание, но не менее, а то и более важно, сколько голосов в абсолютном выражении получит Владимир Путин, объясняет один из близких к администрации президента источников. Если за него отдаст голоса не менее 47–48 млн граждан, это будет считаться достойным результатом, поясняет собеседник РБК. На выборах 2012 года за Путина якобы проголосовали 45,6 млн человек (63,6% от числа пришедших на выборы).
В декабре 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике с участием первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко обсуждались ориентировочные параметры победы «основного кандидата» с результатом 70% при 70-процентной явке, рассказывали участники мероприятия РБК. Позже источник в администрации президента говорил РБК, что на совещаниях с участием сотрудников внутриполитического блока Кремля и экспертов обсуждалось несколько параметров успешных выборов: они должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний. В этом контексте важны показатели явки, однако «речь не о задании, а о том, о чем надо думать», подчеркивал он.
РБК
#Выборы2018 #ИмНужнаЯвка
В Кремле определились с уровнем хорошей явки на выборы
Хорошей явкой по итогам "выборов" президента в Кремле будут считать показатель от 65% — не ниже, чем в 2012 году, рассказали источники РБК
Если по итогам перевыборов Путина показатель явки будет от 65%, в Кремле это сочтут хорошим результатом, рассказал РБК собеседник, близкий к администрации президента, и подтвердил другой источник, близкий к Кремлю. Такой показатель сопоставим с явкой на выборах президента 2012 года: тогда она составила 65,3%.
Более низкая явка может трактоваться как снижение интереса к выборам, объясняет позицию Кремля еще один близкий к администрации президента собеседник РБК. Такие трактовки нежелательны на фоне усилий по привлечению граждан на избирательные участки, добавляет он.
Администрация "Гаранта" подготовила для региональных администраций несколько предложений по проектам для повышения явки: «Фото на выборах», школьные референдумы, «Большие семейные игры», «Профориентирование», ранее сообщал РБК. Наиболее масштабным является проект по мобилизации бюджетников и сотрудников промышленных предприятий.
Явке уделяется большое внимание, но не менее, а то и более важно, сколько голосов в абсолютном выражении получит Владимир Путин, объясняет один из близких к администрации президента источников. Если за него отдаст голоса не менее 47–48 млн граждан, это будет считаться достойным результатом, поясняет собеседник РБК. На выборах 2012 года за Путина якобы проголосовали 45,6 млн человек (63,6% от числа пришедших на выборы).
В декабре 2016 года на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике с участием первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко обсуждались ориентировочные параметры победы «основного кандидата» с результатом 70% при 70-процентной явке, рассказывали участники мероприятия РБК. Позже источник в администрации президента говорил РБК, что на совещаниях с участием сотрудников внутриполитического блока Кремля и экспертов обсуждалось несколько параметров успешных выборов: они должны пройти легитимно, а Путин должен набрать больше голосов, чем в ходе предыдущих кампаний. В этом контексте важны показатели явки, однако «речь не о задании, а о том, о чем надо думать», подчеркивал он.
РБК
План Путина.
1. Довести население до нищеты (медианная зп в условиях сурового климата Северной Евразии — 400 баксов).
2. Зазывать на "выборы" возможностью пожрать.
#Выборы2018 #плоды_путинизма #Невыборы2018
1. Довести население до нищеты (медианная зп в условиях сурового климата Северной Евразии — 400 баксов).
2. Зазывать на "выборы" возможностью пожрать.
#Выборы2018 #плоды_путинизма #Невыборы2018
Forwarded from Русский европеец
98 #Выборы2018
Интересный факт. Из всех кандидатов на пост Президента РФ, только у одного предвыборная программа имеет графу «Русский вопрос» с пятью пунктами:
23. Изменить преамбулу к новой Конституции: «Мы, русский и другие народы России…»
24. Принять закон о защите русского языка. Снять все вывески на иностранных языках.
25. Отменить политическую статью 282 Уголовного кодекса.
26. Учить местные языки только по желанию.
27. Создать Институт истории истребления русского народа в XX веке.
p.s. 23 (закрепление в Конституции РФ государствообразующего статуса русского народа), 25 (ст. 282 УК РФ антиконституционна) и 27 (зафиксировать этнические чистки по отношению к русским на протяжении 20 века в энциклопедии геноцида, провозгласить день памяти жертв русоцида, разработать программу просветительской деятельности «Русоцид и ООН» и т.п.) пункты действительно важны.
Интересный факт. Из всех кандидатов на пост Президента РФ, только у одного предвыборная программа имеет графу «Русский вопрос» с пятью пунктами:
23. Изменить преамбулу к новой Конституции: «Мы, русский и другие народы России…»
24. Принять закон о защите русского языка. Снять все вывески на иностранных языках.
25. Отменить политическую статью 282 Уголовного кодекса.
26. Учить местные языки только по желанию.
27. Создать Институт истории истребления русского народа в XX веке.
p.s. 23 (закрепление в Конституции РФ государствообразующего статуса русского народа), 25 (ст. 282 УК РФ антиконституционна) и 27 (зафиксировать этнические чистки по отношению к русским на протяжении 20 века в энциклопедии геноцида, провозгласить день памяти жертв русоцида, разработать программу просветительской деятельности «Русоцид и ООН» и т.п.) пункты действительно важны.