Налоговая хочет контролировать все перемещения денежных средств россиян
#антирусский_режим #оруэлловщина
Каждый счет на счету. ФНС запросила доступ к финансовым данным физлиц вне проверок.
ФНС хочет получить право запрашивать у банков информацию о счетах физлиц вне рамок налоговых проверок, чтобы бороться с незаконным предпринимательством. Свои предложения налоговики направили в Минфин. Речь, вероятно, идет о том, что ФНС сможет загрузить данные обо всех трансакциях россиян в свою программу, чтобы с ее помощью выявлять неплательщиков НДФЛ. Проверки в результате могут коснуться не только незаконных предпринимателей.
В ответе заместителя главы ФНС Даниила Егорова от 28 июня на запрос частного лица (“Ъ” ознакомился с документом) содержится информация о новой законодательной инициативе ведомства. Налоговики хотят получать информацию о счетах физических лиц вне рамок проверок с целью «совершенствования работы по выявлению и пресечению незаконной предпринимательской деятельности». Для этого нужно внести изменения в НК РФ. Обоснование идеи, говорится в документе, уже направлено в Минфин. В самой службе “Ъ” лишь уточнили, что «данное письмо ФНС России является ответом по обращению конкретного налогоплательщика исходя из заданных им вопросов и не может быть применено в иных ситуациях». В Минфине подтвердили, что предложение от ФНС поступило и будет рассмотрено.
Эксперты уверены, что изменения дадут налоговикам возможность контролировать все средства, поступающие на счета граждан, и доначислять налоги при выявлении незадекларированных доходов. Как пояснил Taxology Алексей Артюх, сейчас в ФНС могут получать информацию по счетам лишь в рамках налоговых проверок — выездной и камеральной. Камеральная проверка проводится после подачи налоговой декларации (в данном случае 3-НДФЛ) и для подтверждения заявленных в декларации сведений. Выездные проверки в отношении обычных граждан проводятся крайне редко, только по решению руководителя ИФНС.
За 2017 год проверено 20 тыс. компаний и ИП и только 774 физлица (средние начисления по итогам выездных проверок граждан составили более 2 млн руб.).
«Если ФНС добьется расширения полномочий, в любой момент любой налоговик сможет запросить информацию о движении средств по счетам любого гражданина»,— подчеркивает Алексей Артюх. По словам управляющего партнера АКФ «Ком-Юнити» Павла Самсонова, ФНС может загрузить данные по счетам всех налогоплательщиков в программу АСК НДС-3, которая выявит лиц, возможно, ведущих незаконную предпринимательскую деятельность. «В АСК НДС-3 уже загружаются сведения из загсов, что позволит из общей выборки исключить переводы между близкими родственниками»,— уточнил он.
Прецеденты доначисления налогов на базе выписки по банковскому счету уже были. ФНС сообщала 27 апреля, что в Твери налоговики путем контрольной закупки выявили нелегального торговца тортами собственного производства. Кондитер получала деньги на карту. От нее потребовали задекларировать доход за последние два года. Так как нелегальный кондитер до этого подавала декларацию как физлицо, получить информацию о движении по ее счету инспекторы могли в рамках камеральной проверки.
Однако, признает Алексей Артюх, пострадать могут не только незаконные предприниматели, но и, например, граждане, которые часто продают что-то на «Авито» или просто получают деньги на карту от третьих лиц. «Например, по тем же сделкам по продаже личного имущества могут потребоваться подтверждающие документы, свидетельские показания,— пояснил господин Артюх.— Причем по сделкам за три года, предшествующих проверке».
Между тем объем безналичных платежей, по данным ЦБ, стабильно растет. Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова отмечала, что если в 2016 году объем безналичных расчетов был около 32%, то в 2017 году — уже 39,6%, а по итогам 2018 года может достигнуть 47,4–50%.
Оборот наличных сохранится как минимум в теневой экономике. Но то, что нормальные люди в повседневной жизни практически полностью откажутся от наличных денег,— это точно
Ответа на вопрос, приведет ли инициатива ФНС к изменению тенденции и возвращени
#антирусский_режим #оруэлловщина
Каждый счет на счету. ФНС запросила доступ к финансовым данным физлиц вне проверок.
ФНС хочет получить право запрашивать у банков информацию о счетах физлиц вне рамок налоговых проверок, чтобы бороться с незаконным предпринимательством. Свои предложения налоговики направили в Минфин. Речь, вероятно, идет о том, что ФНС сможет загрузить данные обо всех трансакциях россиян в свою программу, чтобы с ее помощью выявлять неплательщиков НДФЛ. Проверки в результате могут коснуться не только незаконных предпринимателей.
В ответе заместителя главы ФНС Даниила Егорова от 28 июня на запрос частного лица (“Ъ” ознакомился с документом) содержится информация о новой законодательной инициативе ведомства. Налоговики хотят получать информацию о счетах физических лиц вне рамок проверок с целью «совершенствования работы по выявлению и пресечению незаконной предпринимательской деятельности». Для этого нужно внести изменения в НК РФ. Обоснование идеи, говорится в документе, уже направлено в Минфин. В самой службе “Ъ” лишь уточнили, что «данное письмо ФНС России является ответом по обращению конкретного налогоплательщика исходя из заданных им вопросов и не может быть применено в иных ситуациях». В Минфине подтвердили, что предложение от ФНС поступило и будет рассмотрено.
Эксперты уверены, что изменения дадут налоговикам возможность контролировать все средства, поступающие на счета граждан, и доначислять налоги при выявлении незадекларированных доходов. Как пояснил Taxology Алексей Артюх, сейчас в ФНС могут получать информацию по счетам лишь в рамках налоговых проверок — выездной и камеральной. Камеральная проверка проводится после подачи налоговой декларации (в данном случае 3-НДФЛ) и для подтверждения заявленных в декларации сведений. Выездные проверки в отношении обычных граждан проводятся крайне редко, только по решению руководителя ИФНС.
За 2017 год проверено 20 тыс. компаний и ИП и только 774 физлица (средние начисления по итогам выездных проверок граждан составили более 2 млн руб.).
«Если ФНС добьется расширения полномочий, в любой момент любой налоговик сможет запросить информацию о движении средств по счетам любого гражданина»,— подчеркивает Алексей Артюх. По словам управляющего партнера АКФ «Ком-Юнити» Павла Самсонова, ФНС может загрузить данные по счетам всех налогоплательщиков в программу АСК НДС-3, которая выявит лиц, возможно, ведущих незаконную предпринимательскую деятельность. «В АСК НДС-3 уже загружаются сведения из загсов, что позволит из общей выборки исключить переводы между близкими родственниками»,— уточнил он.
Прецеденты доначисления налогов на базе выписки по банковскому счету уже были. ФНС сообщала 27 апреля, что в Твери налоговики путем контрольной закупки выявили нелегального торговца тортами собственного производства. Кондитер получала деньги на карту. От нее потребовали задекларировать доход за последние два года. Так как нелегальный кондитер до этого подавала декларацию как физлицо, получить информацию о движении по ее счету инспекторы могли в рамках камеральной проверки.
Однако, признает Алексей Артюх, пострадать могут не только незаконные предприниматели, но и, например, граждане, которые часто продают что-то на «Авито» или просто получают деньги на карту от третьих лиц. «Например, по тем же сделкам по продаже личного имущества могут потребоваться подтверждающие документы, свидетельские показания,— пояснил господин Артюх.— Причем по сделкам за три года, предшествующих проверке».
Между тем объем безналичных платежей, по данным ЦБ, стабильно растет. Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова отмечала, что если в 2016 году объем безналичных расчетов был около 32%, то в 2017 году — уже 39,6%, а по итогам 2018 года может достигнуть 47,4–50%.
Оборот наличных сохранится как минимум в теневой экономике. Но то, что нормальные люди в повседневной жизни практически полностью откажутся от наличных денег,— это точно
Ответа на вопрос, приведет ли инициатива ФНС к изменению тенденции и возвращени
Еврейский центр Верховского: государство — наш союзник в борьбе с русским национализмом.
#антирусский_режим
Александр Верховский: «Люди отгораживаются от ужасов; хуже, что они к ним привыкают». БОРЬБА С «РУССКИМ ЭКСТРЕМИЗМОМ» КАК ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ. БОЛЬШОЙ РАЗГОВОР С РУКОВОДИТЕЛЕМ ЦЕНТРА «птица».
Необходимое пояснение от ПН14: Ниже идет речь о неких грантах, выделяемых в РФ на толерантность и борьбу против русских. Оказывается, это всё существует на деньги еврейского террориста Сороса, который устроил миграционный кризис в Европе.
С 2002 года еврейский центр «птица» ведет мониторинг проявлений русской ксенофобии и расизма в России, политического и религиозного экстремизма, нарушений свободы совести и свободы слова. Центром руководит один из его создателей Александр Маркович Верховский, публицист и общественный деятель, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Напомним, что Минюст изобличил «Сову» как иностранного агента, что однако не мешает еврейскому центру продолжать русофобствовать.
О лживости и двурушничестве этого центра ходят легенды. См., например наши материалы:
1) Экономика и жизнь: Совята» Верховского-Прибыловского больше 10-ти лет «рисовали» отчёты-доносы на русских патриотов;
2) Евреи объявили нападение на Алексея Навального проявлением расизма, ксенофобии и национализма;
3) Евреи признали «расизмом и национализмом» — разбитый телефон в Краснодаре и подожжённый Пауком дом в Черногории.
В рамках проекта «Почему я это делаю?» о деятельности внутри авторитарного государства и о том, как меняется состояние сферы, за которой следит еврейский центр «птица», с Верховским поговорил Всеволод Чернозуб.
#антирусский_режим
Александр Верховский: «Люди отгораживаются от ужасов; хуже, что они к ним привыкают». БОРЬБА С «РУССКИМ ЭКСТРЕМИЗМОМ» КАК ПАЛКА О ДВУХ КОНЦАХ. БОЛЬШОЙ РАЗГОВОР С РУКОВОДИТЕЛЕМ ЦЕНТРА «птица».
Необходимое пояснение от ПН14: Ниже идет речь о неких грантах, выделяемых в РФ на толерантность и борьбу против русских. Оказывается, это всё существует на деньги еврейского террориста Сороса, который устроил миграционный кризис в Европе.
С 2002 года еврейский центр «птица» ведет мониторинг проявлений русской ксенофобии и расизма в России, политического и религиозного экстремизма, нарушений свободы совести и свободы слова. Центром руководит один из его создателей Александр Маркович Верховский, публицист и общественный деятель, член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Напомним, что Минюст изобличил «Сову» как иностранного агента, что однако не мешает еврейскому центру продолжать русофобствовать.
О лживости и двурушничестве этого центра ходят легенды. См., например наши материалы:
1) Экономика и жизнь: Совята» Верховского-Прибыловского больше 10-ти лет «рисовали» отчёты-доносы на русских патриотов;
2) Евреи объявили нападение на Алексея Навального проявлением расизма, ксенофобии и национализма;
3) Евреи признали «расизмом и национализмом» — разбитый телефон в Краснодаре и подожжённый Пауком дом в Черногории.
В рамках проекта «Почему я это делаю?» о деятельности внутри авторитарного государства и о том, как меняется состояние сферы, за которой следит еврейский центр «птица», с Верховским поговорил Всеволод Чернозуб.
#путинизм #антирусский_режим
Это Аня Павликова. Однажды она и ее друзья собрались в кафе, обсуждали ситуацию в стране, политику. Один из собравшихся был внедренным сотрудником ФСБ, который предложил создать организацию "Новое Величие", написать Манифест и Устав. Ребята согласились. Показаний этого подонка было достаточно, чтобы арестовать 9 молодых людей и обвинить их в создании экстремистского сообщества. Когда Аню арестовали, ей еще не было 18-ти. Она интересовалась химией и биологией, а в последние полгода работала санитаркой. Заработанные деньги тратила на лекарства матери, у которой 2-я группа инвалидности.
В СИЗО Аня сидит в камере, в которой находятся еще 46 женщин. Все курят, а она никогда не курила. От этого ее рвет. Перед тем, как привезти в СИЗО, ее держали в холодном автозаке. Было -11. У нее сейчас болят придатки. Все болезни обострились.
Сегодня Мосгорсуд признал законным арест Ани и оставил ее под стражей.
Зачем мучают, пытают и судят этих детей? Зачем нам так открыто и нагло показывают, что здесь нет ни капли их вины, только провокация ФСБ?
В конце 90-х на экранах шел остросюжетный боевик «Ронин» с Робертом де Ниро в главной роли, о наемных бандитах, потерявших своих «хозяев» и промышляющих разными опасными делами. Думаю, многие его смотрели.
Я запомнил одну сцену из этого фильма.
Один из главных героев останавливает машину напротив детской площадки и говорит сидящему с ним пассажиру: «Я хочу тебе кое-что показать», после чего наводит пистолет с глушителем на ребенка. Перед выстрелом пассажир толкает стрелка и тот промахивается. После некоторой паузы стрелок говорит: «Этот ребенок не сделал мне ничего плохого, подумай о том, что я сделаю с тем, кто задумает что-то против меня...»
Люди, которые находятся сейчас у власти в России, это сборище распоясавшихся бандитов, для которых не существует ни чести, ни совести, ни права, ни закона, только жажда власти, денег и острых ощущений. Они видят, что недовольство граждан царящим беспределом нарастает, они видят, что огромные административные штрафы, административные аресты и даже уголовные дела не останавливают людей.
Для того, чтобы остановить волну недовольства, подонкам у власти нужно сделать что-то действительно страшное, чтобы каждый человек, который хочет воспользоваться своим правом на протест, задумался о том, что его действия отразятся не только на нем, больнее и страшнее всего будет тем, ради кого он живет, ради кого он выходит протестовать, кого он изо всех сил хочет оградить от происходящего, для кого он хочет лучшей, правильной, честной и справедливой жизни.
Нельзя подобрать слова для тех мразей, которые в светлых и просторных кабинетах планируют для граждан ад, рассматривают фотографии их детей, скрины их личной переписки, прослушивают их телефонные разговоры и обсуждают, как они будут их подставлять, как они будут ломать, уничтожать и стирать их судьбы и жизни, как они из молодых людей, открытых жизни и преисполненных чувством собственного достоинства и надежды, будут делать цифры, статистические знаки, без права на человеческое достоинство, без права на свободу и без права на жизнь. И всё это для того, чтобы вшить себе лишние звездочки, чтобы поменять Форд на Порше, чтобы купить дом на Рублевке и жрать там по выходным шашлыки, рассказывая друзьям, как они разводят, сажают, калечат и убивают молодых и доверчивых.
А бесправное, закабалённое, изнасилованное общество будет всё это наблюдать и тихо роптать, не имея ни сил, ни средств, ни способов даже толкнуть стрелка, который через секунду уничтожит всё, ради чего это общество существует.
~Ожич
Это Аня Павликова. Однажды она и ее друзья собрались в кафе, обсуждали ситуацию в стране, политику. Один из собравшихся был внедренным сотрудником ФСБ, который предложил создать организацию "Новое Величие", написать Манифест и Устав. Ребята согласились. Показаний этого подонка было достаточно, чтобы арестовать 9 молодых людей и обвинить их в создании экстремистского сообщества. Когда Аню арестовали, ей еще не было 18-ти. Она интересовалась химией и биологией, а в последние полгода работала санитаркой. Заработанные деньги тратила на лекарства матери, у которой 2-я группа инвалидности.
В СИЗО Аня сидит в камере, в которой находятся еще 46 женщин. Все курят, а она никогда не курила. От этого ее рвет. Перед тем, как привезти в СИЗО, ее держали в холодном автозаке. Было -11. У нее сейчас болят придатки. Все болезни обострились.
Сегодня Мосгорсуд признал законным арест Ани и оставил ее под стражей.
Зачем мучают, пытают и судят этих детей? Зачем нам так открыто и нагло показывают, что здесь нет ни капли их вины, только провокация ФСБ?
В конце 90-х на экранах шел остросюжетный боевик «Ронин» с Робертом де Ниро в главной роли, о наемных бандитах, потерявших своих «хозяев» и промышляющих разными опасными делами. Думаю, многие его смотрели.
Я запомнил одну сцену из этого фильма.
Один из главных героев останавливает машину напротив детской площадки и говорит сидящему с ним пассажиру: «Я хочу тебе кое-что показать», после чего наводит пистолет с глушителем на ребенка. Перед выстрелом пассажир толкает стрелка и тот промахивается. После некоторой паузы стрелок говорит: «Этот ребенок не сделал мне ничего плохого, подумай о том, что я сделаю с тем, кто задумает что-то против меня...»
Люди, которые находятся сейчас у власти в России, это сборище распоясавшихся бандитов, для которых не существует ни чести, ни совести, ни права, ни закона, только жажда власти, денег и острых ощущений. Они видят, что недовольство граждан царящим беспределом нарастает, они видят, что огромные административные штрафы, административные аресты и даже уголовные дела не останавливают людей.
Для того, чтобы остановить волну недовольства, подонкам у власти нужно сделать что-то действительно страшное, чтобы каждый человек, который хочет воспользоваться своим правом на протест, задумался о том, что его действия отразятся не только на нем, больнее и страшнее всего будет тем, ради кого он живет, ради кого он выходит протестовать, кого он изо всех сил хочет оградить от происходящего, для кого он хочет лучшей, правильной, честной и справедливой жизни.
Нельзя подобрать слова для тех мразей, которые в светлых и просторных кабинетах планируют для граждан ад, рассматривают фотографии их детей, скрины их личной переписки, прослушивают их телефонные разговоры и обсуждают, как они будут их подставлять, как они будут ломать, уничтожать и стирать их судьбы и жизни, как они из молодых людей, открытых жизни и преисполненных чувством собственного достоинства и надежды, будут делать цифры, статистические знаки, без права на человеческое достоинство, без права на свободу и без права на жизнь. И всё это для того, чтобы вшить себе лишние звездочки, чтобы поменять Форд на Порше, чтобы купить дом на Рублевке и жрать там по выходным шашлыки, рассказывая друзьям, как они разводят, сажают, калечат и убивают молодых и доверчивых.
А бесправное, закабалённое, изнасилованное общество будет всё это наблюдать и тихо роптать, не имея ни сил, ни средств, ни способов даже толкнуть стрелка, который через секунду уничтожит всё, ради чего это общество существует.
~Ожич
Егор Седов: "Не декриминализация, а полная отмена!"
"По поводу "посадок за анекдоты". Понятно, что это опять из "ВКонтакте". Понятно, что с этим "ВКонтакте" следует делать. Понятно, что "за анекдотики" - вишенка на торте, и иного и быть не могло. (Кстати, вопреки мнению многих, "за анекдотики" в брежневском СССР никого не сажали, иначе пришлось бы отправить за решетку весь СССР. Так что это не просто "совок", а нечто похуже). Но обращаю внимание на несколько моментов", - пишет публицист на своей странице в Facebook.
"Дело об анекдотах, судя по всему, завели не вчера. А вот известно все стало только теперь. И по ситуации с "Маршем матерей", и по многим другим понятно: больше шума - больше вероятности успешного исхода. Все по Башлачеву:
Если б не терпели - по сей день бы пели.
А сидели тихо - разбудили Лихо.
Во-вторых, сейчас заговорили о декриминализации такого рода статей, о том, что их хотят перевести в КоАП. Так-то оно так, но, во-первых, это пока разговоры, а во-вторых - какой еще КоАП? Только полная отмена! Пока не будет отмены, не надо и говорить о каких-то "победах", расслабляться, идти на поводу у "умеренных и аккуратных" псевдолиберальных блогеров, не стану лишний раз их перечислять...
И понятно, на что, видимо, должны сейчас упирать юристы. На то, что принцип "незнание закона не освобождает от ответственности" в случае "экстремистских" статей, "оскорблений чувств" и т.д. не работает - и не может по факту работать: было "разжигание" ("экстремизм" и т.д.), решают только эксперты. В данном случае - со специальностью "научный коммунизм".
#антирусский_режим #люстрации_неизбежны
"По поводу "посадок за анекдоты". Понятно, что это опять из "ВКонтакте". Понятно, что с этим "ВКонтакте" следует делать. Понятно, что "за анекдотики" - вишенка на торте, и иного и быть не могло. (Кстати, вопреки мнению многих, "за анекдотики" в брежневском СССР никого не сажали, иначе пришлось бы отправить за решетку весь СССР. Так что это не просто "совок", а нечто похуже). Но обращаю внимание на несколько моментов", - пишет публицист на своей странице в Facebook.
"Дело об анекдотах, судя по всему, завели не вчера. А вот известно все стало только теперь. И по ситуации с "Маршем матерей", и по многим другим понятно: больше шума - больше вероятности успешного исхода. Все по Башлачеву:
Если б не терпели - по сей день бы пели.
А сидели тихо - разбудили Лихо.
Во-вторых, сейчас заговорили о декриминализации такого рода статей, о том, что их хотят перевести в КоАП. Так-то оно так, но, во-первых, это пока разговоры, а во-вторых - какой еще КоАП? Только полная отмена! Пока не будет отмены, не надо и говорить о каких-то "победах", расслабляться, идти на поводу у "умеренных и аккуратных" псевдолиберальных блогеров, не стану лишний раз их перечислять...
И понятно, на что, видимо, должны сейчас упирать юристы. На то, что принцип "незнание закона не освобождает от ответственности" в случае "экстремистских" статей, "оскорблений чувств" и т.д. не работает - и не может по факту работать: было "разжигание" ("экстремизм" и т.д.), решают только эксперты. В данном случае - со специальностью "научный коммунизм".
#антирусский_режим #люстрации_неизбежны
Глав.еврей РФ Борода: те, кто предлагает совсем отменить антирусскую 282 — это антисемиты и ксенофобы!
#путинизм #антирусский_режим
Президент ФЕОР Александр Борода прокомментировал предложения Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по корректировке анти экстремистского законодательства.
«Предложения СПЧ оставляют двоякое впечатление. Безусловно, ситуации, когда люди попадают под суд за ссылку на чужие публикации, причем в ряде случаев сделанную с целью осуждения этих материалов, это плохо, подобные истории дискредитируют реальную борьбу с экстремизмом, и с этим надо что-то делать. Статья 282 УК вполне может обойтись и без слов о разжигании социальной розни, а под термин об утверждении религиозного превосходства можно подвести любого верующего, утверждающего, что именно его религия — истинна. Если говорить о декриминализации части первой ст. 282 УК, то еврейская община России уже много лет предлагает наказывать за подобные высказывания не тюремными сроками (обычно условными), которые лишь создают антисемитам ненужный героический ореол, а крупными штрафами, больно и ощутимо бьющими по карману. Что касается предложения декриминализировать статью об оскорбления чувств верующих, то, как и в случае с частью первой статьи 282, я полагаю это вполне возможным. Главное, чтобы в обоих случаях преступник ощущал неотвратимость наказания.
Также нельзя не подержать предложение о проведении заседаний о признании тех или иных материалов экстремистскими в присутствии ответчиков. В этом случае в Федеральный список экстремистских материалов не будут попадать художественные романы 19 века, не имеющие к экстремизму никакого отношения. И, конечно же, нельзя ставить на одну доску приспешников террористов и людей, судимых за лайки и репосты — вместо исправления это скорее толкнет их еще ниже.
Но, к сожалению, в этих предложениях есть и некоторые тезисы, выдвигаемых под влиянием идеалистического лозунга о том, что нельзя наказывать за слова, а фактически открывающие лазейки для лиц, пропагандирующих ксенофобию и антисемитизм (не секрет, что некоторые члены СПЧ вообще полагают необходимым отменить статью 282, парадоксальным образом смыкаясь в этом с антисемитами и ксенофобами). Это и необходимость для следствия доказывать, что нацистская символика демонстрировалась именно в целях пропаганды (прием которым пользовались антисемиты 1990-х), и предложение судам учитывать при рассмотрении интернет-пропаганды реальный масштаб аудитории обвиняемого и его авторитет (аудитория может ограничиваться десятью людьми, но одним из них может быть кто-нибудь типа Александра Копцева, учинившего резню в синагоге на Большой Бронной в Москве, начитавшись всяческих маргинальных сайтов). Также я полагаю неправильным упразднение Федерального списка экстремистских материалов, благодаря которому с прилавков книжных магазинов исчезли многие откровенно антисемитские книги, продававшиеся там лет десять назад. Речь скорее должна идти о реформировании списка и автоматическом запрете появляющихся в Интернете текстов, являющихся вариантами уже внесенных в список» – подчеркнул А. Борода.
Справка: 22 августа на сайте Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека были опубликованы рекомендации совета по совершенствованию законодательства о противодействии экстремизму и практики его применения. Отмечая, что во многих уголовных делах об экстремизме, имело место избыточно широкое, а иногда и ошибочное толкование норм права, представители СПЧ предложили сузить определение экстремистской деятельности, убрав такие определения, как «разжигание социальной розни», «утверждение религиозного превосходства», и сделать обязательным квалифицирующим признаком экстремистской деятельности насилие или призывы к нему. Также предлагается декриминализировать часть 1 ст. 282 УК РФ, по которой выносится наибольшее число обвинительных приговоров за экстремистскую деятельность, переведя ее в разряд административных наказаний, убрать из ст. 282 формулировки об «унижение достоинства» группы
#путинизм #антирусский_режим
Президент ФЕОР Александр Борода прокомментировал предложения Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по корректировке анти экстремистского законодательства.
«Предложения СПЧ оставляют двоякое впечатление. Безусловно, ситуации, когда люди попадают под суд за ссылку на чужие публикации, причем в ряде случаев сделанную с целью осуждения этих материалов, это плохо, подобные истории дискредитируют реальную борьбу с экстремизмом, и с этим надо что-то делать. Статья 282 УК вполне может обойтись и без слов о разжигании социальной розни, а под термин об утверждении религиозного превосходства можно подвести любого верующего, утверждающего, что именно его религия — истинна. Если говорить о декриминализации части первой ст. 282 УК, то еврейская община России уже много лет предлагает наказывать за подобные высказывания не тюремными сроками (обычно условными), которые лишь создают антисемитам ненужный героический ореол, а крупными штрафами, больно и ощутимо бьющими по карману. Что касается предложения декриминализировать статью об оскорбления чувств верующих, то, как и в случае с частью первой статьи 282, я полагаю это вполне возможным. Главное, чтобы в обоих случаях преступник ощущал неотвратимость наказания.
Также нельзя не подержать предложение о проведении заседаний о признании тех или иных материалов экстремистскими в присутствии ответчиков. В этом случае в Федеральный список экстремистских материалов не будут попадать художественные романы 19 века, не имеющие к экстремизму никакого отношения. И, конечно же, нельзя ставить на одну доску приспешников террористов и людей, судимых за лайки и репосты — вместо исправления это скорее толкнет их еще ниже.
Но, к сожалению, в этих предложениях есть и некоторые тезисы, выдвигаемых под влиянием идеалистического лозунга о том, что нельзя наказывать за слова, а фактически открывающие лазейки для лиц, пропагандирующих ксенофобию и антисемитизм (не секрет, что некоторые члены СПЧ вообще полагают необходимым отменить статью 282, парадоксальным образом смыкаясь в этом с антисемитами и ксенофобами). Это и необходимость для следствия доказывать, что нацистская символика демонстрировалась именно в целях пропаганды (прием которым пользовались антисемиты 1990-х), и предложение судам учитывать при рассмотрении интернет-пропаганды реальный масштаб аудитории обвиняемого и его авторитет (аудитория может ограничиваться десятью людьми, но одним из них может быть кто-нибудь типа Александра Копцева, учинившего резню в синагоге на Большой Бронной в Москве, начитавшись всяческих маргинальных сайтов). Также я полагаю неправильным упразднение Федерального списка экстремистских материалов, благодаря которому с прилавков книжных магазинов исчезли многие откровенно антисемитские книги, продававшиеся там лет десять назад. Речь скорее должна идти о реформировании списка и автоматическом запрете появляющихся в Интернете текстов, являющихся вариантами уже внесенных в список» – подчеркнул А. Борода.
Справка: 22 августа на сайте Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека были опубликованы рекомендации совета по совершенствованию законодательства о противодействии экстремизму и практики его применения. Отмечая, что во многих уголовных делах об экстремизме, имело место избыточно широкое, а иногда и ошибочное толкование норм права, представители СПЧ предложили сузить определение экстремистской деятельности, убрав такие определения, как «разжигание социальной розни», «утверждение религиозного превосходства», и сделать обязательным квалифицирующим признаком экстремистской деятельности насилие или призывы к нему. Также предлагается декриминализировать часть 1 ст. 282 УК РФ, по которой выносится наибольшее число обвинительных приговоров за экстремистскую деятельность, переведя ее в разряд административных наказаний, убрать из ст. 282 формулировки об «унижение достоинства» группы
Представляете сколько денег налогоплательщиков нагребли пропагандисты покрупнее?
Иногда режим делится с теми, кто оболванивает народ, притом делится крохами покрупнее.
#антирусский_режим #пропаганда
Иногда режим делится с теми, кто оболванивает народ, притом делится крохами покрупнее.
#антирусский_режим #пропаганда
#путинизм #антирусский_режим
Опричники Системы разгоняют граждан, недовольных повышением пенсионного возраста.
Опричники Системы разгоняют граждан, недовольных повышением пенсионного возраста.
Путинский министр, рассуждавшая о возможности прожить на "макарошках", получала ежемесячно больше 190 тысяч рублей
#антирусский_режим #путинизм
Ежемесячный доход уволенного министра занятости, труда и миграции Саратовской области Натальи Соколовой, заявившей о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц, в 2017 году составил 191 тыс. 334 рубля. Согласно сведениям о доходах и имуществе, опубликованных на сайте правительства региона, в прошлом году Соколова заработала 2,3 миллиона рублей.
Бывшая чиновница владеет жилым домом площадью 171,9 кв. м и приусадебным участком площадью 338 кв. м. Кроме того, в пользовании экс-министра есть квартира площадью 46,5 кв. м. Годом ранее доход Соколовой составил 1,75 миллиона рублей, а в собственности была указана, помимо перечисленного, квартира площадью 31,9 кв. м.
Отставка Соколовой последовала после спора между ней и депутатом Саратовской областной думы от КПРФ Николаем Бондаренко о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц. Министр заявила, что считает эту сумму вполне достаточной для "минимальных физиологических потребностей".
Спор состоялся в ходе заседания рабочей группы комитета по социальной политике Саратовской областной думы, где обсуждался размер прожиточного минимума для неработающих пенсионеров в 2019 году. Соколова предложила увеличить его на 288 рублей вместо 500 рублей, как предлагали депутаты. Когда Бондаренко предложил Соколовой провести эксперимент и покупать продукты в течение месяца в пределах прожиточного минимума, она сказала, что прожить на 3,7 тысячи рублей можно. Министр заявила, что, например, из "дешевой" курицы можно приготовить "огромное количество блюд". Продержаться, по ее мнению, также можно, если покупать сезонные овощи и фрукты, питаться "макарошками", которые "стоят всегда одинаково" и кефиром.
При этом сама Соколова отказалась переходить на такой рацион, отметив, что ей этого не позволит статус министра. При этом она предложила Бондаренко помощь в составлении сбалансированного диетического меню. "Мы станем моложе, красивее и стройнее", - заявила чиновница, добавив, что таким образом "мы с вами будем преследовать принципы здорового питания".
Соколова предложила Бондаренко вернуться к этому вопросу в 2019 году, когда, по ее мнению, это будет актуальнее. И дала понять, что сейчас размер прожиточного минимума заботит ее меньше, чем ожидаемое рождение третьего внука.
#антирусский_режим #путинизм
Ежемесячный доход уволенного министра занятости, труда и миграции Саратовской области Натальи Соколовой, заявившей о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц, в 2017 году составил 191 тыс. 334 рубля. Согласно сведениям о доходах и имуществе, опубликованных на сайте правительства региона, в прошлом году Соколова заработала 2,3 миллиона рублей.
Бывшая чиновница владеет жилым домом площадью 171,9 кв. м и приусадебным участком площадью 338 кв. м. Кроме того, в пользовании экс-министра есть квартира площадью 46,5 кв. м. Годом ранее доход Соколовой составил 1,75 миллиона рублей, а в собственности была указана, помимо перечисленного, квартира площадью 31,9 кв. м.
Отставка Соколовой последовала после спора между ней и депутатом Саратовской областной думы от КПРФ Николаем Бондаренко о возможности прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц. Министр заявила, что считает эту сумму вполне достаточной для "минимальных физиологических потребностей".
Спор состоялся в ходе заседания рабочей группы комитета по социальной политике Саратовской областной думы, где обсуждался размер прожиточного минимума для неработающих пенсионеров в 2019 году. Соколова предложила увеличить его на 288 рублей вместо 500 рублей, как предлагали депутаты. Когда Бондаренко предложил Соколовой провести эксперимент и покупать продукты в течение месяца в пределах прожиточного минимума, она сказала, что прожить на 3,7 тысячи рублей можно. Министр заявила, что, например, из "дешевой" курицы можно приготовить "огромное количество блюд". Продержаться, по ее мнению, также можно, если покупать сезонные овощи и фрукты, питаться "макарошками", которые "стоят всегда одинаково" и кефиром.
При этом сама Соколова отказалась переходить на такой рацион, отметив, что ей этого не позволит статус министра. При этом она предложила Бондаренко помощь в составлении сбалансированного диетического меню. "Мы станем моложе, красивее и стройнее", - заявила чиновница, добавив, что таким образом "мы с вами будем преследовать принципы здорового питания".
Соколова предложила Бондаренко вернуться к этому вопросу в 2019 году, когда, по ее мнению, это будет актуальнее. И дала понять, что сейчас размер прожиточного минимума заботит ее меньше, чем ожидаемое рождение третьего внука.
Как всегда ублюдки, спекулирующие на трагедии, запускают «националистическую» версию от якобы «знакомых», которая позже отметается (отмелась и в этот раз, т.к. аккаунт «Владислав Рейх» не принадлежал убийце).
Всё делается сознательно, чтобы как в том анекдоте про Сару и ложечки, «осадочек остался».
#пропаганда #антирусский_режим
Всё делается сознательно, чтобы как в том анекдоте про Сару и ложечки, «осадочек остался».
#пропаганда #антирусский_режим