Russian OSINT
47.2K subscribers
5.34K photos
331 videos
120 files
4.82K links
Авторский канал: кибербезопасность, искусственный интеллект и IT.

🚀Лаборатория OSINT
@russian_osint_lab

🤝Реклама
@russian_osint_pr
https://telega.in/c/Russian_OSINT

📲Связь
@russian_osint_bot

👉MAX (резерв)
https://max.ru/russian_osint
Download Telegram
❗️Microsoft MVP выпустил инструмент для 🧹удаления ИИ-меток из текста и файлов

Французский разработчик и предприниматель Гийом Мейер, Microsoft MVP - Microsoft 365, опубликовал открытый инструмент ❗️ watermarks-remover, предназначенный для удаления из текстов и файлов технических следов, которые могут указывать на их создание или обработку ИИ-моделями.

В части обычных технических меток это действительно работает. Модуль text_unicode.py ищет и удаляет zero-width-символы, bidi-маркеры, Unicode tag characters и другие невидимые символы.

📁 Отдельные модули работают с файлами. Для PNG и JPEG код анализирует и удаляет сегменты с C2PA, EXIF и другими метаданными, включая признаки Content Credentials, OpenAI, Anthropic, Claude и SynthID. При наличии exiftool инструмент может дополнительно удалить оставшиеся метаданные.

🧠 Со статистическими водяными метками LLM всё сложнее. Никакого секретного детектора Claude или SynthID внутри нет. Модуль rewrite_text.py пытается разрушить статистический сигнал посредством перефразирования, обратного перевода или полной структурной переработки текста с помощью другой LLM.

Скрытые Unicode-маркеры и файловые метаданные инструмент действительно удаляет, но статистические водяные метки он лишь пытается ослабить, и сам Мейер прямо предупреждает, что гарантировать прохождение закрытого детектора Anthropic, Google или другого поставщика невозможно.

Сам проект распространяется под лицензией MIT.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Канал 🔨SecAtor пишет интересное:

Microsoft
выкатила PatchTuesday за август 2026 года, а вместе с ним и обновления для огромного количества уязвимостей - около 400, включая одну активно используемую и две публично раскрытые 0-day.

В рамках обновления устранены 42 критические уязвимости, 37 из которых представляют собой RCE, а 5 - EoP. Расклад по категориям представлен следующим образом: 176 - EoP, 11 - обход функций безопасности, 110 - RCE, 86 - раскрытие информации, 21 - подмена данных.

В число закрытых уязвимостей не включены ошибки в Mariner, Microsoft Teams, Microsoft Azure, Microsoft Entra, Microsoft Office и Power Apps, которые были исправлены Microsoft ранее в этом месяце.

В рамках PatchTuesday были устранены следующие активно используемые 0-day:

- CVE-2026-68820: уязвимость повышения привилегий в драйвере вспомогательных функций Windows для WinSock, которая предоставляет системные привилегии.

Локально авторизованный злоумышленник может запустить специально созданное приложение в уязвимой системе, чтобы вызвать состояние гонки. Успешная эксплуатация может позволить получить системные привилегии. Взаимодействие с пользователем не требуется.

Обнаружение приписывается Моше Марелусу и Давиду Дрикеру из Checkpoint. В своем отчете они отметили, что уязвимость была использована северокорейской Lazarus для распространения вредоносного ПО.

В ходе вторжения злоумышленник использовал CVE-2026-68820 в драйвере Microsoft AFD.sys для развертывания новой версии FudModule, руткита для режима ядра.

Две другие были публично обнародованы, среди них:

- CVE-2026-62832: уязвимость в службе профилей пользователей Windows, приводящая к повышению привилегий, которая предоставляет права администратора.

Некорректное разрешение ссылок перед доступом к файлу («переход по ссылке») в службе профилей пользователей Windows позволяет авторизованному злоумышленнику повысить привилегии локально.

Аутентифицированный злоумышленник, имеющий учетные данные для другой локальной учетной записи, может запустить специально созданное приложение для загрузки раздела реестра другого пользователя.

Успешная эксплуатация позволяет злоумышленнику получить доступ к данным другого пользователя или изменить их, а также получить права администратора. Взаимодействие с пользователем не требуется.

Microsoft приписала обнаружение уязвимости анонимному исследователю, но детали совпадают с 0-day под названием LegacyHive, о которой в прошлом месяце сообщил исследователь Nightmare Eclipse.

Уилл Дорманн из Tharros ранее заявлял, что пользователи без прав администратора могут использовать LegacyHive для изменения раздела реестра с целью запуска команд с административными привилегиями при входе в систему на скомпрометированном устройстве под учетной записью администратора.

- CVE-2026-72971: уязвимость, позволяющая внести изменения в драйвер фильтра файловой системы изоляции контейнеров Windows (unionfs.sys). Microsoft не предоставила никаких подробностей о том, где именно была обнаружена уязвимость, но приписала ее выявление yhw и txz.

Полное описание каждой уязвимости и затронутых ею систем - здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Госдепартамент США привлечёт Palantir и оборонный стартап Anduril к новой программе Freedom Tech Excellence Program (FTEP)

В рамках этой инициативы сотрудники частных технологических компаний будут отправляться на временную службу в дипломатическое ведомство. Они будут консультировать американских дипломатов по вопросам свободы слова в сети, технологий защиты конфиденциальности, противодействия цифровой слежке и ответственного управления ИИ-технологиями. Программа рассчитана до начала 2029 года.

По информации издания The Intercept, программа FTEP привлечёт специалистов из частного сектора для укрепления международной работы 🇺🇸США. Сотрудники Palantir смогут получать допуски к 🎩секретной информации и работать в различных подразделениях Госдепартамента. Представители министерства подчеркнули, что проект не направлен на внутреннее операционное внедрение ИИ-технологий в работу самого ведомства.

Вторым ключевым участником программы стал военный стартап Anduril. Его исполнительный председатель Трэй Стивенс одновременно является партнёром в венчурном фонде Founders Fund Питера Тиля.

Назначение Palantir консультантом по свободе слова вызвало резкое недовольство правозащитных организаций и экспертов по Первой поправке к Конституции 🇺🇸США:

1️⃣ Во-первых, Palantir известна разработкой масштабных платформ аналитики данных и инструментов цифровой слежки. Компания поставляет софт для полиции, военных, Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) и Налогового управления США (IRS). Документы, разоблачённые бывшим сотрудником спецслужб Эдвардом Сноуденом, подтвердили, что Palantir помогала Агентству национальной безопасности (АНБ) расширять программы массового сбора данных граждан.

2️⃣ Во-вторых, сооснователь Palantir миллиардер Питер Тиль и сама компания неоднократно участвовали в судебных разбирательствах против журналистов. Питер Тиль потратил $10 млн на тайное финансирование судебных исков против медиакомпании Gawker, что привело к её банкротству и закрытию. Организация «Репортёры без границ» назвала эти действия серьёзной угрозой свободе прессы. Кроме того, Palantir судилась со швейцарским онлайн-изданием Republik из-за критического материала, однако проиграла суд по подавляющему большинству пунктов.

Юрист Найта Кэрри ДеСелл заявила, что данная программа напоминает оруэлловские «двоякие заявления», поскольку ни Госдепартамент США, ни привлечённые партнёры не являются надёжными защитниками свободы слова. В Electronic Frontier Foundation также отметили, что позиционирование Palantir как защитника гражданских прав лишает США морального авторитета в вопросах свободы выражения мнений.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📖🎩Компрометация ИИ-шлюза 🐍 LiteLLM раскрыла секреты более 2500 глобальных компаний в атаке на цепочку поставок

Группировка TeamPCP осуществила одну из самых дерзких атак в 2026 году на цепочку поставок ИИ, скомпрометировав популярный ИИ-шлюз LiteLLM* и получив несанкционированный доступ к конфиденциальным данным тысяч организаций. Первичным вектором проникновения стал взлом востребованного сканера уязвимостей Trivy в конвейере сборки GitHub Actions, что позволило злоумышленникам незаметно похитить токены PyPI и опубликовать заражённые релизы пакета версий 1.82.7 и 1.82.8. Внедрённая полезная нагрузка исполнялась максимально скрытно благодаря использованию файла .pth при инициализации интерпретатора Python и мгновенно собирала переменные окружения, ключи облачных платформ AWS, GCP и Azure, а также токены доступа к кластерам Kubernetes непосредственно из памяти CI-раннеров.

LiteLLM — инструмент с открытым исходным кодом, который предоставляет единый интерфейс для работы с более чем сотней различных ИИ-моделей. Он объединяет API разных провайдеров (OpenAI, Anthropic, Google, AWS Bedrock и других) в один стандартный формат.


Аналитика от ИБ-исследователей из Hudson Rock и CloudSEK подтверждает масштаб утечки данных, общий объём которой составил 153 ГБ сырой информации, включающей свыше 118 тысяч дампов памяти конвейеров CI/CD из почти 2500 корпоративных сетей. Наибольшую озабоченность вызывает проблема скрытой компрометации множества неидентифицированных фрагментов инфраструктуры, поскольку утёкшие конфигурации и пароли баз данных зачастую не содержат явных корпоративных маркеров, оставляя компании в полном неведении о факте взлома. Учитывая скорость работы автоматизированных систем развёртывания, даже сорокаминутного окна существования вредоносного ПО в открытом реестре оказалось достаточно для массового заражения глобальных ИТ-гигантов.

💻 Эксперты подчёркивают необходимость немедленной и полной ротации всех учётных данных и токенов API, доступных в поражённых средах, так как скомпрометированная ИИ-инфраструктура открывает преступникам идеальный плацдарм для долговременного закрепления и развития атак на внутренние системы жертв.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💻 Материалы для ознакомления:
▪️DEF CON 34 presentations
▪️Black Hat USA 2026 Slides

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐋 ИИ-модель DeepSeek v4 Pro 0813 превзошла конкурентов в поиске уязвимостей при минимальных затратах

Руководитель направления ИИ-пентестов Aikido Security Филипп Дурасов опубликовал результаты тестирования новой ИИ-модели DeepSeek v4 Pro 0813 на внутреннем бенчмарке кибербезопасности. Новая открытая ИИ-модель DeepSeek v4 Pro 0813 продемонстрировала рекордные показатели в задаче обнаружения уязвимостей и обошла всех конкурентов.

По итогам трёх прогонов 🐋она успешно выявила 87,5% CVE из тестового набора. Ближайшие конкуренты 🈁Claude Opus 5 и ❗️Qwen 3.8 Max показали результат 81,3%.


Решение от DeepSeek отличается высокой экономической эффективностью. Общие затраты на проведение тестирования составляют около $200, а стоимость обнаружения одной уязвимости равна $7,34. 😐Использование Claude Opus 5 для аналогичной задачи обойдётся примерно в $1 500 при стоимости $66,97 за одну CVE. В исследовании также участвовали ИИ-модели линейки GPT-5.6, Kimi K3 Max и DeepSeek V4 Flash, однако они уступили лидерам по ключевым параметрам.

Обратной стороной высокой эффективности DeepSeek стала низкая точность. Только 65,6% обнаруженных DeepSeek v4 Pro 0813 уязвимостей оказались валидными. В то же время ИИ-модель GPT-5.6 Sol показала точность 96,7%. ИИ-модель от DeepSeek работает нестабильно и за один прогон находит в среднем лишь 58,3% уязвимостей, но максимальная результативность достигается только при объединении результатов нескольких запусков.

Филипп Дурасов отмечает выраженное исследовательское поведение DeepSeek v4 Pro 0813. ИИ-модель жертвует стабильностью на простых задачах ради глубокого анализа отдельных функций. Её фокус смещён на глубину тестирования, а не на ширину охвата, поэтому она отлично подходит для выявления "глубоких уязвимостей", но для проведения исчерпывающего аудита безопасности автор называет другие ИИ-модели "предпочтительными". Просто нельзя сильно сильно хвалить 🇨🇳китайские ИИ-модели.🤏😉Чуть-чуть можно.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Похек AI
Оценка DeepSeek v4 Pro (deepseek/deepseek-v4-pro-0813) в blackbox пентесте

Для более объективного сравнения кибербез возможностей модели DeepSeek v4 Pro GA взялся за Standoff Hackbase. Пока что решено 2 тачки, по 1 риску на каждую и 1 уязвимости для одной тачки. Затраты примерно 1.5$ через openrouter api.

Прогресс:
• Cinema: deepseek потратил около 40 минут и 0,60$ на получение НС.
• Parrhesia: deepseek потратил около 12 минут и 0,20$-0,30$ на получение НС и проверку всех векторов атак, найдя одну валидную уязвимость.
• Bets: deepseek пока не решил, потратил уже 1.13$. Тачка явно посложнее остальных будет
• Kacharva: deepseek забрал основной флаг и ещё одну дорогую уязвимость за минут 30 где-то и потратил 0,42$. Це успех))

Данный тест делается не только модели, но и нового для меня offensive harness. Пока оно работает экономичнее чем обычный opencode. Прогресс моделей от DeepSeek космический как по мне. Видно что одна из самых сильных публичных инженерных команд Китая.

Deepseek на вход не давались какие-то указания по инструментам, типо naabu, ffuf, nuclei или что-то подобное. Он использует практически всегда только unix-утилиты и ему этого достаточно на удивление. По мне так результат крутой!

Даже когда Deepseek поднимут цены, это вероятно будет лучшая из дешёвых моделей для кибербеза. Кодинговые, разнообразные агентские, литературные возможности модели я не оценивал, т.к. мне это не интересно.

Ну и пруфы на скринах)

🌚 @poxek_ai / Чат канала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☀️Утро перестаёт быть томным.

https://z.ai/blog/glm-5.3

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧊 Компания 0DIN AI представила классификатор SusFactor для обнаружения джейлбрейков и промпт-инъекций

Кейт Сильверштейн, Марко Фигероа и другие исследователи из компании 0DIN AI опубликовали научную работу с описанием 📄 SusFactor. Это бинарный классификатор объёмом 560 млн параметров, предназначенный для выявления джейлбрейков и промпт-инъекций в запросах к ИИ-моделям. Архитектура решения основана на модели multilingual-e5-large, построенной на архитектуре XLM-RoBERTa-Large, которая содержит 24 трансформаторных слоя с размерностью скрытого состояния 1024. Классификатор принимает промпт пользователя и вычисляет индекс подозрительности в диапазоне от 0 до 1. Исходная нейросеть прошла предварительное дообучение на задаче семантического сходства джейлбрейков, после чего её оснастили двухслойным перцептроном с функцией активации GELU и выходом softmax. Модель может выполнять локальный инференс на центральном процессоре. В блоге 0DIN AI указано, что при тестировании на Apple M2 Pro медианная задержка составила от 63 мс для коротких текстов до 328 мс при максимальном контекстном окне в 512 токенов.

Обучающий корпус SusFactor включает 68 935 примеров, из которых 28% составляют вредоносные промпты, а 72% приходятся на безопасные запросы, включая 25 000 сложных негативных примеров для контроля ложноположительных срабатываний. Важнейшим компонентом набора данных стал фид угроз 0DIN Threat Feed, включающий 3426 атак на LLM в реальных продуктовых системах, которые ИБ-исследователи представили через баг-баунти платформу.

Проведённый авторами абляционный анализ показал определяющее влияние этого источника. При исключении атак из 0DIN Threat Feed из обучающего датасета доля успешных атак на бенчмарке JailbreakBench выросла с 12,1% до 77,5%, что соответствует 6,4-кратному росту пропуска вредоносных запросов, а показатель AUROC упал с 0,954 до 0,733. Деградация оказалась наиболее выраженной на градиентных суффиксных атаках вроде GCG и DSN, поскольку такие атаки отличаются от представленных в открытых датасетах.

По итогам тестирования на бенчмарке JailbreakBench модель SusFactor достигла наибольшего показателя AUROC, равного 0,954, среди рассмотренных классификаторов при уровне ложноположительных срабатываний 9,0%. На бенчмарке WildGuardTest система заняла третье место с результатом AUROC 0,878 и точностью на безопасных промптах 0,990, составив конкуренцию тяжеловесным генеративным защитным ИИ-моделям вроде WildGuard и Llama Guard 3 размером 7–8 млрд параметров. В числе текущих ограничений классификатора разработчики называют контекстное окно в 512 токенов, ориентированность исключительно на английский язык и отсутствие защиты от косвенных промпт-инъекций, внедряемых во внешние документы или результаты работы инструментов.

👆Исследование показывает, что специализированный классификатор сравнительно небольшого размера, 560 млн параметров, способен конкурировать с генеративными моделями размером 7–8 млрд параметров и при этом выполнять локальный инференс на CPU без GPU, обеспечивая выгодный компромисс между качеством защиты и вычислительными затратами.

В дальнейшем команда 0DIN AI намерена внедрить регулярное переобучение SusFactor по мере поступления новых отчётов об уязвимостях, а также изучить подходы к работе с длинными документами, включая разбиение на фрагменты с агрегацией.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤌 Утечка данных клиентов Trezor через логистического партнёра ShipMonk

Компания Trezor опубликовала официальное заявление об инциденте безопасности, в результате которого произошла утечка персональных данных клиентов. Компрометация затронула инфраструктуру стороннего логистического оператора ShipMonk, занимающегося хранением и отправкой устройств.

10 августа 2026 года логистический партнёр ShipMonk уведомил Trezor о несанкционированном доступе посторонних лиц к своим серверам, на которых обрабатывалась информация о заказах. Инфраструктура якобы Trezor не скомпрометирована. Инцидент произошёл исключительно во внешнем контуре ShipMonk.

Злоумышленники получили доступ к базе данных покупателей, оформлявших заказы за последние 90 дней (в период с 10 мая по 8 августа 2026 года). Это первый случай с момента основания Trezor в 2013 году, когда утекли физические адреса доставки и номера телефонов клиентов.

Trezor — чешский производитель аппаратных кошельков для безопасного хранения криптовалют. Юридически компания оформлена как Trezor Company s.r.o. и входит в состав группы компаний SatoshiLabs.

Компания специализируется на создании устройств для холодного хранения цифровых активов. Главная задача таких устройств — генерировать и хранить приватные криптографические ключи полностью изолированно от компьютера и сети Интернет. Это защищает криптовалюту от сетевых атак, вредоносного ПО и взломов операционной системы.


В общей сложности утечка затронула около 13 689 покупателей. Масштаб удалось существенно сократить благодаря действующей в Trezor политике хранения данных, согласно которой логистические партнёры обязаны удалять или анонимизировать персональные сведения через 90 дней после доставки заказа.

📊Характер скомпрометированных данных:


▪️Полная компрометация (11 742 человека): имя и фамилия, адрес электронной почты, номер телефона и полный адрес доставки.
▪️Частичная компрометация (1 947 человек): имя, город проживания и адрес электронной почты (без точного адреса доставки и телефона). Trezor дополнительно проверяет временные рамки по этой группе, так как в неё могли попасть и более ранние заказы.

География инцидента: Утечка коснулась пользователей, оформивших доставку в следующие страны:
🇺🇸США
🇬🇧Великобритания
🇸🇪Швеция
🇨🇴Колумбия
🇧🇷Бразилия
🇮🇹Италия
🇵🇹Португалия

👆Trezor разослал персональные уведомления всем затронутым пользователям. Если соответствующее письмо не поступало, данные не были раскрыты. Главная угроза для пострадавших пользователей — всплеск целевых фишинговых атак и методов социальной инженерии. Наличие полного адреса, имени и телефона позволяет злоумышленникам формировать персонализированные мошеннические кампании под видом криптобирж, банков или службы поддержки Trezor.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺Сеть CNA под управлением ENISA выросла до 20 организаций

Агентство Европейского союза по кибербезопасности ENISA сообщило, что в иерархии ENISA Root теперь находятся 20 организаций со статусом CVE Numbering Authority (CNA). Двенадцать из них ENISA самостоятельно подключила к программе, а ещё восемь действующих CNA перешли из иерархии MITRE Top-Level Root в ENISA Root. Для существующих CNA такой переход является добровольным.

👮 CNA (CVE Numbering Authority) — уполномоченный участник программы CVE, который присваивает идентификаторы CVE и публикует CVE-записи в пределах закреплённой за ним области полномочий. Обычно CNA является организацией. Однако статус CNA может иметь и отдельный независимый ИБ-исследователь. Координация раскрытия может входить в работу CNA, но его основными функциями остаются присвоение идентификатора и публикация записи.

Новыми CNA под ENISA Root стали 🇺🇸🎖 Центр кибербезопасности НАТО (NCSC) и компания AISLE, работающая в области ИИ и кибербезопасности. NCSC входит в Агентство связи и информации НАТО (NCIA), которое через этот центр предоставляет технические услуги кибербезопасности в масштабах НАТО. Центр может присваивать идентификаторы CVE уязвимостям в готовом коммерческом ПО (COTS), отобранном для включения в перечень программного обеспечения, одобренного НАТО (NATO Approved Software List, A2SL). Область полномочий AISLE как CNA ограничена продуктами самой компании.

Опубликованная политика AISLE распространяется также на найденные компанией уязвимости в стороннем ПО, включая компоненты с открытым исходным кодом. Однако это не расширяет область полномочий AISLE как CNA. Для присвоения CVE ID находкам за её пределами компания работает с соответствующей CNA или CNA последней инстанции (CNA-LR). Если поставщик затронутого продукта сам является CNA, то AISLE уведомляет его и передаёт присвоение идентификатора этой CNA.

ENISA обладает статусом CNA с января 2024 года, а в ноябре 2025 года агентство стало CVE Root. В роли Root ENISA может подключать, обучать, поддерживать и администрировать CNA в пределах своего мандата, а также следить за соблюдением правил программы. ENISA не становится Root для всех европейских CNA автоматически, поскольку переход действующих организаций под его управление остаётся добровольным.

Расширение происходит незадолго до начала применения требований Cyber Resilience Act об обязательной отчётности. С 11 сентября 2026 года производители продуктов с цифровыми элементами, поставляемых на рынок ЕС, должны будут сообщать через Единую платформу отчётности (Single Reporting Platform, SRP) об активно эксплуатируемых уязвимостях в этих продуктах, а также о серьёзных инцидентах, влияющих на их безопасность.

👆🤔Фактически ENISA формирует европейский административно-координационный узел внутри глобальной программы CVE. Согласно официальной структуре программы, ENISA Root остаётся частью иерархии MITRE Top-Level Root и единого глобального пространства идентификаторов CVE.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The_Next_Challenge_for_Agentic_Cybersecurity_A_Realistic,_Contamination.pdf
545.2 KB
💻Бенчмарк SRE-Bench раскрыл истинный предел возможностей автономных ИИ-агентов в реверс-инжиниринге?

В новом исследовании научная группа под руководством исследователей Джереми Спенса и Чжо Чжана при участии компании Vals AI представила SRE-Bench. Утверждается, что это первый бенчмарк для всесторонней оценки автономных ИИ-агентов в задачах обратной разработки бинарного кода, полностью защищённый от утечки обучающих данных.

Авторы обосновали необходимость новой тестовой среды тем, что около 46,5% эксплуатируемых в реальных кибератаках уязвимостей и свыше 48% уязвимостей нулевого дня приходятся на закрытое коммерческое ПО и прошивки, доступные специалистам исключительно в скомпилированном виде.

Для устранения проблемы распознавания кода по памяти авторы потратили более 5 000 экспертных часов на создание с нуля 19 оригинальных программ общим объёмом свыше 320 000 строк кода (в среднем 16 915,8 строк на проект) на языках C, C++, Rust и Go в пяти ключевых доменах, включая сетевые протоколы, файловые форматы, прошивки микроконтроллеров и анализ вредоносного ПО.

Базу дополнил собственный комплекс защиты из 44 передовых примитивов обфускации и антианализа объёмом 27 000 строк кода, что позволило сформировать 262 бинарных инстанса и 1 572 строго верифицируемые задачи.

📊Тестирование пяти ведущих систем (GPT-5.6-sol, Claude-Opus-5, GPT-5.5, Grok-4.5 и GLM-5.2) в стандартизированной среде с инструментами Ghidra, GDB и angr обошлось в $31 400 и 1 812 часов работы изолированных контейнеров, продемонстрировав неготовность автономных агентов к полноценному бинарному анализу.


Наиболее результативная ИИ-модель GPT-5.6-sol набрала в среднем 61,4% баллов и смогла полностью решить только 31,5% предоставленных инстансов, тогда как Claude-Opus-5 справилась лишь с 12,5% инстансов, а GLM-5.2 не смогла решить ни одного бинарного инстанса со средним результатом 3,4%.

Применение авторского набора защитных механизмов, построенного на принципах ленивой постраничной расшифровки и виртуализации логики загрузчика, снизило показатели лидера почти в два раза и свело к околонулевым значениям результативность остальных участников.

Если для эксперта-человека классическими барьерами остаются оптимизация компилятора и статическая линковка библиотек, то для ИИ-моделей эти факторы практически не снизили итоговую оценку. При этом удаление отладочных символов привело к падению показателей GPT-5.5 более чем в два раза (с 2,53 до 1,14 балла), что подтверждает критическую зависимость современных языковых моделей от лексических текстовых якорей в декомпилированном листинге, а не от способности логически осмысливать цепочки машинных инструкций. Контрольный эксперимент с модификацией открытого архиватора gzip доказал, что поверхностно изменённый публичный код решается агентами за считаные минуты при затратах всего в $2 за счёт извлечения архитектуры из обучающей выборки, тогда как закрытый проект аналогичной сложности потребовал свыше $31 на запуск и вызвал глубокие системные затруднения.

Исследование наглядно показало, что успехи ИИ-агентов в поиске уязвимостей на уровне открытого исходного кода не транслируются в бинарный реверс-инжиниринг, а SRE-Bench можно считать надёжным эталоном для измерения реального прогресса автономных ИИ-систем.

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
▫️ PrivacyTests.org — открытая платформа для сравнительного аудита приватности веб-браузеров, проверяющая их стандартные настройки с помощью автоматизированных тестов. Сервис показывает, насколько хорошо браузеры защищают от межсайтового отслеживания и утечек данных через cookies, разделение хранилищ, tracking-параметры, сторонний контент, fingerprinting и другие механизмы веб-трекинга.
--------------------------
В новом разборе PrivacyTests от 10 августа 2026 года уверенную победу занял браузер Mullvad Browser.

⚡️Больше полезной информации для исследователей в Лаборатории Russian OSINT

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM