🛫 На борту рейса Delta хакер с помощью 🍍Pineapple создал фейковую Wi‑Fi-сеть от имени компании
На рейсе Delta 591 из Лас-Вегаса в Атланту 10 августа была обнаружена сеть🖥 «Delta WiFi Fast», не принадлежавшая авиакомпании. Сеть имитировала сервис Delta. Пилоты предположили, что неизвестный пассажир мог использовать эту сеть для обмана других людей на борту. В ответ на эти действия бортпроводники принудительно отключили легитимную беспроводную сеть самолёта на 30 минут.
Delta заявила, что её системы, включая бортовую Wi‑Fi-инфраструктуру, не были взломаны. Посторонняя сеть не повлияла на системы управления самолётом и не создала угрозы безопасности полёта. Происшествие расследуют совместно с🛡 ФБР и авиационными регуляторами.
Блогеры и ИБ-исследователи спорят, что, скорее всего, злоумышленник мог пронести устройство WiFi Pineapple на борт самолёта. «Мамкин хакер» с высокой долей вероятности возвращался с DEF CON 34 (крупнейшая хакерская конференция).
🥷 Согласно открытым данным, злоумышленник не взламывал инфраструктуру самолёта, а применил классическую атаку типа 👻evil twin в связке с деавторизацией. Для реализации такого сценария достаточно портативного оборудования, например, маршрутизатора для тестирования безопасности 🍍Wi-Fi Pineapple.
1️⃣ Развертывание сети. Атакующий создал открытую поддельную точку доступа, скопировав стиль легитимной сети и задав SSID
2️⃣ Деавторизация. В эфир начали отправляться поддельные управляющие кадры (deauth), которые принудительно отключали устройства пользователей от официальной сети Delta. Именно эту невозможность подключиться экипаж описал термином «заглушить».
3️⃣ Социальная инженерия. Пассажиры, потеряв связь, вручную выбирали новую сеть
4️⃣ Фишинг. При подключении к точке доступа злоумышленника срабатывал перехватывающий портал, который показывал жертвам фишинг-страницу, предназначенную для сбора учётных данных.
👆Ветеран ИБ-индустрии Мэтт Джохансен резонно называет действия злоумышленника глупыми. Он акцентирует внимание на том, что атака проведена в замкнутом пространстве самолёта, куда люди попадают исключительно по📄 государственным документам. Власти точно знают списки пассажиров, поэтому остаться анонимным в такой ситуации невозможно. Он призывает не совершать глупостей, которые дискредитируют специалистов по информационной безопасности и обесценивают годы просветительской работы с пользователями.
✋ @Russian_OSINT
На рейсе Delta 591 из Лас-Вегаса в Атланту 10 августа была обнаружена сеть
ACARS:
«HEY ALERT CORP SECURITY WE HAVE A PAX ON THAT HAS CREATED A SCAM WIFI CALLED DELTA WIFI FAST WE BELIEVE THEY ARE TRYING TO SCAM THE OTH PAX»
«NO INFO AS OF NOW WE HAVE A BUNCH OF PAX THAT WERE AT A CYBER CONFERENCE IN LAS THEY WERE ABLE TO JAM OUR WIFI AND BROADCAST THEIR SIGNAL»
Delta заявила, что её системы, включая бортовую Wi‑Fi-инфраструктуру, не были взломаны. Посторонняя сеть не повлияла на системы управления самолётом и не создала угрозы безопасности полёта. Происшествие расследуют совместно с
Блогеры и ИБ-исследователи спорят, что, скорее всего, злоумышленник мог пронести устройство WiFi Pineapple на борт самолёта. «Мамкин хакер» с высокой долей вероятности возвращался с DEF CON 34 (крупнейшая хакерская конференция).
1️⃣ Развертывание сети. Атакующий создал открытую поддельную точку доступа, скопировав стиль легитимной сети и задав SSID
Delta WiFi Fast.2️⃣ Деавторизация. В эфир начали отправляться поддельные управляющие кадры (deauth), которые принудительно отключали устройства пользователей от официальной сети Delta. Именно эту невозможность подключиться экипаж описал термином «заглушить».
3️⃣ Социальная инженерия. Пассажиры, потеряв связь, вручную выбирали новую сеть
Delta WiFi Fast, полагая, что это ускоренная версия интернета.4️⃣ Фишинг. При подключении к точке доступа злоумышленника срабатывал перехватывающий портал, который показывал жертвам фишинг-страницу, предназначенную для сбора учётных данных.
👆Ветеран ИБ-индустрии Мэтт Джохансен резонно называет действия злоумышленника глупыми. Он акцентирует внимание на том, что атака проведена в замкнутом пространстве самолёта, куда люди попадают исключительно по
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Компания Anthropic анонсировала переход на автоматический режим (
auto mode) по умолчанию в инструменте Claude Code. С 14 августа 2026 года новые сессии для подписчиков тарифных планов Pro, Max и Team будут автоматически запускаться в этом режиме. Разработчики больше не списывают плату за токены, необходимые для работы классификатора безопасности, поэтому накладные расходы полностью берут на себя создатели сервиса.Главной причиной этого шага стало то, что пользователи привыкают и рефлекторно одобряют 97% запросов разрешений, превращая ручной контроль в формальность. В отличие от ручного подтверждения, автоматический режим пропускает каждый вызов инструмента через специализированный классификатор, который выявляет и блокирует деструктивные, необратимые или выходящие за границы рабочей среды действия.
Анализ эмпирических данных показывает явное превосходство алгоритмического фильтра над человеческим фактором. В контролируемом эксперименте, проведённом с участием 1 053 профессиональных тестировщиков, люди смогли распознать только 13,6% опасных команд, тогда как классификатор предотвратил 89% угроз. В рамках независимых испытаний компании Trajectory Labs на 72 сценариях косвенных промпт-инъекций ИИ-модели Claude Fable 5, Claude Opus 5 и Claude Sonnet 5 под управлением автоматического режима отразили 100% атак, пока ИИ-модель GPT-5.6 Sol в среде Codex допустила 5,83% успешных атак.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Французский разработчик и предприниматель Гийом Мейер, Microsoft MVP - Microsoft 365, опубликовал открытый инструмент
В части обычных технических меток это действительно работает. Модуль
text_unicode.py ищет и удаляет zero-width-символы, bidi-маркеры, Unicode tag characters и другие невидимые символы.📁 Отдельные модули работают с файлами. Для PNG и JPEG код анализирует и удаляет сегменты с C2PA, EXIF и другими метаданными, включая признаки Content Credentials, OpenAI, Anthropic, Claude и SynthID. При наличии
exiftool инструмент может дополнительно удалить оставшиеся метаданные.🧠 Со статистическими водяными метками LLM всё сложнее. Никакого секретного детектора Claude или SynthID внутри нет. Модуль rewrite_text.py пытается разрушить статистический сигнал посредством перефразирования, обратного перевода или полной структурной переработки текста с помощью другой LLM.
Скрытые Unicode-маркеры и файловые метаданные инструмент действительно удаляет, но статистические водяные метки он лишь пытается ослабить, и сам Мейер прямо предупреждает, что гарантировать прохождение закрытого детектора Anthropic, Google или другого поставщика невозможно.
Сам проект распространяется под лицензией MIT.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Канал 🔨 SecAtor пишет интересное:
Microsoft выкатила PatchTuesday за август 2026 года, а вместе с ним и обновления для огромного количества уязвимостей - около 400, включая одну активно используемую и две публично раскрытые 0-day.
В рамках обновления устранены 42 критические уязвимости, 37 из которых представляют собой RCE, а 5 - EoP. Расклад по категориям представлен следующим образом: 176 - EoP, 11 - обход функций безопасности, 110 - RCE, 86 - раскрытие информации, 21 - подмена данных.
В число закрытых уязвимостей не включены ошибки в Mariner, Microsoft Teams, Microsoft Azure, Microsoft Entra, Microsoft Office и Power Apps, которые были исправлены Microsoft ранее в этом месяце.
В рамках PatchTuesday были устранены следующие активно используемые 0-day:
- CVE-2026-68820: уязвимость повышения привилегий в драйвере вспомогательных функций Windows для WinSock, которая предоставляет системные привилегии.
Локально авторизованный злоумышленник может запустить специально созданное приложение в уязвимой системе, чтобы вызвать состояние гонки. Успешная эксплуатация может позволить получить системные привилегии. Взаимодействие с пользователем не требуется.
Обнаружение приписывается Моше Марелусу и Давиду Дрикеру из Checkpoint. В своем отчете они отметили, что уязвимость была использована северокорейской Lazarus для распространения вредоносного ПО.
В ходе вторжения злоумышленник использовал CVE-2026-68820 в драйвере Microsoft AFD.sys для развертывания новой версии FudModule, руткита для режима ядра.
Две другие были публично обнародованы, среди них:
- CVE-2026-62832: уязвимость в службе профилей пользователей Windows, приводящая к повышению привилегий, которая предоставляет права администратора.
Некорректное разрешение ссылок перед доступом к файлу («переход по ссылке») в службе профилей пользователей Windows позволяет авторизованному злоумышленнику повысить привилегии локально.
Аутентифицированный злоумышленник, имеющий учетные данные для другой локальной учетной записи, может запустить специально созданное приложение для загрузки раздела реестра другого пользователя.
Успешная эксплуатация позволяет злоумышленнику получить доступ к данным другого пользователя или изменить их, а также получить права администратора. Взаимодействие с пользователем не требуется.
Microsoft приписала обнаружение уязвимости анонимному исследователю, но детали совпадают с 0-day под названием LegacyHive, о которой в прошлом месяце сообщил исследователь Nightmare Eclipse.
Уилл Дорманн из Tharros ранее заявлял, что пользователи без прав администратора могут использовать LegacyHive для изменения раздела реестра с целью запуска команд с административными привилегиями при входе в систему на скомпрометированном устройстве под учетной записью администратора.
- CVE-2026-72971: уязвимость, позволяющая внести изменения в драйвер фильтра файловой системы изоляции контейнеров Windows (unionfs.sys). Microsoft не предоставила никаких подробностей о том, где именно была обнаружена уязвимость, но приписала ее выявление yhw и txz.
Полное описание каждой уязвимости и затронутых ею систем - здесь.
Microsoft выкатила PatchTuesday за август 2026 года, а вместе с ним и обновления для огромного количества уязвимостей - около 400, включая одну активно используемую и две публично раскрытые 0-day.
В рамках обновления устранены 42 критические уязвимости, 37 из которых представляют собой RCE, а 5 - EoP. Расклад по категориям представлен следующим образом: 176 - EoP, 11 - обход функций безопасности, 110 - RCE, 86 - раскрытие информации, 21 - подмена данных.
В число закрытых уязвимостей не включены ошибки в Mariner, Microsoft Teams, Microsoft Azure, Microsoft Entra, Microsoft Office и Power Apps, которые были исправлены Microsoft ранее в этом месяце.
В рамках PatchTuesday были устранены следующие активно используемые 0-day:
- CVE-2026-68820: уязвимость повышения привилегий в драйвере вспомогательных функций Windows для WinSock, которая предоставляет системные привилегии.
Локально авторизованный злоумышленник может запустить специально созданное приложение в уязвимой системе, чтобы вызвать состояние гонки. Успешная эксплуатация может позволить получить системные привилегии. Взаимодействие с пользователем не требуется.
Обнаружение приписывается Моше Марелусу и Давиду Дрикеру из Checkpoint. В своем отчете они отметили, что уязвимость была использована северокорейской Lazarus для распространения вредоносного ПО.
В ходе вторжения злоумышленник использовал CVE-2026-68820 в драйвере Microsoft AFD.sys для развертывания новой версии FudModule, руткита для режима ядра.
Две другие были публично обнародованы, среди них:
- CVE-2026-62832: уязвимость в службе профилей пользователей Windows, приводящая к повышению привилегий, которая предоставляет права администратора.
Некорректное разрешение ссылок перед доступом к файлу («переход по ссылке») в службе профилей пользователей Windows позволяет авторизованному злоумышленнику повысить привилегии локально.
Аутентифицированный злоумышленник, имеющий учетные данные для другой локальной учетной записи, может запустить специально созданное приложение для загрузки раздела реестра другого пользователя.
Успешная эксплуатация позволяет злоумышленнику получить доступ к данным другого пользователя или изменить их, а также получить права администратора. Взаимодействие с пользователем не требуется.
Microsoft приписала обнаружение уязвимости анонимному исследователю, но детали совпадают с 0-day под названием LegacyHive, о которой в прошлом месяце сообщил исследователь Nightmare Eclipse.
Уилл Дорманн из Tharros ранее заявлял, что пользователи без прав администратора могут использовать LegacyHive для изменения раздела реестра с целью запуска команд с административными привилегиями при входе в систему на скомпрометированном устройстве под учетной записью администратора.
- CVE-2026-72971: уязвимость, позволяющая внести изменения в драйвер фильтра файловой системы изоляции контейнеров Windows (unionfs.sys). Microsoft не предоставила никаких подробностей о том, где именно была обнаружена уязвимость, но приписала ее выявление yhw и txz.
Полное описание каждой уязвимости и затронутых ею систем - здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В рамках этой инициативы сотрудники частных технологических компаний будут отправляться на временную службу в дипломатическое ведомство. Они будут консультировать американских дипломатов по вопросам свободы слова в сети, технологий защиты конфиденциальности, противодействия цифровой слежке и ответственного управления ИИ-технологиями. Программа рассчитана до начала 2029 года.
По информации издания The Intercept, программа FTEP привлечёт специалистов из частного сектора для укрепления международной работы 🇺🇸США. Сотрудники Palantir смогут получать допуски к
Вторым ключевым участником программы стал военный стартап Anduril. Его исполнительный председатель Трэй Стивенс одновременно является партнёром в венчурном фонде Founders Fund Питера Тиля.
Назначение Palantir консультантом по свободе слова вызвало резкое недовольство правозащитных организаций и экспертов по Первой поправке к Конституции 🇺🇸США:
1️⃣ Во-первых, Palantir известна разработкой масштабных платформ аналитики данных и инструментов цифровой слежки. Компания поставляет софт для полиции, военных, Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) и Налогового управления США (IRS). Документы, разоблачённые бывшим сотрудником спецслужб Эдвардом Сноуденом, подтвердили, что Palantir помогала Агентству национальной безопасности (АНБ) расширять программы массового сбора данных граждан.
2️⃣ Во-вторых, сооснователь Palantir миллиардер Питер Тиль и сама компания неоднократно участвовали в судебных разбирательствах против журналистов. Питер Тиль потратил $10 млн на тайное финансирование судебных исков против медиакомпании Gawker, что привело к её банкротству и закрытию. Организация «Репортёры без границ» назвала эти действия серьёзной угрозой свободе прессы. Кроме того, Palantir судилась со швейцарским онлайн-изданием Republik из-за критического материала, однако проиграла суд по подавляющему большинству пунктов.
Юрист Найта Кэрри ДеСелл заявила, что данная программа напоминает оруэлловские «двоякие заявления», поскольку ни Госдепартамент США, ни привлечённые партнёры не являются надёжными защитниками свободы слова. В Electronic Frontier Foundation также отметили, что позиционирование Palantir как защитника гражданских прав лишает США морального авторитета в вопросах свободы выражения мнений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Группировка TeamPCP осуществила одну из самых дерзких атак в 2026 году на цепочку поставок ИИ, скомпрометировав популярный ИИ-шлюз LiteLLM* и получив несанкционированный доступ к конфиденциальным данным тысяч организаций. Первичным вектором проникновения стал взлом востребованного сканера уязвимостей Trivy в конвейере сборки GitHub Actions, что позволило злоумышленникам незаметно похитить токены PyPI и опубликовать заражённые релизы пакета версий 1.82.7 и 1.82.8. Внедрённая полезная нагрузка исполнялась максимально скрытно благодаря использованию файла
.pth при инициализации интерпретатора Python и мгновенно собирала переменные окружения, ключи облачных платформ AWS, GCP и Azure, а также токены доступа к кластерам Kubernetes непосредственно из памяти CI-раннеров.LiteLLM — инструмент с открытым исходным кодом, который предоставляет единый интерфейс для работы с более чем сотней различных ИИ-моделей. Он объединяет API разных провайдеров (OpenAI, Anthropic, Google, AWS Bedrock и других) в один стандартный формат.
Аналитика от ИБ-исследователей из Hudson Rock и CloudSEK подтверждает масштаб утечки данных, общий объём которой составил 153 ГБ сырой информации, включающей свыше 118 тысяч дампов памяти конвейеров CI/CD из почти 2500 корпоративных сетей. Наибольшую озабоченность вызывает проблема скрытой компрометации множества неидентифицированных фрагментов инфраструктуры, поскольку утёкшие конфигурации и пароли баз данных зачастую не содержат явных корпоративных маркеров, оставляя компании в полном неведении о факте взлома. Учитывая скорость работы автоматизированных систем развёртывания, даже сорокаминутного окна существования вредоносного ПО в открытом реестре оказалось достаточно для массового заражения глобальных ИТ-гигантов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Руководитель направления ИИ-пентестов Aikido Security Филипп Дурасов опубликовал результаты тестирования новой ИИ-модели DeepSeek v4 Pro 0813 на внутреннем бенчмарке кибербезопасности. Новая открытая ИИ-модель DeepSeek v4 Pro 0813 продемонстрировала рекордные показатели в задаче обнаружения уязвимостей и обошла всех конкурентов.
По итогам трёх прогонов🐋 она успешно выявила 87,5% CVE из тестового набора. Ближайшие конкуренты🈁 Claude Opus 5 и❗️ Qwen 3.8 Max показали результат 81,3%.
Решение от DeepSeek отличается высокой экономической эффективностью. Общие затраты на проведение тестирования составляют около $200, а стоимость обнаружения одной уязвимости равна $7,34.
Обратной стороной высокой эффективности DeepSeek стала низкая точность. Только 65,6% обнаруженных DeepSeek v4 Pro 0813 уязвимостей оказались валидными. В то же время ИИ-модель GPT-5.6 Sol показала точность 96,7%. ИИ-модель от DeepSeek работает нестабильно и за один прогон находит в среднем лишь 58,3% уязвимостей, но максимальная результативность достигается только при объединении результатов нескольких запусков.
Филипп Дурасов отмечает выраженное исследовательское поведение DeepSeek v4 Pro 0813. ИИ-модель жертвует стабильностью на простых задачах ради глубокого анализа отдельных функций. Её фокус смещён на глубину тестирования, а не на ширину охвата, поэтому она отлично подходит для выявления "глубоких уязвимостей", но для проведения исчерпывающего аудита безопасности автор называет другие ИИ-модели "предпочтительными".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Похек AI
Оценка DeepSeek v4 Pro (
Для более объективного сравнения кибербез возможностей модели DeepSeek v4 Pro GA взялся за Standoff Hackbase. Пока что решено 2 тачки, по 1 риску на каждую и 1 уязвимости для одной тачки. Затраты примерно 1.5$ через openrouter api.
Прогресс:
• Cinema: deepseek потратил около 40 минут и 0,60$ на получение НС.
• Parrhesia: deepseek потратил около 12 минут и 0,20$-0,30$ на получение НС и проверку всех векторов атак, найдя одну валидную уязвимость.
• Bets: deepseek пока не решил, потратил уже 1.13$. Тачка явно посложнее остальных будет
• Kacharva: deepseek забрал основной флаг и ещё одну дорогую уязвимость за минут 30 где-то и потратил 0,42$. Це успех))
Данный тест делается не только модели, но и нового для меня offensive harness. Пока оно работает экономичнее чем обычный opencode. Прогресс моделей от DeepSeek космический как по мне. Видно что одна из самых сильных публичных инженерных команд Китая.
Deepseek на вход не давались какие-то указания по инструментам, типо naabu, ffuf, nuclei или что-то подобное. Он использует практически всегда только unix-утилиты и ему этого достаточно на удивление. По мне так результат крутой!
Даже когда Deepseek поднимут цены, это вероятно будет лучшая из дешёвых моделей для кибербеза. Кодинговые, разнообразные агентские, литературные возможности модели я не оценивал, т.к. мне это не интересно.
Ну и пруфы на скринах)
🌚 @poxek_ai / Чат канала
deepseek/deepseek-v4-pro-0813) в blackbox пентестеДля более объективного сравнения кибербез возможностей модели DeepSeek v4 Pro GA взялся за Standoff Hackbase. Пока что решено 2 тачки, по 1 риску на каждую и 1 уязвимости для одной тачки. Затраты примерно 1.5$ через openrouter api.
Прогресс:
• Cinema: deepseek потратил около 40 минут и 0,60$ на получение НС.
• Parrhesia: deepseek потратил около 12 минут и 0,20$-0,30$ на получение НС и проверку всех векторов атак, найдя одну валидную уязвимость.
• Bets: deepseek пока не решил, потратил уже 1.13$. Тачка явно посложнее остальных будет
• Kacharva: deepseek забрал основной флаг и ещё одну дорогую уязвимость за минут 30 где-то и потратил 0,42$. Це успех))
Данный тест делается не только модели, но и нового для меня offensive harness. Пока оно работает экономичнее чем обычный opencode. Прогресс моделей от DeepSeek космический как по мне. Видно что одна из самых сильных публичных инженерных команд Китая.
Deepseek на вход не давались какие-то указания по инструментам, типо naabu, ffuf, nuclei или что-то подобное. Он использует практически всегда только unix-утилиты и ему этого достаточно на удивление. По мне так результат крутой!
Даже когда Deepseek поднимут цены, это вероятно будет лучшая из дешёвых моделей для кибербеза. Кодинговые, разнообразные агентские, литературные возможности модели я не оценивал, т.к. мне это не интересно.
Ну и пруфы на скринах)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кейт Сильверштейн, Марко Фигероа и другие исследователи из компании 0DIN AI опубликовали научную работу с описанием
Обучающий корпус SusFactor включает 68 935 примеров, из которых 28% составляют вредоносные промпты, а 72% приходятся на безопасные запросы, включая 25 000 сложных негативных примеров для контроля ложноположительных срабатываний. Важнейшим компонентом набора данных стал фид угроз 0DIN Threat Feed, включающий 3426 атак на LLM в реальных продуктовых системах, которые ИБ-исследователи представили через баг-баунти платформу.
Проведённый авторами абляционный анализ показал определяющее влияние этого источника. При исключении атак из 0DIN Threat Feed из обучающего датасета доля успешных атак на бенчмарке JailbreakBench выросла с 12,1% до 77,5%, что соответствует 6,4-кратному росту пропуска вредоносных запросов, а показатель AUROC упал с 0,954 до 0,733. Деградация оказалась наиболее выраженной на градиентных суффиксных атаках вроде GCG и DSN, поскольку такие атаки отличаются от представленных в открытых датасетах.
По итогам тестирования на бенчмарке JailbreakBench модель SusFactor достигла наибольшего показателя AUROC, равного 0,954, среди рассмотренных классификаторов при уровне ложноположительных срабатываний 9,0%. На бенчмарке WildGuardTest система заняла третье место с результатом AUROC 0,878 и точностью на безопасных промптах 0,990, составив конкуренцию тяжеловесным генеративным защитным ИИ-моделям вроде WildGuard и Llama Guard 3 размером 7–8 млрд параметров. В числе текущих ограничений классификатора разработчики называют контекстное окно в 512 токенов, ориентированность исключительно на английский язык и отсутствие защиты от косвенных промпт-инъекций, внедряемых во внешние документы или результаты работы инструментов.
👆Исследование показывает, что специализированный классификатор сравнительно небольшого размера, 560 млн параметров, способен конкурировать с генеративными моделями размером 7–8 млрд параметров и при этом выполнять локальный инференс на CPU без GPU, обеспечивая выгодный компромисс между качеством защиты и вычислительными затратами.
В дальнейшем команда 0DIN AI намерена внедрить регулярное переобучение SusFactor по мере поступления новых отчётов об уязвимостях, а также изучить подходы к работе с длинными документами, включая разбиение на фрагменты с агрегацией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Компания Trezor опубликовала официальное заявление об инциденте безопасности, в результате которого произошла утечка персональных данных клиентов. Компрометация затронула инфраструктуру стороннего логистического оператора ShipMonk, занимающегося хранением и отправкой устройств.
10 августа 2026 года логистический партнёр ShipMonk уведомил Trezor о несанкционированном доступе посторонних лиц к своим серверам, на которых обрабатывалась информация о заказах. Инфраструктура якобы Trezor не скомпрометирована. Инцидент произошёл исключительно во внешнем контуре ShipMonk.
Злоумышленники получили доступ к базе данных покупателей, оформлявших заказы за последние 90 дней (в период с 10 мая по 8 августа 2026 года). Это первый случай с момента основания Trezor в 2013 году, когда утекли физические адреса доставки и номера телефонов клиентов.
Trezor — чешский производитель аппаратных кошельков для безопасного хранения криптовалют. Юридически компания оформлена как Trezor Company s.r.o. и входит в состав группы компаний SatoshiLabs.
Компания специализируется на создании устройств для холодного хранения цифровых активов. Главная задача таких устройств — генерировать и хранить приватные криптографические ключи полностью изолированно от компьютера и сети Интернет. Это защищает криптовалюту от сетевых атак, вредоносного ПО и взломов операционной системы.
В общей сложности утечка затронула около 13 689 покупателей. Масштаб удалось существенно сократить благодаря действующей в Trezor политике хранения данных, согласно которой логистические партнёры обязаны удалять или анонимизировать персональные сведения через 90 дней после доставки заказа.
📊Характер скомпрометированных данных:
География инцидента: Утечка коснулась пользователей, оформивших доставку в следующие страны:
🇺🇸США
🇬🇧Великобритания
🇸🇪Швеция
🇨🇴Колумбия
🇧🇷Бразилия
🇮🇹Италия
🇵🇹Португалия
👆Trezor разослал персональные уведомления всем затронутым пользователям. Если соответствующее письмо не поступало, данные не были раскрыты. Главная угроза для пострадавших пользователей — всплеск целевых фишинговых атак и методов социальной инженерии. Наличие полного адреса, имени и телефона позволяет злоумышленникам формировать персонализированные мошеннические кампании под видом криптобирж, банков или службы поддержки Trezor.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇺Сеть CNA под управлением ENISA выросла до 20 организаций
Агентство Европейского союза по кибербезопасности ENISA сообщило, что в иерархии ENISA Root теперь находятся 20 организаций со статусом CVE Numbering Authority (CNA). Двенадцать из них ENISA самостоятельно подключила к программе, а ещё восемь действующих CNA перешли из иерархии MITRE Top-Level Root в ENISA Root. Для существующих CNA такой переход является добровольным.
👮 CNA (CVE Numbering Authority) — уполномоченный участник программы CVE, который присваивает идентификаторы CVE и публикует CVE-записи в пределах закреплённой за ним области полномочий. Обычно CNA является организацией. Однако статус CNA может иметь и отдельный независимый ИБ-исследователь. Координация раскрытия может входить в работу CNA, но его основными функциями остаются присвоение идентификатора и публикация записи.
Новыми CNA под ENISA Root стали🇺🇸 🎖 Центр кибербезопасности НАТО (NCSC) и компания AISLE, работающая в области ИИ и кибербезопасности. NCSC входит в Агентство связи и информации НАТО (NCIA), которое через этот центр предоставляет технические услуги кибербезопасности в масштабах НАТО. Центр может присваивать идентификаторы CVE уязвимостям в готовом коммерческом ПО (COTS), отобранном для включения в перечень программного обеспечения, одобренного НАТО (NATO Approved Software List, A2SL). Область полномочий AISLE как CNA ограничена продуктами самой компании.
Опубликованная политика AISLE распространяется также на найденные компанией уязвимости в стороннем ПО, включая компоненты с открытым исходным кодом. Однако это не расширяет область полномочий AISLE как CNA. Для присвоения CVE ID находкам за её пределами компания работает с соответствующей CNA или CNA последней инстанции (CNA-LR). Если поставщик затронутого продукта сам является CNA, то AISLE уведомляет его и передаёт присвоение идентификатора этой CNA.
ENISA обладает статусом CNA с января 2024 года, а в ноябре 2025 года агентство стало CVE Root. В роли Root ENISA может подключать, обучать, поддерживать и администрировать CNA в пределах своего мандата, а также следить за соблюдением правил программы. ENISA не становится Root для всех европейских CNA автоматически, поскольку переход действующих организаций под его управление остаётся добровольным.
Расширение происходит незадолго до начала применения требований Cyber Resilience Act об обязательной отчётности. С 11 сентября 2026 года производители продуктов с цифровыми элементами, поставляемых на рынок ЕС, должны будут сообщать через Единую платформу отчётности (Single Reporting Platform, SRP) об активно эксплуатируемых уязвимостях в этих продуктах, а также о серьёзных инцидентах, влияющих на их безопасность.
👆🤔Фактически ENISA формирует европейский административно-координационный узел внутри глобальной программы CVE. Согласно официальной структуре программы, ENISA Root остаётся частью иерархии MITRE Top-Level Root и единого глобального пространства идентификаторов CVE.
✋ @Russian_OSINT
Агентство Европейского союза по кибербезопасности ENISA сообщило, что в иерархии ENISA Root теперь находятся 20 организаций со статусом CVE Numbering Authority (CNA). Двенадцать из них ENISA самостоятельно подключила к программе, а ещё восемь действующих CNA перешли из иерархии MITRE Top-Level Root в ENISA Root. Для существующих CNA такой переход является добровольным.
Новыми CNA под ENISA Root стали
Опубликованная политика AISLE распространяется также на найденные компанией уязвимости в стороннем ПО, включая компоненты с открытым исходным кодом. Однако это не расширяет область полномочий AISLE как CNA. Для присвоения CVE ID находкам за её пределами компания работает с соответствующей CNA или CNA последней инстанции (CNA-LR). Если поставщик затронутого продукта сам является CNA, то AISLE уведомляет его и передаёт присвоение идентификатора этой CNA.
ENISA обладает статусом CNA с января 2024 года, а в ноябре 2025 года агентство стало CVE Root. В роли Root ENISA может подключать, обучать, поддерживать и администрировать CNA в пределах своего мандата, а также следить за соблюдением правил программы. ENISA не становится Root для всех европейских CNA автоматически, поскольку переход действующих организаций под его управление остаётся добровольным.
Расширение происходит незадолго до начала применения требований Cyber Resilience Act об обязательной отчётности. С 11 сентября 2026 года производители продуктов с цифровыми элементами, поставляемых на рынок ЕС, должны будут сообщать через Единую платформу отчётности (Single Reporting Platform, SRP) об активно эксплуатируемых уязвимостях в этих продуктах, а также о серьёзных инцидентах, влияющих на их безопасность.
👆🤔Фактически ENISA формирует европейский административно-координационный узел внутри глобальной программы CVE. Согласно официальной структуре программы, ENISA Root остаётся частью иерархии MITRE Top-Level Root и единого глобального пространства идентификаторов CVE.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM