Как сообщает издание The New Yorker, новые интервью и строго засекреченные документы проливают свет на постоянные сомнения в отношении главы OpenAI. В материалах утверждается, что глава OpenAI Сэм Альтман обладает неумолимой жаждой власти и контроля, которая парадоксальным образом скрывается за маской мягкости и стремления избегать открытых конфликтов. Коллеги и бывшие партнеры характеризуют его как непревзойденного манипулятора с почти сверхъестественным даром убеждения, способного заставить окружающих поверить в то, что его личные цели — это благо для всех.
Инсайдеры и бывшие члены совета директоров аккуратно отмечают у него пугающую нехватку эмпатии, называя его «социопатом» за патологическую склонность к искажению фактов, систематическую ложь и абсолютное безразличие к последствиям своих манипуляций.
Амбиции Альтмана не терпят никаких ограничений, что ярко проявилось во время его кратковременного увольнения осенью 2023 года. Изначально согласившись на некоммерческую структуру OpenAI, призванную защитить человечество от рисков искусственного интеллекта, Альтман планомерно обходил и разрушал эти этические преграды, как только они начинали мешать коммерческому росту. Когда совет директоров попытался отстранить его за скрытность и пренебрежение безопасностью ради скорости выпуска продуктов, Альтман мгновенно организовал агрессивную и безжалостную кампанию по своему возвращению. Разгромив оппозицию с помощью давления инвесторов и лояльности команды, он доказал, что любые правила и структуры для него всего лишь временные условности на пути к победе.
Сегодня амбиции Альтмана вышли на беспрецедентный геополитический уровень. Он планирует привлечь триллионы долларов для создания глобальной инфраструктуры ИИ. Альтман пытается всех убедить, что технология может нас уничтожить, но именно ему нужно доверить полный контроль над ИИ. Критики видят в нем человека, готового поставить на кон безопасность всей цивилизации ради установления собственной глобальной монополии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Reddit пользователи обсуждают нехорошую историю, которая связана со взломом сайта 🇫🇷cpuid[.]com. Сайт CPUID подвергся успешной атаке в период с девятого по десятое апреля 2026 года.
По сообщениям в комментариях, вчера (09/04) посетители официального сайта разработчика CPUID столкнулись с тем, что злоумышленники подменили ссылки для загрузки популярной утилиты HWMonitor версии 1.63 на вредоносный файл под названием HWiNFO_Monitor_Setup.exe. Пользователи получали вместо легитимного
hwmonitor_1.63.exe файл HWiNFO_Monitor_Setup.exe, который размещался в облачном хранилище Cloudflare R2 (pub-45c2577dbd174292a02137c18e7b1b5a.r2.dev). Вредоносное ПО устанавливало соединение с C2-серверами злоумышленников.По данным Threat Cluster, злоумышленники контролировали маршруты загрузок около 6 часов.
🕔 Хронология:
09.04.2026
Появляются первые сообщения о компрометации веб-сайта.
10.04.2026
CPUID подтверждает факт взлома сайта и факт распространения вредоносного ПО.
10.04.2026
CPUID устраняет уязвимость спустя примерно 6 часов.
Команда CPUID подтвердила факт взлома сайта и распространение вредоносного кода. Зараженные файлы размещались на платформе r2[.]dev. На VirusTotal 32 антивирусных движка от разных вендоров помечают вредоносные файлы как трояны. Эксперты по кибербезопасности советуют пользователям избегать непроверенных установщиков и сверять хеш-суммы файлов перед их запуском.
По слухам, основатель проекта Франк Делаттр находился в отпуске во время инцидента. Некоторые комментаторы предполагают, что хакеры могли осинтить разработчика — когда он собирается на отдых, чтобы воспользоваться моментом.
Vx-underground высоко оценили возможности вредоносного ПО, отметив, что почти все свои действия оно выполняет непосредственно в оперативной памяти компьютера. Кроме того, вредоносная программа использует поддельную системную библиотеку CRYPTBASE.dll для маскировки и незаметной установки связи с командными серверами злоумышленников.
Злоумышленники использовали модифицированную оболочку InnoSetup. Исследователи и пользователи обратили внимание на странную деталь, а именно то, что установщик имел интерфейс на русском языке (Cyrillic locale) 👉 cовершенно нетипично для французского разработчика.
⚠️
Как отмечают в комментах, сделав интерфейс русским на французском сайте, хакеры спугнули многих англоязычных пользователей. Кто-то считает, что это False Flag (операция под ложным флагом), а кто-то считает такую оплошность (ру интерфейс) спешкой.
Как бы там ни было, возможно, пользователям стоит временно отказаться от скачивания любых утилит с официального сайта CPUID до момента публикации окончательных результатов расследования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Во время военной операции на юге Ирана был сбит американский истребитель
Заявлено, что данная система, разработанная подразделением Skunk Works компании Lockheed Martin, способна дистанционно фиксировать электромагнитное поле ❤️человеческого сердца на расстоянии до 64 километров, используя квантовую магнитометрию и алгоритмы искусственного интеллекта. Утверждается, что технология опирается на датчики, содержащие синтетические алмазы с микроскопическими дефектами кристаллической решетки. Данные с этих квантовых сенсоров якобы обрабатываются алгоритмами искусственного интеллекта, которые способны фильтровать колоссальные объемы фонового электромагнитного шума, изолируя уникальную сигнатуру пульса конкретного человека.
Якобы система Ghost Murmur смогла обнаружить пульс Dude 44 Bravo на расстоянии около 64 километров. Полученные разведданные позволили командованию Центрального командования 🇺🇸США (CENTCOM) немедленно запустить активную фазу операции с привлечением сотен военнослужащих и спасательной авиации.
Критики подвергают сомнению такие цифры, называя историю информационным вбросом и целенаправленной психологической операцией (PsyOp) американских спецслужб. Скептицизм вызываето то, что магнитное поле человеческого сердца, обусловленное электрической активностью миокарда, имеет величину порядка 10⁻¹⁰–10⁻¹¹ Тесла. Для сравнения, магнитное поле Земли составляет около 5 × 10⁻⁵ Тесла — это означает, что различие на уровне 5–7 порядков. Биосигнал затухает до физически нерегистрируемых значений на расстоянии в 64 километра. Никакие вычислительные мощности ИИ не способны нарушить фундаментальные пределы чувствительности, чтобы вычленить столь микроскопический импульс сквозь гранитные скалы на фоне колоссального электромагнитного и геомагнитного шума.
Чтобы придать научную правдоподобность, авторы "вброса", скорее всего, позаимствовали идею из реально существующей программы DARPA/Q-CTRL под названием Robust Quantum Sensors (RoQS). В рамках этого проекта австралийская компания Q-CTRL получила два контракта на общую сумму $24 400 000 при участии Lockheed Martin в качестве субподрядчика для работы с синтетическими алмазами и квантовыми датчиками.
В
СМИ (особенно издания уровня The New York Post) подхватили историю с эксклюзивными подробностями добровольно, так как она идеально вписывается в законы жанра. Получился готовый сценарий для голливудского блокбастера — супертехнология, всемогущий искусственный интеллект и спасение застрявшего в тылу врага героя по аналогии с «рядовым Райаном».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как пишут Positive Technologies, в рамках программы багбаунти
Это стандартная мировая практика, уже ставшая нормой в России, — проверять защищенность приложений, систем и продуктов с помощью привлечения белых хакеров.
Так компании закрывают уязвимости в своих решениях, а белые хакеры — они же багхантеры — получают вознаграждение.
Так компании закрывают уязвимости в своих решениях, а белые хакеры — они же багхантеры — получают вознаграждение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В пятницу на прошлой неделе мужчина бросил, предположительно, коктейль Молотова в ворота дома генерального директора OpenAI Сэма Альтмана в Сан-Франциско. Инцидент произошел около 4 часов утра.
👮По данным Департамента полиции Сан-Франциско (SFPD) и OpenAI, никто не пострадал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Компания OpenAI выявила проблему безопасности, связанную со сторонним инструментом для разработчиков под названием Axios, о которой говорилось ранее [1,2]. Принимаются меры по защите процесса сертификации, подтверждающего подлинность её приложений для macOS. Компания Сэма Альтмана сообщила об отсутствии доказательств несанкционированного доступа к пользовательским данным, компрометации систем или интеллектуальной собственности.
В результате этой атаки рабочий процесс (workflow) GitHub Actions, используемый OpenAI, загрузил и запустил «вредоносную» версию Axios. Данный рабочий процесс имел доступ к сертификату и материалам нотаризации, используемым для подписания приложений под macOS, включая ChatGPT Desktop, Codex, Codex-cli и Atlas.
Компания заявила, что обновляет свои сертификаты безопасности и требует от всех пользователей macOS обновить Desktop приложения OpenAI до последних версий, чтобы предотвратить любые риски, связанные с попытками распространения поддельных приложений.
Начиная с 8 мая старые версии Desktop приложений OpenAI для macOS больше не будут получать обновления или поддержку, а также могут перестать функционировать, отметил разработчик ChatGPT.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новое обновление устраняет критическую уязвимость. Успешная эксплуатация может привести к выполнению произвольного кода.
Adobe известно о том, что уязвимость CVE-2026-34621 активно эксплуатируется в реальных условиях —
https://helpx.adobe.com/security/products/acrobat/apsb26-43.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Хороший пример атаки ClickFix в дикой природе. Эти атаки становятся основным методом для злоумышленников, обходя большинство защитных мер безопасности, заставляя пользователей вставлять вредоносный код в свой собственный терминал Windows.
Будьте осторожны с кодом, который вы копируете из интернета, и насторожены к недавно зарегистрированным доменам.
— пишет International Cyber Digest.
Находку обнаружил H4x0r.DZ.
Суть механики сводится к следующему:
1️⃣ Жертва кликает по рекламному объявлению (Google Ads) в Google поисковике и попадает на поддельный сайт (в примере используется домен на базе GitLab Pages).
2️⃣ Вместо скачивания легального ПО пользователю предлагают скопировать предложенный фрагмент кода и вручную вставить его в системную консоль PowerShell или окно «Выполнить» (Win+R).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почта Mail подвела итоги работы своих антиспам- и антифишинг-систем за первый квартал 2026 года. За отчетный период количество заблокированных вредоносных писем снизилось на 5,6% по сравнению с 2025 годом и составило 6,7 млрд. В тренде — письма под видом уведомлений от государственных сервисов с угрозой о штрафах и сообщениями о задолженностях.
Умные системы ежедневно блокировали 81,7 млн нежелательных писем – это на 3,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Несмотря на рост числа блокировок спама, общая доля таких писем снизилась на 34% относительно первого квартала 2025 года.
«Лаборатория Касперского» отмечает, что в первом квартале злоумышленники продолжили использовать сценарии предыдущего года, одновременно тестируя новые подходы. В целом заметен тренд на усложнение атак: всё чаще применяются многоэтапные схемы с последовательным взаимодействием с жертвой и использованием различных каналов коммуникации.
— комментирует Андрей Ковтун, руководитель группы защиты от почтовых угроз в «Лаборатории Касперского».
По данным МегаФона, кибермошенники наращивают активность во всех каналах. За первый квартал 2026 года было заблокировано более 107 млн звонков по подозрению в мошенничестве — на 18% больше, чем в первом квартале 2025 года. Схожую динамику показывают и СМС: почти полмиллиарда сообщений заблокировали по подозрению в мошенничестве и спаме, что на 15% выше показателей прошлого года. При этом число жалоб абонентов на мошенничество снизилось, а это значит, что большая часть угроз была нейтрализована ещё до того, как пользователи с ней столкнулись.
🎣🐠 Злоумышленники всё чаще комбинируют каналы: фишинговое письмо ведёт на поддельный сайт, после ввода данных абонент получает звонок от «специалиста», который предлагает установить «защиту» — на самом деле это вредоносное приложение. Атаки становятся многоканальными, поэтому и защита выстраивается на разных уровнях: фильтры оператора блокируют опасный трафик, антивирус отслеживает вредоносные приложения, а почтовый сервис — фишинговые письма.
✋ @Russian_OSINT
Умные системы ежедневно блокировали 81,7 млн нежелательных писем – это на 3,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Несмотря на рост числа блокировок спама, общая доля таких писем снизилась на 34% относительно первого квартала 2025 года.
«Лаборатория Касперского» отмечает, что в первом квартале злоумышленники продолжили использовать сценарии предыдущего года, одновременно тестируя новые подходы. В целом заметен тренд на усложнение атак: всё чаще применяются многоэтапные схемы с последовательным взаимодействием с жертвой и использованием различных каналов коммуникации.
«В конце 2025 года мы зафиксировали волну целевых атак на медицинские учреждения в России: вредоносные письма рассылались от имени страховых компаний и больниц и были связаны, например, с жалобами пациентов в рамках ДМС. Уже в феврале 2026 года аналогичные подходы начали применять против промышленных предприятий: письма имитировали уведомления о якобы выявленных нарушениях, а внутри архивов, как и ранее, скрывался бэкдор BrockenDoor, позволяющий получать удалённый доступ к устройствам и похищать данные. Также в январе 2026 года была зафиксирована масштабная кампания группировки Silver Fox: организации получали письма под видом уведомлений от налоговых органов. Всего за месяц обнаружено более 1600 таких сообщений; в атаках использовались ранее неизвестные загрузчики и Python-бэкдор ABCDoor»
— комментирует Андрей Ковтун, руководитель группы защиты от почтовых угроз в «Лаборатории Касперского».
По данным МегаФона, кибермошенники наращивают активность во всех каналах. За первый квартал 2026 года было заблокировано более 107 млн звонков по подозрению в мошенничестве — на 18% больше, чем в первом квартале 2025 года. Схожую динамику показывают и СМС: почти полмиллиарда сообщений заблокировали по подозрению в мошенничестве и спаме, что на 15% выше показателей прошлого года. При этом число жалоб абонентов на мошенничество снизилось, а это значит, что большая часть угроз была нейтрализована ещё до того, как пользователи с ней столкнулись.
🎣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как пишет Bloomberg, банки на Уолл-стрит проводят внутреннее тестирование модели Mythos от компании Anthropic PBC для выявления уязвимостей. Представители администрации Трампа, включая министра финансов США Скотта Бессента и председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, призвали банки использовать модель Mythos для улучшения своей защиты, предупредив о необходимости отнестись к ней серьезно.
Настоятельные рекомендации со стороны чиновников администрации Трампа говорят о растущей обеспокоенности регуляторов тем, что кибератаки представляют собой один из главных рисков для финансовой отрасли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Канал 🔨 SecAtor — @true_secator пишет интересное:
Исследователи из Лаборатории Касперского разобрались в кейсе с компрометацией веб-сайта cpuid[.]com, на котором размещались установщики популярных ПО для администрирования систем CPU-Z, HWMonitor (и Pro) и Perfmonitor 2.
В ЛК обнаружили, что примерно с 9 апреля, 15:00 UTC, до 10 апреля, 10:00 UTC, легитимные URL для загрузки установщиков этого ПО были заменены URL-адресами на следующие вредоносные веб-сайты: cahayailmukreatif.web[.]id, pub-45c2577dbd174292a02137c18e7b1b5a.r2[.]dev, transitopalermo[.]com и vatrobran[.]hr.
Злоумышленники распространяли вредоносные дистрибутивы различного популярного ПО для администрирования систем через cpuid[.]com, включая: CPU-Z (версия 2.19), HWMonitor Pro (версия 1.57), HWMonitor (версия 1.63) и PerfMonitor (версия 2.04).
Вирус распространялся как в виде ZIP-архивов, так и в виде отдельных установщиков. Файлы содержат легитимный подписанный исполняемый файл для соответствующего продукта и вредоносную DLL-библиотеку CRYPTBASE.dll, созданную с использованием метода боковой загрузки DLL.
Вредоносная DLL отвечает за подключение к C2 и дальнейшее выполнение полезной нагрузки. Перед этим она также выполняет ряд проверок на предмет соответствия требованиям песочницы, и если все проверки пройдены, она подключается к серверу C2.
Примечательно, что злоумышленники повторно использовали как адрес C2, так и конфигурацию подключения из кампании марта 2026 года, где они разместили фейковый сайт FileZilla, распространяющий вредоносные файлы.
Загрузчик также содержит огромный массив MAC-адресов (представленных в виде строк), которые впоследствии формируют полезную нагрузку следующего этапа путем преобразования шестнадцатеричных символов в MAC-адресах в их байтовые значения. После набора вспомогательных загрузчиков цепочка выполнения приводит к созданию сложной системы RAT.
Однако RAT на заключительном этапе не является чем-то новым. Злоумышленник решил повторно использовать так называемый STX RAT, о котором сообщала Esentire, тем самым совершив еще одну ошибку.
Как отмечают в ЛК, заключительный этап полностью обнаруживается правилами YARA, представленными у eSentire. Злоумышленники приложили усилия для взлома популярного сайта с ПО, но не смогли избежать обнаружения с помощью известных индикаторов взлома.
Согласно телеметрии ЛК, выявлено более 150 пострадавших, в основном - частные лица. Однако заразились и организаций различных секторов, включая торговлю, производство, консалтинг, телеком и сельское хозяйство. Большинство заражений - в Бразилии, России и Китае.
По сравнению с другими недавними атаками типа watering hole и атаками на цепочки поставок, как в случае с Notepad++, атака на cpuid[.]com была организована крайне плохо.
Самая серьёзная ошибка злоумышленников заключалась в повторном использовании той же цепочки заражения с использованием STX RAT и тех же доменных имён для связи C2, что и в предыдущей атаке, связанной с поддельными установщиками FileZilla.
Общий уровень разработки/развертывания вредоносного ПО и OpSec злоумышленников довольно низок, что, в свою очередь, позволило обнаружить компрометацию на ранней стадии.
Индикаторы компрометации и рекомендации - в отчете.
Исследователи из Лаборатории Касперского разобрались в кейсе с компрометацией веб-сайта cpuid[.]com, на котором размещались установщики популярных ПО для администрирования систем CPU-Z, HWMonitor (и Pro) и Perfmonitor 2.
В ЛК обнаружили, что примерно с 9 апреля, 15:00 UTC, до 10 апреля, 10:00 UTC, легитимные URL для загрузки установщиков этого ПО были заменены URL-адресами на следующие вредоносные веб-сайты: cahayailmukreatif.web[.]id, pub-45c2577dbd174292a02137c18e7b1b5a.r2[.]dev, transitopalermo[.]com и vatrobran[.]hr.
Злоумышленники распространяли вредоносные дистрибутивы различного популярного ПО для администрирования систем через cpuid[.]com, включая: CPU-Z (версия 2.19), HWMonitor Pro (версия 1.57), HWMonitor (версия 1.63) и PerfMonitor (версия 2.04).
Вирус распространялся как в виде ZIP-архивов, так и в виде отдельных установщиков. Файлы содержат легитимный подписанный исполняемый файл для соответствующего продукта и вредоносную DLL-библиотеку CRYPTBASE.dll, созданную с использованием метода боковой загрузки DLL.
Вредоносная DLL отвечает за подключение к C2 и дальнейшее выполнение полезной нагрузки. Перед этим она также выполняет ряд проверок на предмет соответствия требованиям песочницы, и если все проверки пройдены, она подключается к серверу C2.
Примечательно, что злоумышленники повторно использовали как адрес C2, так и конфигурацию подключения из кампании марта 2026 года, где они разместили фейковый сайт FileZilla, распространяющий вредоносные файлы.
Загрузчик также содержит огромный массив MAC-адресов (представленных в виде строк), которые впоследствии формируют полезную нагрузку следующего этапа путем преобразования шестнадцатеричных символов в MAC-адресах в их байтовые значения. После набора вспомогательных загрузчиков цепочка выполнения приводит к созданию сложной системы RAT.
Однако RAT на заключительном этапе не является чем-то новым. Злоумышленник решил повторно использовать так называемый STX RAT, о котором сообщала Esentire, тем самым совершив еще одну ошибку.
Как отмечают в ЛК, заключительный этап полностью обнаруживается правилами YARA, представленными у eSentire. Злоумышленники приложили усилия для взлома популярного сайта с ПО, но не смогли избежать обнаружения с помощью известных индикаторов взлома.
Согласно телеметрии ЛК, выявлено более 150 пострадавших, в основном - частные лица. Однако заразились и организаций различных секторов, включая торговлю, производство, консалтинг, телеком и сельское хозяйство. Большинство заражений - в Бразилии, России и Китае.
По сравнению с другими недавними атаками типа watering hole и атаками на цепочки поставок, как в случае с Notepad++, атака на cpuid[.]com была организована крайне плохо.
Самая серьёзная ошибка злоумышленников заключалась в повторном использовании той же цепочки заражения с использованием STX RAT и тех же доменных имён для связи C2, что и в предыдущей атаке, связанной с поддельными установщиками FileZilla.
Общий уровень разработки/развертывания вредоносного ПО и OpSec злоумышленников довольно низок, что, в свою очередь, позволило обнаружить компрометацию на ранней стадии.
Индикаторы компрометации и рекомендации - в отчете.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
SecAtor
Руки-ножницы российского инфосека.
Для связи - [email protected]
Для связи - [email protected]
Создатель Linux Линус Торвальдс объявил о выходе версии ядра Linux 7.0, отметив, что последняя неделя разработки прошла под знаком множества мелких и безобидных исправлений. По его мнению, такая тенденция может стать «новой нормой» благодаря активному использованию ИИ-инструментов, которые помогают непрерывно выявлять ошибки. В релиз вошли точечные улучшения сетевой подсистемы (ядра и драйверов), архитектурные исправления и другие обновления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Специалист в области ИБ 💻 Маркус Хатчинc, также известный благодаря остановке распространения вируса-вымогателя WannaCry, поделился мнением насчет хайпа вокруг Mythos.
По его мнению, шумиху вокруг обнаружения ИИ-моделью бага 27-летней давности в ядре BSD прежде всего нужно связывать с экономической составляющей.
Он уточняет, что обнаруженная моделью уязвимость представляет собой разыменование нулевого указателя (null pointer dereference). В контексте удаленного выполнения кода (RCE) данный класс ошибок практически не поддается эксплуатации в 99,9% случаев. Она не предоставляет возможности полного захвата системы. Найденные проблемы зачастую не обладают той ценностью, которую описывают Anthropic и журналисты в СМИ. Стоимость поиска такой уязвимости слишком высокая на данный момент.
Компания Anthropic потратила «менее $20 000» для поиска этой единственной уязвимости.
Затраты на токены в значительной степени субсидируется венчурными фондами (тесты от ИИ). Когда финансирование иссякнет и ИИ-компаниям придется устанавливать реальную стоимость вычислений для поиска уязвимостей, то сумма в $20 000 легко может удвоиться или утроиться.
🤔Хатчинc отмечает: «Крайне сомнительно, действительно ли использование LLM экономически более выгодно в пересчете на одну уязвимость, чем простое привлечение человека — исследователя безопасности».
Фундаментальная проблема безопасности открытого исходного кода (такого как BSD) заключается не в том, что баги невозможно найти. Проблема в том, что никто не платит за их поиск. Исследователь отвергает идею надвигающегося киберапокалипсиса, спровоцированного искусственным интеллектом. Он отмечает, что сетевые периметры никогда не были неприступными крепостями. Злоумышленники на регулярной основе компрометируют сети, используя традиционные, низкозатратные атаки, такие как социальная инженерия и массовые фишинговые рассылки.
С другой стороны, Anthropic в System Card: Claude Mythos Preview отмечает, что в тесте с Firefox 147 модель Claude Mythos не просто нашла баг, а написала рабочий эксплойт для выполнения произвольного кода (RCE). Кроме того, в закрытых киберучениях (Раздел 3.4) модель смогла автономно провести комплексную атаку на корпоративную сеть.
Хатчинс считает, что компании часто преувеличивают значимость найденных багов ради пиара. Однако, модель действительно научилась писать сложные эксплойты, а не только «ронять» системы.
Эксперты из AISI попытались выступить в роли объективного арбитра, который объединяет две предыдущие точки зрения на эффективность современных ИИ-агентов в наступательной кибербезопасности.
CTF (Захват флага): на «экспертном» уровне, который до апреля 2025 года не могла пройти ни одна модель, Mythos успешен в 73% случаев.
Симуляция реальной атаки («The Last Ones»): тут кроется важное достижение. AISI создали корпоративную сеть и симуляцию из 32 шагов (от разведки до полного захвата), на прохождение которой у живого эксперта ушло бы 20 часов. Mythos Preview стала первой моделью в истории, которая смогла пройти эту симуляцию от начала до конца (в 3 из 10 попыток, в среднем проходя 22 шага из 32). Прошлый рекордсмен (Opus 4.6) проходил в среднем только 16 шагов.
Несмотря на успехи, эксперты AISI делают важнейшую оговорку, которая вторит логике ИБ-исследователей — тесты с ИИ проходили в «тепличных» условиях.
В тестовых сетях AISI не было активных защитников, EDR/XDR и мониторинга (SOC). ИИ мог совершать сколько угодно ошибок и действовать «громко», не боясь, что его действия вызовут тревогу в системе безопасности (что в реальности привело бы к блокировке).
✋ @Russian_OSINT
По его мнению, шумиху вокруг обнаружения ИИ-моделью бага 27-летней давности в ядре BSD прежде всего нужно связывать с экономической составляющей.
Он уточняет, что обнаруженная моделью уязвимость представляет собой разыменование нулевого указателя (null pointer dereference). В контексте удаленного выполнения кода (RCE) данный класс ошибок практически не поддается эксплуатации в 99,9% случаев. Она не предоставляет возможности полного захвата системы. Найденные проблемы зачастую не обладают той ценностью, которую описывают Anthropic и журналисты в СМИ. Стоимость поиска такой уязвимости слишком высокая на данный момент.
Компания Anthropic потратила «менее $20 000» для поиска этой единственной уязвимости.
Затраты на токены в значительной степени субсидируется венчурными фондами (тесты от ИИ). Когда финансирование иссякнет и ИИ-компаниям придется устанавливать реальную стоимость вычислений для поиска уязвимостей, то сумма в $20 000 легко может удвоиться или утроиться.
🤔Хатчинc отмечает: «Крайне сомнительно, действительно ли использование LLM экономически более выгодно в пересчете на одну уязвимость, чем простое привлечение человека — исследователя безопасности».
Фундаментальная проблема безопасности открытого исходного кода (такого как BSD) заключается не в том, что баги невозможно найти. Проблема в том, что никто не платит за их поиск. Исследователь отвергает идею надвигающегося киберапокалипсиса, спровоцированного искусственным интеллектом. Он отмечает, что сетевые периметры никогда не были неприступными крепостями. Злоумышленники на регулярной основе компрометируют сети, используя традиционные, низкозатратные атаки, такие как социальная инженерия и массовые фишинговые рассылки.
С другой стороны, Anthropic в System Card: Claude Mythos Preview отмечает, что в тесте с Firefox 147 модель Claude Mythos не просто нашла баг, а написала рабочий эксплойт для выполнения произвольного кода (RCE). Кроме того, в закрытых киберучениях (Раздел 3.4) модель смогла автономно провести комплексную атаку на корпоративную сеть.
Хатчинс считает, что компании часто преувеличивают значимость найденных багов ради пиара. Однако, модель действительно научилась писать сложные эксплойты, а не только «ронять» системы.
Эксперты из AISI попытались выступить в роли объективного арбитра, который объединяет две предыдущие точки зрения на эффективность современных ИИ-агентов в наступательной кибербезопасности.
CTF (Захват флага): на «экспертном» уровне, который до апреля 2025 года не могла пройти ни одна модель, Mythos успешен в 73% случаев.
Симуляция реальной атаки («The Last Ones»): тут кроется важное достижение. AISI создали корпоративную сеть и симуляцию из 32 шагов (от разведки до полного захвата), на прохождение которой у живого эксперта ушло бы 20 часов. Mythos Preview стала первой моделью в истории, которая смогла пройти эту симуляцию от начала до конца (в 3 из 10 попыток, в среднем проходя 22 шага из 32). Прошлый рекордсмен (Opus 4.6) проходил в среднем только 16 шагов.
Несмотря на успехи, эксперты AISI делают важнейшую оговорку, которая вторит логике ИБ-исследователей — тесты с ИИ проходили в «тепличных» условиях.
В тестовых сетях AISI не было активных защитников, EDR/XDR и мониторинга (SOC). ИИ мог совершать сколько угодно ошибок и действовать «громко», не боясь, что его действия вызовут тревогу в системе безопасности (что в реальности привело бы к блокировке).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Модель может автономно попробовать взломать плохо защищенную сеть небольшого предприятия, но сможет ли она обойти хорошо защищённую систему с активным мониторингом в реальных условиях? Нет.
AISI честно отмечает — Mythos не всемогущ. Модель не смогла пройти симуляцию «Cooling Tower», направленную на атаки объектов критической инфраструктуры АСУ ТП, застряв еще на этапе прорыва через обычную IT-сеть.
ИИ показывает себя неплохо только против слабых сетей без активной защиты, но на сложных системах он провалит тесты.
AISI подтверждает тезис о том, что эффективность ИИ напрямую коррелирует с доступным бюджетом токенов. Выделение лимита в 100 млн токенов на прохождение полигона демонстрирует, что успех атаки сейчас упирается в стоимость аренды вычислительных мощностей.
Эксперты констатируют, что базовая кибергигиена (своевременный патч-менеджмент, жесткий контроль доступа и логирование) все еще является достаточным барьером для текущего поколения моделей, поскольку их действия слишком прямолинейны и создают много шума.
На данный момент использовать передовой ИИ для сложных взломов нерентабельно из-за гигантских затрат на вычислительные мощности, а большинство компаний успешно взламываются обычными методами (вроде фишинга) просто потому, что экономят на базовой защите. Как только ИИ-вычисления подешевеют и атаки станут массовыми, именно тогда бизнесу придется всерьез задуматься о вложениях в кибербезопасность с акцентом на противодействие ИИ-атакам.
✋ @Russian_OSINT
AISI честно отмечает — Mythos не всемогущ. Модель не смогла пройти симуляцию «Cooling Tower», направленную на атаки объектов критической инфраструктуры АСУ ТП, застряв еще на этапе прорыва через обычную IT-сеть.
ИИ показывает себя неплохо только против слабых сетей без активной защиты, но на сложных системах он провалит тесты.
AISI подтверждает тезис о том, что эффективность ИИ напрямую коррелирует с доступным бюджетом токенов. Выделение лимита в 100 млн токенов на прохождение полигона демонстрирует, что успех атаки сейчас упирается в стоимость аренды вычислительных мощностей.
Эксперты констатируют, что базовая кибергигиена (своевременный патч-менеджмент, жесткий контроль доступа и логирование) все еще является достаточным барьером для текущего поколения моделей, поскольку их действия слишком прямолинейны и создают много шума.
На данный момент использовать передовой ИИ для сложных взломов нерентабельно из-за гигантских затрат на вычислительные мощности, а большинство компаний успешно взламываются обычными методами (вроде фишинга) просто потому, что экономят на базовой защите. Как только ИИ-вычисления подешевеют и атаки станут массовыми, именно тогда бизнесу придется всерьез задуматься о вложениях в кибербезопасность с акцентом на противодействие ИИ-атакам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как уязвимости семейства AirSnitch угрожают корпоративным сетям и что нужно изменить в сетевой архитектуре и настройках для защиты. Статья для тех, кому это может быть интересно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Блог Касперского
Как защитить организацию от уязвимостей Wi-Fi AirSnitch
Практические рекомендации по изоляции в сетях Wi-Fi и защите от всех атак AirSnitch.
Компания OpenAI рассказала о своей новой модели GPT-5.4-Cyber для ИБ-специалистов в рамках своей программы Trusted Access for Cyber (TAC). Теперь тысячи верифицированных специалистов и сотни команд, защищающих критически важное ПО, смогут получить доступ к новой ИИ-модели.
GPT-5.4-Cyber отличается от других моделей так называемой «киберлояльностью» — у нее снижен порог отказов при выполнении специфических задач, связанных с безопасностью. Основные заявленные фичи:
1️⃣ ИИ-модель обладает возможностями реверс-инжиниринга бинарных файлов (binary reverse engineering), позволяя ИБ-специалистам анализировать скомпилированное программное обеспечение и понять логику его работы.
2️⃣ Аналитикам не нужен доступ к исходному коду (source code), чтобы с помощью ИИ проводить аудит программы на наличие потенциального вредоносного ПО (malware), уязвимостей (zero-day/1-day).
Кроме того, в экосистеме OpenAI работает Codex Security, специализированный инструмент, внедряющий продвинутые ИИ-модели и агентские возможности непосредственно в рабочие процессы разработчиков. Будучи интегрированным в пайплайн разработки, агент автоматически отслеживает кодовые базы, проводит валидацию обнаруженных проблем безопасности и предлагает разработчикам варианты исправлений в режиме реального времени.
Модель GPT-5.4-Cyber от OpenAI попытается составить конкуренцию
OpenAI внедряет обязательную верификацию личности и требует прохождение процедур KYC, дабы предотвратить злоупотребления со стороны потенциальных злоумышленников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалютная биржа Kraken объявила, что киберпреступная группа пытается вымогать у компании деньги, угрожая опубликовать видеоролики, демонстрирующие внутренние системы, в которых хранятся данные клиентов.
В компании заявили, что инцидент не поставил под угрозу средства клиентов и был связан с внутренней угрозой, включающей лишь 2 случая неправомерного доступа к ограниченному объему пользовательских данных со стороны сотрудников службы поддержки. По словам
По заявлению представителей компании, Kraken не будет платить злоумышленникам или вести с ними переговоры.
Kraken — это американская криптовалютная биржа, которая позволяет миллионам пользователей в 190 странах покупать, продавать и торговать цифровыми активами, такими как биткойн, эфириум и еще 200 другими. Она считается одной из крупнейших и наиболее авторитетных бирж с ежедневным объемом торгов в сотни миллионов долларов США.
Kraken заявила, что в ходе расследования было собрано достаточно доказательств для 👮судебного преследования всех причастных лиц, пытающихся их шантажировать, и для достижения этой цели компания тесно сотрудничает с федеральными правоохранительными органами в нескольких юрисдикциях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM