Документ разработан по инициативе Генпрокуратуры России при координирующей роли МИД России и является первым в мире глобальным международным договором в области информационной безопасности.
👆Об этом сообщается в Telegram-канале Генпрокуратуры.
Основные положения Конвенции включают:
https://www.unodc.org/unodc/ru/cybercrime/convention/text/convention-full-text.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исследователи из Anomify решили задаться вопросом о наличии у LLM идеологических предубеждений. В ходе эксперимента, результаты которого были получены в период с 23 сентября по 2 октября 2025 года, были проанализированы ведущие большие языковые модели от
Для оценки предвзятости большие языковые модели многократно отвечали на вопросы, предлагающие выбор между двумя противоположными утверждениями из восьми идеологических категорий. Каждый из 24 уникальных запросов был отправлен в каждую модель 100 раз для получения репрезентативной выборки. Такой подход позволил объективно сравнить даже проприетарные ИИ-сервисы, рассматривая их как «черный ящик» и анализируя только конечный результат.
Результаты эксперимента показали, что большие языковые модели не являются идеологически однородными. Вместо простого деления на «правых» и «левых», анализ выявляет более сложные «личности» ИИ-сервисов. Ключевые различия проявляются в их отношении к власти, государственному регулированию и социальным вопросам, что делает выбор модели не только техническим, но и мировоззренческим решением.
ИИ-решения от Google (Gemini) и OpenAI (GPT) формируют условный лагерь «институционалистов». Эти модели чаще выражают доверие экспертам и политическим элитам, а также занимают глобалистскую позицию. При этом они также поддерживают прогрессивную повестку и государственное вмешательство в экономику, в частности, выступая за всеобщее здравоохранение. Однако модели Gemini показывают крайнюю осторожность, практически всегда уклоняясь от ответов на спорные темы, такие как регулирование абортов, тогда как GPT-5 более склонен занимать определённую позицию.
Таким образом, GPT и Gemini выступают как более мейнстримные, прогосударственные и глобалистские ИИ-модели, отражающие взгляды устоявшихся западных институтов.
ИИ-сервисы Grok от компании xAI представляют собой интересный дуализм. Младшая модель grok-3-mini в большинстве случаев придерживается центристских, институционалистских взглядов, схожих с позицией GPT и Gemini. В то же время старшая модель grok-4-fast-non-reasoning проявила себя как самая осторожная из всех, демонстрируя нулевой уровень соответствия по таким острым темам, как британская монархия и палестино-израильский конфликт. Её позицию практически невозможно определить.
Европейские большие языковые модели, такие как Mistral и Sonar, формируют условный прогрессивно-регуляторный лагерь. ИИшки последовательно выступают за сильное государственное регулирование бизнеса и социальных сетей, поддерживают международные институты и глобализацию. Их ответы отражают типичную европейскую левоцентристскую позицию, сочетающую прогрессивные социальные ценности с верой в эффективность наднациональных и государственных структур.
Менее крупные и открытые ИИ-решения, включая cogito, deepseek-r1 и smollm2 попали в отдельную категорию, чьей главной особенностью стала не идеология, а низкая надёжность ответов. Модели демонстрировали крайне низкие показатели соответствия, часто игнорируя инструкции или давая нерелевантные ответы. Их поведение указывает на то, что технические ограничения не позволяют им последовательно формулировать позицию, делая их идеологический профиль скорее хаотичным и непредсказуемым, чем осознанным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На прошлой неделе стало известно, что бывший сотрудник компании Trenchant Джей Гибсон, который до недавнего времени создавал технологии для слежки для западных правительственных структур, сам стал объектом
«Я был в панике»
— сообщил Гибсон журналистам, описывая свою реакцию на происходящее.
Сам Гибсон считает, что полученное им уведомление от Apple связано с его увольнением из Trenchant, где, по его словам, его обвинили в
Для компании, чей бизнес — кибероружие, такая утечка, разумеется, катастрофична. Следовательно, у Trenchant мог быть мотив для попытки найти доказательства его вины (или причастности к утечке), получив полный контроль над личным устройством бывшего сотрудника.
👉 Спецы по форензике порекомендовали Гибсону сделать 📱полный образ устройства, чтобы попробовать обнаружите цифровые улики, которые укажут на заражение его айфона, но Гибсон пошёл в отказ из-за соображений конфиденциальности.
⏳С чего началась история?
3 февраля 2025 года Джей Гибсон вызвали в 🇬🇧лондонский офис компании под предлогом тимбилдинга, но вместо дружеского ивента его ждал неприятный сюрприз. Генеральный менеджер Trenchant Питер Уильямс (известный по прозвищу “Doogie”) вышел с ним по видеосвязи на разговор и обозначил выразил свои подозрения, будто Гибсон параллельно где-то ещё трудится и нарушает корпоративные правила. От инженера потребовали сдать все рабочие устройства для проверки. Одного из ИТ-специалистов от компании отправили к Гибсону домой, чтобы конфисковать выданное ему ранее рабочее оборудование.
После 2 недель проверки Питер Уильямс снова вышел на связь и поставил Гибсона перед фактом увольнения. Компания предложила ему подписать соглашение о расторжении договора в обмен на выходное пособие. Гибсону не сообщили результаты проверки его устройств. Было дан выбор: либо соглашайся на условия с пособием и уходи, либо ничего не получишь и уходи. Понимая, что выбор невелик, инженер подписал бумаги и покинул Trenchant.
👆Сам разработчик категорически отрицает обвинения. Он уверен, что компания решила сделать из него 🐐«козла отпущения». Три его коллеги подтвердили журналистам ключевые детали этой истории и выразили мнение, что Trenchant допустила ошибку, сделав неверные выводы об этом человеке.
🙅♂️Представитель L3Harris (материнская компания) Сара Банда отказалась от комментариев.
L3Harris Technologies — крупная американская оборонно-технологическая корпорация, специализирующаяся на связи и системах управления, средствах разведки и наблюдения, космических и авиационных комплексах, а также решениях кибербезопасности.
Trenchant — одно из её специализированных подразделений, которое функционирует в рамках общей структуры L3Harris. Компания образована в 2018 году после покупки L3Harris двух австралийских фирм – Azimuth Security и Linchpin Labs – известных разработкой эксплойтов нулевого дня. Активы были объединены под брендом Trenchant.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ещё несколько слов об истории выше. Уже о самом Уильямсе, который уволил Гибсона...
Стало известно, что бывший руководитель подразделения Trenchant (L3Harris) Питер Уильямс обвинён правительством США в хищении и последующей продаже конфиденциальной информации. Министерство юстиции инкриминирует ему кражу 8 коммерческих тайн, которые, по данным следствия, якобы были переданы покупателю из Российской Федерации.
Согласно судебным документам, Уильямс предположительно получил за продажу украденных данных $1,300,000. По этой причине Министерство юстиции США добивается конфискации его имущества, полученного в результате предполагаемых преступлений.
Компания Trenchant, где работал обвиняемый, специализируется на разработке передовых инструментов для взлома и наблюдения. ИТ-решения поставлялись правительствам стран разведывательного альянса 👁«Пять глаз» — США, Великобританию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию.
Дело против Уильямса ведется отделом контрразведки и экспортного контроля Управления национальной безопасности Министерства юстиции США, что указывает на высокую степень серьезности обвинений.
👆Обвинения форсятся на фоне внутреннего расследования в Trenchant, которое может иметь взаимосвязь с утечкой
--------------------------
Если обратить внимание на документ, то можно обнаружить список имущества, подлежащего изъятию, включая:
Недвижимость: Дом в Вашингтоне, округ Колумбия.
Часы: 22 часов, включая люксовые бренды, такие как Rolex (в том числе реплики), Omega (реплики), Tag Heuer, Breitling, Grand Seiko, а также Apple Watch Hermes.
Дизайнерские вещи: Сумка Louis Vuitton и две куртки Moncler.
Ювелирные изделия: Браслет и кольцо от Tiffany & Co., а также кольцо с бриллиантом.
Финансовые активы: Все средства (фиатные и криптовалютные) на его счетах в банках США, Великобритании и Австралии (Wise, Commonwealth Bank, Chase и др.), а также на криптовалютных биржах (Coinbase, Gemini, Changenow).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️Суд в Москве приговорил основателя ChronoPay Врублевского к 10 годам колонии
Как сообщает «Ъ», Хамовнический суд Москвы приговорил основателя ChronoPay Павла Врублевского к 10 годам лишения свободы за хищения на 536 тыс. руб. Суд также назначил ему штраф в 1,5 млн руб.
Прокурор просил приговорить Павла Врублевского к 12 годам колонии и штрафу в 2,5 млн руб. Остальным фигурантам дела назначены наказания от 7 до 10 лет лишения свободы и штрафы от 50 тыс. до 2 млн рублей.
В 2013 году Тушинский суд Москвы приговорил Павла Врублевского к 2,5 годам колонии за DDoS-атаку на конкурирующую платежную систему Assist, заключившую контракт с «Аэрофлотом».
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
✋ @Russian_OSINT
Как сообщает «Ъ», Хамовнический суд Москвы приговорил основателя ChronoPay Павла Врублевского к 10 годам лишения свободы за хищения на 536 тыс. руб. Суд также назначил ему штраф в 1,5 млн руб.
Прокурор просил приговорить Павла Врублевского к 12 годам колонии и штрафу в 2,5 млн руб. Остальным фигурантам дела назначены наказания от 7 до 10 лет лишения свободы и штрафы от 50 тыс. до 2 млн рублей.
В 2013 году Тушинский суд Москвы приговорил Павла Врублевского к 2,5 годам колонии за DDoS-атаку на конкурирующую платежную систему Assist, заключившую контракт с «Аэрофлотом».
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как пишут специалисты компании, подобные программы стоят миллионы долларов, используются для шпионажа, а защищены обычно на высшем уровне — поймать их за работой или найти следы вмешательства практически невозможно.
В марте 2025 года «Лаборатория Касперского» выявила волну заражений, происходивших сразу после того, как жертва открывала персонализированную фишинговую ссылку, полученную по электронной почте. Единственным действием, которое требовалось от пользователя, было открыть ссылку в Chrome или другом браузере на базе Chromium.
Все ссылки были персонализированными и имели очень короткий срок жизни. Тем не менее, технологиям «Лаборатории Касперского» удалось идентифицировать
Проблема была исправлена как CVE-2025-2783.
Мы назвали эту кампанию операцией «Форумный тролль», поскольку злоумышленники маскировали персонализированные фишинговые письма под приглашения на научно-экспертный форум «Примаковские чтения». Целями были СМИ, университеты, научно-исследовательские центры, государственные, финансовые и прочие организации в России. Судя по функциональности доставляемого вредоносного ПО, основной целью кампании был кибершпионаж.
— cчитают эксперты.
Анализируя арсенал злоумышленников, команда Kaspersky GReAT обнаружила ранее неизвестное вредоносное ПО, которое удалось идентифицировать как коммерческое шпионское ПО Dante, разработанное итальянской компанией Memento Labs, ранее известной как Hacking Team.
Дальнейший анализ показал, что в Dante и некоторых инструментах, используемых в операции «Форумный тролль», присутствует похожий код, что указывает на то, что эти инструменты также были разработаны Memento Labs.
Заключение:
В этот раз мы хотим сделать не один, а сразу три вывода.
1) DuplicateHandle — это опасная API-функция. Если процесс привилегированный, и пользователь может передать ему дескриптор, необходимо отвечать ошибкой, если вместо дескриптора передается псевдодескриптор.
2) Атрибуция — самая сложная часть анализа вредоносного ПО и разведки киберугроз, но она же доставляет больше всего удовлетворения, когда все кусочки пазла ложатся на свои места. Если в детстве вы мечтали стать детективом и разгадывать тайны (как Шерлок Холмс, мисс Марпл, Коломбо, Скуби-Ду и ребята из Mystery Inc.), аналитика угроз может быть подходящей работой для вас!
3) В 2019 году новый владелец Hacking Team заявил, что хочет поменять абсолютно все и начать с чистого листа. Это потребовало время, но к 2022 году практически все продукты Hacking Team были переделаны. Возможно, теперь, когда Dante обнаружен, пора опять начинать с нуля?
— тонко подмечают
https://securelist.ru/forumtroll-apt-hacking-team-dante-spyware/113890
И ещё у
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Судебный эксперимент показал неготовность ⭕️ 🈁 ❗️ нейросетей к 👮правосудию!
В минувшую пятницу Юридическая школа Университета Северной Каролины провела необычный учебный судебный процесс, в котором роль «присяжных» исполняли ИИ-модели:⭕️ ChatGPT, ❗️ Grok и 🈁 Claude.
В зале суда царила воистинукринжовая сюрреалистическая атмосфера. Там, где обычно звучит сухая юридическая риторика и шелестят страницы сотен томов скучного чтива — возвышались три огромных цифровых дисплея с глянцевыми экранами. Каждый из дисплеев представлял собой отдельный чат-бот на базе ИИ: ChatGPT от OpenAI, Grok от xAI и Claude от Anthropic.
Примечательно, что цифровые мониторы оказались выше ⚖️судьи в судебном зале, как бы тонко намекая...
✋ ИИ-модели в качестве «присяжных» должны решить судьбу человека, обвиняемого в ограблении.
К счастью, дело было вымышленным и эксперимент не произвел на наблюдателей положительного впечатления. Присутствовавшие на процессе эксперты в области права подвергли идею внедрения ИИ в судебный процесс критике, заключив, что вынесение вердикта по алгоритмам абсолютно недопустимо, поскольку ИИ-модели не способны учитывать невербальные сигналы и человеческий опыт.
Также ИИ свойственна фундаментальная проблема «галлюцинаций», то есть генерация ложных данных, которые модели представляют как факт.
Более того, встроенные в архитектуру моделей алгоритмические предубеждения или расистские идеи (история с Grok) представляют собой прямую угрозу принципу объективности правосудия.
Тем не менее инструменты на базе ИИ стремительно набирают популярность в юридической среде. Почти ¾ юристов, принявших участие в опросе Reuters в этом году, заявили, что считают ИИ позитивным явлением в своей профессии.
👆По мнению профессора права Эрика Мюллера, главная опасность кроется в подходе самих "экспериментаторов" с ИИ. Когда они видят проблему, например, что ИИ не понимает язык тела, они тут же предлагают грубое техническое «решение»: «Разработчики, а давайте дадим ему доступ к видеокамере? Так он лучше будет видеть».
Также указываются очевидные проблемы: боты не способны считывать и интерпретировать язык тела свидетелей, а это бывает критично.
Профессор предупреждает: «Технология будет рекурсивно прокладывать себе путь в любое человеческое пространство, если мы ей позволим, включая🤕 скамью присяжных».
Проще говоря, если пустить все на самотёк «цифровизаторов-экспериментаторов», то вершить судьбы людей будет ИИ. Кто получит контроль над алгоритмами — станет вершителем судеб, чья власть станет абсолютной.
✋ @Russian_OSINT
В минувшую пятницу Юридическая школа Университета Северной Каролины провела необычный учебный судебный процесс, в котором роль «присяжных» исполняли ИИ-модели:
В зале суда царила воистину
Примечательно, что цифровые мониторы оказались выше ⚖️судьи в судебном зале, как бы тонко намекая...
К счастью, дело было вымышленным и эксперимент не произвел на наблюдателей положительного впечатления. Присутствовавшие на процессе эксперты в области права подвергли идею внедрения ИИ в судебный процесс критике, заключив, что вынесение вердикта по алгоритмам абсолютно недопустимо, поскольку ИИ-модели не способны учитывать невербальные сигналы и человеческий опыт.
Также ИИ свойственна фундаментальная проблема «галлюцинаций», то есть генерация ложных данных, которые модели представляют как факт.
Более того, встроенные в архитектуру моделей алгоритмические предубеждения или расистские идеи (история с Grok) представляют собой прямую угрозу принципу объективности правосудия.
Тем не менее инструменты на базе ИИ стремительно набирают популярность в юридической среде. Почти ¾ юристов, принявших участие в опросе Reuters в этом году, заявили, что считают ИИ позитивным явлением в своей профессии.
👆По мнению профессора права Эрика Мюллера, главная опасность кроется в подходе самих "экспериментаторов" с ИИ. Когда они видят проблему, например, что ИИ не понимает язык тела, они тут же предлагают грубое техническое «решение»: «Разработчики, а давайте дадим ему доступ к видеокамере? Так он лучше будет видеть».
Также указываются очевидные проблемы: боты не способны считывать и интерпретировать язык тела свидетелей, а это бывает критично.
Профессор предупреждает: «Технология будет рекурсивно прокладывать себе путь в любое человеческое пространство, если мы ей позволим, включая
Проще говоря, если пустить все на самотёк «цифровизаторов-экспериментаторов», то вершить судьбы людей будет ИИ. Кто получит контроль над алгоритмами — станет вершителем судеб, чья власть станет абсолютной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В этот раз с новым исследованием без
Метод получил название BFId. Атака продемонстрировала ошеломляющую точность в 99,5% в ходе эксперимента с участием 197 человек, где использовалось ИИ-решение для анализа уникальных искажений в радиоволнах, вызванных походкой человека.
Проще говоря, идентифицируется не устройство, а сам человек. Для начала анализируются уникальные его искажения в WiFi-сигналах, вызванные индивидуальными особенностями походки (ритм, скорость, движения тела), а потом создаётся уникальный "радиочастотный отпечаток".
Корень проблем кроется в самом принципе работы механизма обратной связи для формирования луча (BFI) — штатной технологии стандарта WiFi 5, предназначенной для повышения производительности сети.
Как подчеркивают авторы исследования, «Ключевое отличие от сенсинга на основе CSI заключается в том, что BFI передается обратно на точку доступа в широковещательном, незашифрованном виде». Проблема не ограничивается стандартом WiFi 5 (802.11ac). Она в полной мере относится к стандарту WiFi 6 (включая его расширение WiFi 6E) и, с высокой вероятностью, сохраняется в новейшем стандарте WiFi 7.
Примечательно, что атака BFId доказала работает успешно на идентификацию людей даже при изменении стиля ходьбы, например при ношении рюкзака или при быстром шаге.
Открывается возможность для создания систем постоянного отслеживания перемещений граждан в офисах, торговых центрах и даже в собственных домах.
👆Эксперты подчеркивают тот факт, что без немедленной интеграции надежных механизмов защиты приватности, миллионы домашних и корпоративных сетей по всему миру рискуют превратиться в глобальную инфраструктуру для тотальной слежки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7
После недавнего инцидента в Amazon решили cтать ещё более зависимыми от автоматизации и ИИ. Компания подтвердила свои планы по сокращению тысяч рабочих мест и сделать акцент на искусственном интеллекте (ИИ).
Технологический гигант объявил о сокращении своего глобального корпоративного штата «примерно на 14 000 мест». Ранее в отчетах предполагалось, что компания планирует уволить до 30 000 сотрудников.
По словам старшего вице-президента Amazon Бет Галетти, сокращения необходимы, поскольку ИИ является «самой преобразующей технологией, которую мы видели со времен появления Интернета», и «позволяет компаниям внедрять инновации гораздо быстрее, чем когда-либо прежде».
🎨 Будете заниматься творчеством, говорили они...
--------------------------
👆Президент Signal Мередит Уиттакер у себя на страничке Х решила прокомментировать, почему Signal частично работает на AWS (были сбои у Signal, когда случился инцидент).
Президент Signal Мередит Уиттакер объясняет, что использование ими Amazon Web Services (AWS) не несет риска для конфиденциальности. По её мнению, настоящая проблема заключается в отсутствии реальной альтернативы, поскольку вся глобальная инфраструктура для сервисов мгновенной связи (требующая миллиардных вложений) монополизирована несколькими технологическими гигантами. У Signal нет другого выбора.
Уиттакер надеется, что осознание этой проблемы подтолкнет индустрию к созданию более децентрализованных решений.
Проблема не в том, что Signal «выбрал» работать на AWS. Проблема в такой концентрации власти в инфраструктурной сфере, что другого выбора на самом деле и нет: практически весь технологический стек принадлежит 3-4 игрокам.
— Мередит Уиттакер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подъехали новые интересные подробности истории с шпионским ПО Dante, о которой подробно ранее написали эксперты Kaspersky GReAT.
Глава Memento Паоло Лецци подтвердил изданию TechCrunch, что шпионское ПО, обнаруженное Kaspersky, действительно принадлежит Memento.
В телефонном разговоре Лецци возложил вину на одного из государственных клиентов компании, заявив, что клиент использовал устаревшую версию шпионского ПО для Windows, поддержка которой будет прекращена Memento к концу этого года.
По его словам, Memento уже просила всех своих клиентов прекратить использование вредоносного ПО для Windows.
👆Лецци также заявил, что в настоящее время Memento разрабатывает шпионское ПО только для мобильных платформ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как пишет РБК, ФСБ требует от банков установить системы для
🚠 Производители оборудования СОРМ уверены, что проблем с реализацией не будет.
Forbes дополняет:
В письме в крупные банки ФСБ напомнила, что они подпадают под статус организаторов распространения информации (ОРИ), так как в их мобильных приложениях пользователи могут обмениваться сообщениями. И поэтому в течение полугода банки должны хранить содержание переписки клиентов. С января 2026 года срок обязательного хранения данных о переписке и сведений о пользователях будет увеличен до трех лет.
Эту информацию, а также ключи шифрования для расшифровки переписки банки должны передавать правоохранительным органам по их запросу.
ФСБ предписала банкам разработать программу взаимодействия со службой и установить спецоборудование для удаленного доступа к данным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Ранее ходило много слухов об ухудшении отношений между Microsoft и OpenAI, но на зло всем компании объявили о завершении реструктуризации своего альянса, подкрепив его обновленным партнерским соглашением. В рамках согласшения Microsoft получает 27% акций OpenAI на сумму около $135 миллиардов, а также эксклюзивный доступ к передовым ИИ-решениям компании до 2032 года.
OpenAI превращается в коммерческую общественно-полезную корпорацию стоимостью $500 миллиардов, управляемую некоммерческим фондом OpenAI Foundation. Важнейшим изменением в системе управления стала процедура верификации AGI, которую теперь будет проводить независимая экспертная комиссия. Такой механизм контроля был внедрен после длительных переговоров с генеральными прокурорами штатов Делавэр и Калифорния для обеспечения безопасности и подотчетности мощных ИИ-сервисов.
OpenAI заключила контракт на $300 миллиардов с Oracle и дополнительно обязуется приобрести услуги Microsoft Azure на $250 миллиардов, но Microsoft более не будет обладать преимущественным правом выступать в качестве поставщика вычислительных мощностей для OpenAI.
Председатель совета директоров OpenAI Брет Тейлор подчеркнул, что рекапитализация "упрощает корпоративную структуру", при этом "некоммерческая организация сохраняет контроль над коммерческой и теперь имеет прямой доступ к значительным ресурсам до того, как появится AGI".
📊 Финансовая структура OpenAI после реструктуризации:
💰 Оценка компании: $500 млрд
🏢 Доля Microsoft: 27% (≈ $135 млрд)
💵 Инвестиции ранее: около $13.75 млрд
📈 Доля доходов: 20% до подтверждения AGI
🎓 OpenAI Foundation: 26% акций (≈ $130 млрд)
☁️ Облачные инвестиции
🔹 Oracle: контракт на $300 млрд
🔹 Microsoft Azure: закупки на $250 млрд
🔹 Nvidia: инвестиции до $100 млрд
🔹 AMD: 6 ГВт вычислительных мощностей + опцион на покупку до 160 млн акций
🕒 Сроки и прогнозы
📘 Права Microsoft: продлены до 2032 года
🧠 Прогноз AGI: «менее 10 лет» (Якуб Пахоцкий)
🔬 Цель OpenAI: создать ИИ, способный к автономным исследованиям, к марту 2028 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Компания Lockheed Martin объявила о начале сотрудничества с Google Public Sector, целью которого является предоставление сотрудникам доступа к приложениям генеративного искусственного интеллекта от технологического гиганта для решения широкого круга задач.
Соглашение предусматривает интеграцию ИИ-моделей
Инструменты будут внедрены во внутреннюю экосистему компании AI Factory Lockheed Martin, обеспечивающую вычислительную поддержку, данные и программное обеспечение для персонала, занимающегося разработкой решений в области ИИ.
Сотрудники смогут использовать технологию для таких задач, как ускоренный анализ данных с целью выявления закономерностей и получения ключевых сведений, передовые научные исследования и разработки, а также оптимизация управления цепочками поставок и планирования логистики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM