Главная причина дефицита ракет Patriot заключается в их высокой стоимости и сокращении объемов западных поставок.

Он отметил, что на начальном этапе конфликта США и союзники активно снабжали Киев современными системами ПВО, однако сегодня ресурсы исчерпаны, а производители не спешат восполнять запасы.

"Система Patriot — одна из самых дорогостоящих в мире среди комплексов средней дальности. Стоимость одной ракеты варьируется от миллиона до полутора миллионов долларов. Пока поставки шли крупными партиями, это не ощущалось. Но теперь, когда украинские комплексы регулярно уничтожаются, восполнить потери становится крайне трудно", — подчеркнул эксперт.

Он пояснил, что российские военные применяют комбинированную тактику, выводя из строя пусковые установки и радары Patriot, а также заставляя украинские расчеты расходовать дорогостоящие ракеты на ложные цели. В результате запасы боеприпасов быстро истощаются, что делает невозможным отражение массированных атак.

"При массированных ударах у Украины не хватает запасов для эффективного перехвата целей, поскольку дорогостоящие ракеты расходуются в первую очередь на ложные и беспилотные объекты. После этого у расчетов просто не остается боеприпасов для отражения более мощных атак. Кроме того, Patriot не способен бороться с гиперзвуковыми вооружениями вроде "Кинжала" или "Циркона". Это делает систему уязвимой и значительно снижает ее эффективность в современных условиях", - отметил Михайлов.

Эксперт добавил, что американские компании не заинтересованы в расширении поставок Patriot, поскольку каждая потеря комплекса наносит ущерб их репутации на мировом рынке вооружений.

По его словам, страны, ранее закупавшие Patriot, все чаще обращают внимание на российские системы ПВО, включая С-400, которые уже стоят на вооружении в Индии, Китае и Турции.

Украина превратилась в тоталитарное государство, глава которого позволяет себе откровенно врать гражданам.

«При этом, обратите внимание, как американцы позволяют ему этим заниматься. То есть украинский хвост виляет американской собакой. С одной стороны, мы слышим бесконечные уверения администрации [президента США Дональда] Трампа о том, что они борются за мирное соглашение с Украиной. С другой стороны, они сами науськивают его, поддерживают его», — отметил Михайлов.

Друзья! В новом выпуске "Асимметричного ответа" поговорим о "небесных инновациях" ОрВД от оборонного холдинга "Алмаз-Антей" на выставке NAIS, и обсудим российскую презентацию систем ПВО-ПРО на форуме в Эр-Рияде.

А также - порадуемся за новые достижения "Викинга" в зоне проведения СВО 🫡

Военный эксперт спрогнозировал снижение военно-технической поддержки Украины со стороны США

Все ресурсы будут направлены на ближневосточный конфликт.

Если противостояние затянется, Киев останется на «задворках повестки». Об этом в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» рассказал руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

Очень много будет зависеть от того, насколько протяжённой окажется активная фаза противостояния между Ираном и Израилем. Если этот конфликт затянется надолго, тогда, наверное, для украинского режима эта ситуация будет развиваться в негативном ключе. Потому что, естественно, всё внимание хозяина НАТО, то есть Вашингтона, будет напрямую устремлено на Ближний Восток. Вся военно-техническая поддержка основными самыми современными вооружениями будет осуществляться в сторону Ближнего Востока. Украина, естественно, будет на задворках повестки, то есть в третьем-чёртом блоке обращать внимание. Но, честно говоря, учитывая сложности с вооружением в американской армии даже самой по ряду направлений вооружения, в том числе по обеспечению системами комплексами ПВО, ПРО, по наступательным ракетным вооружениям там большие минусы, то есть поэтому я не думаю, что Украина может рассчитывать на более серьёзную военно-техническую помощь.

govoritmoskva.ru/news/484086/

Михайлов напомнил, что в предыдущей фазе противостояния, когда США наносили удары по ядерным объектам Ирана, Тегеран, по его оценке, занял излишне сдержанную позицию и позволил Вашингтону зафиксировать политический эффект.

"В прошлом году, когда США проводили бомбардировки иранских ядерных объектов, Тегеран повел себя не совсем правильно с геополитической точки зрения. Он позволил американцам провести операцию без серьезных последствий и дал им возможность объявить себя победителями. В итоге Вашингтон получил политические дивиденды и представил ситуацию как собственный успех. В реальной политике соглашательная позиция приводит к тому, что оппонент возвращается с новой военной кампанией", — отметил эксперт.

По его словам, не исключено, что тогда Иран сознательно тянул время, понимая неизбежность дальнейшего обострения и готовясь к более жесткому сценарию. Сейчас, считает Михайлов, Тегеран демонстрирует иную стратегию — не оборонительную, а наступательную.

"Теперь мы видим другую картину: Иран активно отбивается и сам формирует повестку конфликта. Он применяет не только оборонительные, но и наступательные средства, нанося удары по американским базам на территории ближневосточных государств. Это уже повышение уровня эскалации на ступень выше. Фактически Тегеран предупреждает соседей: если с вашей территории используются американские базы для ударов по Ирану, вы автоматически становитесь целью", — пояснил Михайлов.

Эксперт подчеркнул, что такая тактика ставит перед странами региона серьезный выбор — продолжать предоставлять инфраструктуру США или дистанцироваться от конфликта, рискуя при этом отношениями с Вашингтоном. По его оценке, для государств Персидского залива это не только военный, но и экономический вопрос.

"Речь идет о странах, которые выстраивали модель финансовой стабильности и инвестиционной привлекательности. Удары ракетами малой и средней дальности по их территории подорвут туризм, инвестиции и экономическую устойчивость. При этом США при необходимости могут свернуть свое присутствие, а этим государствам придется самим справляться с последствиями. Поэтому для них стоит дилемма — участвовать в коалиции против Ирана или избегать втягивания в масштабный конфликт", — заявил он.

Михайлов добавил, что у Ирана сохраняется значительный военный потенциал. По его словам, страна располагает ударными беспилотниками, ракетами малой и средней дальности, оперативно-тактическими комплексами, средствами ПВО и боевой авиацией, что позволяет вести интенсивные боевые действия даже без ядерного оружия.

"У Ирана есть ракеты средней дальности, которые способны поражать цели на тысячи километров и нести мощную боевую часть. В случае дальнейшей эскалации под угрозой могут оказаться не только объекты в регионе, но и союзники США, включая европейские государства. Это уже сценарий, при котором конфликт выходит на уровень тотального противостояния. При этом у западной коалиции есть ядерное оружие, и такая война приведет к катастрофическим последствиям для всех сторон", — подчеркнул эксперт.

Он выразил мнение, что дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от дипломатических усилий крупнейших мировых игроков — прежде всего России и Китая.

По его оценке, именно эти государства способны поддерживать рабочие контакты как с Ираном, так и с Израилем и представителями коллективного Запада, что дает им возможность выступить посредниками и снизить риски перехода конфликта в фазу тотального противостояния.

Военный эксперт высказался о влиянии конфликта на Ближнем Востоке на положение Украины: «Не очень хорошо»

Необходимость закупать военную технику за рубежом негативно скажется на ситуации в Киеве.

Об этом в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» заявил руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

Здесь, учитывая довольно серьёзную военно-техническую составляющую вооружения российской армии, которая постоянно получает подпитку вооружения от оборонно-промышленного комплекса и не нуждается в покупках вооружения, то есть мы же не покупаем, мы своим воюем, а Украина преимущественно либо закупает, либо по разным программам в общем-то получает вооружение. Так что думаю, что для украинской стороны ситуация будет развиваться не очень хорошо. Но если этот конфликт, что называется, на несколько недель пройдёт, потом подключатся международные переговорщики, возможно, и российская сторона, которая имеет возможность общаться со всеми сторонами конфликта, вот и этот конфликт довольно быстро сойдёт на нет. Но тем не менее такую возможность тоже нельзя упускать из внимания, поэтому возможно, что и внимание американского господина снова вернётся к своим украинским слугам, то есть снова произойдёт смена курса и снова Украина вернётся в повестку.

https://govoritmoskva.ru/news/484195/

🎙Как война на Ближнем Востоке отразится на СВО

Обсудим в эфире с Александром Михайловым, руководителем Бюро военно-политического анализа в 19:03 МСК.

Подпишись на Радио КП

В новом выпуске "Асимметричного ответа" поздравим зенитчиков с Днем войск ПВО России, поговорим про учения с участием колесных "Торов" на полигонах Беларуси, и узнаем, как ЗРК "Бук-М3" сбил бомбу на расстоянии в 90 км!

https://dzen.ru/video/watch/69f30eac00fd2e0912515144

Эксперт: Украину не примут ни в один военный союз

Её официальное присоединение к старому или новому блоку приведёт к прямому конфликту между Европой и Россией.

В эфире радиостанции «Говорит Москва» руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов подчеркнул, что страны Запада не готовы к такому развитию событий.

Никакая новая конфигурация, как они её ни назвали, не сможет противостоять стратегическому ядерному оружию России в случае реальной войны с нашей страной. Это понимают европейские лидеры. Они очень неплохо зарабатывают политические очки и деньги себе на русофобии. Но к прямому военному конфликту с Россией Европа не готова. Если Украина официально вступит в новый военный союз со странами Европы, то на автомате страны Европы должны вступить в войну с Россией, поэтому Украина и не член НАТО. Украину никто реально ни в один военный союз не возьмёт, пока не закончится специальная военная операция, а когда она закончится, очень важным условием её окончания будет построение новой архитектуры безопасности вдоль наших западных границ. И они явно не будут предусматривать вступление Украины ни в какой военный союз.

https://govoritmoskva.ru/news/489164/

Британия создает военный альянс, Путин и Трамп обсудили Украину, а россияне готовятся к майским праздникам

ИТОГИ ДНЯ на радио "Комсомольская правда" с Марией Бачениной

Подключайтесь к трансляции ВКонтакте или на Rutube.

Слушайте в прямом эфире Радио "КП" в 19:00 МСК.

Подпишись на Радио КП

В новом выпуске "Асимметричного ответа" обсудим новые переговоры по С-400 с Индией, выставку COMVex и грузовики от компании "Романов", и поговорим про новые успехи расчетов ЗРК "Бук-М2" в зоне СВО 🫡

https://dzen.ru/video/watch/6a1aa43cb8c649164bde613c

В новом "Асимметричном ответе" побываем в Кронштадте на Военно-морском салоне "Флот-2026", осмотрим экспозицию оборонного холдинга "Алмаз-Антей", а также узнаем новые боевые возможности автономного боевого модуля "Тор-М2КМ" 🫡

https://dzen.ru/video/watch/6a442571b3bc6212fdc312c0

В новом "Асимметричном ответе" поздравляем специалистов зенитных ракетных войск с профессиональным праздником, присоединяемся к поздравлениям Владимира Путина с днем ВМФ России, а также поговорим о ЗРК от российского Концерна ВКО "Алмаз-Антей", формирующих ПВО Египта 🇷🇺🇪🇬

https://dzen.ru/video/watch/6a6c9ca0d29c014a1b51dd71

История сопротивления Ирландии против британцев длилась более 700 лет.

Например, когда британские власти запретили ирландские традиции и язык, трилистник (shamrock) стал тайным символом единства. Ирландцы носили его на одежде как знак верности, за что британцы могли даже казнить.

Главная религиозная святыня Ирландии - посох, которым, по преданию, Святой Патрик крестил Ирландию и изгонял змей.

Посох веками хранился в соборе Христа в Дублине. В 1538 году по приказу английского архиепископа Джорджа Брауна посох был публично сожжен на костре как символ ереси.

Только в Британском музее сегодня официально находится более 6400 ирландских артефактов, из которых 1297 классифицируются как древние реликвии.

Абсолютное большинство этих ценностей веками вывозилось как трофеи, изымалось или скупалось за бесценок во время колонизации Ирландии.

В 19 веке Ирландия официально была частью Соединенного Королевства, и вывоз ценностей приобрел характер "узаконенного мародерства". Англичане вывезли бесценные золотые клады и украшения Бронзового века (например, Blessington Lunula), а также колокол и ковчег святого Коналла Каэла.

Например, в 19 веке англичане похитили в Ирландии камни с огамическим письмом из Рувсмора.

Три массивных камня V-VI веков с уникальной древнеирландской письменностью были выкопаны из земли британским армейским офицером в графстве Корк. Затем камни были отправлены на корабле в Лондон.

"Великий клад", найденный в 1854 году в Ирландии, крупнейшая находка бронзового века в Европе, весил 5 кг.

Клад включал более 140 золотых предметов (браслеты, ожерелья и тд). Большая часть разграблена. 15 массивных золотых артефактов вывезены в Лондон и находятся в Британском музее.

Посох из Келлса (The Kells Crozier) - ирландская реликвия 9 века, покрытая серебром и золотом, с кельтским орнаментом из драгоценных камней. В 19 веке реликвия была вывезена в Лондон и передана Британскому музею.

Ирландцы называют Посох из Келлса "символом утраченного наследия".

В 1880-м английский управляющий Чарльз Бойкотт отказался снизить арендную плату ирландским фермерам.

Ирландцы ответили полной изоляцией: с ним перестали разговаривать, слуги разошлись, в магазинах не продавали еду и т.д. И Бойкотт сбежал в Англию, а его фамилия стала нарицательной.

В 1907 году произошла известная кража Коронных драгоценностей Ирландии.

Реликвии с 394 драгоценными камнями были похищены из Дублинского замка, находившегося под британской охраной. Кража реликвий произошла по приказу британской королевской семьи. Драгоценности до сих не найдены.

Британские власти отказываются возвращать исторические ценности Ирландии, ссылаясь на Закон о Британском музее 1963 года. В качестве альтернативы Лондон предлагает лишь временные выставки.

Власти Ирландии создали комитет по репатриации культурного наследия. Однако воз и ныне там.

P.S. Борьба ирландцев за независимость от Великобритании отразилась в романах "Улисс" Д.Джойса, "Ирландские капризы" Т.Мура, "Прах Анжелы" Ф.Маккорта, "Повстанцы" М.Лливелин, "Звезда по имени повеса" Д.Себастьяна, "Завтрак на Плутоне" П. Маккейба и других литературных произведениях.

Шотладские восстания против Англии проходили на протяжении сотен лет, и являются одной из самых долгих историй сопротивления в мировой истории.

И это неудивительно, учитывая масштаб бед, которые принесли шотландцам англичане.

В 1296 году английский король Эдуард I Длинноногий похитил шотландскую реликвию - Скунский камень. Эдуард вмонтировал его в собственный трон в Вестминстерском аббатстве.

Кстати, уже в 1953 году на камне была коронована Елизавета II. А в 2023-м на Скунском камне короновали Карла Третьего.

Кроме Скунского камня, английский король Эдуард I выкрал у шотландцев Священный крест Маргариты Шотландской (золотой ковчег с частицей голгофского Креста).

Также Эдуард I вывез в Лондон государственные документы Шотландского королевства, уничтожив доказательства их независимости.

1540-х годах во время "грубого сватовства" (попытки Лондона силой обручить малолетнюю Марию Стюарт с английским принцем) британцы разграбили великие шотландские аббатства Мелроуз, Джедборо, Келсо и Драйбург.

Из монастырей тогда украли практически все церковное золото, мощевики и католические святыни.

В 1650–1651-х, разгромив шотландцев, войска Оливера Кромвеля "зачистили" их замки и дома. Мародеры переплавили изьятые золотые и серебряные предметы шотландской короны для нужд армии.

Регалии королей (корону, скипетр и меч) шотландцы чудом спасли, закопав под Киннеффской церковью.

В 1746 году парламент Англии принял "Акт о запрете", запретив шотландцам ношение традиционной одежды (килтов и тартана).

Шотландцев ограничили в гэльском языке, у них изъяли оружие, а их судебная власть была ликвидирована.

Целью Лондона было полное уничтожение идентичности горцев...

А что почитать о борьбе Шотландии против Англии?

"Шотландские вожди" Д.Портер (легла в основу фильма "Храброе сердце"), "Роберт Брюс" Н.Трантера, "Коронация" М.Лливелин, "Роб Рой" В.Скотта, "Похищенный" Р.Стивенсона, "Чужестранка" Д.Гэблдон, и "Дети капитана Гранта" Ж.Верна.

В новом "Асимметричном ответе" поздравляем сотрудников ОПК с наступившим Днем Оружейника, обсудим, что показал Концерн ВКО "Алмаз-Антей" на авиасалоне в Египте, и как отметили в России День машиностроителя

https://dzen.ru/video/watch/6abcb58b40bdd77550d5bdde