Русский европеец
85 #Русские Один из критериев русского европейца - это готовность к равноправию со всеми европейскими культурами и принятие [этого] равноправия. Наша культура не хуже их, их культуры не лучше нашей и не хуже нашей. Подлинный европеизм - это идейное течение…
Прощальное_письмо_Александра_Герцена.pdf
28.5 KB
86 #Русские
Русские общественно-политические деятели задолго до 20 века делились на славянофилов и западников. Отношения между ними были сложными.
Вот прощальное письмо Герцена к Аксакову и Хомякову
Русские общественно-политические деятели задолго до 20 века делились на славянофилов и западников. Отношения между ними были сложными.
Вот прощальное письмо Герцена к Аксакову и Хомякову
Русский европеец
7 #Французы Брижит Бардо (известна так же как и Мэрилин Монро) с 1990х выступала с критикой ислама и межрасовых браков, была 5 раз (!) осуждёна за это (по аналогичной 282 ст. УК РФ) во Франции.
8 #Французы
Французская история про уважение к свободе.
В 13 веке в Париже в суде обсуждалось дело о том, что парламентарий, размахивая руками в разговоре, задел нос соседа.
Сосед подал на него в суд. Парламентарий, размахивавший руками, сказал: «Я имею право размахивать руками!».
Суд вынес решение: «Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа».
Французская история про уважение к свободе.
В 13 веке в Париже в суде обсуждалось дело о том, что парламентарий, размахивая руками в разговоре, задел нос соседа.
Сосед подал на него в суд. Парламентарий, размахивавший руками, сказал: «Я имею право размахивать руками!».
Суд вынес решение: «Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа».
Русский европеец
89 #Выборы2018 Сегодня в 22:00 по МСК начнётся закрытый показ первых серий «Этюды о свободе». youtube.com/watch?v=qiyO1rLUrgM Это сериал-антиутопия про мрачное будущее Российской Федерации, аналог зарубежных сериалов «Черное зеркало» и «Рассказ служанки».…
90 #Выборы2018
Наверное знаете, что в 1999-м году были взорваны дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске?
Власти обвинили во взрывах - чеченцев. А покойный Литвиненко обвинял в этих взрывах путина, позже Литвиненко был отравлен полонием-210 в Лондоне.
Спустя время вышел на эту тему фильм «Покушение на Россию», за попытки показа которого по ТВ убивали всех причастных, в т.ч. — Литвиненко, Политковская, Березовский, Щекочихин, Юшенков — тоже мертвы.
С тех пор этот фильм болтается в сети, никому не интересный.
Путин формально чист перед законом, но осадочек то остался… И ВОТ! ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ, и через два дня 20.03.2018 года фильм попадает в Федеральный список экстремистких материалов под номером 4414. У него явно большущее терпение и здоровенный список «незавершённых дел», пришло время (до 2024 года) выполнять этот список.
Это не пропаганда, а оценочное суждение и рекомендация забыть и никому не показывать этот фильм. Все персонажи - вымысел, совпадение - случайность. Будьте осторожны - фильм запрещён.
Наверное знаете, что в 1999-м году были взорваны дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске?
Власти обвинили во взрывах - чеченцев. А покойный Литвиненко обвинял в этих взрывах путина, позже Литвиненко был отравлен полонием-210 в Лондоне.
Спустя время вышел на эту тему фильм «Покушение на Россию», за попытки показа которого по ТВ убивали всех причастных, в т.ч. — Литвиненко, Политковская, Березовский, Щекочихин, Юшенков — тоже мертвы.
С тех пор этот фильм болтается в сети, никому не интересный.
Путин формально чист перед законом, но осадочек то остался… И ВОТ! ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ, и через два дня 20.03.2018 года фильм попадает в Федеральный список экстремистких материалов под номером 4414. У него явно большущее терпение и здоровенный список «незавершённых дел», пришло время (до 2024 года) выполнять этот список.
Это не пропаганда, а оценочное суждение и рекомендация забыть и никому не показывать этот фильм. Все персонажи - вымысел, совпадение - случайность. Будьте осторожны - фильм запрещён.
Русский европеец
12 #LifeHack Симкарта действительно пришла бесплатно с Великобритании. Осталось активировать. Инструкция именная кстати, что не обычно для РФ. Силовикам перехват СМС будет невозможен.
13 #LifeHack
Как узнать кому принадлежит тот или иной номер?
Я пробовал много разных способов, и вот пожалуй самый продуктивный способ идентифицировать человека по номеру телефона - через поиск по соц. сетям.
Нужно: телефон на андроиде/ios и аккаунты в instagram, whatsapp, viber и telegram.
1. Добавляем номер в контакты.
2. Первым делом: Instagram->Ваш профиль->Параметры->Для подписок->Контакты
Если к номеру привязан аккаунт в инстаграме, то этот аккаунт отобразится в этом списке. Если аккаунт привязан, то как минимум у нас есть фотография, которая стоит на аватаре. Как максимум: имя/фамилия, ссылка на вк, фотографии, прочие ссылки и т.д.
Если не привязан, то:
3. WhatsApp (Viber/Telegram)->Контакты->Нужный номер->Профиль. Имеем фотографию, сохраняем ее и идем в поиск по фотографиям google, findface и прочее.
Если найден аккаунт в Instagram, но данные там фейковые, то возможно имя профиля совпадает с профилем в вк, или оно засвечено где-нибудь, то подумайте и ищите, скорее всего что-нибудь да найдете.
Если найден аккаунт в Telegram, то там часто пользователи указывают username, который опять же где-нибудь засвечен.
Если номер никуда не привязан, то идем:
4. В Telegram ищем @AVInfoBot (штука интересная, имеет ряд возможностей, которые я расписывать не буду, посмотрите сами). Вбиваем номер, получаем инфу. Иногда через него мне удавалось установить ФИО полностью и фамилию/имя (далее поиск в вк и т.д). А также информацию о том, что он продает/продавал.
5. Ресурс phonenumber.to. Вбиваем туда номер и ищем. Если искали через AVInfoBot, то можно этот шаг пропустить, так как он ищет номера и через этот ресурс в том числе.
Если ничего не нашли:
6. Поиск в google/яндекс по запросу:
9993334455
"9993334455"
"(999)3334455"
"89993334455"
"8 999 3334455"
"8(999)3334455"
"8 999 333 44 55"
"8(999)333-44-55"
"79993334455"
"7 999 3334455"
"7(999)3334455"
"7 999 333 44 55"
"7(999)333-44-55"
Пробуйте каждый вариант, поисковики их индексируют по разному и могут выдать новые результаты поиска.
На этом - всё! Если знаете способы которые я не назвал - делитесь @PavelChuprunov
Как узнать кому принадлежит тот или иной номер?
Я пробовал много разных способов, и вот пожалуй самый продуктивный способ идентифицировать человека по номеру телефона - через поиск по соц. сетям.
Нужно: телефон на андроиде/ios и аккаунты в instagram, whatsapp, viber и telegram.
1. Добавляем номер в контакты.
2. Первым делом: Instagram->Ваш профиль->Параметры->Для подписок->Контакты
Если к номеру привязан аккаунт в инстаграме, то этот аккаунт отобразится в этом списке. Если аккаунт привязан, то как минимум у нас есть фотография, которая стоит на аватаре. Как максимум: имя/фамилия, ссылка на вк, фотографии, прочие ссылки и т.д.
Если не привязан, то:
3. WhatsApp (Viber/Telegram)->Контакты->Нужный номер->Профиль. Имеем фотографию, сохраняем ее и идем в поиск по фотографиям google, findface и прочее.
Если найден аккаунт в Instagram, но данные там фейковые, то возможно имя профиля совпадает с профилем в вк, или оно засвечено где-нибудь, то подумайте и ищите, скорее всего что-нибудь да найдете.
Если найден аккаунт в Telegram, то там часто пользователи указывают username, который опять же где-нибудь засвечен.
Если номер никуда не привязан, то идем:
4. В Telegram ищем @AVInfoBot (штука интересная, имеет ряд возможностей, которые я расписывать не буду, посмотрите сами). Вбиваем номер, получаем инфу. Иногда через него мне удавалось установить ФИО полностью и фамилию/имя (далее поиск в вк и т.д). А также информацию о том, что он продает/продавал.
5. Ресурс phonenumber.to. Вбиваем туда номер и ищем. Если искали через AVInfoBot, то можно этот шаг пропустить, так как он ищет номера и через этот ресурс в том числе.
Если ничего не нашли:
6. Поиск в google/яндекс по запросу:
9993334455
"9993334455"
"(999)3334455"
"89993334455"
"8 999 3334455"
"8(999)3334455"
"8 999 333 44 55"
"8(999)333-44-55"
"79993334455"
"7 999 3334455"
"7(999)3334455"
"7 999 333 44 55"
"7(999)333-44-55"
Пробуйте каждый вариант, поисковики их индексируют по разному и могут выдать новые результаты поиска.
На этом - всё! Если знаете способы которые я не назвал - делитесь @PavelChuprunov
Русский европеец
59 #Большевизм Мне после записи «ЁБНЕМ ПО АМЕРИКЕ! ГДЕ КРАСНЫЙ ФЛАГ?!» пишут защитники советской эпохи: «Воот, да много ли ты понимааешь! Сам не жил в ссср, а осуждаешь! Было лучше, чем сейчас! Трава зеленее! Нас уважали!» В таких случаях вспоминаю четверостишие…
60 #Большевизм
Мы все смотрели советские фильмы о Гражданской войне в России. Нужно понимать что это пропагандистские фильмы.
Ниже интересный обзор этой самой пропаганды, от реальных личностей - к мифическим персонажам. kartaistorii.ru/2-svinarka-i-palach/cinema/
Мы все смотрели советские фильмы о Гражданской войне в России. Нужно понимать что это пропагандистские фильмы.
Ниже интересный обзор этой самой пропаганды, от реальных личностей - к мифическим персонажам. kartaistorii.ru/2-svinarka-i-palach/cinema/
Русский европеец
Прощальное_письмо_Александра_Герцена.pdf
87 #Русские
Такое чувство, что вчера был «день Юрьевого прощения», т.к. уже где-то 5-й год подряд в этот день многие русские просят прощения у Гагарина, за то, что всё проебали. Это легко доказывается тремя словами в поисковик: «Прости нас Юра».
Это ошибочная позиция, правильнее будет: «Юра, всё что проебали – наверстаем, что потеряли – вернём.»
Сам Юрий Алексеевич, к слову, не считал себя советским, это видно из телеинтервью [19 секунд] - youtu.be/8LHSaweLzhc
Такое чувство, что вчера был «день Юрьевого прощения», т.к. уже где-то 5-й год подряд в этот день многие русские просят прощения у Гагарина, за то, что всё проебали. Это легко доказывается тремя словами в поисковик: «Прости нас Юра».
Это ошибочная позиция, правильнее будет: «Юра, всё что проебали – наверстаем, что потеряли – вернём.»
Сам Юрий Алексеевич, к слову, не считал себя советским, это видно из телеинтервью [19 секунд] - youtu.be/8LHSaweLzhc
Русский европеец
20 #Безопасность Давно интересуюсь сервисами которые дают номера, вот решил поделиться. Позже скину обзор на каждый сервис, их плюсы и минусы. Бесплатные вирт-номера для приема СМС: twilio.com textnow.com countrycode.org pinger.com textmagic.com Личный…
21 #Безопасность
Это не «очередная статья про анонимность». Это краткое и сжатое объяснение всех инструментов для анонимности в сети. Всего на данный момент самых популярных - шесть штук:
- Прокси-серверы,
- VPN-сервисы,
- SSH-туннели,
- Dedicated-серверы,
- Tor,
- I2P.
Прочитав текст вы раз и навсегда поймёте между ними разницу, недостатки и преимущество.
Так же иные малоизвестные средства — анонимные сети, анонимайзеры и др. Они мало изучены (а следовательно не имеют относительной гарантии надежности), но перспективны.
https://telegra.ph/FAQ-anonimnost-v-seti-04-13
Это не «очередная статья про анонимность». Это краткое и сжатое объяснение всех инструментов для анонимности в сети. Всего на данный момент самых популярных - шесть штук:
- Прокси-серверы,
- VPN-сервисы,
- SSH-туннели,
- Dedicated-серверы,
- Tor,
- I2P.
Прочитав текст вы раз и навсегда поймёте между ними разницу, недостатки и преимущество.
Так же иные малоизвестные средства — анонимные сети, анонимайзеры и др. Они мало изучены (а следовательно не имеют относительной гарантии надежности), но перспективны.
https://telegra.ph/FAQ-anonimnost-v-seti-04-13
Telegraph
FAQ по 6 популярным способам анонимности в сети (2018)
Начнём с вопроса, в чем вообще заключается анонимизация? Кроме нашумевшего на всех углах интернета мнения о сокрытии IP-адреса есть еще множество других деталей. По большому счету все методы и средства анонимности преследуют цель сокрытия провайдера. Через…
Русский европеец
87 #Русские Такое чувство, что вчера был «день Юрьевого прощения», т.к. уже где-то 5-й год подряд в этот день многие русские просят прощения у Гагарина, за то, что всё проебали. Это легко доказывается тремя словами в поисковик: «Прости нас Юра». Это ошибочная…
88 #Русские
В 19 веке жил необычный русский публицист, философ, поэт и религиозный деятель - Владимир Соловьёв. Необычный он тем, что пытался объединить все ветви христианства (и иудаизм) в одну (экуменизм), основал «христианскую философию» и вдохновлял своими поступками таких людей как Ф. Достоевский, Л. Толстой, даже творческих деятелей поздней советской эпохи.
За год до смерти он написал сочинение «Три разговора», позже оно стало основой для рок-оперы шведской симфоник-метал-группы Therion.
Читаю это сочинение и нахожу в нём довольно забавные слова о русском европейце, вот прочитайте сами:
«
- Что такое русские — в грамматическом смысле? Имя прилагательное. Ну а к какому же существительному это прилагательное относится?
- Я думаю, к существительному человек: русский человек, русские люди.
- Нет, это слишком широко и неопределенно. Ведь и папуасы, и эскимосы — люди; но я не согласен считать своим существительным то, что у меня общее с папуасом и эскимосом. [..] настоящее существительное к прилагательному русский есть европеец, я буду не с какими-нибудь зулусами или китайцами, а только с нациями и людьми, создававшими и хранившими все те сокровища высшей культуры, которыми я духовно питаюсь, которые доставляют мне лучшие наслаждения. Прежде всего нужно было, чтобы эти нации сложились, и окрепли, и устояли [..], нужна была война, и война была дело святое. Теперь они сложились, окрепли, и им нечего бояться, кроме междоусобных раздоров. Теперь наступает эпоха мира и мирного распространения европейской культуры повсюду. Все должны стать европейцами.
Понятие европейца должно совпасть с понятием человека, и понятие европейского культурного мира — с понятием человечества. В этом смысл истории. Сначала были только греческие, потом римские европейцы, затем явились всякие другие, сначала на Западе, потом и на Востоке, явились русские европейцы, там, за океаном, — европейцы американские, теперь должны появиться турецкие, персидские, индийские, японские, даже, может быть, китайские. Европеец — это понятие с определенным содержанием и с расширяющимся объемом. Заметьте притом, какая разница: всякий человек есть такой же человек, как и всякий другой. Поэтому если мы своим существительным признаем это отвлеченное понятие, то мы должны прийти к эгалитарной безразличности и нацию Ньютона и Шекспира ценить не больше, чем каких-нибудь папуасов. Это прежде всего нелепо, а на практике и пагубно. Ну а если мое существительное — не человек, а европейцы, как есть европейцы английские, французские, немецкие? Если я чувствую себя европейцем, то не глупо ли мне доказывать, что я какой-то славяно-росс или греко-славянин? Я так же неоспоримо знаю, что я европеец, как и то, что я русский. Я могу и, пожалуй, должен жалеть и беречь всякого человека, как и всякое животное, — блажен муж иже и скоты милует; но признавать себя солидарным, своим. [..] человек как носитель культуры, то есть европеец, то для нелепой эгалитарности тут нет места. Понятие европеец, или, что то же, понятие культура, содержит в себе твердое мерило для определения сравнительного достоинства или ценности различных рас, наций, индивидов.
»
p.s. Вот так мыслили русские деятели, кстати, на смертном одре Соловьёв молился за еврейский народ, в надежде что они примут Христа как спасителя, и станут тоже европейцами. Христа не приняли, но после смерти Соловьёва в синагогах читались молитвы за упокой его души. Такая вот «ответочка».
В 19 веке жил необычный русский публицист, философ, поэт и религиозный деятель - Владимир Соловьёв. Необычный он тем, что пытался объединить все ветви христианства (и иудаизм) в одну (экуменизм), основал «христианскую философию» и вдохновлял своими поступками таких людей как Ф. Достоевский, Л. Толстой, даже творческих деятелей поздней советской эпохи.
За год до смерти он написал сочинение «Три разговора», позже оно стало основой для рок-оперы шведской симфоник-метал-группы Therion.
Читаю это сочинение и нахожу в нём довольно забавные слова о русском европейце, вот прочитайте сами:
«
- Что такое русские — в грамматическом смысле? Имя прилагательное. Ну а к какому же существительному это прилагательное относится?
- Я думаю, к существительному человек: русский человек, русские люди.
- Нет, это слишком широко и неопределенно. Ведь и папуасы, и эскимосы — люди; но я не согласен считать своим существительным то, что у меня общее с папуасом и эскимосом. [..] настоящее существительное к прилагательному русский есть европеец, я буду не с какими-нибудь зулусами или китайцами, а только с нациями и людьми, создававшими и хранившими все те сокровища высшей культуры, которыми я духовно питаюсь, которые доставляют мне лучшие наслаждения. Прежде всего нужно было, чтобы эти нации сложились, и окрепли, и устояли [..], нужна была война, и война была дело святое. Теперь они сложились, окрепли, и им нечего бояться, кроме междоусобных раздоров. Теперь наступает эпоха мира и мирного распространения европейской культуры повсюду. Все должны стать европейцами.
Понятие европейца должно совпасть с понятием человека, и понятие европейского культурного мира — с понятием человечества. В этом смысл истории. Сначала были только греческие, потом римские европейцы, затем явились всякие другие, сначала на Западе, потом и на Востоке, явились русские европейцы, там, за океаном, — европейцы американские, теперь должны появиться турецкие, персидские, индийские, японские, даже, может быть, китайские. Европеец — это понятие с определенным содержанием и с расширяющимся объемом. Заметьте притом, какая разница: всякий человек есть такой же человек, как и всякий другой. Поэтому если мы своим существительным признаем это отвлеченное понятие, то мы должны прийти к эгалитарной безразличности и нацию Ньютона и Шекспира ценить не больше, чем каких-нибудь папуасов. Это прежде всего нелепо, а на практике и пагубно. Ну а если мое существительное — не человек, а европейцы, как есть европейцы английские, французские, немецкие? Если я чувствую себя европейцем, то не глупо ли мне доказывать, что я какой-то славяно-росс или греко-славянин? Я так же неоспоримо знаю, что я европеец, как и то, что я русский. Я могу и, пожалуй, должен жалеть и беречь всякого человека, как и всякое животное, — блажен муж иже и скоты милует; но признавать себя солидарным, своим. [..] человек как носитель культуры, то есть европеец, то для нелепой эгалитарности тут нет места. Понятие европеец, или, что то же, понятие культура, содержит в себе твердое мерило для определения сравнительного достоинства или ценности различных рас, наций, индивидов.
»
p.s. Вот так мыслили русские деятели, кстати, на смертном одре Соловьёв молился за еврейский народ, в надежде что они примут Христа как спасителя, и станут тоже европейцами. Христа не приняли, но после смерти Соловьёва в синагогах читались молитвы за упокой его души. Такая вот «ответочка».
Русский европеец
48 #Ислам Не скажу, что у России всё хорошо в «этом плане». Политический потенциал ислама огромен, и я говорю не о татарах и башкирах - бог с ними, они в большинстве своём далеко не религиозны, светские ребята. Я о росте мусульманского населения на Кавказе…
49 #Ислам
Ещё Владимир Соловьёв придумал (на свою голову) термин панмонголизм, что означало идею возмездия Европе со стороны народов Востока и сопоставлялся с завоеванием Константинополя мусульманами.
На эту тему он написал стихотворение «Панмонголизм»:
Панмонголизм! Хоть слово дико,
Но мне ласкает слух оно,
Как бы предвестием великой
Судьбины божией полно.
Когда в растленной Византии
Остыл божественный алтарь
И отреклися от Мессии
Иерей и князь, народ и царь,-
Тогда он поднял от Востока
Народ безвестный и чужой,
И под орудьем тяжким рока
Во прах склонился Рим второй.
Судьбою павшей Византии
Мы научиться не хотим,
И всё твердят льстецы России:
Ты - третий Рим, ты - третий Рим.
Пусть так! Орудий божьей кары
Запас еще не истощен.
Готовит новые удары
Рой пробудившихся племен.
От вод малайских до Алтая
Вожди с восточных островов
У стен поникшего Китая
Собрали тьмы своих полков.
Как саранча, неисчислимы
И ненасытны, как она,
Нездешней силою хранимы,
Идут на север племена.
О Русь! забудь былую славу:
Орел двухглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен.
Смирится в трепете и страхе,
Кто мог завет любви забыть...
И Третий Рим лежит во прахе,
А уж четвертому не быть.
Вообщем можно сказать что этим стишком он предсказал нынешнее положение Европы [принятие мусульманских мигрантов: арабов и африканцев] и России [безвизовое отношение со Средней Азией и Закавказьем].
Решением этой беды от видел так:
«Если прекращение войны вообще я считаю невозможным раньше окончательной катастрофы, то в теснейшем сближении и мирном сотрудничестве всех христианских народов и государств я вижу не только возможный, но необходимый и нравственно обязательный путь спасения для христианского мира от поглощения его низшими стихиями. [..] Мне кажется, что успех панмонголизма будет заранее облегчен тою упорною и изнурительною борьбою, которую некоторым европейским государствам придется выдержать против пробудившегося Ислама в Западной Азии, Северной и Средней Африке.»
Ещё Владимир Соловьёв придумал (на свою голову) термин панмонголизм, что означало идею возмездия Европе со стороны народов Востока и сопоставлялся с завоеванием Константинополя мусульманами.
На эту тему он написал стихотворение «Панмонголизм»:
Панмонголизм! Хоть слово дико,
Но мне ласкает слух оно,
Как бы предвестием великой
Судьбины божией полно.
Когда в растленной Византии
Остыл божественный алтарь
И отреклися от Мессии
Иерей и князь, народ и царь,-
Тогда он поднял от Востока
Народ безвестный и чужой,
И под орудьем тяжким рока
Во прах склонился Рим второй.
Судьбою павшей Византии
Мы научиться не хотим,
И всё твердят льстецы России:
Ты - третий Рим, ты - третий Рим.
Пусть так! Орудий божьей кары
Запас еще не истощен.
Готовит новые удары
Рой пробудившихся племен.
От вод малайских до Алтая
Вожди с восточных островов
У стен поникшего Китая
Собрали тьмы своих полков.
Как саранча, неисчислимы
И ненасытны, как она,
Нездешней силою хранимы,
Идут на север племена.
О Русь! забудь былую славу:
Орел двухглавый сокрушен,
И желтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамен.
Смирится в трепете и страхе,
Кто мог завет любви забыть...
И Третий Рим лежит во прахе,
А уж четвертому не быть.
Вообщем можно сказать что этим стишком он предсказал нынешнее положение Европы [принятие мусульманских мигрантов: арабов и африканцев] и России [безвизовое отношение со Средней Азией и Закавказьем].
Решением этой беды от видел так:
«Если прекращение войны вообще я считаю невозможным раньше окончательной катастрофы, то в теснейшем сближении и мирном сотрудничестве всех христианских народов и государств я вижу не только возможный, но необходимый и нравственно обязательный путь спасения для христианского мира от поглощения его низшими стихиями. [..] Мне кажется, что успех панмонголизма будет заранее облегчен тою упорною и изнурительною борьбою, которую некоторым европейским государствам придется выдержать против пробудившегося Ислама в Западной Азии, Северной и Средней Африке.»
Русский европеец
88 #Русские В 19 веке жил необычный русский публицист, философ, поэт и религиозный деятель - Владимир Соловьёв. Необычный он тем, что пытался объединить все ветви христианства (и иудаизм) в одну (экуменизм), основал «христианскую философию» и вдохновлял своими…
89 #Русские
Пояснить, что любая национальная элита за демократию?
Короче, Аристотель говорил: «у демократии любого толка есть два антагониста: автократия и олигархия.» Забудем олигархию, – это несостоятельный в России образ правления, рассмотрим «демократия — автократия».
И так, национализм, на языке теории, как мировоззрение, – это прерогатива элиты, скажу больше, национализм – это главный критерий, который отделит подлинную национальную элиту от квазиэлиты.
Вот тебе пример: представь представителя английской, немецкой, японской, китайской, еврейской и т.д. элиты — и перед тобой окажется, соответственно, английский, немецкий, японский, китайский, еврейский националист. По-другому и быть не может, так как английская, немецкая, японская, китайская, еврейская и т.д. элита по-умолчанию отторгнет и не примет к себе претендента, как бы ни был он богат и знатен, если он не националист своей нации. Думаю, 1-й тезис «Подлинная элита может быть ТОЛЬКО национальной» понятен?
Теперь 2-й тезис: «Национальной элите автократия (монарх, президент) НЕ нужна!», поясню: Президент/монарх нужен только на переходный период, как в России 1990-е года. В остальное время национальной элите нужна власть верхних классов (в основе её пресловутый «союз ума и капитала»), чтобы «ум» упразднил автократию, а «капитал» убрал социализм. Логика такова: «если мы представители верхов — значит, мы республиканцы», тезис понятен?
Добро, теперь 3-й тезис: «Умным и богатым нужна демократия!» а не автократия, потому что они сами не глупее автократора и не видят причин подчиняться его решениям. Тем более если он ещё вчера был одним из них, таким же, что уж и вовсе нестерпимо.
4-й тезис: «Национальной элите нужна цензовая демократия: по достатку, уму и национальности», потому что (1) управление не есть дело каждого; (2) как показывает история, народ не может сам собой управлять, он нуждается в управлении со стороны профессионалов; (3) стоит только допустить к управлению «чужих» — и прости-прощай суверенитет.
5-й тезис: «Демократия нужна и элите, и нации в целом», потому что если народ не будет допущен к власти и будет лишен рычагов воздействия на неё, то дело кончится плохо: элита сожрет свой возлюбленный народ — и нации не будет (Именно это в автократической России и происходит – элита предала народ, а президент прикормил элиту). Впрочем, верно и обратное: передай всю власть народу — он с азартом уничтожит свою элиту и останется, образно говоря «без головы», что мы, русские, испытали на себе в полной мере в начале 20 века. Нужен баланс, который и появляется разумным демократическим устройством. Если совместить эти пять тезисов:
1. Подлинная элита – это национальная элита.
2. Национальной элите автократия не нужна.
3. Умным и богатым нужна демократия.
4 Национальной элите нужна цензовая демократия: по достатку, уму и национальности.
5 Демократия нужна и элите, и нации в целом.
Мы получает национал-демократию – это одна из разновидностей цензовой и одновременно общенародной демократии, как говорится: «Сенат и народ правят Римом».
Никакой «России для всех» нет. Правильно сказать: «Россия не для всех.», как и любая другая европейская страна - не для всех. В любой западной стране гражданство - это элемент цензовой демократии, ещё это называют «Демократия в рамках нации», и ограничения на получение гражданства должны быть, и они очень даже обоснованы.
p.s. кстати неплохая лекция у Шульман про демократию youtube.com/watch?v=whA_4LCffcM, рекомендую.
Пояснить, что любая национальная элита за демократию?
Короче, Аристотель говорил: «у демократии любого толка есть два антагониста: автократия и олигархия.» Забудем олигархию, – это несостоятельный в России образ правления, рассмотрим «демократия — автократия».
И так, национализм, на языке теории, как мировоззрение, – это прерогатива элиты, скажу больше, национализм – это главный критерий, который отделит подлинную национальную элиту от квазиэлиты.
Вот тебе пример: представь представителя английской, немецкой, японской, китайской, еврейской и т.д. элиты — и перед тобой окажется, соответственно, английский, немецкий, японский, китайский, еврейский националист. По-другому и быть не может, так как английская, немецкая, японская, китайская, еврейская и т.д. элита по-умолчанию отторгнет и не примет к себе претендента, как бы ни был он богат и знатен, если он не националист своей нации. Думаю, 1-й тезис «Подлинная элита может быть ТОЛЬКО национальной» понятен?
Теперь 2-й тезис: «Национальной элите автократия (монарх, президент) НЕ нужна!», поясню: Президент/монарх нужен только на переходный период, как в России 1990-е года. В остальное время национальной элите нужна власть верхних классов (в основе её пресловутый «союз ума и капитала»), чтобы «ум» упразднил автократию, а «капитал» убрал социализм. Логика такова: «если мы представители верхов — значит, мы республиканцы», тезис понятен?
Добро, теперь 3-й тезис: «Умным и богатым нужна демократия!» а не автократия, потому что они сами не глупее автократора и не видят причин подчиняться его решениям. Тем более если он ещё вчера был одним из них, таким же, что уж и вовсе нестерпимо.
4-й тезис: «Национальной элите нужна цензовая демократия: по достатку, уму и национальности», потому что (1) управление не есть дело каждого; (2) как показывает история, народ не может сам собой управлять, он нуждается в управлении со стороны профессионалов; (3) стоит только допустить к управлению «чужих» — и прости-прощай суверенитет.
5-й тезис: «Демократия нужна и элите, и нации в целом», потому что если народ не будет допущен к власти и будет лишен рычагов воздействия на неё, то дело кончится плохо: элита сожрет свой возлюбленный народ — и нации не будет (Именно это в автократической России и происходит – элита предала народ, а президент прикормил элиту). Впрочем, верно и обратное: передай всю власть народу — он с азартом уничтожит свою элиту и останется, образно говоря «без головы», что мы, русские, испытали на себе в полной мере в начале 20 века. Нужен баланс, который и появляется разумным демократическим устройством. Если совместить эти пять тезисов:
1. Подлинная элита – это национальная элита.
2. Национальной элите автократия не нужна.
3. Умным и богатым нужна демократия.
4 Национальной элите нужна цензовая демократия: по достатку, уму и национальности.
5 Демократия нужна и элите, и нации в целом.
Мы получает национал-демократию – это одна из разновидностей цензовой и одновременно общенародной демократии, как говорится: «Сенат и народ правят Римом».
Никакой «России для всех» нет. Правильно сказать: «Россия не для всех.», как и любая другая европейская страна - не для всех. В любой западной стране гражданство - это элемент цензовой демократии, ещё это называют «Демократия в рамках нации», и ограничения на получение гражданства должны быть, и они очень даже обоснованы.
p.s. кстати неплохая лекция у Шульман про демократию youtube.com/watch?v=whA_4LCffcM, рекомендую.
YouTube
Екатерина Шульман: Есть ли будущее у демократий?
Лекция, прочитанная в Европейской гимназии. 06.04.2018, Москва.
Русский европеец
89 #Русские Пояснить, что любая национальная элита за демократию? Короче, Аристотель говорил: «у демократии любого толка есть два антагониста: автократия и олигархия.» Забудем олигархию, – это несостоятельный в России образ правления, рассмотрим «демократия…
90 #Русские
Русский в эмиграции очень обучаем и успешен, этот факт разбивает миф о «особенном народе и особом пути».
Свободная среда развязывает русскому руки, он начинает чувствовать здоровую конкуренцию, - это я о простых людях, а что уж говорить о действительно талантливых?
При нынешнем путинском режиме русские не обучаемы, потому что сама среда блевотна и враждебна, какое нахрен обучение в режиме «существование»?
Отсюда (как следствие) и слабая политическая самоорганизация общества.
Вот представьте школьника, у него по всем предметам – пятёрки: потрясающая культура, литература, музыка и т.п. – то есть школьник очень, очень много всего умеет делать, талантливый! Но по политической самоорганизацией – двойка.
К концу обучения он либо строит правовое и демократическое государство, либо нет.
Хочется, чтоб построил, но стоит двойка, что делать?
Ответ: нанять педагога и подтянуться по этому предмету. Сами то не можем, нас не 300 000 как исландцев, нас минимум 100 000 000 человек, включая самых талантливых, которые (из-за нежелания обучаться у других) становится заложниками этого народа-«двоечника». И каков результат?
- Самые свободные уходят: либо из жизни (Павел Хлебников, Борис Немцов и т.п.), либо на свободу, реализовывать себя,
- Самые упёртые выбирает бороться здесь, но их по умолчанию меньшинство,
- Остальные - встраиваются.
Представьте себе, что было бы, если бы родители не увезли Сергея Брина на Запад? Вырос Сергей Брин (который изобрел Гугл), в 1990-х начинает тут изобретать Гугл, какова его судьба дальше?
А.) Ложится под бандитов, и «прощай всемирный поисковик», они ему не дают развиваться.
Б.) Мы его находим закатанным в асфальт — и нет никакого Сергея Брина, и нет никакого Гугла.
Все, нет вариантов, он должен встроиться в эту «советско-российскую» систему.
И мы видим очень много талантливых людей, встроенных в эту систему. Талантливых бизнесменов, изобретателей, писателей, IT-шников и т.п., но Бринов из них не получится, и Масков тоже не получится, потому что мысль не размножается в неволе.
Ещё раз: мысль не размножается в неволе.
Нее, КОНЕЧНО МОЖНО в шарашку под ружьем загнать и Капицу, и Сахарова, и Зельдовича, и Харитона… заставить их работать, что-нибудь своровать ещё у «проклятого запада», по итогу что-то да выйдет, вот йотафон2 же вышел, на последнем издыхании, но ВЫШЕЛ ЖЕ! Я честно им пользовался почти три года, добротный аппарат! Но и он тоже в неволе, без конкуренции сдох.
Вывод: Илон Маск под Рогозиным не рождается, понимаете? Либо Рогозин, либо Илон Маск, надо выбирать. Потому что мысль не размножается в неволе. Выбираем Рогозина — ребят, отлично, ваш выбор, только давайте не жаловаться на свою судьбу теперь?
Ёбнаврот, а где Сколково?! Ну последние несколько лет хотя бы? Где достижения? Илон Маск уже куда-то полетел и вернулся. А что русские? Они есть, их много, да вот… мысль не размножается в неволе. Только разводка и распилка денег. Там, где откаты, там нет русского Илона Маска.
Русский в эмиграции очень обучаем и успешен, этот факт разбивает миф о «особенном народе и особом пути».
Свободная среда развязывает русскому руки, он начинает чувствовать здоровую конкуренцию, - это я о простых людях, а что уж говорить о действительно талантливых?
При нынешнем путинском режиме русские не обучаемы, потому что сама среда блевотна и враждебна, какое нахрен обучение в режиме «существование»?
Отсюда (как следствие) и слабая политическая самоорганизация общества.
Вот представьте школьника, у него по всем предметам – пятёрки: потрясающая культура, литература, музыка и т.п. – то есть школьник очень, очень много всего умеет делать, талантливый! Но по политической самоорганизацией – двойка.
К концу обучения он либо строит правовое и демократическое государство, либо нет.
Хочется, чтоб построил, но стоит двойка, что делать?
Ответ: нанять педагога и подтянуться по этому предмету. Сами то не можем, нас не 300 000 как исландцев, нас минимум 100 000 000 человек, включая самых талантливых, которые (из-за нежелания обучаться у других) становится заложниками этого народа-«двоечника». И каков результат?
- Самые свободные уходят: либо из жизни (Павел Хлебников, Борис Немцов и т.п.), либо на свободу, реализовывать себя,
- Самые упёртые выбирает бороться здесь, но их по умолчанию меньшинство,
- Остальные - встраиваются.
Представьте себе, что было бы, если бы родители не увезли Сергея Брина на Запад? Вырос Сергей Брин (который изобрел Гугл), в 1990-х начинает тут изобретать Гугл, какова его судьба дальше?
А.) Ложится под бандитов, и «прощай всемирный поисковик», они ему не дают развиваться.
Б.) Мы его находим закатанным в асфальт — и нет никакого Сергея Брина, и нет никакого Гугла.
Все, нет вариантов, он должен встроиться в эту «советско-российскую» систему.
И мы видим очень много талантливых людей, встроенных в эту систему. Талантливых бизнесменов, изобретателей, писателей, IT-шников и т.п., но Бринов из них не получится, и Масков тоже не получится, потому что мысль не размножается в неволе.
Ещё раз: мысль не размножается в неволе.
Нее, КОНЕЧНО МОЖНО в шарашку под ружьем загнать и Капицу, и Сахарова, и Зельдовича, и Харитона… заставить их работать, что-нибудь своровать ещё у «проклятого запада», по итогу что-то да выйдет, вот йотафон2 же вышел, на последнем издыхании, но ВЫШЕЛ ЖЕ! Я честно им пользовался почти три года, добротный аппарат! Но и он тоже в неволе, без конкуренции сдох.
Вывод: Илон Маск под Рогозиным не рождается, понимаете? Либо Рогозин, либо Илон Маск, надо выбирать. Потому что мысль не размножается в неволе. Выбираем Рогозина — ребят, отлично, ваш выбор, только давайте не жаловаться на свою судьбу теперь?
Ёбнаврот, а где Сколково?! Ну последние несколько лет хотя бы? Где достижения? Илон Маск уже куда-то полетел и вернулся. А что русские? Они есть, их много, да вот… мысль не размножается в неволе. Только разводка и распилка денег. Там, где откаты, там нет русского Илона Маска.
Русский европеец
90 #Русские Русский в эмиграции очень обучаем и успешен, этот факт разбивает миф о «особенном народе и особом пути». Свободная среда развязывает русскому руки, он начинает чувствовать здоровую конкуренцию, - это я о простых людях, а что уж говорить о действительно…
91 #Русские
Хотя… казалось бы, сидим с миром в одном фейсбуке, одним твиттером дышим, одним гуглом живём! Но нет. Разница большая. Эта интернет-глобализация – единственная наша надежда выдавить этот советский гной из страны.
Как анекдоте… мальчик просит: «Дай мне выиграть в лотерею, Господи», через пару лет уже стал юношей, опять просит: «Господи, но я же тебя прошу, дай выиграть лотерею». И так всю жизнь. Потом этот уже состарившийся старый еврей уже у стены Плача говорит: «Господи, но я всю жизнь прошу тебя, дай мне шанс, дай мне шанс, Господи, сделай так, чтобы я выиграл в лотерею». Разверзаются небеса, появляется Господь, говорит: «Изя, дай мне шанс - купи лотерейный билет».
Так вот,
давайте купим билет? Русские, давайте купим этот сраный билет?!
А там уж как получится: повезёт и хорошо, а нет – терять в своей стране нечего. Хватит боятся, купите билет!
Дайте шанс себе и русским – купите этот «билет». Мы уперлись в этот тупик, ничего легитимного нам не светит в ближайшее время. Он сам не уйдет от власти, ему уже поздно, потому что кроме 278 статьи, там еще много статей УК. И они все понимают, что как только они окажутся не у власти, через очень короткое время их пригласят дать пояснения по каким-то эпизодам, потом попросят остаться, потом возьмут подписку о невыезде и так далее. И они знают, как это происходит, и следят за судьбой коллег, поэтому сами не уйдут.
Нам остаётся только решить, мы хотим выиграть в лотерею, или так и уйдём из жизни не купив билет?
Хотя… казалось бы, сидим с миром в одном фейсбуке, одним твиттером дышим, одним гуглом живём! Но нет. Разница большая. Эта интернет-глобализация – единственная наша надежда выдавить этот советский гной из страны.
Как анекдоте… мальчик просит: «Дай мне выиграть в лотерею, Господи», через пару лет уже стал юношей, опять просит: «Господи, но я же тебя прошу, дай выиграть лотерею». И так всю жизнь. Потом этот уже состарившийся старый еврей уже у стены Плача говорит: «Господи, но я всю жизнь прошу тебя, дай мне шанс, дай мне шанс, Господи, сделай так, чтобы я выиграл в лотерею». Разверзаются небеса, появляется Господь, говорит: «Изя, дай мне шанс - купи лотерейный билет».
Так вот,
давайте купим билет? Русские, давайте купим этот сраный билет?!
А там уж как получится: повезёт и хорошо, а нет – терять в своей стране нечего. Хватит боятся, купите билет!
Дайте шанс себе и русским – купите этот «билет». Мы уперлись в этот тупик, ничего легитимного нам не светит в ближайшее время. Он сам не уйдет от власти, ему уже поздно, потому что кроме 278 статьи, там еще много статей УК. И они все понимают, что как только они окажутся не у власти, через очень короткое время их пригласят дать пояснения по каким-то эпизодам, потом попросят остаться, потом возьмут подписку о невыезде и так далее. И они знают, как это происходит, и следят за судьбой коллег, поэтому сами не уйдут.
Нам остаётся только решить, мы хотим выиграть в лотерею, или так и уйдём из жизни не купив билет?
14 #Telegram
Доброе утро! Через 4 минуты, в теории, должны ограничить доступ Телеграма в РФ, а именно:
1. Обмен сообщениями в Телеграм
2. Приложение в Google Play и App Store
3. Официальные сайты telegram.org, t.iss.one, telegram.me
4. Веб-версия web.telegram.org
5. Неофициальные сайты, на которых можно скачать дистрибутивы Телеграм (tlgrm.ru, telegram-free.ru)
6. Неофициальные приложения Телеграм для Android (Plus Messenger, Pусский Tелеграмм, Multigram)
7. Неофициальные приложения Телеграм для iOS (Teleplus, Loopy, Titanium)
Не знаю сколько нужно время для блокировки всех серверов, но занимаясь в эти минуты своими делами знайте: где-то в «загнивающей» Европе сидит Дуров и скучает по нам!
Насладитесь последними минутами свободы в Телеграме и включайте прокси, не дадим Дурову остаться один на один с иранцами*!
*Иран занимает первое место по популярности Телеграма, второе - РФ.
Доброе утро! Через 4 минуты, в теории, должны ограничить доступ Телеграма в РФ, а именно:
1. Обмен сообщениями в Телеграм
2. Приложение в Google Play и App Store
3. Официальные сайты telegram.org, t.iss.one, telegram.me
4. Веб-версия web.telegram.org
5. Неофициальные сайты, на которых можно скачать дистрибутивы Телеграм (tlgrm.ru, telegram-free.ru)
6. Неофициальные приложения Телеграм для Android (Plus Messenger, Pусский Tелеграмм, Multigram)
7. Неофициальные приложения Телеграм для iOS (Teleplus, Loopy, Titanium)
Не знаю сколько нужно время для блокировки всех серверов, но занимаясь в эти минуты своими делами знайте: где-то в «загнивающей» Европе сидит Дуров и скучает по нам!
Насладитесь последними минутами свободы в Телеграме и включайте прокси, не дадим Дурову остаться один на один с иранцами*!
*Иран занимает первое место по популярности Телеграма, второе - РФ.
Русский европеец
60 #Большевизм Мы все смотрели советские фильмы о Гражданской войне в России. Нужно понимать что это пропагандистские фильмы. Ниже интересный обзор этой самой пропаганды, от реальных личностей - к мифическим персонажам. kartaistorii.ru/2-svinarka-i-palach/cinema/
61 #Большевизм
Только что прошёл мимо «лучшего из советской кухни».
К слову, кухня бывает только национальной. Нет никакой «советской» - это искусственная солянка из нац. кухонь народов в России.
Только что прошёл мимо «лучшего из советской кухни».
К слову, кухня бывает только национальной. Нет никакой «советской» - это искусственная солянка из нац. кухонь народов в России.
Русский европеец
VIII rec. #Петроград Всем в жизни встречались люди, которые сделали ТАКОЕ , после чего их нельзя простить, никогда. Так вот, петербуржцы и болельщики зенита, ловите "нашего" губернатора, за Ахмат он
22 #Петроград
Живу в Петербурге уже 7-ой год, а «Русский северный модерн» всё ещё восхищает, северная столица России - прекрасна.
Вот путешественники подтвердят, что нигде в мире больше нет такого огромного исторического архитектурного фонда, построенного на рубеже XIX-XX веков, как в Санкт-Петербурге.
Этот строительный бум длился последние сорок лет Российской империи. Как будто предвидели этот беспросветный «коммунизм» и постарались оставить максимум городской красоты. Это искусство, творение человека. И оно уникально, в России.
Есть дома и старше, но вот эти последние 40 лет... Количество домов за это время в Северной столице потрясает и думаю, что никогда они все до единого не дождутся капремонта.
Масштабы застройки просто огромны. Это хорошо видно с воздуха.
Как это вообще стало возможным в такой достаточно сжатый исторический период?
И ведь это не всё, ещё окраины: новая и старая Ладога, Выборг, Петергоф, Пушкин и т.п.
Откуда в столице России взялось столько талантливых архитекторов, умелых строителей и изысканных строительных материалов?
Это же просто ахуеть можно. Есть сравнить с старой застройкой Киева, то там всего лишь 5% от того, что можно лицезреть в Петрограде!
Живу в Петербурге уже 7-ой год, а «Русский северный модерн» всё ещё восхищает, северная столица России - прекрасна.
Вот путешественники подтвердят, что нигде в мире больше нет такого огромного исторического архитектурного фонда, построенного на рубеже XIX-XX веков, как в Санкт-Петербурге.
Этот строительный бум длился последние сорок лет Российской империи. Как будто предвидели этот беспросветный «коммунизм» и постарались оставить максимум городской красоты. Это искусство, творение человека. И оно уникально, в России.
Есть дома и старше, но вот эти последние 40 лет... Количество домов за это время в Северной столице потрясает и думаю, что никогда они все до единого не дождутся капремонта.
Масштабы застройки просто огромны. Это хорошо видно с воздуха.
Как это вообще стало возможным в такой достаточно сжатый исторический период?
И ведь это не всё, ещё окраины: новая и старая Ладога, Выборг, Петергоф, Пушкин и т.п.
Откуда в столице России взялось столько талантливых архитекторов, умелых строителей и изысканных строительных материалов?
Это же просто ахуеть можно. Есть сравнить с старой застройкой Киева, то там всего лишь 5% от того, что можно лицезреть в Петрограде!
Русский европеец
61 #Большевизм Только что прошёл мимо «лучшего из советской кухни». К слову, кухня бывает только национальной. Нет никакой «советской» - это искусственная солянка из нац. кухонь народов в России.
62 #Большевизм
Короче был такой Роберт Робинсон - единственный в мире американо-советский чернокожий рабочий. В 23 года (1929 год) переехал из США в СССР, чтобы не подвергаться притеснениям по расовому признаку. Ну советской власти было выгодно пиарить его показывая картинку: «Из капиталистических стран чернокожие убегают в СССР за лучшей жизнью», заставляли сниматься его в фильмах, выступить на публику и т.п.
По ссылке ниже - игра за него из 13 карточек, сможете выжить? Сыграйте.
Спойлер: сбежал обратно в США, написал книжку о тяготах жизни чернокожего в СССР: сталинских репрессиях, бытовом расизме, советской бюрократии и прочее, прочее, прочее. Умер в 1994 году.
https://robinson.kartaistorii.ru/?utm_source=Project1917&utm_campaign=fd8dc17ebe-EMAIL_CAMPAIGN_2018_04_12
Короче был такой Роберт Робинсон - единственный в мире американо-советский чернокожий рабочий. В 23 года (1929 год) переехал из США в СССР, чтобы не подвергаться притеснениям по расовому признаку. Ну советской власти было выгодно пиарить его показывая картинку: «Из капиталистических стран чернокожие убегают в СССР за лучшей жизнью», заставляли сниматься его в фильмах, выступить на публику и т.п.
По ссылке ниже - игра за него из 13 карточек, сможете выжить? Сыграйте.
Спойлер: сбежал обратно в США, написал книжку о тяготах жизни чернокожего в СССР: сталинских репрессиях, бытовом расизме, советской бюрократии и прочее, прочее, прочее. Умер в 1994 году.
https://robinson.kartaistorii.ru/?utm_source=Project1917&utm_campaign=fd8dc17ebe-EMAIL_CAMPAIGN_2018_04_12
Русский европеец
14 #Telegram Доброе утро! Через 4 минуты, в теории, должны ограничить доступ Телеграма в РФ, а именно: 1. Обмен сообщениями в Телеграм 2. Приложение в Google Play и App Store 3. Официальные сайты telegram.org, t.iss.one, telegram.me 4. Веб-версия web.telegram.org…
15 #Telegram
Все семь пунктов уже недоступны. Более часа назад Telegram арендовал ip-сервера у Amazonа, из них Роскомнадзор уже забанил 1834996 серверов.
А ведь на них держались многие интернет-ресурсы, к примеру:
- в магазинах Дикси в Москве из-за этого перестали работать кассы,
- ритейл,
- два крупных банка из ТОП-20,
- с десяток серверов мессенджера «Вайбер»,
- ряд частных клиник,
- платежная система,
- сервера пресловутого мессенджера (и копии телеграма) «Там-там»,
- и другие сервисы.
Это прям таки война, если у властей крыша совсем поедет, то завтра для нас половина мировой сети будет недоступна, либо сам Роскомнадзор себя и запретит. Цель не оправдает средства.
Все семь пунктов уже недоступны. Более часа назад Telegram арендовал ip-сервера у Amazonа, из них Роскомнадзор уже забанил 1834996 серверов.
А ведь на них держались многие интернет-ресурсы, к примеру:
- в магазинах Дикси в Москве из-за этого перестали работать кассы,
- ритейл,
- два крупных банка из ТОП-20,
- с десяток серверов мессенджера «Вайбер»,
- ряд частных клиник,
- платежная система,
- сервера пресловутого мессенджера (и копии телеграма) «Там-там»,
- и другие сервисы.
Это прям таки война, если у властей крыша совсем поедет, то завтра для нас половина мировой сети будет недоступна, либо сам Роскомнадзор себя и запретит. Цель не оправдает средства.
Русский европеец
15 #Telegram Все семь пунктов уже недоступны. Более часа назад Telegram арендовал ip-сервера у Amazonа, из них Роскомнадзор уже забанил 1834996 серверов. А ведь на них держались многие интернет-ресурсы, к примеру: - в магазинах Дикси в Москве из-за этого…
16 #Telegram
То, что хотел Дуров - получилось. Телеграм не просто «обычный мессенджер», это вам не «Вконтакте - копия фейсбука! Верни стену!», нет.
Телеграм вышел на уровень идеологии. Идея свободы!
То, что хотел Дуров - получилось. Телеграм не просто «обычный мессенджер», это вам не «Вконтакте - копия фейсбука! Верни стену!», нет.
Телеграм вышел на уровень идеологии. Идея свободы!
Русский европеец
91 #Русские Хотя… казалось бы, сидим с миром в одном фейсбуке, одним твиттером дышим, одним гуглом живём! Но нет. Разница большая. Эта интернет-глобализация – единственная наша надежда выдавить этот советский гной из страны. Как анекдоте… мальчик просит:…
92 #Русские
«Мы – не Европа!» - иногда заявляют мне собеседники, и видно, как они гордятся тем, что находятся «вне европейской истории», так же как в советское время гордились тем, что идут «своим путём!», и пришли сами знают куда.
А гордость ли это?
После часового общения понимаю, что эти люди просто боятся вернутся в историческую европейскую колею, и не верят, что это возможно, боятся почувствовать себя «неуклюже».
«Ведь они – европейцы, а мы? – потомки советских рабочих!» - примерно такая установка всплывает где-то в глубине сознания каждого второго гражданина России. От этого пару секунд корёжит, забывается и далее идёт мысль: «У России иной путь! Мы - не Европа!», а если особенно обидно, то ещё: «Идите нахуй!»
Заметил, что часть русских даже слово «европейцы» в положительном контексте не хотят произносить, то ли стыд, то ли страх, то ли всё вместе и сверху - обида. Поэтому то, что не удобно говорить нужно заменить на размытое слово «Они». Они – живут где-то там, где работает Закон, где существуют дороги и такие слова как «европейский ремонт» воспринимается как обыденность, а не «Гарантия. Уровень выше среднего. Обоина не отклеится. Гардина не отвалится.». Между тем, те кто имеет возможность – уезжают на Запад, - это художники, спортсмены, техническая интеллигенция и т.п., не потому что «русофобия», просто им хочется жить «как они», а не существовать «как мы».
«Мы – не Европа!», но во всём равняемся с Европой, а не с Китаем или Индией. Кстати сказать, и Китай, и Индия тоже не равняются с Европой, китайцы и индусы вполне самодостаточны. Мы же чувствуем в себе генетическую связь именно с Европой.
«Мы – не Европа!», но в тоже время гордо заявляем: «Москва – третий Рим!», а не третий Пекин, или второй Стамбул, согласитесь Пекин - это как-то вонюче звучит, а в Стамбуле наверняка грязно, да? Вот Рим - ещё ничего. Словно на «подкорке» у многих заложена установка русской мысли – стать центром и выразителем самого духа Европы, ориентация исключительно на суть Европы. Об этом писал в «Философическом письме» Хомяков в 1836 году:
«Мы центр в человечестве европейского полушария, море, в которое стекаются все понятия».
Правда в том, что мы - часть европейской истории, говорить о центре конечно рано, но в историческую европейскую колею вернуться надо - иначе ходим как в вывернутой наизнанку одежде, говорим всем что это «оберегает от сглаза» и вообще не их дело как нам ходить, у нас суверенитет! МЫ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ! Мы - русские! Сами разберёмся! Но всё же понимаем что это глупо. Глупо быть вне европейской истории.
«Мы – не Европа!» - иногда заявляют мне собеседники, и видно, как они гордятся тем, что находятся «вне европейской истории», так же как в советское время гордились тем, что идут «своим путём!», и пришли сами знают куда.
А гордость ли это?
После часового общения понимаю, что эти люди просто боятся вернутся в историческую европейскую колею, и не верят, что это возможно, боятся почувствовать себя «неуклюже».
«Ведь они – европейцы, а мы? – потомки советских рабочих!» - примерно такая установка всплывает где-то в глубине сознания каждого второго гражданина России. От этого пару секунд корёжит, забывается и далее идёт мысль: «У России иной путь! Мы - не Европа!», а если особенно обидно, то ещё: «Идите нахуй!»
Заметил, что часть русских даже слово «европейцы» в положительном контексте не хотят произносить, то ли стыд, то ли страх, то ли всё вместе и сверху - обида. Поэтому то, что не удобно говорить нужно заменить на размытое слово «Они». Они – живут где-то там, где работает Закон, где существуют дороги и такие слова как «европейский ремонт» воспринимается как обыденность, а не «Гарантия. Уровень выше среднего. Обоина не отклеится. Гардина не отвалится.». Между тем, те кто имеет возможность – уезжают на Запад, - это художники, спортсмены, техническая интеллигенция и т.п., не потому что «русофобия», просто им хочется жить «как они», а не существовать «как мы».
«Мы – не Европа!», но во всём равняемся с Европой, а не с Китаем или Индией. Кстати сказать, и Китай, и Индия тоже не равняются с Европой, китайцы и индусы вполне самодостаточны. Мы же чувствуем в себе генетическую связь именно с Европой.
«Мы – не Европа!», но в тоже время гордо заявляем: «Москва – третий Рим!», а не третий Пекин, или второй Стамбул, согласитесь Пекин - это как-то вонюче звучит, а в Стамбуле наверняка грязно, да? Вот Рим - ещё ничего. Словно на «подкорке» у многих заложена установка русской мысли – стать центром и выразителем самого духа Европы, ориентация исключительно на суть Европы. Об этом писал в «Философическом письме» Хомяков в 1836 году:
«Мы центр в человечестве европейского полушария, море, в которое стекаются все понятия».
Правда в том, что мы - часть европейской истории, говорить о центре конечно рано, но в историческую европейскую колею вернуться надо - иначе ходим как в вывернутой наизнанку одежде, говорим всем что это «оберегает от сглаза» и вообще не их дело как нам ходить, у нас суверенитет! МЫ САМОСТОЯТЕЛЬНЫ! Мы - русские! Сами разберёмся! Но всё же понимаем что это глупо. Глупо быть вне европейской истории.
Русский европеец
6 #Англичане Ниже ОЧЕНЬ интересная статья об «узком расизме», хотя прямо ТАК не называется. Если ЕЩЁ ПРОЩЕ, то статья о том, кого «истинные белые», т.е. англичане считают «своими». Создали свою иерархию Европы. Вот статья - hbdchick.wordpress.com/2014/03/10/big…
7 #Англичане
Милый американец Билл Брайсон про советский социализм:
«Мне всегда представлялось неудачным — рассматривая вопрос с глобальной точки зрения, — что проведение столь важного социального эксперимента предоставили русским, хотя британцы справились бы куда лучше.
Ведь все, необходимое для установления строгой социалистической системы, для бриттов — вторая натура.
Прежде всего, они любят терпеть лишения. Они великолепно умеют сплачиваться, особенно перед лицом врага, ради будущего общего блага. Они будут стоять в бесконечных очередях и невозмутимо встретят введение пайков, скудную диету и внезапное исчезновение из продажи скобяных товаров — в чем может убедиться каждый, кто в субботу вечером искал хлеб по супермаркетам. Их не выводит из себя безликая бюрократия, они, как доказала миссис Тэтчер, терпимы к диктатуре. Они безропотно будут ждать годами операции или доставки купленной мебели. У них природный дар отпускать остроумные шутки о властях, не бросая тем серьезного вызова, и все, как один, радуются, видя богатых и могущественных поверженными в прах. Почти все, кому за двадцать пять, уже и теперь одеваются как восточные немцы.
Одним словом, условия подходящие.
Пожалуйста, не подумайте, будто я говорю, что Великобритания под властью коммунистов стала бы лучше и счастливее — просто британцы проделали бы все как следует. Они провели бы эксперимент точно по плану, с искренним старанием и без большого мошенничества. Честно говоря, в 1970-х мало кто заметил бы перемену, а заодно мы бы избавились от Роберта Максвелла»
из книги Остров Ее Величества.
Милый американец Билл Брайсон про советский социализм:
«Мне всегда представлялось неудачным — рассматривая вопрос с глобальной точки зрения, — что проведение столь важного социального эксперимента предоставили русским, хотя британцы справились бы куда лучше.
Ведь все, необходимое для установления строгой социалистической системы, для бриттов — вторая натура.
Прежде всего, они любят терпеть лишения. Они великолепно умеют сплачиваться, особенно перед лицом врага, ради будущего общего блага. Они будут стоять в бесконечных очередях и невозмутимо встретят введение пайков, скудную диету и внезапное исчезновение из продажи скобяных товаров — в чем может убедиться каждый, кто в субботу вечером искал хлеб по супермаркетам. Их не выводит из себя безликая бюрократия, они, как доказала миссис Тэтчер, терпимы к диктатуре. Они безропотно будут ждать годами операции или доставки купленной мебели. У них природный дар отпускать остроумные шутки о властях, не бросая тем серьезного вызова, и все, как один, радуются, видя богатых и могущественных поверженными в прах. Почти все, кому за двадцать пять, уже и теперь одеваются как восточные немцы.
Одним словом, условия подходящие.
Пожалуйста, не подумайте, будто я говорю, что Великобритания под властью коммунистов стала бы лучше и счастливее — просто британцы проделали бы все как следует. Они провели бы эксперимент точно по плану, с искренним старанием и без большого мошенничества. Честно говоря, в 1970-х мало кто заметил бы перемену, а заодно мы бы избавились от Роберта Максвелла»
из книги Остров Ее Величества.