Понимаете, Д-1 и Химарс - системы разного класса.
Чтобы появился Химарс, армия богатых США:
- приняла концепцию единственной РСЗО вместо одновременно 3 (трех), как в СССР;
- пришла к выводу о нецелесообразности залповой стрельбы неуправляемыми ракетами;
- выдала задание на управляемую ракету;
- поставила ее на авиатранспортабельное, но при этом защищенное шасси.
А небогатом СССР генералы и главные конструкторы (все сплошь коммунисты), не считая народных денег, плодили калибры и умножали сущности.
Вот зачем нужна была та же "Прима" с целыми 50 направляющими вместо 40 у "Града"?
Зачем нужна был "Пат" - 152-мм гаубица с дальнобойностью 1950-х гг.?
Зачем нужно было разрабатывать "Мсту" вместо перестволения Д-20, раз уж так хотелось продлить жизнь баллистике 1910 года?
Это интеллектуальный тупик советской военной мысли

Немного об офицерских званиях в Викторианскую эпоху.

Офицерские звания в 19 веке не были сведены в упорядоченную иерархическую пирамиду. Офицер мог иметь 2, а то и 3 звания, одновременно (звания могли быть почетными, бревет-, и локальными или временными)- часто в полку одно и другое в армии. В разных полках в разное время звания назывались также по-разному.

Во времена Ост-Индской Компании были звания «офицера компании» и «офицера Короля (или Королевы)». И последнее было выше того же звания в компании, независимо от срока службы. Только что произведенный капитан, приехавший из Англии и никогда не слышавший боевого выстрела, оказывался старше капитанов с полутора десятками годов службы за спиной на Северо-Западной Границе. Это очень возмущало офицеров Компании.

Неловкие ситуации часто случались и когда офицер имел звание по общеармейским спискам выше, чем по полковым. В полку он имел одно звание, но при штабной работе или другом назначении вне полка, он служил в звании армейском. Также армейское звание учитывалось, если полк входил в состав бригады или другого соединения, и оно было выше других офицеров, или создавался новый полк.

За службу во время войны в Ашанти, Джордж Померой Колли был произведен в полные полковники по армии, но когда он вернулся в свой полк в Дублине в 1874г. он вновь стал капитаном и был вынужден нести службу как обычный младший офицер и исполнять обязанности командира роты. Частенько же бывало и наоборот, когда офицер мог оказаться командующим для своего командира. Лорд Дандональд, 2й полк Лейб-Гвардии, был майором в своем полку и полковником в армии, и, руководя войсками, нередко обнаруживал под своим командованием свой же полк. «Мне никогда не нравилось отдавать приказы своему полковнику, и я ему говорил это - рассказывал он,- но он всегда относился к этому нормально, по крайней мере, не подавал вида».

Но так бывало не всегда. Нэвилл Литтелтон описывал следующий случай. В батальоне в Джаландхаре, был майор, имевший старшинство по общеармейским спискам выше своего полковника, и поэтому одно время исполнявший обязанности бригадного командира. Как-то, будучи бригадиром, он раскритиковал тактическую подготовку левого крыла батальона. Когда прибыл новый старший офицер и занял должность бригадира, майор вернулся обратно в полк, где получил от полковника следующий приказ: «Так как прошлый Бригадный командир обнаружил недостатки в подготовке левого крыла, вам надлежит ежедневно с 6.00 заниматься с ним для устранения оных до получения дальнейших приказов». Не самое приятное занятие Пенджабской зимой…

Адриан Картон ди Виарт в какой-то момент своей службы одновременно был капитаном в 4м (Королевском Ирландском) драгунском гвардейском полку, бревет-майором, действующим бригадным генералом, временно командующим дивизией на генерал-майорской должности. Невилл Чемберлен (не имеет отношения к премьер-министру), герой войн на Северо-западе Индии и изобретатель снукера был капитаном в своем полку, подполковником по армейским спискам и бригадным генералом на Северо-западной границе. Звание бригадира или бригадного генерала всегда было локальным и временным. С 1880 по 1899г оно не применялось, но было возрождено в Бурскую войну.

До 1871г. офицеры в Гвардии имели звание на одну-две ступени выше, чем в своих полках и в армейских списках писались как «энсин и лейтенант», «лейтенант и капитан», «капитан и подполковник». Данное положение особенно раздражало офицеров в линейных полках, при отмене системы покупки званий была отменена и практика двойных званий гвардейцев.

Бревет-звания давались за отличия и заслуги. Наиболее распространенным было звание бревет-майора, самого низкого из дававшихся. Не было бревет-лейтенантов или капитанов, а также бревет-генералов. Субалтерны (лейтенанты) не могли быть «бреветированы», но, бывало, им обещали дать звание бревет-майора по достижении звания капитана за заслуги, проявленные в лейтенантском чине. В 1870х почетное звание на один чин выше было у офицеров Йоменов и Милиции после 25-летней службы, и для капитанов после 20-летней.

И т.д.

Именно про это я и говорил.
Таким как Филимонов (несмотря на то что он губернатор) о целях и задачах таких операций не доводят. Он настолько волшебен в своем желании пристроиться на всех подножках сразу, что забыл (возможно и не знал) о значении термина «полезный идиот». И о том что потерявших полезность попутчиков, некоторые силы с которыми он заигрывает, привыкли выводить в расход.

"В жаргоне спецслужб термин «полезный идиот» обозначает лицо, позволившее втянуть себя в выполнение задач агента влияния, не будучи этим агентом в формальном смысле. Полезный идиот не понимает или не хочет замечать факта своего вовлечения в чужую деятельность." (с)
Roewer, Helmut; Schäfer, Stefan; Uhl, Matthias. Lexikon der Geheimdienste im 20. Jahrhundert. — München: Herbig, 2003. — ISBN 978-3-7766-2317-8.

Ну чтош... выложу то, что в Рунете никто еще не выкладывал.
Встречайте "Шторм" прадеда.
Примечание: В 16 батальонных дивизиях ударные роты четырехвзводного состава.

Пора отвыкать от мысли, что за организационно-штатными реформами украинской армии стоят американцы, британцы, марсианские рептилоиды и так далее.
Никого из них не то что к реформированию ВСУ "по опыту СВО" но и достоверной информации по боевым операциям и близко не подпускают.
Организация штабной работы и боевого управления "по стандартам НАТО" в ВСУ это не потому что карго-культ, а потому что над этими стандартами десятилетиями работали умные люди с мощнейшим гражданским гуманитарным образованием в сфере управления.

Решение правильное, хотя и опоздавшее. Основания я привел в цикле постов "О сибирских городах".

Убежденные москвичи идут на хуй. В Красноярске они точно не нужны. Да и в Москве, не факт. Манагеров в белых рубашонках в этой стране как грязи, это синих воротничков дичайшая нехватка.

PS, Если Дирекция по освоению Нижнего Приангарья переедет в Кодинск (о чем в Москве много лет шепчутся, это желание Дерипаски) и вслед за ней придут деньги, квартиры в городе опять скаканут до цен окраин Красноярска.

Пчёлки против меда. Кто бы не танцевал Прилепина, объект он выбрал весьма годный.
https://t.iss.one/vozhak_Z/1099

Позволю себе припомнить, что писателя "Захара Прилепина" протащили в современные русские классики ровно такой же массированной издательской рекламной компанией, которую он описывает. Как и писателя-иноагента Дмитрия Глуховского, кстати. Самое забавное - одни и те же люди. Выбиравшие объект для продвижения одним и тем же способом - личным знакомством в определенной тусовке.
Что с упоминаемой Захаром девочкой вовсе не факт (хотя и весьма вероятно). Розовая литература живет по своим законам и в ней крутятся очень большие деньги.

Ну а что касается Вожака, который перепостил Прилепина... то его продвигает уже тусовка самого Прилепина. Если пройтись по связям лиц, которые на днях вручили ему литературную премию, то очень быстро найдутся хвосты хозяев Захара.

Закончим самой мякоткой. В современной России получать прибыль с бумаги без мощного лобби в контролирующих Российский рынок издательских группах в принципе невозможно. Так что все эти стада неоцененных гениев, сделавших себе корочки членов Союзов Писателей (их много разных, но ни один интересы писательской корпорации не защищает) в своих поисках мохнатой руки не так уж неправы. Не их вина, что СП как организации издательствам неинтересны. Как впрочем и издательства Союзам Писателей, если у тех имеется унаследованная от Совписов недвижимость.

Про оценку в полях плотно забитых вспомогательных должностей МВД.

Ярким образцом продукта которых является Сергей "А зачем эти летчики стреляли по Вагнеровцам" Карнаухов.

Как и самый молодой в истории МВД генерал-лейтенант милиции Юрий Жданов, ставший им в 34 года, ни дня не проработав "на земле". Что не мешает ему быть большим ученым и думским экспертом-хоплофобом. Эталонным таким "генералом из ЭКЦ" по которым я периодически проезжаюсь.

А осознают ли у нас, что СВО это прекрасный шанс уйти наконец от проблем патрона 7,62х54R?
Хотя бы в Военно-промышленном комплексе? Про способность смотреть в будущее и предлагающиеся к этому качества профильных "специалистов" МО никаких иллюзий не испытываю.
https://t.iss.one/milinfolive/138307

Продрав глаза и подводя итоги ночной патронно-оружейной дискуссии.

Если без шуток, опустевшие в ходе СВО склады создают неоценимый момент для:

-Отставшей на столетие замены 7,62х54R

-Принятия на вооружение и насыщения войск копией легкого, хорошо носимого и малогабаритного 60 мм миномета М224 . О необходимости чего на фронте говорят с весны 2022 г., в общении с тузами Михайловской артиллерийской академии в том числе. Да, кстати, у чинов ГРАУ отмечено определенное недопонимание, не только необходимости принятия на вооружение отечественных "полек" но и нужности минометов калибра менее 120 мм в целом. Касательно шестидесятки в этом резоны присутствуют. 60 мм ротный миномет с современной миной делает 82 мм калибр вне установленных на технике систем типа "Василька" совершенно не нужным.

-Разработки и последующего принятия на вооружение оптимизированного по специфике ТТХ танкового пулемета, под вооружение боевой техники. Оптимальным танковым пулеметным патроном, при внимательном рассмотрении вариантов выглядит .338NM (8.6х64 мм), с номинальной дульной энергией 6350 Дж.

-В идеале, попутной замены пехотного варианта "Утеса", история принятия на вооружение которого, по результатам работы с ним уверенных пользователей выглядит пачкой наглых уголовных преступлений. Одно из которых - использование в его таблицах стрельбы, характеристик кучности от монтируемого на танковых турелях НСВТ.
Станковый пулемет под .338NM с тяжелой пулей, обеспеченный толково спроектированным станком и соответственно имеющий хорошие характеристики кучности, при обеспечении панорамным прицелом и подготовленным расчетом, исходя из 6350 Дж и спортивного происхождения пули, способен околобезнаказанно кошмарить живую силу противника непрямой наводкой в радиусе до 3,5-4 км. Особенно при управлении огнем с дронов с использованием программ типа Ветерка-Артгруппы.

-В свете НИОКР по системам боевой экипировки использующим активные экзоскелеты, с соответственно хорошую защищенность бойца броней, от следования по пути американцев с переходом от промежуточных на патроны большой мощности не уйти. Чем раньше это поймут, тем дешевле нам все это дело обойдется.

-Ну и отечественный патрон 6,02х41 мм и соответственно разработанный под него АК-22 мертворожденное говно. Ну или не так. Не говно, а попытка срубить из казны огроменный бабос при минимуме расходов производителя и не имеющем для армии реальных перспектив "перспективном" патроне.

Уважаемый депутат ГД РФ Василий Иванович Пискарев и его многочисленные единомышленники в спецслужбах, к созданию в российской оружейке условий для вышеуказанного маразма имеют прямое отношение.
Политика уничтожения гражданского рынка оружия имеет вполне прослеживаемые последствия и в менеджменте оружейных монополистов, и в качестве кадров стрелково-артиллерийских КБ. Англия и страны Британского содружества этой беды тоже не избежали. Но у них США есть... А у нас нет ни хуя кроме увлеченного военными каргокультами типа круто выглядящих буллпапов Китая, где кухонные ножи регистрируются в полиции (она так бережет от нападений психопатов детские сады) и КНДР с десятилетней срочкой в строительстве и на рисовых полях вместо боевой подготовки линейной пехоты.

Теоретически это создает для нас перспективы... Слишком, суко, сложные для контингента во власти, считающего огнестрельное оружие продолжением члена владельца.

О защите чести офицерами путем применения оружия. Из книги Молодого Офицера 1916 год.
Завтра выложу продолжение.
Главное что понравилось ПОЛУМЕРЫ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОРУЖИЯ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО !!! Ну вы поняли.

Да, кстати, про калибр 12,7 мм

Эта бигшута ниибическая звезда отечественной военной мысли, после нее только попилы в пиндосовской стрелковке вспоминать. Ну и потешаться над Зиг-Зауэровским пулеметом в 8,6х64, таскавшимися РГ СОКОМ-а по афганским горам.

Масса 6П50 32,5 кг, размеры каркалыги можно оценить по фотографии. Масса короба с 50-патронной лентой 11 кг. Штатный расчет два человека.

Как изучившие все нюансы ближнего боя представители традиционной советской военной школы представляли его боевое применение, при 16500 джоулей дульной энергии и соответствующем рассеивании пуль в очереди, ста носимых расчетом патронах, размерах и массе пулемета, демаскировке сваркой дульных вспышек и клубами пыли - х.з. Вероятнее всего математически моделировали, считали количество пуль на метр фронта в минуту.

Ну а вне этих расчетов Родина заимела систему, идеальную для разборки бронированных "Аурусов" великих и инкассаторских броневичков. Все остальное этот пулемет не может не делать скверно.

Василию Ивановичу Пискареву и генералам известных ведомств для размышлений о причинах.

Уважаемый Grumpy Reaper нодыбал баллистическую таблицу до 3500 метров для патрона .338 Norma Magnum Norma Match King® со стволом 24" (как у General Dynamics L.W.M.M.G./True Velocity R.M. 338 и S.I.G. Sauer M.G. 338).
380 джоулей фут-фунтов на 3,5 км, это, если что больше джоулей чем у ПМ (340) и даже Стечкина (350). И любого люгера тоже
Для получения джоулей, нужно умножить фут-фунты на 1,35582. Это 515,211 Дж.
На 4400 ярдах (4023,36 м) энергия пули 452,84 Дж

https://shooterscalculator.com/ballistic-trajectory-chart.php?t=48a06455

Хочу поздравить Роскомнадзор и Вконтакт с достижением главной цели: теперь на ютубе русскоязычным контентом полностью занимаются украинцы, ваххабиты и либералы-релоканты.