Forwarded from ШЕКСПИР
Иран вступает в ЕАЭС: новая картина мира
03.03.2021, среда. Продолжается подготовка к вступлению Исламской Республики Иран в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). О том, что это произойдёт, стало известно после визита в Москву в феврале главы иранского парламента Мохаммада Бакери Калибафа. Судя по отзывам как иранской прессы, так и государственных деятелей страны, за дело в Тегеране берутся, засучив рукава — предварительный этап займет всего пару недель.
Новость эта прошла по нашим СМИ почти незаметно. Да и не только по нашим. Что очень зря. О серьёзности намерений Ирана говорит хотя бы личность того, кто приезжал на переговоры – это очень весомый человек в их политической системе, многократно участвовавший в президентских выборах.
Осторожный Иран долго решал и наконец, сделал выбор. Последним доводом для него послужило недавнее соглашение, подписанное по итогам войны в Карабахе – то, в рамках которого было принято решение о создании транспортного коридора из России в Индию. Теперь к данному проекту присоединяется Иран, что делает его завершённым. И стоит за огромная геополитика.
Ранее ЕАЭС называли некой попыткой России создать новую Империю. Некий новый СССР. Но, как ни парадоксально, Иран вступает в сообщество именно для того, чтобы сохранить собственную независимость и статус региональной сверхдержавы. Мало кто понимает, но главной проблемой Ирана является не конфликт с США, а нарастающая мощь находящегося рядом Китая. Попадать в зависимость от которого Иран не хочет. При этом известно, что в современном мире для создания самодостаточной экономики требуется ресурс населения минимум в 300 млн. человек (более надёжная цифра – 500 млн.). Того же хочет и Россия. И вот с реализацией данного проекта подобная общая мечта становится ближе. После вступление в ЕАЭС Ирана общий расклад становится таким: Россия (146) + Иран (83) + Киргизия (6) + Казахстан (16) +Белоруссия (9) + Армения (3). Что уже даёт общий рынок в 263 млн. человек. А если в ЕАЭС вступят страны, которые пока всего лишь являются наблюдателями (демонстрируя заинтересованность), то ситуация становится такой: плюс Узбекистан (34) и Куба (11).
Кроме этого Иран получит выход на крупный рынок Союза, тем самым обезопасит себя от западных санкций. В дальнейшем сотрудничество может дойти и до вступления в ОДКБ, что обеспечит Ирану и военную защиту.
Россия, принимающая ещё и дополнительные военные обязательства, взамен так же получает немало. Она без войн воплотит древнюю мечту всех Русских Царей, получив выход к Индийскому океану. Российские грузы пойдут прямым морским путем в индийский Мумбаи через порт Чехбехар. Для России откроется доступ на рынок с населением 83 млн. человек. С перспективой покрытия общего рынка в 308 млн. человек. Именно под эту перспективу Россия развивает авиастроение, металлургию, химическую и атомную отрасли. Новый большой общий рынок позволит создать замкнутую систему экономики, менее зависимую от внешних факторов.
Всё вместе это создаёт, ни много, ни мало, новую картину мира.
Разумеется, будут недовольные. Перечислять которых даже смысла нет. А будут и проигравшие (они же потерпевшие). Например, Грузия. Которая уже сейчас откровенно остаётся за бортом, обрекая себя на участь регионального экономического, социального и цивилизационного гетто на поколения вперёд. По крайней мере, на данный момент. Но это уже их выбор. Нас он интересовать не должен.
В отличие от другого вопроса: насколько нынешняя РФ сможет реализовать столь амбициозный геополитический проект?
Что ж, посмотрим.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/kak-iran-podygral-rossii-chtoby-ostatsya-v-plyuse
03.03.2021, среда. Продолжается подготовка к вступлению Исламской Республики Иран в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). О том, что это произойдёт, стало известно после визита в Москву в феврале главы иранского парламента Мохаммада Бакери Калибафа. Судя по отзывам как иранской прессы, так и государственных деятелей страны, за дело в Тегеране берутся, засучив рукава — предварительный этап займет всего пару недель.
Новость эта прошла по нашим СМИ почти незаметно. Да и не только по нашим. Что очень зря. О серьёзности намерений Ирана говорит хотя бы личность того, кто приезжал на переговоры – это очень весомый человек в их политической системе, многократно участвовавший в президентских выборах.
Осторожный Иран долго решал и наконец, сделал выбор. Последним доводом для него послужило недавнее соглашение, подписанное по итогам войны в Карабахе – то, в рамках которого было принято решение о создании транспортного коридора из России в Индию. Теперь к данному проекту присоединяется Иран, что делает его завершённым. И стоит за огромная геополитика.
Ранее ЕАЭС называли некой попыткой России создать новую Империю. Некий новый СССР. Но, как ни парадоксально, Иран вступает в сообщество именно для того, чтобы сохранить собственную независимость и статус региональной сверхдержавы. Мало кто понимает, но главной проблемой Ирана является не конфликт с США, а нарастающая мощь находящегося рядом Китая. Попадать в зависимость от которого Иран не хочет. При этом известно, что в современном мире для создания самодостаточной экономики требуется ресурс населения минимум в 300 млн. человек (более надёжная цифра – 500 млн.). Того же хочет и Россия. И вот с реализацией данного проекта подобная общая мечта становится ближе. После вступление в ЕАЭС Ирана общий расклад становится таким: Россия (146) + Иран (83) + Киргизия (6) + Казахстан (16) +Белоруссия (9) + Армения (3). Что уже даёт общий рынок в 263 млн. человек. А если в ЕАЭС вступят страны, которые пока всего лишь являются наблюдателями (демонстрируя заинтересованность), то ситуация становится такой: плюс Узбекистан (34) и Куба (11).
Кроме этого Иран получит выход на крупный рынок Союза, тем самым обезопасит себя от западных санкций. В дальнейшем сотрудничество может дойти и до вступления в ОДКБ, что обеспечит Ирану и военную защиту.
Россия, принимающая ещё и дополнительные военные обязательства, взамен так же получает немало. Она без войн воплотит древнюю мечту всех Русских Царей, получив выход к Индийскому океану. Российские грузы пойдут прямым морским путем в индийский Мумбаи через порт Чехбехар. Для России откроется доступ на рынок с населением 83 млн. человек. С перспективой покрытия общего рынка в 308 млн. человек. Именно под эту перспективу Россия развивает авиастроение, металлургию, химическую и атомную отрасли. Новый большой общий рынок позволит создать замкнутую систему экономики, менее зависимую от внешних факторов.
Всё вместе это создаёт, ни много, ни мало, новую картину мира.
Разумеется, будут недовольные. Перечислять которых даже смысла нет. А будут и проигравшие (они же потерпевшие). Например, Грузия. Которая уже сейчас откровенно остаётся за бортом, обрекая себя на участь регионального экономического, социального и цивилизационного гетто на поколения вперёд. По крайней мере, на данный момент. Но это уже их выбор. Нас он интересовать не должен.
В отличие от другого вопроса: насколько нынешняя РФ сможет реализовать столь амбициозный геополитический проект?
Что ж, посмотрим.
(с) Павел Кухмиров.
https://sevastopol.su/news/kak-iran-podygral-rossii-chtoby-ostatsya-v-plyuse
ForPost
Как Иран подыграл России, чтобы остаться в плюсе
Продолжается подготовка к вступлению Исламской Республики Иран в Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Forwarded from Новый Век
Москва должна реагировать на угрозы безопасности в Сирии, исходящие от США
России следует твердо отстаивать свои интересы в Сирии и противодействовать провокационной политике США, пишет издание Дни.ру.
ВВС США 26 февраля нанесли авиаудар по объектам проиранских сил в Сирии неподалеку от города Аль-Бу Кемаль. Представитель Пентагона Джон Кирби после атаки объяснил, что это американский ответ на недавнее нападение на базу США в Ираке. Оно произошло 15 февраля в городе Эрбиль. В результате атаки погиб один гражданский и еще девять были ранены. Нет никаких доказательств того, что проиранские формирования имеют отношение к этой атаке. Однако Вашингтон посчитал свои домыслы весомым аргументом в пользу нанесения удара по объектам на границе Сирии и Ирана.
США продолжают вести провокационную политику в Сирии, перебрасывая дополнительные силы на северо-восток страны. Американцы укрепляют свои военные базы, некоторые из них используются проамериканскими курдскими вооруженными группировками «Сирийских демократических сил» (СДС). Стоит обратить внимание на тот факт, что присутствие войск США на территории Сирии является незаконным. На это нет ни соответствующей санкции ООН, ни разрешения правительства страны. Однако Вашингтон продолжает игнорировать призывы о выводе своих войск и лишь укрепляется в регионе.
Проиранские группировки, по которым был нанесен удар, ведут борьбу с боевиками «Исламского государства» (ИГИЛ, ИГ — запрещена в России) в регионе. Поэтому атаки США на позиции этих формирований угрожают укреплением боевиков в регионе. Однако не стоит исключать, что новой администрации США может быть выгодно возрождение ИГ в Сирии, поскольку это сможет отвлечь общественность от внутренних проблем в США.
Действия США на территории Сирии несут угрозу не только для Ближнего Востока, но и для России. Москва присутствует в стране соглашению с правительством САР и помогает Сирийской Арабской Армии бороться с боевиками ИГ. Благодаря помощи России удалось стабилизировать обстановку во многих сирийских провинциях.
Однако администрация нового президента США Джо Байдена намерена дестабилизировать ситуацию в арабской стране. Москве следует ответить на эти действия как одному из членов Совбеза ООН и гаранта мира в Сирии. Для гарантии соблюдения международного права Россия должна препятствовать активности американских войск в Заевфратье, где они совместно с курдскими формированиями взяли контроль над объектами нефтяной инфраструктуры.
При наличии угрозы для безопасности Сирии, Москва должна иметь полное право наносить удары по пунктам на восточном берегу Евфрата, где дислоцированы поддерживаемые американцами курдские формирования
России следует твердо отстаивать свои интересы в Сирии и противодействовать провокационной политике США, пишет издание Дни.ру.
ВВС США 26 февраля нанесли авиаудар по объектам проиранских сил в Сирии неподалеку от города Аль-Бу Кемаль. Представитель Пентагона Джон Кирби после атаки объяснил, что это американский ответ на недавнее нападение на базу США в Ираке. Оно произошло 15 февраля в городе Эрбиль. В результате атаки погиб один гражданский и еще девять были ранены. Нет никаких доказательств того, что проиранские формирования имеют отношение к этой атаке. Однако Вашингтон посчитал свои домыслы весомым аргументом в пользу нанесения удара по объектам на границе Сирии и Ирана.
США продолжают вести провокационную политику в Сирии, перебрасывая дополнительные силы на северо-восток страны. Американцы укрепляют свои военные базы, некоторые из них используются проамериканскими курдскими вооруженными группировками «Сирийских демократических сил» (СДС). Стоит обратить внимание на тот факт, что присутствие войск США на территории Сирии является незаконным. На это нет ни соответствующей санкции ООН, ни разрешения правительства страны. Однако Вашингтон продолжает игнорировать призывы о выводе своих войск и лишь укрепляется в регионе.
Проиранские группировки, по которым был нанесен удар, ведут борьбу с боевиками «Исламского государства» (ИГИЛ, ИГ — запрещена в России) в регионе. Поэтому атаки США на позиции этих формирований угрожают укреплением боевиков в регионе. Однако не стоит исключать, что новой администрации США может быть выгодно возрождение ИГ в Сирии, поскольку это сможет отвлечь общественность от внутренних проблем в США.
Действия США на территории Сирии несут угрозу не только для Ближнего Востока, но и для России. Москва присутствует в стране соглашению с правительством САР и помогает Сирийской Арабской Армии бороться с боевиками ИГ. Благодаря помощи России удалось стабилизировать обстановку во многих сирийских провинциях.
Однако администрация нового президента США Джо Байдена намерена дестабилизировать ситуацию в арабской стране. Москве следует ответить на эти действия как одному из членов Совбеза ООН и гаранта мира в Сирии. Для гарантии соблюдения международного права Россия должна препятствовать активности американских войск в Заевфратье, где они совместно с курдскими формированиями взяли контроль над объектами нефтяной инфраструктуры.
При наличии угрозы для безопасности Сирии, Москва должна иметь полное право наносить удары по пунктам на восточном берегу Евфрата, где дислоцированы поддерживаемые американцами курдские формирования
Forwarded from Мадуро - не дура
НЦ АФБ специально для "Мадуро не дура" представляет синопсис аналитической записки "Турецкая свадьба на улицах Москвы или в чужом пиру похмелье".
(Часть 1/3)
Советская стратегическая разведка в 70-е годы добилась ошеломительных результатов. Венцом стало подписание в Хельсинки в 1975 году Заключительного акта на совещании по безопасности и сотрудничеству, который окончательно юридически зафиксировал незыблемость международных границ и все приобретения, полученные СССР по итогам Второй мировой войны.
В отношениях с США был подписан ряд прорывных соглашений в области ограничения ядерных вооружений, запрещения испытаний атомного оружия в трех средах и ряд других. Несмотря на официально сохраняющееся состояние холодной войны, Советский союз активно развивал отношения с зарубежными капиталистическими партнерами, а также укреплял свои позиции в Индии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Шла реализация совместного с ФРГ проекта "газ – трубы" по строительству газопровода в Западную Европу.
Все это стало возможным благодаря тому, что аналитические службы СССР рассматривали любое явление с учетом ВСЕХ, даже казалось бы на первый взгляд малозначимых, факторов. Итак, в предлагаемом ниже исследовании мы применим этот принцип.
Обратимся к открытой информационной сводке за последнюю неделю:
- По улицам Москвы, нарушая все правила дорожного движения, а именно, задом наперед по полосе движения, неслась кавалькада автомашин с турецкими флагами. В виду вопиюще наглого поведения водителей, их остановили. Выяснилось, что это "обычная турецкая свадьба".
- Вооруженные силы США нанесли ракетный удар по территории Сирии, предупредив об этом российскую сторону буквально за считанные минуты. Таким образом de facto были нарушены достигнутые между США и РФ договоренности.
- Резко обострилась ситуация в Армении и Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана сделал официальное беспрецедентное заявление о том, что союзник России по ОДКБ, на территории которого размещена наша военная база, Армения, является "фашистским государством", а посему не имеет права вообще иметь вооруженные силы.
- Министр обороны Турции официально заявил, что американские санкции в отношении Турции в связи с закупкой Турцией российских комплексов С-400 не нанесли вообще никакого ущерба. Поэтому Турция рассматривает вопрос о закупках в России второго полка ЗРК С-400.
- 2 марта с.г. на брифинге в США глава пресс-службы Госдепартамента дал положительную оценку перспектив сотрудничества между Вашингтоном и Анкарой: "У нас есть общие интересы с турецкими партнерами касательно Сирии. Мы продолжим конструктивно работать с Турцией ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ НАШИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ В ДАЛЬНЕЙШЕМ".
Итак, где мы видим цепочки логических взаимосвязей этих событий и точки их сопряжения. Как и предполагалось, придя к власти, команда Д. Байдена поставила своей главной целью удержание на максимально длительный срок роли доллара в качестве основной мировой резервной валюты. Это абсолютно естественно, поскольку Байден представляет в первую очередь интересы не промышленных, а транснациональных финансовых кругов.
В современном новом мире, который характеризуется переходом к новому технологическому укладу и появлением de facto на планете Китая в качестве ведущей мировой супердержавы, объективных экономических предпосылок для сохранения американской валютой своего нынешнего статуса уже нет. Единственная подпорка, на которой сегодня держится доллар, это военная мощь США и роль всемирного полицейского, на которую себя взял Вашингтон.
Однако поддерживать эту роль становится все сложнее. Проведя коренную модернизацию вооруженных сил, РФ сумела, опираясь на свою военную мощь, вернуть на ряде ведущих международных площадок те позиции, которые занимал СССР.
Всемирная пандемия наиболее жестко ударила по США, показав как неэффективность системы американского здравоохранения, так и неспособность Америки быстро консолидировать общество в критических ситуациях и выходить из них без паники и с наименьшими потерями.
(Часть 1/3)
Советская стратегическая разведка в 70-е годы добилась ошеломительных результатов. Венцом стало подписание в Хельсинки в 1975 году Заключительного акта на совещании по безопасности и сотрудничеству, который окончательно юридически зафиксировал незыблемость международных границ и все приобретения, полученные СССР по итогам Второй мировой войны.
В отношениях с США был подписан ряд прорывных соглашений в области ограничения ядерных вооружений, запрещения испытаний атомного оружия в трех средах и ряд других. Несмотря на официально сохраняющееся состояние холодной войны, Советский союз активно развивал отношения с зарубежными капиталистическими партнерами, а также укреплял свои позиции в Индии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Шла реализация совместного с ФРГ проекта "газ – трубы" по строительству газопровода в Западную Европу.
Все это стало возможным благодаря тому, что аналитические службы СССР рассматривали любое явление с учетом ВСЕХ, даже казалось бы на первый взгляд малозначимых, факторов. Итак, в предлагаемом ниже исследовании мы применим этот принцип.
Обратимся к открытой информационной сводке за последнюю неделю:
- По улицам Москвы, нарушая все правила дорожного движения, а именно, задом наперед по полосе движения, неслась кавалькада автомашин с турецкими флагами. В виду вопиюще наглого поведения водителей, их остановили. Выяснилось, что это "обычная турецкая свадьба".
- Вооруженные силы США нанесли ракетный удар по территории Сирии, предупредив об этом российскую сторону буквально за считанные минуты. Таким образом de facto были нарушены достигнутые между США и РФ договоренности.
- Резко обострилась ситуация в Армении и Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана сделал официальное беспрецедентное заявление о том, что союзник России по ОДКБ, на территории которого размещена наша военная база, Армения, является "фашистским государством", а посему не имеет права вообще иметь вооруженные силы.
- Министр обороны Турции официально заявил, что американские санкции в отношении Турции в связи с закупкой Турцией российских комплексов С-400 не нанесли вообще никакого ущерба. Поэтому Турция рассматривает вопрос о закупках в России второго полка ЗРК С-400.
- 2 марта с.г. на брифинге в США глава пресс-службы Госдепартамента дал положительную оценку перспектив сотрудничества между Вашингтоном и Анкарой: "У нас есть общие интересы с турецкими партнерами касательно Сирии. Мы продолжим конструктивно работать с Турцией ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ НАШИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ В ДАЛЬНЕЙШЕМ".
Итак, где мы видим цепочки логических взаимосвязей этих событий и точки их сопряжения. Как и предполагалось, придя к власти, команда Д. Байдена поставила своей главной целью удержание на максимально длительный срок роли доллара в качестве основной мировой резервной валюты. Это абсолютно естественно, поскольку Байден представляет в первую очередь интересы не промышленных, а транснациональных финансовых кругов.
В современном новом мире, который характеризуется переходом к новому технологическому укладу и появлением de facto на планете Китая в качестве ведущей мировой супердержавы, объективных экономических предпосылок для сохранения американской валютой своего нынешнего статуса уже нет. Единственная подпорка, на которой сегодня держится доллар, это военная мощь США и роль всемирного полицейского, на которую себя взял Вашингтон.
Однако поддерживать эту роль становится все сложнее. Проведя коренную модернизацию вооруженных сил, РФ сумела, опираясь на свою военную мощь, вернуть на ряде ведущих международных площадок те позиции, которые занимал СССР.
Всемирная пандемия наиболее жестко ударила по США, показав как неэффективность системы американского здравоохранения, так и неспособность Америки быстро консолидировать общество в критических ситуациях и выходить из них без паники и с наименьшими потерями.
Forwarded from Мадуро - не дура
НЦ АФБ: "Турецкая свадьба на улицах Москвы или в чужом пиру похмелье".
(Часть 2/3)
Именно РФ сумела не только наиболее безболезненно пройти пик пандемии, но и первой в мире создала эффективную вакцину, фактически не имеющую побочных эффектов. Широко рекламируемые вакцины компаний Pfizer и AstraZeneca, в отличие от российских встраиваются в структуру генома, а значит неизбежно несут пока неизвестные серьезные последствия для потомков тех, кто привился указанными препаратами.
С учетом вышеизложенного мы видим, что команда Байдена резко изменила вектор внешней политики. Она ищет в мире новых союзников исключительно с целью использовать их для демонстрации сохраняющейся абсолютной военной гегемонии США. Отменяется сокращение воинского контингента США в Европе. Байден сменил тон разговора с европейскими союзниками по НАТО с ультимативно-требовательного на доверительно-партнерский.
В отношении Турции. Антитурецкая риторика в Вашингтоне прекратилась. Турция вновь рассматривается как ведущий стратегический союзник США при решении проблем Ближнего Востока и Закавказья. Особое внимание Байден уделяет Армении как региону, играющему очень важную роль, как с политической, так и с логистической точек зрения.
Нам не известны реальные планы Вашингтона. Однако не скрывается тот факт, что в посольство США в Ереване - самое крупное в этом регионе - недавно прибыл значительный контингент военных. Официально - для обеспечения безопасности диппредставительства.
Совершенно очевидно, что команда Байдена будет добиваться своих политических и экономических целей более гибкими методами, применяя политику кнута и пряника. Это несет для нашей страны новые вызовы и угрозы. С учетом особой роли Турции, а также сложившихся российско-турецких отношений, Вашингтон будет разыгрывать Анкару, как ферзя в гамбите.
Р. Эрдоган, безусловно, опытный и искусный политический лидер. Однако не известно, сумеет ли он "переиграть" такого серьезного соперника, как Америка. Кроме того, на стороне США находится Великобритания, которая по состоянию на сегодня - не только ведущий мировой финансовый центр, но и государство, имеющее колоссальный, уходящий в глубину веков, опыт разыгрывания глобальных геополитических комбинаций.
Как видно из наших официальных внешнеполитических документов, мы явно недооцениваем роль Лондона в мировой политике. Это вызвано следующими фактами. Англия, как всегда, действует весьма осторожно и продуманно. Кроме того, увы, в наших организациях, занимающихся анализом внешнеполитической ситуации, осталось очень мало специалистов, имеющих опыт практической работы с активными мероприятиями, которые Британская империя проводила в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е годы и продолжает проводить сейчас.
Подчас люди просто откровенно забывают ту роль, которую сыграла Великобритания в период Первой мировой войны и, в частности, в Закавказье. Напомним, что в значительной степени события в России 1917 - 1918 годов были подготовлены именно англичанами. Затем они настолько укоренились в районе Закавказья, что окончательно выдворить их оттуда сумел уже Советский союз, созданный на обломках Российской империи.
Мы не претендуем на то, чтобы давать указания тем лицам в России, которые задействованы в принятии геополитических решений. Хочется лишь отметить следующие основные моменты, о которых необходимо помнить при принятии таких решений:
- Германия всегда в течение веков являлась союзником России. Это несмотря на то, что мы неоднократно воевали друг с другом. Однако любая война заканчивалась миром и нахождением консенсуса. Исторически, ментально, кровно немцы - самый близкий для нас народ на европейском континенте. С учетом изложенного, необходимо уделить пристальное внимание этой ведущей европейской державе, особенно в свете усиливающихся там пророссийских настроений и предстоящей смены государственного руководства Германии.
- Турция. Развивая и укрепляя ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ контакты, надо четко понимать, что Турция сегодня - это государство, сфера влияния которого выходит далеко за его границы. Анкара не скрывает своих планов по возрождению Османской империи.
(Часть 2/3)
Именно РФ сумела не только наиболее безболезненно пройти пик пандемии, но и первой в мире создала эффективную вакцину, фактически не имеющую побочных эффектов. Широко рекламируемые вакцины компаний Pfizer и AstraZeneca, в отличие от российских встраиваются в структуру генома, а значит неизбежно несут пока неизвестные серьезные последствия для потомков тех, кто привился указанными препаратами.
С учетом вышеизложенного мы видим, что команда Байдена резко изменила вектор внешней политики. Она ищет в мире новых союзников исключительно с целью использовать их для демонстрации сохраняющейся абсолютной военной гегемонии США. Отменяется сокращение воинского контингента США в Европе. Байден сменил тон разговора с европейскими союзниками по НАТО с ультимативно-требовательного на доверительно-партнерский.
В отношении Турции. Антитурецкая риторика в Вашингтоне прекратилась. Турция вновь рассматривается как ведущий стратегический союзник США при решении проблем Ближнего Востока и Закавказья. Особое внимание Байден уделяет Армении как региону, играющему очень важную роль, как с политической, так и с логистической точек зрения.
Нам не известны реальные планы Вашингтона. Однако не скрывается тот факт, что в посольство США в Ереване - самое крупное в этом регионе - недавно прибыл значительный контингент военных. Официально - для обеспечения безопасности диппредставительства.
Совершенно очевидно, что команда Байдена будет добиваться своих политических и экономических целей более гибкими методами, применяя политику кнута и пряника. Это несет для нашей страны новые вызовы и угрозы. С учетом особой роли Турции, а также сложившихся российско-турецких отношений, Вашингтон будет разыгрывать Анкару, как ферзя в гамбите.
Р. Эрдоган, безусловно, опытный и искусный политический лидер. Однако не известно, сумеет ли он "переиграть" такого серьезного соперника, как Америка. Кроме того, на стороне США находится Великобритания, которая по состоянию на сегодня - не только ведущий мировой финансовый центр, но и государство, имеющее колоссальный, уходящий в глубину веков, опыт разыгрывания глобальных геополитических комбинаций.
Как видно из наших официальных внешнеполитических документов, мы явно недооцениваем роль Лондона в мировой политике. Это вызвано следующими фактами. Англия, как всегда, действует весьма осторожно и продуманно. Кроме того, увы, в наших организациях, занимающихся анализом внешнеполитической ситуации, осталось очень мало специалистов, имеющих опыт практической работы с активными мероприятиями, которые Британская империя проводила в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е годы и продолжает проводить сейчас.
Подчас люди просто откровенно забывают ту роль, которую сыграла Великобритания в период Первой мировой войны и, в частности, в Закавказье. Напомним, что в значительной степени события в России 1917 - 1918 годов были подготовлены именно англичанами. Затем они настолько укоренились в районе Закавказья, что окончательно выдворить их оттуда сумел уже Советский союз, созданный на обломках Российской империи.
Мы не претендуем на то, чтобы давать указания тем лицам в России, которые задействованы в принятии геополитических решений. Хочется лишь отметить следующие основные моменты, о которых необходимо помнить при принятии таких решений:
- Германия всегда в течение веков являлась союзником России. Это несмотря на то, что мы неоднократно воевали друг с другом. Однако любая война заканчивалась миром и нахождением консенсуса. Исторически, ментально, кровно немцы - самый близкий для нас народ на европейском континенте. С учетом изложенного, необходимо уделить пристальное внимание этой ведущей европейской державе, особенно в свете усиливающихся там пророссийских настроений и предстоящей смены государственного руководства Германии.
- Турция. Развивая и укрепляя ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ контакты, надо четко понимать, что Турция сегодня - это государство, сфера влияния которого выходит далеко за его границы. Анкара не скрывает своих планов по возрождению Османской империи.
Forwarded from Мадуро - не дура
НЦ АФБ: "Турецкая свадьба на улицах Москвы или в чужом пиру похмелье".
(Часть 3/3)
Это кажется фантастикой только на первый взгляд, поскольку нам не известно где, как и в каких формах может начаться реализация этой глобальной стратегической задачи.
- Русский мир. Мы потеряли Советский союз, но мы получили огромную русскую диаспору в мировом сообществе. Фактически, все, кто говорит на русском языке, считают, что принадлежат к нашему народу. За прошедшие 30 лет в этой диаспоре появились люди, оказывающие весьма значительное влияние на политику и экономику стран их нынешнего пребывания. Необходимо изжить все еще существующее с советских времен отношение к "бывшим совгражданам" как к людям второго сорта и начать наконец активную работу с ними. Тем более, что у нас существует соответствующая структура (Россотрудничество), руководитель которой и его заместители назначаются указом Президента. Это говорит об особом изначальном статусе этой организации.
- Политика в отношении США. В нашем Министерстве иностранных дел сегодня существует мощная команда специалистов высочайшего класса, которые долго работали в Америке, знают эту страну досконально и имеют там доверительные связи и контакты. Они не могут реализовать в полной мере свой потенциал, поскольку МИД является не "директивным", а исполнительным органом. В этой связи Министерству надо дать четкое целеполагание наших стратегических и тактических интересов в отношении Америки. При этом следует учитывать тот объективный факт, что наш Президент в свое время назвал Россию "великой энергетической державой".
США являются одним из основных потребителей углеводородов, сырья и ряда уникальных промышленных изделий из Российской Федерации. То есть, фактически Россия в виду того, что все современные международные расчеты в этой сфере осуществляются в долларах, является одним из основных спонсоров Америки. Наша роль настолько велика, что выпадение РФ из цепочки МИРОВЫХ долларовых расчетов может нанести по финансовой системе США ошеломляющий удар.
Мы не призываем к непродуманным и эмоциональным одноразовым действиям. Мы лишь указываем на то, что, опираясь на точки сопряжения наших интересов с Китаем, мы можем реально, не на словах, а на деле оказать такое влияние на американскую администрацию, которое заставит ее соблюдать декларируемые Америкой очень правильные принципы международных торгово-экономических, политических и военных отношений.
Более подробную информацию можно получить, обратившись по адресу [email protected].
(Часть 3/3)
Это кажется фантастикой только на первый взгляд, поскольку нам не известно где, как и в каких формах может начаться реализация этой глобальной стратегической задачи.
- Русский мир. Мы потеряли Советский союз, но мы получили огромную русскую диаспору в мировом сообществе. Фактически, все, кто говорит на русском языке, считают, что принадлежат к нашему народу. За прошедшие 30 лет в этой диаспоре появились люди, оказывающие весьма значительное влияние на политику и экономику стран их нынешнего пребывания. Необходимо изжить все еще существующее с советских времен отношение к "бывшим совгражданам" как к людям второго сорта и начать наконец активную работу с ними. Тем более, что у нас существует соответствующая структура (Россотрудничество), руководитель которой и его заместители назначаются указом Президента. Это говорит об особом изначальном статусе этой организации.
- Политика в отношении США. В нашем Министерстве иностранных дел сегодня существует мощная команда специалистов высочайшего класса, которые долго работали в Америке, знают эту страну досконально и имеют там доверительные связи и контакты. Они не могут реализовать в полной мере свой потенциал, поскольку МИД является не "директивным", а исполнительным органом. В этой связи Министерству надо дать четкое целеполагание наших стратегических и тактических интересов в отношении Америки. При этом следует учитывать тот объективный факт, что наш Президент в свое время назвал Россию "великой энергетической державой".
США являются одним из основных потребителей углеводородов, сырья и ряда уникальных промышленных изделий из Российской Федерации. То есть, фактически Россия в виду того, что все современные международные расчеты в этой сфере осуществляются в долларах, является одним из основных спонсоров Америки. Наша роль настолько велика, что выпадение РФ из цепочки МИРОВЫХ долларовых расчетов может нанести по финансовой системе США ошеломляющий удар.
Мы не призываем к непродуманным и эмоциональным одноразовым действиям. Мы лишь указываем на то, что, опираясь на точки сопряжения наших интересов с Китаем, мы можем реально, не на словах, а на деле оказать такое влияние на американскую администрацию, которое заставит ее соблюдать декларируемые Америкой очень правильные принципы международных торгово-экономических, политических и военных отношений.
Более подробную информацию можно получить, обратившись по адресу [email protected].
Forwarded from ИА Реалист
⚡️🇦🇿🇦🇲 Во время войны в Арцахе осенью 2020 года азербайджанские вооруженные силы использовали изощренный метод уничтожения российских систем противовоздушной обороны С-300, комбинируя вылеты одномоторных самолетов советских времен с израильскими беспилотными летательными аппаратами, сообщает Middle East Eye.
«Самолеты Ан-2 появлялись на радарах как беспилотники военного класса и активировали системы С-300 — сообщил высокопоставленный азербайджанский чиновник. — А затем израильские разведывательно-ударные БПЛА Harop, получившие название «дроны-камикадзе», поражали системы российского производства».
@realtribune
«Самолеты Ан-2 появлялись на радарах как беспилотники военного класса и активировали системы С-300 — сообщил высокопоставленный азербайджанский чиновник. — А затем израильские разведывательно-ударные БПЛА Harop, получившие название «дроны-камикадзе», поражали системы российского производства».
@realtribune
Forwarded from Алибабаич
Недавний визит Белорусского Президента в Россию актуализировал тему «возможного присоединения Белоруссии к России», о чем сообщают коллеги на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik.
У Лукашенко есть плохо срываемая обида на Россию. И связана она исключительно с «политическими противоречиями». Судя по всему, проект «вхождения Белоруссии в состав РФ» предполагал именно «присоединение» Белоруссии. В 2014 году даже для более «лояльного» к России Крыма использовали формулировку «воссоединить». Предлагаемый Россией проект был расценен Лукашенко как «поглощение». Это вызвало у белорусского Президента дальнейшие «идеологические сомнения» к «братьям из России».
Из вчерашнего заявления Лукашенко следует, что белорусский президент именно в этом видит разницу: «разговоры о том, что Белорусия должна войти в состав России, или Россия в состав Белорусии, или слиться...».
Лукашенко считает, что Белоруссия это «отдельная квартира», а Россия — в лучшем случае «этаж». Лукашенко не позиционирует Россию «отдельным домом». Просчёт со стороны дипломатов из России (в «диалогах» с Белоруссией) вместе с «западным ветром» сбивают «ориентиры» Лукашенко по отношению к России.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20094
У Лукашенко есть плохо срываемая обида на Россию. И связана она исключительно с «политическими противоречиями». Судя по всему, проект «вхождения Белоруссии в состав РФ» предполагал именно «присоединение» Белоруссии. В 2014 году даже для более «лояльного» к России Крыма использовали формулировку «воссоединить». Предлагаемый Россией проект был расценен Лукашенко как «поглощение». Это вызвало у белорусского Президента дальнейшие «идеологические сомнения» к «братьям из России».
Из вчерашнего заявления Лукашенко следует, что белорусский президент именно в этом видит разницу: «разговоры о том, что Белорусия должна войти в состав России, или Россия в состав Белорусии, или слиться...».
Лукашенко считает, что Белоруссия это «отдельная квартира», а Россия — в лучшем случае «этаж». Лукашенко не позиционирует Россию «отдельным домом». Просчёт со стороны дипломатов из России (в «диалогах» с Белоруссией) вместе с «западным ветром» сбивают «ориентиры» Лукашенко по отношению к России.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20094
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о последних заявлениях Александра Лукашенко.
Александр Лукашенко раскрыл детали своих переговоров с Владимиром Путиным в Сочи. Из многочисленных красивых рассуждений и витиеватых фраз можно вычленить сразу несколько важных тезисов. …
Александр Лукашенко раскрыл детали своих переговоров с Владимиром Путиным в Сочи. Из многочисленных красивых рассуждений и витиеватых фраз можно вычленить сразу несколько важных тезисов. …
Forwarded from Лига Джентльменов
Влияние Ирана в современном Азербайджане и Армении: Лига Джентльменов специально для Андрея Малахова
На протяжении многих столетий Южный Кавказ имел большое стратегическое значение для великих держав, господствовавших на мировой арене в те или иные периоды истории. За контроль над этим регионом боролись такие великие державы, как Римская и Персидская империя; Арабский халифат, Персидская империя и Византия; Османская империя, Персия и Россия. Практически в каждом историческом отрезке в борьбе за Южный Кавказ принимали участие персы, что говорит о наличии у них обширного и глубокого исторического опыта ведения собственной стратегической игры в этой части света. Но каково сегодня влияние Ирана в Азербайджане и Армении?
Говоря об Азербайджане, следует отметить, что огромное влияние Ирана над Баку исходит за счёт ситуации вокруг анклава Нахичевань. Тегеран контролирует единственный сухопутный путь между Азербайджаном и Нахичеваном. Иран в настоящее время обеспечивает электроэнергией почти весь анклав и держит под своим контролем большую часть водных ресурсов реки Аракс. Если Баку предпримет какие-либо действия, которые Тегеран сочтёт враждебными, Иран может прекратить поставки электроэнергии и отказать в использовании пресной воды, необходимой для промышленности и населения. Более того, новое Соглашение по Карабаху способно нанести ущерб экономическим интересам Ирана в Закавказье. До сих пор сухопутные связи между Азербайджаном и его анклавом Нахичевань проходили через территорию Ирана, но согласно новым договорённостям в ближайшее время может быть проложен путь через Армению.
Иран играет важную роль и в самой Армении, особенно в её энергетическом секторе. Иран также является одним из ведущих торговых партнёров Армении. В обеспечении энергетической безопасности Армении важное место занимает газопровод Иран-Армения. В условиях современных процессов в мировой политике Иран может связать Армению с её главным союзником – Россией. Армении уже приходилось использовать путь в Россию через Иран. Это автомобильная дорога до иранского порта на Каспийском море Энзели и дальше морской путь до российских портов на Каспии. В отличие от Грузии именно Иран оставил открытым своё воздушное пространство для рейсов Армения-Россия во время Второй Карабахской войны.
Позиция Ирана в армяно-азербайджанском конфликте
Иран очень осторожно выражает свое мнение о конфликте между Арменией и Азербайджаном из-за опасений, что своей жесткой позицией они поднимут антиправительственные настроения среди этнических азербайджанцев, проживающих в Тебризе и его окрестностях. Кроме того, некоторые представители иранского политического истеблишмента до сих пор придерживаются линии невмешательства, оправдывая свою позицию тем, что у Ирана уже есть много проблем. В связи с этим Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем, это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
Эта двойная политика была продиктована, прежде всего, тем, что Ереван находится в союзе с Москвой. Исходя из этого, любая напряженность в армяно-иранском диалоге может бросить тень на Россию, с которой Иран не хочет ссориться. Помимо прочего, очевидное сближение между Азербайджаном, США и Израилем вызывает крайнее негодование в Исламской Республике и препятствует полноценному союзу между странами.
Иран использует отношения с Арменией для того, чтобы привлечь внимание христианского мира, потому что среди европейских политиков, прежде всего во Франции, много влиятельных представителей армянского лобби. Через европейских армян Иран рассчитывает добиться смягчения или даже отмены международных санкций.
На протяжении многих столетий Южный Кавказ имел большое стратегическое значение для великих держав, господствовавших на мировой арене в те или иные периоды истории. За контроль над этим регионом боролись такие великие державы, как Римская и Персидская империя; Арабский халифат, Персидская империя и Византия; Османская империя, Персия и Россия. Практически в каждом историческом отрезке в борьбе за Южный Кавказ принимали участие персы, что говорит о наличии у них обширного и глубокого исторического опыта ведения собственной стратегической игры в этой части света. Но каково сегодня влияние Ирана в Азербайджане и Армении?
Говоря об Азербайджане, следует отметить, что огромное влияние Ирана над Баку исходит за счёт ситуации вокруг анклава Нахичевань. Тегеран контролирует единственный сухопутный путь между Азербайджаном и Нахичеваном. Иран в настоящее время обеспечивает электроэнергией почти весь анклав и держит под своим контролем большую часть водных ресурсов реки Аракс. Если Баку предпримет какие-либо действия, которые Тегеран сочтёт враждебными, Иран может прекратить поставки электроэнергии и отказать в использовании пресной воды, необходимой для промышленности и населения. Более того, новое Соглашение по Карабаху способно нанести ущерб экономическим интересам Ирана в Закавказье. До сих пор сухопутные связи между Азербайджаном и его анклавом Нахичевань проходили через территорию Ирана, но согласно новым договорённостям в ближайшее время может быть проложен путь через Армению.
Иран играет важную роль и в самой Армении, особенно в её энергетическом секторе. Иран также является одним из ведущих торговых партнёров Армении. В обеспечении энергетической безопасности Армении важное место занимает газопровод Иран-Армения. В условиях современных процессов в мировой политике Иран может связать Армению с её главным союзником – Россией. Армении уже приходилось использовать путь в Россию через Иран. Это автомобильная дорога до иранского порта на Каспийском море Энзели и дальше морской путь до российских портов на Каспии. В отличие от Грузии именно Иран оставил открытым своё воздушное пространство для рейсов Армения-Россия во время Второй Карабахской войны.
Позиция Ирана в армяно-азербайджанском конфликте
Иран очень осторожно выражает свое мнение о конфликте между Арменией и Азербайджаном из-за опасений, что своей жесткой позицией они поднимут антиправительственные настроения среди этнических азербайджанцев, проживающих в Тебризе и его окрестностях. Кроме того, некоторые представители иранского политического истеблишмента до сих пор придерживаются линии невмешательства, оправдывая свою позицию тем, что у Ирана уже есть много проблем. В связи с этим Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем, это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
Эта двойная политика была продиктована, прежде всего, тем, что Ереван находится в союзе с Москвой. Исходя из этого, любая напряженность в армяно-иранском диалоге может бросить тень на Россию, с которой Иран не хочет ссориться. Помимо прочего, очевидное сближение между Азербайджаном, США и Израилем вызывает крайнее негодование в Исламской Республике и препятствует полноценному союзу между странами.
Иран использует отношения с Арменией для того, чтобы привлечь внимание христианского мира, потому что среди европейских политиков, прежде всего во Франции, много влиятельных представителей армянского лобби. Через европейских армян Иран рассчитывает добиться смягчения или даже отмены международных санкций.
Forwarded from Cass&Ra
Дискуссия вокруг памятников «Дзержинский VS Невский» на самом деле имеет намного более глубинные корни, и коллеги из «России не Европы» правы.
Нам бы хотелось добавить, что ожесточенность споров показывает, что даже культурная элита нашего государства не воспринимает историю России как непрерывное явление, единую материю.
Может быть для политической борьбы и удобно каждый раз всё начинать заново – вот в 90-е тоже был такой термин «Новая Россия», слава богу не прижился. Но если говорить об устойчивости государства и единстве нации, то история просто не может быть лоскутным одеялом.
Да, в отсутствии серьёзного дискурса в вопросы миссии державы, не может быть никакого разговора ни о стратегических целях, ни представления об идеологии, но страна не может долго существовать без цели. В противном случае она деградирует и теряет собственное лицо, становится саттелитом какого-то государства, несущего свою миссию в мир.
Нам бы хотелось добавить, что ожесточенность споров показывает, что даже культурная элита нашего государства не воспринимает историю России как непрерывное явление, единую материю.
Может быть для политической борьбы и удобно каждый раз всё начинать заново – вот в 90-е тоже был такой термин «Новая Россия», слава богу не прижился. Но если говорить об устойчивости государства и единстве нации, то история просто не может быть лоскутным одеялом.
Да, в отсутствии серьёзного дискурса в вопросы миссии державы, не может быть никакого разговора ни о стратегических целях, ни представления об идеологии, но страна не может долго существовать без цели. В противном случае она деградирует и теряет собственное лицо, становится саттелитом какого-то государства, несущего свою миссию в мир.
Telegram
Россия не Европа
Что выявила риторика православных антисоветчиков в ходе дискуссии о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь? Они, как и либералы-западники, ориентируются на Европу. С одним непринципиальным отличием: первые хотят устроить жизнь России по лекалам…
Forwarded from Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Есть первые две тысячи!
Как говорится, нас мало, но мы в тельняшках. Рад составить список соратников и коллег, с которыми мы необязательно во всем согласны, но чью добросовестную работу не могу не отметить.
ИА Красная Весна
Кургинян говорит
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Нана Саакянц
ИА REGNUM
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Т34
Минская Семибоярщина
Лига Джентльменов
Русский Демиург
Госдума 2021
Кремлевский шептун
Дозорный по ЕАЭС
Дерзкий Владивосток
Сибиряк
Русский ориенталист
Россия не Европа
Мастер пера
Новый Век
Вечерний пророк
StratRus
Дремучий охранитель
Тайная канцелярия
Кремлевский кейс
И наш канал: Андрей Малахов | Знать и понимать!
Как говорится, нас мало, но мы в тельняшках. Рад составить список соратников и коллег, с которыми мы необязательно во всем согласны, но чью добросовестную работу не могу не отметить.
ИА Красная Весна
Кургинян говорит
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Нана Саакянц
ИА REGNUM
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Неудаща
Т34
Минская Семибоярщина
Лига Джентльменов
Русский Демиург
Госдума 2021
Кремлевский шептун
Дозорный по ЕАЭС
Дерзкий Владивосток
Сибиряк
Русский ориенталист
Россия не Европа
Мастер пера
Новый Век
Вечерний пророк
StratRus
Дремучий охранитель
Тайная канцелярия
Кремлевский кейс
И наш канал: Андрей Малахов | Знать и понимать!
«Пашинян – враг», но надо ли из-за этого бросать Армению?
«Новая искренность» пишет: «Премьер «союзной» Армении Никол Пашинян подложил большую свинью российскому ВПК. По его словам, конфликт в Карабахе показал, что прославленные российские «Искандеры» очень плохо стреляют».
«Старше Эдды» обращает внимание на то, что «Пашинян это ситуативный союзник Баку и Анкары. И удержать свою власть он может только опираясь на них... Сейчас единственное, что он может сделать для удержания власти, так это заявить об предательстве Москвы и скорейшее требование вывести 102 базу из Гюмри».
«Лига джентльменов» считает: «Подобными заявлениями Пашинян продолжает только ухудшать и без того сложные армяно-российские отношения на уровне правительственных структур».
Критицизм в адрес Пашиняна естественен. Однако возникает вопрос: почему те, кто в России отвечает за реализацию внешнеполитической линии, имея опыт наблюдения за ДВУМЯ майданами на Украине, ничего не предприняли для предотвращения прихода к власти в Армении прозападных сил во главе с данным птенцом гнезда Сороса? (Уж кого-кого, а его уже точно нельзя причислить к наследию ельциновско-козыревской дипломатии.) Или нам не нужна Армения, не нужен Кавказ?
Некоторые telegram-«аналитики» уже додумались до того, что главную ставку надо делать не на Армению, а на нынешний протурецкий Азербайджан. Карабахскую войну они рассматривают как «блестящую спецоперацию»? в которой Москва и Баку совместными усилиями остановили Турцию, и наказали «предателей» из Армении. А теперь о результатах подобной «блестящей» политики: Анкара из виртуальной превратилась в реальную силу на Кавказе (именно с Эрдоганом Путин реально договаривается по Карабаху, а не с Макроном – Турция сегодня реальный фактор на Кавказе, Франция – пока нет), Армения разгромлена, но Пашинян и его прозападное окружение по-прежнему у власти, турецкое влияние в Баку значительно усилилось, и если Алиев действительно хочет (а не просто вещает об этом Путину) ослабить турецкое влияние в Азербайджане, вряд ли он это сможет – после Карабаха для широких масс населения турки – братья, которые помогли в трудный час, а Россия – союзник Армении, которая испугалась Турции и не стала помогать Еревану. Сам Алиев, кстати, обнаглел до того, что требует прекратить поставки российского оружия Армении.
А прозападные настроения в правящей элите Армении не только не ослабли, но еще более усилились. Появилась информация, что Франция готова разместить свой воинский контингент в Армении. И дело не в том, будут ли французы потом реально защищать армян, а в том, что от этого получит Россия.
В итоге мы получаем вот что: проамериканская Грузия, профранцузская Армения и протурецкий Азербайджан. Лавров недавно сказал, что постсоветские государства заинтересованы в укреплении своей независимости. Это верно. Вот только ни средств, ни сил, чтобы эту независимость укрепить, у них нет. Никто им этого не позволит. А вся их «независимость» заключается в том, чтобы шантажировать Россию сближением с её геополитическими противниками. Только вот противники воспринимают это всерьёз, и вырваться из их лап будет очень сложно, особенно при «нейтральной» позиции России.
Россия ни в коем случае не должна сдавать Армению. Отстранение Пашиняна от власти — это насущная необходимость. Только идея вхождения Армении в состав РФ должна стать национальной идеей армян. Русская нация должна увидеть эту новую национальную идею армян на митингах, заседаниях парламента, заявлениях общественных деятелей. Со стороны России должна быть только эта политика на всех закулисных переговорах, и общественное мнение надо склонять только в эту сторону.
«Новая искренность» пишет: «Премьер «союзной» Армении Никол Пашинян подложил большую свинью российскому ВПК. По его словам, конфликт в Карабахе показал, что прославленные российские «Искандеры» очень плохо стреляют».
«Старше Эдды» обращает внимание на то, что «Пашинян это ситуативный союзник Баку и Анкары. И удержать свою власть он может только опираясь на них... Сейчас единственное, что он может сделать для удержания власти, так это заявить об предательстве Москвы и скорейшее требование вывести 102 базу из Гюмри».
«Лига джентльменов» считает: «Подобными заявлениями Пашинян продолжает только ухудшать и без того сложные армяно-российские отношения на уровне правительственных структур».
Критицизм в адрес Пашиняна естественен. Однако возникает вопрос: почему те, кто в России отвечает за реализацию внешнеполитической линии, имея опыт наблюдения за ДВУМЯ майданами на Украине, ничего не предприняли для предотвращения прихода к власти в Армении прозападных сил во главе с данным птенцом гнезда Сороса? (Уж кого-кого, а его уже точно нельзя причислить к наследию ельциновско-козыревской дипломатии.) Или нам не нужна Армения, не нужен Кавказ?
Некоторые telegram-«аналитики» уже додумались до того, что главную ставку надо делать не на Армению, а на нынешний протурецкий Азербайджан. Карабахскую войну они рассматривают как «блестящую спецоперацию»? в которой Москва и Баку совместными усилиями остановили Турцию, и наказали «предателей» из Армении. А теперь о результатах подобной «блестящей» политики: Анкара из виртуальной превратилась в реальную силу на Кавказе (именно с Эрдоганом Путин реально договаривается по Карабаху, а не с Макроном – Турция сегодня реальный фактор на Кавказе, Франция – пока нет), Армения разгромлена, но Пашинян и его прозападное окружение по-прежнему у власти, турецкое влияние в Баку значительно усилилось, и если Алиев действительно хочет (а не просто вещает об этом Путину) ослабить турецкое влияние в Азербайджане, вряд ли он это сможет – после Карабаха для широких масс населения турки – братья, которые помогли в трудный час, а Россия – союзник Армении, которая испугалась Турции и не стала помогать Еревану. Сам Алиев, кстати, обнаглел до того, что требует прекратить поставки российского оружия Армении.
А прозападные настроения в правящей элите Армении не только не ослабли, но еще более усилились. Появилась информация, что Франция готова разместить свой воинский контингент в Армении. И дело не в том, будут ли французы потом реально защищать армян, а в том, что от этого получит Россия.
В итоге мы получаем вот что: проамериканская Грузия, профранцузская Армения и протурецкий Азербайджан. Лавров недавно сказал, что постсоветские государства заинтересованы в укреплении своей независимости. Это верно. Вот только ни средств, ни сил, чтобы эту независимость укрепить, у них нет. Никто им этого не позволит. А вся их «независимость» заключается в том, чтобы шантажировать Россию сближением с её геополитическими противниками. Только вот противники воспринимают это всерьёз, и вырваться из их лап будет очень сложно, особенно при «нейтральной» позиции России.
Россия ни в коем случае не должна сдавать Армению. Отстранение Пашиняна от власти — это насущная необходимость. Только идея вхождения Армении в состав РФ должна стать национальной идеей армян. Русская нация должна увидеть эту новую национальную идею армян на митингах, заседаниях парламента, заявлениях общественных деятелей. Со стороны России должна быть только эта политика на всех закулисных переговорах, и общественное мнение надо склонять только в эту сторону.
Telegram
Новая Искренность
Премьер «союзной» Армении Никол Пашинян подложил большую свинью российскому ВПК. По его словам, конфликт в Карабахе показал, что прославленные российские «Искандеры» очень плохо стреляют. Их эффективность составляет около 10%.
Представляем, как сейчас раздосадован…
Представляем, как сейчас раздосадован…
Forwarded from Мастер пера
Если в России продукты подорожали в 7 раз больше, чем в ЕС, то это значит, что продовольственные антисанкции пора отменять и пускать в страну дешевые продукты внешних партнеров. На первый взгляд, такой ответ не соответствует политической логике. Но изменившаяся социально- экономическая ситуация важнее тех принципов, которые лежали в основе прежних решений о введении эмбарго. Тогда продовольственный поток с Запада перекрывался, во- первых, чтобы сделать больно их производителям, а, во- вторых, чтобы стимулировать свое импортозамещение. Но судя по обстановке, их боль уже прошла и теперь обернулась на благо потребителю низкими ценами на еду. В то же время отечественное импортозамещение не достигает заявленных целей и не может обеспечить доступность цен на съестное. В таком положении назрел маневр, который позволил бы поставить продовольственный импорт из ЕС на службу внутриполитическим интересам РФ, заключающимся в снижении цен на пропитание россиян. Настала пора бить оппонента его же оружием, когда каждый килограмм мяса из Европы и каждый пуд польских яблок, пересекающие границу России, будут способствовать экономии отечественных домохозяйств, а значит, и укреплению страны. https://t.iss.one/uranews/18760
Telegram
URA.RU
За год в России продукты подорожали в 7,5 раза больше, чем в Евросоюзе.
В 2020 году продуктовая инфляция в РФ составила 8,2%, а в ЕС - 1,1%. Сильнее всего в России подорожали овощи — на 17,5%. В Евросоюзе цены на них выросли лишь на 0,2%. Также в России…
В 2020 году продуктовая инфляция в РФ составила 8,2%, а в ЕС - 1,1%. Сильнее всего в России подорожали овощи — на 17,5%. В Евросоюзе цены на них выросли лишь на 0,2%. Также в России…
Турция раскрывает карты. Россия ответит или продолжит «сливать игру»?
Своеобразным ответом на интервью Лаврова, в котором он, по сути, отрицает пантюркистские устремления Анкары и квалифицирует её как «партнёра», явились как минимум три антироссийских выпада в выступлении турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу на 46 сессии Совета ООН по правам человека: «Турция поддерживает территориальную целостность Украины, включая Крым. Мы продолжим поддерживать стремление крымских татар жить свободно на своей же родине… Сирийцы продолжают страдать от продолжающихся атак Асада и террористов… Мы поддерживаем мирное урегулирование в Абхазии и Южной Осетии на основе целостности Грузии».
То есть наш «партнёр» прямо заявляет о своих интересах в Сирии, на Украине и в Грузии, интересах явно противоречащих российским. Кроме того, Анкара резко критикует Китай очевидно рассчитывая на одобрение Белого дома: «Турция внимательно следит за соблюдением прав человека в Уйгурской автономии. Мы разделяем опасения ООН».
Турция может отказаться от закупки новой партии С-400, во-первых, из-за давления со стороны США, а во-вторых, если Россия не удовлетворит требование Анкары продать вместе с комплексами технологию их производства. Однако РФ и в этот раз готова пойти навстречу «партнёру», о чём заявляет Чемизов: Россия готова организовать в Турции производство некоторых комплектующих к С-400. При этом Турция остаётся страной НАТО, и действует агрессивно в зоне наших жизненных интересов. Сложно себе представить, чтобы в годы Холодной войны, несмотря на тесные торговые отношения, СССР организовал бы совместное производство новейших систем вооружений не то что с ФРГ, а даже с Францией, которая вышла в 1966 г. из военных структур НАТО. При этом, передавая технологии, Чемизов почему-то уверен, что турки не смогут сами организовать производство, и не передадут эти технологии «западным партнёрам». И Лавров уверен, что турки «наши партнёры», несмотря на их позицию по Украине, Сирии и Грузии. Блажен, кто верует… Между тем Турция и США договорились совместно изучить трофейные российские системы ПВО, которые были захвачены союзной Турции армией ПНС в Ливии.
Уверенность нашей элиты и ряда экспертов в том, что Турция – перманентно слабая страна, потенциально не способная создать России серьезных проблем, базируется на пустом месте. Канал «Турция – это» отмечает: «Рейтинговое агентство Moody's скорректировало, в положительную сторону, прогноз в отношении роста турецкой экономики. На 2021 год прогноз увеличен с 3,5% до 4%-го роста. На 2022-й год - с 4% до 5% роста… Наглядное свидетельство того тезиса, что туркам удалось построить крепкую диверсифицированную экономику, которая неплохо справляется с кризисными ситуациями и служит основой для стратегического планирования, в том числе, в сфере политики». Более того, по версии Global Firepower, турецкая армия находится на 11 месте среди ВС стран мира, опережая все страны Запада, кроме США, Франции и Великобритании.
Кроме того, на Кавказе Анкара пытается строить отношения и с Пашиняном, осуждая попытку госпереворота, чтобы с одной стороны вытеснить Россию из Армении, а с другой – попытаться через Пашиняна укрепить отношения с США. «Неудаща» пишет: «Оказывавшая помощь Азербайджану в войне против Армении Турция стала первой страной, выступившей с осуждением попытки государственного переворота в Армении. Турецкая дипломатия впереди планеты всей».
К Турции надо относиться серьёзно, так как она лидер тюркского культурно-исторического типа, с народами которого Россия исторически имеет тесные отношения. Россия может либо активно противодействовать Турции, либо отступить, признав своё поражение. Есть ещё вариант второго пути (тот, который сегодня демонстрирует наш МИД) – потихоньку отступать, сдавая туркам позиции, но при этом имитируя бурную деятельность и называя всё это «стратегическим партнерством».
Своеобразным ответом на интервью Лаврова, в котором он, по сути, отрицает пантюркистские устремления Анкары и квалифицирует её как «партнёра», явились как минимум три антироссийских выпада в выступлении турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу на 46 сессии Совета ООН по правам человека: «Турция поддерживает территориальную целостность Украины, включая Крым. Мы продолжим поддерживать стремление крымских татар жить свободно на своей же родине… Сирийцы продолжают страдать от продолжающихся атак Асада и террористов… Мы поддерживаем мирное урегулирование в Абхазии и Южной Осетии на основе целостности Грузии».
То есть наш «партнёр» прямо заявляет о своих интересах в Сирии, на Украине и в Грузии, интересах явно противоречащих российским. Кроме того, Анкара резко критикует Китай очевидно рассчитывая на одобрение Белого дома: «Турция внимательно следит за соблюдением прав человека в Уйгурской автономии. Мы разделяем опасения ООН».
Турция может отказаться от закупки новой партии С-400, во-первых, из-за давления со стороны США, а во-вторых, если Россия не удовлетворит требование Анкары продать вместе с комплексами технологию их производства. Однако РФ и в этот раз готова пойти навстречу «партнёру», о чём заявляет Чемизов: Россия готова организовать в Турции производство некоторых комплектующих к С-400. При этом Турция остаётся страной НАТО, и действует агрессивно в зоне наших жизненных интересов. Сложно себе представить, чтобы в годы Холодной войны, несмотря на тесные торговые отношения, СССР организовал бы совместное производство новейших систем вооружений не то что с ФРГ, а даже с Францией, которая вышла в 1966 г. из военных структур НАТО. При этом, передавая технологии, Чемизов почему-то уверен, что турки не смогут сами организовать производство, и не передадут эти технологии «западным партнёрам». И Лавров уверен, что турки «наши партнёры», несмотря на их позицию по Украине, Сирии и Грузии. Блажен, кто верует… Между тем Турция и США договорились совместно изучить трофейные российские системы ПВО, которые были захвачены союзной Турции армией ПНС в Ливии.
Уверенность нашей элиты и ряда экспертов в том, что Турция – перманентно слабая страна, потенциально не способная создать России серьезных проблем, базируется на пустом месте. Канал «Турция – это» отмечает: «Рейтинговое агентство Moody's скорректировало, в положительную сторону, прогноз в отношении роста турецкой экономики. На 2021 год прогноз увеличен с 3,5% до 4%-го роста. На 2022-й год - с 4% до 5% роста… Наглядное свидетельство того тезиса, что туркам удалось построить крепкую диверсифицированную экономику, которая неплохо справляется с кризисными ситуациями и служит основой для стратегического планирования, в том числе, в сфере политики». Более того, по версии Global Firepower, турецкая армия находится на 11 месте среди ВС стран мира, опережая все страны Запада, кроме США, Франции и Великобритании.
Кроме того, на Кавказе Анкара пытается строить отношения и с Пашиняном, осуждая попытку госпереворота, чтобы с одной стороны вытеснить Россию из Армении, а с другой – попытаться через Пашиняна укрепить отношения с США. «Неудаща» пишет: «Оказывавшая помощь Азербайджану в войне против Армении Турция стала первой страной, выступившей с осуждением попытки государственного переворота в Армении. Турецкая дипломатия впереди планеты всей».
К Турции надо относиться серьёзно, так как она лидер тюркского культурно-исторического типа, с народами которого Россия исторически имеет тесные отношения. Россия может либо активно противодействовать Турции, либо отступить, признав своё поражение. Есть ещё вариант второго пути (тот, который сегодня демонстрирует наш МИД) – потихоньку отступать, сдавая туркам позиции, но при этом имитируя бурную деятельность и называя всё это «стратегическим партнерством».
Telegram
Россия не Европа
Турция – «наш надёжный партнер»?
Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические…
Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические…
Франция против НАТО: серьёзная позиция или политический пиар?
Президент Франции Э. Макрон выступил с критикой Североатлантического альянса. Франция считает необходимым прояснить концепцию политики НАТО и расширить ответственность Европы за свою безопасность, заявил Макрон. Макрон уже не в первый раз критикует НАТО. В ноябре 2020 г. он заявил в интервью журналу «The Economist»: НАТО полностью утратила координацию внутри союза, что можно охарактеризовать как "смерть мозга". Что же заставило французского лидера критиковать политику НАТО (фактически США) и выставлять себя главным поборником европейской безопасности?
1. Французский лидер не просто амбициозный политик. Он стремится стать политиком №1 в ЕС, что будет вполне возможно, учитывая вероятный скорый уход Меркель. Поэтому он пытается застолбить за собой роль архитектора европейской безопасности. Кроме того, Франция – единственная страна ЕС, которая представляет из себя что-то серьёзное в военном отношении. Поэтому внешне выглядит вполне логично, что НАТО критикует именно лидер этой страны, подразумевая, что если будет создана новая европейская структура аналогичная НАТО, то её осью неизбежно должна стать Франция.
2. Во Франции фактически стартовала предвыборная компания по подготовке к президентским выборам. Особенно хвалиться Макрону нечем – напряженная внутриполитическая обстановка, «жёлтые жилеты», непопулярная политика правительства, обострение отношений с мусульманскими мигрантами – вот основные вехи президентства Макрона. Очевидно, что приговор Саркози – попытка набрать очки во внутренней политике. Во внешней политике, несмотря на весь пафос, Макрону так и не удалось ни остановить Турцию на Ближнем Востоке, ни изолировать её внутри НАТО. Отношения с РФ достаточно напряжённые, а США не воспринимает Францию всерьёз. Значит стать мостом между Западом и Востоком, о чём мечтал де Голль, макроновской Франции тоже не удастся. Поэтому Макрон пытается предстать перед будущими избирателями в роли одного из ведущих мировых политиков, определяющих современную повестку дня, а также показать, что в годы его правления Франция вернула себе ту роль, которую играла 60 лет назад при де Голле.
3. Стремление повысить авторитет Европы в глазах США. Раздражённые пренебрежительным отношением Трампа к себе, европейские политики стремятся добиться от Байдена большего уважения. Отсюда и заявления типа «отношения между Европой и США никогда не будут прежними», «ЕС сам способен о себе позаботиться». За этой риторикой стоит прежде всего Франция, и это понятно: Париж всегда оппозиционно относился к стремлению США верховодить в Европе, но даже во времена де Голля эта фронда не вышла на уровень стратегического противостояния. О современной Франции и говорить нечего: Франция уже не та страна, какой она была 100 лет назад. Она ещё может мечтать о лидерстве внутри ЕС, но вот стать новым глобальным центром силы, или сделать ЕС таковым у неё не получится. Не исключено, что критикуя НАТО, Макрон посылает сигнал Белому дому, на кого именно должны делать ставку США внутри ЕС.
Кроме того, слова Макрона выдают некоторую растерянность внутри альянса. Как справедливо пишет «Алексей Пушков»: «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения страгического контроля США над Европой».
На самом деле, подобные заявления носят декларативный характер. Как мы писали ранее, ЕС не в состоянии создать боеспособной структуры, аналогичной НАТО и способной на равных противостоять РФ или Китаю. Слова Макрона о необходимости «сотрудничать с РФ» – не более чем красноречие, желание набить себе цену в отношениях с США и набрать внутриполитические очки, перехватив инициативу у главного соперника на президентских выборах – М. Лепен. Реального стремления сотрудничать с Россией Макрон пока не проявил. Но вот России попытаться использовать его настроения для осложнения отношений внутри ЕС, а также для я отношений ЕС и США можно и нужно.
Президент Франции Э. Макрон выступил с критикой Североатлантического альянса. Франция считает необходимым прояснить концепцию политики НАТО и расширить ответственность Европы за свою безопасность, заявил Макрон. Макрон уже не в первый раз критикует НАТО. В ноябре 2020 г. он заявил в интервью журналу «The Economist»: НАТО полностью утратила координацию внутри союза, что можно охарактеризовать как "смерть мозга". Что же заставило французского лидера критиковать политику НАТО (фактически США) и выставлять себя главным поборником европейской безопасности?
1. Французский лидер не просто амбициозный политик. Он стремится стать политиком №1 в ЕС, что будет вполне возможно, учитывая вероятный скорый уход Меркель. Поэтому он пытается застолбить за собой роль архитектора европейской безопасности. Кроме того, Франция – единственная страна ЕС, которая представляет из себя что-то серьёзное в военном отношении. Поэтому внешне выглядит вполне логично, что НАТО критикует именно лидер этой страны, подразумевая, что если будет создана новая европейская структура аналогичная НАТО, то её осью неизбежно должна стать Франция.
2. Во Франции фактически стартовала предвыборная компания по подготовке к президентским выборам. Особенно хвалиться Макрону нечем – напряженная внутриполитическая обстановка, «жёлтые жилеты», непопулярная политика правительства, обострение отношений с мусульманскими мигрантами – вот основные вехи президентства Макрона. Очевидно, что приговор Саркози – попытка набрать очки во внутренней политике. Во внешней политике, несмотря на весь пафос, Макрону так и не удалось ни остановить Турцию на Ближнем Востоке, ни изолировать её внутри НАТО. Отношения с РФ достаточно напряжённые, а США не воспринимает Францию всерьёз. Значит стать мостом между Западом и Востоком, о чём мечтал де Голль, макроновской Франции тоже не удастся. Поэтому Макрон пытается предстать перед будущими избирателями в роли одного из ведущих мировых политиков, определяющих современную повестку дня, а также показать, что в годы его правления Франция вернула себе ту роль, которую играла 60 лет назад при де Голле.
3. Стремление повысить авторитет Европы в глазах США. Раздражённые пренебрежительным отношением Трампа к себе, европейские политики стремятся добиться от Байдена большего уважения. Отсюда и заявления типа «отношения между Европой и США никогда не будут прежними», «ЕС сам способен о себе позаботиться». За этой риторикой стоит прежде всего Франция, и это понятно: Париж всегда оппозиционно относился к стремлению США верховодить в Европе, но даже во времена де Голля эта фронда не вышла на уровень стратегического противостояния. О современной Франции и говорить нечего: Франция уже не та страна, какой она была 100 лет назад. Она ещё может мечтать о лидерстве внутри ЕС, но вот стать новым глобальным центром силы, или сделать ЕС таковым у неё не получится. Не исключено, что критикуя НАТО, Макрон посылает сигнал Белому дому, на кого именно должны делать ставку США внутри ЕС.
Кроме того, слова Макрона выдают некоторую растерянность внутри альянса. Как справедливо пишет «Алексей Пушков»: «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения страгического контроля США над Европой».
На самом деле, подобные заявления носят декларативный характер. Как мы писали ранее, ЕС не в состоянии создать боеспособной структуры, аналогичной НАТО и способной на равных противостоять РФ или Китаю. Слова Макрона о необходимости «сотрудничать с РФ» – не более чем красноречие, желание набить себе цену в отношениях с США и набрать внутриполитические очки, перехватив инициативу у главного соперника на президентских выборах – М. Лепен. Реального стремления сотрудничать с Россией Макрон пока не проявил. Но вот России попытаться использовать его настроения для осложнения отношений внутри ЕС, а также для я отношений ЕС и США можно и нужно.
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (02-04.03)
▫️В РОСИИ
master_pera/8208 Президент всерьез ополчился на интернет. Нацлидер задал тренд на коллегии МВД, а продолжил на сегодняшней встрече с волонтерами- общественниками. Но если полицейским президент очертил конкретные направления рисков, то перед участниками общероссийской акции «Мы вместе» вопрос был поставлен ребром: по словам главы государства, интернет несёт угрозу разрушения общества.
geostrategrus/124 В Государственную Думу РФ Правительством РФ внесен законопроект, позволяющий иностранным страховым компаниям открывать на территории Российской Федерации филиалы.
rus_demiurge/9633 В правительстве начали обсуждать возможность ввести новый налог для глобальных IT-компаний, которые собирают данные россиян и анализируют их поведение в сети, а на базе этой информации строит рекламную политику.
Wek_ru/7461 Эксперты Центра перспективных управленческих решений уточнили, насколько за прошлый год вырос общий уровень регистрируемой безработицы в России.
alibaba_05/5968 В России предпочитают «бороться» с ценами, нежели эти цены «контролировать». При этом, «механизмы» такой борьбы вызывают сомнения.
nationkurs/7857 За первые 2 месяца 2021 года, более 6 млрд 140 млн рублей, направленных на антироссийскую деятельность, получили НКО, СМИ и нежелательные организации в России.
▫️ДОНБАСС
wargonzo/4474 ВСУ устроили интенсивный обстрел южных рубежей донецкой республики. Как сообщают военные, только за час разорвались более ста мин.
chervonec_001/3912 Военнослужащие НМ ДНР получили разрешение на подавление огневых точек противника.
TheLeagueOfGentlemen/712 ВСУ призывают ополченцев сдаваться в плен, транслируя обращения нацистов Третьего рейха.
TheLeagueOfGentlemen/719 На Донбассе вновь отчетливо запахло большой войной. Украина стягивает дополнительную технику неподалеку от линии соприкосновения, а Народная милиция ДНР и ЛНР получила приказ отвечать огнем на поражение.
vysokygovorit/1182 Нынешняя ситуация на Донбассе очень напоминает летнее обострение в Закавказье.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
Wek_ru/7444 США продолжают вести провокационную политику в Сирии, перебрасывая дополнительные силы на северо-восток страны.
riafan/71097 Канада и США вводят Россию в заблуждение относительно наличия ГМО-конструкций в поставляемых на территорию страны растениях.
▫️ТУРЦИЯ / ИРАН
iarexru/43805 Возможное вступление Ирана в ЕАЭС – это стратегическая победа России.
RastaPavel/1490 Продолжается подготовка к вступлению Исламской Республики Иран в Евразийский экономический союз. Иран вступает в сообщество именно для того, чтобы сохранить собственную независимость и статус региональной сверхдержавы.
russica2/36487 Вашингтон продолжает «торговаться» с иранскими реформаторами, предлагая им уступки в Сирии взамен на снятие санкций и возврат к ядерной сделке.
TheLeagueOfGentlemen/716 Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
anna_news/11922 Соединённые Штаты и Турция будут конструктивно работать для продвижения общих интересов в Сирии, и в частности, в «Большом Идлибе».
▫️УКРАИНА
rus_demiurge/9632 Глава МВД Украины Арсен Аваков выступил с сенсационным заявлением: оказывается, русский язык – это достояние Украины, которое нельзя отдать России.
▫️В РОСИИ
master_pera/8208 Президент всерьез ополчился на интернет. Нацлидер задал тренд на коллегии МВД, а продолжил на сегодняшней встрече с волонтерами- общественниками. Но если полицейским президент очертил конкретные направления рисков, то перед участниками общероссийской акции «Мы вместе» вопрос был поставлен ребром: по словам главы государства, интернет несёт угрозу разрушения общества.
geostrategrus/124 В Государственную Думу РФ Правительством РФ внесен законопроект, позволяющий иностранным страховым компаниям открывать на территории Российской Федерации филиалы.
rus_demiurge/9633 В правительстве начали обсуждать возможность ввести новый налог для глобальных IT-компаний, которые собирают данные россиян и анализируют их поведение в сети, а на базе этой информации строит рекламную политику.
Wek_ru/7461 Эксперты Центра перспективных управленческих решений уточнили, насколько за прошлый год вырос общий уровень регистрируемой безработицы в России.
alibaba_05/5968 В России предпочитают «бороться» с ценами, нежели эти цены «контролировать». При этом, «механизмы» такой борьбы вызывают сомнения.
nationkurs/7857 За первые 2 месяца 2021 года, более 6 млрд 140 млн рублей, направленных на антироссийскую деятельность, получили НКО, СМИ и нежелательные организации в России.
▫️ДОНБАСС
wargonzo/4474 ВСУ устроили интенсивный обстрел южных рубежей донецкой республики. Как сообщают военные, только за час разорвались более ста мин.
chervonec_001/3912 Военнослужащие НМ ДНР получили разрешение на подавление огневых точек противника.
TheLeagueOfGentlemen/712 ВСУ призывают ополченцев сдаваться в плен, транслируя обращения нацистов Третьего рейха.
TheLeagueOfGentlemen/719 На Донбассе вновь отчетливо запахло большой войной. Украина стягивает дополнительную технику неподалеку от линии соприкосновения, а Народная милиция ДНР и ЛНР получила приказ отвечать огнем на поражение.
vysokygovorit/1182 Нынешняя ситуация на Донбассе очень напоминает летнее обострение в Закавказье.
▫️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
Wek_ru/7444 США продолжают вести провокационную политику в Сирии, перебрасывая дополнительные силы на северо-восток страны.
riafan/71097 Канада и США вводят Россию в заблуждение относительно наличия ГМО-конструкций в поставляемых на территорию страны растениях.
▫️ТУРЦИЯ / ИРАН
iarexru/43805 Возможное вступление Ирана в ЕАЭС – это стратегическая победа России.
RastaPavel/1490 Продолжается подготовка к вступлению Исламской Республики Иран в Евразийский экономический союз. Иран вступает в сообщество именно для того, чтобы сохранить собственную независимость и статус региональной сверхдержавы.
russica2/36487 Вашингтон продолжает «торговаться» с иранскими реформаторами, предлагая им уступки в Сирии взамен на снятие санкций и возврат к ядерной сделке.
TheLeagueOfGentlemen/716 Тегеран на протяжении многих лет демонстративно отказывался поддерживать политику Армении в отношении Нагорного Карабаха. Между тем это не помешало Ирану сблизиться с руководством Армении по ряду других вопросов.
anna_news/11922 Соединённые Штаты и Турция будут конструктивно работать для продвижения общих интересов в Сирии, и в частности, в «Большом Идлибе».
▫️УКРАИНА
rus_demiurge/9632 Глава МВД Украины Арсен Аваков выступил с сенсационным заявлением: оказывается, русский язык – это достояние Украины, которое нельзя отдать России.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[§3.2. Освобождение крестьян]
[8:37] Так же точно несправедливо было бы заключить из общего характера, которым отличались все главные перевороты в жизни русского народа, об отсутствии в нём всякой энергии и самодеятельности, о его воскоподобной мягкости, по которой из него можно лепить что угодно. Мы видим другие примеры, что величайшие усилия правительства не приводили ровно ни к чему там, где цели его были противны народному убеждению, или даже где народ относился к его целям совершенно равнодушно. Пример старообрядства доказывает первое, пример же множества учреждений, реформ, нововведений, оставшихся мёртвою буквою, пустою формою без содержания, хотя против них не только не было активного, но даже и пассивного сопротивления, а было только совершенно равнодушное, безучастное к ним отношение, достаточно доказывает второе.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[§3.2. Освобождение крестьян]
[8:37] Так же точно несправедливо было бы заключить из общего характера, которым отличались все главные перевороты в жизни русского народа, об отсутствии в нём всякой энергии и самодеятельности, о его воскоподобной мягкости, по которой из него можно лепить что угодно. Мы видим другие примеры, что величайшие усилия правительства не приводили ровно ни к чему там, где цели его были противны народному убеждению, или даже где народ относился к его целям совершенно равнодушно. Пример старообрядства доказывает первое, пример же множества учреждений, реформ, нововведений, оставшихся мёртвою буквою, пустою формою без содержания, хотя против них не только не было активного, но даже и пассивного сопротивления, а было только совершенно равнодушное, безучастное к ним отношение, достаточно доказывает второе.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 5 марта.
1764 год. Екатерина II объявила о передаче церковных земель в собственность русской короны.
1807 год. Император Александр I подписал указ о строительстве в Ижевске оружейного завода. Завод стал одним из главных производителей отечественного стрелкового оружия. В годы Великой Отечественной войны завод выпустил 11,15 млн единиц стрелкового, противотанкового и авиационного оружия.
1861 год. В Прощёное воскресенье зачитан по всем российским церквам Манифест 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права Александра II об освобождении крестьян
1906 год. Николай II издал Манифест о преобразовании Государственного Совета в верхнюю законодательную палату, с правом вето на решения Государственной Думы.
1907 год. Состоялось торжественное открытие II Государственной Думы
1914 год. Основан Военно-кинематографический отдел Скобелевского комитета, в последствии ставший киностудией «Ленфильм».
1918 год. Создана служба Военных сообщений (ВОСО) ВС республики, которая явилась полномочными представителями армии на железнодорожном, морском, речном и воздушном транспорте.
1927 год. Состоялась закладка первой серии советских подводных лодок типа «Декабрист» (Д-1, Д-2, Д-3). Лодки строились в Ленинграде по проекту КБ во главе с Б.М. Малининым. Всего было построено 6 единиц этой серии.
1934 год. Состоялся первый успешный полет в лагерь челюскинцев. Было эвакуировано 12 женщин и детей.
1944 год. ГКО постановил возродить систему образования моряков, разрушенную в годы Великой Отечественной войны.
1946 год. В Фултоне (штат Миссури) Уинстон Черчилль произнёс свою знаменитую речь, в которой сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над Европой опустился железный занавес», обвинив в этом СССР. Началась «Холодная война».
1958 год. Состоялся первый полёт сверхзвукового многоцелевого самолёта Як-28.
1970 год. Вступил в силу «Договор о нераспространении ядерного оружия» - — многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН.
Договор устанавливал, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 года (СССР, США, Великобритания, Франция, Китай). Он обязал ядерные державы не передавать кому бы то ни было ядерное оружие и контроль над ним, не помогать государству, не обладающему ядерным оружием, в его производстве или приобретении. Неядерные государства обязаны не принимать ядерного оружия, а также контроля над ним, не производить и не приобретать его и не добиваться в этих целях чьей-либо помощи.
1999 год. В Санкт-Петербурге парафирован «Договор о делимитации государственной границы и разграничении акваторий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой».
1764 год. Екатерина II объявила о передаче церковных земель в собственность русской короны.
1807 год. Император Александр I подписал указ о строительстве в Ижевске оружейного завода. Завод стал одним из главных производителей отечественного стрелкового оружия. В годы Великой Отечественной войны завод выпустил 11,15 млн единиц стрелкового, противотанкового и авиационного оружия.
1861 год. В Прощёное воскресенье зачитан по всем российским церквам Манифест 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права Александра II об освобождении крестьян
1906 год. Николай II издал Манифест о преобразовании Государственного Совета в верхнюю законодательную палату, с правом вето на решения Государственной Думы.
1907 год. Состоялось торжественное открытие II Государственной Думы
1914 год. Основан Военно-кинематографический отдел Скобелевского комитета, в последствии ставший киностудией «Ленфильм».
1918 год. Создана служба Военных сообщений (ВОСО) ВС республики, которая явилась полномочными представителями армии на железнодорожном, морском, речном и воздушном транспорте.
1927 год. Состоялась закладка первой серии советских подводных лодок типа «Декабрист» (Д-1, Д-2, Д-3). Лодки строились в Ленинграде по проекту КБ во главе с Б.М. Малининым. Всего было построено 6 единиц этой серии.
1934 год. Состоялся первый успешный полет в лагерь челюскинцев. Было эвакуировано 12 женщин и детей.
1944 год. ГКО постановил возродить систему образования моряков, разрушенную в годы Великой Отечественной войны.
1946 год. В Фултоне (штат Миссури) Уинстон Черчилль произнёс свою знаменитую речь, в которой сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над Европой опустился железный занавес», обвинив в этом СССР. Началась «Холодная война».
1958 год. Состоялся первый полёт сверхзвукового многоцелевого самолёта Як-28.
1970 год. Вступил в силу «Договор о нераспространении ядерного оружия» - — многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН.
Договор устанавливал, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 года (СССР, США, Великобритания, Франция, Китай). Он обязал ядерные державы не передавать кому бы то ни было ядерное оружие и контроль над ним, не помогать государству, не обладающему ядерным оружием, в его производстве или приобретении. Неядерные государства обязаны не принимать ядерного оружия, а также контроля над ним, не производить и не приобретать его и не добиваться в этих целях чьей-либо помощи.
1999 год. В Санкт-Петербурге парафирован «Договор о делимитации государственной границы и разграничении акваторий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой».
Forwarded from Мастер пера
Президент всерьез ополчился на интернет, второй день подряд заявляя про угрозы от сети. Нацлидер задал тренд на коллегии МВД, а продолжил на сегодняшней встрече с волонтерами- общественниками. Но если полицейским президент очертил конкретные направления рисков, связанных, в основном, с соцсетями, то перед участниками общероссийской акции «Мы вместе» вопрос был поставлен уже совсем ребром: по словам главы государства, интернет несет угрозу разрушения общества. Спору нет: интернет, как и весь окружающий мир, бывает и светлым, и темным, и добрым, и злым, однако упомянутые президентом угрозы от всемирной сети возникли не сегодня, проблемы регулируются, вопросы решаются, законодательство на месте не стоит, но, тем не менее, первое лицо РФ вдруг с необычным напором взялось за, в общем, технические детали. Те же угрозы наверняка присутствуют в интернете и для других стран, но ни Трамп с Байденом, ни Меркель с Саркози подобных заявлений по поводу сети почему-то не делают. Да и российский президент взялся обострять тему только сейчас и , очевидно, под воздействием неких неожиданных обстоятельств или причин. Судя по всему, наверху сложилось коллегиальное понимание того, что при нынешнем интернете система подвержена избыточной турбулентности, а протест излишне активизируется. Выходом может стать серьезное изменение модели отечественного интернета под предлогом борьбы с аморальностью и другими вызовами, не связанными напрямую с протестом. Возможно, что это не будет китайская модель в чистом виде, но с отдельными ее элементами, дополненными суверенными подходами, которые, вероятно, уже определились и проходят согласование.
https://t.iss.one/rbc_news/25839
https://t.iss.one/rbc_news/25839
Telegram
РБК
Интернет может разрушить общество изнутри, если не будет подчинен моральным законам, заявил Владимир Путин. И перечислил угрозы глобальной Сети — распространение детской порнографии, склонение к суицидам, вовлечение несовершеннолетних в незаконные акции протеста.…
Forwarded from Северное измерение
Сочинская встреча президентов Путина и Лукашенко была ожидаема с большим интересом, однако все, что было о ней сказано впоследствии, включая версию, изложенную самим Александром Григорьевичем, и анализируемую Дмитрием Дризе, представляется отвлечением внимания от реальности
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20094
На наш взгляд, встречу необходимо рассматривать как абсолютно промежуточный обмен мнениями, в ходе которого никаких реальных решений принято не было.
Аргументируем: диспозиция катастрофического положения Лукашенко периода осени прошлого года довольно значимо изменилась, протестная активность снизилась, выступления потеряли остроту, оппозиция потеряла драйв и организованность, пролукашенковская часть общества показала свои силы на Всебелорусском Собрании и вокруг него, международное давление оказалось довольно приемлемым, катастрофы в экономике Белоруссии не случилось.
Ситуация в нашей стране также несколько изменилась в выгодную для Лукашенко сторону. Относительно массовые протестные акции в России и последующее усиление международного давления, несколько уравняли ситуацию с Белоруссией и были восприняты ее президентом, как усиление своих позиций в "торге" вокруг самых противоречивых для него вариантов развития событий: ухода Александра Лукашенко (по тому или иному сценарию) с высшего поста в республике и передаче власти преемнику, трансформации Союза в слияние (через мягкое поглощение Белоруссии Россией), массовую приватизацию значимых белорусских предприятий российскими финансово-промышленными группами.
Сценарии процессов, которые осенью 20-го стали восприниматься уже как неминуемый вариант развития ситуации, подверглись эрозии и потеряли неотвратимость, чем неминуемо воспользовался опытнейший политик (если не сказать, политикан) А.Лукашенко. Теперь ситуация несколько "подвесилась" и будет "выдерживаться" до очередной потери устойчивости положения президента Белоруссии по тем или иным причинам развития ситуации в стране и вокруг нее.
Поэтому ожидать ясности в вопросе перспективах Лукашенко и Белоруссии в целом, в ближайшее время, мы бы не стали…
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20094
На наш взгляд, встречу необходимо рассматривать как абсолютно промежуточный обмен мнениями, в ходе которого никаких реальных решений принято не было.
Аргументируем: диспозиция катастрофического положения Лукашенко периода осени прошлого года довольно значимо изменилась, протестная активность снизилась, выступления потеряли остроту, оппозиция потеряла драйв и организованность, пролукашенковская часть общества показала свои силы на Всебелорусском Собрании и вокруг него, международное давление оказалось довольно приемлемым, катастрофы в экономике Белоруссии не случилось.
Ситуация в нашей стране также несколько изменилась в выгодную для Лукашенко сторону. Относительно массовые протестные акции в России и последующее усиление международного давления, несколько уравняли ситуацию с Белоруссией и были восприняты ее президентом, как усиление своих позиций в "торге" вокруг самых противоречивых для него вариантов развития событий: ухода Александра Лукашенко (по тому или иному сценарию) с высшего поста в республике и передаче власти преемнику, трансформации Союза в слияние (через мягкое поглощение Белоруссии Россией), массовую приватизацию значимых белорусских предприятий российскими финансово-промышленными группами.
Сценарии процессов, которые осенью 20-го стали восприниматься уже как неминуемый вариант развития ситуации, подверглись эрозии и потеряли неотвратимость, чем неминуемо воспользовался опытнейший политик (если не сказать, политикан) А.Лукашенко. Теперь ситуация несколько "подвесилась" и будет "выдерживаться" до очередной потери устойчивости положения президента Белоруссии по тем или иным причинам развития ситуации в стране и вокруг нее.
Поэтому ожидать ясности в вопросе перспективах Лукашенко и Белоруссии в целом, в ближайшее время, мы бы не стали…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о последних заявлениях Александра Лукашенко.
Александр Лукашенко раскрыл детали своих переговоров с Владимиром Путиным в Сочи. Из многочисленных красивых рассуждений и витиеватых фраз можно вычленить сразу несколько важных тезисов. …
Александр Лукашенко раскрыл детали своих переговоров с Владимиром Путиным в Сочи. Из многочисленных красивых рассуждений и витиеватых фраз можно вычленить сразу несколько важных тезисов. …
Forwarded from Новый Век
Слушая Захарову все время стоит помнить, что ее вводили в оборот, как наш ответ Джейн Псаки, то есть выбирали ее не как птицу говорун по уму и сообразительности, а по уровню харизматичности той глупости, которую она способна нести.
Поэтому, когда говорящая голова МИДа с удовлетворением отмечает: «Наконец-то Соединенные Штаты приняли правильное решение. Хочу отметить, что нельзя демократию продвигать силой», в ответ на заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, что новая администрация США не будет свергать режимы и продвигать демократию в других странах силой, это значит, что Захарова (будем надеяться, что только она, а не весь МИД), ничего не поняла.
В переводе с дипломатического английского на обычный русский заявление Блинкена означает, что в текущей политике США, как минимум ничего не изменится. «Свержение режимов силой» - это практика ЦРУ времен 60-80-х годов прошлого века. Например, операция в Заливе свиней по свержению Кастро, завершившаяся грандиозным провалом и ничего кроме скандала США не принесшая.
Спрашивается, зачем США к ней возвращаться, когда со времен развала СССР практика цветных переворотов доказала, что на местах всегда найдется достаточно желающих – горбачевых, ельциных, чубайсов, ющенок, саакашвили и порошенок с пашинянами, которые за зеленые бумажки и приставные табуретки в партере или иногда на сцене в роли шутов под аплодисменты мировых элит готовых своими руками развалить и уничтожить собственную страну.
Где вы видели со времен развала Югославии силовую операцию ЦРУ. Да про ЦРУ теперь вообще не вспоминают, будто и нет его. Грузия, Украина, Египет, Тунис, Армения, Белоруссия - все мирные революции. В Киргизии иногда не получается, так то перегибы на местах.
Ливия и Сирия, так то другое – это поддержка национально освободительных движений.
«Мы не будем продвигать демократию посредством дорогостоящих военных интервенций или попыток свержения авторитарных режимов силой. Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какие бы благие намерения у нас ни были, это не сработало»,— сказал господин Блинкен, возможно, вспоминая относительно неудачные по меркам новой американской администрации операции в Ираке и Афганистане. А возможно, признавая, что война с Россией не сулит американцам ничего хорошего. Но он точно не сказал, что США откажутся «продвигать демократию», сколько бы Захарова не размахивала перед Блинкеном Уставом ООН, как красной тряпкой.
Мы тут на днях вспоминали, как еще в середине 70-х ЦРУ оправдывалось за игнорирование американской Конституции, так что Устав ООН для американцев вообще ничего не значит
Поэтому, когда говорящая голова МИДа с удовлетворением отмечает: «Наконец-то Соединенные Штаты приняли правильное решение. Хочу отметить, что нельзя демократию продвигать силой», в ответ на заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, что новая администрация США не будет свергать режимы и продвигать демократию в других странах силой, это значит, что Захарова (будем надеяться, что только она, а не весь МИД), ничего не поняла.
В переводе с дипломатического английского на обычный русский заявление Блинкена означает, что в текущей политике США, как минимум ничего не изменится. «Свержение режимов силой» - это практика ЦРУ времен 60-80-х годов прошлого века. Например, операция в Заливе свиней по свержению Кастро, завершившаяся грандиозным провалом и ничего кроме скандала США не принесшая.
Спрашивается, зачем США к ней возвращаться, когда со времен развала СССР практика цветных переворотов доказала, что на местах всегда найдется достаточно желающих – горбачевых, ельциных, чубайсов, ющенок, саакашвили и порошенок с пашинянами, которые за зеленые бумажки и приставные табуретки в партере или иногда на сцене в роли шутов под аплодисменты мировых элит готовых своими руками развалить и уничтожить собственную страну.
Где вы видели со времен развала Югославии силовую операцию ЦРУ. Да про ЦРУ теперь вообще не вспоминают, будто и нет его. Грузия, Украина, Египет, Тунис, Армения, Белоруссия - все мирные революции. В Киргизии иногда не получается, так то перегибы на местах.
Ливия и Сирия, так то другое – это поддержка национально освободительных движений.
«Мы не будем продвигать демократию посредством дорогостоящих военных интервенций или попыток свержения авторитарных режимов силой. Мы пробовали эту тактику в прошлом. Какие бы благие намерения у нас ни были, это не сработало»,— сказал господин Блинкен, возможно, вспоминая относительно неудачные по меркам новой американской администрации операции в Ираке и Афганистане. А возможно, признавая, что война с Россией не сулит американцам ничего хорошего. Но он точно не сказал, что США откажутся «продвигать демократию», сколько бы Захарова не размахивала перед Блинкеном Уставом ООН, как красной тряпкой.
Мы тут на днях вспоминали, как еще в середине 70-х ЦРУ оправдывалось за игнорирование американской Конституции, так что Устав ООН для американцев вообще ничего не значит
Коммерсантъ
МИД России назвал правильным отказ США от практики продвижения демократии силой
США приняли правильное решение, объявив об отказе насаждать демократию в мире силой, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Комментируя заявление госсекретаря США Энтони Блинкена, госпожа Захарова посоветовала Госдепартаменту перечитать…