Явление «идеи»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Всякий раз, когда возникает тема национальной идеи, в обсуждение вовлекаются глубокомысленные авторы, и в «прямом эфире» случается чудо – русская идея оказывается явленной (эпифания). Она высвечивается из соцветия мнений о ней, из палитры целей, она оберегает их все, побуждая несоответствия к творческому взаимодействию.

Наша государство-образующая идея – создание предпосылок для осуществления каждым гражданином России чаяний своей души.

Что ценно для гражданина, то выгодно и власти; персональные устремления, воплощаясь, сулят обществу великое благо. В нём значимы требования и ТГ «Мастер пера» о том, что нужно решать конкретные задачи; и ТГ «Образ будущего» о необходимости внутреннего единства; и ТГ «Канал визионера» о мотивации для служения; и ТГ «Русский Демиург» о независимости, солидарности, справедливости; и ТГ «Алибабаич» о национальном лидере; и ТГ «Кремлевский шептун» о коллективизме и вере в социальное чудо; и ТГ «Толкователь» о юридических рамках управления; и ТГ «Кремлевский пересмешник» о приоритете жить, а не выживать.

Политическая и экономическая рационализация принципа «души» позволит многому быть одновременно или последовательно.

Будто в диссонанс этому соцветию звучит утверждение ТГ «Русский ноу нейм» о духовности как высшей задаче русского государства. Диссонанс кажущийся. В сакральной империи (из ХХ века – Р. Генон и Ю. Эвола) вертикаль к подданным от Бога и императора служит мерилом свободы следовать своим (духовным) путем и крестьянину, и ремесленнику, и торговцу, и воину, – сообразно склонностям («кровь» вторична). То есть традиционализм государства – не в охране (омертвении) обряда и статуса, но в организации пространства для поиска и раскрытия «иных» смыслов (это и есть наша идея – принцип «души»).

ТГ «Движение Сорок Сороков» не отделяет духовность от православного канона, настаивая на православии, самодержавии, народности.

ТГ «Россия не Европа» не единожды подчёркивал, что мы «сложнее» православия – принятой славянами формы христианства. Это крайне важно, ведь наша «достоевщина» как раз и «проистекает» из смешения присущей нам душевности с благодатью. Живая душа – святая и грешная, а императив «житейского» православия – как приставленный к затылку револьвер, «немощь» праведников и «кривляния» грешников.

Людям, иначе – мор, пора вразумить барина и чиновника, а церковь им говорит: смиритесь – терпите! А народ, потерпев, отвечает самодержавию и православию: до Бога высоко, до царя далеко, – и тем приходится худо.

Почему наша церковь так говорит, отказываясь быть с униженными и оскорбленными против «сильных мира сего»?

Православие «впущено» на Русь властью, оно опасается диалога (не монолога) с мирянами без посредничества городового, и, хотя церковные авторитеты упрекали династию Романовых в светском надзоре, с его упразднением в 1917 году церковь не смогла ни стать зачинателем лучшего общества, ни пробудить милосердие в народе.

И теперь что мешает православной проповеди изменить нравы? Отсутствие запрета на всё «бездуховное»? Тогда повторится XIX век с фасадной праведностью и ненавистью под ней, сметающей, выплёскиваясь, храмы вместе с их строителем – империей.

На имперской миссии, к которой граждане России благосклонны, заостряет внимание ТГ «Кремлёвский безБашенник».

Мы – имперский народ. Крымские события нас воодушевили. Однако в Крыму не было жертв, и памятны вехи Первой империалистической, когда желание элиты выдать геополитические ценности империи (овладение проливами) за мечту русского крестьянина и русского мещанина похоронило и абстрактные идеалы, и зримые устои.

Идея уравнительной справедливости была близка большинству населения, и советская империя состоялась, но и она выражала наши интересы «плоско», что привело к ее падению.

Социальная справедливость и традиционная империя у нас не укоренятся без содержательной полноты – обеспечения условий для воплощения устремлений души человеком «живущим» (исключая экстремизм и идеологическую агрессию).

Саммит ЕС: как Брюссель видит будущие внешнеполитические ориентиры Европы.

На прошедшем в Брюсселе саммите ЕС главы государств и правительств Евросоюза приняли решение расширить санкции против Турции из-за ее действий в Средиземном море. Одновременно саммит ЕС принял политическое решение о продлении до 31 июля 2021 г. санкций ЕС против России.

В заявлении об отношениях ЕС и США лидеры Евросоюза предлагают новой администрации США перезагрузку отношений и активизацию трансатлантического сотрудничества по всем направлениям.

Санкции против Турции, лоббируемые Францией, назревали уже давно. Теперь лидеры Европы поручили главе дипломатии ЕС Ж. Боррелю представить к саммиту в марте 2021 г. другие варианты расширения санкций в отношении Анкары. ЕС осуждает провокационные действия Анкары в Средиземноморье, однако отмечает, что открыт для диалога и подтверждает «стратегический интерес в развитии взаимовыгодных отношений с Турцией».

В структуре турецкого импорта среди европейских стран большую роль играют ФРГ (около 9%) и Италия (около 6%), в структуре экспорта – опять же ФРГ (около 9,6%) и Италия (около 5%). Кроме того, крупнейшими торговыми партнерами Турции являются Россия, США и Китай. Конечно, европейские санкции вряд ли послужат средством укрепления турецкой экономики. Однако, с одной стороны Эрдоган готов к такому развитию событий, с другой – большинство стран ЕС (за исключением Франции и Греции) вовсе не заинтересованы в эскалации напряженности с Турцией. Решение о санкциях принималось скорее из солидарности с Парижем и Афинами, чем из-за насущной их необходимости для всех стран ЕС. Брюссель уже заявил, что обещает продолжать оказывать финансовую поддержку Турции для сирийских беженцев, а также сотрудничать в борьбе с сетями нелегальных перевозчиков мигрантов. Кроме того, Евросоюз намерен координировать свои действия и решения по Турции с властями США, а это означает, что Вашингтон будет направлять европейскую активность в нужное для себя и довольно безопасное для Турции русло. Кроме того, Анкару уже поддержала Британия.

Иное дело – Россия. Решение о продлении экономических санкций против России на нынешнем саммите принималось без обсуждения. Лидеры Германии и Франции формально констатировали отсутствие прогресса в выполнении минских соглашений (вопрос об ответственности украинской стороны за их выполнение саммит ЕС традиционно не рассматривает), после чего лидеры приняли политическое решение о продлении секторальных ограничений. Санкции в отношении России действуют уже 6 лет и не возымели нужного для ЕС эффекта. По большому счету Брюссель не столько сам заинтересован в продлении санкций, сколько делает реверанс в сторону США. Тема «российской угрозы» давно стала общим местом в рассуждениях евробюрократов. России необходимо развивать двустророннее сотрудничество с европейскими странами в обход Брюсселя, а также с силами способными на «националистическую реакцию» (как партия М. Лепен во Франции), либо с теми, кто выступает против санкционной войны, как, например, «Альтернатива для Германии». С представителями последних, кстати, недавно встречался С. Лавров. Но главное, Россия для успешного противостояния санкционному давлению должна решить проблему неуклонного роста благосостояния нации, необходимы серьёзные шаги по реформированию общественно-экономической сферы.

Главный ориентир европейской политики – США. Похоже, что без их участия ЕС по-прежнему боится всерьёз решать проблемы безопасности, а также вырабатывать собственную внешнеполитическую линию, отличающуюся от линии Белого дома. Наладив отношения с администрацией Байдена, Европа вновь по ключевым вопросам пойдет в фарватере американской политики. Наибольшее беспокойство в ЕС вызывают американо-китайские отношения: Брюссель заинтересован во всестороннем улучшении отношений с КНР. Однако и в этом вопросе вряд ли ЕС встанет в жёсткую оппозицию Вашингтону.

Сегодня ЕС, признавая главенство США, будет стремиться консолидировать западную цивилизацию, для сохранения последней господства над миром. Это – главный ориентир внешней политики ЕС.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§6.5. Предпочтение известных предметов. Примеры, математика. Общий ход возрастания каждой науки]

[6:25] Что может быть точнее чистой математики, и где тут, казалось бы, проявляться национальному характеру? Однако же он проявляется – и самым резким образом. Известно, что Греки в своих математических изысканиях употребляли так называемую геометрическую методу, между тем учёные новой Европы употребляют преимущественно методу аналитическую. Это различие в методах исследования не есть случайность, а находит себе самое удовлетворительное изъяснение в психических особенностях народов – эллинского и германо-романского культурных типов. Геометрическая метода требует, чтобы геометрическая фигура, свойства которой исследуются, непрестанно представлялась воображению с полною отчётливостью, что при некоторой сложности фигур (особливо, когда они имеют все три протяжения, как например, в стереометрии или в начертательной геометрии) требует большого усилия воображения, и в этом именно заключается одно из педагогических достоинств этой методы. Напротив того, при методе аналитической, составив из рассмотрения фигуры уравнение, которое связывало бы между собою некоторые существенные свойства фигуры, подвергают это уравнение процессу диалектического развития, совершенно оставляя в стороне представление о самой фигуре. Из этого диалектического развития, если оно произведено правильно, вытекают сами собою выводы, к которым могут подать повод свойства фигуры. Руссо в своих «Confessions» замечает, что он никогда не мог усвоить себе математического анализа, чувствуя к нему непреодолимое отвращение; мне всегда казалось, говорит Руссо, – что какое-либо положение вкладывается в шарманку, повертят ручку – и высыпаются новые математические истины. Что Руссо сказал о себе, то применяется ко всем почти людям с художественными наклонностями, т.е. с сильною представительною способностью, хотя бы эти люди и не были лишены способности к тонкому диалектическому развитию мысли. Упомянем лишь о Пушкине, неспособность которого к математике сохранилась как предание в лицее.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 15 декабря
День образования Радиотехнических войск ВКС России

1448 год. На Соборе русских епископов в Москве был избран митрополитом Киевским и всея Руси рязанский епископ Иона.

1701 год. Первая домна Невьянского завода на Урале выдала первый чугун.

1905 год. В Санкт-Петербурге по инициативе ряда деятелей русской культуры основан «Пушкинский Дом» – научное учреждение в системе РАН и один из старейших литературных музеев России. Здесь находится самое богатое собрание документальных и художественных материалов, связанных с историей русской литературы

1917 год. Декретом ВЦИК и СНК образован Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) при Совнаркоме – высший центральный орган по управлению народным хозяйством России.

1917 год. В Кишинёве провозглашена Молдавская Народная Республика (МНР).

1917 год. В Красной Армии вводится первый отличительный знак – красная звезда.

1918 год. В Петербурге основан Оптический институт (ныне – Всероссийский научный центр «Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова»).

1918 год. В Вильнюсе совет рабочих депутатов во главе с Пранасом Эйдукявичюсом провозгласил установление советской власти.

1941 год. Великая Отечественная война. В ходе битвы под Москвой войска 30-й (Д.Д. Лелюшенко) и 1-й ударной (В.И. Кузнецов) армий освободили от немецко-фашистских захватчиков г. Клин.

1942 год. После годичного перерыва в ленинградских квартирах вновь загорелись электрические лампочки.

1959 год. Государственная комиссия подписала акт о приемке в эксплуатацию первого в СССР боевого ракетного комплекса межконтинентальных баллистических ракет.

1963 год. Советскому вратарю Льву Яшину присуждается «Золотой мяч» и титул лучшего футболиста Европы.

1970 год. Советская межпланетная станция Венера-7 успешно приземлилась на Венере. Первое успешное приземление на другой планете космического аппарата, посланного с Земли.

1972 год. День образования организации ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП).

1975 год. Создано Советское общество по культурным связям с соотечественниками за рубежом (общество «Родина»).

1984 год. Запущена автоматическая межпланетная станция «Вега-1», предназначенная для изучения Венеры и кометы Галлея. Свою программу полёта успешно выполнила, в частности, впервые провела изучение венерианской атмосферы с помощью аэростатов.

1990 год. Верховный Совет Киргизской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете Киргизии.

2000 год. Остановлен 3-й энергоблок Чернобыльской АЭС. ЧАЭС полностью выведена из работы.

Театр военных действий
📈Цены.
@Scriptirum В преддверии большой пресс-конференции Система решила предъявить обществу новый аватар президента («повелитель цен на продукты питания»), который рассчитан прежде всего на бедные слои населения.
@dirtytatarstan Возмущение Путина понятно: рост цен ломает образ Отца нации, заботящегося о благополучии подданных, и разваливает выстроенный им конструкт о том, что граждане, получающие 17 тыс. руб. — средний класс.
@skurlatovlive Команда ВВП решила «оживить» изрядно потрёпанный уже целой стаей «чёрных лебедей» образ нашего «кормильца», то бишь - президента РФ.
@ShaltayBabay Борьба с ценами на продукты питания может вновь, как и в 90-е, стать нашей национальной идеей. Азартно, политически широко, популистски.
@mislinemisli После показательного выступления Путина, растянувшегося на несколько дней по воле пярщиков Кремля, ведомства предложили старый добрый способ борьбы с ростом цен – их заморозят с 1 января до 1 апреля.
@nesmijan Практическая ценность от заморозки нулевая - через три месяца цены «доберут» своё резким подъёмом. Но власти нужно именно сейчас продемонстрировать заботу.
@plnpskov В дальней перспективе любое командно-административное насилие над экономикой приводит к дефициту, черному рынку и реальному взлету цен. Тем, кто жил в 1990-е, это не нужно объяснять.
@olen_nn Путин во время очередной попытки показать единение с простым народом фактически признал, что в 2020 большинству его сограждан не по карману паста болоньезе. Красноречивый итог 20-летнего правления.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: годовая инфляция «для бедных» втрое превышает средний уровень роста цен. Есть 4 варианта действий ответственной власти: отмена продуктового эмбарго, сельхоздотации, помощь деньгами, продуктовые талоны.
@bitkogan Единственный разумный способ борьбы с ростом цен – государственные субсидии. Давайте забудем о кнутах, и будем действовать пряниками.
@RossiyaNeEvropa Надо переходить к планированию цен и объёмов производства основных продуктов питания, сырьевых и промышленных товаров. Без этого нас будет трясти, а первое лицо государства будет всё чаще попадать в «неловкие» ситуации.

💸Налоги.
@kaktovottak ФНС запустила тестирование «системы тотального контроля» за финансовыми потоками людей. «Налоговый эксперимент» на фоне уменьшения доходной части бюджета имеет политическую окраску.
@thegraschenkov Пока Путин озаботился дешевизной самых доступных продуктов, исполнительная власть продолжает наступление на остатки накоплений граждан, желая залезть не только в карманы, но и под подушку.
@master_pera Повышение налоговой дисциплины – дело нужное и важное, но в сложившейся обстановке едва ли своевременное. Страна ждала от власти поддержки или хотя бы послаблений, а получает закручивание гаек.
@backroom_whisperer Попытка залатать в бюджете дыры за счет отъёма доходов у населения приведет к ухудшению и без того тяжёлой социально-экономической и политической ситуации в стране и усилению напряжённости.
@dumayem Если Правительство, ФНС пойдут этим мытарским путём наполнения бюджета, то вкупе с остальными рисками такое отношение может прямую ненависть к власти с обрушением всех возможных рейтингов.
@octagonmedia Илья Гращенков: Идея проверить россиян на расходы чревата самым мощным социальным взрывом, который только можно себе вообразить. Главным триггером становится чудовищная несправедливость.
@kaktovottak Комплекс проблем с экономикой приведёт к уходу граждан на теневой рынок, продуктовому дефициту и многократному повышению протестного потенциала, при котором Кремлю придётся работать весь 2021.

Белоруссия – страна без флага

Руководство Белоруссии отдало приказ своим СМИ рассказать народу о «фашистской» сущности бело-красно-белого флага националистов, под которым идут протесты. Государственные СМИ рады стараться. Исполняют поручение как могут, изо всех сил.

Если пересказывать коротко, бело-красно-белый флаг – «фашистский», поскольку использовался белорусскими коллаборционистами, служившими немецким оккупантам во время Великой Отечественной войны.

Чем же отвечает белорусская оппозиция? Воистину, государство и оппозиция в Белоруссии стоят друг друга. Там сообщили, что некий художник Гусев, создавший эскиз красно-зелёного флага БССР, во время немецкой оккупации зарабатывал на жизнь рисованием портретов нацистских офицеров, за что после войны был осуждён советским судом, и провёл некоторое время в заключении. В то же время, автор бело-красно-белого флага поляк Клавдий Дуж-Душевский отличался принципиальностью, за что страдал при всех властях.

Что же, мы рады принципиальности Дуж-Душевского. Но каким бы честным он не был, он был русофобом, а значит врагом. Созданный им флаг – флаг белорусских необандеровцев. Конечно, он никакой не «фашистский». Он русофобский. Белорусские националисты всегда с теми, кто против русских. С фашистами так с фашистами, с либералами так с либералами.

Но правильно назвать бело-красно-белый белорусский госагитпроп не может. Потому что белорусское государство много лет занималось тем же самым, чем и его несостоявшиеся союзники под бело-красно-белым, - разжиганием русофобии. Вот и приходится придумывать бред про «фашистский» флаг.

Что касается «предателя» Гусева. Трудно сказать, где «змагары» раскопали сведения о нём. Ведь про него неизвестно практически ничего, даже имя в разных источниках разнится, - то ли Михаил, то ли Николай. Поэтому за фейк и говорить нечего.

Суть флага не в том, кем был человек, который его нарисовал. Нарисовать можно что хочешь, но флаг становится символом народа и государства только после того, как его таковым признает народ. И в этом смысле, ни государственный «закат над болотом», полученный путём «деидеологизации» (удаления серпа и молота) флага БССР, ни бело-красно-белый национальными символами не являются.

Флаг становится народным после того, как люди под ним совместно пройдут тяжёлые испытания, и в процессе этого осознают себя единым народом. В этом смысле флаг БССР, как и флаги остальных союзных республик СССР, были пустой формальностью. Героические испытания, которые советский народ прошёл в годы Великой отечественной войны, были ознаменованы только одним флагом – красным флагом СССР. Разноцветные флажки союзных республик появились только в 1950-е годы, и так и остались мёртворождёнными.

Граждане Белоруссии на референдуме 1996 года отвергли принятый в 1991 году государственным флаг националистов не потому, что им был дорог красно-зелёный, тем более в «кастрированном» виде. Просто не хотелось больше видеть бело-красно-белую тряпку русофобов. А на что заменить, ещё практически советские жители Белоруссии сильно не задумывались. Что власть предложила – на то и поменяли.

А теперь о самом печальном. Повторим, что флаг становится истинно народным символом после того, как люди пройдут под ним тяжёлые испытания, и осознают себя единым народом. Поскольку белорусскому народу никто, кроме националистов, не предложил никакой символики в деле сопротивления тирании, прямо сейчас бело-красно-белый флаг белорусских необандеровцев и русофобов становится символом белорусского Сопротивления диктатуре.

С каждым ударом дубинок ОМОНа, с каждым убитым, избитым и брошенным в тюрьмы протестующим, бело-красно-белый флаг становится всё более родным для белорусов. А поскольку, как говорил Конфуций, миром правят знаки и символы, этот флаг принесёт за собой и своё подлинное содержание – русофобию.

Один человек, работавший тогда с Ельциным, рассказывал, как среднеазиатские президенты звонили, чтобы уточнить, как это они независимые, и правда ли могут делать, что хотят. https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa/4464

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЖИВЛЕНИЯ ПОРТРЕТОВ.
Они же позволяют "переместить" человека в другое место,в другой одежде и с другими словами

Покинут ли США ближневосточный регион?

Оценивая перспективы политики новой администрации США на Ближнем Востоке, канал «Елена Панина» пишет: «Ближневосточный регион давно потерял важность в обеспечении безопасности и процветания США, а потому стоит ожидать уменьшения американского военного контингента на Ближнем Востоке и снижения политического давления на страны региона. Несмотря на то, что официальные итоги выборов в Соединенных Штатах еще не озвучены, высока вероятность, что новым хозяином Белого дома станет Джо Байден. Администрация Трампа оставила после себя неоднозначное наследство на Ближнем Востоке и хочется верить, что, восстанавливая политику Барака Обамы, правительство США будет основываться на реальности».

Наше видение ситуации иное.

1. Ближний Восток занимает исключительное положение в планах США не только в смысле контроля над сырьём и энергоносителями (хотя последнее также немаловажно). Ближний Восток – один из ключевых плацдармов, с которых можно влиять на мировое геополитическое пространство. Белый дом не сможет оставить его даже по чисто политическим соображениям: после такого шага Байдена все просчёты Трампа во внешней политике будут выглядеть незначительными.

2. В ближайшей перспективе следует ожидать усиления геополитического противостояния США и Китая. Вашингтон заинтересован в том, чтобы нанести как можно более мощный удар по своему экономическому конкуренту, желательно без непосредственного применения военной силы. Такой удар можно нанести, подчинив своему контролю источники углеводородов на Ближнем Востоке, прежде всего в Иране. Ослабив энергетическую независимость Пекина, Белый дом сможет добиться серьезных успехов в борьбе с главным экономическим конкурентом. Однако для этого США требуется не уход из региона, а усиление своего присутствия в нём. Иначе следует ожидать укрепления на Ближнем Востоке главных геополитических противников США – Китая и России: а это уже крупное стратегическое поражение Вашингтона, компенсировать которое в полной мере он будет не в состоянии.

3. Белый дом вынужден будет учитывать мнение своих ближневосточных союзников – Катара, Саудовской Аравии и особенно Израиля. Не секрет, что в Вашингтоне действует мощное израильское лобби, сильно влияющее на американскую политику. Союзники США, в первую очередь Тель-Авив, ни в коем случае не допустят масштабного добровольного отступления США с ближневосточных позиций.

4. «Ястребы» внутри США немедленно обвинят Байдена в пораженчестве, сговоре с Кремлём, сдаче позиций Пекину и т.д. Уход с Ближнего Востока чреват крупными внутриполитическими неприятностями.

5. Наиболее эффективный удар по России, которую Байден уже объявил главным противником, можно нанести не в Приднестровье, и даже не на Украине, а в Иране. Подчинив последний своему влиянию, США смогут контролировать Кавказ и Среднюю Азию. Уход же с Ближнего Востока – капитуляция в «русском вопросе», независимо от того, что бы Белый дом ни предпринимал на других направлениях.

6. Агрессия – это способ общения западной цивилизации с внешним миром, это суть данной цивилизации. США не смогут изменить свою цивилизационную константу, а значит, агрессивная политика будет продолжена, в том числе и на Ближневосточном фронте.

Можно, наверное, говорить об изменении американской тактики на Ближнем Востоке, смягчении форм агрессии, поиске новых методов влияния, перегруппировке сил, экономии финансовых средств, переходе от прямых военных методов к «непрямому воздействию», использовании в своих целях агрессивности третьих стран (например, Турции) и т.д. Но неверно будет считать, что Вашингтон откажется в принципе от контроля над регионом. Такой отказ возможен только в том случае, если США отрекутся от своих гегемонистских планов на мировое лидерство и трансформируются в «обычное государство средней руки», что слишком нереалистично.

СЛАВЯНСКИЙ ДНЕВНИК от «Россия не Европа»

14.12.2020. #37

🇧🇾 Белоруссия
▫️С. Тихановская:
1. Страны Европы только выражают обеспокоенность, но ничего не могут сделать в ситуации вокруг Белоруссии.
2. Германия должна брать на себя больше ответственности в вопросе поддержки Белоруссии, а санкции против властей республики необходимо расширить /1, 2, 3, 4, 5/.
▫️Минэнерго Белоруссии считает политизированным призыв Евросовета искать пути блокировки поставок электроэнергии с БелАЭС /1, 2, 3/.
▫️Сотрудники правоохранительных органов не позволили пенсионерам провести в Минске акцию протеста "Марш мудрости" /1, 2/ .

🇧🇬 Болгария
▫️В Софии состоялась протестная акция с требованием отставки правительства и главного прокурора /1/.

🇧🇦 Босния и Герцеговина
▫️Глава МИД РФ С. Лавров с визитом в БиГ: "Мы считаем, что Боснии и Герцеговине не нужен никакой внешний протекторат [в лице Верховного представителя по БиГ]. Хочу предостеречь наших партнёров от попыток разрушить Дейтонскую архитектуру [т.е. Дейтонское мирное соглашение 1995 г.]. Такие попытки будут иметь серьёзные последствия. Было трудно создать эту хрупкую структуру, и её очень легко нарушить, а это станет угрозой стабильности для всего региона. Мы с уважением относимся к выбору Республикой Сербской [энтитет БиГ] позиции военного нейтралитета. Мы считаем, что никакая конфронтация, которую создаёт НАТО, региону не нужна" /1, 2/.

🇵🇱 Польша
▫️Операторы систем передачи электроэнергии из Польши, Литвы, Латвии и Эстонии подписали соглашение с Исполнительным агентством ЕС по инновациям и сетям. Планируется отключение стран Балтии от российской энергосистемы и подключение их к европейской системе, связующим звеном с которой является Польша. 720 млн евро из бюджета ЕС будут выделены Польше и странам Балтии на синхронизацию энергосетей, которая должна завершиться к 2025 г. /1/

🇷🇸 Сербия
▫️Посол России А. Боцан-Харченко:
1. Запад не оставит попыток принудить Белград к введению санкций против Москвы и ускорить присоединение страны к НАТО.
2. Очень многие западные страны не устраивает самостоятельная и независимая политика Белграда, однако именно благодаря своему сбалансированному курсу Сербия сохраняет экономическую стабильность, реализует крупные инфраструктурные проекты и укрепляет свою обороноспособность.
3. Россия продолжит отстаивать принципы международного права и оказывать поддержку Сербии в защите ее суверенитета и территориальной целостности /1, 2/.
▫️Посол ФРГ Т. Шиб заявил, что в 2020 г. Сербией не был достигнут достаточный прогресс в процессе евроинтеграции, в частности в сфере верховенства права. Он отметил, что новое сербское правительство начало прикладывать больше усилий при проведении реформ в области верховенства закона /1/.
▫️Премьер-министр Косово А. Хоти заявил, что конечной целью преобразования Сил безопасности Косово в полноценную армию является вступление частично признанного государства в НАТО /1/.

🇺🇦 Украина
▫️Минобороны: Украина подписала соглашение с турецкими компаниями о производстве корветов и ударных беспилотников для своих вооруженных сил /1, 2, 3/.

🇭🇷 Хорватия
▫️Загреб подтвердил, что со словенскими и итальянскими коллегами "было достигнуто понимание". На трёхсторонней встрече в январе будет провозглашена исключительная экономическая зона Хорватии в Адриатическом море /1/.

🇲🇪 Черногория
▫️ Глава МИД Д. Радулович: "Формально - по закону и технически - мы можем отменить санкции против России, но если мы собираемся в Евросоюз, то должны учитывать его правила. Мы не враги России, и я сообщил российскому послу, что санкции остаются в силе, но мы будем стремиться к сотрудничеству во всех областях, которые не нарушают наши европейские стратегические приоритеты" /1, 2, 3/.

#славянский_дневник

В Белом доме считают, что противостояние США и Китая носит необратимый характер.

Госсекретарь Майкл Помпео в очередной раз высказался по поводу Китая: изменение политического курса США по отношению к Китаю, осуществлённое при президенте Дональде Трампе, носит необратимый характер и поддерживается как Республиканской, так и Демократической партиями. Китай так и не научился вести себя на международной арене как «нормальная страна», считает Помпео. Согласно информации ТАСС, он убеждён, что «версия об искусственном происхождении нового коронавируса, инициатива "Один пояс - один путь" и действия КНР в Южно-Китайском море демонстрируют, что Пекин перестал скрывать свои истинные намерения».

9 декабря правительство Японии направило протест властям Китая в связи с появлением в среду китайских патрульных кораблей в акватории островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море, которые являются предметом территориального спора между Токио и Пекином. Этот спор обострился после того, как в сентябре 2012 г. Токио объявил о покупке островов у частных владельцев. После этого в КНР прошли массовые антияпонские демонстрации. С тех пор китайские корабли постоянно курсируют вблизи спорных островов и периодически совершают демонстративные заходы в прибрежную зону.

Министр обороны Японии Нобуо Киси заявил, что представит на одобрение правительства план строительства двух новейших кораблей, оснащённых американской системой ПРО Aegis.

На этом фоне Помпео заявляет, что отказ двух ведущих политических партий США от старой модели развития отношений с КНР является необратимым. В годы правления Трампа Помпео выстраивал особые отношения с Японией, Австралией и Южной Кореей, а также с АСЕАН, с целью убедить их в неизменности поддержки со стороны Вашингтона при возникновении рисков, исходящих от КНР.

Канал «Елена Панина» констатирует: «Китай, безусловно, наращивает свое доминирование, извлекая все новые и новые выгоды от достигнутых высот концентрации у себя подавляющей доли мирового производства буквально всего. Кто бы что ни говорил про реинкарнацию TTIP, львиная доля потребляемых в Европе товаров, особенно повседневного спроса, имеют китайское происхождение». Очевидно, что «администрация Байдена этому будет активно и жёстко мешать».

Таким образом, можно с большой долей вероятности предполагать, что американо-китайское противостояние не только продолжится при новом президенте, но и выйдет на качественно новый уровень. Борьба развернётся не только за рынки третьих стран, но в первую очередь за рынки ЕС (где КНР уже сегодня обгоняет США по объёму торговли) и самих США. Пекин будет стараться найти союзника (или, по крайней мере, лояльного партнёра) в лице ЕС. США будут активно этому противодействовать, сколачивая блок из недовольных Китаем стран в азиатско-тихоокеанском регионе. Уже сегодня просматривается сотрудничество в этом направлении между Индией, Японией, Австралией и Южной Кореей.

Формально Байден говорит о нормализации отношений с Пекином. Однако для выполнения этой миссии он выбрал более чем странную кандидатуру – Пита Буттиджича, ярого защитника ультралиберальных ценностей и сторонника ЛГБТ. В случае его назначения послом успешный диалог между Вашингтоном и Пекином вряд ли возможен. Поэтому заявления о «нормализации отношений» для Байдена – скорее всего PR-ход чтобы не выглядеть «ястребом». Однако в скором времени новый президент вполне может обвинить Пекин в ухудшении отношений и перейти к более жёсткому варианту противодействия.

Как мы писали ранее (4403, 4430) России выгодно обострение американо-китайского противостояния. Нам же, для успешных действий на международной арене, необходимо срочно решать внутренние социально-экономические проблемы. В треугольнике «военная мощь – экономическое благоденствие – высокий уровень жизни населения» мы пока прочно удерживаем только первую вершину. Необходимо восстановить баланс по остальным позициям. В противном случае мы рискуем постепенно превратиться из равноправного партнера в «младшего брата» Китая.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 6.
ОТНОШЕНИЕ НАРОДНОГО К ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ.


[§6.5. Предпочтение известных предметов. Примеры, математика. Общий ход возрастания каждой науки]

[6:25] ...Но Греки были народом по преимуществу художественным. Одно отношение предметов и понятий – их не удовлетворяло, им необходимо было живое, образное представление самих предметов. Нельзя также объяснить предпочтения, оказывавшегося Греками геометрической методе, слабою степенью развития у них математики, при которой эта трудная метода могла удовлетворять своей цели, тогда как она уже совершенно недостаточна при нынешнем развитии науки. Мы знаем, что другой народ, стоявший вообще на низшей степени развития, нежели Греки, но имевший большую склонность к отвлечённому мышлению, весьма далеко довёл развитие аналитической методы в математике. Это были Индийцы, изобретатели алгебры, – по словам Гумбольдта, сделавшие такие открытия в этой области, которые могли бы принести пользу европейской математике, если бы сочинения их сделались несколько ранее известными. Пример этот может быть перетолкован против делаемого мною объяснения того предпочтения, которое Греки оказывали геометрической методе. Именно, Индийцы слывут за народ с особенно сильною фантазиею, а следовательно и с сильным воображением. Но воображение или фантазия, которыми отличаются Индийцы, совершенно иного свойства, нежели воображение Греков. Воображение Индийцев сочетает и нагромождает самые странные фантастические образы, но вместе с тем и самые неясные, неотчётливые; а я говорю о точности, определённости, так сказать – пластичности представления, которою именно отличалось воображение Греков, и которая именно и нужна для геометрических представлений; а её вовсе незаметно ни в созданиях индийского искусства, ни в метафизических построениях индийской философии, которая, напротив того, отличается смелыми, весьма далеко проведёнными диалектическими выводами.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 16 декабря

1237 год. Войска татаро-монгольского хана Батыя начали осаду русского города Рязани. Рязанцы, отказавшись открыть ворота захватчикам, пять дней героически защищались на стенах родного города, отбивались стрелами и камнями, лили смолу и кипяток на головы врагов, рубились в рукопашных схватках. Рязанский князь Юрий Ингваревич погиб вместе со всеми горожанами и дружиной. Укрепления города были разрушены, сожжённая Рязань более не восстанавливалась на этом месте.

1702 год. Император Пётр I подписал указ о создании первой русской печатной газеты «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и иных окрестных странах».

1747 год. Пожар в здании Кунсткамеры в Петербурге. Огонь ранним утром заметил часовой Евсей Ленин. Погибла большая часть экспонатов, и в их числе знаменитый Готторпский глобус.

1761 год. Русские войска под командованием Петра Александровича Румянцева взяли немецкую крепость Кольберг – блестящая точка в череде побед Семилетней войны. Взятие Кольберга позволило нашим войскам овладеть балтийским побережьем Пруссии.

1828 год. Император Николай I утвердил Положение Комитета министров «Об учреждении в С.-Петербурге заведений, для подачи скорой помощи внезапно обмирающим и повреждаемым людям». Работа «заведений» должна начаться с 1 января 1829 г. Первая «скорая помощь» в Петербурге.

1889 год. В Санкт-Петербурге, на Смоленском поле торжественно открыта больница в память императора Александра II (автор проекта – архитектор В.А. Шретер). Устроена на капитал, пожертвованный биржевым купечеством. Предназначалась для мужчин – «преимущественно для люда, прикосновенного для деятельности Санкт-Петербургского порта».

1915 год. Во время Первой мировой войны русский экспедиционный кавалерийский корпус (8 тыс. чел., 20 орудий) под командованием генерала Н.Н. Баратова занял персидский г. Хамадан. Тем самым были сорваны попытки Германии втянуть Персию в войну с Россией.

1941 год. Нацистами создано Брестское гетто, место принудительного переселения евреев города Бреста Брестской области и близлежащих населённых пунктов в процессе преследования и уничтожения евреев во время оккупации территории Белоруссии войсками нацистской Германии в период Второй мировой войны.

1941 год. Велика Отечественная война. В ходе контрнаступления советских войск под г. Москвой 31-я армия (генерал-майор В.А. Юшкевич) Калининского фронта (генерал-полковник И.С. Конев) освободили г. Калинин (ныне г. Тверь).

1966 год. Генеральной Ассамблеей ООН были приняты Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах.

Нужно понимать, что против России по сути возобновлены активные военные действия. Bellingcat – это фактически медийный филиал частной военной компании (ЧВК), которую используют для ведения пропагандистских войн, подготовки информационных диверсий, вбросов фейк-ньюс и провокаций в зоне боевых действий. Звенит кот монетами, которые ему щедро отсыпает Фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса, USAID, Google Media (связанного с ЦРУ), Национальный Фонд демократии (NED) и Атлантический совет. Как известно из архива Wikileaks, достоверность которого не вызывает сомнение (потому Ассанж и томится за решеткой), Bellingcat также получал финансирование Минобороны Великобритании и работал на разведсообщество Соединенного Королевства.
Через два дня после своего появления молодой журналистский проект вдруг мгновенно становится известным во всем мире своим «расследованием» о причастности России к крушению Малазийского Боинга, при этом на «кота» сразу же стали ссылаться в своих обвинениях против России европейские и международные лидеры. Тогда России была на волоске от полномасштабной войны на Украине. В 2018 году Bellingcat прославилось «расследованием» (в содружестве все с тем же латвийским The Insider) об отравлении Скрипалей, инициированном английскими спецслужбами. Скандал стал поводом для введения жестких санкций в отношении России. Оставил следы своих ссанных лап кот и в Сирии, где распространял фейки об использовании химического оружия, что также использовалось против России, и могло привести к большой войне. Про главного «расследователя» BC и друга дома Габсбургов Христо Грозева, с которым обнимался Навальный на видео – тоже все понятно, и иллюзий никаких питать не надо – на подсосе у Сороса.
Доказательств в расследовании Навального и Bellingcat «кот наплакал» - мутные фото, данные биллинга, которые так и не предоставили, призывы поверить на слово, нечто фееричное про то, что фюрера и его фрау пытались убить 4 раза на протяжении 3х лет, но все никак не получалось, и веселые картинки для идиотов. Навальный усердно пытается убедить, что «сопровождавшие» его люди из спецслужб (если это тоже не художественный вымысел), не могут быть самым обычным наружным наблюдением, например. Такое наблюдение устанавливается за многими персонами, в отношении которых есть подозрения, что их действия приведут к массовым провокациям, беспорядкам или терактам. Работа такая - обеспечивать государственную безопасность. При этом никаких доказательств причастности кого-либо к якобы отравлению Навального так и не представлено, а ощущение после просмотра ролика, как от встречи с наперсточником. Если неовласовец Навальный кого-то и разоблачил, то только себя и свои прочные связи с американскими и британскими спецслужбами. Хотя, куда уж больше - после его призыва принять санкции против России с виртуальной трибуны Европарламента.
Маски сорваны. Игра идет уже в открытую. России объявлена война, и не отвечать на это или тем более не замечать этого - уже просто невозможно.

Сегодня поставлена окончательная точка в гонке за кресло Президента США, за которой следил весь мир. Официально победил Джо Байден, а значит, Кремлю придется выстраивать отношения с новой администрацией в Вашингтоне. Уже сейчас понятно, что помимо экономических санкций и противодействию в строительстве «Северного потока — 2» одним из основных вопросов на повестке станет Северный морской путь — самый короткий морской путь между Европейской Россией и Дальним Востоком, который проходит по морям Северного Ледовитого океана (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское моря) и частично Тихого океана (Берингово море).

Основания для конфликта есть: в настоящее время Россия на основании норм международного и национального законодательства определяет особый режим для прохода судов по трассам Северного морского пути. Однако с 1996 года вопросами охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития приполярных районов занимается Арктический Совет, в состав которого помимо России входят Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция. Все эти страны (за исключением Финляндии) — члены НАТО, и поскольку Северный морской путь проходит через Арктику, деятельность Арктического Совета распространяется и на эту транспортную магистраль.

Число стран, желающих использовать и осваивать Северный морской путь, постоянно увеличивается. Сейчас странами-наблюдателями Арктического совета являются Великобритания, Германия, Испания, Италия, Китай, Южная Корея, Нидерланды, Польша, Франция, Япония, Индия, Сингапур и Швейцария, большая часть из которых так же так же входят в НАТО. Таким образом, Арктика становится точкой пересечения интересов Североатлантического альянса и РФ. Россию обвиняют в том, что она угрожает арктическим территориям альянса и планирует постепенное вытеснение других стран с этого региона. Россия и в самом деле активно занимается развитием Арктики, о чем активно пишут коллеги @sevmorput, недавно разменявшие четвертую тысячу подписчиков, с чем мы их и поздравляем.

Коллектив криптоканала предполагает, что одним из основных приоритетов в политике новой администрации Президента США Байдена станет вытеснение России из Арктики и самостоятельное освоение ее природных ресурсов. Для России это означает новый пакет экономических санкций, а так же увеличение горячих точек на постсоветском пространстве, которые заставят руководство страны отвлечь ресурсы с Севера на южные и западные границы.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
https://t.iss.one/sevmorput/865

Байден победил. Произойдет ли распад США?

14 декабря коллегия выборщиков признала победу Байдена. Новый президент назвал в понедельник итоги голосования коллегии выборщиков в США «ясной победой». Байден получил 306 голосов выборщиков при необходимом минимуме 270 голосов. Байден заявил, что итоги голосования коллегии выборщиков в США следует уважать, поскольку они являются выражением воли народа. К слову сказать вполне возможно, что подтасовки действительно имели место, но при этом значительное число американцев действительно голосовали за демократов. Причем это было голосование не столько за Байдена или Харрис, сколько против Трампа.

По словам Байдена, попытки действующего американского лидера Трампа оспорить исход президентских выборов в США, в том числе в судах, не увенчались успехом и фактически исчерпали себя. Даже некоторые республиканцы считают, что попытки Трампа оспорить победу в Конгрессе не увенчаются успехом: контролируемая демократами нижняя палата Конгресса вряд ли одобрит какой-либо протест против поданных за Байдена голосов. Кроме того, и в верхней палате – Сенате – даже далеко не все республиканцы (не говоря уже о демократах) готовы оспаривать итоги выборов. Еще 11 декабря Верховный суд США отклонил поддержанный Трампом иск генпрокурора Техаса Кена Пакстона с просьбой признать недействительными итоги выборов в штатах Джорджия (16 мест в коллегии выборщиков), Мичиган (16), Пенсильвания (20) и Висконсин (10).

При этом Трамп не торопится публично признавать своё поражение даже после того, как члены коллегии выборщиков в понедельник утвердили итоги голосования в стране.

Обстановка в стране достаточно накалённая. В ряде мест прошли столкновения сторонников Трампа и Байдена. Однако приведёт ли это к расколу и гражданской войне? Каналы «Русский демиург» и «Русстрат» полагают (rus_demiurge/7848, russtrat.ru/2446) что раскол США стал вероятным как никогда. Канал «Новый век», анализируя обстановку, справедливо сомневается в этом.

Возможен ли распад США и новая гражданская война? Нам представляется это маловероятным.

1. До сегодняшнего дня все ходы Трампа были проигрышными. Даже его главный козырь – Верховный суд – выступил против него. Мы ранее писали, что для победы Трампу надо сделать ставку на WASP без оглядки, а он стал заигрывать с чёрными, оттолкнув белых, тем самым показав свою слабость, и в итоге проиграл. Всё это говорит, что Трамп не тот лидер, который способен возглавить одну из сторон в гражданской войне.

2. Избрание Байдена подтвердила коллегия выборщиков. Ранее Верховный суд фактически сделал то же самое. Остается слабая надежда на то, что Конгресс не утвердит его в должности, но как сказано выше это маловероятно. По закону Байден – президент, нравится это кому-то или нет. Это говорит о том, что федеральные власти уже признали Байдена. Сомнения остаются только у властей штатов.

3. Дестабилизация обстановки возможна, если Байден не будет полностью контролировать силовые структуры. С 20 января Байден получит над ними контроль. Вряд ли его противники смогут помешать ему. Армия и силовые структуры США – огромная сила. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Кстати, одной из причин прошлой войны было то обстоятельство, что США просто фактически не имели регулярной армии (её численность была 15000 человек), способной подавить сепаратистов.

4. Да, штаты США имеют право на сецессию (отделение). Но это сложная и не одномоментная процедура: должны быть соблюдены все юридические формальности, законность которых должна быть признана Верховным судом, который, естественно, будет против сецессии.

5. Для американцев в середине 19 в. На первом месте стоял их штат, уже потом США. Сейчас многие американцы мигрируют из штата в штат, и подобный «патриотизм штата» испытывают в гораздо меньшей степени. Они могут быть сторонниками Трампа, но хотят жить в рамках единого государства. Это тоже надо учитывать.

США обладают достаточным запасом прочности. Распад их маловероятен, каким желанным это нам бы ни представлялось.

Что такое хамство чиновников, и как положить ему конец.

На очередном пленарном заседании 16 декабря депутаты Государственной Думы рассмотрят в третьем, окончательном чтении законопроект, который устанавливает наказания для чиновников за оскорбление граждан.

Как пишет «Рамблер», «за оскорбление граждан при очном общении, в СМИ и в социальных сетях для чиновников предусмотрят штрафы в размере до 150 тысяч рублей».

«Административная ответственность вводится за оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, во время исполнения своих полномочий. Первоначально сумма штрафа за это будет от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, либо дисквалификация на срок до 1-го года. За повторное правонарушение предусматривается штраф в размере от 100 тыс. до 150 тыс. рублей либо дисквалификация на срок до 2-х лет, — цитирует закон информресурс. — Также предлагается установить административную ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию — в виде штрафа для юрлиц в размере от 500 тыс. до 3 млн рублей».

По официальной информации, в случае окончательного принятия законопроекта на такие же суммы будут штрафовать и за оскорбления в публичных выступлениях и в СМИ. В повышенных размерах предложено также штрафовать за непринятие мер к недопущению оскорбления в СМИ и интернете.

На официальном сайте Госдумы сообщается, что «законопроектом предлагается изменить понятие оскорбления».

«Действующая редакция гласит, что это — «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Также указывается, что оскорбление может касаться не только одного лица, но и группы лиц», — рассказали представители нижней палаты.

Как отметил один из авторов законопроекта Александр Хинштейн, тема очень актуальная и злободневная, потому что, увы, всё чаще мы сталкиваемся со случаями проявления хамства, неуважения со стороны представителей власти. Общество всегда очень болезненно реагирует на подобное.

Однако на самом деле проблема не только в том, что чиновники используют ненормативную лексику или наносят оскорбление конкретному человеку. Чаще приходится говорить об оскорблении общества, причём для этого не нужна нецензурщина. Фразы типа «государство не просило вас рожать», «денег нет, но вы держитесь» и т.д. наносят удар по самому принципу социальной справедливости, подрывают веру народа в государство. Почему это происходит? Потому, что чиновники уже считают себя отдельным сословием, «новыми дворянами», чётко отделяя себя от основной массы населения, порождая в ней едкий сарказм, облекаемый русскими талантами в поэтические афоризмы типа «в народ ходили депутаты лишь только по большой нужде». Конечно, закон, ограничивающий хамство чиновников нужен. Но во-первых, чтобы не быть законом "курам на смех", карать он должен не штрафами, а как минимум увольнениями. Во-вторых, он не решит проблему в корне. Решить её можно только путём обретения общенациональной идеологии и воспитания на её основе нового поколения элиты, которая не будет отделять себя от народа, а в основу своей деятельности положит принцип справедливости. Иначе мы периодически будем штамповать правильные законы, а антагонизм чиновничества и народа будет лишь расти.

Власти Турции заговорили о возможном лишении США права использовать базу Инджирлик в ответ на санкции

Накануне стало известно о том, что США ввели санкции против Турции за развёртывание и испытание приобретённого у России зенитного ракетного комплекса С-400. Напомним, что ВС Турции испытали С-400 с осуществлением тестовых стрельб в районе причерноморского Синопа.

В США заявили о «неприемлемости» действий Турции и ввели пакет санкционных ограничений, включая ограничения на поставки в Турцию вооружений и товаров для военно-технической отрасли. Напомним, что ранее эмбарго на поставки в Турцию комплектующих военной техники ввела Канада, что привело к возникновению проблем с созданием БПЛА «Байрактар».

После введённых санкций пресса пишет о том, что в Анкаре «заговорили о возможном ответе в адрес США». В частности, информационная служба Ahval публикует материал, в котором говорится, что власти Турции могут лишить американские ВВС возможности использования авиабазы Инджирлик.

Журналист Зуификар (Зульфикар) Доган пишет о том, что «взаимоотношения между Анкарой и Вашингтоном вступают в неприятную фазу». По его словам, Анкара «использует знакомую угрозу в адрес США – с авиабазой Инджирлик, которую используют американские военные».

Напомним, что помимо ограничения на поставки вооружений и продукции военно-технического назначения США ввели санкции против Исмаила Демира, возглавляющего турецкий Директорат по оборонной промышленности. Именно он накануне прибыл на Украину, где подписал соглашение о строительстве корветов и ударных БПЛА. Также Вашингтон заблокировал для Турции возможность получения кредитов от международных финансовых институтов, которые (кредиты) могли бы применяться в военных и военно-технических целях. Помимо всего прочего США заморозили визы и активы сотрудников Директората по оборонной промышленности и самого Директората.

В Турции заявляют, что власти могут потребовать от США вывезти с Инджирлика тактическое ядерное оружие. Однако при этом добавляется, что на такой шаг Анкара может пойти после вступления в должность президента США Джо Байдена, если его администрация не отменит санкции, введённые администрацией Дональда Трампа.

В такой ситуации Байдену и здесь достаётся сложное "наследство". Если не отменить санкции, то можно потерять Инджирлик. Если отменить, то это станет аргументом и для других стран, желающих закупать российское оружие и запугиваемых американским санкционным пакетом CAATSA. (с) Topwar

🔽💰Попытки Кремля уже перед пресс-конференцией Путина взять повестку под свой контроль провалены: тут даже тема борьбы с ростом цен на продукты питания, которая могла стать «национальной идеей» хотя бы на зимний период, не дала нужного эффекта. Всё больше ситуация с ценами и политической системой в целом похожа на «брежневский застой», когда первое лицо вновь вынуждено в ручном режиме регулировать новогодние столы россиян.

Уже введённое кабмином регулирование цен на базовые продукты не повлияет на социальное благополучие граждан, так как вообще не учитывается большая часть фактического списка расходов. Момент, в котором можно было в кратчайшие сроки решить проблему с ценообразованием, был президентом упущен: этим же нужно было заниматься ещё несколько лет назад, а не аккурат сразу перед кризисной пресс-конференцией, чтобы повысить уже личный рейтинг. Тут же к популистским заявлениям присоединился и лидер КПРФ Зюганов с атакой на мнение первого лица, а также косвенно региональные силовики со своим расследованием хищения сахара. Также не отстают и регионы: в Дагестане торговые сети обязуются заморозить цены на многие социально значимые товары до Нового года.

Введение даже подобного ограниченного госрегулирования цен приводит ик тому, что президент с неосведомленностью о жизни граждан попадает в различные неловкие ситуации, и неосторожный старт с продуктовой политикой в итоге ни к чему полезному не приведёт, лишь повысив протестные настроения из-за фокусировки на болезненной теме.

@kaktovottak