Россия не Европа
12.4K subscribers
4.69K photos
1.97K videos
6 files
26.1K links
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Download Telegram
Итоги недели 12.10-18.10

На этой неделе нашим читателям стоит обратить внимание на форсированную подготовку российских элит к развязке самых ожесточённых выборов в США за всю их историю. Ведь всем известно, что как только в США проходят выборы, российский правящий класс начинает готовиться и подстраиваться уже под следующие выборы.

Этот процесс вполне естественен. Как мы писали ранее, Россия, выпав из числа даже региональных полюсов влияния, не может себе позволить не подстраиваться под перемену власти в последней оставшейся в мире сверхдержаве.

На то, что «демократам» удастся посадить на трон «спящего» Джо, который уже не всегда помнит, куда избирается, указывает поддержка мейнстримных медиа и ЛОМов США. Да и соцопросы дают Д. Байдену более 10% преимущества в голосах над Д. Трампом.

Именно с этим мы связываем получение Д. Медведевым новых полномочий. Арктика, борьба с коронавирусом и экология – вопросы, по которым Россия может наладить сотрудничество с США в будущем, и именно эти направления с недавнего времени стал контролировать Дмитрий Анатольевич. Совпадение? Не думаем.

Также на этой неделе появились разговоры об уходе со своего поста С. Лаврова, обильно сдобренные перечислением вороха ошибок министра и компроматов на его семью, имеющую израильское гражданство. Если несколькими неделями ранее говорили о С. Нарышкине, главе СВР, как о возможном сменщике, который является одним из лидеров «силовой партии», то на этой неделе была запущена мысль о возможности занять данный пост А. Кудриным. Таким образом, «либеральная партия» даёт понять, что в случае победы Д. Байдена готова выступить переговорщиком с «демократами».

Смена главы государства в США приведёт к возвращению в большую политику списанных многими в утиль либералов и заставит почувствовавшую вкус победы «партию силовиков» потесниться с некоторых ключевых постов ради интересов страны.

По нашему мнению, выбор здесь прост: или Россия выставит своих либералов, или наши партнёры создадут и раскрутят для нас своих. Далеко ходить не надо: А. Навальный – пример «консервы», которая ожидает своего часа и в любой момент может быть «подана к столу».

Решение, как всегда, останется за В. Путиным, который сделает свой выбор в зависимости от сложившегося пасьянса на внешнем контуре.

Фоном к главной теме недели стали следующие события:

- Госсовет, как и предполагалось, возглавит Президент страны.

- Санкционная гора в очередной раз родила мышь. Европа не жаждет обострять отношения с Россией из-за А. Навального.

- Р. Эрдоган продолжает ставить «на зеро» свой политический капитал.
Необходимо поменять в обществе точку зрения на распад СССР как на проигрыш в Холодной войне: на самом деле проиграно всего лишь сражение.

Благодарим коллег из «Большого трансфера 2024» за продолжение дискуссии (ответ, ответ). Мы категорически не можем согласиться со следующим утверждением: «Но если смириться и признать, что полнейшая и безоговорочная капитуляция, а также сдача всех наших позиций по миру, происходившая с конца 80-х, выкинула нас из числа не только сверхдержав, но и региональных держав, то станет понятно, что нельзя требовать каких-то высочайших результатов от нашей внешней политики. Не по рангу пока…Россия и Турция сейчас проходят один и тот же путь: пытаются вернуться в большую политику, для начала как региональный полюс влияния».

К сожалению, такая пессимистическая точка зрения на самих себя довольно распространена в обществе и является не чем иным, как исповедуемой нашей элитой идеологией «стратегического всепропальщичества», из которой вытекает политика «всеуступничества», «всетерпения», «всеострожности» на Украине, в Белоруссии, в Закавказье…

Такое мироощущение не имеет ничего общего с реальным положением наших дел, ослабляет дух русской нации!

Нам надо поменять в обществе точку зрения на распад СССР как на проигрыш в Холодной войне. На самом деле Россия проиграла всего лишь сражение, а не саму войну, как считает Запад, если смотреть с позиции настоящих целей этой войны: полное уничтожение русско-славянской цивилизации.

Наша государственность сохранилась, вернув себе при этом правильное историческое название Россия! На Советский период можно посмотреть как на вынужденный этап исторического движения, который исправил недочёты и несправедливости романовского периода и закончился возвращением к берегам, с которых может начаться естественное возвращение «домой» к своим самобытным началам (о первоочередных шагах в общественно-экономической сфере мы написали (см.: 3371, 3372).

Россия является сверхдержавой даже после развала СССР: мы остаёмся единственной страной в мире, способной уничтожить США. Они об этом постоянно помнят, а мы это не берём в расчёт вообще, когда кидаемся в подобные самоуничижения.

Да, мы перестали быть второй экономикой мира, но в военном отношении мы по-прежнему сверхдержава. Нам надо обезопасить свои естественные границы и всё. А для этого надо сменить Лаврова (который строит внешнюю политику России с заведомо проигрышных позиций, говоря о примате пресловутого международного права) на «ястреба» по типу известных деятелей Госдепа и Пентагона США и твёрдо заявить всем «польшам» и «турциям», которые хотят повторить своё прошлое величие на наших границах, что в российской военной доктрине есть право использования тактического ядерного оружия даже в обычной войне, если будет угроза нашим интересам.

Россия просто на некоторое время забыла, что она военная сверхдержава, но с «мюнхенской речи» Путина 2007 можно считать, что мы «вспомнили» об этом и неуклонно движемся в сторону постоянного подтверждения этого факта (хотя очень медленно и иногда непоследовательно, не используя все возможности исторического момента, как в Грузии в 2008 г. и на Украине в 2014 г.).

В самом деле, разве такую речь слушала бы серьёзно политическая элита Запада, если бы её произнёс лидер «неядерной» державы? Нет, конечно. Поэтому Россия – даже не региональная держава: перестав быть вторым полюсом двуполярного мира, мы являемся одним из полюсов многополярного мира (на самом деле – трёхполярного мира, один из полюсов которого (Китай) в военном отношении не смог обойтись без нашего «ядреного зонтика» и ПВО в противостоянии с США.

Если мы станем смотреть на себя адекватно и видеть себя такими, какие мы есть на самом деле, то невозможными станут никакие турецкие интриги в Закавказье и польско-литовские в Белоруссии. А бывшие республики СССР потянутся к России как к сильной державе, осознавшей себя полюсом многополярного мира, и угрозы от «обезоруживающего удара» с размещенных в историческом поясе безопасности России ракетных баз США не будет в силу их отсутствия.
"Турецкий вопрос" в Telegram за 17.10.20

После заявления Сергея Лаврова о том, что Турция не является стратегическим союзником России, в самой России, похоже, Турция находит друзей (или лоббистов?), которые считают, что «русско-турецкому союзу нет альтернативы». Эдвард Чесноков пишет для Незыгаря: «Успешный диалог с Турцией возможен — именно потому, что она чётко артикулирует свои национальные интересы. …Наконец, мы нужны Анкаре не меньше, чем та — нам». По мнению Чеснокова, можно быть «стратегическим союзником» России и при этом «можно вертеть союзниками из США-ЕС-НАТО-РФ, можно публично заявлять: В сферу наших интересов входит Ирак, Сирия, Ливия, Крым, Карабах, Азербайджан, Босния и другие братские регионы».

С мнением Чеснокова не согласен Алексей Пушков. Он считает, «что в Анкаре нас и не думают причислять к союзникам - максимум говорят о "стратегическом партнерстве". Так они и с Украиной - "стратегические партнеры", как только что заявили Эрдоган и Зеленский. …Ничто не говорит о возможности такого союза - и меньше всего события в Карабахе, где Турция решительно преследует собственные геополитические цели. В лучшем случае Турция нам - ситуативный и учитывающий наши интересы партнер. В большинстве же случаев - конкурент, к тому же еще и входящий в чуждый нам военный альянс, о чем также не следует забывать».

Ещё жёстче отзывается «Русский ориенталист»: «Материал этот - не просто интеллектуальный конструкт. Это аналитическое обоснование сдачи национальных интересов. Анестезия, которая должна успокоить нервную систему раздраженную внешнеполитическим поражением. "Рус, сдавайся! - как бы говорит Чесноков. - Здесь тебя ждёт горячий чай и турецкое радушие"».

Его поддерживает канал «Старше Эдды»: «Турция и турки были, есть и будут, нашими историческим врагами. Причём взаимная нелюбовь, у нас записана на подкорку. …Чесноков привёл абсолютно идиотские факты, вернее даже не факты, а эмоции. Мол вот турки санкции не ввели, а Трамп ввёл. Да и вообще он газ обещал у нас купить. А то, что сейчас газ им не нужен, так ничего страшного. Эдвард, турки не ввели санкции, они делают более серьёзные вещи. Они ведут с нами войну, на нескольких ТВД. Соперничают с нами там, где лежат русские исторические интересы.
Второе. Собственно оно вытекает из первого. Партнерство России и Турции возможно, но только не как равноправных партнёров ( вы в своей статье назвали РФ и Турцию, равновеликими, к счастью, это пока не так). Партнерство России и Турции возможно только тогда, когда один из партнёров, будет в пассивной позиции. И никак иначе. Только когда один сможет навязывать свою волю, причём очень жёстко, тогда можно и договариваться. Судя по вашей статье, Россия может и в пассивной позиции постоять, лишь бы торговать, да плеваться в Запад. …Турки, это часть исламской цивилизации, решившие взять на себя роль её главы, как и было ещё каких то 100 лет назад. И если РФ сейчас пытается играть в торговую державу, без миссии и цели, то турки чётко видят : Анкара это город, где живёт наместник Аллаха на земле, отец всех тюрок и защитник всех мусульман. И вот как раз главным врагом этого наместника, является Москва. Что покорила тюркские ханства и заняла мусульманские земли. И мир с ней возможен только тогда, когда она вернёт все обратно, да ещё и выплатит неустойку. Как может быть стратегический союз с тем, кто мечтает тебя уничтожить? Союз, это доверие. Вы предлагаете пустить в свой дом, человека с ножом за пазухой. И спокойно лечь спать».
🔗А у нас тут... цифра образовалась... круглая...

Создавая свой канал в мае 2020г., когда уровень всеобщего видимого маразма превысил, на наш взгляд, предельно допустимые нормы для самой устойчивой психики, мы взяли за основу Девиз: «попытка понимания скрытой сути происходящего, как способа сохранить рассудок».
Первые четыре сотни друзей к нам присоединились в течении нескольких дней, и именно для них мы стали ежедневно публиковать свою точку зрения на те «очевидности», которые являются неестественными для любого Человека, сохранившего в себе Нравственность, Логику и тягу к Творчеству, неважно - в какой области. С ними мы делились исключительными (на наш взгляд) стихами, достойными фильмами, и наблюдениями за тенденцией падения вышеперечисленных Высших Человеческих Качеств.
Всё оказалось гораздо сложнее: многим, кого мы считали «одной крови», это оказалось неинтересным, зато нашлись те, кто создавал и читал в резонансе общей Сопричастности, и испытывал неподдельную боль от происходящего вокруг нас абсурда. Понадобилось всего пару месяцев, чтобы установить незримые, но очень тёплые взаимосвязи с Людьми, ставшими Настоящими Единомышленниками.
В переписке с одним из авторов достаточно известного канала, который печалился по поводу «отписок» и «снижения прочтений» своего детища мы задумались о цели, которой руководствуются многие участники в таком непростом поле, как политический сектор Телеграма: рейтинг!
Может быть это и является веским доводом для проектов такого рода, но абсолютно точно - он не может являться «самоцелью». Поэтому рискнём озвучить своё мнение: возможность общения (пусть «электронного» и «обезличенного», но физически - осязаемого и очень радушного) намного ценнее всех «цифр», которые настолько же преходящи, как и всё в нашем подлунном мире.
И только на такое Общение не жалко тратить остатки огоньков своих Свечей.

Именно поэтому мы впервые решили использовать «круглое» число наших подписчиков - 2000 (как цифровой код нашей Эпохи), для выражения признательности:
- за предоставление места у «академического стола», восхитительную повестку обсуждения, а также за допустимую «критику юмора» устаревших цитат - https://t.iss.one/kremlebezBashennik;
- за искреннее сопереживание от понимания отклонения нашего общего развития в сторону деградации - https://t.iss.one/RossiyaNeEvropa, https://t.iss.one/Wek_ru, https://t.iss.one/sorok40russia, https://t.iss.one/obrazbuduschego2;
- за удивительный юмор под парусом высокого искусства эпистолярного жанра в море "системной" посредственности - https://t.iss.one/master_pera, https://t.iss.one/KremlinPeresmeshnik;
- за агрегацию скрытых смыслов и выработку своих, отличительных и имеющих полное право на жизнь - https://t.iss.one/bigtransfer2024, https://t.iss.one/kaktovottak, https://t.iss.one/T34newsfeed, https://t.iss.one/tolk_tolk, https://t.iss.one/boilerroomchannel;
- за возможность заглянуть в «закулисье без полемики» - https://t.iss.one/potnumbersix, https://t.iss.one/kstati_p, https://t.iss.one/thegraschenkov, https://t.iss.one/sidpolit;
- и Всем вместе - за камерное пение «Ваших электронных Перьев», не дающих шансов на скорую победу «сами знаете кого» над Вековыми Ценностями Нашей Исторической Самодостаточности!

И конечно - просим прощения, если наше видение "сюра" иногда не совпадает с "серьёзностью его обсуждения", но при создании своего "сегмента лирического сарказма" в политической повестке мы стремимся сохранить авторство и стиль, немного отличающиеся от сложившихся "канонов", поэтому - не судите строго.

Отдельное Спасибо П. Дурову, как создателю Цифровой свободы Слова, сохраняющей разум адептам Аналога.
Почему США поддерживают Эрдогана, как Европа поддержала Гитлера.

«РУССТРАТ» разместил интересный текст, анализирующий отношение НАТО и Запада к Эрдогану. Коллеги констатируют: «фактически это программа, которую в 1930-х годах реализовывали в отношении нацистской Германии. Предлагается отвязать Турцию от НАТО, которое ее сдерживает до сих пор, что усилит турецкие геополитические амбиции. А запреты на поставку американского оружия должны стимулировать милитаризацию экономики Турции и прочих аспектов ее жизни. Цель очевидна, как и во время подготовки Второй мировой войны столкнуть Анкару с Москвой, заодно держа в уме вариант втягивания в конфликт конкурента в лице ЕС. США верны себе и приемы их не отличаются новизной».

Действительно, некоторые параллели можно провести. В 30-е гг. «западные демократии» проводили политику умиротворения Гитлера. После аншлюса Австрии на Западе наиболее резкой реакцией по этому поводу, как это ни странно, была реакция фашистской Италии. Именно Муссолини стал бить тревогу. Но Лондон бросился его успокаивать. Именно Англия более всех других хотела иметь Гитлера в друзьях. С одной стороны – чтобы иметь возможность давления на континентальные страны (прежде всего на Францию), немецкая опасность делала для западноевропейских стран дружбу с Лондоном очень ценной. С другой стороны – европейские страны хотели толкнуть Гитлера на Восток против СССР, чтобы ослабить обоих противников, и руками немцев разобраться со стремительно усиливающейся и все больше влияющей на мировые процессы Россией. В итоге они переиграли сами себя.

Похожая ситуация складывается и в случае с Эрдоганом (но есть особенности, о которых – в следующих текстах). Как Гитлер после Версальского унижения (которое во многом и породило немецкий нацизм) пытался вновь сделать Германию ведущей мировой державой, так и Эрдоган пытается сегодня сделать Турцию одним из центров геополитического притяжения. Однако это не просто каприз Эрдогана. Турция объективно стремится стать центром тюркской цивилизации. Эрдоган просто активно способствует этому процессу. Его устремления связаны не с желанием услужить Западу, как часто примитивно трактуются цели Эрдогана и его окружения, а обусловлены объективным виденьем цивилизационной роли Турции в современном мире.

В чем заинтересованность США в Турции? Мы писали об отдельных аспектах этой заинтересованности ранее. Кратко резюмируя – США как лидер западной цивилизации крайне заинтересованы в ликвидации всех основных центров многополярного мира, каковыми потенциально являются Китай, Иран и Россия. Многополярный мир – это конец западного глобалистского проекта. Поэтому с «многополярной угрозой» Америка будет бороться постоянно, кто бы её (Америку) ни возглавил: Трамп, Байден, Харрис или ещё кто-либо. Поэтому стратегически враждебная Ирану, России и даже Китаю политика Анкары не может не найти поддержки и одобрения в Вашингтоне (в долгосрочной перспективе).

На данном этапе интересы США, лидера западной цивилизации, и Турции совпадают: противодействие мешающим реализации их целей (по сути своей различных) России, Ирана и Китая. Запад и Турцию роднит наличие общих врагов, а не единство целей: «Великий Туран» может быть выгоден США только на данном этапе, как "ключ" к развалу России. В случае разгрома России тюркский мир станет такой же помехой для западной глобализации, как и все остальное.

И в этом тоже есть сходство в ситуации с Гитлером. Запад считал, что им можно легко манипулировать, а на деле он манипулировал Западом. Так, и в случае с Эрдоганом – это харизматичный лидер, а не полный слуга американских господ. В Вашингтоне, очевидно, рассчитывают быстро с ним справиться, после того как он сыграет свою роль. Только вот если все пойдёт по плану и Турция сможет подмять под себя ресурсы Кавказа и Средней Азии, справиться с ней будет не так просто (но легче, чем с Гитлером). Да и Анкара не стремится порвать с НАТО – не имея такой поддержки она не сможет так активно реализовать свои планы, как это делает сейчас.
События 17 октября 2020 г.

Кадыров отреагировал на «чеченский след» во Франции

Глава Чечни Рамзан Кадыров осудил убийство учителя во Франции, в котором подозревается уроженец северокавказской республики. Также он отверг причастность Чечни к этому преступлению.

Об этом Кадыров написал в своем Telegram-канале 17 октября, выразив соболезнования родным погибшего.

Напомним, накануне неизвестный человек обезглавил преподавателя истории в школе в пригороде столицы Франции. В убийстве подозревают выходца из Чечни, который является родственником одного из учеников. Полицейские застрелили его, когда тот начал угрожать им ножом. По предварительным данным, педагог на своих уроках показывал карикатуры на пророка Мухаммеда и говорил о свободе слова.

«Много раз говорил и не перестаю повторять: преступник не имеет национальности, — написал глава Чечни в своем телеграм-канале. — …Сегодня снова в центре внимания, с подачи СМИ, чеченец. В пригороде Парижа обезглавлен школьный учитель Самюэль Пати. Французские газеты заявляют, что убийца учителя - Абдуллах Анзоров, 18-летний юноша чеченской национальности, не имевший ранее радикальных взглядов. Правоохранительные органы Франции признали случившееся терроризмом.⠀
…Это не первый случай, когда во Франции пытаются свалить все свои проблемы на чеченцев. Смею всех заверить – чеченцы здесь ни при чем. Более того, Анзоров А. почти всю свою жизнь прожил во Франции, переехав туда в детстве с родителями, рос рядом с французами, общался, говорил и писал на их языке. И наверняка отдавал отчет своим действиям, понимая, что государство в упор не слышит верующих
».

В чём Россия не смогла опередить Европу

В России продолжительность здоровой жизни, согласно данным европейских исследований, составила всего 63,7 года. Это самый низкий результат в Европе.

Об этом говорится в исследовании «Глобальное бремя болезней», которое опубликовал медицинский журнал The Lancet.

В этом исследовании идёт речь о так называемом показателе Disability-adjusted life year (DALY), что переводится на русский язык как «годы жизни с поправкой на инвалидность». Этот показатель даёт представление о годах жизни, которые могут быть потеряны из-за утраты здоровья или инвалидности. Чем выше DALY, тем хуже ситуация со здоровьем в стране. Отмечается, что за последние 10 лет этот показатель в России увеличился на 2%.

Как сообщают СМИ, согласно данным исследования, самый лучший результат по продолжительности здоровой жизни показала Исландия. Там она составила 71,9 года.

РАНХиГС заподозрили в «антироссийской деятельности»

Никулинская межрайонная прокуратура Москвы потребовала от Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) отчитаться об участии студентов в антироссийских мероприятиях.
Речь идет о протестных акциях, семинарах для «гражданских активистов» или «кампаниях по созданию России имиджа государства-агрессора».

Об этом сообщило издание EurAsia Daily со ссылкой на профсоюз «Университетская солидарность», рассказав, что на сайте этого профсоюза опубликована копия запроса. Согласно этому документу проверка проводится по поручению прокурора Москвы Дениса Попова.

«Теоретически в вузе должны выращивать государственников и патриотов, которые в перспективе должны встать у руля руководства страной. Однако на практике значительная часть структур РАНХиГС является настоящим рассадником прозападных «либеральных идей», — пишет СМИ.

По имеющейся информации, в связи с прокурорским запросом в некоторых СМИ и соцсетях уже истерят по поводу того, что «путинский режим» возобновил практику «сталинских репрессий» по отношению к «прогрессивной части общества».
Министр и по совместительству — губернатор

В кулуарах Госдумы депутаты обсуждают закон, в случае принятия которого отношение к институту губернаторства в корне изменится.

Думский корпус уже несколько дней судачит по поводу закона о Правительстве РФ. Как раз этот законопроект, который был принят Госдумой в первом чтении, помимо того, что устанавливает новый порядок назначения членов правительства (кандидатуру министра утверждает Госдума), даёт возможность совмещать должности министра федерального уровня или вице-премьера правительства РФ с губернаторством в регионах или же управлением новыми федеральными территориями, понятие о которых появилось в обновленной Конституции (на наш взгляд это допустимо в случае возвращения двухуровневой системы местного самоуправления).

Есть несколько мнений на этот счёт. Например, самой абсурдной пока кажется версия о том, что министрам будет не совсем статусно совмещать работу на федеральном уровне с губернаторством в маленькой области, где численность населения в общей сложности в пределах миллиона. Поэтому некоторые регионы могут укрупнять за счёт объединения с соседями. Вот тут-то многолетние слухи о слиянии, скажем Курской и Белгородской областей, могут материализоваться.

Не менее любопытна и другая версия. Сквозь тернии к звездам — точнее, из губернаторов прямиком в министры, сохранив за собой управление субъектом, могут попасть действующие главы регионов. Например, Сергей Собянин, который, в случае принятия нового закона, и кресло главы столицы за собой сохранит, и получит, допустим, должность вице-премьера. Такая же судьба может ожидать и главу Татарстана Рустама Минниханова.

«Для того же Сергея Собянина или Рустама Минниханова сейчас не видно свободных федеральных позиций, соответствующих их опыту и обеспечивающих дальнейшее повышение. Поэтому такое совмещение вице-премьерства с продолжением руководства регионами может стать выходом для них и для Кремля»,— рассказал в комментариях газете «Коммерсант» политолог Александр Пожалов.

Кстати, это же издание вспомнило недавнее предложение главы Счетной палаты РФ Алексея Кудрина укрупнять субъекты и создавать агломерации (о вреде агломераций мы выскажемся позже).

Ожидается, что в ближайший вторник, 20 октября, депутаты Госдумы на очередном пленарном заседании уже во втором чтении рассмотрят законопроект о правительстве. Если бурных дебатов он не вызовет, то не за горами и его принятие в окончательном, третьем, чтении (к сожалению это произойдет без всенародного обсуждения, общество отвлечено на проблемы в Закавказье и Белоруссии и власть не хочет с ним советоваться).
Forwarded from Димитриев
Хотите знать реальную ситуацию в Карабахе? Не альтернативную реальность, которую все создают в интернете, чтоб поднять боевой дух, а то, что сейчас происходит с армией Архаца. Почему только с нею? Потому что ситуацию со стороны Азербайджана я не знаю. Но со Степанакертом связываюсь.

Очевидно, что Армия обороны Арцаха готовилась к прошлой войне. Но сейчас не 94-й год. При полном господстве противника в воздухе нельзя ездить по дорогам колоннами. А теперь БПЛА и правда жгут все, что шевелится. Систем ПВО явно не достаточно, для того чтоб переломить ситуацию нужны десятки панцирей или аналогичных систем. При недостаточном количестве ПВО звенья беспилотников подавляют их, хотя и теряют часть аппаратов.

К такой войне армяне оказались не готовы и времени переучиваться нет. Армянские войска, имевшие превосходство в моральном плане, его стремительно теряют. В очередной раз среди войск распространяется слух о российской помощи, о прибытии каких-то новых систем противодействия атакам с воздуха, но предыдущие надежды такого рода две недели назад себя не оправдали.

Если отбросить духоподъемные заявления армянского командования, то реально до перекрытия Лачинского коридора осталась неделя, максимум две. После этого сообщение с Нагорным Карабахом будет осуществляться только по проселочным дорогам. Опять же по господстве противника в воздухе. Дорогу будут перерезать с юга по одновременном наступлении на севере НКР. Население придется эвакуировать, иначе это будет чревато гуманитарной катастрофой. После обстрела Гянджи можно представить, что будут делать с местными жителями азербайджанские военные. Наших военкоров тоже придется эвакуировать, потому информации о происходящем нам будет просто не откуда получить. Тихий геноцид.

Что возможно сделать, чтоб это предотвратить? Ну, как видите, имеющихся дипломатических усилий со стороны России, США и Франции явно не достаточно для того, чтоб остановить азербайджанско-турецкое наступление. Военно-техническая поддержка в изолированный регион не попадет в нужном количестве. На информационный шантаж типа "на Карабах наступают сирийские исламисты, сейчас начнём КТО" - Баку не ведётся. На требования Москвы остановить войска отвечают да-да-да и продолжают наступление.

Тут либо серьезная военная угроза со стороны России, очень жесткий ультиматум подкрепленный реальным действием. Плюс неофициальное давление на бизнес. Плюс переключение внимания Турции на другом направлении. Хотя это все не гарантирует результат. Но момент ключевой. Если сейчас Россия демонстрирует неспособность повлиять на ситуацию в Закавказье, то не только теряет весь регион, но и оступает на следующие, так же неподготовленные рубежи.

Можете обманывать себя сколько угодно, можете меня опять обвинить в алармизме. Все равно я буду прав, как и был прав почти всегда до того. Вы демонстрируете бесстрашие в далёком тылу, не факт, что так же уверенно ваша психика будет ввести себя на краю. А я себя проверял.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 7.


25 июля. «РУССТРАТ». Коллеги (из @RossiyaNeEvropa) предполагают, что в Закавказье вот-вот разразится полномасштабная война, раз они прогнозируют толпы беженцев? Но почему-то об этом не пишут ни в Азербайджане, ни в Армении, хотя кому, как не им, бить тревогу в связи с этим… Уважаемые коллеги, вы, кажется, к восточным тостам относитесь гораздо более серьёзнее, чем надо бы. А концепция «Великого Турана» – это и есть восточный тост. Во-первых, это план не наступления Турции. Это план отступления. Отступления от амбициозной идеи стать ведущей державой на Ближнем Востоке. Но пока что Анкара рассчитывает на неоосманизм, а не пантюркизм. Во-вторых, доктрины пантюркизма и «Великого Турана» были тщательно проработаны еще русским царским Генеральным штабом. Но это предполагало фрагментацию Османской империи через ввод в идеологию многонациональной и многоконфессиональной страны идей пантюркизма. Поэтому, в-третьих, глава МИД России Сергей Лавров мог год назад позволить себе сказать, что Москва готова рассмотреть вопрос вступления в Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет), если «эта организация будет готова принимать государства, где тюркоязычное население есть, но не доминирует». Так что давайте рассматривать вопросы в комплексе, но не надо выдавать за комплексный обед налитые в одну тарелку борщ и компот. Все гораздо сложнее.

26 июля. «Военкор Котенок» Мне могут возразить, что, мол, не надо смешивать туризм и политику. Э, нет, ребята, так не получится. Турки - увы, наш генетический враг, противник, который продолжает подрывную работу на разных направлениях. Знаю о чем говорю, ибо сталкивался лично - и по Кавказу, по Кубани, по Крыму.
То, что "наверху" с ними в десна жахаются, это проблемы тех, кто жахается. И дочка Пескова, принявшая ислам и таким образом в нерусском наряде рекламирующая туры в оккупированную святую Софию, из той же серии

28 июля. «Россия не Европа»: многочисленные факты складываются в результирующую, указывающую на реализацию политики «управляемого хаоса» в Закавказье. Эту политику США осуществляют уже не одно десятилетие. Нет оснований думать, что они от неё отказались. США искусно используют амбиции Турции с этой целью. Наша позиция: лучше "перебдеть", чем не "добдеть". Когда мы научимся накапливать исторический опыт? Или опыт 1941 нас ни чему не научил? Тогда факты передислокации германских войск не складывались в такую же результирующую, указывающую на войну с СССР? Или война 2008, когда Грузия начала артобстрел Цхинвала? Мы отреагировали. Но в связи с тем, что не видели загодя возможности этой агрессии, не имели стратегического плана

29 июля. «Россия не Европа»: Действительно, Вашингтон сыграл определённую роль в разжигании конфликта. Однако по нашему мнению, решающую роль сыграл Эрдоган. Ранее наш канал писал, что Запад неизбежно попытается использовать ситуацию в своих целях, столкнув Москву, Анкару и Тегеран. Это – традиционная для него политика: «утихомирить» Россию с помощью турок. Запад сделает всё, чтобы найти способ, при котором «Великий Туран» будет служить его интересам (по крайней мере, в отношении России), так же, как служила Османская империя. Однако Эрдогана ни в коем случае нельзя рассматривать как спецпроект Запада. Он позиционирует себя как лидер не просто Турции, а всего тюркского мира..

31 июля. «Россия не Европа»: Интересы Турции и Британии вновь «счастливо совпали» на Ближнем Востоке, как это и было на протяжении последних трехсот лет. Лондон будет закулисно поддерживать агрессию Эрдогана и искусно продвигать её в нужном для себя направлении.

НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 8.

1 августа. «Россия не Европа»: Из действий современной Турции на международной арене можно сделать вывод: пантюркизм для турецкой элиты не просто лозунг – а руководство к действию. Не стоит недооценивать влияние этой идеи на Эрдогана. Когда-то европейские политики посчитали, что Адольф Гитлер – просто бесноватый мечтатель, а его теория – параноидальный бред, который нельзя воплотить на практике. Что из этого вышло, известно всем.

5 августа. «Котёл #6»: Опасным планам Анкары способствует и вялая политика западных стран, и попустительство России, где на официальном уровне не только «замяли» историю с Софией, но и предоставили Турции режим финансового благоприятствования. Открыв, в частности, туристическое направление. Тем временем Турция не только рассуждает об «исламской сверхдержаве», но и готовится к войне в Закавказье, рядом с российскими границами, на стороне Азербайджана против Армении. «Братской исламской стране» также оказывается всяческая техническая помощь, приезжают инструкторы и «наемники-интернационалисты».

5 августа. «Котёл #6»: После того, как МИД РФ назвал осквернение Святой Софии внутренним делом Турции, а Роспотребнадзор «открыл» ее грязные пляжи для туристов из РФ, последовала «благодарность». Турция активизировала процесс замены «газпромовского» трубопроводного газа на более выгодный СПГ – в частности, американский. За полгода импорт СПГ в страну вырос на 43% и достиг 10,2 млрд м3.

7 августа. «Россия не Европа»: Что мы имеем? Конфликт Азербайджана и Армении открывает перед Турцией «окно возможностей» для реализации идеи «Великого Турана», которая на деле, после уничтожения Ирана американцами, обернётся возникновением квазигосударств террористической направленности, которые превратят всё Закавказье и Среднюю Азию в «зону управляемого хаоса». Придут в движение тюркские народы самой России, а они есть не только в Поволжье, но и на Северном Кавказе и в Сибири.

8 августа. «Русский ориенталист»: Я ни разу не был в Анталье, но ездил по внутренней Турции и видел новые промышленные комбинаты, химические, машиностроительные, металлургические. Теперь где-то там делают лучшие в мире беспилотники, в то время, как космическая РФ этого сделать не смогла. Турция реально сейчас один из самых активных игроков в мировой политике, который системно продвигает свои интересы. Глядя на невнятные топтания России все это особенно обидно, но нужно не фыркать про помидоры, а вникать в то, как это у Эрдогана получилось!

10 августа. «Котёл #6»: Многие отмечают, что из дикой восточной страны «с бомбами» Турция быстро превратилась в регионального лидера с развитой высокотехнологичной промышленностью, относительно устойчивой экономикой и внешней политикой, защищающей интересы государства в разных частях света.

21 августа. «Русский ориенталист»: про Турцию и её возрождение. Пока вы наблюдали за тем, как из сферы влияния России уплывает Белоруссия, в Африке произошла интересная история. В Мали, находившемся под французским контролем, произошел антифранцузский переворот. И в этих событиях явно прослеживается турецкое влияние. Вплоть до того, что там и аналог "Серых волков" - "Черные волки" и братья-мусульмане. Это значит, что амбиции турок не ограничиваются территориями бывшей Османской империи. Мали не была её частью. Как и Сомали, где закрепились турецкие военные. Короче, кажется скоро будем ездить в Константинополь на поклон к султану.

НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 9.


26 августа. «Военкор Котенок»: Эрдоган продолжает играть в османского фюрера:
«Пусть никто не пробует испытывать решимость Турции. Мы готовы немедленно использовать и военную силу…»

27 августа. «Русский ориенталист»: Карс, Хатай, часть Кипра уже турецкие. Войска Турции в северном Ираке и северной Сирии, турецкое влияние чувствуется на Балканах. А Эрдоган - собиратель земель турецких. Так что это не фантазия.

30 августа. «ИА Rex». Потенциал российской военной базы в Гюмри может быть затребован и Турцией, так как это единственный сухопутный военный форпост, выдвинутый далеко вперёд к ближневосточному театру военных действий…

2 сентября. «Россия не Европа»: Мы продолжаем вооружать «нового султана»: Москва и Анкара подписали второй контракт на поставку новой партии С-400 в Турцию. Турецкие СМИ сообщают, что во время форума «Армия-2020» между Москвой и Анкарой заключен контракт о поставках 40 истребителей Су-35 стоимостью до 3 млрд долл., при этом Россия предоставит Турции возможность получения кредита. Хочется надеяться, что подобные действия обусловлены нашим стремлением перевести центр тяжести турецкой политики с кавказско-черноморского на средиземноморско-североафриканское направление, ухудшить отношения Анкары с НАТО и таким образом столкнуть наших потенциальных противников. Однако нельзя забывать о том, что Россия для Анкары гораздо более серьёзный геополитический противник, чем Франция или Греция. Столкнуть лбами своих противников – это одно, а становиться на сторону потенциального врага – совсем другое: его никогда не сделаешь другом – усилившись он воткнёт тебе нож в живот. Или для нас актуальной является «помидорная» политика – главное сегодня получить бабки, что будет завтра – неважно: в случае чего опять помидоры из Турции запретим?

3 сентября. «Россия не Европа»: Поддержка Эрдогана – тупиковый путь, который в перспективе ничего, кроме проблем для нашей страны не создаст.

4 сентября. «Большой трансфер 2024». Турция сейчас настроена враждебно к России и уже создаёт зоны турбулентности в Сирии, Ливии и Азербайджане. В то же время недоброжелательны они к «союзникам» по НАТО, и если турки продолжат давить на членов Альянса или решат его покинуть, поверив в свои силы как актора геополитики, то это даст России неоспоримые преимущества… Таким образом, наши дружеские действия в ответ на агрессию Турции по всему периметру своих границ, скорее всего, являются не отсутствием внешней политики, как это представляют себе коллеги, а приёмом из восточных единоборств, в результате которого энергия, направленная соперником вовне, нанесёт вред ему же. Надо просто не мешать совершить эту ошибку.

4 сентября. «Новый век»: Оказывается, и Эрдогану можно наступить на мозоль. Турция возмутилась в ответ на заявление госсекретаря США Майка Помпео о том, что Соединенные Штаты собираются отменить 33-летнее эмбарго на поставки оружия Кипру и углубить сотрудничество с Никосией в сфере безопасности… Если недавно Эрдоган заявлял, что готов противостоять всем на свете в отстаивании интересов Турции, даже если другие страны считают, что она лезет на чужую территорию, то теперь Министерство иностранных дел Турции заявило, что решение США нарушает «равенство и баланс» на острове и что Анкара ожидает «пересмотра» решения своего союзника по НАТО.

НАЗАД ВПЕРЕД
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ

[§4. Закон разнообразия и силы составных элементов типа]

[§4.2. Нельзя знать обязанностей к человечеству]

[5:23] ...Как скоро же мы выйдем из границ культурного типа, будет ли то в древние или в новые времена, то общая история разных типов становится в обоих случаях одинаково невозможною без самых странных натяжек, состоящих в делении на периоды, при которых события одного типа совершенно произвольным образом разрываются сообразно с ходом происшествий в другом. Как в древнем мире история Греции и история Персии, например, остаются совершенно отдельными, за исключением внешних войн, приводивших их временно в чисто внешнее соприкосновение, так же точно и в новом времени, история России или история магометанского Востока имеет в сущности только временные, случайные точки соприкосновения с историей Европы; и всякое старание связать историческую жизнь России внутреннею органическою связью с жизнию Европы – постоянно вело лишь к пожертвованию самыми существенными интересами России. Можно только сказать, – что в новые времена, вследствие улучшений в мореплавании и вообще в средствах сообщения, сношения между народами разных типов сделались чаще, но не стали от этого нисколько теснее. Китай и Индия – всё такой же, чуждый Европе мир, каковым он был для Греции и Рима, хотя теперь между ними и беспрестанно снуют корабли, тогда как прежде – раз в год совершался обмен между произведениями бассейна Средиземного моря и юга Азии, через Александрию.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
📅 Этот день в истории19 октября

1097 год.
На совете русских князей в Любече узаконено разделение Руси на удельные княжества. Происходит политический распад Древнерусского государства.

1453 год. Капитуляция англичан в Бордо. Конец Столетней войны (1337-1453), в которой Франция остояла свою независимость от Англии.

1596 год. Заключена Брестская уния, согласно которой епископы православной церкви на территории Речи Посполитой признали над собой власть папы римского.

1653 год. Посольство русского царя во главе с В. Бутурлиным отправилось в Переяславль для принятия присяги от запорожских казаков.

1762 год. На основании Манифеста Екатерины II образована Тайная экспедиция при Сенате, которая была подчинена генерал-прокурору. Тайная экспедиция стала правопреемницей Тайной розыскных дел канцелярии – централизованного органа политического розыска, учреждённого ещё Петром I в 1718 г. Тайная экспедиция при Сенате просуществовала до 1801 г.

1812 год. Армия Наполеона покинула Москву. Кремль заминирован и подготовлен к взрыву в отместку Александру I за то, что тот не ответил на мирные предложения. Однако взорвать Кремль французы не успели.

1845 год. В большом конференц-зале Петербургской Академии наук под председательством вице-адмирала Ф.П. Литке состоялось первое собрание Русского географического общества, учреждённого в августе.

1867 год. Русскому инженеру-изобретателю Н.А. Телешову во Франции выдан патент под названием «Усовершенствованная система воздухоплавания» на проект самолёта с пульсирующим двигателем. Это был один из первых в мире проектов реактивного самолёта.

1875 год. В докладе на заседании физического общества при Петербургском университете Д. Менделеев выдвинул идею аэростата с герметичной гондолой для исследования высотных слоёв атмосферы. Менделеев разработал и программу высотных исследований из 15-20 полётов.

1918 год. Вышел Декрет СНК РСФСР об образовании Трудовой коммуны (автономной области) немцев Поволжья.

1941 год. Государственный Комитет Обороны принял постановление, которым с 20 октября 1941 г. объявлялось осадное положение в Москве и прилегающих к городу районах. Было запрещено всякое уличное движение с 12 ч. ночи до 5 ч. утра.

1942 год. Советская подлодка Д-2 «Народоволец» капитана 3 ранга Линденберга в глубоком тылу у немцев потопила паром «Дойчланд» («Германия»), уничтожив 900 солдат с Восточного фронта.

1943 год. В Лондоне подписано третье соглашение между правительствами Великобритании, США, Канады и СССР о поставках в СССР вооружения, оборудования и продовольствия.

1946 год. В Париже на чемпионате мира по тяжёлой атлетике первым в истории советским чемпионом мира стал штангист Григорий Новак, победивший в среднем весе с суммой 425 кг в троеборье.

1956 год. В Москве была подписана Совместная советско-японская декларация, узаконившая прекращение состояния войны и восстановившая дипломатические отношения между двумя государствами. Декларация вступила в силу 12 декабря 1956 г. Однако мирный договор с Японией, регулирующий территориальные споры, не подписан до сих пор

1960 год. Начало экономической блокады Кубы – правительство США ввело эмбарго на торговлю с Кубой.

1988 год. Первый полет советского многоцелевого вертолета Ка-126.

2002 год. Жители Ирландии на референдуме проголосовали за вступление в Европейский союз 10 стран. Таким образом, ни одно из государств Евросоюза не воспользовалось правом вето на расширение ЕС.
Forwarded from Старше Эдды
Многие наверняка сочтут меня идиотом, но я, несмотря на все объективные данные, продолжаю оставаться при своём мнении. Армяне в Карабахе выстоят.

Да, я недооценил всю силу турецкой тактики и техники применения БПЛА. Я искренне думал, что армия НКР, найдёт способ противодействия. У меня есть оправдание. Я оцениваю данный конфликт, опираясь исключительно на открытые источники и опыт прошлых войн. Хотя я сам же и писал о том, что турецкие БПЛА, это не просто вспомогательные силы, это новый род войск. Типичная лёгкая кавалерия.

На Карабахском ТВД, турки применяют его невероятно эффективно. Полностью нивелируя своей беспилотной кавалерией, очень посредственную пехоту ВС Азербайджана. Те рои беспилотников, что сначала сметают немногочисленное ПВО, затем парализуют колонны снабжения и маршевые войсковые колонны, вступают в контрбатарейную борьбу, уничтожая арту и орудийные расчёты. Ведут разведку и наводят свою артиллерию на места скоплений пехоты и бронетехники, а также охотятся за одиночными целями, не только расчищая дорогу своей пехоте, но и оказывая сильнейшее деморализующее воздействие, на армию НКР.
Но при всем при этом, темпы наступления низки. Если отбросить названия многочисленных населённых пунктов, взятых армией Азербайджана и посмотреть на карту, то бои так и идут в долине Аракса, с попытками штурмовать горные районы. Получится ли у турок нанести такой удар, что бы армянский фронт рухнул и началось беспорядочное бегство? Я уверен, что нет. Как уверен в том, что перерезать Лачинский коридор, туркам не удастся.

В чем ещё моя ошибка. Я переоценил уровень оборонительных позиций армии НКР. Я считал, что они гораздо мощнее и куда лучше соответствуют правилам современной войны.
Оказалось, что это совсем не так. Наверняка кто то за это ответит, но уже после войны. А сейчас, армянам приходится сооружать новые рубежи обороны, находясь под беспристанным огневым воздействием. Думаю, что они учтут все ошибки.

Также же я бы не забывал, про возможность партизанской войны в горно - лесной местности. Тем более партизаны, будут в непосредственной близости от линии фронта. Потому посмотрим, чем же все таки закончится история с Гадрутом.
Завершить бы все же хотелось ссылкой на канал Россия не Европа. @RossiyaNeEvropa


Они провели титанический труд и сделали прекрасную подборку материалов. Начиная с самой весны. И по этим материалам видно, что грамотные люди предупреждали о том, что война в Карабахе, с непосредственной поддержкой Азербайджана Эрдоганом, попросту неизбежна.
Готовили коллегам Россия не Европа реплику в их дискуссию Объединение Германии: невыученные уроки, как в контекст вошла тема о Госсовете, и странным образом обе дискуссии, на наш взгляд, опять связаны больше, чем можно заметить с первого раза.

Сначала о Госсовете, как более актуальном вопросе.

Ознакомившись с законопроектом, в целом полагаем, что критика законопроекту о Госсовете противопоказана из-за уважения к критике, как методу восприятия реальности. Любой новосозданный коллективный текст можно довести до абсурда. Вопрос в том, насколько быстро это возможно. Если, скажем, через десять шагов, то это добротный текст, годный для обсуждения. Если афористические аллюзии возникают на первых шагах, то это повод задуматься.

Вот обычный текстологический приём для нормативного текста: прежде, чем читать проект по существу, полезно ознакомиться с его юридической техникой и посмотреть, как устроены списки, один из основных её приёмов. Список в нормативном акте, это перечень с преамбулой, разделённый абзацами. Перечни бывают открытыми и закрытыми. Если вам на глаза попадаются закрытые перечни с четким количеством смыслов (не пунктов!), вполне возможно, что текст отвечает критерию правовой определенности (т.е. ясной сферы действия по разным направлениям). Если же вам попадаются на глаза перечни с последним пунктом, содержащим субстрат «а также иное…» (вопросы, лица, субъекты, компетенции), то это свидетельствует о том, что объём неопределенного в тексте больше объёма определимого. В нашем кинематографе это было выражено сценой, где Филипп Филиппыч пишет бумагу Шарикову, а тот, следя, добавляет – а равно, и мои родные! (т.е. открывает список). Поскольку количество родни П. П. Шарикова было представимо из них двоих только профессору, то его реакцию полезно напомнить себе как иллюстрацию к открытым спискам законопроекта. Это законопроект о том, что Госсовет может заниматься всем, и при этом он не может ничего самостоятельно. Просто перечитайте – статьи 5, 6, 8, 15.

Отдельно следует отметить такую управленческую новеллу, как отсутствие порядка принятия решений Госсовета. Сказано только, что решения оформляются по итогам заседаний (статья 14). Как, каким количеством голосов они принимаются – ни слова. Несколько раз перечитали, не нашли. Из всего оформления только видно, что решения Госсовета подписываются его Председателем.

В статье 13 определяется, что заседания Госсовета проводятся регулярно. Но могут и вне очереди. Кворум определяется, как большинство присутствующих от общего числа членов. Но статья 9 устанавливает, что состав Госсовета может быть добавлен его Председателем опять же иными лицами, без привязки и ограничений по срокам количеству и критериям этих лиц, просто иные и в любой момент. Нет кворума – добавили, есть кворум.

Мы описали только то, что бросается в глаза. Критиковать это полностью невозможно, потому что это не проект нормативного акта, а какая-то ширма другого процесса или действия. Это выявляет самое простое наблюдение. Большинство членов Госсовета (без добавления иных лиц), это высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, т.е. власть. Большинство же задач Госсовета, это аналитические, оценочные, прогностические и стратегические функции, т.е. исследовательские и познавательные. По всем управленческим канонам ради независимости аналитики эти функции с властными никогда не совмещаются, поскольку иначе в 100% случаях возникает конфликт интересов.

Обеспечение согласованного функционирования публичной власти, как цели Госсовета, мало того, что манифестирует такой дефицит в нашем царстве-государстве, так еще и напоминает яркий образ героини Н. Мордюковой в фильме «Родня». Та тоже целенаправленно согласовывала функционирование семьи своей дочери. Но это была тёща. Если же, как следует из образных слов Д. Пескова, наша страна замужем за Президентом, то Госсовет превращается в какую-то государственную свекровь по всем вопросам. Перефразируя Виктора Степановича, можно сказать, что в этом случае мы, как раз хотели, как всегда, а выходит – как обычно. Это если за экраном проекта нет других планов.
Forwarded from T34
💥Одиночный выстрел

Российский МИД внезапно сурово насупил брови и начал рычать на международной арене. И турки нам уже не стратегические партнеры, и из консультативной группы по крушению малазийского Боинга вышли, и Брюссель, оказывается, высокомерно относится к Москве и «неподобающе себя ведет в связи с инцидентом с Навальным».

«Россия хочет понять, можно ли вообще какой-либо бизнес вести с ЕС в нынешних условиях», - это дедушка Лавров на Валдае. Развод прямо и тумбочка между кроватями. ЕС и турки содрогаются от страха.

На самом деле все это грустно. Поскольку у современной России нет никаких «иностранных дел» в нормальном понимании этого слова, как и нет внятной внешней политики (не считать же за таковую давно протухший неоимпериализм в отношении ближних соседей), то все выходит вот так. Либо, по ситуации, гробовое молчание, либо полная несознанка и бурное возмущение, либо какая-то дутая агрессивность, за которой, вероятно, ничего не стоит. Все это наши западные партнеры, да и не только они, давно поняли, и готовы к любым таким спектаклям.

Времена 2014 года и лихой атаки на Крым прошли безвозвратно, а что вообще еще может показать Россия на мировой арене кроме возмущения, обид, упреков, и не сбывшихся надежд вперемешку с ядерным оружием - не очень понятно.
Forwarded from Теле Стрим
В топе новостей прошедшей недели на портале ИТА «Телестрим» на первом месте держались новости о росте заболеваемости COVID-19.
На этом фоне активизировались споры о том, что в итоге выберет Кремль: остановить жесткими карантинными мерами распространение эпидемии вместе с экономикой, которая еще не восстановилась после весеннего обвала, или ограничиться полумерами (маски, социальная дистанция плюс щадящая удаленка), чтобы не свалить экономику в штопор.

Еще одним значимым информационным поводом, которому были посвящены материалы телеграм-каналов, был продолжающийся военный конфликт в Нагорном Карабахе.
За прошедшую неделю Армения и Азербайджан при посредничестве России дважды объявляли о гуманитарной паузе, но всякий раз перемирие сразу же нарушалось.
Очевидно, что Россия в данной ситуации находится в цугцванге, поскольку не может в открытую вступить в конфликт на стороне Армении, в отличие от Турции, которая активно участвует в конфликте на стороне Азербайджана.
Ресурсы России из-за стратегических ошибок (ставка на проект «энергетическая сверхдержава») на данный момент ограничены.
При этом целые отрасли российской экономики крайне зависимы от импортных технологий и комплектующих.
Надо честно признать, что у России на данный момент силы есть только на одну большую войну, подготовка к которой идет последние десять лет. Мы имеем в виду военный ответ России объединенному Западу всеми средствами, в том числе и стратегическим ядерным оружием.
Поэтому любые локальные военные конфликты в условиях критических уязвимостей нашей экономики в результате импортной зависимости, могут привести к очень быстрому истощению накопленных ресурсов в фонде национального благосостояния, которым так гордятся наши либералы.
Если закончатся накопления, значит может наступить момент, когда не будет возможностей в полном объеме исполнять социальные обязательства, что неминуемо приведет к росту социальной напряженности в обществе.
Допустить такого варианта в преддверии трансферта власти нельзя, поскольку в элите может начаться реальный раскол, который может привести к попытке перехвата власти.

Статистика публикаций за прошедшую неделю (12.10 – 18.10):
За прошедшую неделю на сайте (https://telestream.press) первого информационного телегам-агентства Телестрим было размещено 180 постов из телеграм-каналов в рубриках: политика, экономика, общество и регионы.

Хотим отметить каналы, которые вызывают постоянный интерес у наших читателей:

Каналы о политике: Незыгарь, Мастер пера, Тот самый Олень, КАК-ТО ВОТ ТАК, Образ будущего, Дилетант, Русский Демиург, РУССТАТ, Россия не Европа, Кремлевский безБашенник, Неудаща, Движение Сорок Сороков, ВЧК.

Авторские каналы: ДУМАем, Елена Панина, Антискрепа, МАРДАН, Алексей ПУШКОВ, Малек Дудаков.

Региональные каналы: Сибиряк, Шалтай-Бабай, БАМ, Акценты, ЯсУрала, Замполит Татарии, Недальний Восток.
Каналы о происшествиях: Baza , ОПЕР Слил , Подъём
Холодная война началась.
США должны остановить Китай «чего бы это ни стоило».

Выступая в четверг на саммите POLITICO AI Summit , Эрик Шмидт, председатель Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту и бывший генеральный директор Google, сказал, что США срочно нужна нацстратегия ИИ, основанная на принципе «чего бы это ни стоило».
Недопустимо позволить Китаю изобретать новые ключевые прорывные технологии в области ИИ, считает Шмидт. «Мы хотим, чтобы Америка изобретала их. Или, по крайней мере, Запад».
Уже 2й месяц Шмидт публично призывает США поднять приоритет борьбы с «авторитаризмом высоких технологий» Китая до высшего. «Если мы не будем действовать сейчас, то через 10-20 лет мы скажем: «Как мы могли это пропустить?» - сказал Шмидт, выступая на мероприятии аналитиков Двухпартийного политического центра.

А через 2 дня после призыва Шмидта остановить прорыв Китая к технологическому лидерству, Китай сделал ответный ход.

В субботу Китай законодательно учредил свой национальный аналог КОКОМа – систему контроля за экспортом высоких технологий.
Новый закон ограничивает экспорт контролируемых товаров, что позволит Китаю действовать против стран, что наносят ущерб интересам Китая, сообщают государственные СМИ.
Ну а попасть в число таких стран (по прошлому опыту КОКОМа) проще простого. И приготовиться к этому нужно не только США.

Короче, холодная война технологий 21 века началась.

P.S. Про то, что приготовиться к проблемам экспортного контроля Китая нужно и России, хочу пояснить (благо сам – ветеран борьбы с КОКОМом и фигурант самых звучных дел о нарушении экспортного контроля США в Россию).

Дело в том, что в экспортный черный список включаются не только компании - «национальные враги», но и те, кто с ними так или иначе сотрудничает. И стоит российской компании быть замеченной в торговом или н/т сотрудничестве с американской компанией, которую невзлюбит Китай, - эта российская компания может быть внесена в чёрный список запрета китайского экспорта.

#ИИгонка #Китай #США
Будет злой пост.
⚡️ Я бы очень хотел, чтобы федеральные структуры нашей страны обратили пристальное внимание на ротацию управленческих кадров в таком стратегически важном регионе России, как Крым.

На минувшей неделе мы получили сразу два плевка в лицо русским людям на территории Крыма. Причем от местных властей.

1️⃣ Первый.
Владимир Боделан 5 октября 2020 года стал заместителем главы Симферопольского района.
👉 Спасибо Сергею Колясникову, который рассказал об этом: «Во время событий 2 мая 2014 года в Одессе Боделан запретил пожарным экипажам выезжать к Дому профсоюзов без его личной команды, говорится в заключении комиссии Верховной Рады.
Если бы пожарные машины прибыли, даже просто наличие лестниц – это спасло бы десятки людей
».
📌 По ссылке – запись переговоров диспетчерской службы спасения в Одессе 2 мая 2014 года.

Боделан, если кто не понял, тогда руководил МЧС в Одессе.
✔️ Кстати, когда начался скандал, власти района ещё и подделали (!) его биографию на сайте; да, просто переписали, исправили «Одесса» на «Крым».
За кого они нас держат?!

❗️ Правы российские общественные деятели, журналисты: Боделану не место не только во власти, но и вообще в России.
И логичный вопрос: а по делу о гибели людей в Одессе у нас его хотя бы просто допросили? Дело то существует, СК ведет (вроде бы?) расследование…

Впрочем, был и второй плевок.
2️⃣ 15 октября к обязанностям главы Корпорации развития Республики Крым приступил 40-летний Дмитрий Ворона, советник главы Крыма Сергея Аксенова.
Став в 2014 году гражданином России, Ворона, как говорят в Крыму, сохранил в кармане еще и украинский паспорт.

Например, в 2016 году, поздравляя в своем Facebook граждан Украины с Днем независимости, новоиспеченный россиянин Ворона сокрушался насчет «аннексии Крыма Россией» и «временно оккупированных территорий на Донбассе».
👉 Все подробности, равно как и скриншоты удаленных их публикаций, читайте здесь.

Честно говоря, редкий случай, когда я не знаю (без мата) что можно сказать в этой ситуации…
Только развести руками и признать, что при первом же тревожном «звоночке» вся эта публика сдаст и нас, и Россию с потрохами.
Вопрос один: глупость или предательство?
#пятая_колонна