📅 Этот день в истории – 5 марта.

1764. Екатерина II объявила о передаче церковных земель в собственность русской короны.

1807. Император Александр I подписал указ о строительстве в Ижевске оружейного завода. Завод стал одним из главных производителей отечественного стрелкового оружия. В годы Великой Отечественной войны завод выпустил 11,15 млн единиц стрелкового, противотанкового и авиационного оружия.

1861. В Прощёное воскресенье зачитан по всем российским церквам Манифест 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права Александра II об освобождении крестьян

1906. Николай II издал Манифест о преобразовании Государственного Совета в верхнюю законодательную палату, с правом вето на решения Государственной Думы.

1907. Состоялось торжественное открытие II Государственной Думы

1914. Основан Военно-кинематографический отдел Скобелевского комитета, в последствии ставший киностудией «Ленфильм».

1918. Создана служба Военных сообщений (ВОСО) ВС республики, которая явилась полномочными представителями армии на железнодорожном, морском, речном и воздушном транспорте.

1927. Состоялась закладка первой серии советских подводных лодок типа «Декабрист» (Д-1, Д-2, Д-3). Лодки строились в Ленинграде по проекту КБ во главе с Б.М. Малининым. Всего было построено 6 единиц этой серии.

1934. Состоялся первый успешный полет в лагерь челюскинцев. Было эвакуировано 12 женщин и детей.

1944. ГКО постановил возродить систему образования моряков, разрушенную в годы Великой Отечественной войны.

1946 год. В Фултоне (штат Миссури) Уинстон Черчилль произнёс свою знаменитую речь, в которой сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над Европой опустился железный занавес», обвинив в этом СССР. Началась «Холодная война».

1958. Состоялся первый полёт сверхзвукового многоцелевого самолёта Як-28.

1970. Вступил в силу «Договор о нераспространении ядерного оружия» - — многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН.
Договор устанавливал, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 года (СССР, США, Великобритания, Франция, Китай). Он обязал ядерные державы не передавать кому бы то ни было ядерное оружие и контроль над ним, не помогать государству, не обладающему ядерным оружием, в его производстве или приобретении. Неядерные государства обязаны не принимать ядерного оружия, а также контроля над ним, не производить и не приобретать его и не добиваться в этих целях чьей-либо помощи.

1999. В Санкт-Петербурге парафирован «Договор о делимитации государственной границы и разграничении акваторий между Российской Федерацией и Эстонской Республикой».

2022. В ходе СВО в Мариуполе и Волновахе был введен режим тишины и российскими войсками открыты гуманитарные коридоры для эвакуации мирных жителей - но по ним так никто и не прибыл, только нескольким десяткам удалось вырваться под стрельбой ВСУ.

Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 4 марта

⚔️Обстановка на фронтах за уходящие сутки:

⚫️Сватово-Кременное направление

На Купянском участке продолжаются бои за Синьковку и Табаевку. Кроме того, наши бойцы вплотную приблизились к окраинам Тернов.

⚫️Бахмутское (Артемовское) направление

Русская армия продолжает штурм Красного, около половины села за нами. Наши бойцы атаковали к северо-западу от Клещеевки и Андреевки.

⚫️Донецкое направление

Наши бойцы наступают в районе Бердычей, Орловки и Тоненького. Продолжается штурм позиций ВСУ в Первомайском и Красногоровке.

⚫️Запорожское направление

На Ореховском участке идут бои в районе Работино и к западу от Вербового. На Времевском выступе бои к северу от Приютного и у Старомайорского.

💡«Шторм Z» — формирование русской армии, которое всегда было на слуху, но о нем мало что было известно простому обывателю. Это разительно отличало подразделение от других, находящихся на ЛБС. Были лишь слухи и домыслы, а теперь проект ушел в небытие. А сменил его «Шторм V» — другая структура как по форме, так и по духу. В чем же разница? Объясняет Readovka.

🔎Карта в хорошем разрешении

🇾🇪🇺🇸 Только Красноморский регион пропал из внимания, как хуситы вновь напомнили о себе. Пару часов назад бойцы «Ансаралла» атаковали судно в Аденском заливе.

Подробностей от Центрального командования ВС США пока нет, зато в пресс-службе хуситов заявили, что целью стало израильское судно MSC SKY. На фоне отсутствия каких-либо происшествий в течение длительного периода времени возобновление ударов было ожидаемым.

Теперь ход за коалицией: у них есть полные основания для проведения новых ударов по Йемену. Тем более в последнюю неделю внимание коллективного Запада было сконцентрировано на точечной разведке позиций с помощью спутниковой группировки.

К тому же американские беспилотники MQ-1C с авиабазы Умм аль-Мильх регулярно патрулируют на востоке Йемена. А недавно в Красное море прилетал американский высотный самолет-разведчик U-2S, так что коалиция явно готовилась к ударам.

Карта в высоком разрешении

English version

#БлижнийВосток #Йемен #США
@rybar

Поддержать нас

​Штаты «кривых зеркал»

Цензура и инакомыслие продолжают подавляться в самой псевдодемократической стране.

Илон Маск назвал традиционные средства массовой информации, включая такие известные, как агентство Reuters, не только лживыми, но и применяющими цензуру, которая «глушит» конкурентов. Он сам стал подвергаться постоянным атакам, как только цензура в сети X (бывший Twitter) была отменена.

Американцы не понимают, какой мощью обладает их правительство, навязывая взгляды и оценки, удобные правящей верхушке. Экс-сотрудник Государственного департамента США Майк Бенц назвал Украину в сети Х крупнейшей в истории операцией ЦРУ.

Недавно появились «признания» в том, что ЦРУ имеет на территории бывшей Украины базы для подготовки террористов и снабжает ВСУ данными космической разведки для ударов по России. США обвинили Москву в размещении в космосе ядерного оружия. С какой целью? Чтобы вывести из-под удара свою шпионскую орбитальную группировку, нацеленную на Россию?

Другая операция Глубинного государства по установлению режима глобальной цензуры тоже идет полным ходом с применением искусственного интеллекта и других средств. Об этом Бенц, как исполнительный директор Фонда свободы Интернета, рассказал Такеру Карлсону.

«Государство национальной безопасности» является основной движущей силой цензуры и вмешательства в выборы в Соединенных Штатах. «То, что я описываю, - это военное правление», - говорит Бенц. «Это инверсия демократии».

Но система защиты Глубинного государства прочна и имеет множество ответвлений. Такие издания, как Washington Post, New York Times и все крупные корпорации вещательных СМИ сохраняют отношения с «государством национальной безопасности». Белый дом и другие федеральные ведомства взаимодействуют с социальными сетями, пытаясь блокировать распространение «неверной информации» ради блага американцев.

Создан Совет по противодействию дезинформации, а правительство хотело бы получить право определять, что именно является дезинформацией. Политики-республиканцы и дружественные им СМИ в последние годы критикуют ведущие социальные сети за явный крен в сторону либеральных ценностей, в то время, как взгляды консерваторов замалчиваются.

Индустрия цензуры отслеживает каждое слово в Интернете. Сеть медиа-союзников и групп-стражей (модераторов) по проверке фактов, делает то, что администрация Байдена не может делать сама, не нарушая Первую поправку.

Интеллектуальные системы передачи данных внедряются в механизмы контроля Интернета, ограничения в социальных сетях стали заметными. Глубинное государство может контролировать контент под предлогом национальной безопасности.

Цель «Империи Лжи и Цензуры» определена – обратить цензуру и пропаганду внутрь самих США, защитить Демократическую партию от «неожиданностей» предстоящих выборов и навсегда остаться у власти, искореняя конституционные права граждан, прежде всего свободу слова!

А пока в Верховном суде США рассматривается иск штата Колорадо, где Трампа отстранили от участия в праймериз. То же самое произошло в штатах Мэн и Иллинойс. Эти штаты сослались на 14-ю поправку к Конституции США, которая запрещает занимать государственные должности тем, кто участвовал в мятеже, ссылаясь при этом на события в Капитолии 6 января 2021 года. Предварительные выборы в штатах Мэн и Колорадо состоятся в «супер-вторник» 5 марта, когда выборы пройдут сразу в 15 штатах.

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) за 4-5 марта.

Минобороны России. Около 13.30 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БпЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Брянской области. Сегодня ночью дежурными средствами ПВО украинские беспилотные летательные аппараты уничтожены над территорией Белгородской области.

Настоящий Гладков. Окраина города Шебекино подверглась атаке ВСУ с помощью дрона-камикадзе. В результате его падения с последующей детонацией осколками посечен легковой автомобиль, припаркованный возле частного жилого дома. Под обстрел ВСУ попало село Новая Таволжанка Шебекинского городского округа. Пострадавших нет. Есть повреждения в одном частном домовладении: посечены кровля, фасад, забор и хозпостройка. Также осколками снарядов посечена "Газель".

Роман Старовойт. Сегодня со стороны Украины обстреляно село Гуево Суджанского района. Никто из жителей не пострадал. Значительно повреждены здания объектов торговли и одно домовладение. Железнодорожная станция Глушково была обстреляна со стороны Украины. Всего насчитали 9 прилётов, пострадавших нет. В результате произошёл пожар, возгорание уже потушили. Также повреждены линии электропередачи. Без электроснабжения остались станция Глушково и село Кульбаки.

AV БогомаZ. Украинские террористы совершили обстрел административного центра Суземского района — Суземки. По предварительной информации, в результате террористической атаки двое мирных жителей получили легкие ранения. Им оказывается вся необходимая медицинская помощь. Частично поврежден один жилой дом, нарушено энергоснабжение. Украинские террористы совершили обстрел села Лемешовка Севского района. По предварительной информации, пострадавших нет. В результате обстрела повреждены несколько жилых домовладений. Частично нарушено энергоснабжение. Пресечена попытка украинских террористов совершить атаку с помощью БПЛА. Беспилотный летательный аппарат самолетного типа уничтожен над Стародубским муниципальным округом силами ПВО Министерства обороны РФ.

Рыбарь. В течение всей минувшей недели украинские формирования продолжали наносить массированные удары по прифронтовым регионам России, а также попытались поразить объекты и в тыловых населенных пунктах. В сравнении с прошлой неделей существенно возросла интенсивность ударов по приграничным регионам. В Белгородской области она увеличилась практически на 50%: с 403 до 600 боеприпасов. Не обошлось и без жертв: погибли три человека, ранения получили шесть, в том числе два ребенка… Украинские формирования предприняли очередную попытку массированного удара по Крымскому полуострову. Для нанесения ударов применяются как БЛА для поражения наземных объектов, так и безэкипажные катера для атак по кораблям Черноморского флота. Ещё одной целью является Крымский мост. Ночью украинские формирования с помощью ракет, БПЛА и БЭКов пытались атаковать объекты в Крыму. Одной из целью был Крымский мост. С мостом все в порядке, атака была отбита… БЭКами был атакован патрульный корабль проекта 22160 «Сергей Котов». Пока уточняю по судье экипажа, но судно все.

Что, если…

#Внешнеполитическая_сфера_война_с_НАТО

Что, если какая-либо страна НАТО всё-таки решится реализовать британский план по введению на Украину для спасения режима Зеленского своего "экспедиционного корпуса"? Что делать России в этом случае? А вот давайте посчитаем…

Да, Россия сегодня чуть ли не единственная страна, имеющая армию, по боевому опыту на голову превосходящую любую НАТОвскую. Но штука в том, что в современной войне никакой боевой опыт не спасает от количественного превосходства в людях и современных вооружениях. Давайте представим, что будет, если НАТО (даже без США, Канады....) всё-таки влезет своими войсками в боевые действия на Украине и развяжет с Россией полномасштабную, но "неядерную" войну. Евросоюз – это 450 млн. человек населения, Россия – 145, так что по мобилизационному потенциалу их – трое на одного нашего. По танкам, самолётам, артиллерии и другим "обычным вооружениям" у них также превосходство "в разы".

Если по танкам у нас с НАТО примерное равенство, а по артиллерии и РСЗО мы даже впереди, то на наши 480 ударных вертолетов всех типов, в НАТО – 1330, по штурмовикам - России 1400, в НАТО – 4664, по истребителям – 450 наших на 4600 НАТОвских. Про надводный и подводный флот – и говорить нечего. Плюс к тому – у них мощнейшая (и тоже большая "в разы") спутниковая группировка – "глаза" современной войны. Приведённые цифры – по 2021 году, но вряд ли превосходство в 2-3 раза за два года нам удалось компенсировать, причём – в условиях войны. Итог при таком раскладе может быть только один – героическая гибель России в неравном бою.

Но есть во всём этом одно "но"- наличие у России ядерного оружия. Ибо когда ядерная бомба падает на вражескую дивизию, то абсолютно всё равно, сколько у той было танков. То есть, применения даже тактического ядерного оружия (не ударами же стратегическим с США обмениваться!) тут же и немедля уравнивает шансы. При единственном условии – если у России есть твёрдая решимость в случае открытого конфликта его применить. А вот с этим-то как многие опасаются, могут быть определённые проблемы. Ибо то и дело приходится сталкиваться с ситуацией, когда власть ведёт себя как предок короля из "Обыкновенного чуда": "Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется!"

Так вот: не "обойдётся"! Потому как весь расчёт противника строится на том, чтобы втянуть нас в заведомо проигрышную "конвенциональную" войну, где Россию можно одолеть не уменьем, а числом. В надежде, что ответ наш если и будет, то исключительно "зеркальный" и на чужой (украинской) территории. Так вот, единственный(!) шанс избежать подобного сценария – это устранить в их головах даже тень сомнения насчёт того, что в случае чего тактическое ядерное оружие мы применим без малейших колебаний.

Для этого, как мы полагаем, необходим откровенный ультиматум, оформленный в виде принятого Госдумой и подписанного Президентом закона, которому даже Верховный Главнокомандующий обязан(!) будет следовать неукоснительно. Там, в законе, должно быть сказано, что появление на территории Украины регулярных частей любой "третьей страны" будет рассматриваться Россией как объявление этой страной (не всей НАТО, а именно конкретной страной!) войны, что обязывает(!) политическое и военное руководство России применить против этой страны ТЯО и любое другое оружие локального действия, причём, как на территории Украины, так и на территории соответствующей страны. То же касается появления иноземных войск на территории Белоруссии. И пусть думают: стоят ли развалин Варшавы, Парижа или Лондона желания их действовать совместно с США, которые по своему обыкновению в эту войну вряд ли будут вмешиваться напрямую.

А чтобы нам поверили, уже давно надо применить ТЯО по логистическим коридорам поставок вооружений на Украину.

Маск не понял смысла существования НАТО

Илон Маск заявил, что не понимает смысла существования НАТО как военного блока, хотя его враг и причина существования, Варшавский договор, распался.

НАТО возникло раньше Варшавского договора, и главной целью его создания было противостояние с Советским Союзом. Варшавский договор возник как реакция на существование Западного блока только через 6 лет после возникновения НАТО. Собственно, сам по себе роспуск Варшавского договора и не мог привести к роспуску НАТО, но вот развал СССР по идее должен был бы привести к этому. Однако этого не случилось, и вот почему.

Россия, даже в том её ослабленном состоянии, даже под руководством прозападной элиты, сдававшей одну позицию за другой, всё равно потенциально представляла угрозу для западной гегемонии: в случае возрождения страны она встала бы на пути западной агрессии (что в итоге и произошло). Поэтому США хотели попросту подстраховаться. Причину объясняют слова Д. Мэтлока, в 1987-1991 г. посла США в СССР: «Горбачев действовал с такой быстротой, удовлетворяя требования Запада, что вызвал некоторые проблемы с координацией между участниками западного альянса. Ряд западных предложений делались в расчете на то, что Москва никогда их не примет. Когда же та приняла, то кое-кто из союзников засомневался, смогут ли они сами ужиться с собственными предложениями». Таким образом американцы просто не были готовы к распаду СССР в 1991 г. и не выработали чёткой стратегии в отношении России – в идеале они должны были играть на расчленение нашей страны, но после распада Союза они не могли быстро переварить свалившуюся на них удачу – им было нужно некоторое время, чтобы сбалансировать систему международных отношений под свою гегемонию и разработать внешнеполитическую линию в отношении постсоветских государств. НАТО должно было стать их страховкой на этот период.

Кроме того, НАТО – это основа господства США в Европе. После распада СССР НАТО стала военной основой западного глобализма, главным инструментом утверждения всемирного либерального проекта. Впрочем, не стоит полагать, что НАТО не выгодно европейцам – растерявшие колонии европейские страны не в силах конкурировать с новыми зарождающимися центрами силы, такими как, например, Индия и Китай. Да и в отношении самих США не только отдельные европейские страны, но и ЕС в целом не в состоянии конкурировать. Поэтому европейцы мирятся не только с НАТО, но и с доминированием США – это реальная возможность для Западной цивилизации, в которую входят европейские государства, сохранить своё господство, или, по крайней мере, лидирующее положение в мире.

Коллеги отмечают: «в привычные мантры о необходимости защищать свободу и демократию можно верить, когда у граждан холодильники набиты продуктами, бензин стоит центы, а риск получить пулю или быть ограбленным на улице минимален».

Это не совсем так: внутреннее благосостояние США напрямую связано с сохранением этого господства: американцы могут благополучно процветать благодаря доминированию доллара, которое в числе прочего и обеспечивается существованием НАТО. Поэтому военный блок и «холодильник американца» связаны гораздо теснее, чем кажется на первый взгляд.

Сегодня смысл существования НАТО оправдывается безопасностью. Это не преувеличение и не ложь. Просто под безопасностью Западные государства подразумевают сохранение своего глобального господства, а борьба со всеми теми, кто этому мешает, оценивается как вызов и опасность, поэтому входит в главные задачи НАТО. Сейчас именно Россия стоит на первом месте в натовском списке врагов.

Кроме того, строительство наднациональных институтов странами Западной цивилизации является их естественным процессом поиска новых форм политического объединения. НАТО как раз – форма объединения Германо-Романской цивилизации. На наш взгляд, этот процесс идёт в сторону образования Соединенных штатов Америки и Европы, в рамках такого конфедеративно-федеративного объединения политическая система Западной цивилизации достигнет равновесия и сможет бороться за свое мировое доминирование.

Дмитрий Медведев призвал выслать из страны послов, отказавшихся от встречи с главой МИД России

Уровень европейской дипломатии в отношении России достиг очередной нижней точки, после которой хуже может быть только их полный разрыв. Послы европейских стран, входящих в Евросоюз, отказались от встречи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, во время которой должны были обсуждаться предстоящие в нашей стране президентские выборы. Встреча должна была состояться вчера, 4 марта, соответствующее приглашение было разослано полторы недели назад. Однако за два дня до нее все дипломаты ЕС уведомили российский МИД об отказе приехать на Смоленскую площадь.

Как накануне заявил глава МИД РФ, в российском дипведомстве накопилось «много материалов о том, как посольства Евросоюза в Москве готовятся к нашим выборам президента, какие механизмы вмешательства, создание каких поддерживающих проектов для наших несистемных оппозиционеров — вещи, которыми посольство не имеет право заниматься». Лавров добавил, что намеревался посоветовать руководителям дипмиссий «из лучших побуждений не заниматься этим». Несомненно, именно эта весьма неприятная тема и стала причиной демарша европейских посланников, которые за два дня до встречи направили в российское МИД ноты с отказом от участия в ней.

В Брюсселе отказ послов от встречи с российским министром иностранных дел объяснили тем, что им якобы не была предложена повестка этого мероприятия. Хотя на деле тема разговора была озвучена четко и недвусмысленно. В постпредстве ЕС также заявили, что после февраля 2022 года между Евросоюзом и Россией «уровень доверия довольно низок», забыв добавить, что произошло это похолодание отнюдь не по инициативе Москвы. Ранее в интервью бразильской газете Globo глава МИД РФ отметил, что «вражду с Россией страны Евросоюза навязали себе сами, им и решать, что делать с этим выбором».

"Нас действительно приглашали на встречу с министром Лавровым, однако не предложив повестку встречи. Это было в то время, как министр заявил бразильскому изданию Globo, что нет смысла в отношениях с Евросоюзом" — говорится в комментарии постпредства ЕС.

Очередной русофобский демарш европейских дипломатов со свойственной ему прямотой прокомментировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В соответствующем посте, опубликованном в его аккаунте принадлежащей Илону Маску соцсети, Медведев призвал выслать из страны европейских послов, отказавшихся от встречи с главой МИД России.

"Всех этих послов надо выгнать из России, а уровень дипломатических отношений понизить. Это не послы, а политические идиоты, не понимающие своих реальных задач" — написал зампред Совбеза РФ, добавив, что такое поведение европейских послов «противоречит самой идее существования дипломатических миссий».

Как отметил в интервью бразильскому изданию Лавров, такая русофобская политика ЕС и всего Запада усиливает не изоляцию России на международном уровне, а самоизоляцию недружественных РФ государств. Нашей стране есть с кем выстраивать конструктивные отношения. Достаточно посмотреть на максимально плотные графики встреч главы российского МИД на всевозможных международных мероприятиях с представителями стран, которые не желают идти в кильватере оголтелой западной русофобии.

topwar.ru

Несмотря на то, что президент Владимир Зеленский и его высшие военные командиры обещают международным партнерам, что Украина справится с боевыми действиями, если ей будет предоставлено необходимое оружие и другая поддержка, до сих пор не удалось разработать четкий план по призыву или вербовке многих тысяч новых солдат – пишет «The Washington Post».

Неспособность Зеленского достичь политического консенсуса по мобилизационной стратегии — несмотря на месяцы предупреждений о серьезной нехватке квалифицированных войск на фронте — вызвала глубокие разногласия в украинском парламенте и в более широком смысле в украинском обществе. Это заставило армию полагаться на мешанину вербовочных усилий и посеяло панику среди мужчин боеспособного возраста, некоторые из которых скрылись, опасаясь, что их призовут в плохо оснащенную армию и отправят на верную смерть.

Затруднительное положение по поводу того, как пополнить ряды, поставило перед Зеленским, пожалуй, самый большой вызов его руководству с начала вторжения в феврале 2022 года. Отсутствие четкой стратегии мобилизации — или даже соглашения о том, сколько еще войск нужно Украине — стало причиной увольнения Зеленским своего главного генерала в феврале, но новый главнокомандующий Александр Сырский до сих пор не внес новой ясности.

Сырскому было поручено провести проверку существующих вооруженных сил, чтобы найти больше боеспособных войск, после того как офис Зеленского недавно объявил, что из 1 миллиона человек, которые были мобилизованы, только около 300 000 воевали на передовой. Но спустя почти месяц после его повышения никто в военном руководстве и администрации президента так и не объяснил, где находятся 700 тысяч человек и чем они занимаются.

Сталин и теперь живее всех живых…, потому что народ устал от «либерасни» и т.п. Ч. 1

#Внутренняя_политика_годовщина_смерти_Сталина

5 марта - годовщина со дня смерти одной из самых заметных фигур в нашей истории – Иосифа Виссарионовича Сталина. Лидера, которого одни чуть ли не боготворят, другие – люто и безоглядно ненавидят. Мы же, не разделяя историю России на "плохую" и "хорошую", попытаемся дать оценку не его личности, а его деяниям. Это единственно верный подход, который требует от нас Христианское учение: не судить человека.

Создание СССР: Сталин выдвинул альтернативную Ленину модель СССР – РСФСР, в составе которой прочие – на правах автономий. Но Ленин настоял на СССР с пресловутым «правом наций на самоопределение», предопределившим распад его в 1991 году. При этом Сталин сохранял личную преданность Ленину и в качестве наркомнаца руководил принудительной украинизацией под лозунгом "коренизации кадров".

Смерть Ленина, борьба за власть: в ней Сталин проявил поистине макиавеллиевские таланты, сталкивая лбами партийные группировки и постепенно от незначительной тогда роли генсека пришёл к власти сам. Величайшей исторической заслугой Сталина стало устранение от власти Троцкого, иначе бы Россия-СССР сгорела бы в топке борьбы за Мировую революцию.

Сталин кардинально изменил курс: вместо разжигания Мировой революции начал "строительство социализма в отдельно взятой стране". При этом социализм Сталина существенно отличался от «развитого социализма» Хрущева-Брежнева. Последний, по сути, был симулякром социализма, объявившим государственную собственность общенародной и подавившим даже колхозную (кооперативную) собственность, а производственная кооперация была просто уничтожена национализацией. При Сталине работало более 100 тысяч кооперативов и артелей. В некоторых отраслях доля продукции производственных кооперативов была очень существенной (в производстве игрушек до 90%). Сталинский социализм имел черты многоукладной экономики, а «развитой социализм» был моноукладным: всем руководил «Орден правящей бюрократии» от имени государства. Эта ненависть к частно-коллективистским формам проявилась даже у Горбачева: свою «Перестройку» он начал с указов о борьбе с нетрудовыми доходами.

Индустриализация началась с первой пятилетки в 1929 году. К 1941 году СССР производил практически весь ассортимент промышленной продукции того времени. Мы много спорим о цене индустриализации. Она действительно огромна. Но это плата за огромное отставание Российской Империи в проведении Промышленной революции, которая в Англии шла уже полным ходом с конца 18 века, а у нас пышным цветом в это время расцвел рабовладельческий строй в результате отмены крепостного состояния для дворян (1762 г.) и оставления в их собственности крестьян. Запоздалое (на 100 лет) уничтожение рабства крестьян могло быть компенсировано только плановой индустриализацией, суверенной денежной системой, безвыкупным освобождением крестьян и т.д., но это не было сделано.

Коллективизация. Мы даже думать боимся, что этот процесс в своей основе имел объективные предпосылки. В 1990-е либералы-диссиденты навязали нам миф, что коллективизация проводилась исключительно с целью ликвидации крестьянства.

Русский народ исторически сам ответил на земельный вопрос создав институт крестьянской земледельческой общины. У нас общинная собственность на землю была в сознании крестьян такой же священной, как и частная. В 1913 году в Киеве прошел Крестьянский съезд, на котором остро ставился вопрос о кооперации даже процесса обработки земли, что и осуществили большевики. Цена опять же огромная, как и индустриализации. Но эта цена, оплаченная человеческими жизнями, как показала нам история, не дороже сохранения исторической жизни Русского Народа-Нации и всей России-СССР.

Просвещение. К 1937 году в СССР было достигнуто всеобщее обязательное семилетнее образование.

Пакт «Молотова-Риббентропа» – блестящий успех сталинской дипломатии, который развернул военную экспансию Гитлера на запад и дал выигрыш во времени в 2 года.