В США накаляется предвыборная обстановка: "прогрессисты", а точнее - неолиберально-троцкистская коалиция плюс BLM, готовятся дать решающий бой Дональду Трампу: https://t.iss.one/sorok40russia/12897. Это означает, что несмотря на всю поддержку СМИ, у антитрамповской коалиции нет уверенности в победе Байдена. Это также означает, что она не признает победы Трампа: лидеры коалиции заранее обьявляют Байдена победителем и угрожают, что "Трампу не удастся украсть эти выборы". Это означает, наконец, что в случае, если "адская коалиция" все же одержит победу или захватит власть в США, независимо от результатов голосования, воодушевленная своим триумфом, она бросится навязывать свои "ценности и идеалы" всему остальному миру. Финансирует эту коалицию Сорос. Поэтому Россия станет первым обьектом атаки.

Эрдоган стал лидером арабской улицы благодаря сделке Израиля с ОАЭ и Бахрейном

Сделка Израиля с арабскими странами раскалывает Ближний Восток на два лагеря и делает Реджепа Эрдогана лидером арабской улицы. Об этом пишет обозреватель газеты Daily Sabah Нагехан Алчи.

«По одну сторону баррикад - Бахрейн, ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет и Израиль, которые пользуются поддержкой США. А по другую - Турция, Иран, Катар и жители всех арабских стран», - отметила Алчи. По ее словам, «Бахрейн и ОАЭ - не единственные, кто сблизился с Израилем, на очереди стоит верный американский союзник - Саудовская Аравия».

Алчи рассматривает соглашение как противовес Ирану, который оценивается арабскими странами в качестве «общего врага». «Это усиливает поляризацию и создает фронты на Ближнем Востоке, которые я считаю весьма опасными. Соглашение побудит Израиль продолжить свои незаконные действия против палестинцев», - предрекает Алчи.

Эксперт считает Турцию «единственным действующим лицом, который призывает к миру с учетом интересов палестинцев». «Эрдоган возлагает большие надежды на мир, но это тяжелая задача. Диалог нужно поддерживать, но нельзя бросать палестинцев под паровоз», - резюмирует Алчи.

В свою очередь, автор телеканала TRT World Сэм Хамад убежден, что ОАЭ и ее союзники попытаются использовать свои отношения с США и Израилем, чтобы противостоять влиянию Турции на Ближнем Востоке.

«Палестинский народ прав, видя в соглашениях Израиля с ОАЭ и Бахрейном признак предательства, но в действительности у него никогда не было друзей в ОАЭ и в Бахрейне», - утверждает Хамад, напоминая, что «ОАЭ были тайным союзником Израиля на протяжении десятилетий».

@realtribune

Президент Азербайджана Алиев заявил, что Армения готовится к новой большой войне. «У нас есть оперативные разведданные», - сказал Алиев, добавив, что пока не может раскрыть подробности.
Было бы удивительно, если б Армения этого не делала, учитывая, что совместная подготовка Азербайджана и Турции к войне с Арменией ни для кого не секрет.
Куда интереснее в этой истории поведение иных российских СМИ, которые транслируют азербайджанскую позицию, не отображая позиции Армении.

Хранитель финансовых тайн Эрдогана помогал бегству российского капитала

Что случилось: Новое расследование OCCRP и Courthouse News Service выявило, что некогда близкий к турецкой элите бизнесмен Реза Зарраб, который известен созданием схемы по обходу санкций США против Ирана, «помогал» оттоку капитала из России

Контекст: Зарраб был задержан в США четыре года назад по обвинению в обеспечении Ирана денежными средствами через незаконную продажу золота. Позже он пошел на сделку с США, ее условия остаются неизвестными

С учетом того, что основой «иранской» схемы Зарраба была Турция (к ней фактически причастны даже члены семьи Эрдогана), золототорговца считают обладателем финансовых тайн турецкого лидера

Содержание: Согласно полученной OCCRP и Courthouse News Service документации, задолго до помощи Ирану компания Зарраба Bella Investments работала с отмыванием многомилионных банковских переводов – в основном из РФ. Большая часть датируется 2008 годом.

В «российской» схеме Зарраба участвовала юрисдикция не только Турции, но и ОАЭ

У Bella Investments обнаружили тесные связи с компаниями, которые фигурируют в расследовании юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского

@khamsin_season

♟ Дайджест новостей за 21.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

России с её нынешним народным хозяйством не нужно даже её нынешнее население.

Атака на Лукашенко - это атака и на "Росатом", который заметно увеличил свою активность на международном рынке.

Новый глава МИД РФ должен перейти от «выражений озабоченности» к защите национальных интересов.

В прицеле: - Сергей Лавров. - Сергей Нарышкин. - Вячеслав Володин.

Россия. Тренды недели.

«Смотрины» Кириенко Дербента (проектов Керимова) без главы Дагестана несут «политический удар» по репутации Васильева.

Губернатор Чувашии Николаев добился своего - он пытался убрать Федорова с позиции сенатора с момента своего назначения.

Губернаторы будут курировать белорусское направление "без отрыва от производства". Об этом Владимир Путин и Александр Лукашенко договорились в начале сентября на личной встрече.

«Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный подход или очередная капитуляция?

Наша внешняя политика в последнее время оставляет желать лучшего. И в первую очередь по отношению к странам ближнего зарубежья, которые, как видно, наша элита не воспринимает всерьёз. Но даже среди этих стран Беларусь стоит особняком. Наша элита не только умудрилась сохранить у власти обанкротившегося Лукашенко, но и реанимировать антироссийское движение в этой стране. Об этом мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь – !!!). Сегодня некоторые аналитики считают, что объединение с Белоруссией нецелесообразно, лучше дистанцироваться друг от друга, и, как надоевшим друг другу супругам, «пожить отдельно». Такой подход называется у них здравомыслием и прагматизмом.

Напомним, что подобный «прагматизм» мы уже проявили в отношении Украины, когда вместо воссоединения мы своими руками отдали в Киеве власть прозападным элементам, остановив "Русскую весну" и признав победу Порошенко на выборах, а потом сетовали, что Украина ведёт себя по-свински по отношению к нам. В итоге Украина практически потеряна, по крайней мере в русле нынешней политики нашей элиты из неё вряд ли удастся сделать дружественное государство, не говоря уже о какой-то серьезной интеграции с ней. (Надежда только на наступление ЛДНР на Киев в ответ на непрекращающиеся артобстрелы, которое Россия вынуждена будет в конце концов поддержать, признав ЛДНР за "законную Украину".)

К чему приведёт отказ от объединения с Белоруссией? Останется ли в дальнейшем у власти Лукашенко, или его место займёт новый «пророссийский» политик – нынешняя белорусская элита будет исподволь стремиться дистанцироваться от России (через «литвинизацию», белорусификацию и т.д.) – местная элита живет по принципу: лучше быть государством слабым, но независимым от Москвы: тогда мы полные хозяева, не надо координировать свои действия ни с кем. Но если уж координировать, то лучше с «Вашингтонским обкомом», чем с «Московским Политбюро» – американцы местной элите много бонусов за антироссийскую позицию подбросить могут, а от России – одни проблемы. Поэтому интеграция с РБ нужна полная, минимум – как с союзной республикой по аналогии с бывшим СССР, максимум – полное присоединение к РФ, лучше областями. Видимость союзного государства, продолжающаяся уже четверть века – просто ширма для игр белорусской элиты. Нельзя не согласиться с «Бульбой престолов»: «В общем, дерусификация продолжается, но с привкусом верности режиму. И этих батькиных экспертов: Даниловича, Локотко, Карлюкевича, Гордуна и Гигина — на российское направление пытаются продать как пророссийских… никакого разворота курса на белорусизацию и близко не планируется, лишь коррекция для восстановления контроля за институтом националистов. Ответственные лица гос. аппарата РФ, пробившие решение оставить Лукашенко у власти, неважно, до 2022, фев. 2021 или даже до ноября 2020.. это не предатели, не идиоты, у меня просто цензурных слов нет, чтобы охарактеризовать этих людей».

Если мы пойдём дальше этим курсом, то неизбежно потеряем Белоруссию так же, как потеряли Украину, Сербию, Прибалтику, теряем Азербайджан и Армению. Наша дипломатия демонстрирует обществу свои новые и новые провалы, упорно не желая расстаться с обанкротившейся тактикой ставки на "ублажение" прозападных элит бывших республик СССР вместо работы с их гражданским обществом.

Сегодня наши политики и политологи жалуются на парады эсэсовцев в Таллине и Риге и бандеровцев в Киеве. При сохранении нынешнего курса вполне вероятно, что и «Армия Крайова» по Минску замарширует. Кого им бояться? В годы перестройки ходил такой анекдот: Летит в самолете член Политбюро. Внезапно умирает командир экипажа и партаппаратчику предлагают взять руководство самолетом на себя. Самолет начинает шатать из стороны в сторону. Диспетчер запрашивает с земли: Сообщите, каким курсом идёте! Член Политбюро отвечает: Правильным курсом идём, товарищи – от победы к победе! Похоже, что таким же курсом «от победы к победе» движется и наша дипломатия.

Никогда не думал напрямую обратиться к Президенту Путину, но сейчас хочу попробовать.
...
Уважаемый Владимир Владимирович, если препарат от COVID19 является одним из трех столпов борьбы с пандемией коронавируса (вакцина, ранее тестирование и лекарство), то почему бы не установить государственную монополию на его производство и распространение? Нам сообщают, что препарат «Арепливир» будет стоит от 12 320 руб., а «Коронавир» — от 11 550 руб. Это неподъемные деньги для обычной семьи в России. Эти лекарства должны стоить по 100 рублей и лежать, как парацетамол во всех аптеках страны. Да, это потребует прямого финансирования от государства и ограничения прав на владение рецептами частными фармацевтами, но мы уже тратим миллиарды рублей на ковидные больницы и прямые дотации тем, кто не может работать во время карантина и возможно, они не потребуются в таком количестве, если так сделать. Государственная монополия на препараты от COVID19 будет лучшим подтверждением социальной направленности нашей новой Конституции и покажет пример всем на Земле, как мы защищаем россиян. Да и экономика будет себя лучше чувствовать: не потребуются ни новые локдауны, ни новые меры поддержки. Уважаемый господин Президент, прошу Вас дать поручение Правительству изучить такую инициативу. Спасибо!
...
Коллеги и друзья, все, кто поддерживает эту идею, делайте перепосты или подписывайте это обращение от себя и своим текстом.

Как фармначальники собираются наживаться на препарате от коронавируса "Арепливир"

Политолог Глеб Кузнецов интересно объясняет про препарат от коронавируса "Арепливир", который с понедельника 21-го сентября будут продавать в аптеках по 12 тыс. рублей (а в госзакупках — по 15).

Если коротко: дженерик японского препарата (с недоказанной эффективностью — прим.), в производство которого вложили государственные деньги, но при этом продавать его будут более чем в десять раз дороже, чем аналогичные дженерики в Индии. Хотя производство несложное, а клинические испытания проводить не стали (раз японцы уже все сделали). Смысл, по словам Глеба, только в том, чтобы производитель препарата сказочно обогатился.

"✅ Раз. Молекула не защищена патентом. Российским производителям она досталась бесплатно.

✅Два. На исследованиях тоже сэкономили значительные деньги. РФПИ еще весной заявлял, что так как в Японии уже давным давно все провели и все знают о безопасности (она сомнительна, но не суть в данном случае) - это дает возможность сильно ускорить и удешевить появление российского аналога.

✅Три. Инвестированы государственные деньги из этого самого РФПИ, то есть уместно говорить о том, что препарат создан не для того чтобы тупо заработать, а с привлечением государственных средств в общественно-полезных целях.

✅Четыре. Молекула простая и очень знакомая химикам и производителям. Сложностей в ее производстве нет. Если совсем грубо - то это добрый (ок, не очень добрый) но старый противотуберкулезный пиразинамид (150 рублей за 100 таблеток по 500 мг) с добавлением атома фтора на 6 позицию в пирозиновом ароматическом кольце. Собственно, эта простота и позволяет неограниченно производить препарат на советских заводах по производству старых советских препаратов грошевых вроде пиразинамида или фторхинолонов первых поколений (типа ципрофлоксацина за 50 р 10 таблеток).

Теперь про спрос, который по мнению отдельных "экспертов" так велик, что цена не может быть "низкой". На западе - ни в Европе, ни в США препарат не зарегистрирован. В Японии применяется ограниченно крайне. Для свободного производства \ торговли остается Индия, Китай, Бангладеш и прочая Азия. Возможно - в перспективе Лат Америка и Африка.

С кем конкурирует на этих "премиальных рынках" наш замечательный фавипиравир? С индусами в основном. Др. Редди всякий, Гленмарк, Сан Фарма. Так вот, на индийском рынке для индийского пациента одна 200 мг таблетка стоит от 30 рублей на наши деньги (у Санфармы) до 100 рублей - у "др.Редди", который считай индийский почти Новартис. При 380 рублях в российской рознице за таблетку отечественного препарата (и 550 рублях в госзакупках)

За рубеж индусы продают дороже - что есть, то есть. Но даже на премиальном без кавычек японском рынке гленмарковская таблетка стоит дешевле, чем произведенная в России российским производителем для внутреннего потребления.

Есть ли надежда с таким ценообразованием выиграть конкуренцию хоть где то? Есть, безусловно. Если российский бюджет будет по 500 рэ платить за каждую таблеточку и отправлять ее любимым союзникам как часть очередного невозвратного кредита.

Вот и все. Морали, наверное, не будет. Хотя стоило бы. Честно говоря, такого я не видел и не ожидал увидеть. Хотя наблюдал всякое. Например, наши аналоги безпатентных биопрепаратов (моноклональных антител) продаются по цене западных подлинных средств в госзакупках. И это, безусловно, и коррупция, и безобразие и вообще ведет фарму нашу не в ту сторону. Но история с фавипиравиром\авиганом - нечто новое и абсолютно невиданное по масштабу. Очень надеюсь, что это будет остановлено. И пиразинамид с атомом фтора достанется российским пациентам по цене пиразинамида с атомом фтора (ну и еще чего-нибудь детишкам на молочишко фармначальникам и их партнерам-производителям), а не в десятки раз дороже".

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ

[§2. Закон сродства языков и политической независимости]

[5:8] Вне семитических и арийских племён, два другие самобытные племени, хамитское или египетское и китайское, тоже образовали своеобразные культурно-исторические типы. Все же прочие сколько-нибудь значительные племена не образовали самобытных цивилизаций, – или потому, что были, подобно кельтскому поглощены другими племенами, подчинены другим культурно-историческим типам (как, например, племена финские), или потому, что, живя в странах малоудобных для культуры, не вышли из состояния дикости или кочевничества (как вся чёрная раса, как монгольские и тюркские племена). Эти племена остались на степени этнографического материала, т.е. вовсе не участвовали в исторической жизни, или возвышались только до степени разрушительных исторических элементов.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

23:38 О Тихановской. От знающего оппозицию человека.

⚪Политические круги ЕС и США говорят о непризнании выборов в Беларуси. Но при этом заявляют о готовности признать Тихановскую легитимным президентом. Т.е. выборы не состоялись, но президента, всё-таки выбрали…

⚪Вменяемость самой Тихановской можно оценить по её выступлению перед Советом по правам человека ООН, в котором она заявила о необходимости незамедлительного международного вмешательства в ситуацию в Беларуси, фактически призвав развязать войну в собственной стране. Забавно наблюдать, как домработница легко оперирует ООНовской тематикой и с лёгкостью готова инициировать международную войну.

⚪Сама Тихановская чувствует себя вполне комфортно. На содержание «первого лица» выделено достаточно средств, позволяющие ей жить в полном достатке – бизнес-классы, дворцы, полный «соцпакет» с прислугой и солидный гонорар за «смелость и принципиальность».
К примеру, в распоряжение Тихановской выделена целая вилла в престижном районе столицы Польши. До этого в ней, в разное время, находилось посольство Туниса и резиденция посла Франции. Под Тихановскую запланирован даже ремонт, который будет оплачен из тех же средств на защиту демократии.

⚪Тем не менее, шероховатостей обойти не удалось. Суть проблемы в том, что открывая для Тихановской «Белорусский дом», организаторы тактично умолчали, что такая организация в Польше существует с 2010 г. Однако большинство активистов сотрудничать с «БД» отказались из-за странного поведения его главы - некоего Зарембюка. До настоящего момента непонятно, это новый «БД» или старый с новым руководством и кто будет распоряжаться финансами.

⚪Западу очень хочется использовать «случайно» выпавший шанс и поруководить целой страной через абсолютно некомпетентную безработную женщину из Беларуси. При этом, в среде кукловодов, наметилась внутрипартийная борьба за право танцевать Тихановскую.

⚪Польша пытается переманить её, в расчете на баснословные дотации, которые планируют выделить на «спасение демократии» в Беларуси. Несложно догадаться, что основным носителем этой демократии выступает США со своими Госдепом и МВФ, зарекомендовавшими себя доставкой «цветных демократий».

⚪Варшава хорошо понимает какие суммы будут выделены для нового майдана, поэтому и переманивает домработницу из Литвы.
Как сообщают белорусские активисты в Польше, там сейчас царит полный хаос и непонимание кому и каким образом будут распределяться деньги для «спасения демократии» в Беларуси.

⚪Пока недовольство вызывает их растрата на различные концерты в поддержку «мирных митингов». Как концерты поддержат митинги – непонятно. Зато абсолютно очевидно, что польские артисты заметно улучшат свое материальное положение – своеобразная инвестиция в экономику.

⚪Судя по всему, польские власти решили не терять время даром и организовать у себя своеобразный «политический офшор», деньги из которого будут распределяться по отработанной за 26 лет схеме, через откаты и финансирование своих.

⚪Плюс ко всему, несколько миллиардов «помощи на демократию» не помешают экономике Польши. Не стоит сбрасывать со счетов имиджевый и политический эффекты, позволяющие Варшаве надеяться на дополнительные бонусы от ЕС и США. Тот случай, когда польские «демократы» могут неплохо заработать на белорусской «диктатуре».

Читаем публикацию в Незыгаре и задаемся вопросом откуда может появится такой МИД если вся структура прогнила? К сожалению мы проиграли все на внешнеполитическом направление. В будущем нас ожидает продолжение курса «озабоченности» и «очень большой озабоченности» ситуации...

https://t.iss.one/russica2/32522

Госсекретарь США Помпео заявил о создании коалиции против СП-2.
...
Кто в нее войдет? США, Польша, Литва, Латвия, Эстония, возможно Британия, может быть Чехия. Данию будут продавливать. И всё.
...
На самом деле это начало раскола ЕС и создания США своего протектората внутри союза в противовес Германии и Франции.

Выборы в США и роль глубинного государства.

Сегодня предвыборные баталии в США достигли небывалой остроты. Многие эксперты предполагают, что мирной передачи власти в США не будет, страна стоит на пороге масштабного общенационального кризиса и даже гражданской войны. Однако стоит задуматься, идёт ли борьба между различным миропониманием (как, например, в годы гражданской войны в России), или между различными программами развития США в русле одного и того же направления.

Нам кажется, что не стоит сильно преувеличивать различия между Трампом и Байденом. Оба они принадлежат к одному и тому же белому протестантскому сообществу (WASP) США, оба так или иначе исповедуют одни и те же ценности (то, что Байден, исходя из предвыборных целей, позиционирует себя в качестве защитника цветного населения страны, на практике ничего не значит). По сути в ходе нынешних выборов речь не пойдёт о полной смене элиты (как в ходе революций во Франции 1789 г. или России 1917 г.), а о переформатировании существующей элиты, персональных заменах, но не о ликвидации стратегического курса, направленного на сохранение лидерства Америки. Речь идёт не о стратегии, а о тактике достижения стратегических целей.

Политическая система США достаточно стабильна. И одной из краеугольных основ этой стабильности является фактор глубинного государства. Какой бы представитель элиты ни занял президентский пост, чем бы ни отличалась его программа от программы предшественника, власть всё равно остаётся в руках одного и того же глубинного государства. Этим можно объяснить и причины быстрого примирения элиты США после Гражданской войны 1861-1865 гг. (южане после поражения часто занимали ведущие государственные посты в США), что опять же разительно отличает её от Гражданской войны в России.

Для США характерная высокая степень преемственности в области внешней политики, независимо от находящейся у власти администрации. И это также говорит в пользу эффективности глубинного государства. Коллеги из «РУССТРАТ» считают, что сегодня глубинное государство заинтересовано в победе Байдена, а не Трампа. Но это не говорит о том, что Трамп – противник этого государства (иначе его бы ждала судьба Кеннеди). Просто его программа не оказалась эффективной с точки зрения глубинного государства. Не исключено также, что в «государстве» есть те, кто до сих пор ставит на Трампа. Об этом говорит накал борьбы, а также возможность новой междоусобной войны. Ведь и прошлая Гражданская война возникла в результате противоречий внутри элиты, т.е. этого «государства».

Экономическая ситуация в стране только способствует этому. Как справедливо замечает «Русский демиург»: «Банкиры утрачивают инициативу и превращаются в пациентов теневых государственных квазиинститутов, получивших образное название «глубинное государство».

Таким образом, глубинное государство обеспокоено утратой США роли неоспоримого мирового лидера и лихорадочно ищет выход. «Русстрат» пишет: «Речь идёт о необратимых глобальных изменениях в связи с утратой США доминирующей мировой роли вне зависимости от сценария разрешения интриги президентских выборов. В этом масштабировании от того, под кем окажется кресло в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне, зависит прежде всего скорость и характер набирающего силу процесса мировой деглобализации». Чтобы не допустить деглобалазации и удержаться на вершине горы, нужно срочно определить на кого из двух кандидатов глубинному государству надо поставить. Трудность в определении правильности выбора и нехватка времени и определяет, на наш взгляд ожесточённость и бескомпромиссность борьбы двух кандидатов.

Стоит ли считать случайностью то, что именно сейчас на фоне истории с Навальным и «плясок» вокруг «Северного потока 2» в Польше началась очередная истерика вокруг катастрофы под Смоленском десятилетней давности, унесшей жизнь президента Польши Леха Качиньского и других польских высокопоставленных лиц.
Впрочем, истерика может иметь и внутренние польские причины, связанные с недавними выборами президента в Польше, где действующий президент Анджей Дуда с очень небольшим перевесом выиграл во втором туре у мэра Варшавы Рафала Тшасковского. Причем, второй тур заставил Дуду понервничать, так как по опросам он должен был проиграть.
При этом проблема не в самом Тшасковском, а в том, что почти половина населения страны поддержала его курс, в том числе и на улучшение отношений с Россией. И тут, пожалуй, следует говорить о том, что очередная истерика польских панов направлена на перевоспитание холопов, чтобы напомнить им кто их «исторический» враг.
Ну, а заодно, это еще одна линия поддержки наступления на белорусском направлении

​​⚡️💥 "50 к 1:в Екатеринбурге подвели итоги недели семьи и гомошабаша."

Новость,которую крупные СМИ снова «забыли»:
Первая в России неделя традиционных семейных ценностей «Скрепа» в Екатеринбурге собрала свыше 50 тыс. посетителей.

То есть на праздник семьи в «либеральной» столице Урала пришел каждый тридцатый житель города.

Для сравнения:на проходивший одновременно со «Скрепой» в Ельцин-центре и широко освещаемый всеми «рукопожатными» СМИ «ЛГБТ Ural Pride Week» из всего полуторамиллионного города явилось около 1 тысячи либералов и извращенцев, показав тем самым, насколько мизерная поддержка населения у местных «продвигателей западных ценностей».

В столице Урала,которую у нас любят именовать «самым либеральным городом России», закончился самый нелиберальный фестиваль — неделя традиционных семейных ценностей «Скрепа», который проходил под лозунгом «Только Семья спасет Россию.Не будет Семьи — не будет ничего.А если что-то и будет,то это точно будет не Россией и точно не будет человечеством».

Несмотря на то,что довольно масштабное мероприятие проходило при минимальной огласке со стороны крупных СМИ, туда пришло свыше 50 тыс. человек.

Напомним, как ранее рассказывала «Катюша», с 7 по 13 сентября общероссийское общественное движение «Сорок Сороков», Фонд Святой Екатерины при поддержке Екатеринбургской митрополии и мэрии Екатеринбурга провели первое масштабное культурное событие, посвященное семье.

«Мы неоднократно обращались в администрации разных регионов за поддержкой в организации подобного нужного мероприятия и искали партнеров для реализации такого масштабного проекта. Но либо тогда время не пришло, либо что-то мешало этому. И мы рады, что именно в Екатеринбурге нам удалось найти партнеров и друзей в лице "Фонда Святой Екатерины", очень много делающего для города, а также нас поддержала мэрия Екатеринбурга и Екатеринбургская митрополия. Мы рады,что наше мероприятие стало зримым проявлением наполнения недавно принятых поправок в Конституцию, где именно семейное воспитание и дети названы приоритетами государственной политики, а то у нас, к сожалению, часто бывает, что слова расходятся с делами. На Неделе традиционных семейных ценностей "Скрепа" слова с делами не разошлись, и на различных площадках фестиваля можно было видеть людей от мала до велика, пожилые и молодые пары, многодетные семьи. Люди по-настоящему радовались, что они семья, и были горды этим, а этого сейчас очень не хватает» — сказал координатор "Сорок Сороков" Андрей Кормухин.

Да просто почувствовать,что в России семья,где папа любит маму,и вместе они любят сыновей и дочек, —это не «вырожденцы»,как кричат либеральные СМИ,а норма.

Самое интересное, что с началом «Скреп» статей и новостей про распиаренный всеми либеральными СМИ чуть ли не как «прорыв» организованный на базе Ельцин-центра ресурсным центром ЛГБТ, да еще при поддержке Фонда Ройзмана и британского консульства «ЛГБТ Ural Pride Week» практически пропали из повестки.

То есть, если семейный фестиваль посетил каждый тридцатый житель города, то на праздник содомитов пришел один из 1500человек. В процентах их и считать смешно. И это при том,что организаторы «мобилизовали» весь демшизовый и лгбт-актив Ельцин-центра.

Все,что смогли организаторы, -это делать хорошую мину при провальной игре. «Учитывая,что фестиваль организован ЛГБТ-организацией,это не так уж и мало», —сказала пресс-секретарь центра Алла Чикинда.

Да уж,если 0,07% от всего числа горожан и 1к50 против тех,кто пришел поддержать семейный фестиваль,который практически никто не рекламировал, —это не так уж и мало,то сколько тогда мало? Впрочем,это как раз и есть реальное число тех,кто поддерживает новомодные идеологии лгбт и феминисток.

Притом это процент в том городе, где они кричали о самой активной поддержке со стороны народа. Что тогда говорить о Вологде, Ростове, Воронеже, Кемерове?

Так что сколько бы наши московские креаклы ни кричали о «сломе ментальности», Екатеринбург показал, что если что и сломалось, так это их медийный морок про молодежь и народ. С чем нас, друзья, и поздравляем.

https://katyusha.org/view?id=15142

Идеологическое фиаско режима Лукашенко

https://regnum.ru/news/polit/3069643.html

Назначая 21 сентября новых ректоров вузов, Александр Лукашенко продемонстрировал симптоматичный «оптовый» подход к кадровой проблеме. Сменить сразу троих ректоров медицинских университетов (Минского, Гомельского и Гродненского) — это отчаянный вопль оптовика, не обнаружившего на горящем складе...

Губернаторы новой волны. Общие черты и персональные особенности
(Классификация ЦПКР)

Чистый технократ. 
Антон Алиханов (Калининградская область), Дмитрий Овсянников (Севастополь), Максим Решетников (Пермский край), Андрей Никитин (Новгородская область), Глеб Никитин (Нижегородская область), Станислав Воскресенский (Ивановская область), Александр Цыбульский (Архангельская область), Дмитрий Артюхов (Ямало-Ненецкий автономный округ), Роман Старовойт (Курская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Владимир Уйба (республика Коми), Владимир Солодов (Камчатский край).

Политическая номенклатура. Александр Беглов (Санкт-Петербург).

Политический карьерист. Игорь Васильев (Кировская область), Николай Любимов (Рязанская область), Александр Бречалов (Удмуртская республика), Александр Евстифеев (республика Марий Эл), Дмитрий Азаров (Самарская область), Александр Усс (Красноярский край), Андрей Клычков (Орловская область), Александр Бурков (Омская область), Михаил Ведерников (Псковская область), Александр Гусев (Воронежская область), Александр Моор (Тюменская область), Айсен Николаев (Якутия), Олег Хорохордин (республика Алтай), Денис Паслер (Оренбургская область), Дмитрий Махонин (Пермский край), Владислав Шапша (Калужская область).

Представитель титульной нации. Алексей Цыденов (республика Бурятия), Мурат Кумпилов (республика Адыгея), Радий Хабиров (республика Башкортостан), Бату Хасиков (республика Калмыкия), Казбек Коков (республика Кабардино-Балкария), Махмуд-Али Калиматов (республика Ингушетия), Ростислав Гольдштейн (Еврейский автономный округ), Олег Николаев (Чувашская республика).

Чистый силовик. Дмитрий Миронов (Ярославская область), Артур Парфенчиков (республика Карелия), Владимир Васильев (республика Дагестан), Игорь Бабушкин (Астраханская область), Игорь Кобзев (Иркутская область), Юрий Бездудный (Ненецкий автономный округ).

Представитель ФПГ. Андрей Травников (Новосибирская область), Сергей Цивилев (Кемеровская область), Василий Орлов (Амурская область), Сергей Носов (Магаданская область), Виктор Томенко (Алтайский край), Валерий Лимаренко (Сахалинская область), Вадим Шумков (Курганская область), Игорь Артамонов (Липецкая область), Александр Осипов (Забайкальский край), Алексей Текслер (Челябинская область), Михаил Развожаев (Севастополь).

https://4pera.com/news/analytics/gubernatory_novoy_volny_obshchie_cherty_i_personalnye_osobennosti/

Посмотрел я это видеопризнание сотрудников телеграм-канала «NEXTA» в интервью Дудю. Просто удивительно, с какой откровенностью авторы этого канала признаются в иностранном финансировании, использовании польских спецслужб в качестве охраны и работе в так называемой зоне «АТО» на Донбассе… Получается, они даже не скрывают того, что получают деньги из-за рубежа, натаскивались для информационной работы на войне на Украине и даже фактически признают, что занимаются координацией протеста, а не являются независимым и объективным новым медиа.

На месте белорусских властей я бы нарезал это интервью на цитаты и круглые сутки крутил бы по телевизору. Для правоохранителей Белоруссии это интервью – широкое поле для полномасштабной работы в отношении авторов этого ресурса. Этот видеоматериал просто необходимо приобщать к уголовным делам, которые, наверное, открыты в Белоруссии по сотрудникам «NEXTA».

Почему же они так откровенны и так открыты? Потому что чувствуют свою безнаказанность. Они знают, что могут затравить инакомыслящих, выложив их персональные данные в публичное пространство. Наверняка они имеют некие гарантии безопасности со стороны польских властей, но надолго ли? Когда майдан в Белоруссии провалится, тогда от денежных потоков и от охраны ничего не останется. Куда бежать будут? В США? Или в Канаду? Там своих белорусских «правительств» достаточно. Ивонка Сурвилла до сих пор называет себя главой Рады БНР. И всё равно, что такого государства не существует, но ведь финансирование офиса кто-то оплачивает?

Взаимоотношения Франции и Турции через призму истории.

На наших глазах в Средиземноморье разворачивается конфликт, у истоков которого стоят две крупные державы – Турция и Франция. Сегодня часто говорится о возможности возникновения войны между странами. Каков историческая подоплёка отношений этих стран?

На протяжении нескольких веков Франция была едва ли не единственной дружественной Турции европейской страной. В 16 в. главным врагом французской монархии была Испания. Габсбурги – испанские короли и австрийские эрцгерцоги, фанатичные католики, были также и главным врагом Турецкого султана в Европе. В 1525 г. французский король Франциск I направил посольство в Константинополь с просьбой о помощи. Султан согласился помочь французам. В 1535 г. был заключен первый франко-турецкий договор, вводивший режим «капитуляций» – Франции предоставлялись торговые льготы, позволившие ей монополизировать всю торговлю Турции с европейскими странами. Льготы носили односторонний характер и в дальнейшем режим «капитуляций» стал главным орудием закабаления страны французским капиталом. Париж в благодарность отказывался от участия в любых антитурецких союзах европейских государств. Так, французы уклонились от участия в битве при Лепанто (1571), в которой объединенный флот Испании и итальянских государств разгромил турок.

С конца 16 в. начинается борьба между Англией и Францией за влияние в Константинополе. В 1599 г. англичане получили право напрямую торговать с Турцией и перевозить свои товары на английских судах. Однако по франко-турецкому соглашению 1604 г. все остальные державы могли торговать только при посредничестве Франции и перевозить свои товары только на её судах.

В 17 в. турки не раз оказывали Франции ценные услуги. Так, в 1683 г. турецкая армия осадила Вену. Турок удалось отразить с большим трудом. Но, опасаясь новых нашествий, Австрия и её союзница Испания признали захват французами Страсбурга и ещё ряда территорий, населённых немцами.

Вплоть до Великой французской революции 1789 г. франко-турецкие отношения были довольно тёплыми. Франция поддерживала Турцию в русско-турецких войнах 18 в., французские инструкторы готовили турецкие войска, а французские инженеры укрепляли турецкие крепости. Франция была заинтересована в том, чтобы не пропускать русский капитал на Ближний Восток.

Позиции Парижа в Турции пошатнулись в годы французской революции. Политика революционного правительства отражала интересы французской буржуазии, стремившейся укрепиться в Средиземноморье и оккупировать Сирию и Египет. Французские войска возглавил генерал Наполеон Бонапарт. Однако экспедиция закончилась в итоге провалом. Придя к власти, Наполеон восстановил теплые отношения с султаном: Турция считала своим главным врагом Россию, а последняя во время наполеоновских войн входила во все враждебные Франции коалиции. Париж поддерживал турок в течение русско-турецкой войны 1806-1812 гг. В то же время французская политическая и финансовая элиты не оставляли мечты укрепиться в Средиземноморье, Сирии, Египте, Северной Африке.

О том, как французы пытались укрепиться в турецких владениях после наполеоновских войн, и что из этого вышло, расскажем отдельно.