Реджеп Тайип Эрдоган, конечно, очень своенравный политик, но он, нежели чем Кылычдароглу, в большей степени ориентирован на развитие турецко-российских отношений. По этой причине, Кремль готов еще немного подождать с решением своих ключевых вопросов в «зерновой сделке» и получить новый виток дружбы между Анкарой и Москвой.
https://t.iss.one/sidpolit/20126
«Новый виток дружбы» между Анкарой и Москвой – это, конечно, интересно, но когда был старый? То, что эта «дружба» выгодна Анкаре, сомнений не вызывает: мы постоянно идём не только на экономические, но и политические уступки, «не замечая» турецкой активности на постсоветском пространстве, построили им АЭС за свой счёт без серьёзных гарантий с турецкой стороны. На таких основаниях можно было и с Вашингтоном дружить, почему нет? Уступать США, не противоречить их внешнеполитическим инициативам, делать вид, что мы не следуем за ними, а «взаимовыгодно сотрудничаем» и т.д. Разница только в том, что американцы не желают делать вид, что мы «равноправные партнёры», и требуют открыто вассального подчинения, а Эрдоган готов делать вид – почему нет, разве сложно притвориться ради дела?
Единственным основанием для сотрудничества с Турцией может быть её выход из НАТО, договоренности о свободном проходе нашего ВМФ через проливы, признание Анкарой постсоветского пространства нашей исключительной зоной влияния и т.п. За это можно гарантировать туркам не только выгодное им экономическое сотрудничество, но и дипломатическую поддержку их инициатив, например в Африке или на Ближнем Востоке. Но ведь Эрдоган хочет большего: не порывая с НАТО, доить Россию… При таком раскладе на самом деле нет разницы, кто победит: Эрдоган или Кылычдароглу, так же как практически не было разницы в победе Трампа и Байдена в президентских выборах в США. Ну уж если Эрдоган всё же победит, остаётся только один вопрос: что мы ещё уступим туркам в ходе этого незабываемого «нового витка дружбы»?
https://t.iss.one/sidpolit/20126
«Новый виток дружбы» между Анкарой и Москвой – это, конечно, интересно, но когда был старый? То, что эта «дружба» выгодна Анкаре, сомнений не вызывает: мы постоянно идём не только на экономические, но и политические уступки, «не замечая» турецкой активности на постсоветском пространстве, построили им АЭС за свой счёт без серьёзных гарантий с турецкой стороны. На таких основаниях можно было и с Вашингтоном дружить, почему нет? Уступать США, не противоречить их внешнеполитическим инициативам, делать вид, что мы не следуем за ними, а «взаимовыгодно сотрудничаем» и т.д. Разница только в том, что американцы не желают делать вид, что мы «равноправные партнёры», и требуют открыто вассального подчинения, а Эрдоган готов делать вид – почему нет, разве сложно притвориться ради дела?
Единственным основанием для сотрудничества с Турцией может быть её выход из НАТО, договоренности о свободном проходе нашего ВМФ через проливы, признание Анкарой постсоветского пространства нашей исключительной зоной влияния и т.п. За это можно гарантировать туркам не только выгодное им экономическое сотрудничество, но и дипломатическую поддержку их инициатив, например в Африке или на Ближнем Востоке. Но ведь Эрдоган хочет большего: не порывая с НАТО, доить Россию… При таком раскладе на самом деле нет разницы, кто победит: Эрдоган или Кылычдароглу, так же как практически не было разницы в победе Трампа и Байдена в президентских выборах в США. Ну уж если Эрдоган всё же победит, остаётся только один вопрос: что мы ещё уступим туркам в ходе этого незабываемого «нового витка дружбы»?
Telegram
Сибиряк
Россия. Тренды недели
Двойной удар в пользу Эрдогана
Черноморская зерновая инициатива, которую заключили между собой Российская Федерация и Украина, при поддержке Турции и Организации Объединенных Наций, продлевается еще на два месяца, до середины июля.…
Двойной удар в пользу Эрдогана
Черноморская зерновая инициатива, которую заключили между собой Российская Федерация и Украина, при поддержке Турции и Организации Объединенных Наций, продлевается еще на два месяца, до середины июля.…
Forwarded from DOFA
В Кремле заявили о необходимости продолжения спецоперации после нападения на Белгородскую область
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что нападение боевиков киевского режима на Белгородскую область подтверждает необходимость продолжения специальной военной операции для того, чтобы не допускать повторения подобных инцидентов.
Накануне украинские боевики обстреляли Грайворонский район Белгородской области. Тогда же диверсанты попытались проникнуть на территорию округа, но российским спецслужбам удалось пресечь вылазку.
В Кремле заявили, что главной целью диверсий было отвлечение внимания от Артемовска и минимизировать политический эффект от потери города киевскими боевиками. Тогда же Песков заявил, что Президенту России Владимиру Путину доложили о произошедшем ФСБ, Министерство обороны РФ и погранслужба страны.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что нападение боевиков киевского режима на Белгородскую область подтверждает необходимость продолжения специальной военной операции для того, чтобы не допускать повторения подобных инцидентов.
Накануне украинские боевики обстреляли Грайворонский район Белгородской области. Тогда же диверсанты попытались проникнуть на территорию округа, но российским спецслужбам удалось пресечь вылазку.
В Кремле заявили, что главной целью диверсий было отвлечение внимания от Артемовска и минимизировать политический эффект от потери города киевскими боевиками. Тогда же Песков заявил, что Президенту России Владимиру Путину доложили о произошедшем ФСБ, Министерство обороны РФ и погранслужба страны.
Forwarded from Мадам Секретарь
США близки к дефолту — он может случиться уже 1 июня.
Это будет означать, что государство не сможет погашать финансовые обязательства (в том числе по госдолгу).
Причина в том, что американское правительство уперлось в потолок государственного долга (лимит с 1917 года устанавливает конгресс, чтобы исполнительная власть не могла брать взаймы бесконечно).
Избежать дефолта США могут, повысив потолок госдолга в очередной раз. Республиканцы и Демократы ведут переговоры о повышении лимита, но пока безрезультатно: консерваторы требуют резкого сокращения раздутых государственных расходов.
Учитывая величину экономики США и статус доллара как основной резервной валюты, дефолт и правда может по цепочке спровоцировать глобальный кризис.
Хотя многие экономисты описывают и гораздо более мягкие сценарии последствий дефолта.
В целом по оценкам социологов, дефолт больнее ударит по Демократам и действующему Президенту, поэтому вероятность того, что Байден «моргнет» и согласится на уступки Республиканцам, остается высокой.
@madam_secretar
Это будет означать, что государство не сможет погашать финансовые обязательства (в том числе по госдолгу).
Причина в том, что американское правительство уперлось в потолок государственного долга (лимит с 1917 года устанавливает конгресс, чтобы исполнительная власть не могла брать взаймы бесконечно).
Избежать дефолта США могут, повысив потолок госдолга в очередной раз. Республиканцы и Демократы ведут переговоры о повышении лимита, но пока безрезультатно: консерваторы требуют резкого сокращения раздутых государственных расходов.
Учитывая величину экономики США и статус доллара как основной резервной валюты, дефолт и правда может по цепочке спровоцировать глобальный кризис.
Хотя многие экономисты описывают и гораздо более мягкие сценарии последствий дефолта.
В целом по оценкам социологов, дефолт больнее ударит по Демократам и действующему Президенту, поэтому вероятность того, что Байден «моргнет» и согласится на уступки Республиканцам, остается высокой.
@madam_secretar
После того, как президент России Владимир Путин по видеосвязи вместе со своим иранским коллегой Эбрахимом Раиси принял участие в церемонии подписания соглашения о строительстве железной дороги Решт — Астара — последнего железнодорожного участка международного транспортного коридора «Север — Юг», стало ясно, что начинается серьезная битва, результаты которой будут иметь для региона серьезные последствия… Азербайджан, не желая подвергать себя последствиям вторичных санкций США, заморозил свою долю согласованных инвестиций в проект… Тегеран сознательно выводил Азербайджан из переговоров по проекту Решт - Астара, чтобы нивелировать его любое присутствие в северной части Ирана.
https://t.iss.one/iarexru/58519
Проблем у коридора «Север-Юг» не меньше, чем выгоды от него. Ранее он тормозился из-за нежелания российской элиты сотрудничать с подсанкционным Ираном и ссорится с Западом. Российско-иранское сотрудничество стало реальностью во многом благодаря вражде Запада с Россией. При реализации проекта дороги Решт — Астара нужно учитывать и позицию Азербайджана. Исламская республика опасается усиления влияния Баку в Иранском Азербайджане, по территории которого пройдёт значительная часть пути. Со своей стороны, пока Баку не проявляет особой активности не только из-за опасности американских санкций за сотрудничество с Ираном и Россией, но и из-за позиции Турции, не заинтересованной в развитии проекта, т.к., с одной стороны, Анкара остаётся вне игры, а с другой – в проект, в котором не участвует Турция, вовлекается Азербайджан, а значит, снижается турецкое влияние. Но если всё же проект будет активно реализовываться и участие Азербайджана станет неизбежным, то Турция попытается влиять на него через Баку.
Большое значение имеют ирано-азербайджанские отношения, которые балансируют на грани полного разрыва. В начале мая по решению Алиева закрыто азербайджанское посольство в Тегеране. Однако, участвуя в проекте, Азербайджан рассчитывает на расширение своего влияния в Иранском Азербайджане. В общем, проект «Север-Юг столкнётся не только с экономическими и техническими, но и с геополитическими трудностями. На наш взгляд, в развитии МТК основная ставка должна быть сделана не на железную дорогу Решт – Астара, а на маршрут из России в Иран через Каспийское море, по крайней мере это позволит нивелировать роль Баку и влияние Турции на СТК «Север-Юг».
https://t.iss.one/iarexru/58519
Проблем у коридора «Север-Юг» не меньше, чем выгоды от него. Ранее он тормозился из-за нежелания российской элиты сотрудничать с подсанкционным Ираном и ссорится с Западом. Российско-иранское сотрудничество стало реальностью во многом благодаря вражде Запада с Россией. При реализации проекта дороги Решт — Астара нужно учитывать и позицию Азербайджана. Исламская республика опасается усиления влияния Баку в Иранском Азербайджане, по территории которого пройдёт значительная часть пути. Со своей стороны, пока Баку не проявляет особой активности не только из-за опасности американских санкций за сотрудничество с Ираном и Россией, но и из-за позиции Турции, не заинтересованной в развитии проекта, т.к., с одной стороны, Анкара остаётся вне игры, а с другой – в проект, в котором не участвует Турция, вовлекается Азербайджан, а значит, снижается турецкое влияние. Но если всё же проект будет активно реализовываться и участие Азербайджана станет неизбежным, то Турция попытается влиять на него через Баку.
Большое значение имеют ирано-азербайджанские отношения, которые балансируют на грани полного разрыва. В начале мая по решению Алиева закрыто азербайджанское посольство в Тегеране. Однако, участвуя в проекте, Азербайджан рассчитывает на расширение своего влияния в Иранском Азербайджане. В общем, проект «Север-Юг столкнётся не только с экономическими и техническими, но и с геополитическими трудностями. На наш взгляд, в развитии МТК основная ставка должна быть сделана не на железную дорогу Решт – Астара, а на маршрут из России в Иран через Каспийское море, по крайней мере это позволит нивелировать роль Баку и влияние Турции на СТК «Север-Юг».
Telegram
ИА REX
Проект Решт-Астара: битва за Восток только начинается
После того, как президент России Владимир Путин по видеосвязи вместе со своим иранским коллегой Эбрахимом Раиси принял участие в церемонии подписания соглашения о строительстве железной дороги Решт…
После того, как президент России Владимир Путин по видеосвязи вместе со своим иранским коллегой Эбрахимом Раиси принял участие в церемонии подписания соглашения о строительстве железной дороги Решт…
Дело даже не в тех условиях, которые, по словам Шольца, не может выполнить Украина для вступления в НАТО. Дело в том, что НАТО сама не готова выполнять главное условие, которое повлек бы за собой прием Украины в альянс. В этом случае альянс должен был бы, в соответствии со статьей 5 своего устава, вступить в прямую войну с Россией в целях защиты своего нового члена. Если же страны НАТО отказались бы это делать, то альянс не выполнил бы свою главную задачу и разлетелся бы на куски.
https://t.iss.one/alexey_pushkov/9422
Приём Украины в НАТО, конечно, несёт в себе определенные риски. Однако вопрос не только в том, насколько НАТО готов воевать с Россией, но и насколько российская элита (на самом деле, а не на словах) готова воевать с НАТО. Сегодня Запад может достичь своих целей, не вступая в прямой конфликт с Россией: сковать нас военными действиями без перспективы достичь решающего успеха, усилить позиции альянса по периметру наших границ и т.д. При этом сотрудничество Украины с НАТО возможно и без вступления в блок – в этом сильно заинтересована сама киевская власть. Впрочем, формальное вступление Украины в альянс мало что меняет: блок и так контролирует ситуацию, Украина полностью находится в западной сфере влияния, военное сотрудничество идёт полным ходом. Заморозка конфликта не только не ослабит, но, наоборот, усилит это сотрудничество. На наш взгляд, не стоит воспринимать слова Шольца как свидетельство «глубокого кризиса альянса» или «тенденции на его распад»: нахождение Украины в состоянии перманентного, пусть и замороженного, конфликта с Россией сплотит его против «реальной русской опасности», мобилизуя против нас. Складывается патовая ситуация: без вступления в альянс Украина, сотрудничая с НАТО, будет постоянно балансировать на грани войны с РФ, а вступив в альянс, пусть она и будет выполнять требования союза, отказываясь от прямых провокаций в отношении России, но зато полностью, даже с формально-юридической стороны, окажется в сфере влияния Запада, что даст НАТО возможность контролировать границу с нами от Северного полюса до Каспийского моря. Сохранение русофобского проекта «Украина» в любом виде и заключение с ним любого соглашения (пусть и о заморозке конфликта) – это стратегическое поражение России. Без вариантов.
https://t.iss.one/alexey_pushkov/9422
Приём Украины в НАТО, конечно, несёт в себе определенные риски. Однако вопрос не только в том, насколько НАТО готов воевать с Россией, но и насколько российская элита (на самом деле, а не на словах) готова воевать с НАТО. Сегодня Запад может достичь своих целей, не вступая в прямой конфликт с Россией: сковать нас военными действиями без перспективы достичь решающего успеха, усилить позиции альянса по периметру наших границ и т.д. При этом сотрудничество Украины с НАТО возможно и без вступления в блок – в этом сильно заинтересована сама киевская власть. Впрочем, формальное вступление Украины в альянс мало что меняет: блок и так контролирует ситуацию, Украина полностью находится в западной сфере влияния, военное сотрудничество идёт полным ходом. Заморозка конфликта не только не ослабит, но, наоборот, усилит это сотрудничество. На наш взгляд, не стоит воспринимать слова Шольца как свидетельство «глубокого кризиса альянса» или «тенденции на его распад»: нахождение Украины в состоянии перманентного, пусть и замороженного, конфликта с Россией сплотит его против «реальной русской опасности», мобилизуя против нас. Складывается патовая ситуация: без вступления в альянс Украина, сотрудничая с НАТО, будет постоянно балансировать на грани войны с РФ, а вступив в альянс, пусть она и будет выполнять требования союза, отказываясь от прямых провокаций в отношении России, но зато полностью, даже с формально-юридической стороны, окажется в сфере влияния Запада, что даст НАТО возможность контролировать границу с нами от Северного полюса до Каспийского моря. Сохранение русофобского проекта «Украина» в любом виде и заключение с ним любого соглашения (пусть и о заморозке конфликта) – это стратегическое поражение России. Без вариантов.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Дело даже не в тех условиях, которые, по словам Шольца, не может выполнить Украина для вступления в НАТО. Дело в том, что НАТО сама не готова выполнять главное условие, которое повлек бы за собой прием Украины в альянс. В этом случае альянс должен был бы…
Forwarded from Неудаща
На выходных закончился один из самых странных саммитов G7, оставивший у большинства наблюдателей ощущения кризиса. Кризиса формы и кризиса содержания.
Попробуем суммировать наблюдения, составленные мировой прессой.
Во-первых, сам формат G7, некогда придуманный, как сообщество экономически наиболее развитых стран, теперь выглядит просто тусовочкой, которая не замечает серьезных изменений в мире. Из G7 в первые семь экономик мира входят только трое — США, Япония и Германия. Зато в G7 не входит целый Китай, который давно обосновался на верхней строчке рейтинга стран по ВВП (ППС). Канада и Италия вообще вне первой 10-ки.
Во-вторых, лидеры G7 собрались с рекордно низкими национальными рейтингами. Ни один из участников саммита не имел 50% поддержки населения. Только у премьер-министра Италии Джорджи Мелони было 49%, а у самого непопулярного Эммануэля Макрона — чуть меньше 25%.
В-третьих, саммит проходил в японском городе Хиросима. Принимающий мероприятия премьер Фумио Кисида попытался придать некий трагический символизм, ну и все же вывести американского президента хотя бы на слова формального сожаления по поводу ядерной бомбардировки города, все же гость, должен был ради приличия сделать вид. Но Джо Байден даже расписываясь в книге почетных посетителей музея, посвященного той трагедии, не нашел слов сожаления и сострадания.
В-четвертых, основой повестки мероприятия оказался не российско-украинский кризис, несмотря даже на то, что на саммит все же приехал Владимир Зеленский, а экономическое противостояние с Китаем. Очевидно, европейцы, незадолго до этого по очереди скатавшиеся в Пекин и вернувшиеся оттуда с мыслями о мире и восстановлении глобального экономического баланса получили от Байдена по шапке, поэтому принялись усердно критиковать Поднебесную, одновременно призывая сотрудничать.
В-пятых, поездка Зеленского выглядела странной. Он буквально неделю назад виделся с большинством участников, совершив европейской турне. Поэтому никаких новых заявлений и не прозвучало. Визит украинского лидера выглядел скорее как пропагандистский прием, попытка заглушить новостной шум о взятии Бахмута.
Формат G20 становится более интересным и жизнеспособным. А G7, как некий аналог мирового правительства, наоборот — постепенно атрофируется, все больше превращаясь в ностальгический клуб для своих, уважаемые читатели.
Попробуем суммировать наблюдения, составленные мировой прессой.
Во-первых, сам формат G7, некогда придуманный, как сообщество экономически наиболее развитых стран, теперь выглядит просто тусовочкой, которая не замечает серьезных изменений в мире. Из G7 в первые семь экономик мира входят только трое — США, Япония и Германия. Зато в G7 не входит целый Китай, который давно обосновался на верхней строчке рейтинга стран по ВВП (ППС). Канада и Италия вообще вне первой 10-ки.
Во-вторых, лидеры G7 собрались с рекордно низкими национальными рейтингами. Ни один из участников саммита не имел 50% поддержки населения. Только у премьер-министра Италии Джорджи Мелони было 49%, а у самого непопулярного Эммануэля Макрона — чуть меньше 25%.
В-третьих, саммит проходил в японском городе Хиросима. Принимающий мероприятия премьер Фумио Кисида попытался придать некий трагический символизм, ну и все же вывести американского президента хотя бы на слова формального сожаления по поводу ядерной бомбардировки города, все же гость, должен был ради приличия сделать вид. Но Джо Байден даже расписываясь в книге почетных посетителей музея, посвященного той трагедии, не нашел слов сожаления и сострадания.
В-четвертых, основой повестки мероприятия оказался не российско-украинский кризис, несмотря даже на то, что на саммит все же приехал Владимир Зеленский, а экономическое противостояние с Китаем. Очевидно, европейцы, незадолго до этого по очереди скатавшиеся в Пекин и вернувшиеся оттуда с мыслями о мире и восстановлении глобального экономического баланса получили от Байдена по шапке, поэтому принялись усердно критиковать Поднебесную, одновременно призывая сотрудничать.
В-пятых, поездка Зеленского выглядела странной. Он буквально неделю назад виделся с большинством участников, совершив европейской турне. Поэтому никаких новых заявлений и не прозвучало. Визит украинского лидера выглядел скорее как пропагандистский прием, попытка заглушить новостной шум о взятии Бахмута.
Формат G20 становится более интересным и жизнеспособным. А G7, как некий аналог мирового правительства, наоборот — постепенно атрофируется, все больше превращаясь в ностальгический клуб для своих, уважаемые читатели.
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ГЛОБАЛИЗАЦИИ на юго-западном фронте России.
Несмотря на планетарные амбиции, глобализация вовсе не глобальна, ибо лишена вселенской заданности и всеобщего распространения. За информационным и экономическим забором, который выстраивают глобализаторы, остаётся большинство человечества. Претендуя на универсальную картину мира, глобалистская экспансия насаждает однообразное фрагментарное мировоззрение, ограниченное натуралистическим измерением. Насильственная унификация жизненного разнообразия противоречит сущности бытия, поэтому чревата для человечества катастрофой. Глобалистский мессианизм не глобален ибо насаждает одну из форм цивилизации, заведомо отказываясь от партнерства и диалога культур, нацелен на уничтожение всего иного. Это не более чем глобальная локализация. Декларируя объединение человечества, глобалистские технологии внедряют разобщение и агрессию, хаотизируют мир.
Глобализация - форма экспансии западной цивилизации. Насаждая утопию однополярного мира (однополюсным ничто не может быть по природе вещей), она делит человечество на два враждующих полюса: золотой миллиард и большая часть мира.
«Если эволюция продолжится в том же направлении, что и сейчас, то Африка, например, превратится в хранилище людских резервов, только их трудно будет отнести к человеческому роду. С другой стороны, мы получим суперклон белой расы, очень продвинутый в развитии и располагающий современнейшим технологическим инструментарием, властью и деньгами. И если прежние противоречия выливались в кризисы, то нынешняя ситуация в перспективе создаёт идеальные условия для мировой революции. А как иначе обитатели будущего всемирного гетто смогут оспорить огромные привилегии абсолютного меньшинства населения?.. Я не вижу силы, способной сломать всё более отчётливую линию демаркации между хозяевами и изгоями» (Жан Бодрийяр).
Секулярное научное мировоззрение не способно всецело осознать и разрешить проблемы, которые порождены научно-технической цивилизацией и её детищем – глобализацией. Оценить проблемы глобализации и адекватно ответить на её угрозы невозможно с позиций глобалистского мировоззрения. Ибо оно ограничено материалистической рационалистической сферой, отвергая духовные и метафизические измерения. Инструментальный научный разум позволяет частично ответить на некоторые частные вопросы либо отдалить гибельные последствия каких-либо процессов. Но наука не способна по существу решить ни одну из глобальных проблем современной эпохи, ибо научные открытия используются человеком к добру и к злу.
В глобализации доминирует плоское измерение: натуралистические унифицированные жизненные ценности. В глобалистском сознании отсутствует подлинно глобальный порыв и прорыв к высшему, духовному, божественному. Тотальный рационализм и натурализм эпохи гуманизма заканчивается всеобщим релятивизмом, беспринципностью и властью силы («Раз Бога нет, то всё позволено» – Ф.М. Достоевский). Для решения современных катастрофических проблем необходимо углублённое и всеобъемлющее сознание. Вселенским и универсальным, подлинно глобальным, может быть только религиозное мировоззрение. Ибо религиозному видению открыто и то, чем владеет атеистическое сознание, но оно способно узреть то, что напрочь скрыто для натуралистического взгляда на мир.
Религиозное сознание ориентировано на метафизические основы бытия. Христианство – вселенская религия, Православие – наиболее полное и адекватное исповедание христианского Благовестия. Русское Православие содержит богословские и философские истины, дающие возможность универсального и глубинного видения мироздания.
Глобализация раскрепостила силы зла, по всем измерениям человечество вступает в эру глобального риска. В катастрофические эпохи усиливаются апокалиптические настроения. Но актуализация ожиданий конца света, как правило, свидетельствует о близкой гибели современной формы цивилизации. Зарницы цивилизации новой – в России.
(специально для канала «Россия – не Европа»):
ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ГЛОБАЛИЗАЦИИ на юго-западном фронте России.
Несмотря на планетарные амбиции, глобализация вовсе не глобальна, ибо лишена вселенской заданности и всеобщего распространения. За информационным и экономическим забором, который выстраивают глобализаторы, остаётся большинство человечества. Претендуя на универсальную картину мира, глобалистская экспансия насаждает однообразное фрагментарное мировоззрение, ограниченное натуралистическим измерением. Насильственная унификация жизненного разнообразия противоречит сущности бытия, поэтому чревата для человечества катастрофой. Глобалистский мессианизм не глобален ибо насаждает одну из форм цивилизации, заведомо отказываясь от партнерства и диалога культур, нацелен на уничтожение всего иного. Это не более чем глобальная локализация. Декларируя объединение человечества, глобалистские технологии внедряют разобщение и агрессию, хаотизируют мир.
Глобализация - форма экспансии западной цивилизации. Насаждая утопию однополярного мира (однополюсным ничто не может быть по природе вещей), она делит человечество на два враждующих полюса: золотой миллиард и большая часть мира.
«Если эволюция продолжится в том же направлении, что и сейчас, то Африка, например, превратится в хранилище людских резервов, только их трудно будет отнести к человеческому роду. С другой стороны, мы получим суперклон белой расы, очень продвинутый в развитии и располагающий современнейшим технологическим инструментарием, властью и деньгами. И если прежние противоречия выливались в кризисы, то нынешняя ситуация в перспективе создаёт идеальные условия для мировой революции. А как иначе обитатели будущего всемирного гетто смогут оспорить огромные привилегии абсолютного меньшинства населения?.. Я не вижу силы, способной сломать всё более отчётливую линию демаркации между хозяевами и изгоями» (Жан Бодрийяр).
Секулярное научное мировоззрение не способно всецело осознать и разрешить проблемы, которые порождены научно-технической цивилизацией и её детищем – глобализацией. Оценить проблемы глобализации и адекватно ответить на её угрозы невозможно с позиций глобалистского мировоззрения. Ибо оно ограничено материалистической рационалистической сферой, отвергая духовные и метафизические измерения. Инструментальный научный разум позволяет частично ответить на некоторые частные вопросы либо отдалить гибельные последствия каких-либо процессов. Но наука не способна по существу решить ни одну из глобальных проблем современной эпохи, ибо научные открытия используются человеком к добру и к злу.
В глобализации доминирует плоское измерение: натуралистические унифицированные жизненные ценности. В глобалистском сознании отсутствует подлинно глобальный порыв и прорыв к высшему, духовному, божественному. Тотальный рационализм и натурализм эпохи гуманизма заканчивается всеобщим релятивизмом, беспринципностью и властью силы («Раз Бога нет, то всё позволено» – Ф.М. Достоевский). Для решения современных катастрофических проблем необходимо углублённое и всеобъемлющее сознание. Вселенским и универсальным, подлинно глобальным, может быть только религиозное мировоззрение. Ибо религиозному видению открыто и то, чем владеет атеистическое сознание, но оно способно узреть то, что напрочь скрыто для натуралистического взгляда на мир.
Религиозное сознание ориентировано на метафизические основы бытия. Христианство – вселенская религия, Православие – наиболее полное и адекватное исповедание христианского Благовестия. Русское Православие содержит богословские и философские истины, дающие возможность универсального и глубинного видения мироздания.
Глобализация раскрепостила силы зла, по всем измерениям человечество вступает в эру глобального риска. В катастрофические эпохи усиливаются апокалиптические настроения. Но актуализация ожиданий конца света, как правило, свидетельствует о близкой гибели современной формы цивилизации. Зарницы цивилизации новой – в России.
Но главное заключается в том, что Россия и Китай синхронизируют свои проекты в регионе, а не конкурируют. Это выгодно и Москве, и Пекину, так как элиты Центральной Азии также не останутся в накладе. Но знающие ситуацию в Киргизии или Казахстане не дадут соврать: уровень синафобии в этих и других республиках Центральной Азии очень значителен.
https://t.iss.one/wisedruidd/5808
Формально Россия и Китай, конечно, не конкурируют. В нынешних условиях у нашей элиты нет другого выхода, как делать вид, что мы «синхронизируем проекты» и Китай получает ровно столько, сколько мы разрешаем ему получать. По тактическим соображениям китайцы делают вид, что всё это соответствует действительности. Однако в перспективе более сильный в экономическим отношении, индустриально развитый Китай если и не вытеснит нас полностью, то превратит в этом регионе в младшего партнёра, и на практике уже мы будем довольствоваться тем, что Пекин позволит нам взять.
Чтобы этого не произошло, основной упор сейчас должен быть сделан на решение внутренних вопросов: индустриализации, повышении жизненного уровня населения, создании отличной от Запада, но при этом успешной модели экономического развития. Мы должны дать привлекательную альтернативу и КНР, и США. Во внешней политике ближайшие 5-7 лет после окончания СВО предстоит активная оборона – удержание наших позиций и создание условий для перехода в наступление. Необходимо создание в республиках пророссийских сил, широкое экономическое сотрудничество, инвестиции. Надо стремиться к тому, чтобы постсоветская элита училась в наших, а не западных или китайских вузах и т.д. А решив внутренние проблемы, можно активно действовать и вовне, в том числе в государствах Средней Азии.
https://t.iss.one/wisedruidd/5808
Формально Россия и Китай, конечно, не конкурируют. В нынешних условиях у нашей элиты нет другого выхода, как делать вид, что мы «синхронизируем проекты» и Китай получает ровно столько, сколько мы разрешаем ему получать. По тактическим соображениям китайцы делают вид, что всё это соответствует действительности. Однако в перспективе более сильный в экономическим отношении, индустриально развитый Китай если и не вытеснит нас полностью, то превратит в этом регионе в младшего партнёра, и на практике уже мы будем довольствоваться тем, что Пекин позволит нам взять.
Чтобы этого не произошло, основной упор сейчас должен быть сделан на решение внутренних вопросов: индустриализации, повышении жизненного уровня населения, создании отличной от Запада, но при этом успешной модели экономического развития. Мы должны дать привлекательную альтернативу и КНР, и США. Во внешней политике ближайшие 5-7 лет после окончания СВО предстоит активная оборона – удержание наших позиций и создание условий для перехода в наступление. Необходимо создание в республиках пророссийских сил, широкое экономическое сотрудничество, инвестиции. Надо стремиться к тому, чтобы постсоветская элита училась в наших, а не западных или китайских вузах и т.д. А решив внутренние проблемы, можно активно действовать и вовне, в том числе в государствах Средней Азии.
Telegram
Друид
Итоги саммита "Китай – Центральная Азия" в Сиане достаточно предсказуемые. В условиях геополитической конфронтации России и Запада Китай усиливает своё присутствие в Центральной Азии и обещает всем странам региона больше поддержки и экономических ресурсов.…
Forwarded from Аксёнов Z 82
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крым продолжает национализацию имущества врагов России. В собственность республики переходит ряд объектов, в том числе здание в Симферополе, которое принадлежало запрещенному в России экстремистскому «меджлису», а также квартира Елены Зеленской в Ялте.
Россия в Первую Мировую войну и в СВО на Украине: история повторяется?
Часть 1.
Участие России в СВО всё больше напоминает наше участие в Первой мировой войне: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный тупик, дипломатические неудачи, отсутствие чётких и понятных населению целей войны.
После окончания Первой мировой, историки, проанализировав события, пришли к выводу, что среди причин Первой мировой войны на первом месте стоят англо-германские противоречия: молодая и динамично развивающаяся Германская империя стремилась возглавить Западную цивилизацию, потеснить в качестве главной европейской индустриальной державы Великобританию и переделить английские и французские колонии – бурно развивающаяся германская промышленность остро нуждалась в источниках сырья и рынках сбыта. Кроме того, Германия решила лишить её статуса владычицы морей и приступила к программе строительства ВМФ. В ответ британцы начали увеличивать собственный флот. Началась гонка вооружений. Внесла свой вклад в развитие конфликта и Франция, горевшая желанием вернуть утраченные в пользу Германии после Франко-Прусской войны Эльзас и Лотарингию и защитить свои колонии, и царская Россия. Собственно, между Россией и Германией не было острых противоречий: Россия входила в технологическую зону Германии, получая от неё технологии, станки и оборудование. Петербург хотел расширить зону своего влияния среди балканских славян (что привело к столкновению с Австро-Венгрией, пытавшейся подчинить себе Балканы) и получить контроль над черноморскими проливами, что возрождало старую вражду с Османской империей.
В 1912-1913 гг. прошли две Балканские войны. В первой из них противниками были созданный под патронажем России Балканский союз (Сербия, Черногория, Болгария и Греция) и Турция. Уже в самом основании союза были заложены противоречия: создавая Балканский блок, Россия и Сербия планировали использовать его против Австро-Венгрии, а Болгария и Греция – против Турции. Начав войну против воли России, союзники и примкнувшая к ним Румыния разбили Османскую империю, а затем переругались из-за дележа доставшихся им турецких территорий. В сентябре 1913 г. союзники и примкнувшая к ним Турция начали войну против Болгарии, за месяц разгромив её. Россия не смогла ни предотвратить эту войну, ни сгладить её последствия: Балканский союз распался, Болгария стала ориентироваться на Германию. Вместо союзников Россия получила новых врагов на Балканах. В таких неблагоприятных для России условиях произошло Сараевское убийство и началась австрийская интервенция против ни в чём не повинной Сербии. Последняя была обвинена в подготовке террористов, хотя убивший эрцгерцога Г. Принцип был подданным Австро-Венгрии, а связь террористов с сербскими властями не была доказана. Всё обвинение строилось на том, что террористы были сербами по национальности.
Россия вступилась за Сербию. Возможность конфликта с Австро-Венгрией рассматривалась как минимум начиная с Боснийского кризиса 1908 г., когда Вена, открыто игнорируя протесты Петербурга, аннексировала населённую славянами Боснию и Герцеговину. Однако дальше глубокомысленных разговоров дело не пошло: Россия даже не имела отдельного плана войны с Австро-Венгрией, не говоря уже об информационной подготовке к войне среди населения. В итоге проблемы начались с первых же дней. Патриотический подъём, охвативший население обеих столиц, как вспоминал А.И. Деникин, был распространён в основном среди тех, кто был уверен, что он-то на фронт точно не попадёт. Крестьяне, из которых состояло более 90% армии, не понимали, за что они воюют. Как вспоминали офицеры, участники событий, кто такие сербы и почему их надо защищать, понимали единицы, а кто такие славяне не знал практически никто. Всё это было следствием наплевательского отношения николаевского режима к собственному народу: считалось, что народ – бессловесная масса, которая безропотно последует за элитой в любую авантюру. Уроки русско-японской войны и Первой революции ничему власть не научили.
Ч. 2
Часть 1.
Участие России в СВО всё больше напоминает наше участие в Первой мировой войне: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный тупик, дипломатические неудачи, отсутствие чётких и понятных населению целей войны.
После окончания Первой мировой, историки, проанализировав события, пришли к выводу, что среди причин Первой мировой войны на первом месте стоят англо-германские противоречия: молодая и динамично развивающаяся Германская империя стремилась возглавить Западную цивилизацию, потеснить в качестве главной европейской индустриальной державы Великобританию и переделить английские и французские колонии – бурно развивающаяся германская промышленность остро нуждалась в источниках сырья и рынках сбыта. Кроме того, Германия решила лишить её статуса владычицы морей и приступила к программе строительства ВМФ. В ответ британцы начали увеличивать собственный флот. Началась гонка вооружений. Внесла свой вклад в развитие конфликта и Франция, горевшая желанием вернуть утраченные в пользу Германии после Франко-Прусской войны Эльзас и Лотарингию и защитить свои колонии, и царская Россия. Собственно, между Россией и Германией не было острых противоречий: Россия входила в технологическую зону Германии, получая от неё технологии, станки и оборудование. Петербург хотел расширить зону своего влияния среди балканских славян (что привело к столкновению с Австро-Венгрией, пытавшейся подчинить себе Балканы) и получить контроль над черноморскими проливами, что возрождало старую вражду с Османской империей.
В 1912-1913 гг. прошли две Балканские войны. В первой из них противниками были созданный под патронажем России Балканский союз (Сербия, Черногория, Болгария и Греция) и Турция. Уже в самом основании союза были заложены противоречия: создавая Балканский блок, Россия и Сербия планировали использовать его против Австро-Венгрии, а Болгария и Греция – против Турции. Начав войну против воли России, союзники и примкнувшая к ним Румыния разбили Османскую империю, а затем переругались из-за дележа доставшихся им турецких территорий. В сентябре 1913 г. союзники и примкнувшая к ним Турция начали войну против Болгарии, за месяц разгромив её. Россия не смогла ни предотвратить эту войну, ни сгладить её последствия: Балканский союз распался, Болгария стала ориентироваться на Германию. Вместо союзников Россия получила новых врагов на Балканах. В таких неблагоприятных для России условиях произошло Сараевское убийство и началась австрийская интервенция против ни в чём не повинной Сербии. Последняя была обвинена в подготовке террористов, хотя убивший эрцгерцога Г. Принцип был подданным Австро-Венгрии, а связь террористов с сербскими властями не была доказана. Всё обвинение строилось на том, что террористы были сербами по национальности.
Россия вступилась за Сербию. Возможность конфликта с Австро-Венгрией рассматривалась как минимум начиная с Боснийского кризиса 1908 г., когда Вена, открыто игнорируя протесты Петербурга, аннексировала населённую славянами Боснию и Герцеговину. Однако дальше глубокомысленных разговоров дело не пошло: Россия даже не имела отдельного плана войны с Австро-Венгрией, не говоря уже об информационной подготовке к войне среди населения. В итоге проблемы начались с первых же дней. Патриотический подъём, охвативший население обеих столиц, как вспоминал А.И. Деникин, был распространён в основном среди тех, кто был уверен, что он-то на фронт точно не попадёт. Крестьяне, из которых состояло более 90% армии, не понимали, за что они воюют. Как вспоминали офицеры, участники событий, кто такие сербы и почему их надо защищать, понимали единицы, а кто такие славяне не знал практически никто. Всё это было следствием наплевательского отношения николаевского режима к собственному народу: считалось, что народ – бессловесная масса, которая безропотно последует за элитой в любую авантюру. Уроки русско-японской войны и Первой революции ничему власть не научили.
Ч. 2
Telegram
Россия не Европа
Россия в Первую Мировую войну и в СВО на Украине: история повторяется?
Часть 2.
После предъявления австрийского ультиматума Сербии, а затем и начала австрийской агрессии против суверенной страны и обстрела австрийцами Белграда, Россия объявила мобилизацию.…
Часть 2.
После предъявления австрийского ультиматума Сербии, а затем и начала австрийской агрессии против суверенной страны и обстрела австрийцами Белграда, Россия объявила мобилизацию.…
Обзор публикаций ТГ-каналов: визит Мишустина в Китай.
1/2
The Moscow Post. В решении задач укрепления технологического суверенитета без доступа к возможностям Китая тоже не обойтись. В этой области Китай заменяет поставки из недружественных стран. Достижение финансового суверенитета тоже происходит с участием Китая. Растут объемы расчетов в рублях и юанях. В 2021 году в них проводились около четверти двусторонних расчетов, в 2022 году - почти две трети. Возможности Китая можно использовать и для привлечения «длинных» денег в экономику РФ… Михаил Мишустин заявил, что товарооборот между странами может превысить 200 миллиардов долларов. При этом 70% расчетов между государствами проводятся в национальных валютах. Стратегическим стало партнерство в энергетической сфере, Россия занимает первое место по поставкам нефти в Китай и объемы постоянно растут.
РАСПП: Бизнес. Азия. Китай. Разговор о переходе в торговле на нацвалюты с ключевыми партнерами, в том числе с Китаем, ведется очень долго, но в практическую плоскость дело перешло относительно недавно, да и то не от хорошей жизни… 70% - много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Например, в 2018 году на доллар приходилось 75,8% платежей в российско-китайской торговле, на евро – 7,3%, на рубли 5,3%, на другие валюты, включая юань - 11,6%. Так что динамика неплохая. С другой стороны, более ¼ товарооборота в валюте недружественных государств – не так уж и мало. Опять же, в экспертной среде некоторые считают, что окончательно отказываться от доллара и евро нецелесообразно.
Неудаща. Участники IT-рынка говорят, что российские и китайские компании уже реализуют совместные проекты в софтверной сфере. Так, собеседник издания «Коммерсант» в российском разработчике софта говорит, что его компания совместно с Alibaba Group работает над адаптацией китайской собственной системы виртуализации вычислительных ресурсов для российского рынка.
Госдума 2021. Партнерские отношения Китая и России с каждым днем все крепче на зависть недругам. Сближение наших государств подчеркивает тренд на деглобализацию - крупные геополитические бандформирования вроде ЕС и НАТО потеряли хватку и актуальность. В перспективе главенствующую роль будут играть двусторонние отношения и небольшие (по числу участников) объединения вроде БРИКС.
Китайский свяZноj. Протокол о фитосанитарных требованиях к пшену, экспортируемому из РФ в КНР, и другие документы подписаны по итогам состоявшихся в Пекине российско-китайских переговоров. Их провели премьер-министр России Михаил Мишустин и премьер Госсовета КНР Ли Цян с участием делегаций стран.
БАМ. На проходящем в Шанхае российско-китайском бизнес-форуме большое внимание было уделено сотрудничеству с Китаем в нефтегазохимической отрасли. Премьер Мишустин и вице-премьер Новак посетили в Шанхае НИИ нефтехимии корпорации Sinopec – и были единодушны в оценках уровня и качества сотрудничества.
Агрегатор Правды. Счастливый Мишустин, далекий от России, в которую уже вторгаются ВСУ, изо всех сил пытается заманить китайских инвесторов в Россию. Немного жонглируя цифрами, премьер похвастался низким уровнем безработицы в России. Как это соотносится с заявлениями Путина о нехватке рабочих рук остается только гадать. Приняли его не очень тепло.
НЕЗЫГАРЬ. Двойственное впечатление оставляет приветствие премьера Госсовета КНР Ли Цяна участникам российско-китайского бизнес-форума… Нет упоминаний о «дружбе», которая «больше, чем союзничество», о «беспрецедентно крепких связей, которые никто не нарушит» и т. д. Формулировки сдержаны и скромны. «Китай и Россия — добрые соседи».
1/2
The Moscow Post. В решении задач укрепления технологического суверенитета без доступа к возможностям Китая тоже не обойтись. В этой области Китай заменяет поставки из недружественных стран. Достижение финансового суверенитета тоже происходит с участием Китая. Растут объемы расчетов в рублях и юанях. В 2021 году в них проводились около четверти двусторонних расчетов, в 2022 году - почти две трети. Возможности Китая можно использовать и для привлечения «длинных» денег в экономику РФ… Михаил Мишустин заявил, что товарооборот между странами может превысить 200 миллиардов долларов. При этом 70% расчетов между государствами проводятся в национальных валютах. Стратегическим стало партнерство в энергетической сфере, Россия занимает первое место по поставкам нефти в Китай и объемы постоянно растут.
РАСПП: Бизнес. Азия. Китай. Разговор о переходе в торговле на нацвалюты с ключевыми партнерами, в том числе с Китаем, ведется очень долго, но в практическую плоскость дело перешло относительно недавно, да и то не от хорошей жизни… 70% - много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Например, в 2018 году на доллар приходилось 75,8% платежей в российско-китайской торговле, на евро – 7,3%, на рубли 5,3%, на другие валюты, включая юань - 11,6%. Так что динамика неплохая. С другой стороны, более ¼ товарооборота в валюте недружественных государств – не так уж и мало. Опять же, в экспертной среде некоторые считают, что окончательно отказываться от доллара и евро нецелесообразно.
Неудаща. Участники IT-рынка говорят, что российские и китайские компании уже реализуют совместные проекты в софтверной сфере. Так, собеседник издания «Коммерсант» в российском разработчике софта говорит, что его компания совместно с Alibaba Group работает над адаптацией китайской собственной системы виртуализации вычислительных ресурсов для российского рынка.
Госдума 2021. Партнерские отношения Китая и России с каждым днем все крепче на зависть недругам. Сближение наших государств подчеркивает тренд на деглобализацию - крупные геополитические бандформирования вроде ЕС и НАТО потеряли хватку и актуальность. В перспективе главенствующую роль будут играть двусторонние отношения и небольшие (по числу участников) объединения вроде БРИКС.
Китайский свяZноj. Протокол о фитосанитарных требованиях к пшену, экспортируемому из РФ в КНР, и другие документы подписаны по итогам состоявшихся в Пекине российско-китайских переговоров. Их провели премьер-министр России Михаил Мишустин и премьер Госсовета КНР Ли Цян с участием делегаций стран.
БАМ. На проходящем в Шанхае российско-китайском бизнес-форуме большое внимание было уделено сотрудничеству с Китаем в нефтегазохимической отрасли. Премьер Мишустин и вице-премьер Новак посетили в Шанхае НИИ нефтехимии корпорации Sinopec – и были единодушны в оценках уровня и качества сотрудничества.
Агрегатор Правды. Счастливый Мишустин, далекий от России, в которую уже вторгаются ВСУ, изо всех сил пытается заманить китайских инвесторов в Россию. Немного жонглируя цифрами, премьер похвастался низким уровнем безработицы в России. Как это соотносится с заявлениями Путина о нехватке рабочих рук остается только гадать. Приняли его не очень тепло.
НЕЗЫГАРЬ. Двойственное впечатление оставляет приветствие премьера Госсовета КНР Ли Цяна участникам российско-китайского бизнес-форума… Нет упоминаний о «дружбе», которая «больше, чем союзничество», о «беспрецедентно крепких связей, которые никто не нарушит» и т. д. Формулировки сдержаны и скромны. «Китай и Россия — добрые соседи».
Telegram
The Moscow Post
Мишустин прокладывает дороги в Китай
Премьер-министр России Михаил Мишустин находится в Китае. Во вторник он выступил на Российско-китайском бизнес-форуме в Шанхае. Китай прямо или косвенно назывался Мишустиным в четырех из шести ключевых задач, которые…
Премьер-министр России Михаил Мишустин находится в Китае. Во вторник он выступил на Российско-китайском бизнес-форуме в Шанхае. Китай прямо или косвенно назывался Мишустиным в четырех из шести ключевых задач, которые…
Обзор публикаций ТГ-каналов: визит Мишустина в Китай.
2/2
Fineconomics. Россия продолжает расширять внешнеэкономическую базу в интересах структурной перестройки экономики, вызванной санкционной агрессией стран «золотого миллиарда». Об этом свидетельствуют выступления премьера Михаила Мишустина в ходе его официального визита в КНР и его промежуточные итоги. Экономические связи с Китаем, товарооборот с которым сегодня составляет около 16% от всего объема внешней торговли, будет развиваться по нескольким приоритетным направлениям, которые, по словам главы российского кабмина, смогут «заложить фундамент наших будущих совместных успехов».
Оперативные сводки. «Разворот на Восток» идет полным ходом - в Шанхае проходит российско-китайский бизнес-форум. Российская делегация более чем представительна: вице-премьеры и министры, представители крупного бизнеса и МСП, а возглавляет делегацию премьер-министр Мишустин. Всего на форуме собралось более 1,3 тысячи представителей деловых кругов России и Китая, соответственно, и повестка форума затрагивает многие сферы взаимодействия.
Логика Маркова. Синхронный рывок. Начался визит в Китай премьер-министра России Мишустина. Его более правильно назвать выездным заседанием экономического блока правительства России совместно с экономическим блоком правительства Китая. Цель - провести все заседания совместных групп и решить все вопросы как торговать в обход санкций США и ЕС.
Кремлевский пересмешник. Премьер-министр России подчеркнул, что укрепление двустороннего взаимодействия с Китаем будет иметь положительный эффект на экономику обоих стран. Он также отметил, что Россия готова рассмотреть возможности сотрудничества с Китаем в рамках инициативы "Один пояс, один путь", которая является ключевым элементом китайской геополитической стратегии.
Постовой. Стороны приняли совместное заявление о намерениях по продлению пилотной программы "Ускоренное патентное делопроизводство" между Роспатентом и Государственным управлением КНР по вопросам интеллектуальной собственности.
Политджойстик/Politjoystic. Сегодня на бизнес-форуме в Шанхае Никитин выступил с предложениями к китайским коллегами о создании совместных производств для высокотехнологичных разработок на территории Нижегородской области, а также локализовать здесь производство легковых автомобилей и спецтехники. У Нижнего для этого есть действительно прекрасная ресурсная база и опыт.
Экономика. Герман Греф предрек десятикратный рост операций с юанем в России. Об этом глава Сбера рассказал в ходе Российско-китайского бизнес-форума в Шанхае. Греф отметил, что доля юаня в последнее время стремительно растет в экспортно-импортных операциях России. Так, например, за последний год доля китайской валюты в экспорте выросла на 16 п.п. и достигла 18%. В импорте рост был еще более стремительный — на 22 п.п., до 27%. По словам Грефа, виден интерес клиентов к нацвалютам дружественных стран в целом, но юань тут занимает особое место — он безусловный лидер.
2/2
Fineconomics. Россия продолжает расширять внешнеэкономическую базу в интересах структурной перестройки экономики, вызванной санкционной агрессией стран «золотого миллиарда». Об этом свидетельствуют выступления премьера Михаила Мишустина в ходе его официального визита в КНР и его промежуточные итоги. Экономические связи с Китаем, товарооборот с которым сегодня составляет около 16% от всего объема внешней торговли, будет развиваться по нескольким приоритетным направлениям, которые, по словам главы российского кабмина, смогут «заложить фундамент наших будущих совместных успехов».
Оперативные сводки. «Разворот на Восток» идет полным ходом - в Шанхае проходит российско-китайский бизнес-форум. Российская делегация более чем представительна: вице-премьеры и министры, представители крупного бизнеса и МСП, а возглавляет делегацию премьер-министр Мишустин. Всего на форуме собралось более 1,3 тысячи представителей деловых кругов России и Китая, соответственно, и повестка форума затрагивает многие сферы взаимодействия.
Логика Маркова. Синхронный рывок. Начался визит в Китай премьер-министра России Мишустина. Его более правильно назвать выездным заседанием экономического блока правительства России совместно с экономическим блоком правительства Китая. Цель - провести все заседания совместных групп и решить все вопросы как торговать в обход санкций США и ЕС.
Кремлевский пересмешник. Премьер-министр России подчеркнул, что укрепление двустороннего взаимодействия с Китаем будет иметь положительный эффект на экономику обоих стран. Он также отметил, что Россия готова рассмотреть возможности сотрудничества с Китаем в рамках инициативы "Один пояс, один путь", которая является ключевым элементом китайской геополитической стратегии.
Постовой. Стороны приняли совместное заявление о намерениях по продлению пилотной программы "Ускоренное патентное делопроизводство" между Роспатентом и Государственным управлением КНР по вопросам интеллектуальной собственности.
Политджойстик/Politjoystic. Сегодня на бизнес-форуме в Шанхае Никитин выступил с предложениями к китайским коллегами о создании совместных производств для высокотехнологичных разработок на территории Нижегородской области, а также локализовать здесь производство легковых автомобилей и спецтехники. У Нижнего для этого есть действительно прекрасная ресурсная база и опыт.
Экономика. Герман Греф предрек десятикратный рост операций с юанем в России. Об этом глава Сбера рассказал в ходе Российско-китайского бизнес-форума в Шанхае. Греф отметил, что доля юаня в последнее время стремительно растет в экспортно-импортных операциях России. Так, например, за последний год доля китайской валюты в экспорте выросла на 16 п.п. и достигла 18%. В импорте рост был еще более стремительный — на 22 п.п., до 27%. По словам Грефа, виден интерес клиентов к нацвалютам дружественных стран в целом, но юань тут занимает особое место — он безусловный лидер.
Telegram
Fineconomics
Россия продолжает расширять внешнеэкономическую базу в интересах структурной перестройки экономики, вызванной санкционной агрессией стран «золотого миллиарда».
Об этом свидетельствуют выступления премьера Михаила Мишустина в ходе его официального визита…
Об этом свидетельствуют выступления премьера Михаила Мишустина в ходе его официального визита…
США готовят ВСУ к применению тактического ядерного оружия.
Речь идёт о поставках самолетов F-16, способных нести планирующие ядерные бомбы.
Неужели мы до сих пор не отдаём себе отчёт, что в условиях постоянного отодвигания пресловутых "красных линий", Запад будет продолжать испытывать нас на прочность вплоть до (в значении не исключая) применения ТЯО?
Пишем "мы", потому что не только во власти, но и в самом обществе царит убеждение, что России в войне с Западом на территории Украины ни в коем случае нельзя применять ТЯО. Это убеждение основано на наивной вере в то, что Запад первым не применит его против нас. Уверены – применит обязательно, если мы будем свои мозги забивать гуманитарными бреднями, благо исполнителей в виде воспитанной ими выруси в ВСУ найдется немало. К сожалению даже такие заслуженные деятели, как Пригожин и Стрелков, выступают против применения ТЯО. После рейда целой роты боевиков с техникой в Белгородскую область и расстрелами мирных граждан, можно не сомневаться: Киев применит ТЯО, если США его поставят, и даже по городам. Первая цель – Белгород. Рейд ДРГ надо рассматривать, как разведку боем, а не "нести пургу", что это PR-акция с целью отвлечения внимания за потерю Бахмута. Тем более, что поступает информация о сосредоточении войск в Харькове. Куда с Харькова наступать? Белгород в приоритете. Завладение Белгородом или его разрушение Киевская хунта может рассматривать, как мощнейший акт по дестабилизации внутреннего положения России с целью смены власти. Ведь это – основная цель Запада.
Поэтому нам надо просыпаться: и власти, и обществу, которое эта власть постоянно усыпляет лозунгами типа "Победа будет за нами", не раскрывая содержания Победы.
Без ТЯО или Всеобщей мобилизации (армии и экономики) нам эту войну не выиграть. Но применение ТЯО не должно являться самоцелью. С помощью этого оружия должны быть уничтожены все мосты и туннели, по которым идёт поставка вооружений из стран НАТО. Надо сделать всё, чтобы гибридную войну с Западом перевести в то, чем она является на самом деле: в Гражданскую войну внутри одной Русской цивилизации. Только так можно победить: русофобский проект "Украина" должен быть уничтожен, а все области войти в состав России. Одни – сразу, другие – с переходным периодом. Нам надо выйти на противостояния с Западом по границе стран НАТО. Надо выходить как можно скорей из ловушки, в которую нас Запад загнал, найдя способ воевать с ядерной державой обычными вооружениями руками украинских граждан.
Речь идёт о поставках самолетов F-16, способных нести планирующие ядерные бомбы.
Неужели мы до сих пор не отдаём себе отчёт, что в условиях постоянного отодвигания пресловутых "красных линий", Запад будет продолжать испытывать нас на прочность вплоть до (в значении не исключая) применения ТЯО?
Пишем "мы", потому что не только во власти, но и в самом обществе царит убеждение, что России в войне с Западом на территории Украины ни в коем случае нельзя применять ТЯО. Это убеждение основано на наивной вере в то, что Запад первым не применит его против нас. Уверены – применит обязательно, если мы будем свои мозги забивать гуманитарными бреднями, благо исполнителей в виде воспитанной ими выруси в ВСУ найдется немало. К сожалению даже такие заслуженные деятели, как Пригожин и Стрелков, выступают против применения ТЯО. После рейда целой роты боевиков с техникой в Белгородскую область и расстрелами мирных граждан, можно не сомневаться: Киев применит ТЯО, если США его поставят, и даже по городам. Первая цель – Белгород. Рейд ДРГ надо рассматривать, как разведку боем, а не "нести пургу", что это PR-акция с целью отвлечения внимания за потерю Бахмута. Тем более, что поступает информация о сосредоточении войск в Харькове. Куда с Харькова наступать? Белгород в приоритете. Завладение Белгородом или его разрушение Киевская хунта может рассматривать, как мощнейший акт по дестабилизации внутреннего положения России с целью смены власти. Ведь это – основная цель Запада.
Поэтому нам надо просыпаться: и власти, и обществу, которое эта власть постоянно усыпляет лозунгами типа "Победа будет за нами", не раскрывая содержания Победы.
Без ТЯО или Всеобщей мобилизации (армии и экономики) нам эту войну не выиграть. Но применение ТЯО не должно являться самоцелью. С помощью этого оружия должны быть уничтожены все мосты и туннели, по которым идёт поставка вооружений из стран НАТО. Надо сделать всё, чтобы гибридную войну с Западом перевести в то, чем она является на самом деле: в Гражданскую войну внутри одной Русской цивилизации. Только так можно победить: русофобский проект "Украина" должен быть уничтожен, а все области войти в состав России. Одни – сразу, другие – с переходным периодом. Нам надо выйти на противостояния с Западом по границе стран НАТО. Надо выходить как можно скорей из ловушки, в которую нас Запад загнал, найдя способ воевать с ядерной державой обычными вооружениями руками украинских граждан.
Telegram
Милитарист
Как сообщают турецкие источники, в НАТО идут ожесточенные переговоры относительно передачи Украине истребителей F-16. Если по самому факту передачи вопросов нет, то оппозицию ряда стран вызвала инициатива США по передаче ВСУ истребителей F-16 с возможностью…
Forwarded from Александр Ходаковский
Если предположить то, что невозможно предположить - украина выйдет на те границы, которые ей щедро отвесила Россия в предразвальные годы, - она не остановится. Только вчера с личным составом обсуждали будущее сосуществование с противником, если наступит какое-либо перемирие, и пришли к однозначному мнению: отрекаясь официально, но руками всяких неформальных организаций украина развернет на территориях России полномасштабную террористическую деятельность.
В силу разных причин украина чувствует себя не в том положении, чтобы дать финальную ноту и спрятаться в раковину - лишь бы не трогали. Нет, подогреваемая и поддерживаемая своими идейными вдохновителями, она чувствует себя едва ли не торпедой, выпущенной по гигантскому судну. Несравнимо меньше по габаритам, она, тем не менее, полагает, что в состоянии пробить такую брешь, которая неизбежно потопит судно.
Понятно, что выпускает торпеду носитель, который ставит перед собой задачу не пострадать. Понятно, что торпеда самоуничтожается при взрыве - о судьбе украины никто сейчас и не думает. Важно понимать, что и пёс часто меньше по массе и размерам человека, а вред ему может нанести вплоть до смерти - а украина сейчас как раз и мнит себя этим псом, и действует соответственно. Мало того: и будет действовать. Никакие уступки в этом её состоянии, когда враги России ещё не насытились нашей плотью и не удовлетворили свой аппетит, не приведут к миру и спокойствию. Ещё когда мы побеждали там, в прошлом- год назад,- я говорил, что война будет долгой. Осознание этого затянулось, но постепенно наступает.
В силу разных причин украина чувствует себя не в том положении, чтобы дать финальную ноту и спрятаться в раковину - лишь бы не трогали. Нет, подогреваемая и поддерживаемая своими идейными вдохновителями, она чувствует себя едва ли не торпедой, выпущенной по гигантскому судну. Несравнимо меньше по габаритам, она, тем не менее, полагает, что в состоянии пробить такую брешь, которая неизбежно потопит судно.
Понятно, что выпускает торпеду носитель, который ставит перед собой задачу не пострадать. Понятно, что торпеда самоуничтожается при взрыве - о судьбе украины никто сейчас и не думает. Важно понимать, что и пёс часто меньше по массе и размерам человека, а вред ему может нанести вплоть до смерти - а украина сейчас как раз и мнит себя этим псом, и действует соответственно. Мало того: и будет действовать. Никакие уступки в этом её состоянии, когда враги России ещё не насытились нашей плотью и не удовлетворили свой аппетит, не приведут к миру и спокойствию. Ещё когда мы побеждали там, в прошлом- год назад,- я говорил, что война будет долгой. Осознание этого затянулось, но постепенно наступает.
Forwarded from РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺
С одной стороны, византинизм – это идея Симфонии властей, а, с другой, нечувствительность к национальному фактору; это тот тип имперского сознания, который мыслит идею Империи как преодолевающую все национальные рамки.
Само именование этой империи Римской (Ромейской) в этом контексте очень показательно: после того, как с крушения Первого Рима прошло четыреста, пятьсот, семьсот лет, жители Византии продолжали официально называть себя «римлянами».
Очевидно, что такое именование апеллирует не к этническому элементу: не было в Константинополе Х века римлян как народа. «Римлянин» – это знак принадлежности не к Земле, а к государству, а государство, в свою очередь, оказывается наднациональным.
И византийское православие такую государственную идеологию поддерживало.
Обоснование легко находилось в Посланиях Апостола Павла: «нет ни иудея, ни эллина, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, ибо все вы – одно во Христе Иисусе;
Если же вы – Христовы, то вы семя Авраамово и, согласно пророчеству, призванные наследники» (1Галат., 2, 28-29).
«Кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое» (2 Кор. 5, 17).
Формально византинизм устраняет национальный фактор в потусторонней перспективе, но это непосредственно сказывается и на земной реальности. Национальное уходит из неё, теряет свою значимость, но «природа не терпит пустоты».
Взамен идеи народа как жизненной тотальности в эту реальность приходит идея государства.
Опять-таки, в потусторонней перспективе государство мыслится как сила, помогающая человеку пройти свой земной путь достойным образом, чтобы этот человек смог предстать перед Богом.
Но в социальном пространстве «здесь и сейчас» государство превращается в субъекта, замыкающего все жизненные смыслы субъекта на себя. А всё, что способно, так или иначе, конкурировать с государством, аннигилируется, исчезает, в том числе, и национальное (этническое, народное) начало жизни.
Филофей эту идею, безусловно, недвусмысленным образом актуализирует на русской почве.
Идея Третьего Рима – это идея незыблемости Московского государства.
Является ли это государство русским? – Нет, оно является православным, и православность – это его единственная сущностная характеристика.
Воззрения Филофея открыто противостоят идеям основоположника русской духовной мысли Илариона, митрополита Киевского, автора «Слова о Законе и Благодати».
В 1051 году Илларион стал митрополитом Киевским. Это – первый митрополит Русской православной церкви, имеющий русское происхождение.
Это стало возможным благодаря возникновению острого конфликта между Константинополем и Киевом. И сам Иларион является анти-византийской фигурой, и его «Слово» обладает очевидной анти-византийской направленностью.
Это очень показательный факт: русская религиозная мысль родилась не как продолжение мысли византийской, а как антитеза ей.
Эта мысль изначально формировалась как анти-византинизм.
Опорные социальные символы в мировоззрении Илариона – это Земля и народ. («Слово о Законе и Благодати» – единственный русскоязычный текст XI века, в котором присутствует словосочетание «русский народ».)
Бог дарует благодать Земле и посредством неё – народам. Такова одна из главных мыслей Илариона.
Следуя этому пониманию, православие никогда и никуда не приходит.
Приходит католицизм. А православие всякий раз рождается на той Земле, где мы его обнаруживаем.
И вне связи с Землёй и пребывающим на ней народе никакое православие невозможно в принципе.
Невозможно прочно стоять на земле, не имея Земли.
А Филофей предлагает совершенно иную версию понимания истории, являющуюся «византийским ренессансом» в Московской Руси.
В рамках этой версии, как уже было отмечено, есть Церковь и Государство, а больше нет ничего…
И когда ряд представителей современного русского национализма ссылаются на Филофея как своего предшественника, это, как минимум, странно. Их наличие в картине мира Филофея никак не предусмотрено.
Само именование этой империи Римской (Ромейской) в этом контексте очень показательно: после того, как с крушения Первого Рима прошло четыреста, пятьсот, семьсот лет, жители Византии продолжали официально называть себя «римлянами».
Очевидно, что такое именование апеллирует не к этническому элементу: не было в Константинополе Х века римлян как народа. «Римлянин» – это знак принадлежности не к Земле, а к государству, а государство, в свою очередь, оказывается наднациональным.
И византийское православие такую государственную идеологию поддерживало.
Обоснование легко находилось в Посланиях Апостола Павла: «нет ни иудея, ни эллина, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, ибо все вы – одно во Христе Иисусе;
Если же вы – Христовы, то вы семя Авраамово и, согласно пророчеству, призванные наследники» (1Галат., 2, 28-29).
«Кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое» (2 Кор. 5, 17).
Формально византинизм устраняет национальный фактор в потусторонней перспективе, но это непосредственно сказывается и на земной реальности. Национальное уходит из неё, теряет свою значимость, но «природа не терпит пустоты».
Взамен идеи народа как жизненной тотальности в эту реальность приходит идея государства.
Опять-таки, в потусторонней перспективе государство мыслится как сила, помогающая человеку пройти свой земной путь достойным образом, чтобы этот человек смог предстать перед Богом.
Но в социальном пространстве «здесь и сейчас» государство превращается в субъекта, замыкающего все жизненные смыслы субъекта на себя. А всё, что способно, так или иначе, конкурировать с государством, аннигилируется, исчезает, в том числе, и национальное (этническое, народное) начало жизни.
Филофей эту идею, безусловно, недвусмысленным образом актуализирует на русской почве.
Идея Третьего Рима – это идея незыблемости Московского государства.
Является ли это государство русским? – Нет, оно является православным, и православность – это его единственная сущностная характеристика.
Воззрения Филофея открыто противостоят идеям основоположника русской духовной мысли Илариона, митрополита Киевского, автора «Слова о Законе и Благодати».
В 1051 году Илларион стал митрополитом Киевским. Это – первый митрополит Русской православной церкви, имеющий русское происхождение.
Это стало возможным благодаря возникновению острого конфликта между Константинополем и Киевом. И сам Иларион является анти-византийской фигурой, и его «Слово» обладает очевидной анти-византийской направленностью.
Это очень показательный факт: русская религиозная мысль родилась не как продолжение мысли византийской, а как антитеза ей.
Эта мысль изначально формировалась как анти-византинизм.
Опорные социальные символы в мировоззрении Илариона – это Земля и народ. («Слово о Законе и Благодати» – единственный русскоязычный текст XI века, в котором присутствует словосочетание «русский народ».)
Бог дарует благодать Земле и посредством неё – народам. Такова одна из главных мыслей Илариона.
Следуя этому пониманию, православие никогда и никуда не приходит.
Приходит католицизм. А православие всякий раз рождается на той Земле, где мы его обнаруживаем.
И вне связи с Землёй и пребывающим на ней народе никакое православие невозможно в принципе.
Невозможно прочно стоять на земле, не имея Земли.
А Филофей предлагает совершенно иную версию понимания истории, являющуюся «византийским ренессансом» в Московской Руси.
В рамках этой версии, как уже было отмечено, есть Церковь и Государство, а больше нет ничего…
И когда ряд представителей современного русского национализма ссылаются на Филофея как своего предшественника, это, как минимум, странно. Их наличие в картине мира Филофея никак не предусмотрено.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:89] К такому положению вещей, которого не может не понимать Австрия, и, как по многому видно, действительно понимает, присоединяется для нее весьма почетный выход из затруднений, отличный предлог faire bonne mine a mauvais jeu*. Это – присоединение в той или другой форме, в полном составе, или отчасти, Боснии и Герцеговины . Но как же нам отнестись к этой австрийской аннексации? Не будет ли она для славянского дела потерею, отрицательным результатом, уравновешивающим те положительные результаты, которые приобретены войною для Болгарии, Сербии и Черногории? Для непосредственного славянского чувства – это было бы, без сомнения, в высшей степени горестным, печальным событием, и нельзя не желать пламенно, чтобы эта новая чаша горечи и испытаний прошла мимо Славянства. Однако, с более общей точки зрения, и в этом плачевном событии откроется нам, если и не утешение, то некоторое вознаграждение в будущем. Добровольная сдача и пожар Москвы были в высшей степени прискорбны для народного чувства; однако же, они спасли Россию. Страдания, испытанные Болгарами, как они ни обливали кровью славянское и даже вообще человеческое сердце, искупили свободу Болгарии. Такое же, думаем мы, будет иметь значение присоединение Боснии и Герцеговины к Австрии. Враги в этих случаях дальновиднее нас самих и наших друзей. Не даром и австрийские немцы и мадьяры противятся этому присоединению. В наших глазах представляется важным не то, что таким присоединением вообще усилится славянский элемент Австрии, – он и теперь уже достаточно силен, – а то, что усилится коренная рознь и противоположность между славянскою и неславянскою Австрие., что она прояснится для славянского сознания.
__________
* Делать хорошую мину при плохой игре (фр.).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:89] К такому положению вещей, которого не может не понимать Австрия, и, как по многому видно, действительно понимает, присоединяется для нее весьма почетный выход из затруднений, отличный предлог faire bonne mine a mauvais jeu*. Это – присоединение в той или другой форме, в полном составе, или отчасти, Боснии и Герцеговины . Но как же нам отнестись к этой австрийской аннексации? Не будет ли она для славянского дела потерею, отрицательным результатом, уравновешивающим те положительные результаты, которые приобретены войною для Болгарии, Сербии и Черногории? Для непосредственного славянского чувства – это было бы, без сомнения, в высшей степени горестным, печальным событием, и нельзя не желать пламенно, чтобы эта новая чаша горечи и испытаний прошла мимо Славянства. Однако, с более общей точки зрения, и в этом плачевном событии откроется нам, если и не утешение, то некоторое вознаграждение в будущем. Добровольная сдача и пожар Москвы были в высшей степени прискорбны для народного чувства; однако же, они спасли Россию. Страдания, испытанные Болгарами, как они ни обливали кровью славянское и даже вообще человеческое сердце, искупили свободу Болгарии. Такое же, думаем мы, будет иметь значение присоединение Боснии и Герцеговины к Австрии. Враги в этих случаях дальновиднее нас самих и наших друзей. Не даром и австрийские немцы и мадьяры противятся этому присоединению. В наших глазах представляется важным не то, что таким присоединением вообще усилится славянский элемент Австрии, – он и теперь уже достаточно силен, – а то, что усилится коренная рознь и противоположность между славянскою и неславянскою Австрие., что она прояснится для славянского сознания.
__________
* Делать хорошую мину при плохой игре (фр.).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 25 мая
966. В Киеве освящена первая на Руси каменная церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы – знаменитая Десятинная церковь на Старокиевской горе – первый каменный православный храм на Руси, воздвигнутый Владимиром Святославичем на месте кончины русских первомучеников Феодора Варяга и его сына Иоанна
1666. Лидер старообрядцев протопоп Аввакум Петров вместе с дьяконом Фёдором и суздальским священником Никитой закованы и отправлены в Николо-Угрешский монастырь. Там его посетили царь Алексей Михайлович и князь И.А. Воротынский, пытавшиеся примирить протопопа с официальной церковью. В июле 1667 всех «расколоучителей» осудили на Церковном соборе и предали анафеме. Аввакума сослали в Пустозерск, через три года посадили в «земляную тюрьму», а в апреле 1682 по приговору собора заживо сожгли в срубе.
1682. Восстание стрельцов в Москве. Убиты бояре Ю.А. Долгоруков и Г.Г. Ромодановский. Стрельцы требовали, чтобы вместе с малолетним царём Петром I (1682–1725) правил его сводный брат Иван (1682–1696). Правительницей при малолетних царях стала их старшая сестра царевна Софья (1682–1689).
1706. Указом Петра I учреждён госпиталь для лечения «болящих» людей. Ныне Главный военный клинический госпиталь имени Н.Н. Бурденко (первое государственное лечебное учреждение России).
1731. Открыто судоходство по Ладожскому каналу. Построенный в начале XVIII в. 117-километровый водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Неву. Конечные шлюзы расположены в Шлиссельбурге и Новой Ладоге. Канал являлся крупнейшим гидротехническим сооружением Европы.
1779. Указом Правительствующего Сената была учреждена Константиновская землемерная школа, названная так в честь внука Екатерины II великого князя Константина Павловича. Недостаток землемерных кадров и государственная важность межевания послужили главной причиной образования Константиновской землемерной школы.
1856. В Санкт-Петербурге на Васильевском острове основан завод М.Е. Карра и М.Л. Макферсона (впоследствии Балтийский), одно из крупнейших судостроительных предприятий России. Здесь построены первый броненосный корабль русского флота (1862 г., канонерская лодка «Опыт») и первая в России боевая подводная лодка (1903 г., «Дельфин»). С 1885 г. – казённый завод, находился в ведении Морского министерства.
1905. Всеобщая забастовка текстильщиков в г. Иваново-Вознесенске, которая продолжалась 72 дня. В ходе забастовки был создан Совет рабочих уполномоченных, его деятельность направлялась большевиками Ф.А. Афанасьевым и М.В. Фрунзе. Совет стал органом рабочей власти в городе и руководил стачкой.
1917. В Москве открылся III съезд партии эсеров.
1936. На экраны Советского Союза вышла кинокомедия «Цирк».
1942. Приказом наркома ВМФ №108 создана Соловецкая школа юнг со штатной численностью 1500 учащихся из числа юношей 15–16 лет с образованием 6–7 классов. Школа осуществила три выпуска, подготовив свыше 4000 квалифицированных специалистов.
1956. Указ Президиума Верховного Совета СССР об установлении с 1 июля 6-часового рабочего дня для рабочих и служащих в возрасте 16–18 лет.
1957. В Москве состоялось торжественное открытие гостиницы «Украина».
1987. Атомный ледокол «Сибирь» достиг Северного полюса планеты. Руководитель экспедиции А. Чилингаров, капитан ледокола – З. Вибах. Во время плавания была эвакуирована дрейфующая научная станция «Северный полюс – 27», а позже в море Лаптевых высажена новая – «Северный полюс – 29». Десятью годами ранее полюс покорился атомному ледоколу «Арктика».
1989. Открыт I Съезд народных депутатов СССР. Председателем Верховного Совета СССР избран М.С. Горбачев.
2022. В ходе СВО порт Мариуполя после разминирования и демилитаризации начал работу в повседневном режиме. МИД России заявил, что 5 иностранных судов смогли выйти из порта Мариуполя. Обстрел со стороны Украины села Журавлевка Белгородской области.
966. В Киеве освящена первая на Руси каменная церковь во имя Успения Пресвятой Богородицы – знаменитая Десятинная церковь на Старокиевской горе – первый каменный православный храм на Руси, воздвигнутый Владимиром Святославичем на месте кончины русских первомучеников Феодора Варяга и его сына Иоанна
1666. Лидер старообрядцев протопоп Аввакум Петров вместе с дьяконом Фёдором и суздальским священником Никитой закованы и отправлены в Николо-Угрешский монастырь. Там его посетили царь Алексей Михайлович и князь И.А. Воротынский, пытавшиеся примирить протопопа с официальной церковью. В июле 1667 всех «расколоучителей» осудили на Церковном соборе и предали анафеме. Аввакума сослали в Пустозерск, через три года посадили в «земляную тюрьму», а в апреле 1682 по приговору собора заживо сожгли в срубе.
1682. Восстание стрельцов в Москве. Убиты бояре Ю.А. Долгоруков и Г.Г. Ромодановский. Стрельцы требовали, чтобы вместе с малолетним царём Петром I (1682–1725) правил его сводный брат Иван (1682–1696). Правительницей при малолетних царях стала их старшая сестра царевна Софья (1682–1689).
1706. Указом Петра I учреждён госпиталь для лечения «болящих» людей. Ныне Главный военный клинический госпиталь имени Н.Н. Бурденко (первое государственное лечебное учреждение России).
1731. Открыто судоходство по Ладожскому каналу. Построенный в начале XVIII в. 117-километровый водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Неву. Конечные шлюзы расположены в Шлиссельбурге и Новой Ладоге. Канал являлся крупнейшим гидротехническим сооружением Европы.
1779. Указом Правительствующего Сената была учреждена Константиновская землемерная школа, названная так в честь внука Екатерины II великого князя Константина Павловича. Недостаток землемерных кадров и государственная важность межевания послужили главной причиной образования Константиновской землемерной школы.
1856. В Санкт-Петербурге на Васильевском острове основан завод М.Е. Карра и М.Л. Макферсона (впоследствии Балтийский), одно из крупнейших судостроительных предприятий России. Здесь построены первый броненосный корабль русского флота (1862 г., канонерская лодка «Опыт») и первая в России боевая подводная лодка (1903 г., «Дельфин»). С 1885 г. – казённый завод, находился в ведении Морского министерства.
1905. Всеобщая забастовка текстильщиков в г. Иваново-Вознесенске, которая продолжалась 72 дня. В ходе забастовки был создан Совет рабочих уполномоченных, его деятельность направлялась большевиками Ф.А. Афанасьевым и М.В. Фрунзе. Совет стал органом рабочей власти в городе и руководил стачкой.
1917. В Москве открылся III съезд партии эсеров.
1936. На экраны Советского Союза вышла кинокомедия «Цирк».
1942. Приказом наркома ВМФ №108 создана Соловецкая школа юнг со штатной численностью 1500 учащихся из числа юношей 15–16 лет с образованием 6–7 классов. Школа осуществила три выпуска, подготовив свыше 4000 квалифицированных специалистов.
1956. Указ Президиума Верховного Совета СССР об установлении с 1 июля 6-часового рабочего дня для рабочих и служащих в возрасте 16–18 лет.
1957. В Москве состоялось торжественное открытие гостиницы «Украина».
1987. Атомный ледокол «Сибирь» достиг Северного полюса планеты. Руководитель экспедиции А. Чилингаров, капитан ледокола – З. Вибах. Во время плавания была эвакуирована дрейфующая научная станция «Северный полюс – 27», а позже в море Лаптевых высажена новая – «Северный полюс – 29». Десятью годами ранее полюс покорился атомному ледоколу «Арктика».
1989. Открыт I Съезд народных депутатов СССР. Председателем Верховного Совета СССР избран М.С. Горбачев.
2022. В ходе СВО порт Мариуполя после разминирования и демилитаризации начал работу в повседневном режиме. МИД России заявил, что 5 иностранных судов смогли выйти из порта Мариуполя. Обстрел со стороны Украины села Журавлевка Белгородской области.
Forwarded from Рыбарь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 24 мая 2023 года.▪️В нейтральных водах Черного моря российский разведывательный корабль «Иван Хурс» был атакован тремя морскими беспилотниками.
Все участвовавшие в нападении суда были уничтожены огнем корабельной артиллерии.
▪️Украинские беспилотники совершили очередной налет на территорию Белгородской области.
В столице региона попадание пришлось в проезжающий автомобиль, в Борисовке повреждены административные здания.
▪️Продолжаются артиллерийские обстрелы приграничных территорий Шебекинского округа.
В результате удара по Терезовке мужчина получил осколочные ранения и был госпитализирован.
▪️На Лисичанском участке линия фронта остается стабильной, позиционные бои продолжаются у Белогоровки и Спорного.
Российские войска не предпринимают активных наступательных действий, поражая позиции ВСУ из ствольной и реактивной артиллерии.
▪️В районе Бахмута, российские подразделения заняли устойчивую оборону на флангах, остановив наступательный порыв ВСУ.
Тем не менее высокая концентрация украинских войск указывает на то, что замораживать фронт на этом участке противник не намерен.
▪️На Донецком направлении продолжаются позиционные бои западнее Новобахмутовки.
Командование ВСУ намерено удержать рубеж Новокалиново — Керамика и перебрасывает в район дополнительные резервы.
▪️Украинские формирования продолжают наносить артиллерийские удары по Донецку и близлежащим городам.
В столице республики повреждения получили школа и дом культуры в Киевском районе. Пять человек получили ранения.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from ИА REX
В Польше готовятся к военному перевороту в Белоруссии против Лукашенко
Польша готовится к вооруженному перевороту в Белоруссии против президента Александра Лукашенко и участию в его поддержке военным путём, заявил экс-замминистра национальной обороны Польши и генерал Вальдемар Скшипчак.
"Мы готовимся к восстанию в Белоруссии, потому что оно произойдет", — сказал Скшипчак в эфире телеканала Polsat.
По его словам, речь идёт именно о войсковой операции, поэтому «нужно быть готовым поддержать войска, которые будут вести операцию против Лукашенко".
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко уже заявлял, что Запад готовится вторгнуться на территорию республики для уничтожения страны.
24 апреля Лукашенко сообщил о намерениях в ближайшее время подписать декрет о передаче президентских полномочий Совету безопасности республики на случай убийства главы государства.
Польша готовится к вооруженному перевороту в Белоруссии против президента Александра Лукашенко и участию в его поддержке военным путём, заявил экс-замминистра национальной обороны Польши и генерал Вальдемар Скшипчак.
"Мы готовимся к восстанию в Белоруссии, потому что оно произойдет", — сказал Скшипчак в эфире телеканала Polsat.
По его словам, речь идёт именно о войсковой операции, поэтому «нужно быть готовым поддержать войска, которые будут вести операцию против Лукашенко".
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко уже заявлял, что Запад готовится вторгнуться на территорию республики для уничтожения страны.
24 апреля Лукашенко сообщил о намерениях в ближайшее время подписать декрет о передаче президентских полномочий Совету безопасности республики на случай убийства главы государства.
В апреле демограф ВШЭ допустил необходимость привлечения мигрантов из Африки для стабилизации населения в России. «Сейчас правительство ориентируется на репатриантов, на людей из бывшего Советского Союза — хоть какая-то историческая и культурная общность у нас имеется. В будущем миграционный потенциал этих стран будет убывать. Растет уровень жизни в Казахстане, в Китае. Сейчас у нас из Казахстана очень маленький приток, наоборот, в Казахстан люди уезжают, потому что он сопоставим с Россией. Конкуренция идет за рабочие места. В будущем, возможно, надо будет переходить на страны Южной Азии, возможно, даже Африки», — в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил старший преподаватель института демографии имени А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерий Юмагузин. Эксперты Института демографии им. А.Г. Вишневского НИУ ВШЭ оценили в 1,1 млн число мигрантов, которых надо привлекать ежегодно для стабилизации населения в России.
https://t.iss.one/moscow_laundry/13390
Ранее мы уже комментировали данное, мягко говоря, странное предложение. Можно было бы не отвлекаться на подобное «экспертное» предложение, если бы не одно «но»: ВШЭ – это заведение, преподаватели которого часто привлекаются в качестве экспертов правительством. Поэтому влияние на ход событий у них несоизмеримо выше, чем у рядового доцента заштатного провинциального вуза. Соответственно, и данное предложение можно рассматривать не как эксцентричное высказывание в целях самопиара, а как один из вариантов будущего развития страны. К чему приведет в культурно-цивилизационном плане привлечение негритянских эмигрантов, не имеющих ни малейшей исторической и культурной связи с Россией, мы уже рассматривали. Интереснее другое: почему эксперты ВШЭ не рассматривают меры по повышению рождаемости среди коренного населения России? Ответ прост: такая задача не ставится в принципе. Во-первых, основой для прорыва в демографической политике должны стать структурные сдвиги в экономике: переход от сырьевой к индустриальной экономике, строительство новых предприятий и, как следствие, жилищное строительство для населения, развитие инфраструктуры, повышение уровня жизни. Но главной задачей для экономистов ВШЭ является, очевидно, сохранение сырьевой модели экономики, при которой государство максимально снимает с себя все социальные обязательства (зачем, например, строить и предоставлять работникам служебные квартиры бесплатно, когда можно строить, продавать и наживаться на этом). Проще давать копеечные подачки в виде «разовых социальных пособий» (примерно так же, как когда-то барин раздавал на Пасху пряники своим крепостным). Во-вторых, нужна моральная мотивация (это, пожалуй, не менее, если не более важный фактор) – воспитание молодежи в соответствующем ключе. Для этого нужна воспитательная система, оформленная в конечном итоге в общенациональную идеологию. Но само слово «идеология» является для представителей ВШЭ крамольным. В-третьих, банальный прагматизм – платить выходцу из Средней Азии или из Африки надо на порядок меньше, чем гражданину России, плюс почти полное отсутствие социальных гарантий, что превращает его в практически идеального для некоторых работодателей работника. Поэтому подобные «эксперты» и предлагают завозить негров, когда «таджики закончатся». Что будет с Россией лет через 50 – не важно: живем по принципу – после нас хоть потоп…
https://t.iss.one/moscow_laundry/13390
Ранее мы уже комментировали данное, мягко говоря, странное предложение. Можно было бы не отвлекаться на подобное «экспертное» предложение, если бы не одно «но»: ВШЭ – это заведение, преподаватели которого часто привлекаются в качестве экспертов правительством. Поэтому влияние на ход событий у них несоизмеримо выше, чем у рядового доцента заштатного провинциального вуза. Соответственно, и данное предложение можно рассматривать не как эксцентричное высказывание в целях самопиара, а как один из вариантов будущего развития страны. К чему приведет в культурно-цивилизационном плане привлечение негритянских эмигрантов, не имеющих ни малейшей исторической и культурной связи с Россией, мы уже рассматривали. Интереснее другое: почему эксперты ВШЭ не рассматривают меры по повышению рождаемости среди коренного населения России? Ответ прост: такая задача не ставится в принципе. Во-первых, основой для прорыва в демографической политике должны стать структурные сдвиги в экономике: переход от сырьевой к индустриальной экономике, строительство новых предприятий и, как следствие, жилищное строительство для населения, развитие инфраструктуры, повышение уровня жизни. Но главной задачей для экономистов ВШЭ является, очевидно, сохранение сырьевой модели экономики, при которой государство максимально снимает с себя все социальные обязательства (зачем, например, строить и предоставлять работникам служебные квартиры бесплатно, когда можно строить, продавать и наживаться на этом). Проще давать копеечные подачки в виде «разовых социальных пособий» (примерно так же, как когда-то барин раздавал на Пасху пряники своим крепостным). Во-вторых, нужна моральная мотивация (это, пожалуй, не менее, если не более важный фактор) – воспитание молодежи в соответствующем ключе. Для этого нужна воспитательная система, оформленная в конечном итоге в общенациональную идеологию. Но само слово «идеология» является для представителей ВШЭ крамольным. В-третьих, банальный прагматизм – платить выходцу из Средней Азии или из Африки надо на порядок меньше, чем гражданину России, плюс почти полное отсутствие социальных гарантий, что превращает его в практически идеального для некоторых работодателей работника. Поэтому подобные «эксперты» и предлагают завозить негров, когда «таджики закончатся». Что будет с Россией лет через 50 – не важно: живем по принципу – после нас хоть потоп…
Telegram
Московская прачечная
В апреле демограф ВШЭ допустил необходимость привлечения мигрантов из Африки для стабилизации населения в России. «Сейчас правительство ориентируется на репатриантов, на людей из бывшего Советского Союза — хоть какая-то историческая и культурная общность…