Ястребы в США и Европе начали готовиться к смене власти в Вашингтоне после 2024 года. Они уже всерьёз воспринимают сценарий с победой Трампа на выборах. И стараются заранее как-то зафиксировать для себя ситуацию на украинском фронте - чтобы всё не рухнуло в одночасье.

На обсуждение выставлен очередной вариант развития событий - дать некие гарантии безопасности Украине по “израильскому сценарию”. Речь идёт о предоставлении Киеву статуса “важного союзника вне НАТО”, который есть у Израиля, Египта, Пакистана и многих других стран.

В таком случае США не будут гарантировать безопасности или территориальной целостности Украины. Однако они институционализируют программы военной помощи Киеву. Примерно как сейчас происходит с Израилем, ежегодно получающим по 3 миллиарда долларов из США.

Украинские лоббисты очень обеспокоены тем, что в случае победы Трампа все военные транши Киеву будут попросту перекрыты. И Трамп постарается как можно скорее замириться с Россией, переключиться на противостояние с Китаем, оставив Украину на произвол судьбы.

Поэтому и имеется стремление заранее согласовать ежегодные транши Украине, который Трамп не смог бы перекрыть. Однако проблема состоит в том, что Украина - в отличие от Израиля - нуждается в получении десятков миллиардов долларов ежегодно. И далеко не все законодатели в Конгрессе готовы подписаться под такими обязательствами перед Киевом. Вполне возможно, что вокруг этого сценария будут ломаться копья все следующие полтора года. И тогда в случае победы Трампа на выборах Украине стоит готовиться к тому, что расходы на неё могут быть сильно урезаны.

На утро 23.05 противник не до конца выбит с территории России. По сообщениям, в ряде населённых пунктов противник окопался и заминировал подходы. Среди российской теробороны есть раненые и убитые.

Что мне это напомнило? Сирийский сценарий. Посмотрите на карту Сирии 2015-го года. Бросается в глаза многочисленные анклавы на границе. Подразделения боевиков переходили границу и занимали погранпереходы, приграничные сёла, даже просто куски пустыни и гор. Казалось бы, в чём смысл контроля пустого КПП и куска границы? А в том, что для блокирования банды, контролирующей кусок пустыни, нужно отвлекать с фронта личный состав, технику, а потом эту группировку снабжать топливом, провизией и боекомплектом.

В результате первый захват куска границы и КПП выглядит идиотизмом – подставили личный состав под огонь артиллерии, армейской авиации и танков. Но, во-первых, перепахивают наши, российские сёла, чьи-то дома и имущество. Во-вторых, это когда анклав один это выглядит самоубийством. Вы можете для его ликвидации стянуть резервы. А представьте, что их будет 5-10-20. В результате вам придётся оставлять эти анклавы «на потом», блокировать их, чтобы не двигались вглубь и гонять группировку кругами, выбивая попытки продвинуться дальше.

В результате когда-то система приходит в равновесие – боевики в анклавах не могут дальше двигаться из-за логистики, чтобы не растягиваться, а армия не может ликвидировать все анклавы, т.к. при сокращении их площади у противника высвобождаются свободные силы на создание нового.

Очень эффективная тактика, кстати. По сути партизанская, без применения масс пехоты, полков бронетехники. Задача контроля территории по сути не ставится, т.к. это позиционируется как вылазка ДРГ. Выход группы противника из под огня возможен без репутационных потерь, никаких «фортеций Бахмут» и «держать до последнего».

Запад стремительно организует нам сирийский сценарий. А мы сами лезем в него из-за своей неэффективности, потому что живём в сытом-мирном времени, уже прошедшем для нас.

Правильно, никакой украины до 20 века не существовало в истории человечества.
Сейчас необходимо сделать так, чтобы этого русофобского недогосударственного недоразумения не было впредь больше никогда.

Если предположить то, что невозможно предположить - украина выйдет на те границы, которые ей щедро отвесила Россия в предразвальные годы, - она не остановится. Только вчера с личным составом обсуждали будущее сосуществование с противником, если наступит какое-либо перемирие, и пришли к однозначному мнению: отрекаясь официально, но руками всяких неформальных организаций украина развернет на территориях России полномасштабную террористическую деятельность.

В силу разных причин украина чувствует себя не в том положении, чтобы дать финальную ноту и спрятаться в раковину - лишь бы не трогали. Нет, подогреваемая и поддерживаемая своими идейными вдохновителями, она чувствует себя едва ли не торпедой, выпущенной по гигантскому судну. Несравнимо меньше по габаритам, она, тем не менее, полагает, что в состоянии пробить такую брешь, которая неизбежно потопит судно.

Понятно, что выпускает торпеду носитель, который ставит перед собой задачу не пострадать. Понятно, что торпеда самоуничтожается при взрыве - о судьбе украины никто сейчас и не думает. Важно понимать, что и пёс часто меньше по массе и размерам человека, а вред ему может нанести вплоть до смерти - а украина сейчас как раз и мнит себя этим псом, и действует соответственно. Мало того: и будет действовать. Никакие уступки в этом её состоянии, когда враги России ещё не насытились нашей плотью и не удовлетворили свой аппетит, не приведут к миру и спокойствию. Ещё когда мы побеждали там, в прошлом- год назад,- я говорил, что война будет долгой. Осознание этого затянулось, но постепенно наступает.

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.

[5:88] Ручательством для Австрии, что под эгидой императорского союза она может надолго успокоиться, служат два свойства, издавна характеризующие внешнюю политику России: самая строгая легальность и чрезвычайно медленное, но постепенное достижение своих целей, чего во всей полноте нельзя даже всегда приписывать сознательному способу действия руководителей ее политики, а скорее внутреннему инстинкту России, говорящему ей, что у нее много времени впереди, и что цели ее лежат в самом русле исторического потока и потому не могут от нее уйти. Скорее можно ожидать преувеличения этих принципов, нежели их нарушения.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 24 мая
День славянской письменности и культуры

1571. Начался поход 40-тысячной армии крымского хана Девлет-Гирея на Русское государство, в ходе которого ему удалось обойти оборонительные позиции русского войска и подойти к Москве. В результате боёв в посадах начался самый крупный московский пожар XVI века. Из-за сильного ветра и жары столица, за исключением Кремля, сгорела практически полностью. После этого ханское войско ушло на юго-восток, разорив рязанские земли.

1705. Пётр I издал Указ, разрешающий промышленнику Никите Демидову строить металлургические заводы в Кунгурском районе на Урале. Демидовых справедливо считают одними из основоположников горно-металлургической промышленности России. Построенные ими заводы уже в первой половине XVIII в. давали продукции в четыре раза больше, чем казённые. Благодаря Демидовым уже в 30-х гг. XVIII столетия Россия по масштабам производства железа обогнала индустриальную Англию и прочно заняла первое место в мире, удерживая это первенство до конца XVIII в.

1826. Император Николай I издал манифест о незыблемости крепостного права в Российской Империи.

1829. Император Николай I в Варшаве короновался на Польский престол.

1900. В Санкт-Петербурге, в Новом адмиралтействе император Николай II лично спустил на воду бронепалубный двухмачтовый крейсер «Аврора» – водоизмещением 6 731 тонна, длиной 127 и шириной 16,8 метра, вооруженный четырнадцатью 152-миллиметровыми орудиями.

1910. Первый официально зарегистрированный полёт аэроплана русской конструкции «Гаккель-III» на расстояние около 200 м.

1911. В России был осуществлён первый в мире поиск подлодки с аэроплана. Лейтенант Дабовский на аэроплане с высоты более 1000 м произвёл обследование бухт и морского побережья от Севастополя до Херсонесского маяка и от него до реки Качи.

1918. Образовано Ленинградское высшее общевойсковое дважды краснознамённое командное училище им. С.М. Кирова

1925. Вышел первый номер газеты «Комсомольская правда».

1949. Пуск первой советской геофизической ракеты В-1А. Начало регулярных научных исследований верхних слоёв атмосферы.

1960. Состоялся первый полёт пассажирского самолёта Ту-124 предназначенного и оборудованного для перевозки пассажиров и багажа, конструкции ОКБ А.Н. Туполева, экипаж А.Д. Калины.

1975. Полёт космического корабля Союз-18, вторая экспедиция на Салют-4. Длительность полёта составила более двух месяцев.

1977. Пленум ЦК КПСС одобрил проект новой Конституции СССР и рекомендовал вынести его на всенародное обсуждение.

1992. На Славянской площади в Москве открыт памятник братьям Кириллу и Мефодию.

2000. Государственная дума РФ приняла поправку, запрещающую пропаганду наркотиков и способов их приготовления.

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 23 мая 2023 года.

▪️В Белгородской области российские подразделения взяли под контроль село Козинка и погранпереход «Грайворон».

Местные власти объявили о завершении режима контртеррористической операции.

▪️Восточнее украинские диверсанты предприняли попытки пересечения границы в районе Горьковского, Цаповки и Щетиновки.

Российские пограничники отразили вылазки и накрыли огнем артиллерии отступающие подразделения противника.

▪️Одновременно с этим украинские формирования продолжили применять беспилотники для атак на гражданские объекты в Грайвороне и Борисовке.

По официальным данным, за последние два дня ранения получили 13 мирных жителей, один мужчина погиб.

▪️Фиксируется переброска подкреплений противника на другие участки вдоль государственной границы с Россией.

На приграничных территориях Харьковской области наблюдается концентрация нескольких тысяч боевиков противника.

▪️В соседней Курской области украинские формирования обстреляли село Гордеевка в Кореневском районе.

Повреждения получили линии электропередачи и спецтехника, производившая работы по укреплению границы.

▪️Украинские формирования продолжают наносить удары по территориям Донецкой агломерации.

В столице ДНР под обстрел в том числе попал Дворец культуры, ранения получила одна девочка.

▪️На Запорожском направлении сохраняется напряженная обстановка: продолжаются артиллерийские дуэли и взаимная разведка.

Противник осуществляет демонстративные прогоны техники, создавая видимость прибытия подкреплений на передовую.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Сегодняшнее интервью с Евгением Пригожиным. Полная версия.

ПОВЕСТКА ДНЯ 23.05.2023
от телеграм-агентства Телестрим

VOLGA.brief о том, что региональное брендирование ракет «Роскосмоса становится трендом в субъектах Приволжского федерального округа:
«…за Никитиным и Николаевым повторяет Махонин. Причем повторяет не лучшим образом: надпись «Пермь-космос» на «Союзе» гораздо меньше размером, чем было у «Чувашии» в 2021 году»

Железный Феликс о том, что укронацисты вновь совершили кровавую террористическую провокацию:
«в Грайворонский район перебрасываются резервы врага — предварительно, три группы, среди которых каратели из батальона «Кракен», бойцы теробороны и погранвойск ВСУ»

The Moscow Post о том, что в  Белгородской области отменили правовой режим контртеррористической операции:
«К ликвидации диверсантов были привлечены военные, пограничники, а также сотрудники Росгвардии и ФСБ»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что на персону Трампа и его компанию идет серьезный накат:
«Но не думаю, что это нанесет экс-президенту какой-то серьезный политический ущерб. Нападки носят перманентный характер»

Андрей Луговой. Госдума о том, что Польша как любимая жена США должна получить  отдарочки:
«решение о запрете транзита фур из Польши через территорию России – одно звено в цепочке мер, которые мы можем запустить. Однозначную поддержку Госдумы получил пакет ограничений в отношении польских автоперевозчиков»

Парламент с кнопкой о том, стоит ли давать местным на границе оружие или нет:
«Звучит все очень красиво. Но перейдем к нюансам. Тероборона не будет способна отразить нападение ДРГ. Напомним, мы говорим о вчерашних гражданских, которым просто раздали оружие»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что  министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев поехал в Саудовскую Аравию и этим вызвал боль у британских журналистов:
«…со своим арабским коллегой, принцем Абдель-Азизом бен Саудом «обсудили пути расширения сотрудничества в сфере безопасности»

Елена Панина о том, почему Россия не гвоздит Украину "Кинжалами":
«Да потому что бережёт их для НАТО, догадывается Military Watch Magazine. Словом, ракеты у России не кончатся. Ни простые, ни гиперзвуковые»

Стукач о том, что Московские фармкомпании развивают производственную кооперацию с китайскими коллегами:
«Предприятия из ОЭЗ «Технополис Москва» обладают высоким уровнем компетенций в области производства сложных молекул химического синтеза, которые применяют для создания передовых лекарств»

Друид о том, что расторжение финской компанией контракта на поставку газа является закономерным, хоть и невыгодным для Финляндии:
«Ситуация такова, что разрыв был неминуемым по политическим соображениям. Из-за разрыва и свёртывания контактов с Россией в Финляндии, фактически, зарождается экономический кризис»

РУССТРАТ о том, что вчера между министрами иностранных дел Германии и Венгрии на встрече глав МИД в Брюсселе произошла словесная перепалка:
«Никита Кричевский пишет, что завтра хохлы включат в черный список папу Римского, так что – католичество отменять?»

Россия не Европа о том, что ястребы в США и Европе начали готовиться к смене власти в Вашингтоне после 2024 года:
«Малек Дудаков пишет, что они уже всерьёз воспринимают сценарий с победой Трампа на выборах. И стараются заранее как-то зафиксировать для себя ситуацию на украинском фронте»

ДУМАем Z о заявлении Жозепа Борреля, что странам, которые дружат с Россией, в Евросоюзе не место:
«…пока он с такими же своими коллегами, страдающими манией величия, учит жить целые страны, Евросоюзу скоро самому не будет место на пространстве европейского политического континента»

РЕАКЦИЯ о том, что атака на Грайворон имела в первую очередь медийное значение:
«противник пытается отвлечь внимание от своего поражения в Бахмуте (Артемовске) и заставить нервничать наше командование, перебрасывая под Белгород части с Донецкого и Запорожского направлений»

По вопросам сотрудничества [email protected]

Реджеп Тайип Эрдоган, конечно, очень своенравный политик, но он, нежели чем Кылычдароглу, в большей степени ориентирован на развитие турецко-российских отношений. По этой причине, Кремль готов еще немного подождать с решением своих ключевых вопросов в «зерновой сделке» и получить новый виток дружбы между Анкарой и Москвой.

https://t.iss.one/sidpolit/20126

«Новый виток дружбы» между Анкарой и Москвой – это, конечно, интересно, но когда был старый? То, что эта «дружба» выгодна Анкаре, сомнений не вызывает: мы постоянно идём не только на экономические, но и политические уступки, «не замечая» турецкой активности на постсоветском пространстве, построили им АЭС за свой счёт без серьёзных гарантий с турецкой стороны. На таких основаниях можно было и с Вашингтоном дружить, почему нет? Уступать США, не противоречить их внешнеполитическим инициативам, делать вид, что мы не следуем за ними, а «взаимовыгодно сотрудничаем» и т.д. Разница только в том, что американцы не желают делать вид, что мы «равноправные партнёры», и требуют открыто вассального подчинения, а Эрдоган готов делать вид – почему нет, разве сложно притвориться ради дела?

Единственным основанием для сотрудничества с Турцией может быть её выход из НАТО, договоренности о свободном проходе нашего ВМФ через проливы, признание Анкарой постсоветского пространства нашей исключительной зоной влияния и т.п. За это можно гарантировать туркам не только выгодное им экономическое сотрудничество, но и дипломатическую поддержку их инициатив, например в Африке или на Ближнем Востоке. Но ведь Эрдоган хочет большего: не порывая с НАТО, доить Россию… При таком раскладе на самом деле нет разницы, кто победит: Эрдоган или Кылычдароглу, так же как практически не было разницы в победе Трампа и Байдена в президентских выборах в США. Ну уж если Эрдоган всё же победит, остаётся только один вопрос: что мы ещё уступим туркам в ходе этого незабываемого «нового витка дружбы»?

В Кремле заявили о необходимости продолжения спецоперации после нападения на Белгородскую область

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что нападение боевиков киевского режима на Белгородскую область подтверждает необходимость продолжения специальной военной операции для того, чтобы не допускать повторения подобных инцидентов.

Накануне украинские боевики обстреляли Грайворонский район Белгородской области. Тогда же диверсанты попытались проникнуть на территорию округа, но российским спецслужбам удалось пресечь вылазку.

В Кремле заявили, что главной целью диверсий было отвлечение внимания от Артемовска и минимизировать политический эффект от потери города киевскими боевиками. Тогда же Песков заявил, что Президенту России Владимиру Путину доложили о произошедшем ФСБ, Министерство обороны РФ и погранслужба страны.

США близки к дефолту — он может случиться уже 1 июня.

Это будет означать, что государство не сможет погашать финансовые обязательства (в том числе по госдолгу).

Причина в том, что американское правительство уперлось в потолок государственного долга (лимит с 1917 года устанавливает конгресс, чтобы исполнительная власть не могла брать взаймы бесконечно).

Избежать дефолта США могут, повысив потолок госдолга в очередной раз. Республиканцы и Демократы ведут переговоры о повышении лимита, но пока безрезультатно: консерваторы требуют резкого сокращения раздутых государственных расходов.

Учитывая величину экономики США и статус доллара как основной резервной валюты, дефолт и правда может по цепочке спровоцировать глобальный кризис.

Хотя многие экономисты описывают и гораздо более мягкие сценарии последствий дефолта.

В целом по оценкам социологов, дефолт больнее ударит по Демократам и действующему Президенту, поэтому вероятность того, что Байден «моргнет» и согласится на уступки Республиканцам, остается высокой.

@madam_secretar

После того, как президент России Владимир Путин по видеосвязи вместе со своим иранским коллегой Эбрахимом Раиси принял участие в церемонии подписания соглашения о строительстве железной дороги Решт — Астара — последнего железнодорожного участка международного транспортного коридора «Север — Юг», стало ясно, что начинается серьезная битва, результаты которой будут иметь для региона серьезные последствия… Азербайджан, не желая подвергать себя последствиям вторичных санкций США, заморозил свою долю согласованных инвестиций в проект… Тегеран сознательно выводил Азербайджан из переговоров по проекту Решт - Астара, чтобы нивелировать его любое присутствие в северной части Ирана.

https://t.iss.one/iarexru/58519

Проблем у коридора «Север-Юг» не меньше, чем выгоды от него. Ранее он тормозился из-за нежелания российской элиты сотрудничать с подсанкционным Ираном и ссорится с Западом. Российско-иранское сотрудничество стало реальностью во многом благодаря вражде Запада с Россией. При реализации проекта дороги Решт — Астара нужно учитывать и позицию Азербайджана. Исламская республика опасается усиления влияния Баку в Иранском Азербайджане, по территории которого пройдёт значительная часть пути. Со своей стороны, пока Баку не проявляет особой активности не только из-за опасности американских санкций за сотрудничество с Ираном и Россией, но и из-за позиции Турции, не заинтересованной в развитии проекта, т.к., с одной стороны, Анкара остаётся вне игры, а с другой – в проект, в котором не участвует Турция, вовлекается Азербайджан, а значит, снижается турецкое влияние. Но если всё же проект будет активно реализовываться и участие Азербайджана станет неизбежным, то Турция попытается влиять на него через Баку.

Большое значение имеют ирано-азербайджанские отношения, которые балансируют на грани полного разрыва. В начале мая по решению Алиева закрыто азербайджанское посольство в Тегеране. Однако, участвуя в проекте, Азербайджан рассчитывает на расширение своего влияния в Иранском Азербайджане. В общем, проект «Север-Юг столкнётся не только с экономическими и техническими, но и с геополитическими трудностями. На наш взгляд, в развитии МТК основная ставка должна быть сделана не на железную дорогу Решт – Астара, а на маршрут из России в Иран через Каспийское море, по крайней мере это позволит нивелировать роль Баку и влияние Турции на СТК «Север-Юг».

Дело даже не в тех условиях, которые, по словам Шольца, не может выполнить Украина для вступления в НАТО. Дело в том, что НАТО сама не готова выполнять главное условие, которое повлек бы за собой прием Украины в альянс. В этом случае альянс должен был бы, в соответствии со статьей 5 своего устава, вступить в прямую войну с Россией в целях защиты своего нового члена. Если же страны НАТО отказались бы это делать, то альянс не выполнил бы свою главную задачу и разлетелся бы на куски.

https://t.iss.one/alexey_pushkov/9422

Приём Украины в НАТО, конечно, несёт в себе определенные риски. Однако вопрос не только в том, насколько НАТО готов воевать с Россией, но и насколько российская элита (на самом деле, а не на словах) готова воевать с НАТО. Сегодня Запад может достичь своих целей, не вступая в прямой конфликт с Россией: сковать нас военными действиями без перспективы достичь решающего успеха, усилить позиции альянса по периметру наших границ и т.д. При этом сотрудничество Украины с НАТО возможно и без вступления в блок – в этом сильно заинтересована сама киевская власть. Впрочем, формальное вступление Украины в альянс мало что меняет: блок и так контролирует ситуацию, Украина полностью находится в западной сфере влияния, военное сотрудничество идёт полным ходом. Заморозка конфликта не только не ослабит, но, наоборот, усилит это сотрудничество. На наш взгляд, не стоит воспринимать слова Шольца как свидетельство «глубокого кризиса альянса» или «тенденции на его распад»: нахождение Украины в состоянии перманентного, пусть и замороженного, конфликта с Россией сплотит его против «реальной русской опасности», мобилизуя против нас. Складывается патовая ситуация: без вступления в альянс Украина, сотрудничая с НАТО, будет постоянно балансировать на грани войны с РФ, а вступив в альянс, пусть она и будет выполнять требования союза, отказываясь от прямых провокаций в отношении России, но зато полностью, даже с формально-юридической стороны, окажется в сфере влияния Запада, что даст НАТО возможность контролировать границу с нами от Северного полюса до Каспийского моря. Сохранение русофобского проекта «Украина» в любом виде и заключение с ним любого соглашения (пусть и о заморозке конфликта) – это стратегическое поражение России. Без вариантов.

На выходных закончился один из самых странных саммитов G7, оставивший у большинства наблюдателей ощущения кризиса. Кризиса формы и кризиса содержания.

Попробуем суммировать наблюдения, составленные мировой прессой.

Во-первых, сам формат G7, некогда придуманный, как сообщество экономически наиболее развитых стран, теперь выглядит просто тусовочкой, которая не замечает серьезных изменений в мире. Из G7 в первые семь экономик мира входят только трое — США, Япония и Германия. Зато в G7 не входит целый Китай, который давно обосновался на верхней строчке рейтинга стран по ВВП (ППС). Канада и Италия вообще вне первой 10-ки.

Во-вторых, лидеры G7 собрались с рекордно низкими национальными рейтингами. Ни один из участников саммита не имел 50% поддержки населения. Только у премьер-министра Италии Джорджи Мелони было 49%, а у самого непопулярного Эммануэля Макрона — чуть меньше 25%.

В-третьих, саммит проходил в японском городе Хиросима. Принимающий мероприятия премьер Фумио Кисида попытался придать некий трагический символизм, ну и все же вывести американского президента хотя бы на слова формального сожаления по поводу ядерной бомбардировки города, все же гость, должен был ради приличия сделать вид. Но Джо Байден даже расписываясь в книге почетных посетителей музея, посвященного той трагедии, не нашел слов сожаления и сострадания.

В-четвертых, основой повестки мероприятия оказался не российско-украинский кризис, несмотря даже на то, что на саммит все же приехал Владимир Зеленский, а экономическое противостояние с Китаем. Очевидно, европейцы, незадолго до этого по очереди скатавшиеся в Пекин и вернувшиеся оттуда с мыслями о мире и восстановлении глобального экономического баланса получили от Байдена по шапке, поэтому принялись усердно критиковать Поднебесную, одновременно призывая сотрудничать.

В-пятых, поездка Зеленского выглядела странной. Он буквально неделю назад виделся с большинством участников, совершив европейской турне. Поэтому никаких новых заявлений и не прозвучало. Визит украинского лидера выглядел скорее как пропагандистский прием, попытка заглушить новостной шум о взятии Бахмута.

Формат G20 становится более интересным и жизнеспособным. А G7, как некий аналог мирового правительства, наоборот — постепенно атрофируется, все больше превращаясь в ностальгический клуб для своих, уважаемые читатели.

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ГЛОБАЛИЗАЦИИ на юго-западном фронте России.

Несмотря на планетарные амбиции, глобализация вовсе не глобальна, ибо лишена вселенской заданности и всеобщего распространения. За информационным и экономическим забором, который выстраивают глобализаторы, остаётся большинство человечества. Претендуя на универсальную картину мира, глобалистская экспансия насаждает однообразное фрагментарное мировоззрение, ограниченное натуралистическим измерением. Насильственная унификация жизненного разнообразия противоречит сущности бытия, поэтому чревата для человечества катастрофой. Глобалистский мессианизм не глобален ибо насаждает одну из форм цивилизации, заведомо отказываясь от партнерства и диалога культур, нацелен на уничтожение всего иного. Это не более чем глобальная локализация. Декларируя объединение человечества, глобалистские технологии внедряют разобщение и агрессию, хаотизируют мир.

Глобализация - форма экспансии западной цивилизации. Насаждая утопию однополярного мира (однополюсным ничто не может быть по природе вещей), она делит человечество на два враждующих полюса: золотой миллиард и большая часть мира.

«Если эволюция продолжится в том же направлении, что и сейчас, то Африка, например, превратится в хранилище людских резервов, только их трудно будет отнести к человеческому роду. С другой стороны, мы получим суперклон белой расы, очень продвинутый в развитии и располагающий современнейшим технологическим инструментарием, властью и деньгами. И если прежние противоречия выливались в кризисы, то нынешняя ситуация в перспективе создаёт идеальные условия для мировой революции. А как иначе обитатели будущего всемирного гетто смогут оспорить огромные привилегии абсолютного меньшинства населения?.. Я не вижу силы, способной сломать всё более отчётливую линию демаркации между хозяевами и изгоями» (Жан Бодрийяр).

Секулярное научное мировоззрение не способно всецело осознать и разрешить проблемы, которые порождены научно-технической цивилизацией и её детищем – глобализацией. Оценить проблемы глобализации и адекватно ответить на её угрозы невозможно с позиций глобалистского мировоззрения. Ибо оно ограничено материалистической рационалистической сферой, отвергая духовные и метафизические измерения. Инструментальный научный разум позволяет частично ответить на некоторые частные вопросы либо отдалить гибельные последствия каких-либо процессов. Но наука не способна по существу решить ни одну из глобальных проблем современной эпохи, ибо научные открытия используются человеком к добру и к злу.

В глобализации доминирует плоское измерение: натуралистические унифицированные жизненные ценности. В глобалистском сознании отсутствует подлинно глобальный порыв и прорыв к высшему, духовному, божественному. Тотальный рационализм и натурализм эпохи гуманизма заканчивается всеобщим релятивизмом, беспринципностью и властью силы («Раз Бога нет, то всё позволено» – Ф.М. Достоевский). Для решения современных катастрофических проблем необходимо углублённое и всеобъемлющее сознание. Вселенским и универсальным, подлинно глобальным, может быть только религиозное мировоззрение. Ибо религиозному видению открыто и то, чем владеет атеистическое сознание, но оно способно узреть то, что напрочь скрыто для натуралистического взгляда на мир.
Религиозное сознание ориентировано на метафизические основы бытия. Христианство – вселенская религия, Православие – наиболее полное и адекватное исповедание христианского Благовестия. Русское Православие содержит богословские и философские истины, дающие возможность универсального и глубинного видения мироздания.

Глобализация раскрепостила силы зла, по всем измерениям человечество вступает в эру глобального риска. В катастрофические эпохи усиливаются апокалиптические настроения. Но актуализация ожиданий конца света, как правило, свидетельствует о близкой гибели современной формы цивилизации. Зарницы цивилизации новой – в России.

Но главное заключается в том, что Россия и Китай синхронизируют свои проекты в регионе, а не конкурируют. Это выгодно и Москве, и Пекину, так как элиты Центральной Азии также не останутся в накладе. Но знающие ситуацию в Киргизии или Казахстане не дадут соврать: уровень синафобии в этих и других республиках Центральной Азии очень значителен.

https://t.iss.one/wisedruidd/5808

Формально Россия и Китай, конечно, не конкурируют. В нынешних условиях у нашей элиты нет другого выхода, как делать вид, что мы «синхронизируем проекты» и Китай получает ровно столько, сколько мы разрешаем ему получать. По тактическим соображениям китайцы делают вид, что всё это соответствует действительности. Однако в перспективе более сильный в экономическим отношении, индустриально развитый Китай если и не вытеснит нас полностью, то превратит в этом регионе в младшего партнёра, и на практике уже мы будем довольствоваться тем, что Пекин позволит нам взять.

Чтобы этого не произошло, основной упор сейчас должен быть сделан на решение внутренних вопросов: индустриализации, повышении жизненного уровня населения, создании отличной от Запада, но при этом успешной модели экономического развития. Мы должны дать привлекательную альтернативу и КНР, и США. Во внешней политике ближайшие 5-7 лет после окончания СВО предстоит активная оборона – удержание наших позиций и создание условий для перехода в наступление. Необходимо создание в республиках пророссийских сил, широкое экономическое сотрудничество, инвестиции. Надо стремиться к тому, чтобы постсоветская элита училась в наших, а не западных или китайских вузах и т.д. А решив внутренние проблемы, можно активно действовать и вовне, в том числе в государствах Средней Азии.

Крым продолжает национализацию имущества врагов России. В собственность республики переходит ряд объектов, в том числе здание в Симферополе, которое принадлежало запрещенному в России экстремистскому «меджлису», а также квартира Елены Зеленской в Ялте.

Россия в Первую Мировую войну и в СВО на Украине: история повторяется?
Часть 1.

Участие России в СВО всё больше напоминает наше участие в Первой мировой войне: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный тупик, дипломатические неудачи, отсутствие чётких и понятных населению целей войны.

После окончания Первой мировой, историки, проанализировав события, пришли к выводу, что среди причин Первой мировой войны на первом месте стоят англо-германские противоречия: молодая и динамично развивающаяся Германская империя стремилась возглавить Западную цивилизацию, потеснить в качестве главной европейской индустриальной державы Великобританию и переделить английские и французские колонии – бурно развивающаяся германская промышленность остро нуждалась в источниках сырья и рынках сбыта. Кроме того, Германия решила лишить её статуса владычицы морей и приступила к программе строительства ВМФ. В ответ британцы начали увеличивать собственный флот. Началась гонка вооружений. Внесла свой вклад в развитие конфликта и Франция, горевшая желанием вернуть утраченные в пользу Германии после Франко-Прусской войны Эльзас и Лотарингию и защитить свои колонии, и царская Россия. Собственно, между Россией и Германией не было острых противоречий: Россия входила в технологическую зону Германии, получая от неё технологии, станки и оборудование. Петербург хотел расширить зону своего влияния среди балканских славян (что привело к столкновению с Австро-Венгрией, пытавшейся подчинить себе Балканы) и получить контроль над черноморскими проливами, что возрождало старую вражду с Османской империей.

В 1912-1913 гг. прошли две Балканские войны. В первой из них противниками были созданный под патронажем России Балканский союз (Сербия, Черногория, Болгария и Греция) и Турция. Уже в самом основании союза были заложены противоречия: создавая Балканский блок, Россия и Сербия планировали использовать его против Австро-Венгрии, а Болгария и Греция – против Турции. Начав войну против воли России, союзники и примкнувшая к ним Румыния разбили Османскую империю, а затем переругались из-за дележа доставшихся им турецких территорий. В сентябре 1913 г. союзники и примкнувшая к ним Турция начали войну против Болгарии, за месяц разгромив её. Россия не смогла ни предотвратить эту войну, ни сгладить её последствия: Балканский союз распался, Болгария стала ориентироваться на Германию. Вместо союзников Россия получила новых врагов на Балканах. В таких неблагоприятных для России условиях произошло Сараевское убийство и началась австрийская интервенция против ни в чём не повинной Сербии. Последняя была обвинена в подготовке террористов, хотя убивший эрцгерцога Г. Принцип был подданным Австро-Венгрии, а связь террористов с сербскими властями не была доказана. Всё обвинение строилось на том, что террористы были сербами по национальности.

Россия вступилась за Сербию. Возможность конфликта с Австро-Венгрией рассматривалась как минимум начиная с Боснийского кризиса 1908 г., когда Вена, открыто игнорируя протесты Петербурга, аннексировала населённую славянами Боснию и Герцеговину. Однако дальше глубокомысленных разговоров дело не пошло: Россия даже не имела отдельного плана войны с Австро-Венгрией, не говоря уже об информационной подготовке к войне среди населения. В итоге проблемы начались с первых же дней. Патриотический подъём, охвативший население обеих столиц, как вспоминал А.И. Деникин, был распространён в основном среди тех, кто был уверен, что он-то на фронт точно не попадёт. Крестьяне, из которых состояло более 90% армии, не понимали, за что они воюют. Как вспоминали офицеры, участники событий, кто такие сербы и почему их надо защищать, понимали единицы, а кто такие славяне не знал практически никто. Всё это было следствием наплевательского отношения николаевского режима к собственному народу: считалось, что народ – бессловесная масса, которая безропотно последует за элитой в любую авантюру. Уроки русско-японской войны и Первой революции ничему власть не научили.

Ч. 2

Обзор публикаций ТГ-каналов: визит Мишустина в Китай.
1/2

The Moscow Post. В решении задач укрепления технологического суверенитета без доступа к возможностям Китая тоже не обойтись. В этой области Китай заменяет поставки из недружественных стран. Достижение финансового суверенитета тоже происходит с участием Китая. Растут объемы расчетов в рублях и юанях. В 2021 году в них проводились около четверти двусторонних расчетов, в 2022 году - почти две трети. Возможности Китая можно использовать и для привлечения «длинных» денег в экономику РФ… Михаил Мишустин заявил, что товарооборот между странами может превысить 200 миллиардов долларов. При этом 70% расчетов между государствами проводятся в национальных валютах. Стратегическим стало партнерство в энергетической сфере, Россия занимает первое место по поставкам нефти в Китай и объемы постоянно растут.

РАСПП: Бизнес. Азия. Китай. Разговор о переходе в торговле на нацвалюты с ключевыми партнерами, в том числе с Китаем, ведется очень долго, но в практическую плоскость дело перешло относительно недавно, да и то не от хорошей жизни… 70% - много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Например, в 2018 году на доллар приходилось 75,8% платежей в российско-китайской торговле, на евро – 7,3%, на рубли 5,3%, на другие валюты, включая юань - 11,6%. Так что динамика неплохая. С другой стороны, более ¼ товарооборота в валюте недружественных государств – не так уж и мало. Опять же, в экспертной среде некоторые считают, что окончательно отказываться от доллара и евро нецелесообразно.

Неудаща. Участники IT-рынка говорят, что российские и китайские компании уже реализуют совместные проекты в софтверной сфере. Так, собеседник издания «Коммерсант» в российском разработчике софта говорит, что его компания совместно с Alibaba Group работает над адаптацией китайской собственной системы виртуализации вычислительных ресурсов для российского рынка.

Госдума 2021. Партнерские отношения Китая и России с каждым днем все крепче на зависть недругам. Сближение наших государств подчеркивает тренд на деглобализацию - крупные геополитические бандформирования вроде ЕС и НАТО потеряли хватку и актуальность. В перспективе главенствующую роль будут играть двусторонние отношения и небольшие (по числу участников) объединения вроде БРИКС.

Китайский свяZноj. Протокол о фитосанитарных требованиях к пшену, экспортируемому из РФ в КНР, и другие документы подписаны по итогам состоявшихся в Пекине российско-китайских переговоров. Их провели премьер-министр России Михаил Мишустин и премьер Госсовета КНР Ли Цян с участием делегаций стран.

БАМ. На проходящем в Шанхае российско-китайском бизнес-форуме большое внимание было уделено сотрудничеству с Китаем в нефтегазохимической отрасли. Премьер Мишустин и вице-премьер Новак посетили в Шанхае НИИ нефтехимии корпорации Sinopec – и были единодушны в оценках уровня и качества сотрудничества.

Агрегатор Правды. Счастливый Мишустин, далекий от России, в которую уже вторгаются ВСУ, изо всех сил пытается заманить китайских инвесторов в Россию. Немного жонглируя цифрами, премьер похвастался низким уровнем безработицы в России. Как это соотносится с заявлениями Путина о нехватке рабочих рук остается только гадать. Приняли его не очень тепло.

НЕЗЫГАРЬ. Двойственное впечатление оставляет приветствие премьера Госсовета КНР Ли Цяна участникам российско-китайского бизнес-форума… Нет упоминаний о «дружбе», которая «больше, чем союзничество», о «беспрецедентно крепких связей, которые никто не нарушит» и т. д. Формулировки сдержаны и скромны. «Китай и Россия — добрые соседи».