Россия не Европа
12.4K subscribers
4.6K photos
1.97K videos
6 files
25.2K links
Главный редактор канала Александр Буренков, директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского: вопросы национальной идеологии смотрите в закрепленных сообщениях, комментируйте, ответим.
Каналы для связи
[email protected]
@rne_mmv
Download Telegram
Провокация как способ реализации американской внешней политики (часть 2).

Пёрл-Харбор, 1941 г.
США вступили во Вторую мировую войну (когда она шла уже более двух лет) не без помощи провокации. Американцы очень не хотели вмешиваться в войну, считая её делом, далёким от интересов Америки и бесполезным. Президент Ф. Рузвельт выиграл в 1940 г. выборы с лозунгом: «Мы ни при каких обстоятельствах не ввяжемся в новую войну в Европе». Однако всё было не так просто. Америка недавно пережила «великую депрессию». Война могла создать рабочие места и стимулы для развития американской промышленности и миллиардные прибыли, в которых была заинтересована американская олигархия. Вступить в войну для экономической и части политической элиты США было очень выгодно. Но как это сделать?

Надо, чтобы снова на Америку напали, чтобы погибли её граждане, чтобы волна народного негодования потребовала от Президента немедленно наказать зарвавшихся мерзавцев. Решено было спровоцировать Японию. Сначала США прекратили поставки в Японию (которая на тот момент воевала против Великобритании на Дальнем Востоке) авиационного бензина и металлообрабатывающих станков. В июле 1941 г. США наложили эмбарго на поставки нефти в Японию и начали демонстративно укреплять оборону на Филиппинских и Гавайских островах. Руководство Америки прекрасно понимало, что побуждает войну. Разведслужбы США неоднократно докладывали, что подобные действия неизбежно спровоцируют Токио на конфликт. Япония решает нанести удар. Наиболее выгодной целью была американская военная база на Гавайских островах Пёрл-Харбор. О ходе подготовки Японии к операции американская разведка докладывала постоянно, однако все сообщения намеренно игнорировались президентом и руководством ВМФ.

Пёрл-Харбор казался для японцев лакомым кусочком. На этой базе в состоянии полной беспечности находилось крупное военно-морское соединение США. Японская эскадра двинулась в путь. В этот момент с базы для «манёвров» по приказу американского командования «случайно» были выведены новейшие корабли, в том числе все авианосцы. На базе остались в основном устаревшие корабли. 5-6 декабря американский флот неоднократно докладывал о приближении к базе иностранных судов. Ночью 7 декабря в акватории в непосредственной близи от базы были обнаружены японские подводные лодки. Однако все сообщения были проигнорированы. В субботу 6 декабря значительная часть моряков была отпущена в увольнительные. Меры по усилению охраны базы приняты не были. Более того, рано утром в воскресенье 7 декабря командование приказало отключить радары «в целях профилактики»! Когда за 50 минут до нападения РЛС на северной части острова обнаружила японские самолёты, командование строго отчитало своих офицеров, за то, что те «поднимают панику и не в состоянии отличить свои самолёты от чужих». Правда, откуда американские самолёты появились в таком количестве около базы без ведома командования, никто из адмиралов «не задумался». Японцам были созданы идеальные условия для нападения.

Утром 7 декабря 1941 г. японская авиация атаковала Пёрл-Харбор. Было потоплено 4 линкора, 2 эсминца, 1 минный заградитель, повреждены были 4 линкора, 3 лёгких крейсера и 1 минный заградитель. Было уничтожено 188 американских самолётов, ещё 153 были повреждены, погибло 2403 человека. Потери были тяжёлыми, но не катастрофическими. Пёрл-Харбор находится на мелководье, часть кораблей затем удалось поднять и отремонтировать. Новейшие американские корабли, прежде всего авианосцы – вообще не пострадали (напоминаем, их увели из базы накануне). Цель была достигнута: Америка была в шоке и негодовала, народ требовал немедленно покарать «взбесившихся японцев». И президент подчинился воле народа. 8 декабря 1941 г. США объявили войну Японии. Кроме того, «уничтожение» американского флота было необходимо срочно компенсировать. А это – многомиллиардные оборонные расходы и одновременно золотой дождь в карманы американских олигархов.

Часть 1.
​​🇷🇸О евроскептицизме сербской молодежи

Как ни удивительно, но сербская молодежь, несмотря на массированную пропаганду "европейских ценностей" изо всех щелей - весьма евроскептична. Уже несколько лет прозападные грантоеды бьют в колокола - ЕС теряет симпатии молодежи (вот старое исследование, где лишь 28% положительно оценивает влияние Евросоюза на внешнюю политику Сербии, в то время как Россия на первом месте с 61%). А в прошлом году они с ужасом обнаружили: "лишь 11% опрошенных старшеклассников считает очень важным, чтобы Сербия стала членом ЕС". Тогда же другая организация, изучавшая мнение учеников старших классов на юге Сербии - была шокирована, что они оказались "главными евроскептиками" : мол, как так - "более половины считает, что Европейский союз несправедлив к Сербии и в нем малые народы ждет погибель, а наш настоящий друг - Россия".
А в прошлом месяце в самой авторитетной сербской газете "Политика" вышел материал, в котором приводятся не менее занимательные результаты опросов: "в сравнении с предыдущими годами, число молодежи, которые негативно относятся к Европейскому союзу выросло с 28% до 41%, а число молодежи, которые позитивно воспринимают ЕС - упало с четверти до одной пятой. Лишь треть молодежи поддерживает вхождение Сербии в семью европейских народов, пятая часть не определилась, а 46% - против ЕС. В среде сербской молодежи доминирует мысль, что Сербия должна больше опираться на Россию во внешней политике, а также растет число тех, кто считает, что в Китае нужно искать политических союзников".

В целом, поддержка вступления Сербии в Евросоюз последние годы колеблется в пределах 50% - например, в 2017-м году, согласно опросу "Центра свободных выборов и демократии" (CeSID), финансируемого USAID (поэтому цифры вероятно завышены), лишь 45% граждан поддерживали евроинтеграцию (в 2011-м - 62%). В том же году Gallup опубликовал исследование общественного мнения граждан стран Балканского региона и выяснил, что Сербия - меньше всех считает членство в ЕС выгодным (40%, а 34% считают его губительным), зато больше всех - одобряет руководство России (54%, тогда как лишь 28% одобряют руководство ЕС).

(Ответ на пост t.iss.one/grishkafilippov/526)
Может ли Джо Байден втянуть США в войну против России?

Коллеги из канала «РУССТРАТ», оценивая возможные сценарии развития международных отношений в случае победы Джо Байдена, справедливо констатируют: «Существует давно известный способ предотвратить большие внутренние конфликты или революции с помощью «маленькой победоносной войны»... Вот и сейчас для наиболее радикальной и ослепленной своим «всемогуществом» части американской элиты существует огромный соблазн развязать новую «победоносную» войну. И победа на президентских выборах в ноябре 2020 г. кандидата от Демократической партии США Джо Байдена резко увеличивает вероятность такого варианта развития событий, угрожающего прежде всего России». Почему именно России? В отличие от Трампа, демократы вовсе не намерены значительно усложнять отношения с Китаем: они обслуживают интересы финансовой олигархии, а не промышленников США. Финансовой олигархии Китай сильно не мешает – пока, во всяком случае.

Россия – идеальный образ врага: большой военный потенциал, геополитические амбиции, лидер, который не хочет признать главенство Запада. Кроме того, в отличие от варианта Китая, в конфронтации с РФ есть и другие плюсы: экономические связи с Америкой (в отличие от американо-китайских) – слабые, «пятая колонна» внутри страны – вполне работоспособная и с нетерпением ждёт «западных освободителей», элита страны – сильно вестернизирована и проникнута пристрастием к западному образу жизни.

Однако развязывание США войны с нами маловероятно. Любая война между США и РФ по определению не может быть «маленькой». Она повлечёт много жертв и расходов с обеих сторон. Другое дело – усиление конфронтации, а также наступления на всех фронтах – экономическом, идеологическом, дипломатическом. Но если США не развяжут непосредственно войну, то никто не мешает им поддерживать в этом «святом стремлении продвинуть свободу и демократию на дикий русские земли» новую «Речь Посполитую» – Польшу, Украину и Прибалтику. Создав пояс напряженности на Западе, на юге они подтолкнут к агрессии Турцию, сыграв на пантюркистских мечтаниях турецкого лидера. Это у Трампа серьёзные трения с Эрдоганом, а байденовская администрация постарается быстро решить спорные моменты.

«Речь Посполитая» и Турция – не те противники, что способны разгромить нашу армию в пух прах, но за их спиной стоит НАТО, которое будет требовать от Москвы «прекратить агрессию» (агрессорами, естественно, будем мы, даже если наши «западные партнеры» вдруг ни с того ни с сего начнут бомбить Москву без объявления войны). Широкомасштабный конфликт со всем блоком НАТО – это совсем другое дело. Он потребует напряжения всех сил страны, до предела усугубит нашу и без того далеко не блестящую социально-экономическую ситуацию. Кроме того активизируются различные «демократические» и сепаратистские силы и т.д. Короче говоря, наша элита постарается избежать прямого конфликта с НАТО и пойдёт, если и не на уступки, то на переговоры, которые кончатся безрезультатно для нашей страны (как в 2014 г. по Украине). Всё это американцы непременно объявят своей победой (по крайней мере, поражением это точно не будет).

Но и в случае победы Трампа нам не на что особенно надеяться. Россия для его сторонников – не меньшее зло, чем Китай, просто Китай опасней. Надо расправиться с ним с помощью России, а потом спокойно заняться последней.

В итоге, кто бы ни занял Белый дом, мы должны быть готовы к длительному и напряженному противостоянию с Западом. Для этого необходимо не просто усиление вооруженных сил, а структурная перестройка всей экономики («новая индустриализация»), скорейшее решение социальных проблем и обретение национальной идеологии, способной сплотить все общество. Или другой путь - надеяться на русский авось: Байдена не изберут, Трамп войны не захочет, или метеорит какой на США упадёт…
Неважно, зачем она это делает. Важно - кто это сделал.
Вуйчич, конечно, тот ещё двуличный фрукт, но такой "юмор" со стороны официального представителя МИДа, это уже за гранью!
Этот МИД сломался - распустите его и наберите людей из "леса" и с Лубянки!
https://t.iss.one/russ_orientalist/3924?single
В продолжение импотентной политике нашего МИД, на днях в Украине стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress ВВС США, носители ядерного оружия, отработали нанесение ракетных ударов по российским военным объектам на территории Крыма и юга РФ, сделав это впервые из воздушного пространства Украины.

Ну, а как вы хотели?
Если вы не дошли до Збруча, а ограничились только Перекопом, то они не остановятся на Воронеже - они и до Урала дойдут.
Forwarded from Голос Полушарий ГП
Россия не Европа размышляют о роли и месте «китайского фактора» в предвыборной кампании Трампа. Помогут ли китайцы Трампу выиграть выборы?
Трамп обязательно должен разыграть китайскую карту, без неё шансы выиграть у него существенно падают, а у демократов — возрастают.
Обама много сил потратил, чтобы помимо всех типично «демократических» тем разыграть и продолжение глобализма в виде транстихоокеанского и трансатлантического партнёрств (верх халявы для глобалистов с лицом Обамы на гербе), и дружбу (видимую) с Китаем, как и отсутствие (видимое) конфронтации с Россией.
Однако, в Китае тогда у власти были совсем другие люди — комсомольцы «горбачёвского» разлива, планировавшие «перестройку и сдачу страны» Западу. В России в то время виделось продолжение «болотного» процесса и тоже «сдача Западу», а кризис 2008 г. ещё не казался Апокалипсисом и не перерос в коронакризис и BLM.

С тех пор комсомольцев в Китае разогнал Си Дзиньпин, а глобализация перешла в фазу неуправляемого сворачивания. Так как халява для глобалистов закончилась, наступают последствия массивной раздачи денег, страны мира, прежде всего ЕС, замахиваются на ликвидацию всемирного доллара (Бреттон-Вудские соглашения). Путин, как оказалось, сдаваться никому не собирается.

Другими словами, традиционных козырей демократов у самих демократов становится всё меньше. Трамп естественным образом расширяет свою электоральную базу: заставим китайцев (на днях) торговать с нами нам на пользу, начнём снова что-нибудь делать в Америке, будем строгими с русскими и не позволим им расшатывать устои нашей демократии (общей для всех американцев, в том числе — БЕЛЫХ).
Всё это ещё больше уменьшает объём халявы для глобалистов/международных банкиров ,т.к. никто за необеспеченные бумажки (да ещё и манипулируемые из ФРС непрогнозируемо и часто) не хочет отдавать реальные ресурсы, а военной силы для принуждения (как раньше) к «справедливости и демократии» у демократов/глобалистов больше нет.

Потому Трамп, перенимая риторику Путина и Си, предлагает заботиться о себе, о своей стране и населении (в т.ч. — БЕЛОМ), национальных, а не глобалистских, интересах. Повестка у Трампа — подходящая, и повышается шанс, что за неё проголосуют, не только белые протестанты, латиноамериканцы, и т.д., но и часть негритянского населения (не все укушены BLM).
Пропаганда идей чучхе (опора на собственные силы у северных корейцев) даёт свои плоды и в Штатах. Потому столь иррационально-яростно и бросаются демократы на Трампа. У них своей чучхе нет. Только глобалистская идея, а там нет интересов простых американцев, даже если они — негры.
Глобалисты всегда строят витрину, чтобы другие завидовали и несли им деньги. Национальные лидеры обеспечивают благоденствие большинству население. Трамп — национальный лидер всего американского народа.
Идея, овладевшая массами — огромная сила.

#МыслиНЕоПолитике
Forwarded from СтёбSCAM (Skuratoff Skuratoff)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?

[§6. Оценка общепринятой системы в науке всемирной истории]

Перехожу теперь к оценке общепринятой системы в науке всемирной истории. (4:12)

[4:21] Отыскание и перечисление этих типов не представляет никакого затруднения, так как они общеизвестны. За ними не признавалось только их первостепенного значения, которое, вопреки правилам естественной системы и даже просто здравого смысла, подчинялось произвольному, и как мы видели, совершенно нерациональному делению по степеням развития. Эти культурно-исторические типы или самобытные цивилизации, расположенные в хронологическом порядке суть:
[4:22] 1) египетский, 2) китайский, 3) ассирийско-вавилоно-финикийский, халдейский, или древне-симитический, 4) индийский, 5) иранский, 6) еврейский, 7) греческий, 8) римский, 9) ново-симитический или аравийский, и 10) германо-романский или европейский. К ним можно ещё, пожалуй, причислить два американских типа: мексиканский и перуанский, погибшие насильственною смертью и не успевшие совершить своего развития.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (
@RossiyaNeEvropa)
Forwarded from БЧ 3
По оппозиции.

Знающие люди утверждают, что верхушка оппозиции зашла в тупик.

По «методичке» автора технологий цветных революций Шарпа «мирный» протест рано или поздно обязан (!!!) перерасти в силовой конфликт. Или так, или никак. Но проблема в том, что воплощение в жизнь таких рекомендаций никто из оппозиции взять на себя не готов.
Во-первых, из-за малочисленности маргинальных оппозиционных партий и движений, во-вторых, из-за отсутствие абсолютного доверия электората к «лидерам». Сколько бы Колесникова не пыталась назвать себя лидером, всем уже очевидно, что таковым она не является.

Можно с уверенностью утверждать, что как старая, так и новая оппозиция раздроблена на немногочисленные блоки, которые не могут договориться сами с собой и определить единого лидера, единый штаб и выработать совместный план действий.

Кроме того, видя нескончаемый отток «лидеров» за границу, теряют уверенность в искренность целей даже самые преданные идеям «революции» активисты.

Падает доверие даже к таким оппозиционным телеграм-каналам, как Баста и Nexta, когда становится очевидным, что их деятельность направленна в основном на отрабатывание грантов и максимальное раскачивание ситуации за счет обычных белорусов. В то время, как сами «блого-технологи» находятся на максимальном удалении от Беларуси и не рискуют ничем, кроме размеров средств, выделяемых для продвижения «демократии».

Интересно, что даже в среде самих оппозиционеров происходит переосмысление ситуации на предмет того, что давление на власть через митинги вынуждает Лукашенко все больше сближаться с Москвой. Еще один диссонанс – чем больше давление, тем больше вероятность наступления тех самых последствий, которых страшилась оппозиция – интеграция с Москвой.

В результате, происходит еще один раскол в среде оппозиционно настроенных людей.
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
Государству точно неизвестно количество государственных компаний! Десятки из них просто "не существуют" для налоговых органов! Около 500 компаний с 2017 по 2019 гг. не платили дивиденды в казну! И это официальные данные! Поразительно! Под маской "госкапитализма" у нас просто какая-то "цеховая теневая экономика" а ля поздний СССР, но в удесятеренных масштабах! https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/s-balansa-gosudarstva-propali-desyatki-goskompaniy-i-aktivy-na-$90-mlrd-1029539668
Forwarded from The Гращенков
Неделя до ЕДГ-2020. Основные точки напряженности:
На губернаторских выборах: Иркутская и Архангельская области, а так же Пензенская область, Ростовская область, Смоленская область и Краснодарский край. Причём риски двоякие. Где-то существует опасность второго тура (Иркутская обл.), а где-то опасность «северокорейских» результатов свыше 80% и как следствие - недоверие самим выборам.
На выборах в Заксобрания наиболее «горячие» регионы: Воронежская область (сходятся интересы трёх новых партий: Новые Люди, ППД, За Правду), Рязанская область, Новосибирская область и Челябинская область.
На довыборах в Госдуму: Ярославская область, где от «СР» выдвинулся экс-губернатор Лисицын.
Гордумы и выборы мэров: Ангарск (борьба с КПРФ за пост главы города), гордумы Владимира, Воронежа, Нижнего Новгорода, Новосибирска (коалиция Новосибирск 2020, раздел между ЕР и КПРФ), Оренбурга и особенно Ульяновска (борьбы с КПРФ за удержание горсовета) и Якутск (где оппозиция Фёдорова может взять горсовет, тем самым объединив в руках оппозиции власть мэра (Авксентьева) и совета депутатов).
Также, среди муниципальных кампаний интересные выборы могут быть в Стерлитамаке, подмосковных Балашихе и Подольске.
Forwarded from Пул N3
Эрдоган: Мы надеемся, что европейские страны, которые не смогли успешно пройти испытания на Кипре, в Сирии и Ливии, по крайней мере будут придерживаться последовательной линии в Восточном Средиземноморье. Советую тем, кто вместо того, чтобы сесть с нами за стол переговоров, кичится своей потрепанной военной мощью, как следует изучить наши дипломатические усилия и военные операции за последние четыре года, не говоря уже об истории.
Трамп: «Мы превратим Америку в производственную сверхдержаву и покончим с нашей зависимостью от Китая раз и навсегда. Будь то разделение или введение огромных тарифов, как я уже делал, но мы прекратим нашу зависимость от Китая, потому что мы не можем полагаться на Китай»
На прошедшем в воскресенье в Беларуси очередном митинге были замечены антироссийские плакаты. Их появление на руку прежде всего самому Александру Лукашенко. Он на переговорах теперь может всегда сказать Москве, что мол протестующие на самом деле не только против него, но и против России. Именно поэтому «батькины эксперты» теперь стараются растиражировать и донести эту мысль через СМИ.
А что будет, если протест наполнится пророссийским содержанием? Не в плане желания вступить в состав России, а с ожиданием быть услышанными в Москве. И не дай Бог, там появятся так ненавистные Бацьке георгиевские ленточки!!! Ведь как показало время Лукашенко не слышит протестующих, приписывает им «несуществующие заслуги». Может таким образом в Москве наконец услышат голос белорусского народа.
Может пора протестующим выйти с другими плакатами и призвать российскую власть к ответу за тот беспредел, который творит «союзник» Лукашенко?
Подозреваем, что такой запрос услышат.
Россия это не только Кремль, это и миллионы россиян, которые открыто выразили свою солидарность с белорусским народом. Так почему бы не выйти с российскими флагами? Нам почему-то кажется, что российские государственные СМИ, особенно RT и Sputnik, не выпустят такие сюжеты с триколором. Им куда проще рассуждать о хунте и радикалах, которые, по их мнению, наполнили улицы белорусских городов.
Глядишь и башня, отвечающая за информационную политику, посмотрит на события в Беларуси с другой стороны. Некоторые из чиновников и в Беларуси никогда не были, и принимают решения не выходя из кабинета на Старой площади.
Придёт время и белорусский народ спросит какую реальную помощь оказала братская Россия в трудную минуту тем кто просто хотел жить по-другому.
Forwarded from Baza
Это расследование началось как попытка выяснить, кто мог быть заказчиком убийства последнего лидера Донецкой республики Александра Захарченко, — а выросло в историю о том, кому достались сокровища земли, за независимость которой умерли тысячи людей. Имя человека, ставшего выгодополучателем войны в Донбассе, хорошо известно жителям самопровозглашённых ДНР и ЛНР. В России же о нём почти никто не слышал. Захарченко хотел это исправить, собирая собственное досье, но не успел передать его президенту Владимиру Путину.

Мы впервые публикуем фрагменты этих документов.

История беглого олигарха, укравшего Донбасс, — в детективе Baza.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К СКАЗАННОМУ.
Часть 2.
Часть 1 доступна по
ссылке.

Совершенно нельзя исключать, что «зерно» мысли о «российском следе» было сознательно и злонамеренно преподнесено Лукашенко его ближайшим окружением. Вероятнее всего, Макеем в связке с четой Эйсмонт.

Но и тут сложно разобраться, что было первым: «яйцо или курица»? В таких управленческих системах как белорусская, придворные зачастую абсолютно непреднамеренно говорят и пишут именно то, что хочет слушать и положительно воспринимает их «патрон».

Не будем списывать со счетов и свойственный Лукашенко провокационный политический авантюризм. Как политик, он всегда был «клубком» из непоследовательностей и противоречий. Сформировав систему фактически «бездумной» вертикали, Лукашенко на самом деле сильно оторвался от реальности. Он уже долго живет в своем «зазеркалье». Страна сама себе, он сам себе. Поэтому, совсем не стоит переоценивать его стратегические и тактические способности. Во многом вопросы решаются ситуационно, понятия и суждения оторваны от жизни. Зачастую его поручения носят иррациональный характер.

В то же время мы видим, что запущенные антироссийские процессы породили целый пласт мероприятий. Многие из них со свойственной белорусской вертикали инерцией происходят даже сейчас: рейдерский захват Белгазпромбанка, задержание 33 российских «богатырей», обыски и проверки в Яндексе и Комсомолке, уголовное дело «координаторов» с деньгами российских политологов. В этот ряд органично вписываются и проекты альтернативной нефти, и многое иное. Если бы объективная реальность 9 августа не остановила Лукашенко, полагаем, что список оказался еще более внушительным.

По сути, белорусский народ давно наблюдал за этими неуместными и непоследовательными действиями, так же как смотрит сейчас на спектакль с автоматом Калашникова. Апогей всего – Коля Лукашенко в каске и натовской разгрузке – с недоумением и злой иронией («Как же уже достал всех этот диктатор-самодур» - литературная форма).

Однако произошло то, что произошло. Белорусский народ восстал против беспрецедентной фальсификации выборов и фашисткой жестокости силовиков. Это есть факт. Никогда еще граждане Беларуси не были так едины в своем желании перемен.

Отдавая голос за Светлану Тихановскую, белорусы голосовали не столько за нее, как против Лукашенко. Это было «стерильное» протестное голосование.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп реально уже настолько притомил китайское руководство своими кульбитами и непредсказуемостью, что Байден, несмотря на его тоже жесткую антикитайскую риторику, представляется лучшим вариантом из двух зол. Лучше иметь дело с политиком, чем с торгашом.

Тем более, Байден для Си не какая-то там темная лошадка. Они встречались лично по крайней мере восемь раз в 2011-2012 годах, и даже вместе играли в баскетбол.
Наши источники в АП сообщают, что вероятность официального включения Владислава Суркова в белорусский кейс очень высока. Но - не как сотрудника Администрации Президента. Скорее, речь будет идти о межгосударственных структурах типа Таможенного союза и т.п.

По мнению источников в АП, "происходящее в Белоруссии - уникальная ситуация, где нужен опыт именно Суркова, умеющего работать с протестными массами. Задача стоит - повернуть протестующую молодежь лицом к России, сделать так, чтобы даже на митинги против действующей белорусской власти она ходила с флагом России, точно также, как он организовал на ментальном уровне на Донбассе, где слово "Россия" в позитивном ключе упоминается в разы чаще, чем в любом регионе самой РФ"...

https://t.iss.one/russica2/32182