♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Новые решения старых вызовов.

Элиты должны поверить, что здесь «не отожмут и не посадят». Только тогда они начнут вкладываться в «свой дом».

Возможные санкции Запада по делу Навального встретят превентивный ответ России.

Премьер Мишустин теперь не технический премьер, а полноценный игрок.

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели.

Кадровая ротация на региональном уровне продолжится без передышек.

Сибирь. Итоги недели.

Радикально-либеральное крыло Демократической партии США решило попробовать, наконец, провести цветную революцию и у себя дома, в США.

Против альянса Путин-Мишустин-Сечин трудно бороться.

Я не силён в юриспруденции, почитал либеральных юристов. Вывод: в деле Ефремова совершенно не ясно, кто виноват, несмотря на наличие видео, свидетелей и экспертиз. В деле Навального абсолютно ясно, кто виноват, несмотря на отсутствие видео, свидетелей и экспертиз.
Потому что врач

Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке

Долларовый мультимиллионер, президент Украины Владимир Зеленский пытался назначить пожизненную стипендию в $90 своему отцу, заведующему кафедрой Криворожского экономического института Александру Зеленскому.

В правительство был внесён проект президентского указа о присвоении пожизненной государственной стипендии пяти выдающимся деятелям образования старше 70 лет, в том числе Александру Зеленскому. Размер выплат составляет 1,5 прожиточных минимума для лиц, утративших трудоспособность, то есть 2568 гривен (около 90 долларов или 6800 рублей).

Кабинет министров снял вопрос с повестки.

В декабре прошлого года Александр Зеленский назвал тупой биомассой людей, критикующих его сына. Позже он пояснил, что высказался на эмоциях и не хотел никого обидеть.

Напомним Владимиру Зеленскому слова народной мудрости: "При скупости да при жадности проживёшь век без радости!"

Оказывается, и Эрдогану можно наступить на мозоль
Турция возмутилась в ответ на заявление госсекретаря США Майка Помпео о том, что Соединенные Штаты собираются отменить 33-летнее эмбарго на поставки оружия Кипру и углубить сотрудничество с Никосией в сфере безопасности.
До сих пор турки полагали, что США не станут вмешиваться в их конфликт с греками. Внезапное решение США на фоне эскалации напряженности в восточном Средиземноморье между Турцией и Грецией – из-за претензий на потенциальные залежи углеводородных ресурсов, вносит поправку для Эрдогана в ситуацию, в которой он чувствовал себя полным хозяином положения. Если недавно Эрдоган заявлял, что готов противостоять всем на свете в отстаивании интересов Турции, даже если другие страны считают, что она лезет на чужую территорию, то теперь Министерство иностранных дел Турции заявило, что решение США нарушает «равенство и баланс» на острове и что Анкара ожидает «пересмотра» решения своего союзника по НАТО

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?

[§6. Оценка общепринятой системы в науке всемирной истории]

Перехожу теперь к оценке общепринятой системы в науке всемирной истории. (4:12)

[4:20] ...Такое подчинение, в исторической системе, степеней развития – типам развития имеет ещё то преимущество, что избавляет от необходимости прибегать к помощи ни на чём не основанных гипотез о той точке пути, на которой в тот или в другой момент находилось человечество. Рассматривая историю отдельного культурного типа, если цикл его развития вполне принадлежит прошедшему, мы точно и безошибочно можем определить возраст этого развития, – можем сказать: здесь оканчивается его детство, его юность, его зрелый возраст, здесь начинается его старость, здесь его дряхлость, – или, что то же самое, разделить его историю на древнейшую, древнюю, среднюю, новую, новейшую и т.п. Мы можем сделать это с некоторым вероятием, при помощи аналогии, даже и для таких культурных типов, которые ещё не окончили своего поприща. Но что можно сказать о ходе развития человечества вообще, и как определить возраст всемирной истории? На каком основании отнести жизнь таких-то народов, такую-то группу исторических явлений – к древней, средней или новой истории, то есть, к детству, юношеству, возмужалости или старости человечества?

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (https://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

22:15 Краткий субъективный обзор за сегодняшний день.

Люди разъединены. Глубоко. Особенно в Минске, Бресте и Гродно. Когда встречаешь знакомых, которых давно не видел, первый вопрос: -ты за кого? Если ответ: - «за мир, за спокойствие», сразу приговор, - «ты за Лукашенко», и взгляд при этом становится другим. Передают друг другу слухи, упиваясь этими слухами. Их не устраивает ответ: «всё не так, как преподносят». Им не хочется в это верить.

Саботаж преподавателей в ВУЗах скрытен. Когда некоторые из преподавателей, проходя мимо стоящих с плакатами студентов, могут обняться с кем-то или показать сжатый кулак – мол «мы вместе». Не ставят прогулы, прикрывая отсутствующих в аудиториях.

С заводами ситуация стабилизировалась. Одно из самых протестных предприятий - Гродно Азот, работает в обычно режиме. Все получили аванс. Отдельные кадры взяты «на карандаш». Средняя зарплата по предприятию около 1300р. Идет активная отгрузка готовой продукции. С рабочими проще, чем с интеллигенцией. Большинство предприятий Беларуси – дотационные. Прибыли с них в казну практически нет, - хорошо, если работают в «ноль». Заводы у нас больше социальные, чем коммерческие. У многих работников есть жены, дети, кредиты, дачи. Призывы их к забастовке, это все равно, что на зло соседу поджечь свой дом.

Сейчас в Минске спокойно, в отдельных районах города собираются небольшие группы протестующих, иногда кого-то задерживают под истошный визг девиц. При задержаниях не жестят. Транспорт работает в обычном режиме, доллар по отношению к рублю чуть упал. Люди едут на дачи, повозиться в огородах, да и просто отдохнуть от суеты и революций.

И было утро, и был вечер, день от начала смуты двадцать шестой. Ждем завтрашних сводок, готовимся к воскресному маршу. Смотрим из первых рядов.

И теперь главный вывод из истории с Навальным.
Мы в течении десяти лет видели настоящую политическую порнографию. Самую пошлую и бесталанную. Как ради никому непонятных целей Навального носили на руках, подняв его над законом, над совестью, над справедливостью, над здравым смыслом. Я не знаю как этот весь сериал преподносился выше, но он влиял гораздо хуже Дома 2 на нашу молодёжь. Они видели, что есть главный СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ, дающий деньги, славу, лайки, реальную, почти шпионскую жизнь, постоянное ощущение причастности к «великому и значимому»... это участие в митингах, участие в активностях, заведённых в Россию под маркой «проекта Навальный». На этом фоне любая другая жизнь - это сплошное уныние. Все серое и обыденное. Именно безнаказанность, вседозволенность, доходность, слава в социальных сетях стали точками притяжения, которые кто-то постоянно и настойчиво продвигал и поддерживал.
Навальный стал самой неприкасаемой фигурой в России за всю историю. Ему м о ж н о в с ё. Вообще все! И кстати до сих пор ситуация не изменилось. Подождите немного ...

Итог мы все видим. Все те, кто носил Навального на руках принесли колоссальное зло для страны!
Теперь из-за них Россия поставлена под серьёзную угрозу. Россия терпит ущерб. Россия унижается и поносится.
Ради чего все это?

Таким образом, на будущее. Есть только одна магистраль допустимой политической борьбы в России: правовая.
Любая другая должна подавляться на корню.
А любое преступление в этой сфере пресекаться строго по закону.

Методолог, ученик братьев Стругацких и чуть позднее один из создателей концепции «Русского Мiра» Сергей Переслегин ещё в 1993 году в статье «Военное будущее России» сформулировал будущую стратегию России на постсоветском пространстве:
«Хотим мы этого или нет, надеемся на это или боимся, но в ХХI веке России пpедстоит собиpать свои теppитоpии. Это объективная pеальность, а вот как будет офоpмлено воссоздание импеpии: в виде завоевания, в виде экономической интегpации или создания единой инфоpмационной сети, или ещё каким-то, пока неизвестным, обpазом - зависит от общего контекста миpовой политики и интеллектуального уpовня pуководства России и стpан ближнего зарубежья.

Распад огpомной советской импеpии не был обусловлен «чьей-то злой волей». Объективные пpичины или, говоpя совсем уж научным языком, динамика инфоpмационных/ матеpиальных/ энеpгетических потоков вызвала создание «мелкопоместных госудаpств». Так вот, та же самая динамика пpиведёт к воссозданию многонационального госудаpства.
Потому что в «княжествах», отдохнувших в смутное вpемя от власти Центpа и наевшихся нищей свободой, появится необходимость в кpедите или вдpуг – в pеализации того, что достигнуто дpугим независимым кусочком бывшей деpжавы.

Отношения с Укpаиной осложняются неpешённым теppитоpиальным споpом. Наконец, мы не впpаве забывать, что на теppитоpии этих госудаpств пpоживает pусское население.
Очевидно, что использование аpмии, в том числе и удаpной, пpотив ближнего заpубежья, малоpеально. Пpи опpеделённом стечении обстоятельств оно допустимо на Укpаине.

Следовательно, аpмия, как таковая, не способна обеспечить интеpесы России в боpьбе с лимитpофами. Она, однако, может и должна быть гаpантом действий пpавительства в иных сфеpах - пpежде всего, в политической, экономической и психологической области.
Речь идёт, следовательно, о концепции дальней блокады. Политическое ослабление можно спpовоциpовать, используя кpайне непpодуманную внутpеннюю политику националистических пpавительств. Экономическое же ослабление подpазумевает целый комплекс меpопpиятий, напpавленный пpежде всего на подpыв финансов пpотивника».

В течение многих лет американское правительство призывало Китай открыться иностранному капиталу, в то время как Китай медлил. Внезапно эти роли поменялись местами. Администрация президента Дональда Трампа хочет, чтобы мировые финансисты отошли от Китая. Но Китай заманивает их внутрь, создавая возможности, которые мало кто ожидал получить так быстро, если вообще когда-либо.

Несмотря на разговоры о новой холодной войне, есть причины полагать, что соединение, а не разъединение останется лучшим описанием китайско-американских финансовых связей.

https://telegra.ph/Is-Wall-Street-winning-in-China-09-05

⚡️⚡️⚡️Пушилин отдал приказ о нанесении ударов по незаконным инженерным сооружениям ВСУ 7 сентября в 8:00:

«В соответствии с пунктом «е» дополнительных мер мною принято решение издать приказ об открытии огня по незаконно возведенным инженерным сооружениям в районе населенного пункта Шумы (600 метров северо-восточнее населенного пункта Шумы – район вновь оборудованных украинских позиций с центром с координатами 48 градусов 22 минуты 57 секунд северной широты и 37 градусов 56 минут 55 секунд восточной долготы).

Официальное уведомление об этом решении будет направлено нашими представителями в Контактную группу. Подробные координаты места проведения операции будут сообщены украинской стороне через СЦКК.

Призываю украинскую сторону с 08:00 часов 7 сентября 2020 года обеспечить отсутствие личного состава в указанном районе. Нам не нужны человеческие жертвы. Нам не нужен срыв перемирия. Мы хотим только соблюдения достигнутых договоренностей.

Обращаюсь к СММ ОБСЕ с просьбой осуществить мониторинг данной операции в обозначенное время».

✔️ Требование Йенса Столтенберга по итогам заседания совета НАТО раскрытия ОЗХО всей программы производства «Новичка» противоречит факту проживания, еще с 90-х, и по сей день, в главной стране НАТО – США одного из главных разработчиков данных веществ – Вика Мирзаянова. НАТО крайне заинтересован в отведении общественного внимания от Мирзаянова, иммиграция которого в США косвенно демонстрирует наличие у них аналогичных разработок, в связи с чем было выдвинуто данное требование.

Разоблачение фейка Натальи Эйсмонт и товарищей из ОАЦ

Вечером 4 сентября провластный в Беларуси телеграм-канал «Пул Первого» опубликовал запись "перехваченного" разговора "Варшавы" и "Берлина" про Навального. Именно об этом "перехвате" недавно рассказывал Лукашенко.

Исследуя запись при помощи микроскопа всегда можно найти что-нибудь интересненькое, например, можно частично узнать, из каких исходных файлов она была сведена. Я надеялся сразу обнаружить файлы с названиями типа фейк_01.wav, фейк_02.wav и рабочего каталога вида c:\hernya\bolshaya hernya\, но с этим вышел облом - подделка так просто не поддавалась.

Файлы были вполне обычные:
Звук-2.wav, Звук-3.wav, T364_1.WAV, T368_1.WAV, Zwuk_alfa.mov, 25_10006_oboi_svetlyj_fon_1920x1200.jpg, sil2.png, sil.png

Думаю, что T364_1.WAV, T368_1.WAV - это записи с диктофона (видимо, марки TASCAM) дикторов озвучания.
Хотелось бы, конечно, послушать все это по отдельности, да кто же даст...

Каталоги, где собирался итоговый проект:
D:\Work\OPERETIV\09.04\Zvuk alfa.aep, D:\Work project\telephone\tel.prproj

Самое интересное вылезло при исследовании "шумов" с якобы перехваченной записи. Оказалось, что шумы представляют собой растиражированный много раз один и тот же паттерн. Кому-то лень было биться над созданием правдоподобных длинных помех и он упростил задачу. Полагаю, с точки зрения генераторов фальшивки, любой перехват проводится в очень сложных метеоусловиях и обязательно должен содержать помехи.

На картинке - сравнение фрагментов шума, отстоящих друг от друга секунды на две. (Очень похоже на стерео запись, где два канала совпадают, но эти звуки идут в разное время - просто я их поставил один над другим для удобства сопоставления). Этот фрагмент встречается в записи еще много раз.

Можно утверждать, что у тех, кто эту запись готовил к публикации, были исходники всех голосов (в том числе и "прехваченных") безо всяких шумов.

Если бы я был фанатом теории заговора, я бы обратил, конечно, внимание, что в телеграм-канале «Пул Первого» этот пост с "перехватом" идет под номером 1488:
https://t.iss.one/pul_1/1488

Но это случайность, конечно, а вот шумы - нет :)

Бурные события начала августа в Белоруссии переходят в спокойную фазу, попытка блицкрига с путчем провалилась, поднять рабочих на забастовки также не получилось, а мирные «хождения», пусть даже и массовые, поколебать устойчивость власти уже не могут. Белорусский кризис еще не завершился, но по прошедшим этапам уже можно делать выводы, какие результаты достигнуты и в каком направлении ситуация может развиваться дальше.

Заранее подготовленная попытка свержения Лукашенко и отрыва Белоруссии от России с использованием недовольства значительной части общества методами его правления и направление недовольства в нужное для Запада русло натолкнулись на твердую решимость президента стоять до конца и разрушило эти планы. Способствовали этому несколько факторов.

Отсутствие единства коллективного Запада и его раскол из-за отсутствия общих интересов стран «старой» и «новой» Европы не позволили ему нанести серьезный удар по своему геополитическому противнику — России. Наиболее активные сторонники путча и его главные исполнители Польша и Литва с участием спецслужб других стран с присущим им гонором и наглостью пытались провести его по классическим схемам (НКО, работа в соцсетях, подготовка боевиков, извращение информации, давление стран Запада), особо не утруждая себя серьезным анализом ситуации в стране и возможностью властного режима противостоять путчу.

К тому же амбициозные планы усиления Польши, ставшей основным проводником политики США в Европе, и подыгрывающей ей Литвы не устраивали Германию и стоящей за ней Францию, стремящихся сохранить за собой роль европейских лидеров. Усиление конкурента им было не нужно. Они предприняли шаги по ограничению их возможностей привлечения аппарата и механизмов Евросоюза на свою сторону с целью развязать противостояние и настоящую гражданскую войну в Белоруссии по примеру Украины. США, занятые внутренними разборками, большого интереса к этим событиям также не проявили. Все ограничилось заявлениями о недемократичности выборов и призывами к диалогу между властью и оппозицией.

Точку в неопределенности после выборов поставила Россия, признав легитимность избрания Лукашенко и недвусмысленно предупредив о невмешательстве третьих стран во внутренний белорусский конфликт. В случае такого вмешательства Россия заявила о готовности оказать необходимую поддержку Белоруссии в рамках существующих межгосударственных договоров, чем быстро остудила горячие польские и литовские головы.

После оглашенной официальной позиции России стало понятно, кто будет решать будущее Белоруссии и ее президента. Руководители западных стран, Евросоюза и ОБСЕ, на звонки которых Лукашенко никак не реагировал, начали созваниваться с Путиным и согласовывать с ним свои действия. Все это привело к снятию напряженности и поиску компромиссных путей выхода из сложившегося кризиса.

При этом попытка Запада ослабить Россию никуда не исчезла: не взяв «нахрапом» Белоруссию и затратив значительный усилия и средства для свержения Лукашенко, они не остановятся и будут искать другие пути отрыва Белоруссии. Убедившись, что митинговая тактика успехов не приносит, они используют иные механизмы достижения цели, одним из которых является перенос борьбы в политическое пространство.

Никто уже не сомневается, что отстроенная Лукашенко политическая система изжила себя и требует замены. Белоруссия уже не может остаться такой, какой она была до 9 августа. Президент России подталкивает всех, в том числе и Лукашенко, к началу обсуждения вопроса будущего Белоруссии и подчеркивает, что белорусское общество путем диалога должно само определиться, как оно будет жить дальше. Лукашенко уже заявил о начале конституционной реформы и возможных досрочных выборах. В ближайшее время состоится встреча в Москве двух президентов, на которой будут рассматриваться эти вопросы.

В разрешении этого кризиса Запад и Россия преследуют разные цели, Запад стремится оторвать Белоруссию, а Россия — сохранить ее в сфере своих интересов. В связи с этим российское руководство, поддерживающее Лукашенко, предлагает вести открытый диалог с представителями политических и общественных организаций белорусского общества, а Запад — с митингующей оппозицией, которую никто не уполномочивал на это. Она сама себя назначила на эту роль, и от ее имени выступает никем не избранный самозваный координационный совет для передачи власти. Попытки Польши и Литвы представлять лидером оппозиции домохозяйку Тихановскую мало кем воспринимаются всерьез. Она — расходный материал, и в ближайшее время должна будет сойти с политической сцены; о ней быстро все забудут.

Западу необходимо легитимное представительство в белорусском обществе. В этом направлении уже начали предприниматься конкретные шаги, за которыми просматривается след Германии. У Тихановской неожиданно из ее же окружения появилась более презентабельная конкурентка — «флейтистка» Мария Колесникова, пока что такая же самозванка, объявившая себя лидером оппозиции. Следующим этапом стало ее заявление и создании вместе с сидящем в Минском СИЗО экс-кандидатом в президенты Бабарико политической партии «Вместе». Для оценки происходящего необходимо понимать, кто такие Колесникова и Бабарико.

Колесникова — гражданка Белоруссии, имеющая вид на жительство в Германии и практически все время проживающая в Штутгарте. Она общественный деятель в области музыкальной культуры, работающая в ряде НКО, зарегистрированных в Германии. С 2017 года начала проявлять интерес к политике и вошла в команду белорусского банкира Бабарико, а когда он стал кандидатом в президенты, вошла в его штаб.

Бабарико — также интересная личность, белорусский банкир, возглавлявший принадлежащий «Газпрому» «Беларусгазбанк». По своим взглядам — ярый сторонник интеграции Белоруссии с Западом, отстаивающий приватизацию белорусской промышленности, человек националистических убеждений, тесно контактировавший с прозападными оппозиционерами, в том числе с правозащитницей Алексиевич.

Кандидатом в президенты он выдвинулся при негласной поддержке «Газпрома» и как бы на пророссийских позициях. Предвыборную кампанию развернуть он не успел, так как был обвинен в неуплате налогов и арестован. «Газпром» не афишировал свою поддержку Бабарико, поскольку серьезно расходился с официальной линией российского руководства на поддержку Лукашенко.

Имидж «пророссийского» политика Бабарико, к тому же пострадавшего «за правду в застенках Лукашенко», дает ему фору в будущих политических баталиях в Белоруссии. Колесникова также изменила воинственную риторику, выступает против конфликтов с правоохранителями, убеждает всех, что «кулаком протестов» является миролюбие и цивилизованность белорусов, говорит о возможных тесных экономических связях с Россией и необходимости прислушиваться к разным слоям белорусского общества.

Германия грамотно рассчитала, что попытки Польши путем переворота подчинить себе Белоруссию встретят жесткое сопротивление России, куда проще и надежнее искать компромисс с ней при определении будущего Белоруссии. В условиях наметившегося процесса подготовки к трансформации политической системы Белоруссии преимущество будет отдаваться легитимным партиям и общественным объединениям. Подготавливаемая Германией не уличная, а вменяемая белорусская оппозиция меняет тактику, готовится к будущему политическому противостоянию и ищет свое место в новых белорусских раскладах.

Параллельно Германия ищет способы давления на Россию,. И как-то вовремя произошло «отравление» Навального. Он быстро оказался в немецкой клинике «Шарите», в которой ему поставили диагноз ни много ни мало — отравление «Новичком», и уже раскручивается новое «дело Скрипалей». Эта клиника, межу прочим, в 2004 г. давала заключение об отравлении Ющенко диоксином, которое потом так и не подтвердилось. Битва за Белоруссию переходит в новую фазу, и за это берутся не поляки, а серьезные структуры с серьезными намерениями, и с этим надо считаться.

Россия, действуя поэтапно, с помощью Лукашенко добилась погашения активной фазы противостояния, пресекла попытки Запада вмешаться в этот процесс, не дала сформироваться единому антибелорусскому европейскому фронту и убедила Лукашенко начать реформу отстроенной им политической системы. Теперь предстоит определяться с контурами будущего Белоруссии, с ее руководством и отрабатывать тактику и стратегию защиты Белоруссии от поглощения Западом. Для этого, по всей видимости, Лукашенко и приглашен в Москву.

Таким образом, стартовала подготовка к новому этапу политической борьбы за Белоруссию, центры влияния готовят площадку и силы для включения ее в свою сферу влияния. После встречи Путина и Лукашенко наверняка будет озвучена тактика действий по реформированию политической системы и досрочным парламентским и президентским выборам. Станет понятна и судьба Лукашенко: останется он в какой либо роли в новой структуре власти или уйдет на политическую пенсию.

Вrief / Незыгарь информирует о возможном создании «восточной партии» в России. Хотим отметить, что в последнее время в дагестанском сегменте соцсетей активно продвигается протурецкое мнение. Основные тезисы: Эрдоган — мировой лидер мусульманского мира; Турция — центр мусульманского мира; проводимая Турцией политика направлена на укрепление мусульманского мнения в мире; нигде так не живётся свободно мусульманам, как в Турции.

Вполне вероятно, что Турция нацеливается на укрепление своего влияния в Северо — Кавказских регионах России.
Дагестан с высокой долей протестного настроения против русификации региона вполне подойдёт для стартовой точки распространения протурецкого мнения. Плохо разбирающиеся кавказоведы не оценивают риски пролонгации «турецкой оси» в России. В ходе спецопераций в Сирии турки хорошо разобрались в проведении «гибридных войн». Если в 90х с появлением Ичкерии врагом российской целостности (помимо предателей в Кремле) стали обученные военным кампаниям «арабы», то теперь подобную угрозу можно ожидать от турков. Усиливается влияние турков на дагестанцев: так например, в период ковид — кризиса Турция направила именно в Дагестан гумпомощь на борьбу с COVIDом.

История помнит турецкую интервенцию в Дагестане. С давних времён Османская империя мечтает закрепиться на Северо-Восточном Кавказе.

Именно с помощью «мягкой силы» в 1918 году в Дагестане был создан филиал партии «Иттихад ве те-ракки» («Единение и прогресс»). Вербовка дагестанцев в «турецкую партию» проходила на фоне привлечения лидеров дагестанского мусульманского духовенства. Вскоре турки начали действовать как завоеватели. После взятия Баку турки смогли начать переброску в Дагестан более крупных сил.

Все закончилось открытой Российско — Турецкой войной. Результатом стало большое количество жертв. Пока Русское верховное командование было занято «западным фронтом» турки предприняли попытку укрепиться на Северном Кавказе. В настоящее же время отвлечение руководства страны «на запад» благоприятный для турков период по возможным «информационным атакам» по захвату умов дагестанцев как акта гибридной войны.

«Кавказский фронт» продолжает оставаться под вниманием Турции.

https://t.iss.one/russicatop/14467

Эртугрульщина на Кавказе

Относительно расширения турецкого влияния в России. В пример можно привести главу Чечни Рамзана Кадырова. Благодаря увлечению турецким сериалом «эртугрул» турки, подобно Голивуду усиливают позитивное общественное мнение. Если даже глава одного из субъектов России при просмотре третьего сезона превращается из губернатора в «падишаха», приглашает турков в Чечню, а его сын — снимается в сериале, то что уже говорить про обычных кавказцев. Турки сняли 5ти сезонный сериал, 150 эпизодов, с длиной серии 120 минут. В сериале детально описывается образ турков — объединителей, героев: лишь они способны создать и удержать Османскую империю. «Логичным продолжением» сериала кажется политика Эрдогана по объединению всех мусульман всего мира, в том числе и на Северном Кавказе. В это же время в России заняты производством сериала «Зулейха открывает глаза»: в сериале прослеживается травля на национальной почве, а сам сериал назван «опасной провокацией». Лидеры мусульманских религиозных кругов возмущены оскорблением чувств верующих. При такой межнациональной политике (в том числе и информационной) неудивительно, что кавказцы смотрят в сторону Турции, захватывающей «умы» широких масс на Северном Кавказе.

Рано или поздно это должно было произойти. Украинские флаги на протестной акции в Минске. И албанские почему-то.

Из читательской почты.
Кабанко М.В.

Хочется сказать несколько слов о недопустимости замены обычного образования дистанционным.

Физиологический аспект: дети в процессе общения друг с другом обмениваются вирусами, инфекциями и т.д., что формирует иммунитет для взрослой жизни. Без этой составляющей, в мире где всё более агрессивно ведут себя вирусы и бактерии, человечеству как виду не выжить. И это истина, которую не могут не понимать взрослые люди с высшим образованием, которые этим образованиям руководят. Постоянное дистанцирование ведёт к физиологическому вымиранию людей.

Безусловно, детей надо оберегать от коронавируса. Но встаёт другая проблема: постоянное сидение за компьютером влечёт за собой проблемы с опорно-двигательным аппаратом, зрением, сердечно-сосудистой системой и т.п. По-моему здесь даже большая опасность для здоровья нации, которая противостоит усилиям государства привлечь население к спорту и здоровому образу жизни. Возникает вопрос: а эти все меры по дистанционному обучению не противоречат ли вновь принятой поправке в Конституцию о том, что забота о детях и их здоровье стоит для государства на первом месте?

Психологический аспект: общение человека с человеком – это базовая составляющая самого этого понятия – человек. Дистанционное обучение лишает ребёнка этой возможности. Лишает его способности и возможности перенимать новые знания и навыки от других детей.

Теперь непосредственно об образовании. Начну с высшего. Личный опыт преподавателя показывает, что студенты до 3 курса не способны выделить наиболее важную информацию из онлайн лекций и занятий, которые они просматривают. Более того, попытки пересказать, что они просмотрели, дают плачевный результат. Первые курсы университетов – это фундамент будущей профессии. И даже если на первых курсах нет специализированных предметов, обучение на 1 и 2 курсе создаёт стиль мышления человека, будущего профессионала, каким оно должно быть. Но в этом ему может помочь только преподаватель. И не случайно в советские времена специализация начиналась с 3 курса, поскольку она базировалась на знаниях, которые студенты получили на первых двух курсах. Дистанцирование от преподавателя, от живого общения с ним, не даёт возможности воспринять его опыт.

Надо отметить, что при всём разнообразии онлайн курсов, которые появились за последние годы, их качество под вопросом. И речь не о том, что в них есть ошибки. Они разработаны профессионалами в своём деле и о каких-либо дефектах речи не идёт. Просто большая часть таких курсов создана не для людей (студентов), а, что называется, «чтобы было». По тем курсам, которые удалось лично мне посмотреть, надо отметить, что на занятиях мы даём обычно более глубокие знания, чем те, которые можно почерпнуть из этих курсов. Поэтому можно сказать, что уже это предопределяет дифференциацию: не самые глубокие знания можно давать и онлайн, а знания высшего качества, для «элиты», будут преподноситься «вживую» .

Если говорить о школе, то как возможно научить читать и писать маленьких детей в 1 классе без помощи УЧИТЕЛЯ, без его прямого контакта с учеником?! Дистанционное обучение этот контакт устраняет. Результат будет удручающим: дети разучатся читать и писать, и мы вернёмся в 19 век. Уже сейчас, дети общаясь в сети друг с другом, не пишут, а ставят смайлики, какие-то картинки. Это возвращение в каменный век, где люди рисовали наскальные рисунки, это деградация культуры письма, культуры языка. Возможно, деятели от образования этого и добиваются. Манипулировать неграмотными людьми легче! По мере осознания беды недоверие к власти будет нарастать.