Forwarded from Русский Демиург
Не прошло и девяти лет. Минфин наконец-то занялся делом
Министерство финансов наконец-то начало заниматься формированием системы национальных индикаторов по широкой группе товаров.
До настоящего момента складывалась абсурдная ситуация. Для того, чтобы покупатель на внутреннем рынке мог получить тот или иной товар (например, металл), он был вынужден ориентироваться на котировки Лондонской биржи металлов. То есть, товар производится практически полным циклом на территории России, потребляется внутри страны. А цена определяется в Лондоне. Бред? Естественно.
Более того, цена на внутреннем рынке на наши же товары зачастую корректировалась вслед за мировыми. Опять вспомним металлы. И что с ними было в 2021 году, когда цены взлетели до ненормальных значений, что повлекло за собой негативный мультипликативный эффект для ряда отраслей экономики, начиная от строительства, заканчивая машиностроением.
Правительство, конечно, спохватилось. Но нормального решения так и не было найдено. Экспортную пошлину ввели только на полгода, заменив её абсолютно непонятным акцизом, который абсолютно никак не влияет на внутренние цены. Металл начал дешеветь только тогда, когда Минпромторг определил предельный уровень наценки на продукцию для потребителей (себестоимость плюс 15-20%, если не ошибаюсь). Но определяющим моментом стало введение западных рестрикций, когда продукция металлургов перестала поступать в Европу. Внутренний рынок насытился товаром, что позитивно сказалось на развитии высокотехнологичных отраслей.
Подобные проблемы и введение ручного управления можно было бы избежать, если бы в России была создана система национальных индикаторов, когда внутренние цены определяются через прозрачный механизм. Когда одновременно действуют и рыночные механизмы, и координация со стороны государства.
В настоящий момент некоторые позиции ограниченно на биржах торгуются. Однако действительно эффективной можно признать разве что торговлю пшеницей и, частично, нефтепродуктами. Естественно, механизм необходимо расширять.
В Минфине хотят обязать компании продавать 25% от производимой продукции через организованные торги. Мера коснется леса, минудобрений, нефтепродуктов и ряда иных отраслей (с десяток), которые правительство определит чуть позже.
В целом, я поддерживаю данную инициативу. 25% - вполне достаточно для начала работы механизма. Возможно, через некоторое время значение нужно будет увеличить. Это также не должно быть проблемой.
Однако здесь возникает важный вопрос. Каким образом определить приоритет внутреннего рынка над экспортным? Чтобы не повторять ошибки предыдущих лет, когда внутренние цены чуть не соответствовали экспортным, так как компаниям было выгоднее гнать товар за рубеж. В результате внутренний рынок, несмотря на колоссальные объемы производства всего, начиная от нефтепродуктов, заканчивая металлами, зачастую испытывал нехватку предложения. Что само по себе звучит абсурдно.
Да, правительство пыталось все это регулировать. Но результат получался не совсем таким, как ожидали. Например, после введения нефтяного демпфера из бюджета через обратный акциз стали изыматься колоссальные ресурсы. А всего-то нужно было не проводить безумный налоговый маневр в нефтяной отрасли, обнуляя постепенно экспортную пошлину.
Если бы Министерство финансов и, кстати говоря ЦБ, в ведении которого находятся финансовые рынки, не находились бы в глобалистской парадигме, считая, что определение цены на НАШИ товары в Лондоне - нормально, то система национальных индикаторов была бы давно создана. В том числе, определяющая истинную цену на нефть Urals.
Надеюсь, что сейчас подобное наконец-то будет сделано. (с) К.Двинский
Министерство финансов наконец-то начало заниматься формированием системы национальных индикаторов по широкой группе товаров.
До настоящего момента складывалась абсурдная ситуация. Для того, чтобы покупатель на внутреннем рынке мог получить тот или иной товар (например, металл), он был вынужден ориентироваться на котировки Лондонской биржи металлов. То есть, товар производится практически полным циклом на территории России, потребляется внутри страны. А цена определяется в Лондоне. Бред? Естественно.
Более того, цена на внутреннем рынке на наши же товары зачастую корректировалась вслед за мировыми. Опять вспомним металлы. И что с ними было в 2021 году, когда цены взлетели до ненормальных значений, что повлекло за собой негативный мультипликативный эффект для ряда отраслей экономики, начиная от строительства, заканчивая машиностроением.
Правительство, конечно, спохватилось. Но нормального решения так и не было найдено. Экспортную пошлину ввели только на полгода, заменив её абсолютно непонятным акцизом, который абсолютно никак не влияет на внутренние цены. Металл начал дешеветь только тогда, когда Минпромторг определил предельный уровень наценки на продукцию для потребителей (себестоимость плюс 15-20%, если не ошибаюсь). Но определяющим моментом стало введение западных рестрикций, когда продукция металлургов перестала поступать в Европу. Внутренний рынок насытился товаром, что позитивно сказалось на развитии высокотехнологичных отраслей.
Подобные проблемы и введение ручного управления можно было бы избежать, если бы в России была создана система национальных индикаторов, когда внутренние цены определяются через прозрачный механизм. Когда одновременно действуют и рыночные механизмы, и координация со стороны государства.
В настоящий момент некоторые позиции ограниченно на биржах торгуются. Однако действительно эффективной можно признать разве что торговлю пшеницей и, частично, нефтепродуктами. Естественно, механизм необходимо расширять.
В Минфине хотят обязать компании продавать 25% от производимой продукции через организованные торги. Мера коснется леса, минудобрений, нефтепродуктов и ряда иных отраслей (с десяток), которые правительство определит чуть позже.
В целом, я поддерживаю данную инициативу. 25% - вполне достаточно для начала работы механизма. Возможно, через некоторое время значение нужно будет увеличить. Это также не должно быть проблемой.
Однако здесь возникает важный вопрос. Каким образом определить приоритет внутреннего рынка над экспортным? Чтобы не повторять ошибки предыдущих лет, когда внутренние цены чуть не соответствовали экспортным, так как компаниям было выгоднее гнать товар за рубеж. В результате внутренний рынок, несмотря на колоссальные объемы производства всего, начиная от нефтепродуктов, заканчивая металлами, зачастую испытывал нехватку предложения. Что само по себе звучит абсурдно.
Да, правительство пыталось все это регулировать. Но результат получался не совсем таким, как ожидали. Например, после введения нефтяного демпфера из бюджета через обратный акциз стали изыматься колоссальные ресурсы. А всего-то нужно было не проводить безумный налоговый маневр в нефтяной отрасли, обнуляя постепенно экспортную пошлину.
Если бы Министерство финансов и, кстати говоря ЦБ, в ведении которого находятся финансовые рынки, не находились бы в глобалистской парадигме, считая, что определение цены на НАШИ товары в Лондоне - нормально, то система национальных индикаторов была бы давно создана. В том числе, определяющая истинную цену на нефть Urals.
Надеюсь, что сейчас подобное наконец-то будет сделано. (с) К.Двинский
Forwarded from ГОЛОВАНОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Молдавии постоянно существует резко националистическая оппозиция нынешнего правительства. Это создает серьезные проблемы для Санду. Поэтому они могут реализовать свои планы интеграции в Румынию только путем госпереворота. Госпереворот предполагает атаку на Приднестровье. Иначе у них нет оснований для закрытия оппозиционных партий. Для ужесточения политического режима. Но атака на Приднестровье возможна в одном случае. Если за нее выступит молдавская армия. А армия против. Поэтому они упираются в вариант инициативы Украины. Этой самой Приднепровской провокации.
Промолдавские, условные пророссийские и даже часть прорумынских внутриполитических сил вполне довольны ситуацией. Они довольны сотрудничеством с Приднестровьем. У Молдавии, начиная с 1991 года, с ними нет проблем. Стрельба закончилась. Они сделали то, что не смогла Украина - договорились с Приднестровьем. Да, у них есть трения. Но они смирились, что Приднестровье независимая территория.
Если будет реализована атака на Приднестровье - в Молдавии может начаться гражданская война. Но Украине на это плевать. Как и американцам. Но не плевать Молдавии.
Подпишитесь на Голованова
Промолдавские, условные пророссийские и даже часть прорумынских внутриполитических сил вполне довольны ситуацией. Они довольны сотрудничеством с Приднестровьем. У Молдавии, начиная с 1991 года, с ними нет проблем. Стрельба закончилась. Они сделали то, что не смогла Украина - договорились с Приднестровьем. Да, у них есть трения. Но они смирились, что Приднестровье независимая территория.
Если будет реализована атака на Приднестровье - в Молдавии может начаться гражданская война. Но Украине на это плевать. Как и американцам. Но не плевать Молдавии.
Подпишитесь на Голованова
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Самое страшное во всех этих мирных инициативах Китая это то, что кроме России их никто выполнять не будет. Односторонние «жесты доброй воли» этот конфликт не завершат.
А может, этот китайский план такой хитрый, что нам просто не понять? В конце концов Сунь-цзы был у них, а не у нас.
А может, этот китайский план такой хитрый, что нам просто не понять? В конце концов Сунь-цзы был у них, а не у нас.
🗓Исторические справки к текущим событиям
Русско-китайские отношения от Нерчинского договора до Октябрьской революции в России.
Часть 7.
С конца 1897 г. западные державы усилили борьбу за сферы влияния и концессии в Китае, за контроль над его территорией. После захвата Германией в ноябре 1897 г. бухты Цзяочжоу китайское правительство обратилось за помощью к России. Петербург согласился помочь Китаю при условии удовлетворения интересовавших Россию вопросов (в частности, железнодорожного строительства в Северо-Восточном Китае).
После установления Англией своей сферы влияния в районе Янзцы и заключения в марте 1898 г. соглашения о размещении в Англии китайского займа, в Пекине начались русско-китайские переговоры, завершившиеся подписанием соглашения, согласно которого Россия получала в аренду на 25 лет города Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний) вместе с прилегающим водным и территориальным пространством. Указывалось, однако, что аренда не нарушит верховных прав Китая на данную территорию.
В руки русских властей передавалось военное и высшее гражданское управление на арендуемых территориях. К северу от арендуемого участка устанавливалась нейтральная зона, где сохранялось китайское управление. Но китайские войска могли допускаться в нейтральную зону только по согласованию с русским правительством.
Согласно дополнительному протоколу, подписанному в мае 1898 г. правительство Китая обязалось не уступать иностранцам без согласия России ни одного участка земли нейтральной зоны, не открывать для торговли ни одного из портов восточного и западного берегов этой зоны и не предоставлять иностранцам железнодорожных, горнорудных и промышленных концессий. Люйшунь (Порт-Артур) как исключительно военный порт России и Китая объявлялся закрытым для судов всех держав. Во все бухты Даляня (Дальнего), кроме одной (предназначенной исключительно для России и Китая), доступ торговых судов всех наций объявлялся свободным.
Общество КВЖД получало право на строительство соединительной ветки от одной из станций магистральной линии до Даляня, а также, если это будет необходимо, до другого населенного пункта между городом Инцзы и устьем реки Ялу. Таким образом приобретения России на Ляодунском полуострове – это участие в аннексии китайских территорий, которые РИ совершила по инерции, мысля себя в политической системе Запада: отхватить от Китая как можно больше. Эти территории было бы затруднительно удержать (что показала русско-японская война), да особого стратегического значения для нас они не имели.
В конце 90 гг. в Китае началось народное восстание ихэтуаней направленное против иностранцев. Стремясь подавить восстание и упрочить свои позиции в Китае Англия, Франция, Германия, Япония, Австро-Венгрия, США, Россия и Италия начали интервенцию против Китая. Восстание было подавлено. Царское правительство, сославшись на то, что повстанцы разрушили значительную часть КВЖД и нападали на русских строителей, ввело русские войска в Северо-Восточный Китая. Китай под давлением Англии, Японии, Италии, Германии и США потребовал вывода русских войск. В этот момент Япония уже готовилась к войне против России и заключила союз с Англией (1902). В связи с этим Россия согласилась на китайские условия. В Северо-восточном Китае полностью восстанавливалась власть китайского правительства. Россия обязалась вывести свои войска в течение полутора лет. Однако это соглашение не смогло ликвидировать англо-русско-японских противоречий и не предотвратило русско-японскую войну.
Русско-китайская конвенция 1898 г. прекратила свое действие в связи с заключением русско-японского Портсмутского мирного договора 1905 г., согласно которого Россия уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а также часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы.
Русско-китайские отношения от Нерчинского договора до Октябрьской революции в России.
Часть 7.
С конца 1897 г. западные державы усилили борьбу за сферы влияния и концессии в Китае, за контроль над его территорией. После захвата Германией в ноябре 1897 г. бухты Цзяочжоу китайское правительство обратилось за помощью к России. Петербург согласился помочь Китаю при условии удовлетворения интересовавших Россию вопросов (в частности, железнодорожного строительства в Северо-Восточном Китае).
После установления Англией своей сферы влияния в районе Янзцы и заключения в марте 1898 г. соглашения о размещении в Англии китайского займа, в Пекине начались русско-китайские переговоры, завершившиеся подписанием соглашения, согласно которого Россия получала в аренду на 25 лет города Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний) вместе с прилегающим водным и территориальным пространством. Указывалось, однако, что аренда не нарушит верховных прав Китая на данную территорию.
В руки русских властей передавалось военное и высшее гражданское управление на арендуемых территориях. К северу от арендуемого участка устанавливалась нейтральная зона, где сохранялось китайское управление. Но китайские войска могли допускаться в нейтральную зону только по согласованию с русским правительством.
Согласно дополнительному протоколу, подписанному в мае 1898 г. правительство Китая обязалось не уступать иностранцам без согласия России ни одного участка земли нейтральной зоны, не открывать для торговли ни одного из портов восточного и западного берегов этой зоны и не предоставлять иностранцам железнодорожных, горнорудных и промышленных концессий. Люйшунь (Порт-Артур) как исключительно военный порт России и Китая объявлялся закрытым для судов всех держав. Во все бухты Даляня (Дальнего), кроме одной (предназначенной исключительно для России и Китая), доступ торговых судов всех наций объявлялся свободным.
Общество КВЖД получало право на строительство соединительной ветки от одной из станций магистральной линии до Даляня, а также, если это будет необходимо, до другого населенного пункта между городом Инцзы и устьем реки Ялу. Таким образом приобретения России на Ляодунском полуострове – это участие в аннексии китайских территорий, которые РИ совершила по инерции, мысля себя в политической системе Запада: отхватить от Китая как можно больше. Эти территории было бы затруднительно удержать (что показала русско-японская война), да особого стратегического значения для нас они не имели.
В конце 90 гг. в Китае началось народное восстание ихэтуаней направленное против иностранцев. Стремясь подавить восстание и упрочить свои позиции в Китае Англия, Франция, Германия, Япония, Австро-Венгрия, США, Россия и Италия начали интервенцию против Китая. Восстание было подавлено. Царское правительство, сославшись на то, что повстанцы разрушили значительную часть КВЖД и нападали на русских строителей, ввело русские войска в Северо-Восточный Китая. Китай под давлением Англии, Японии, Италии, Германии и США потребовал вывода русских войск. В этот момент Япония уже готовилась к войне против России и заключила союз с Англией (1902). В связи с этим Россия согласилась на китайские условия. В Северо-восточном Китае полностью восстанавливалась власть китайского правительства. Россия обязалась вывести свои войска в течение полутора лет. Однако это соглашение не смогло ликвидировать англо-русско-японских противоречий и не предотвратило русско-японскую войну.
Русско-китайская конвенция 1898 г. прекратила свое действие в связи с заключением русско-японского Портсмутского мирного договора 1905 г., согласно которого Россия уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а также часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы.
Forwarded from Владимир Рогов
🌏🤝🇷🇺Две трети мира не поддержали антироссийскую резолюцию Генассамблеи ООН
Председатель движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов назвал резолюцию Генеральной ассамблеи ООН о выводе войск из новых регионов России лицемерной, глупой и ничтожной.
Генассамблея ООН ранее приняла подготовленную западными странами антироссийскую резолюцию. За голосовала 141 страна, семь - против, 32 воздержались. Резолюция требует от РФ немедленно вывести войска с территории Украины "в пределах ее международно признанных границ", а также прекратить удары по критически важной инфраструктуре. При этом аналогичных призывов к Киеву в тексте не содержится и не говорится о необходимости прекратить обстрелы Донбасса со стороны украинских войск. Документ не носит обязательного характера.
"В ООН видимо забыли не только о принципе равноправия и самоопределения народов, но и о том, что Запорожская и Херсонская область, ДНР и ЛНР – это законная и неотъемлемая часть России. Поэтому выходит, что они нам предлагают уйти самим со своей же земли. Все это звучит с их стороны по меньшей мере лицемерно, глупо и ничтожно", - сказал РИА Новости Рогов.
По его словам, жители Запорожской области бок о бок и в составе Вооруженных сил РФ будут и дальше защищать свою землю от попыток оккупации со стороны украинских войск.
Рогов подчеркнул, что голосование за резолюцию показывает, что количество стран, которые выступили против резолюции, воздержались или не голосовали, составляют две трети населения мира.
"Как мы видим, большинство народов мира при колоссальном внешнем давлении не поддерживают развязанную западными странами антироссийскую истерию и курс на противостояние с Россией", - подчеркнул Рогов.
Владимир Рогов
Председатель движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов назвал резолюцию Генеральной ассамблеи ООН о выводе войск из новых регионов России лицемерной, глупой и ничтожной.
Генассамблея ООН ранее приняла подготовленную западными странами антироссийскую резолюцию. За голосовала 141 страна, семь - против, 32 воздержались. Резолюция требует от РФ немедленно вывести войска с территории Украины "в пределах ее международно признанных границ", а также прекратить удары по критически важной инфраструктуре. При этом аналогичных призывов к Киеву в тексте не содержится и не говорится о необходимости прекратить обстрелы Донбасса со стороны украинских войск. Документ не носит обязательного характера.
"В ООН видимо забыли не только о принципе равноправия и самоопределения народов, но и о том, что Запорожская и Херсонская область, ДНР и ЛНР – это законная и неотъемлемая часть России. Поэтому выходит, что они нам предлагают уйти самим со своей же земли. Все это звучит с их стороны по меньшей мере лицемерно, глупо и ничтожно", - сказал РИА Новости Рогов.
По его словам, жители Запорожской области бок о бок и в составе Вооруженных сил РФ будут и дальше защищать свою землю от попыток оккупации со стороны украинских войск.
Рогов подчеркнул, что голосование за резолюцию показывает, что количество стран, которые выступили против резолюции, воздержались или не голосовали, составляют две трети населения мира.
"Как мы видим, большинство народов мира при колоссальном внешнем давлении не поддерживают развязанную западными странами антироссийскую истерию и курс на противостояние с Россией", - подчеркнул Рогов.
Владимир Рогов
РИА Новости
В Запорожской области назвали резолюцию Генассамблеи ООН лицемерной
Председатель движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов назвал резолюцию Генеральной ассамблеи ООН о... РИА Новости, 24.02.2023
Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике
Малороссийский автономизм
С момента разгрома Кирилло-Мефодиевского братства центр политического украинства постепенно перемещается в Галичину, где его активно поддерживали власти Австро-Венгрии. Впрочем, наиболее значимыми деятелями этого движения оказались подданные Российской империи М.П. Драгоманов (1841-1895) и М.С. Грушевский (1866-1934).
Первый из них начинал свою деятельность как марксист и федералист. Потеряв кафедру в Киевском университете, Драгоманов оказался в эмиграции, где редактировал либеральное издание «Вольное слово». В то время как на Западной Украине ещё при жизни Драгоманова его социалистические идеи повлияли на становление первой украинской партии РУРП (Русько-украи́нская радика́льная па́ртия, затем Украинская радикальная партия), в остальной части Украины издание Драгоманова предвосхитило влияние украинских эсефов (социалистов-федералистов) – либерально-демократической партии, близкой к кадетам. Теория демократической автономии Драгоманова в течение долгого времени оказывала своё влияние на украинскую интеллигенцию. Свои федералистские идеи он проводил в статьях о культурном и литературном развитии малых национальностей. В «Вестнике Европы» (сентябрь и октябрь 1874 года) цензура вырезала его статью «Очерки новейшей литературы на малороссийском наречии». Пропаганде федерализма посвящены и статьи о галицийской литературе. В Галиции и в Буковине Драгоманов имел, правда, лишь небольшой круг своих поклонников (во главе с Михаилом Павликом и Иваном Франко), однако со второй половины 1880-х гг. его начали приглашать к сотрудничеству ведущие издания Галичины.
Впрочем, идеологические концепции Драгоманова довольно быстро показали свою нежизнеспособность. Незадолго до его отъезда произошло событие, явившееся для него настоящим ударом. Подобно кирилло-мефодиевцам, Драгоманов был последователем идеи славянской федерации. И вот пришло время послужить этой идее по-настоящему. На Балканах вспыхнуло восстание славян против османского господства. Известно, как реагировало на это русское общество. Со всех концов страны, в том числе из Малороссии, устремились тысячи добровольцев на помощь восставшим. Громада заволновалась. На квартире у Драгоманова устроено было собрание, где решено было послать на Балканы отряд, который, не смешиваясь с прочими волонтерами, должен был прибыть на фронт под жёлто-голубым флагом, который с XVIII века использовали запорожские казаки. Принялись за организацию. В.К. Дебагорий-Мокриевич поехал для этой цели в Одессу, остальные занялись вербовкой охотников в Киеве. Результат был таков: Дебагорию удалось привлечь всего одного добровольца, а в Киеве под украинский флаг встало шесть человек, да и то это были люди, просто искавшие способа сбежать за границу.
НАЗАД ВПЕРЕД
Читать полностью
Малороссийский автономизм
С момента разгрома Кирилло-Мефодиевского братства центр политического украинства постепенно перемещается в Галичину, где его активно поддерживали власти Австро-Венгрии. Впрочем, наиболее значимыми деятелями этого движения оказались подданные Российской империи М.П. Драгоманов (1841-1895) и М.С. Грушевский (1866-1934).
Первый из них начинал свою деятельность как марксист и федералист. Потеряв кафедру в Киевском университете, Драгоманов оказался в эмиграции, где редактировал либеральное издание «Вольное слово». В то время как на Западной Украине ещё при жизни Драгоманова его социалистические идеи повлияли на становление первой украинской партии РУРП (Русько-украи́нская радика́льная па́ртия, затем Украинская радикальная партия), в остальной части Украины издание Драгоманова предвосхитило влияние украинских эсефов (социалистов-федералистов) – либерально-демократической партии, близкой к кадетам. Теория демократической автономии Драгоманова в течение долгого времени оказывала своё влияние на украинскую интеллигенцию. Свои федералистские идеи он проводил в статьях о культурном и литературном развитии малых национальностей. В «Вестнике Европы» (сентябрь и октябрь 1874 года) цензура вырезала его статью «Очерки новейшей литературы на малороссийском наречии». Пропаганде федерализма посвящены и статьи о галицийской литературе. В Галиции и в Буковине Драгоманов имел, правда, лишь небольшой круг своих поклонников (во главе с Михаилом Павликом и Иваном Франко), однако со второй половины 1880-х гг. его начали приглашать к сотрудничеству ведущие издания Галичины.
Впрочем, идеологические концепции Драгоманова довольно быстро показали свою нежизнеспособность. Незадолго до его отъезда произошло событие, явившееся для него настоящим ударом. Подобно кирилло-мефодиевцам, Драгоманов был последователем идеи славянской федерации. И вот пришло время послужить этой идее по-настоящему. На Балканах вспыхнуло восстание славян против османского господства. Известно, как реагировало на это русское общество. Со всех концов страны, в том числе из Малороссии, устремились тысячи добровольцев на помощь восставшим. Громада заволновалась. На квартире у Драгоманова устроено было собрание, где решено было послать на Балканы отряд, который, не смешиваясь с прочими волонтерами, должен был прибыть на фронт под жёлто-голубым флагом, который с XVIII века использовали запорожские казаки. Принялись за организацию. В.К. Дебагорий-Мокриевич поехал для этой цели в Одессу, остальные занялись вербовкой охотников в Киеве. Результат был таков: Дебагорию удалось привлечь всего одного добровольца, а в Киеве под украинский флаг встало шесть человек, да и то это были люди, просто искавшие способа сбежать за границу.
НАЗАД ВПЕРЕД
Читать полностью
Telegram
Россия не Европа
Обложка недавно вышедшей книги "Украинство в теории и на практике"
Forwarded from ИА REX
Сербия Вучича против России: Белград заполняется билбордами в поддержку Украины
На улицах Белграда 23 февраля появились билборды в поддержку Украины. На билбордах изображены сербский и украинский флаги и надписи «365 дней солидарности», «365 дней в молитве», «365 дней поддержки». Об этом редакции REX сообщили читатели, проживающие в столице Сербии.
Отметим, что эти билборды были размещены в Белграде накануне годовщины начала специальной военной операции России на Украине и в день, когда Россия и Сербия отмечают 185-летие установления дипломатических отношений.
На улицах Белграда 23 февраля появились билборды в поддержку Украины. На билбордах изображены сербский и украинский флаги и надписи «365 дней солидарности», «365 дней в молитве», «365 дней поддержки». Об этом редакции REX сообщили читатели, проживающие в столице Сербии.
Отметим, что эти билборды были размещены в Белграде накануне годовщины начала специальной военной операции России на Украине и в день, когда Россия и Сербия отмечают 185-летие установления дипломатических отношений.
Forwarded from Суверенная экономика
Крах института частной собственности на Западе неизбежен — золото олигархов вскружило европейцам голову
В ЕС продолжают активно обсуждать идею конфискации замороженных активов РФ. В частности, снова продвигается инициатива о штрафах за непредоставление данных о найденных средствах. На сегодняшний день 13 из 28 стран Евросоюза не поддержали эту инициативу. В то же время некоторые из них готовы вернуться к обсуждению, если появятся внятные юридические разъяснения.
Разрушение декларируемого Западом принципа неприкосновенности частной собственности идет полным ходом. Ввиду отсутствия подходящей законодательной базы необратимых событий пока не произошло. К примеру, о трудностях при «воровстве» наших активов уже сообщали Германия, Франция и Швейцария. Тем не менее на постоянной основе продолжается поиск возможных юридических лазеек в этой сфере. Так, США и Канада добились значительных успехов — практически вся Северная Америка для российских олигархов оказалась под запретом.
В ЕС продолжают активно обсуждать идею конфискации замороженных активов РФ. В частности, снова продвигается инициатива о штрафах за непредоставление данных о найденных средствах. На сегодняшний день 13 из 28 стран Евросоюза не поддержали эту инициативу. В то же время некоторые из них готовы вернуться к обсуждению, если появятся внятные юридические разъяснения.
Разрушение декларируемого Западом принципа неприкосновенности частной собственности идет полным ходом. Ввиду отсутствия подходящей законодательной базы необратимых событий пока не произошло. К примеру, о трудностях при «воровстве» наших активов уже сообщали Германия, Франция и Швейцария. Тем не менее на постоянной основе продолжается поиск возможных юридических лазеек в этой сфере. Так, США и Канада добились значительных успехов — практически вся Северная Америка для российских олигархов оказалась под запретом.
Telegram
Суверенная экономика
В Евросоюзе отчитались об объеме замороженных частных российских активов
Всего в ЕС заморозили средств, принадлежащих физическим лицам и компаниям, на общую сумму в €21,5 млрд. В рамках охоты на российские активы в Европе уже заговорили о том, чтобы обязать…
Всего в ЕС заморозили средств, принадлежащих физическим лицам и компаниям, на общую сумму в €21,5 млрд. В рамках охоты на российские активы в Европе уже заговорили о том, чтобы обязать…
Forwarded from Украина.ру
Украинский ТГ-канал «Легитимный» пишет:
«Наш источник сообщает, что все операторы, наводчики и тд для «хаймерсов» - это иностранцы (поляки, литовцы, латвийцы, румыны).
Украинские войска занимаются только охраной и сопровождением игрушек. В некоторых случаях дают право «порулить» машинкой.
Такая же ситуация будет и для новых танков Леопард, где экипажи будут иностранные. Украинцам дадут право управлять старыми модификациями».
«Наш источник сообщает, что все операторы, наводчики и тд для «хаймерсов» - это иностранцы (поляки, литовцы, латвийцы, румыны).
Украинские войска занимаются только охраной и сопровождением игрушек. В некоторых случаях дают право «порулить» машинкой.
Такая же ситуация будет и для новых танков Леопард, где экипажи будут иностранные. Украинцам дадут право управлять старыми модификациями».
Ну наконец-то! "Ответочка" всё-таки прилетела…
Крым подал пример, национализировав 700(!) объектов имущества украинских олигархов и политиков. Среди которых такие заметные фигуры, как Ринат Ахметов, Игорь Коломойский, Арсений Яценюк, Нестор Шуфрич, Сергей Тарута и другие. О том, что конкретно отобрали, пояснил глава парламента полуострова Владимир Константинов: "Это земельные участки, различные здания и помещения, объекты незавершенного строительства, склады и многое другое". Но самое интересное - как заявлено крымскими властями, деньги, вырученные от продажи всего этого, пойдут на нужды специальной военной операции.
Разумеется, отбирают не всё у всех обладателей украинских фамилий и гражданства, а строго выборочно. Как уточнил глава Крыма Сергей Аксёнов, решение о национализации принимается только если граждане Украины, владеющие предприятиями на полуострове, проявляют враждебность к России. И это совершенно логично: ведь, согласитесь, полным идиотизмом является, когда некие украинские граждане зарабатывают деньги в Крыму, а потом направляют их на помощь тем, кто убивает наших солдат и мирных жителей.
Крымским властям от нас – полное восхищение! А вот всем прочим властям давно пора на эту тему задуматься в масштабе всей России полностью. Ведь не считает же "цивилизованная Европа" чем-то запредельным фактическое присвоение сотен миллиардов долларов российских золотовалютных резервов, отданных в её банки на хранение. Да и с зарубежным имуществом российских олигархов поступили как-то "не комильфо". Мы же в ответ почему-то только гневные мидовские ноты пишем.
А ведь чего проще – принять президентский указ о национализации собственности фирм и граждан стран, которые враждебны России. Средства направлять на восстановление четырёх недавно присоединённых к России областей. Всё логично, красиво и благородно – и пусть, если их сие возмущает, компенсируют своим "пострадавшим" из средств, уворованных у России, которой их, как вы понимаете, всё равно не видать.
Начать же лучше всего с собственных олигархов, продолжающих "жить на два дома" и ради сохранения своего бизнеса от санкций выводящих его из России. Пока не вывели, надо всё, до чего ещё можно дотянуться, как минимум ввести внешнее государственное управление, по результатом которого принять окончательное решение. Начать с тех, которых есть основания подозревать в жертвовании миллиардов в пользу ВСУ.
Некоторых заблаговременно уехавших и вывезших всё вроде как не достать. Но это именно "вроде как", ибо была бы, как говорится, "государева воля" и чёткий приказ соответствующим службам. Председатель Госдумы Володин уже прямо говорит о необходимости конфискации имущества у тех, кто уехал из России и ведет враждебную деятельность.
Помните известное из нашей истории "дело Промпартии", суд над которой состоялся в 1930 году? Дело о "вредительстве в промышленности и на транспорте" было, конечно, сфальсифицировано, кто бы спорил. Но была, согласно некоторым данным, и другая сторона медали: ребята эти не столько вредительствовали, сколько масштабно крали государственные деньги, вывозя их за рубеж. И тогда их арестовали "за политику" и под угрозой расстрела вытащили из них номера соответствующих зарубежных счетов и организовали возвращение украденного на Родину. Кстати, в итоге никого не расстреляли, многих отпустили с миром или дали мизерные сроки… Чем не "передовой опыт"?!
Путин 22 декабря 2022 г сказал журналистам:
«Люди, которые живут в этой стране, должны жить интересами страны. Интересы страны заключаются в том, чтобы они работали эффективно, исправно платили налоги, но совсем необязательно каждому иметь корабль, арестованный за границей, или на Средиземном море замок какой-то или в Лондоне. А если человек не связывает свою жизнь с этой страной, а просто деньги отсюда вынимает, а всё там – тогда он дорожит не страной, в которой он живёт и где зарабатывает, а дорожит хорошими отношениями там, где у него имущество и деньги на счетах. А такие люди представляют для нас опасность».
Крым подал пример, национализировав 700(!) объектов имущества украинских олигархов и политиков. Среди которых такие заметные фигуры, как Ринат Ахметов, Игорь Коломойский, Арсений Яценюк, Нестор Шуфрич, Сергей Тарута и другие. О том, что конкретно отобрали, пояснил глава парламента полуострова Владимир Константинов: "Это земельные участки, различные здания и помещения, объекты незавершенного строительства, склады и многое другое". Но самое интересное - как заявлено крымскими властями, деньги, вырученные от продажи всего этого, пойдут на нужды специальной военной операции.
Разумеется, отбирают не всё у всех обладателей украинских фамилий и гражданства, а строго выборочно. Как уточнил глава Крыма Сергей Аксёнов, решение о национализации принимается только если граждане Украины, владеющие предприятиями на полуострове, проявляют враждебность к России. И это совершенно логично: ведь, согласитесь, полным идиотизмом является, когда некие украинские граждане зарабатывают деньги в Крыму, а потом направляют их на помощь тем, кто убивает наших солдат и мирных жителей.
Крымским властям от нас – полное восхищение! А вот всем прочим властям давно пора на эту тему задуматься в масштабе всей России полностью. Ведь не считает же "цивилизованная Европа" чем-то запредельным фактическое присвоение сотен миллиардов долларов российских золотовалютных резервов, отданных в её банки на хранение. Да и с зарубежным имуществом российских олигархов поступили как-то "не комильфо". Мы же в ответ почему-то только гневные мидовские ноты пишем.
А ведь чего проще – принять президентский указ о национализации собственности фирм и граждан стран, которые враждебны России. Средства направлять на восстановление четырёх недавно присоединённых к России областей. Всё логично, красиво и благородно – и пусть, если их сие возмущает, компенсируют своим "пострадавшим" из средств, уворованных у России, которой их, как вы понимаете, всё равно не видать.
Начать же лучше всего с собственных олигархов, продолжающих "жить на два дома" и ради сохранения своего бизнеса от санкций выводящих его из России. Пока не вывели, надо всё, до чего ещё можно дотянуться, как минимум ввести внешнее государственное управление, по результатом которого принять окончательное решение. Начать с тех, которых есть основания подозревать в жертвовании миллиардов в пользу ВСУ.
Некоторых заблаговременно уехавших и вывезших всё вроде как не достать. Но это именно "вроде как", ибо была бы, как говорится, "государева воля" и чёткий приказ соответствующим службам. Председатель Госдумы Володин уже прямо говорит о необходимости конфискации имущества у тех, кто уехал из России и ведет враждебную деятельность.
Помните известное из нашей истории "дело Промпартии", суд над которой состоялся в 1930 году? Дело о "вредительстве в промышленности и на транспорте" было, конечно, сфальсифицировано, кто бы спорил. Но была, согласно некоторым данным, и другая сторона медали: ребята эти не столько вредительствовали, сколько масштабно крали государственные деньги, вывозя их за рубеж. И тогда их арестовали "за политику" и под угрозой расстрела вытащили из них номера соответствующих зарубежных счетов и организовали возвращение украденного на Родину. Кстати, в итоге никого не расстреляли, многих отпустили с миром или дали мизерные сроки… Чем не "передовой опыт"?!
Путин 22 декабря 2022 г сказал журналистам:
«Люди, которые живут в этой стране, должны жить интересами страны. Интересы страны заключаются в том, чтобы они работали эффективно, исправно платили налоги, но совсем необязательно каждому иметь корабль, арестованный за границей, или на Средиземном море замок какой-то или в Лондоне. А если человек не связывает свою жизнь с этой страной, а просто деньги отсюда вынимает, а всё там – тогда он дорожит не страной, в которой он живёт и где зарабатывает, а дорожит хорошими отношениями там, где у него имущество и деньги на счетах. А такие люди представляют для нас опасность».
TACC
В Крыму национализировали около 700 объектов имущества украинских олигархов
Председатель Госсовета региона Владимир Константинов уточнил, что на национализированных объектах постепенно вводят временные администрации, а коллективы продолжают работать
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️В этом году в Мюнхене большинство участников конференции озадачились далеко не мирными вопросами: где найти снаряды для украинских и собственных пушек, как выкрутиться из кризиса без потерь.
Украинская сторона не осталась в стороне, «под шумок» запросив дополнительного вооружения. Однако заявления двух членов украинского правительства вызвали острую критику со стороны западных политиков. Вице-премьер Украины Александр Кубраков и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявили, что «могут представить себе применение кассетных боеприпасов, фосфорного и зажигательного оружия, экспансивных пуль, объёмно-детонирующих бомб и напалма». Такие типы оружия запрещены международным правом, так как они противоречат принципам гуманизма.
Реакция генсека НАТО Столтенберга была грубой: «Союзники не будут поставлять такие виды оружия, и мы не собираемся пересматривать какие-либо нормы международного права в области их использования». Тем не менее, Кулеба продолжил настаивать: «Если мы их получим, мы будем использовать их исключительно против вооруженных сил Российской Федерации».
📱 Подписаться на Кремлевская прачка
Украинская сторона не осталась в стороне, «под шумок» запросив дополнительного вооружения. Однако заявления двух членов украинского правительства вызвали острую критику со стороны западных политиков. Вице-премьер Украины Александр Кубраков и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявили, что «могут представить себе применение кассетных боеприпасов, фосфорного и зажигательного оружия, экспансивных пуль, объёмно-детонирующих бомб и напалма». Такие типы оружия запрещены международным правом, так как они противоречат принципам гуманизма.
Реакция генсека НАТО Столтенберга была грубой: «Союзники не будут поставлять такие виды оружия, и мы не собираемся пересматривать какие-либо нормы международного права в области их использования». Тем не менее, Кулеба продолжил настаивать: «Если мы их получим, мы будем использовать их исключительно против вооруженных сил Российской Федерации».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие (kur[Z]ene[V])
🇷🇺 Что такое Приднестровье?
Приднестровье или же Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) это непризнанное государство, расположенное между Молдавией и Одесской областью Украины.
Население состоит из русских, украинцев (считай тех же русских, так как никакой украинизации здесь нет) и молдован в +- равной пропорции, наиболее распространенная религия - православие. Государственные языки - русский, украинский и молдавский.
На территории ПМР располагается примерно 3 батальона миротворческого контингента ВС РФ, вооружённые силы республики составляют около 15 тысяч.
Население по данным переписи 2015 года ~460 000.
Количество людей, имеющих российское гражданство от нескольких десятков тысяч до 220 тысяч (это число было озвучено местными властями).
А также - здесь располагается один из крупнейших военных складов , расположенный вбилизи в н.п. Колбасна, с несколькими тысячами тонн боеприпасов.
Война История Оружие
Подписаться на канал
Приднестровье или же Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) это непризнанное государство, расположенное между Молдавией и Одесской областью Украины.
Население состоит из русских, украинцев (считай тех же русских, так как никакой украинизации здесь нет) и молдован в +- равной пропорции, наиболее распространенная религия - православие. Государственные языки - русский, украинский и молдавский.
На территории ПМР располагается примерно 3 батальона миротворческого контингента ВС РФ, вооружённые силы республики составляют около 15 тысяч.
Население по данным переписи 2015 года ~460 000.
Количество людей, имеющих российское гражданство от нескольких десятков тысяч до 220 тысяч (это число было озвучено местными властями).
А также - здесь располагается один из крупнейших военных складов , расположенный вбилизи в н.п. Колбасна, с несколькими тысячами тонн боеприпасов.
Война История Оружие
Подписаться на канал
Forwarded from Кирилл Фёдоров / Война История Оружие (kur[Z]ene[V])
🇷🇺 Армия Приднестровья представляет из себя:
Танковый батальон в количестве не более 20 танков по некоторым данным, по факту присутствуют другие на базах хранения, но состояние их неизвестно.
Лёгкой техники - не более двух сотен.
Артиллерийских систем - не более полутора-двух сотен, включая 40 РСЗО Град.
Некоторое количество старых ПЗРК и ПТРК.
Авиация - не более 10 вертолётов Ми-8, Ми-2 и Ми-24.
Естественно это лишь примерные цифры, на самом деле всё хуже.
Война История Оружие
Подписаться на канал
Танковый батальон в количестве не более 20 танков по некоторым данным, по факту присутствуют другие на базах хранения, но состояние их неизвестно.
Лёгкой техники - не более двух сотен.
Артиллерийских систем - не более полутора-двух сотен, включая 40 РСЗО Град.
Некоторое количество старых ПЗРК и ПТРК.
Авиация - не более 10 вертолётов Ми-8, Ми-2 и Ми-24.
Естественно это лишь примерные цифры, на самом деле всё хуже.
Война История Оружие
Подписаться на канал
Юрий Подоляка. Куда делись «рекруты Зеленского»: или почему ВС РФ на фронте имеет численный перевес?
Я хочу продолжить ту тему, которую начал несколько дней назад, развенчать мифы которые, к сожалению, проникли очень глубоко уже в наши информационные ресурсы о численности вооруженных сил Украины, о том какое количество людей было мобилизован на территории Украины.
Спешу вас разочаровать: никакого миллиона на Украине за 22 год не мобилизовали, отсюда те сотни тысяч якобы погибших украинских солдат, о которых так любят некоторые телеграм-каналы – это все фейк. Я до сих пор считаю израильские оценки, которые на 13 января оценивали безвозвратные потери украинских вооруженных сил примерно в 157 тысяч человек самыми близкими. Ну понятно, что можно влево право на какую-то степень ошибаться, тем не менее более-менее эта цифра верна, и мы, оценивая реальную численность мобилизованных украинских солдат за 2022 год, а также тех солдат, которые остались в действующей армии, опять же примерно мы на нее выйдем. Итак, что составляла из себя украинская армия на 24 февраля 2022 года (кстати, сегодня исполняется ровно год с начала специальной военной операции). Ну тоже очень много писали тоже очень много разных каналов о том, что украинские вооруженные силы на начало войны составляли 250 тысяч человек. На самом деле, по факту там было чуть больше двухсот тысяч человек, но и опять же далеко не все из этих двухсот с маленьким хвостиком тысяч человек были полевой армией. Штатная численность сухопутных войск украинских вооруженных сил составляла примерно 120-130 тысяч человек. Сюда включаются штабы, части обеспечения, а также некомплект. И даже с учетом, например, морпехов, которые также как и другие мотострелковые части оказались на фронте, действующая украинская армия полевая на начало войны составляла в реальности не более 100 тысяч человек. Кстати, именно этим и обусловлено то быстрое продвижение российских войск в первые недели войны, потому что для специальной военной операции с учетом корпусов ЛНР и ДНР в ней было задействовано до 200 тысяч человек: примерно 150-160 тысяч рублей россиян и остальные – это корпуса ДНР и ЛНР.
Но украинский генштаб начал мобилизацию в первый же день войны и очень быстро получил паритет по личному составу. Первые три волны мобилизации, которые были проведены одна за одной начиная с конца февраля и за март дали в ряды вооруженных сил Украины примерно 190 тысяч человек, а еще примерно 100 тысяч человек записалось в тероборону. Да, часть этих войск очень быстро было отделена действующей армии попала на полигоны, где их обучали инструктора из НАТО и готовили к будущим наступательным операциям, в том числе снаряжали техникой, которую поставляли из стран членов НАТО, бывшую советскую технику. Тем не менее даже с учетом этого уже к концу марта ВСУ на фронте имело численный перевес. А с учетом больших проблем с техническим оснащением российской армии, которые вскрылись в первые недели войны и помощи всех стран членов НАТО, в первую очередь – информационной, Уход российской армии из Киевской, Черниговской и Сумской областей был в первую очередь обусловлен именно этими факторами. российскому командованию уже к середине марта стало понятно, что первоначальный план окружения и взятия под контроль Киева, особенно после неудач в Харькове, обречен на провал, и было решение минимизировать линию фронта, потому что численный перевес украинских вооруженных сил, а еще проблемы в тылах с каждым днем становились все сильнее и сильнее. Ну отсюда мы получили отступление из Киевско, Черниговской и Сумской областей.
👇👇👇
Я хочу продолжить ту тему, которую начал несколько дней назад, развенчать мифы которые, к сожалению, проникли очень глубоко уже в наши информационные ресурсы о численности вооруженных сил Украины, о том какое количество людей было мобилизован на территории Украины.
Спешу вас разочаровать: никакого миллиона на Украине за 22 год не мобилизовали, отсюда те сотни тысяч якобы погибших украинских солдат, о которых так любят некоторые телеграм-каналы – это все фейк. Я до сих пор считаю израильские оценки, которые на 13 января оценивали безвозвратные потери украинских вооруженных сил примерно в 157 тысяч человек самыми близкими. Ну понятно, что можно влево право на какую-то степень ошибаться, тем не менее более-менее эта цифра верна, и мы, оценивая реальную численность мобилизованных украинских солдат за 2022 год, а также тех солдат, которые остались в действующей армии, опять же примерно мы на нее выйдем. Итак, что составляла из себя украинская армия на 24 февраля 2022 года (кстати, сегодня исполняется ровно год с начала специальной военной операции). Ну тоже очень много писали тоже очень много разных каналов о том, что украинские вооруженные силы на начало войны составляли 250 тысяч человек. На самом деле, по факту там было чуть больше двухсот тысяч человек, но и опять же далеко не все из этих двухсот с маленьким хвостиком тысяч человек были полевой армией. Штатная численность сухопутных войск украинских вооруженных сил составляла примерно 120-130 тысяч человек. Сюда включаются штабы, части обеспечения, а также некомплект. И даже с учетом, например, морпехов, которые также как и другие мотострелковые части оказались на фронте, действующая украинская армия полевая на начало войны составляла в реальности не более 100 тысяч человек. Кстати, именно этим и обусловлено то быстрое продвижение российских войск в первые недели войны, потому что для специальной военной операции с учетом корпусов ЛНР и ДНР в ней было задействовано до 200 тысяч человек: примерно 150-160 тысяч рублей россиян и остальные – это корпуса ДНР и ЛНР.
Но украинский генштаб начал мобилизацию в первый же день войны и очень быстро получил паритет по личному составу. Первые три волны мобилизации, которые были проведены одна за одной начиная с конца февраля и за март дали в ряды вооруженных сил Украины примерно 190 тысяч человек, а еще примерно 100 тысяч человек записалось в тероборону. Да, часть этих войск очень быстро было отделена действующей армии попала на полигоны, где их обучали инструктора из НАТО и готовили к будущим наступательным операциям, в том числе снаряжали техникой, которую поставляли из стран членов НАТО, бывшую советскую технику. Тем не менее даже с учетом этого уже к концу марта ВСУ на фронте имело численный перевес. А с учетом больших проблем с техническим оснащением российской армии, которые вскрылись в первые недели войны и помощи всех стран членов НАТО, в первую очередь – информационной, Уход российской армии из Киевской, Черниговской и Сумской областей был в первую очередь обусловлен именно этими факторами. российскому командованию уже к середине марта стало понятно, что первоначальный план окружения и взятия под контроль Киева, особенно после неудач в Харькове, обречен на провал, и было решение минимизировать линию фронта, потому что численный перевес украинских вооруженных сил, а еще проблемы в тылах с каждым днем становились все сильнее и сильнее. Ну отсюда мы получили отступление из Киевско, Черниговской и Сумской областей.
👇👇👇
👆👆👆
Тем не менее, украинское командование на этом не останавливалась и постепенно продолжало мобилизацию, в том числе на полученных новых территориях. Сумская и Черниговской области отмобилизовывались примерно в апреле – мае. И до начала августа таким образом под ружье было поставлено еще до 100 тысяч человек. Причем эту цифу примерно подтверждали и украинские генералы, которые говорили в начале августа о том, что под ружье было поставлено около полумиллиона человек.
Насколько я просчитал, эти цифры были несколько меньше – около 400 тысяч человек.
А потом начались главные события компании 22 года: наступательные действия украинской стороны, мобилизация в России и как ответ, с учетом того, что не удалось проломить российскую оборону в районе Сватова и было очевидно, что рано или поздно российские вооруженные силы на фронте будут иметь численный перевес, Украина начала спешно мобилизовывать личный состав. До конца года под ружье было поставлено еще около 100 тысяч человек, и таким образом на конец года все волны мобилизации дали примерно 500 тысяч человек. Сюда надо добавить 100 тысяч человек, которые были на начало войны, и примерно 20 тысяч человек из состава национальной гвардии Украины и погранвойск. Плюс сюда можно добавить и наемников.
Теперь давайте попытаемся проверить эту цифру. Из этого числа отнимем 150 тысяч потерь примерно на начало января, отнимем примерно санитарные потери 50-60 тысяч человек. Это те солдаты ВСУ, которые все время находятся на излечении. Плюс в частях около 350 тысяч человек. Таким образом, мы имеем еще 60 тысяч человек. И здесь самое время вспомнить о том, что в конце осени очень остро в ВСУ встала проблема дезертиров, когда большинству солдат стало понятно, что победы уже не видать, понятно, что многие из них уже погибли на фронтах, многие из солдат ВСУ начали дезертировать. Кстати, по этой причине были резко ужесточены законы в конце года на Украине о дезертирстве. И по оценкам, в том числе украинских генералов, дезертиров украинской армии на конец года было несколько десятков тысяч человек Возможно не все 60 тысяч, из этой цифры надо отнять тех солдат которые, по тем или иным причинам были демобилизованы по возрасту, например, по болезням, потому что при такой численности понятно, что есть болезни, по которым можно комиссоваться, особенно если заплатить врачам. Опять же травмы, не связанные с нахождением на линии боевого столкновения и т. д. Можно примерно оценить такие потери в 20 тысяч человек.
Таким образом, все наши цифры примерно сходятся. Отсюда я утверждаю, что израильские оценки по потерям ВСУ в целом более-менее верны. Как и верна цифра примерно полмиллиона мобилизованных на территории Украины. Не миллион. Т. е. за год было примерно было поставлено под ружье полмиллиона человек. Отсюда план поставить за первые три месяца 2023 года 200-250 тысяч человек и вызвал такую волну негодования по всей Украине и огромное количество роликов, каким образом мужиков волокут из всех нычек, где они только поныкались, для того чтобы пополнять ряды вооруженных сил Украины.
На самом деле, этот план даже в 200-250 тысяч человек за три месяца для Украины – это чрезвычайный план, с учетом того, что полмиллиона уже было выгребено в первые главные волны мобилизации, это практически непосильный план. Тем не менее, с учетом тех драконовских методов, которые были применены, вероятнее всего, он будет выполнен.
Правда, при этом резко упадет качество мобилизованного состава. Но Киев это особо не волнует. Главную задачу – получить к концу марта паритет по численности с действующей полевой российской армией, которая будет готова либо уже находится на территории бывшей Украины, они достигнут. Естественно, рассчитывая получить натовские системы вооружения, они последний раз попытается переломить чашу весов в свою пользу. и далее все будет зависеть от того, как обе стороны распорядятся своими резервами в конце зимней и весенней компании, которые, по большому счету либо уже сформированы, либо их формирование происходит прямо сейчас.
yurasumy
Тем не менее, украинское командование на этом не останавливалась и постепенно продолжало мобилизацию, в том числе на полученных новых территориях. Сумская и Черниговской области отмобилизовывались примерно в апреле – мае. И до начала августа таким образом под ружье было поставлено еще до 100 тысяч человек. Причем эту цифу примерно подтверждали и украинские генералы, которые говорили в начале августа о том, что под ружье было поставлено около полумиллиона человек.
Насколько я просчитал, эти цифры были несколько меньше – около 400 тысяч человек.
А потом начались главные события компании 22 года: наступательные действия украинской стороны, мобилизация в России и как ответ, с учетом того, что не удалось проломить российскую оборону в районе Сватова и было очевидно, что рано или поздно российские вооруженные силы на фронте будут иметь численный перевес, Украина начала спешно мобилизовывать личный состав. До конца года под ружье было поставлено еще около 100 тысяч человек, и таким образом на конец года все волны мобилизации дали примерно 500 тысяч человек. Сюда надо добавить 100 тысяч человек, которые были на начало войны, и примерно 20 тысяч человек из состава национальной гвардии Украины и погранвойск. Плюс сюда можно добавить и наемников.
Теперь давайте попытаемся проверить эту цифру. Из этого числа отнимем 150 тысяч потерь примерно на начало января, отнимем примерно санитарные потери 50-60 тысяч человек. Это те солдаты ВСУ, которые все время находятся на излечении. Плюс в частях около 350 тысяч человек. Таким образом, мы имеем еще 60 тысяч человек. И здесь самое время вспомнить о том, что в конце осени очень остро в ВСУ встала проблема дезертиров, когда большинству солдат стало понятно, что победы уже не видать, понятно, что многие из них уже погибли на фронтах, многие из солдат ВСУ начали дезертировать. Кстати, по этой причине были резко ужесточены законы в конце года на Украине о дезертирстве. И по оценкам, в том числе украинских генералов, дезертиров украинской армии на конец года было несколько десятков тысяч человек Возможно не все 60 тысяч, из этой цифры надо отнять тех солдат которые, по тем или иным причинам были демобилизованы по возрасту, например, по болезням, потому что при такой численности понятно, что есть болезни, по которым можно комиссоваться, особенно если заплатить врачам. Опять же травмы, не связанные с нахождением на линии боевого столкновения и т. д. Можно примерно оценить такие потери в 20 тысяч человек.
Таким образом, все наши цифры примерно сходятся. Отсюда я утверждаю, что израильские оценки по потерям ВСУ в целом более-менее верны. Как и верна цифра примерно полмиллиона мобилизованных на территории Украины. Не миллион. Т. е. за год было примерно было поставлено под ружье полмиллиона человек. Отсюда план поставить за первые три месяца 2023 года 200-250 тысяч человек и вызвал такую волну негодования по всей Украине и огромное количество роликов, каким образом мужиков волокут из всех нычек, где они только поныкались, для того чтобы пополнять ряды вооруженных сил Украины.
На самом деле, этот план даже в 200-250 тысяч человек за три месяца для Украины – это чрезвычайный план, с учетом того, что полмиллиона уже было выгребено в первые главные волны мобилизации, это практически непосильный план. Тем не менее, с учетом тех драконовских методов, которые были применены, вероятнее всего, он будет выполнен.
Правда, при этом резко упадет качество мобилизованного состава. Но Киев это особо не волнует. Главную задачу – получить к концу марта паритет по численности с действующей полевой российской армией, которая будет готова либо уже находится на территории бывшей Украины, они достигнут. Естественно, рассчитывая получить натовские системы вооружения, они последний раз попытается переломить чашу весов в свою пользу. и далее все будет зависеть от того, как обе стороны распорядятся своими резервами в конце зимней и весенней компании, которые, по большому счету либо уже сформированы, либо их формирование происходит прямо сейчас.
yurasumy
Telegram
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Куда делись «рекруты Зеленского»: или почему ВС РФ на фронте имеет численный перевес?
(ОБЛЕГЧЕННАЯ ВЕРСИЯ)
В сетях есть масса слухов и фэйков в отношении численности ВСУ, а также численности мобилизованных в их ряды граждан Украины, которые я сегодня продолжу…
(ОБЛЕГЧЕННАЯ ВЕРСИЯ)
В сетях есть масса слухов и фэйков в отношении численности ВСУ, а также численности мобилизованных в их ряды граждан Украины, которые я сегодня продолжу…
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
С учётом известных обстоятельств, предложенный Китаем «план» (комментирую по его изложению РИА Новости) не могу назвать планом дружественного России государства. Пройдёмся по главным пунктам данного заявления.
Если говорить о том, что «международное право должно соблюдаться одинаково обеими сторонами», то на территории бывшей УССР должно быть обеспечено право на самоопределение русских и всех тех, кто не хочет жить под нацистским режимом. Более того, в документах ООН уважение этого права стоит на первом месте в качестве условия уважения территориальной целостности. Это право на самоопределение на известных территориях нами уже обеспечено. Но в китайском заявлении этого нет; наоборот, там речь идёт лишь об уважении территориальной целостности.
«Должном образом учитывать законные интересы безопасности и озабоченности всех стран» - это ни о чём. Об этом многократно говорилось Россией, но Запад этого слышать не хочет. Рассматриваю этот пункт как некую «сладкую пилюлю» для нашей страны, тем более что проговаривать его надо в диалоге России и США, но в китайском заявлении о необходимости таких переговоров не сказано ни слова. О чём готов «вести диалог» Киев, хорошо известно.
Говорить о «прекращении войны» без конкретной даты тоже дело пустое. Киев, судя по всему, начнёт боевые действия против российских войск в Приднестровье уже в ближайшее время, продолжатся бои и на других направлениях.
Пункт о недопустимости применения ядерного оружия и о противодействии его применению серьёзно ограничивает возможности нашей страны в защите её интересов и самого права на существование.
В пункте о санкциях говорится, что Пекин не согласен со «злоупотреблением односторонними санкциями». Злоупотреблять нельзя, а вводить их можно? Где ранее заявленная позиция, что санкции в принципе не могут быть инструментом мировой политики? Где требование отменить все ранее введённые санкции против нашей страны?
«Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок» означает, в том числе, прекратить удары по транспортной инфраструктуре киевского режима, по которой ему идут поставки натовского оружия.
Одним словом, китайский план для интересов нашей страны не просто пустой, но, повторю, вредный. Судя комментарию, который на его счёт дала Мария Захарова, в ходе переговоров в Москве китайские идеи были подвергнуты серьёзной критике. Публично это отношение МИД сформулировал деликатно, но профессионалам суть состоявшейся дискуссии из ответа Захаровой понятна.
Причины, по которым Китай предложил эту пустышку, мне видятся в их озабоченности возможностью перерастания военных действий на территории бывшей УССР в конфликт глобального характера. Вторая причина – внутриполитическая: в Китае есть немало критиков подхода Си Цзиньпина к отношениям с нашей страной, его линии в отношении США, и Пекин хочет показать, что делает всё возможное для «мирного решения». Третья причина – заинтересованность Пекина в восстановлении отношений с ЕС. Это опасная для нас линия, так как «оторвать» Европу от США невозможно, но у Пекина, похоже, есть иллюзии на этот счёт, а где иллюзии, там и заиграться в «шагах навстречу» можно.
Надеюсь, что китайская инициатива будет отвергнута Киевом, поскольку напрямую не содержит требования об отводе наших войск на позиции до 24 февраля 2022 года. Впрочем, желающих трактовать пункт о международном праве именно в этом ключе будет больше, чем сторонников противоположной позиции.
Я бы на месте укронацистов ухватился за этот «план» двумя руками. О натовцах я и не говорю: политически он им более чем удобен. Поляк Дуда, кстати говоря, уже его приветствовал. Надеюсь, однако, что ни те, ни другие этого не сделают. Наши враги должны вновь помочь нам своей оголтелостью и ражем, своей ставкой именно на военный разгром России, устранение её руководства, её дробление и полное уничтожение. На это у меня и надежда.
Если говорить о том, что «международное право должно соблюдаться одинаково обеими сторонами», то на территории бывшей УССР должно быть обеспечено право на самоопределение русских и всех тех, кто не хочет жить под нацистским режимом. Более того, в документах ООН уважение этого права стоит на первом месте в качестве условия уважения территориальной целостности. Это право на самоопределение на известных территориях нами уже обеспечено. Но в китайском заявлении этого нет; наоборот, там речь идёт лишь об уважении территориальной целостности.
«Должном образом учитывать законные интересы безопасности и озабоченности всех стран» - это ни о чём. Об этом многократно говорилось Россией, но Запад этого слышать не хочет. Рассматриваю этот пункт как некую «сладкую пилюлю» для нашей страны, тем более что проговаривать его надо в диалоге России и США, но в китайском заявлении о необходимости таких переговоров не сказано ни слова. О чём готов «вести диалог» Киев, хорошо известно.
Говорить о «прекращении войны» без конкретной даты тоже дело пустое. Киев, судя по всему, начнёт боевые действия против российских войск в Приднестровье уже в ближайшее время, продолжатся бои и на других направлениях.
Пункт о недопустимости применения ядерного оружия и о противодействии его применению серьёзно ограничивает возможности нашей страны в защите её интересов и самого права на существование.
В пункте о санкциях говорится, что Пекин не согласен со «злоупотреблением односторонними санкциями». Злоупотреблять нельзя, а вводить их можно? Где ранее заявленная позиция, что санкции в принципе не могут быть инструментом мировой политики? Где требование отменить все ранее введённые санкции против нашей страны?
«Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок» означает, в том числе, прекратить удары по транспортной инфраструктуре киевского режима, по которой ему идут поставки натовского оружия.
Одним словом, китайский план для интересов нашей страны не просто пустой, но, повторю, вредный. Судя комментарию, который на его счёт дала Мария Захарова, в ходе переговоров в Москве китайские идеи были подвергнуты серьёзной критике. Публично это отношение МИД сформулировал деликатно, но профессионалам суть состоявшейся дискуссии из ответа Захаровой понятна.
Причины, по которым Китай предложил эту пустышку, мне видятся в их озабоченности возможностью перерастания военных действий на территории бывшей УССР в конфликт глобального характера. Вторая причина – внутриполитическая: в Китае есть немало критиков подхода Си Цзиньпина к отношениям с нашей страной, его линии в отношении США, и Пекин хочет показать, что делает всё возможное для «мирного решения». Третья причина – заинтересованность Пекина в восстановлении отношений с ЕС. Это опасная для нас линия, так как «оторвать» Европу от США невозможно, но у Пекина, похоже, есть иллюзии на этот счёт, а где иллюзии, там и заиграться в «шагах навстречу» можно.
Надеюсь, что китайская инициатива будет отвергнута Киевом, поскольку напрямую не содержит требования об отводе наших войск на позиции до 24 февраля 2022 года. Впрочем, желающих трактовать пункт о международном праве именно в этом ключе будет больше, чем сторонников противоположной позиции.
Я бы на месте укронацистов ухватился за этот «план» двумя руками. О натовцах я и не говорю: политически он им более чем удобен. Поляк Дуда, кстати говоря, уже его приветствовал. Надеюсь, однако, что ни те, ни другие этого не сделают. Наши враги должны вновь помочь нам своей оголтелостью и ражем, своей ставкой именно на военный разгром России, устранение её руководства, её дробление и полное уничтожение. На это у меня и надежда.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 4.
Константинополь
[4:20] Вот уже три верных защитника прав и вольностей Босфорского вольного города. Четвёртым, еще более существенным, будет общественное мнение Европы, всегда враждебное России, особенно когда дело идет о ее любимых детищах: свободе, либерализме, без разбора, в чем проявляются эти либерализм и свобода.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 4.
Константинополь
[4:20] Вот уже три верных защитника прав и вольностей Босфорского вольного города. Четвёртым, еще более существенным, будет общественное мнение Европы, всегда враждебное России, особенно когда дело идет о ее любимых детищах: свободе, либерализме, без разбора, в чем проявляются эти либерализм и свобода.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 25 февраля
1721. Официально начал работу Святейший Синод – верховный орган управления Церковью во главе с обер-прокурором, непосредственно подчиненным царю. Синод являлся своего рода «церковным министерством», подобным созданным Петром ранее «государственным коллегиям», управляющим иностранными, военными, торговыми и прочими делами.
1807. Учрежден знак отличия военного ордена Св. Георгия для награждения унтер-офицеров, солдат и матросов. Им награждались за подвиг, совершенный «на поле сражения, при обороне крепостей и на водах». В 1913 г. эта высшая солдатская награда официально стала именоваться Георгиевским крестом.
1831. Польское восстания 1830 г. Сражение при Грохове между русскими и польскими войсками. У Польские войска, стали отступать в предмостное укрепление Праги, а оттуда в полном беспорядке потянулись через мост в Варшаву. Отступившие поляки прикрылись линией Вислы и сильными укреплениями Праги.
1856. Начал работу Парижский конгресс, увенчавшийся подписанием Парижского трактата, завершившего Крымскую войну (1853–1856). В нём участвовали полномочные представители России, Франции, Англии, Австрии, Сардинии, Оттоманской империи, а также Пруссии. По условиям выработанного на конгрессе Парижского мира Россия теряла устье Дуная, а также право содержать военный флот на Черном море и строить укрепления на прибрежных территориях.
1904. Вышедшие из Порт-Артура на разведку два русских эсминца -«Бесстрашный» и «Внушительный» наткнулись на 4 японских крейсера. «Бесстрашному» удалось уйти, а «Внушительный» был загнан в Голубую бухту, где был потоплен по приказу своего командира.
1914 . В одном из полётов первый самолёт типа «Илья Муромец» установил мировой рекорд, продержавшись в воздухе 17 мин с грузом 1290 кг. Это был первый успех самого крупного в то время самолёта
1920. В ходе Гражданской войны началось встречное Егорлыкское кавалерийское сражение, в котором Первая Конная (С.М. Буденный) и 10-я (М.Д. Великанов) армии нанесли поражение белогвардейским войскам генерала А.И. Деникина. В ходе боев, завершившихся 1 марта, были разгромлены 1-й Кубанский корпус и конная группа генерала А.А. Павлова, нарушено всё управление деникинского фронта.
1921. Образована Грузинская ССР.
1924. Установлены дипломатические отношения между СССР и Австрийской Республикой.
1946. Красная Армия (РККА) была переименована в Советскую Армию, ставшую дальнейшим продолжением развития единых вооруженных сил Советского Союза.
1964. В Ленинграде кардиохирург Василий Колесов провёл первое в СССР успешное коронарное шунтирование человеку на работающем сердце.
1986. Начал работу ХХVII съезд КПСС. М.С. Горбачев открыл съезд речью, которая продолжалась 5,5 часа. Был провозглашен курс на «перестройку».
1991. Состоялось внеочередное заседание Политического консультативного комитета Варшавского договора. Принято решение об упразднении военных органов блока, а 1 июля 1991 г. в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.
1992. По Указу Президента Российской Федерации было создано Российское космическое агентство при Правительстве РФ.
2022. Минобороны России объявило, что военные договорились о совместной защите Чернобыльской АЭС с украинским батальоном охраны. Контроль над электростанцией был установлен накануне.
В военном ведомстве заявили также о занятии острова Змеиный у побережья Одесской области. Гарнизон Змеиного сложил оружие. Кроме того, был высажен – и смог закрепиться – вертолетный десант на северной окраине Киева. В министерстве обороны РФ заявили о том, что сопротивление российским военным, в основном, оказывают вооруженные националисты, тогда как украинские военнослужащие стараются избегать боев.
1721. Официально начал работу Святейший Синод – верховный орган управления Церковью во главе с обер-прокурором, непосредственно подчиненным царю. Синод являлся своего рода «церковным министерством», подобным созданным Петром ранее «государственным коллегиям», управляющим иностранными, военными, торговыми и прочими делами.
1807. Учрежден знак отличия военного ордена Св. Георгия для награждения унтер-офицеров, солдат и матросов. Им награждались за подвиг, совершенный «на поле сражения, при обороне крепостей и на водах». В 1913 г. эта высшая солдатская награда официально стала именоваться Георгиевским крестом.
1831. Польское восстания 1830 г. Сражение при Грохове между русскими и польскими войсками. У Польские войска, стали отступать в предмостное укрепление Праги, а оттуда в полном беспорядке потянулись через мост в Варшаву. Отступившие поляки прикрылись линией Вислы и сильными укреплениями Праги.
1856. Начал работу Парижский конгресс, увенчавшийся подписанием Парижского трактата, завершившего Крымскую войну (1853–1856). В нём участвовали полномочные представители России, Франции, Англии, Австрии, Сардинии, Оттоманской империи, а также Пруссии. По условиям выработанного на конгрессе Парижского мира Россия теряла устье Дуная, а также право содержать военный флот на Черном море и строить укрепления на прибрежных территориях.
1904. Вышедшие из Порт-Артура на разведку два русских эсминца -«Бесстрашный» и «Внушительный» наткнулись на 4 японских крейсера. «Бесстрашному» удалось уйти, а «Внушительный» был загнан в Голубую бухту, где был потоплен по приказу своего командира.
1914 . В одном из полётов первый самолёт типа «Илья Муромец» установил мировой рекорд, продержавшись в воздухе 17 мин с грузом 1290 кг. Это был первый успех самого крупного в то время самолёта
1920. В ходе Гражданской войны началось встречное Егорлыкское кавалерийское сражение, в котором Первая Конная (С.М. Буденный) и 10-я (М.Д. Великанов) армии нанесли поражение белогвардейским войскам генерала А.И. Деникина. В ходе боев, завершившихся 1 марта, были разгромлены 1-й Кубанский корпус и конная группа генерала А.А. Павлова, нарушено всё управление деникинского фронта.
1921. Образована Грузинская ССР.
1924. Установлены дипломатические отношения между СССР и Австрийской Республикой.
1946. Красная Армия (РККА) была переименована в Советскую Армию, ставшую дальнейшим продолжением развития единых вооруженных сил Советского Союза.
1964. В Ленинграде кардиохирург Василий Колесов провёл первое в СССР успешное коронарное шунтирование человеку на работающем сердце.
1986. Начал работу ХХVII съезд КПСС. М.С. Горбачев открыл съезд речью, которая продолжалась 5,5 часа. Был провозглашен курс на «перестройку».
1991. Состоялось внеочередное заседание Политического консультативного комитета Варшавского договора. Принято решение об упразднении военных органов блока, а 1 июля 1991 г. в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.
1992. По Указу Президента Российской Федерации было создано Российское космическое агентство при Правительстве РФ.
2022. Минобороны России объявило, что военные договорились о совместной защите Чернобыльской АЭС с украинским батальоном охраны. Контроль над электростанцией был установлен накануне.
В военном ведомстве заявили также о занятии острова Змеиный у побережья Одесской области. Гарнизон Змеиного сложил оружие. Кроме того, был высажен – и смог закрепиться – вертолетный десант на северной окраине Киева. В министерстве обороны РФ заявили о том, что сопротивление российским военным, в основном, оказывают вооруженные националисты, тогда как украинские военнослужащие стараются избегать боев.