ЛДПР без Жириновского лишена всякого смысла и никогда не сможет нормально функционировать. Партию необходимо реформировать, чем и планирует заниматься Слуцкий.

Целевую аудиторию он выбрал правильную. Во всяком случае, "партия русской победы" — это призыв, нацеленный на консолидацию сторонников войны до победного конца, адептов жесткой линии и государственников. Пока Слуцкий пробует свое ноу-хау на парламентской оппозиции, обращаясь ко всем политическим силам с идеей «сплотиться» в одном порыве.

Тем самым Слуцкий пытается собрать электорат для будущей обновленной ЛДПР со всех партий. ЛДПР должна стать партией ястребов-патриотов, что-то вроде консервативного крыла республиканской партии в США.

При таком раскладе КПРФ становится совсем тесно в обновленной политической системой. Если Слуцкому удастся отобрать у нее патриотический электорат, то единственным оставшимся "полем" партии станет социально-экономическая повестка и ее критика слева.

Логично, что ЛДПР Слуцкого будет пытаться забрать себе все повестку с СВО, а также пиариться на решении проблем российской армии, в частности, со снаряжением. Но это поле довольно опасно и зыбко, здесь важно не заиграться.

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 4.
Константинополь


[4:19] Привилегия порто-франко дается какому-нибудь городу для искусственного возвышения его торгового значения, промышленность же страны, в которой он лежит, ограждается внутреннею таможенною линиею. Кто же будет охранять здесь эту таможенную линию? Интерес города будет заключаться в том, чтобы этой линии не было, или, чтобы, по крайней мере, она была наивозможно менее действительна, ибо, чем большее число товаров будет проходить через город, тем обширнее торговая деятельность, и тем выше городские доходы. Но и окружающие страны Балканского полуострова, не имеющие почти никаких зачатков промышленной деятельности, исключительно производящие сырые материалы, будут считать своею выгодою возможно дешевое получение мануфактурных и колониальных товаров через Константинополь. Следовательно, нельзя ожидать и с их стороны сильных настояний на строгом соблюдении таможенных линий вокруг порто-франко. Я выставляю на вид эти обстоятельства, не с целью обсуждения их экономических последствий, а лишь для того, чтобы показать, сколько любезен должен сделаться для Англии этот вольный город. Англия во всей своей государственной и торговой политике любит держаться правила выраженного во французской пословице: Le mieux est 1'enneini du bon*. В этом заключается её консерватизм. Но когда она воочию видит все выгоды этого лучшего, то умеет по достоинству его ценить. Так она долго противилась прорытию Суэцкого канала, но теперь поняла его выгоды и старается прибрать к своим рукам. Также точно, она скоро бы убедилась, что для ее торговых интересов вольный город Константинополь многим превосходнее турецкого Стамбула.

__________
* Лучшее враг хорошему (фр.)

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 24 февраля

1768. По договору России и Речи Посполитой на территории Речи Посполитой уравнены в правах католики, православные и протестанты.

1881. Между Россией и Китаем подписан Петербургский договор об Илийском крае и торговле в Монголии и Западном Китае. Договор был посвящён демаркации границ между Россией и империи Цин. Таким образом, 10-летний Кульджинский кризис в российско-циньских отношениях был завершён. По условиям договора, большая часть Илийского края (порядка 80 %) была передана империи Цин. Тем не менее, довольно значительная часть территории Илийского края площадью около 23 тыс. км² была передана Российской империи с тем, чтобы все желающие войти в российское подданство могли там поселиться.

1918. Была провозглашена независимость Эстонии

1943. В немецком концлагере расстреляны футболисты киевского «Динамо» – участники «матча смерти» в 1942 г.

1943. Великая Отечественная война. Мало-Архангельская операция. Наступление войск Брянского фронта (генерал-полковник М.А. Рейтер) на малоархангельском направлении. В тяжёлых боях им удалось прорвать оборону врага и, продвинувшись до 30 км на север и северо-запад, выйти на рубеж Новосиль – Малоархангельск – Рождественское, повернув фронт наступления на север.

1945. Великая Отечественная война. Завершилась Нижне-Силезская операция. Войска правого крыла 1-го Украинского фронта (маршал И.С. Конев), прорвав оборону противника на реке Одер (Одра), продвинулись в западном направлении свыше 100 километров, и вышли на реку Нейсе (Ныса-Лужицка) от устья до Пенциха. Войска фронта окружили гарнизоны городов Глогау (Глогув) и Бреслау (Вроцлав).

1985. Состоялись последние выборы в Верховные Советы союзных и автономных республик, а также в местные Советы народных депутатов.

1991. Война в Персидском заливе: многонациональные силы во главе с США начали наземное наступление в Ираке и Кувейте.

2022. Президент Российской Федерации Владимир Путин в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи объявил о начале специальной военной операции с целью демилитаризации и денацификации Украины. Российские вооружённые силы нанесли удары по украинской военной инфраструктуре, авиации, объектам ПВО, военным аэродромам. Российские войска вошли на территорию Украины из России, Крыма и Белоруссии. Одновременно вооружённые формирования ДНР и ЛНР начали боевые действия против Вооружённых сил Украины (ВСУ) по всей линии фронта в Донбассе и в ряде мест перешли в наступление. Войска начали наступление по четырём основным направлениям – с севера в направлении Киева, с северо-востока в направлении Харькова, с юго-востока из Донбасса и с юга из Крыма.
Президент России Владимир Путин выступил с экстренным обращением, объявив о начале специальной военной операции на территории Украины, цель которой – «защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По его словам, Россия не может чувствовать себя в безопасности и существовать с постоянной угрозой со стороны Украины. Он подчеркнул, что военная операция на Донбассе будет проводиться в соответствии со ст. 51 Устава ООН, решением Совета Федерации и договорами с ДНР и ЛНР. «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации», – заявил Путин.
Обращаясь к военнослужащим ВСУ, Путин призвал их немедленно сложить оружие: «Все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям». Министерство обороны России утром сообщило о точечных ударах по объектам военной инфраструктуры Украины. Атакованы были аэродромы и командные пункты в районе Киева, Харькова и Одессы. В военном ведомстве заявили о подавлении средств ПВО Украины, уничтожении инфраструктуры авиабаз Украины.

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
242

19 февраля. ИА REX. Землетрясение нанесло весьма сильный удар по Турции, ибо были разрушены тысячи зданий и жилых домов. К 19 февраля уже произошло 3470 повторных толчков. Эксперты заявляют, что повторные толчки будут продолжаться ещё как минимум год. В настоящее время, по предварительным данным экономистов, общий объём экономического ущерба Турции, составляет почти 100 млрд долларов. Есть и другие результаты исследований, по которым ущерб от землетрясения может составить от 150 до 200 млрд долларов.

20 февраля. Суверенная экономика. Глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара не собирается менять свою позицию и не поддержит направленные против России односторонние ограничительные меры... Желание Эрдогана стимулировать внешнюю торговлю в целях повышения рейтинга в преддверии выборов — понятный и логичный ход.

20 февраля. Наш Regnum. Глава МИД Турции на пресс-конференции с Блинкеном потребовал от США возврата денег, которые Анкара вложила в программу F-35

20 февраля. ANTITURAN. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что обновление истребителей F-16 и поставка новых самолетов Турции играет важную роль для администрации президента Джо Байдена... Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу на встрече с Блинкеном в свою очередь отметил, что "завершение оформления сделки по F-16 выгодно обеим сторонам".

20 февраля. ИА REX. Общее количество погибших в результате землетрясений в Турции, по данным на 19 февраля, составило 41 тысячу 020 человек - управление по чрезвычайным ситуациям (АFАD) Турции.

20 февраля. Синдбад-снегоход. Турецкое разведывательное агентство (Milli İstihbarat Teşkilatı, MIT) начало психологическую операцию и операцию влияния, чтобы укрепить популярность президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, которому недавно был нанесен огромный удар серией неудач в подготовке к землетрясениям и реагировании на них. Согласно информации, полученной Nordic Monitor из надежных источников, Хакан Фидан, давний доверенное лицо Эрдогана, руководивший MIT с 2010 года, приказал одновременно провести несколько операций влияния, мобилизовав персонал и активы агентства для формирования преобладающей версии вокруг землетрясения.

20 февраля. Владимир Аватков. По итогам переговоров с первым стало понятно, что Блинкен в очередной раз уговаривал Турцию принять в НАТО скандинавов. Но Анкара не так проста и весьма хитра. Президент страны ещё на прошлой неделе заявил главе Североатлантического, что Турецкая Республика в общем-то готова отдельно рассмотреть заявку финнов. Но к шведам по-прежнему имеются вопросы.

20 февраля. Специально для RT. Турецкая Республика, выбывшая из ряда внешнеполитических процессов в связи с землетрясениями, находится немного в иной категории. Бесспорно, страна многое потеряла в ходе гуманитарной катастрофы и впереди у Анкары огромный пул задач, требующих больших затрат. Однако, находясь по обе стороны баррикад, да так, что даже европейские исследования не определили Турцию ни к одной из условных коалиций, Анкара получила много больше.

21 февраля. «Россия не Европа»: Ссориться с Россией в нынешней тяжелой экономической ситуации, да ещё в преддверии выборов, Эрдоган, естественно, не предполагает, хотя объективно политика Турции на постсоветском пространстве ничем не отличается от политики США и направлена против интересов нашей страны. Однако и обострять отношения с Западом до предела Эрдоган не захочет, ибо тогда его шансы выиграть выборы равны нулю. Скорее всего, он будет действовать по проверенной схеме: не присоединится к антироссийским санкциям и будет активно поставлять оружие Украине под предлогом того, что государство не может вмешиваться в деятельность «частных компаний», таких как Байрактар. Одновременно будет подогревать пантюркистские настроения в Азербайджане, Средней Азии и менее явно (но от этого не менее активно) в тюркских регионах России. Короче говоря – с такими «друзьями», как Эрдоган никакие враги уже не потребуются!


НАЗАД ВПЕРЕД

Сплочение Западной цивилизации: что ждет Россию?

Политологи и эксперты в наших официальных СМИ постоянно потешаются над Байденом, вещают о том, как Европа «стреляет себе в ногу», Америка и Европа вот-вот вцепятся в горло друг другу, а сами США неизбежно развалятся очень-очень скоро, практически прямо сейчас.

Между тем, всё это очень далеко от истины: Запад, наоборот, почувствовав угрозу своему глобальному господству, сплачивается для борьбы с противниками. Визит Байдена в Киев прекрасно это демонстрирует. Западная цивилизация вошла в очередной военный цикл, так как принципы её организации требуют постоянной подпитки извне чужой энергией: материальными и людскими (в качестве рабочей силы) ресурсами. Западное общество изначально формировалось именно таким образом.

На первом этапе экспансии Западной цивилизации германские варвары ограбили Рим и поселились на территории Римской империи, подчинив себе местное население. Второй этап – Крестовые походы. В итоге крестоносцам не удалось подчинить мусульманский Восток, зато они смогли ограбить и подчинить православную Византию. Тем не менее, Западная цивилизация обогатилась материально и культурно – знаниями в области медицины, производства, военного дела. Следующий этап – эпоха Великих географических открытий и последовавший за ней колониальный захват не-западного мира. Этот период был периодом расцвета и наивысшего могущества Запада, внутри которого началась борьба за передел сфер влияния, колоний и, главное – лидерства внутри самой цивилизации. Всё это в итоге привело к двум мировым войнам, истощившим Европу и разрушившим колониальный мир, но значительно усилившим США, ставшими бесспорным лидером Запада. В этот же период времени огромную роль на мировой арене стали играть страны-цивилизации, которые не принадлежали к Западу – Россия (в юридической форме СССР), Китай, Индия. Это определило противостояние Западной и основных не-западных цивилизаций, получившее название Холодной войны. Сегодня этот этап продолжается: Запад стремится отстоять свою гегемонию.

Происходит консолидация Европы и Америки. «Торговые войны» ЕС и США – это не глобальное противостояние двух враждующих сил, а стремление партнёров к перераспределению доходов в свою пользу. Но к разрыву, а, тем более, к открытой вражде, оно привести не сможет: объективно ЕС не в состоянии (да и не сильно желает) оспорить американское лидерство. Европейцы сегодня хотят более уважительного отношения к себе и своим интересам, но прекрасно понимают, что крушение США приведёт к крушению всей Западной цивилизации.

Украинский конфликт – это всего лишь эпизод в борьбе Запада за сохранение глобального лидерства. В 1991 г., развалив СССР и ослабив Россию, Запад одержал победу в крупном сражении, но не выиграл войну – хотя на Западе и раздавались голоса о глобальной победе, «конце истории» и т.п. Были допущены две глобальные ошибки – не удалось расчленить Россию на ряд враждующих друг другу государств (западные политтехнологи посчитали, что «демократически-либеральная» Россия навсегда превратилась в источник ресурсов и рабсилы, но не учли наш потенциал) и не удалось стравить Россию с Китаем и исламским миром (видимо, до конца не был учтён китайский потенциал, а с исламом Запад рассчитывал справится самостоятельно, надеясь загнать мусульманские страны обратно, в колониальное прошлое).

Сегодня Запад не повторит своей ошибки: методично он будет играть на развал России и формирование на нашей территории марионеточных государств, враждующих друг с другом. Поэтому отношения с европейскими странами надо развивать на двусторонней основе, избегая взаимодействия с наднациональными структурами типа ЕС или НАТО. Внутри европейских стран ставку надо делать на силы, стремящиеся к возрождению национальных государств. Только эти силы способны взорвать равновесие политической системы Запада, остановить процесс консолидации Западной цивилизации, следовательно подорвать позиции США (и Запада в целом) как мирового гегемона.

По новостям:

1. По всей видимости, "зачистка" Приднестровья силами ВСУ начнется в ближайшие дни. И помешать ей ВС РФ не смогут "от слова совсем".
Шансов небольшими силами удержаться в полном окружении на узенькой полоске земли у наших военных нет никаких.

2. Китайские "12 пунктов", при всей их внешней безсодержательности ("за всё хорошее против всего плохого") имеют довольно серьёзный подтекст:

- Китай готов выступать в качестве посредника "мирного урегулирования", при чем, посредника - лояльного к РФ (требование отказа от односторонних санкций и т.п.).

- После того, как США и их киевские марионетки ожидаемо проигнорируют озвученное мнение китайского руководства, у Пекина будут "развязаны руки" для обвинения США и Ко в "одностороннем игнорировании справедливых требований Китая", что (теоретически) даст повод для оказания более крупномасштабной помощи РФ. Но последнее всё-таки не гарантировано - всё может ограничиться одной лишь риторикой, без практических действий.

- В любом случае, Китай отходит от позиции "благожелательного нейтралитета" (по отношению к РФ) и демонстрирует готовность по крайней мере "постоять за спиной" России. То есть, Пекин намекает на готовность втянуться в конфликт. Но пока очень осторожно - имея варианты остаться на прежних позициях стороннего наблюдателя.

- В данной связи вероятная атака на Приднестровье теперь будет означать "пощёчину" Пекину со стороны Вашингтона (поскольку Пекин прекрасно понимает ,что без команды из США киевские подонки на подобные действия не решатся "от слова никогда").

Итак, Китай опубликовал свой так ожидаемый нами мирный план. В нем 12 пунктов :

1. Уважать суверенитет всех стран. Все страны должны строго соблюдать международное законодательство, в том числе цели и принципы Устава ООН. Также должны быть эффективно гарантированы суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран.

2. Отказаться от менталитета холодной войны. Китай призывает относиться серьезно к законным интересам безопасности отдельных стран и не допускать формирования лагерных противостояний».

3. Прекратить огонь. В войнах нет победителей, поэтому надо прекратить бой, не подливать масла в огонь и возобновить диалог между Россией и Украиной.

4. Начать мирные переговоры. Диалог и переговоры — единственный реальный выход из украинского кризиса. Международное сообщество должно создать условия и предоставить платформу для возобновления переговоров.

5. Разрешить гуманитарный кризис. Пекин призывает не допускать политизации гуманитарных вопросов, защищать безопасность гражданских лиц и создавать гуманитарные коридоры для их эвакуации.Гуманитарную помощь следует нарастить и поддерживать координирующую роль ООН в этом вопросе.

6. Защита гражданских лиц и военнопленных. Китай призывает стороны конфликта строго соблюдать международное гуманитарное право — воздерживаться от нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, защищать женщин, детей, а также уважать основные права военнопленных.

7. Поддерживать безопасность атомных электростанций. Китай призывает стороны конфликта «противостоять вооружённым нападениям на мирные ядерные объекты», а также соблюдать конвенции о ядерной безопасности.

8. Снижение стратегических рисков. Ядерное оружие не может быть использовано, равно как биологическое и химическое оружие.

9. Гарантировать вывоз зерна. Все стороны должны выполнять соглашение о перевозке зерна по Черному морю.

10. Прекратить односторонние санкции. Односторонние санкции не только не решат проблемы, но и создадут новые. КНР призывает все «соответствующие страны» прекратить злоупотреблять односторонними санкциями, сыграть свою роль в урегулировании кризиса и создать условия для развития экономики развивающихся стран.

11. Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок. Все стороны должны серьёзно защищать мировую экономическую систему и противостоять попыткам её политизировать. Её нельзя использовать в качестве инструмента или оружия.

12. Содействовать послевоенному восстановлению. Международному сообществу следует принять меры для поддержки послевоенного восстановления в зонах конфликтов

❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее

Китайские «мирные предложения» от 24 февраля 2023 года – настолько предсказуемый набор банальностей, что вряд ли он вызовет что-то кроме усталого раздражения во всех трёх центрах принятия решений: Москве, Вашингтоне и Киеве.

Стоило ли с таким пафосом его анонсировать и презентовать аккурат в годовщину начала СВО? Тот же текст можно было представить и 25 февраля 2022 года – он не содержит никакой конкретики и никак не отражает те реальные изменения в раскладах, которые произошли за этот трагический год.

По сути, это набор установок «за всё хорошее, против всего плохого». В нынешних условиях даже противоречащих друг другу: как пункт номер один, призывающий к «гарантиям территориальной целостности любого государства» 各国领土完整保障 и фактически обвиняющий Россию в их нарушении (с нерешённой проблемой Тайваня Пекин и не может говорить иначе), и пункт номер два, обеляющий Россию и возлагающий вину за эскалацию на США с их «менталитетом холодной войны» 冷战思维 и НАТО с «политикой блоковой конфронтации» 阵营对抗 (опять же, когда у тебя под боком AUKUS, а Евро-Атлантический блок объявляет тебя «главной системной угрозой», сложно сказать что-то другое).

Как совместить эти два пункта в практической плоскости? Легче, наверное, изобрести машину времени и вернуть человечество в начало февраля 2014 года, до того как события на Майдане приобрели необратимый характер.

Как воспринимать китайские предложения в целом? С точки зрения анализа китайской внешней политики — получен ещё один хороший пример размытой философско-гуманитарной концепции «сообщества единой судьбы человечества» 人类命运共同体. С практической точки зрения — как хорошее учебное пособие по сегодняшней китайской внешнеполитической риторике. Очень красивый, точный и лаконичный текст. На что-то большее этот документ не тянет.

Вероятно, Китай понимал, что дольше молчать нельзя. От него, как от «великой державы», ждут более активной позиции. Нужно было выразить свою позицию. Вот, выразил. Галочка закрыта. Иллюзии, что Китай сможет быть реальным посредником на мирных переговорах, отброшены. Идём дальше.

ООН опять проголосовала за капитуляцию России.

Против резолюции 7 стран -Россия, Белоруссия, КНДР, Мали, Никарагуа, Сирия, Эритрея. Не густо. «За» - Сербия вместе с США их сателлитами. Воздержались - 32 страны, включая Китай, Индию. Россия в ООН - в кольце врагов.

Либерасты всех мастей оживились и тычат своими жирными пальцами в итоги голосования. Но данные перфомансы США и их подконтрольных международных организаций говорят лишь об одном - надо развиваться в альтернативных структурах - ШОС, БРИКС и пр.

Но сразу стает другой вопрос - вместо США там заправляет Китай. Хрен редьки не слаще. Замкнутый круг, выход из которого только один - создавать собственное мощное и грозное государство, которое все боятся и уважают. Как СССР, который мы потеряли из-за действий «шестой колонны».

Главный враг России - внутри. Зачистим предателей из власти - победим. Не удастся - погибнем.

Уже год, как идёт специальная операция. Год, как наши военнослужащие восстанавливают порядок, мир и справедливость на нашей земле, защищают наших людей и уничтожают корни неонацизма. Они герои.
Им помогает вся страна, снабжая фронт всем необходимым.
Победа будет достигнута. Всем нам хочется, чтобы это было как можно скорее. И этот день настанет. Мы вернём наши территории и надёжно защитим наших людей, исстрадавшихся за годы геноцида и обстрелов.

А что дальше?
Дальше будут переговоры, которые, я уверен, станут тяжёлыми и нервными. Прежде всего потому, что формальные участники переговоров со стороны нашего противника – одни, а фактические руководители – совсем другие. И решения за киевский режим принимать будет, конечно, не какой-то зеленский, если он будет ещё жив, или его клика. Решение примут за океаном те, в чьих руках поставки оружия Киеву и выделение денег на поддержание останков украинской экономики. Мотивы главных врагов нашей страны очевидны: максимально ослабить Россию, надолго обескровить нас. Поэтому они не заинтересованы в прекращении конфликта. Но рано или поздно, по историческим законам, они сделают это. И тогда возникнет какое-то соглашение. Естественно, без фундаментальных договорённостей о реальных границах или о новом Хельсинкском пакте, обеспечивающем безопасность в Европе. Просто какое-то соглашение.

Потом, вероятнее всего, начнётся не менее сложная пора. Изматывающие месяцы и годы противостояния, истерик и хамства со стороны тех, кто будет управлять огрызком, что останется от Украины. Их участь незавидна. Они не смогут признать итоги СВО, не рискуя быть казнёнными в тот же день. Националисты продолжат контролировать властную камарилью, ибо иной идеологии, кроме бандеровского неонацизма, ни у кого из них нет. Признание поражения для них смерти подобно. Поэтому идеология «майбутньоï перемоги» может остаться надолго.
И в какой-то момент припёртые к стенке распоясавшимися в очередной раз бандеровцами новые кровавые мальчики, называющие себя легальной украинской властью, снова будут провоцировать мировой конфликт. Неважно – в преддверии выборов или просто на очередном Майдане.

Этого нельзя допустить.
Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие.

Дмитрий Медведев раскрывает содержание "Нашей Победы" в годовщину начала СВО: полное уничтожение "русофобского проекта Украина".

В самом деле, если Россия освободит Украину от неонацистов, выйдя к Польской границе, то не будет же она восстанавливать "суверенную Украину" заново?

Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие.

❗️Мы не видели никаких признаков того, чтобы Китай помогал России, но мы видим предпосылки таковой помощи, выступаем решительно против, это будет поддержкой страны-агрессора.

генсек НАТО Йенс Столтенберг

Не прошло и девяти лет. Минфин наконец-то занялся делом

Министерство финансов наконец-то начало заниматься формированием системы национальных индикаторов по широкой группе товаров.

До настоящего момента складывалась абсурдная ситуация. Для того, чтобы покупатель на внутреннем рынке мог получить тот или иной товар (например, металл), он был вынужден ориентироваться на котировки Лондонской биржи металлов. То есть, товар производится практически полным циклом на территории России, потребляется внутри страны. А цена определяется в Лондоне. Бред? Естественно.

Более того, цена на внутреннем рынке на наши же товары зачастую корректировалась вслед за мировыми. Опять вспомним металлы. И что с ними было в 2021 году, когда цены взлетели до ненормальных значений, что повлекло за собой негативный мультипликативный эффект для ряда отраслей экономики, начиная от строительства, заканчивая машиностроением.

Правительство, конечно, спохватилось. Но нормального решения так и не было найдено. Экспортную пошлину ввели только на полгода, заменив её абсолютно непонятным акцизом, который абсолютно никак не влияет на внутренние цены. Металл начал дешеветь только тогда, когда Минпромторг определил предельный уровень наценки на продукцию для потребителей (себестоимость плюс 15-20%, если не ошибаюсь). Но определяющим моментом стало введение западных рестрикций, когда продукция металлургов перестала поступать в Европу. Внутренний рынок насытился товаром, что позитивно сказалось на развитии высокотехнологичных отраслей.

Подобные проблемы и введение ручного управления можно было бы избежать, если бы в России была создана система национальных индикаторов, когда внутренние цены определяются через прозрачный механизм. Когда одновременно действуют и рыночные механизмы, и координация со стороны государства.

В настоящий момент некоторые позиции ограниченно на биржах торгуются. Однако действительно эффективной можно признать разве что торговлю пшеницей и, частично, нефтепродуктами. Естественно, механизм необходимо расширять.

В Минфине хотят обязать компании продавать 25% от производимой продукции через организованные торги. Мера коснется леса, минудобрений, нефтепродуктов и ряда иных отраслей (с десяток), которые правительство определит чуть позже.

В целом, я поддерживаю данную инициативу. 25% - вполне достаточно для начала работы механизма. Возможно, через некоторое время значение нужно будет увеличить. Это также не должно быть проблемой.

Однако здесь возникает важный вопрос. Каким образом определить приоритет внутреннего рынка над экспортным? Чтобы не повторять ошибки предыдущих лет, когда внутренние цены чуть не соответствовали экспортным, так как компаниям было выгоднее гнать товар за рубеж. В результате внутренний рынок, несмотря на колоссальные объемы производства всего, начиная от нефтепродуктов, заканчивая металлами, зачастую испытывал нехватку предложения. Что само по себе звучит абсурдно.

Да, правительство пыталось все это регулировать. Но результат получался не совсем таким, как ожидали. Например, после введения нефтяного демпфера из бюджета через обратный акциз стали изыматься колоссальные ресурсы. А всего-то нужно было не проводить безумный налоговый маневр в нефтяной отрасли, обнуляя постепенно экспортную пошлину.

Если бы Министерство финансов и, кстати говоря ЦБ, в ведении которого находятся финансовые рынки, не находились бы в глобалистской парадигме, считая, что определение цены на НАШИ товары в Лондоне - нормально, то система национальных индикаторов была бы давно создана. В том числе, определяющая истинную цену на нефть Urals.

Надеюсь, что сейчас подобное наконец-то будет сделано. (с) К.Двинский

В Молдавии постоянно существует резко националистическая оппозиция нынешнего правительства. Это создает серьезные проблемы для Санду. Поэтому они могут реализовать свои планы интеграции в Румынию только путем госпереворота. Госпереворот предполагает атаку на Приднестровье. Иначе у них нет оснований для закрытия оппозиционных партий. Для ужесточения политического режима. Но атака на Приднестровье возможна в одном случае. Если за нее выступит молдавская армия. А армия против. Поэтому они упираются в вариант инициативы Украины. Этой самой Приднепровской провокации.

Промолдавские, условные пророссийские и даже часть прорумынских внутриполитических сил вполне довольны ситуацией. Они довольны сотрудничеством с Приднестровьем. У Молдавии, начиная с 1991 года, с ними нет проблем. Стрельба закончилась. Они сделали то, что не смогла Украина - договорились с Приднестровьем. Да, у них есть трения. Но они смирились, что Приднестровье независимая территория.

Если будет реализована атака на Приднестровье - в Молдавии может начаться гражданская война. Но Украине на это плевать. Как и американцам. Но не плевать Молдавии.

Подпишитесь на Голованова

Самое страшное во всех этих мирных инициативах Китая это то, что кроме России их никто выполнять не будет. Односторонние «жесты доброй воли» этот конфликт не завершат.

А может, этот китайский план такой хитрый, что нам просто не понять? В конце концов Сунь-цзы был у них, а не у нас.

🗓Исторические справки к текущим событиям

Русско-китайские отношения от Нерчинского договора до Октябрьской революции в России.
Часть 7.

С конца 1897 г. западные державы усилили борьбу за сферы влияния и концессии в Китае, за контроль над его территорией. После захвата Германией в ноябре 1897 г. бухты Цзяочжоу китайское правительство обратилось за помощью к России. Петербург согласился помочь Китаю при условии удовлетворения интересовавших Россию вопросов (в частности, железнодорожного строительства в Северо-Восточном Китае).

После установления Англией своей сферы влияния в районе Янзцы и заключения в марте 1898 г. соглашения о размещении в Англии китайского займа, в Пекине начались русско-китайские переговоры, завершившиеся подписанием соглашения, согласно которого Россия получала в аренду на 25 лет города Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний) вместе с прилегающим водным и территориальным пространством. Указывалось, однако, что аренда не нарушит верховных прав Китая на данную территорию.

В руки русских властей передавалось военное и высшее гражданское управление на арендуемых территориях. К северу от арендуемого участка устанавливалась нейтральная зона, где сохранялось китайское управление. Но китайские войска могли допускаться в нейтральную зону только по согласованию с русским правительством.

Согласно дополнительному протоколу, подписанному в мае 1898 г. правительство Китая обязалось не уступать иностранцам без согласия России ни одного участка земли нейтральной зоны, не открывать для торговли ни одного из портов восточного и западного берегов этой зоны и не предоставлять иностранцам железнодорожных, горнорудных и промышленных концессий. Люйшунь (Порт-Артур) как исключительно военный порт России и Китая объявлялся закрытым для судов всех держав. Во все бухты Даляня (Дальнего), кроме одной (предназначенной исключительно для России и Китая), доступ торговых судов всех наций объявлялся свободным.

Общество КВЖД получало право на строительство соединительной ветки от одной из станций магистральной линии до Даляня, а также, если это будет необходимо, до другого населенного пункта между городом Инцзы и устьем реки Ялу. Таким образом приобретения России на Ляодунском полуострове – это участие в аннексии китайских территорий, которые РИ совершила по инерции, мысля себя в политической системе Запада: отхватить от Китая как можно больше. Эти территории было бы затруднительно удержать (что показала русско-японская война), да особого стратегического значения для нас они не имели.

В конце 90 гг. в Китае началось народное восстание ихэтуаней направленное против иностранцев. Стремясь подавить восстание и упрочить свои позиции в Китае Англия, Франция, Германия, Япония, Австро-Венгрия, США, Россия и Италия начали интервенцию против Китая. Восстание было подавлено. Царское правительство, сославшись на то, что повстанцы разрушили значительную часть КВЖД и нападали на русских строителей, ввело русские войска в Северо-Восточный Китая. Китай под давлением Англии, Японии, Италии, Германии и США потребовал вывода русских войск. В этот момент Япония уже готовилась к войне против России и заключила союз с Англией (1902). В связи с этим Россия согласилась на китайские условия. В Северо-восточном Китае полностью восстанавливалась власть китайского правительства. Россия обязалась вывести свои войска в течение полутора лет. Однако это соглашение не смогло ликвидировать англо-русско-японских противоречий и не предотвратило русско-японскую войну.

Русско-китайская конвенция 1898 г. прекратила свое действие в связи с заключением русско-японского Портсмутского мирного договора 1905 г., согласно которого Россия уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а также часть ЮМЖД от Порт-Артура до Куаньчэнцзы.

🌏🤝🇷🇺Две трети мира не поддержали антироссийскую резолюцию Генассамблеи ООН

Председатель движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов назвал резолюцию Генеральной ассамблеи ООН о выводе войск из новых регионов России лицемерной, глупой и ничтожной.

Генассамблея ООН ранее приняла подготовленную западными странами антироссийскую резолюцию. За голосовала 141 страна, семь - против, 32 воздержались. Резолюция требует от РФ немедленно вывести войска с территории Украины "в пределах ее международно признанных границ", а также прекратить удары по критически важной инфраструктуре. При этом аналогичных призывов к Киеву в тексте не содержится и не говорится о необходимости прекратить обстрелы Донбасса со стороны украинских войск. Документ не носит обязательного характера.

"В ООН видимо забыли не только о принципе равноправия и самоопределения народов, но и о том, что Запорожская и Херсонская область, ДНР и ЛНР – это законная и неотъемлемая часть России. Поэтому выходит, что они нам предлагают уйти самим со своей же земли. Все это звучит с их стороны по меньшей мере лицемерно, глупо и ничтожно", - сказал РИА Новости Рогов.

По его словам, жители Запорожской области бок о бок и в составе Вооруженных сил РФ будут и дальше защищать свою землю от попыток оккупации со стороны украинских войск.

Рогов подчеркнул, что голосование за резолюцию показывает, что количество стран, которые выступили против резолюции, воздержались или не голосовали, составляют две трети населения мира.

"Как мы видим, большинство народов мира при колоссальном внешнем давлении не поддерживают развязанную западными странами антироссийскую истерию и курс на противостояние с Россией", - подчеркнул Рогов.

Владимир Рогов

Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике

Малороссийский автономизм

С момента разгрома Кирилло-Мефодиевского братства центр политического украинства постепенно перемещается в Галичину, где его активно поддерживали власти Австро-Венгрии. Впрочем, наиболее значимыми деятелями этого движения оказались подданные Российской империи М.П. Драгоманов (1841-1895) и М.С. Грушевский (1866-1934).

Первый из них начинал свою деятельность как марксист и федералист. Потеряв кафедру в Киевском университете, Драгоманов оказался в эмиграции, где редактировал либеральное издание «Вольное слово». В то время как на Западной Украине ещё при жизни Драгоманова его социалистические идеи повлияли на становление первой украинской партии РУРП (Русько-украи́нская радика́льная па́ртия, затем Украинская радикальная партия), в остальной части Украины издание Драгоманова предвосхитило влияние украинских эсефов (социалистов-федералистов) – либерально-демократической партии, близкой к кадетам. Теория демократической автономии Драгоманова в течение долгого времени оказывала своё влияние на украинскую интеллигенцию. Свои федералистские идеи он проводил в статьях о культурном и литературном развитии малых национальностей. В «Вестнике Европы» (сентябрь и октябрь 1874 года) цензура вырезала его статью «Очерки новейшей литературы на малороссийском наречии». Пропаганде федерализма посвящены и статьи о галицийской литературе. В Галиции и в Буковине Драгоманов имел, правда, лишь небольшой круг своих поклонников (во главе с Михаилом Павликом и Иваном Франко), однако со второй половины 1880-х гг. его начали приглашать к сотрудничеству ведущие издания Галичины.

Впрочем, идеологические концепции Драгоманова довольно быстро показали свою нежизнеспособность. Незадолго до его отъезда произошло событие, явившееся для него настоящим ударом. Подобно кирилло-мефодиевцам, Драгоманов был последователем идеи славянской федерации. И вот пришло время послужить этой идее по-настоящему. На Балканах вспыхнуло восстание славян против османского господства. Известно, как реагировало на это русское общество. Со всех концов страны, в том числе из Малороссии, устремились тысячи добровольцев на помощь восставшим. Громада заволновалась. На квартире у Драгоманова устроено было собрание, где решено было послать на Балканы отряд, который, не смешиваясь с прочими волонтерами, должен был прибыть на фронт под жёлто-голубым флагом, который с XVIII века использовали запорожские казаки. Принялись за организацию. В.К. Дебагорий-Мокриевич поехал для этой цели в Одессу, остальные занялись вербовкой охотников в Киеве. Результат был таков: Дебагорию удалось привлечь всего одного добровольца, а в Киеве под украинский флаг встало шесть человек, да и то это были люди, просто искавшие способа сбежать за границу.



НАЗАД ВПЕРЕД


Читать полностью

​​Сербия Вучича против России: Белград заполняется билбордами в поддержку Украины

На улицах Белграда 23 февраля появились билборды в поддержку Украины. На билбордах изображены сербский и украинский флаги и надписи «365 дней солидарности», «365 дней в молитве», «365 дней поддержки». Об этом редакции REX сообщили читатели, проживающие в столице Сербии.

Отметим, что эти билборды были размещены в Белграде накануне годовщины начала специальной военной операции России на Украине и в день, когда Россия и Сербия отмечают 185-летие установления дипломатических отношений.