Агентство Bloomberg сообщает, что суперяхта Nord российского магната Алексея Мордашова стоимостью 500 млн. долларов после загадочного отплытия в Гонконг две недели назад в четверг снялась с якоря и отбыла в Южную Африку.

465-футовый (142-метровый) Nord, который вызвал ажиотаж, когда прибыл в Гонконг в начале этого месяца, сообщил, что ожидает прибытия в Кейптаун 9 ноября. Перед прибытием в Гонконг он был пришвартован в Владивосток, согласно судовым данным, собранным Bloomberg.

Мордашов, крупнейший акционер сталелитейной компании «Северсталь», попал под санкции Европейского союза, Великобритании и США после начала боевых действий на Украине. В то время как США предупредили Гонконг, что его статус финансового центра может быть поставлен под угрозу, если он окажет помощь лицам, находящимся под санкциями, город заявил, что не имеет законных полномочий принимать меры в отношении санкций, введенных другими юрисдикциями.

Представитель Мордашова, третьего богатейшего человека в России, сказал, что миллиардер находится в Москве с момента прибытия яхты в Гонконг, и отказался комментировать движение судна.

Bloomberg отмечает, что пока неясно, является ли Кейптаун конечным пунктом назначения Nord и получил ли его экипаж заверения, что там он будет в безопасности. На данный момент более десятка связанных с попавшими под санкции россиянами яхт были арестованы правительствами США и Европы, некоторым из них удалось уйти в дружественные гавани, такие как Турция. При этом Южная Африка до сих пор не была местом назначения, которое искали российские суда.

500 млн. долларов, выведенных из экономики РФ, мечутся между Гонконгом и Кейптауном — и это только одна яхта одного олигарха. Сколько еще таких яхт скрывается от американцев и европейцев — точно не знает никто, однако масштабы денежных средств, которые тратились на люксовые суда и их обслуживание, а так же на всевозможные виллы, дома и другие активы российских элит, которыми они скорее всего уже никогда не смогут воспользоваться, впечатляют. Миллиарды, если не десятки миллиардов долларов, которые могли бы быть превращены в современные промышленные и сельскохозяйственные производства, больницы, вузы, школы, новую коммунальную инфраструктуру, парки, высокоскоростные железнодорожные магистрали и многое другое, чего так не хватает в России. Ответит ли кто-нибудь и когда-нибудь за это? Вопрос риторический, уважаемые читатели.

Куда приведет «нефтяной раскол» между США и арабским миром

Решение Саудовской Аравии и ряда других стран, входящих в ОПЕК+, о сокращении объёмов добычи нефти вызвало негодование в Белом доме. Американские власти прямо осудили действия саудовских властей, назвав их «неуместными» в разгар глобального экономического кризиса. Однако арабские страны и руководство ОПЕК поддерживают саудовцев, причём не похоже, чтобы у Запада были какие-либо реальные инструменты, позволяющие надавить на арабский мир.

Американо-саудовские отношения на протяжении всего своего существования всегда оставались крайне неоднозначными. Однако отношения между Эр-Риядом и Вашингтоном всегда строились на сотрудничестве и взаимной выгоде. С тех пор, как в 1945 году президент США Франклин Рузвельт и основатель Саудовской Аравии король Абдель Азиз бен Сауд провели историческую встречу на борту корабля USS Quincy в Суэцком канале, был заложен фундамент этого сотрудничества.

Подробности — в материале: https://regnum.ru/news/polit/3729627.html

Почему Эрдоган открыто бросает вызов Западу

После того, как президент России Владимир Путин предложил своему турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану создать в Турции газовый хаб, а турецкая сторона заявила, что «это технически возможно и должно быть обстоятельно изучено», стало казаться, что Анкара может взять некоторую паузу в принятии конкретных решений. В этой связи турецкие СМИ специально напоминают, что проект создания энергетического хаба и ранее активно осуждался в переговорах между двумя сторонами. При подготовке «Турецкого потока» Москва уже предлагала Анкаре строить четыре нитки газопровода вместо двух. Первая нитка предназначалась для внутритурецкого потребления. Вторая, третья и четвертая должны были поставлять газ в страны Евросоюза. Но Анкара отказалась, полагая, что может в будущем осуществлять в Европу, помимо азербайджанского, поставки еще и туркменского, иранско…
— #Станислав_Тарасов

https://iarex.ru/articles/87360.html?utm_source=smm-tg

Евросоюз не сможет стать центром силы по главной причине: он является не субъектом, а объектом мировой политики. Его мощь базировалась на трёх китах: гарантиях безопасности США, дешёвых энергоресурсах России, недорогом массовом производстве Китая и доступе на огромный китайский рынок.

Два кита уже уплыли, а третий в лице США устраивает массовое потрошение своего геополитического клиента. Соединённым Штатам не нужна Европа в нынешнем виде и они практично разменивают её на уменьшение российского потенциала в ходе вооружённого конфликта на Украине.

Евросоюз уже разыграли, но элиты ЕС этого ещё не поняли. Или делают вид, что не поняли из сугубо политических соображений. Поэтому скоро можно будет наблюдать настоящий закат Европы. Всё по Шпенглеру, но позже.

Европа готовится к конфликту с Китаем?
(1/2)

Европа готовится ужесточить свой внешнеполитический курс по отношению к Китаю. Предполагается, что ЕС должен рассматривать его как глобального конкурента с ограниченными сферами для потенциального взаимодействия. И напротив более тесно сотрудничать с США, диверсифицировать свои цепочки поставок в ущерб связям с Китаем, углублять связи с другими державами Индо-Тихоокеанского региона.

Переход к «глобальной конкуренции» связан прежде всего с тем, что Китай, по мнению еврочиновников, «не собирается меняться»: «пытается аннексировать Тайвань, проводит геноцид уйгуров, поддерживает российских агрессоров». Поэтому впереди – «переход к тотальной конкуренции, как в экономическом, так и в политическом плане».

Видимо, в контексте глобального противостояния с Россией и Китаем следует рассматривать и стремление европейцев потратить более 230 миллиардов евро на модернизацию своих вооружённых сил. Ведь сегодня, по мнению европейских лидеров, в Европе недостаточно патронов, оружия и современной боевой техники, чтобы удовлетворить потребности в противостоянии надвигающимся угрозам. А потребности эти велики, особенно с учётом беспрецедентной помощи, которую Европа оказывает Украине. В их нынешнем состоянии европейские армии (возможно, за исключением французской) не в состоянии противостоять глобальным вызовам, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

При этом интересно, что необходимости в обострении отношений с КНР у ЕС нет: экономические отношения достаточно прочные и даже в определённой степени взаимовыгодные. АТР находится достаточно далеко от насущных интересов современной Европы, по крайней мере, не входит в их приоритетный перечень. Напрашивается вывод: в конфронтацию с Китаем Европа вступает исключительно ради демонстрации солидарности с США, стремления доказать свою верноподданность. Конфликт на Украине, значительно ослабив ЕС, окончательно привязал его к США. Иначе и быть не могло: старая Европа является частью Западной цивилизации, безусловным лидером которой являются США. И те, и другие разделяют одни и те же либерал-глобалистские ценности и стремятся сохранить существующий мировой порядок: США – в качестве мирового гегемона, Европа – в качестве их «приказчика».

Продолжение

Европа готовится к конфликту с Китаем?
(2/2)

Версия о том, что ЕС стремится стать новым центром силы, альтернативным США, не выдерживает критики. Канцлер Шольц действительно озвучил необходимость расширения Европы, вплоть до включения в неё «новой демократической России (это возможно будет только в случае смены в стране нынешней политической власти, в результате чего у руля встанет новый Ельцин). Однако цель Шольца вовсе не в конфронтации с Америкой, а в максимальном накоплении ресурсов для сохранения господства Западной цивилизации во главе с США. Ресурсы России, привлечённой к сотрудничеству с Западом, надо будет использовать в борьбе с Китаем и другими возможными конкурентами, способными в будущем бросить вызов западному глобализму. Так уж не раз было в нашей истории, когда царская Россия, находясь в политической системе Запада, обслуживала потребности различных европейских группировок вопреки своим национальным интересам. Но в нынешней ситуации использовать ресурсы России можно только в результате нашего полного развала, что Запад уже продекларировал не один раз.

Как ни странно, втягивание Европы в противостояние с Китаем может принести нам пользу. Во-первых, снизится давление на нашу страну, т.к. внимание ЕС будет отвлечено на «главного врага Америки», во-вторых, прекратятся китайские поставки сжиженного газа в ЕС, в т.ч. реэкспорт российского газа (что поставит перед Европой вопрос о возобновлении экономических связей с Россией), в-третьих, КНР, оказавшись перед объединённым американо-европейским фронтом, будет более заинтересована в сотрудничестве с нами.

Отношения же с европейскими странами Россия должна строить только на двусторонней основе, игнорируя институты ЕС и работая на его развал. Только так можно получить более-менее надёжных партнёров в Европе из числа традиционных государств, которым надо дать приоритет в выстраивании оси Париж-Берлин-Москва-Токио, При всей маловероятности успеха, это единственно возможная сегодня внешняя политика России в отношениях с Европой. Наряду с осью Россия-Индия-Иран, это будет страховкой от «неожиданностей» как со стороны Америки, так и со стороны Китая.

Начало

Военный эксперт Борис Рожин об объявлении Вашингтоном Ирана участником боевых действий на Украине специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:

Объявление Ирана страной, которая участвует в войне на Украине, конечно же, является отражением двойных стандартов США, т.к. по сути США обвиняют Иран в том, что он поставляет оружие в Россию, а Россия это использует. Причем, обвинения выдвигает страна, которая открыто поставляет оружие на Украину, и это оружие используется в т.ч. для ударов по территории РФ. Мы даже не рассматриваем сам факт участия военных и спецслужб США в боевых действиях на Украине. Американцы заявляют, что они не являются стороной конфликта, не участвуют и не хотят участвовать в боевых действиях на территории Украины.

Здесь всё искривление логики текущих международных отношений, когда гегемон настаивает, что он может решать, как трактовать те или иные правила, а все те, кого не устраивает такой порядок вещей, объявляются врагами свободы и демократии, которых можно подвергать произвольным санкциям и прочим рестрикциям, вплоть до враждебных действий, направленных на свержение такого непокорного режима и его стигматизации как врага свободного мира.

В данном случае ничего принципиально нового не происходит, Иран по-прежнему трактуется как враг демократии, а текущая истерика по поводу иранских дронов объясняется именно тем, что дроны, которые применяются на фронте, конечно, имеют иранское происхождение (поставил их Иран или они произведены по лицензии – не принципиально). Важен сам факт, что эти дроны оказались весьма эффективными, поставили в тупик украинскую ПВО. Именно отсюда вопли про необходимость насыщения ПВО Украины, поставок дополнительных ЗРК и систем борьбы с дронами.

Поэтому неслучайно Аятолла Хаменеи, который комментировал эти обвинения, заявил, что надо гордиться достижениями иранских ракетчиков и дроностроителей, которые приносят славу своей страны. Действительно, после триумфального выступления "Герани-2" на Украине Иран получил большое количество запросов о покупке своих беспилотников от различных стран. Это лучшее доказательство успеха нашего сотрудничества.

На Иран и так наложена масса различных санкций, новые санкции ничего принципиально не изменят, это лишь отдаляет подписание ядерной сделки, что было бы больше выгодно США, но не выгодно нам. Потому что подписание этой сделки привело бы к тому, что большое количество нефти было бы выброшено на рынок, что снизило бы её цель, а это выгодно США, но не выгодно нам.

Соответственно, эскалация в отношениях Ирана и США играет в пользу России, но не в пользу США, которые отчаянно пытают сбить цену на нефть, распродавая свои стратегические запасы. В этом плане текущий вектор отношений США и Ирана для России вполне удобен. Не вижу сильных причин волноваться по поводу подобных обвинений. А Иран давно показал, что способен адекватно и ассиметрично встретить любые угрозы.

@voenkorKotenok

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для «Россия – не Европа»):

О зажравшихся и потерявших совесть

За два дня до теракта в Белгороде глава Таджикистана Рахмон (при СССР – "товарищ Рахмонов") выдал совершенно хамскую речь, призвав Россию "не относиться к странам Центральной Азии как к бывшему СССР", больше внимания оказывать "малым республикам, малым народам". А то, видишь ли, "не учитывают традиции, обычаи и всё остальное", а "мы хотим, чтобы нас уважали".

Выставлять подобное в адрес России, исключительно благодаря усилиям которой Таджикистан вылез из дремучего средневековья, а сегодня живёт в значительной мере на переводы работающих у нас гастарбайтеров да на транзите к нам наркоты от своих родичей в Афганистане – очевидное свинство. Сильно смахивает, согласитесь, на логику BLM в США, по аналогии с которым Запад, весьма возможно, и хочет использовать понаехавших к нам "трудовых мигрантов".

"Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает" – писал американский философ Эрик Хоффер. И он абсолютно прав! А применительно к Востоку – прав даже не на 100%, а на все 200!

Так басмачи, ныне героизированные как "борцы за свободу" в среднеазиатских постсоветских республиках, помнится, тоже буквально лизали сапоги английских инструкторов, их вооружавших и направлявших. По той простой причине, что восточная ментальность подразумевает очень чёткую градацию на "хозяин и подчинённый", согласно которой если ты не мой "хозяин", значит, твой "хозяин" я. Англосаксы эти восточные особенности прекрасно знают и вовсю ими пользуются, иначе бы Британскую империю не создали.

А вот русский с его "всечеловечностью", присоединяя территории на Востоке и Юге, "хозяином" быть упорно не желал, а всё пытался быть "старшим братом". Который не выгребал местные ресурсы и не бил туземцев палкой (индусы при виде белого человека с палкой до сей поры вздрагивают), а напротив – строил, учил, лечил и окультуривал местное население, постепенно подтягивая его к себе – ради лучшего взаимопонимания. Ибо новые земли воспринимал не как пригодные для разграбления заокеанские колонии, а как новые провинции своей (а теперь – и общей с ними) империи. "Отблагодарили" за это Россию среднеазиаты гнусным предательством, подняв в 1916 г. массовый мятеж в тылу воюющей на фронтах Первой Мировой армии (ибо "единоверная" Турция воевала на стороне Германии) и вырезая безжалостно русских поселенцев.

То же самое, но в гораздо больших размерах продолжилось и при СССР, вбухавшего в развитие национальных окраин огромные ресурсы, изымаемые из хиревшего русского Нечерноземья. При этом коммунистические "новые баи" (и Рахмонов – в их числе) изображали из себя идейных коммунистов и вдохновенно "лизали сапоги" высшей партноменклатуре. Но как только Союз при Горбачёве начал рассыпаться, ещё в 1990-м (за год до уничтожения СССР!) случился Душанбинский погром, когда начали с убийства армян (которым, якобы, как беженцам, собирались отдать квартиры местных очередников), но очень быстро перекинулись на русских – рабочих, инженеров, врачей и т.д.

Так вот, г-н Рахмон, мы ничего не забыли. Ни забиваемых и пронзаемых арматурой русских людей на улицах. Ни раздеваемых догола русских женщин, которых гогочащие таджики нагишом заставляли бегать по кругу, подгоняя автоматными очередями. Ни призывы ваших поэтесс (ныне сбежавших в Россию) на митингах "смыть русской кровью" все обиды "обесчещенной русскими варварами черноглазой Родины". Так что, как говорится, "чья бы корова мычала…" Мы уж не говорим о том, что Таджикистан, пользуясь членством в ОДКБ, нынче упорно пытается втравить Россию и в свои разборки с Киргизией, и, хуже того, в войну в Афганистане на стороне своих "единокровных" поставщиков наркоты из "Северного альянса".

Так что помолчал бы лучше разговорчивый г-н Рахмон! А то ведь русские могут, в соответствии с советом Хоффера, вместо кормящей вас и периодически кусаемой руки, пнуть вас сапогом по этому самому месту... Так сказать, "учитывая национальную специфику, а также "традиции, обычаи и всё остальное".

«Услужливое сотрудничество»: необходимо ли очертить красные линии в отношениях с турками?

«Российское сотрудничество с Турцией выходит на новый уровень» – примерно так можно сформулировать лейтмотив значительного числа выступлений экспертов в СМИ (которые слишком часто не имеют своего мнения, а вторят официальной позиции власти) по поводу заявления Президента о готовности построить новый газопровод и распределительный хаб на территории Турции для поставок в Европу.

Есть два должностных лица, которые могут и обязаны говорить одно, думать другое, а делать третье, когда обращаются к Западу. Это Путин и Лавров. Убеждены, что идея нового газового хаба в Турции озвучена исключительно с одной целью: запустить в западные СМИ информацию о том, что не Россия является источником энергокризиса в Европе. Не более того.

Возможность стратегического партнерства с Турцией не выдерживает никакой критики. Турки мечтают о некоем «Великом Туране», включающем все тюркские народы. Мало того, что такого объединения никогда не было в истории, но его создание несёт в себе угрозы для целостности России. Лидеры тюркских государств постсоветского пространства (похоже, что и руководители тюркских регионов России) не прочь поинтриговать на этой почве, чтобы получить свободу от «опеки Москвы». Но ни те, ни другие просто не осознают, что Россия (создавшая впервые государственность для многих тюркских народов) является гарантом их благосостояния. Турция же под лозунги о тюркском братстве и мусульманском единстве, кроме выкачивания ресурсов из этих регионов, сыграет роль Троянского коня, через которого Запад захватит эти территории и будет делать с ними то, что он всегда делал в своей колониальной политике: грабить.

Ярче всего отношение Турции к России проявляется в украинском конфликте. Турция, заявляющая нам о дружбе и партнёрстве, откровенно поддерживает Украину. Мало того, что турки сами поставляют Киеву вооружения, не признают присоединение Крыма и Новороссии, официально осуждают за это Россию, но ещё и поощряют к этому своих союзников. По имеющейся информации Азербайджан предоставил Украине свои истребители МиГ-29. Для сравнения: израильское руководство твердо заявило, что Израиль не будет поставлять оружие Украине, а Турция не стесняется открыто помогать нашим врагам.

Делая ставку на экспорт энергоресурсов как на основную статью экономического дохода (который, похоже, не инвестируются в развитие отечественной промышленности), мы попросту разбазариваем достояние будущих поколений. На сколько нам хватит запасов – на 50 лет? На 100? А что дальше? Мы отмечали ранее: Россия должна кардинальным образом поменять свою стратегию экспорта. Необходимо определить нашу потребность в критически важном импорте товаров и технологий, и в зависимости от неё осуществлять экспорт углеводородов. Если такая новая стратегия будет принята, то мы больше не услышим ни о каких новых хабах в Европе и Турции.

Необходимо очертить красные линии в случае углубления нашего двустороннего сотрудничества: Анкара должна выйти из НАТО, отказаться от любой помощи Киеву, не посягать на постсоветское пространство. Предметом для обсуждения могут быть интересы двух стран в других регионах мира: Юго-Восточной Азии, Африке, Латинской Америке. Не надо жертвовать собственными интересами во имя «дружбы с Турцией»: турецкая экономика сильно завязана на Россию – в этом году россияне вновь стали крупнейшими покупателями турецкой недвижимости, значительно вырос экспорт Турции в РФ. Всё это надо использовать в своих интересах, а не просто тупо гордиться, что мы «спасаем друзей».

Только Турция не откажется от своей антироссийской политики. И даже не потому, что Эрдоган может проиграть выборы, а мы не работаем с оппозицией, а потому, что именно наша страна стоит на пути превращения Турции в Новую Тюркскую империю. Поэтому и выводы относительно эффективности дружбы с Турцией надо делать соответствующие.

​​За занавесочкой: США по-тихому нанесли мощнейший удар по китайской отрасли производства полупроводников

На днях США без громких заявлений ввели жесточайшие ограничения на китайскую отрасль микропроцессоров. Это может иметь колоссальные последствия.

1. Гражданам США, которые работают в сфере производства микропроцессоров в Китае, теперь нужно получать специальное разрешение властей США, чтобы работать в Китае. В китайских компаниях много американских сотрудников на топовых должностях. Теперь они поставлены перед выбором: либо работа, либо американское гражданство. Американцы увольняются и уезжают из Китая.

2. При Трампе американские компании, которые поставляли микрочипы в Китай, должны были получать лицензии, но эти лицензии легко выдавались. Теперь каждый микропроцессор, поставляемый в Китай, будет проверяться. Чипы для мобильных телефонов поставлять пока еще можно, чипы для центров обработки данных — уже нельзя.

3. Очень пострадает отрасль суперкомпьютеров в Китае. Суперкомпьютеры в Китае больше не смогут получать чипы, изготовленные по американским технологиям. Ни одна страна мира их больше не поставит.

4. Китайские заводы по производству чипов больше не смогут проводить сервисное обслуживание и ремонт производственного оборудования. Китайские производители не смогут расширять производственные линии. Китайского оборудования сейчас недостаточно, чтобы обеспечить расширение производства.

5. «Черный список» китайских компаний расширен. Американские поставщики не смогут продавать продукцию этим предприятиям.

6. Американские компании сами в шоке и сильно пострадают. Китай — это важнейший рынок для крупнейших американских поставщиков полупроводникового оборудования: на него приходится 33% выручки Applied Materials, 35% выручки Lam Research и 26% выручки KLA Corp. То есть американские компании могут лишиться почти 40% своей выручки, если США полностью запретят им продавать продукцию китайским покупателям.

7. Эффект будет краткосрочным. Китайским компаниям будет сложнее производить определенные типы электронных устройств от бытовой техники и мобильных телефонов, до электромобилей и современного оружия.

8. В долгосрочной перспективе политика США подтолкнет Китай к ускорению технологического суверенитета. Правительство Китая увеличит инвестиции в собственные разработки в области микропроцессоров, чтобы освободиться от влияния США.

https://www.caixinglobal.com/2022-10-17/cover-story-the-sweeping-impact-of-new-us-semiconductor-restrictions-101952436.html

Это статья из китайского издания «Цайсинь».

«Помогли тебе твои ляхи?»: Украина — плацдарм, а не полноправный член для НАТО

Зеленский «ускоренно» просится в НАТО, а его посылают «куда Путин телят не гонял»? Это заблуждение. Альянс давно превратил территорию Украины в свой плацдарм, просто на публику делает вид, что «их там нет». Вот как надо понимать слова Йенса Столтенберга о том, что победа России на Украине станет поражением для НАТО.

Многие посмеялись над желанием Зеленского по «ускоренному вступлению» в НАТО, которому генсек альянса публично дал от ворот поворот. Но если разобраться, то суть дела не в этом.

Да, 30 сентября Владимир Зеленский в ответ на включение новых регионов в состав РФ совершил контрудар и организовал прямо на улице подписание заявки на «ускоренное вступление» Украины в НАТО. Сам Зеленский, спикер Верховной рады Руслан Стефанчук и премьер Денис Шмыгаль на камеру подписали заявку на вступление в НАТО прямо на улице Банковой на фоне офиса президента. Получилась очень удачная картинка, прямо отсылающая к образу трио Трус, Балбес и Бывалый из комедий Гайдая в исполнении Георгия Вицина, Юрия Никулина и Евгения Моргунова.

Надо сказать, руководители Североатлантического альянса сразу же на деле продемонстрировали по-настоящему стратегический уровень партнерства между НАТО и Украиной. Уже спустя считаные минуты генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ответил на заявку, в ускоренном порядке прямым текстом отправив Зеленского и компанию по маршруту «куда Путин телят не гонял».

«Сейчас мы не можем принять Украину в НАТО, это решение принимается путем совещания 30 стран-партнеров», — дословно ответил Столтенберг.

Со стороны кажется, будто Зеленский и другие украинские политики регулярно просятся в НАТО, а руководители Североатлантического альянса им отказывают.

Но это не так. По факту Украина уже давно в НАТО. Просто, как сказал классик, «их там нет». Здесь, конечно, возникает вопрос, куда все смотрели и что делали на протяжении 8 лет. Точнее, почему ничего не делали? Но это тема другого разговора.

Начиная с 2015 года действует программа сотрудничества Украина — НАТО. Первую программу утвердил 24 апреля 2015 года еще Петр Порошенко.

С тех пор каждый год президент Украины подписывает указ, которым утверждает годовую программу Украина — НАТО на десятки страниц и сотни пунктов. Порошенко утверждал годовые программы Украина — НАТО в 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 годах. Зеленский утверждал годовые программы Украина — НАТО в 2020 и 2021 годах. Действующую «Годовую национальную программу сотрудничества под эгидой комиссии Украина — НАТО» Зеленский утвердил своим указом от 11 мая 2021 года.

Если при Порошенко такая программа действовала на протяжении года, то программа-2021 содержит планы до 2025−2030 гг. Оцените масштаб, так сказать.

С первых строк программа провозглашает, что «Украина достигла основных критериев для получения полноправного членства в НАТО и ЕС».

В программе есть и антикоррупционный блок, и внедрение интегрированной системы управления человеческими ресурсами, и судебная реформа, и информационная работа по пропаганде вступления в ЕС и НАТО, и многое, многое другое.

В комплексе НАТО все эти годы строит сотрудничество с Украиной по схеме «инвентаризация — взятие под контроль — управление».

Программа 2015 года включала десятки страниц и сотни пунктов, в частности:

— самолеты НАТО получили право проводить «наблюдательные полеты» над территорией Украины;

— инспекторы НАТО получили доступ ко всем секретным военным объектам Украины на территории страны — воинским частям, складам, арсеналам, оборонным заводам;

— начались стажировки сотрудников украинского Министерства обороны и Генштаба в Международном секретариате НАТО;

— на территории Украины в массовом порядке начали работать военные советники НАТО;

— НАТО взялось за реформу СБУ (реформа проходит под контролем Комитета НАТО по вопросам гражданской разведки);

— стартовала реформа ВСУ по переходу на стандарты НАТО и ЕС;

— Агентство НАТО по вопросам связи и информатизации получило доступ к системам связи и информационным системам ВСУ;

Читать полностью

🇷🇺 О патентах и проблемах российской промышленности

Несмотря на восемь месяцев СВО и объявленную мобилизацию, в российской экономике сохранились многие принципы мирного времени. Промышленность не может наладить производство нужной продукции из-за патентов, которые принадлежат иностранным юрлицам.

Российские компании не могут использовать иностранные разработки — в результате наша продукция проигрывает зарубежной. Так случилось, например, с кровоостанавливающими турникетами.

▪️Сейчас в России действуют десятки патентов на турникеты, и эти решения запрещено копировать. За нарушения грозит штраф до 5 млн рублей или в размере двукратной стоимости проданной продукции. Для того, чтобы не нарушать иностранный патент, отечественным компаниям приходится вносить изменения в конструкцию, что часто сказывается на качестве.

▪️Иностранные компании не выдают лицензии на производство своей продукции — тем более, если продукция связана с обороной. Речь идет в том числе и о кровоостанавливающих турникетах.

🔻Статья 1360 Гражданского кодекса гласит, что в случае необходимости, связанной с безопасностью, можно использовать изобретения без согласия патентообладателя. А постановление правительства № 299 от 06.03.2022 позволяет вообще не выплачивать лицензионные отчисления в недружественные страны.

Но эти акты не работают, потому что производителям нужно четкое разрешение на копирование иностранной продукции без угрозы получить штраф. А для этого нужны конкретные действия от Правительства Российской Федерации.

Подобный шаг позволит освободить отечественных производителей от необходимости ухищряться, чтобы избежать штрафа за нарушение иностранных патентов. И это сильно упростит все производственные процессы.
#Россия
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Это поразительно: Эрдоган ставит на одну доску Путина и Зеленского и уверен, что это не только сойдёт ему с рук, но и сработает. Это не должно не только сработать, но и не должно сойти ему с рук. Не считаю рассуждения об участии Эрдогана в осуществлении проекта создания на территории бывшей УССР некой «новой Хазарии» в полной мере обоснованными, но приглядеться к этому сюжету надо более пристально.

Что же до переговоров, то президент России не должен встречаться с Владимиром Зеленским даже для того, чтобы принять его капитуляцию. Прозападный нацистский киевский проект для бывшей УССР должен быть закрыт и, что особенно важно, лишён какой-либо легитимности. Зеленский должен остаться фигурой без какого-либо признания со стороны России – как бы устроителям проекта турецкого газового хаба ни хотелось обратного.
https://regnum.ru/news/3730866

Вот именно, что пока помощь фронту от бизнеса складывается из мелочей. Активно помогает армии малый и средний бизнес.
А вот новостей, типа «Альфа-банк» купил 1000 коптеров для батальона «Восток» или «Норникель» взял шефство над батальоном добровольцев «Александр Невский», обеспечив его всем необходимым» или «Вкусно и точка» обеспечила горячими обедами всех мобилизованных Курской области» или «НЛМК инвестировал в оружейное производство Лобаева миллиард рублей» я пока не слышал.

Наоборот, вижу и знаю, что некоторые топ-менеджеры крупных корпораций помогают армии и ополченцами Новороссии, втихаря, втайне от руководства и коллег. Поддержка Родины до сих почему-то не стала среди наших олигархов мейнстримом. Патриотизм не стал частью корпоративной культуры их корпораций.
Положа руку на сердце, среди наших олигархов нет илонмасков, они не сделали состояние своим умом, а сидят на скважинах, трубах и комбинатах, которые разведали и построили без их участия, а они просто удачно встали в очередь, когда советские активы пилились в 90е годы.

Сегодня настал тот самый миг, когда нашему крупному бизнесу пора вернуть долги стране и народу. А то, когда бабушка переводит последние гроши с пенсии солдатикам из «Спарты», а миллиардер, зарабатывающий миллион баксов в минуту недрах нашей страны, думает, как незаметно на корпоратив себе позвать Урганта и Пугачиху за кучу баксов - это не нормально.

Крупный бизнес должен начать помогать армии и своему народу добровольно или принудительно. Если каждая крупная корпорация возьмёт шефство над подразделением мобилизованных или добровольцев, они ни в чем не будут нуждаться, а нуворишей это не обанкротит.
Мобилизация в стране должна касаться всего: культуры, образования, медиа и бизнеса.
Пора покончить с «общечеловечеством, глобализмом и транснациональностью» внутри страны, нам нужна русская национальная культура, русский национальный бизнес и русское национальное государство.
Выиграть противостояние с Западом можно только так, и никак иначе.


https://t.iss.one/radlekukh/19902

Лукашенко никак не оставляет затею навязывания белорусам нерусской идентичности и, похоже, привлёк к этому Александра Дугина.

https://youtu.be/32-p9zda1-E?t=508

Печально, что выдающийся УМ, сам ДУГИН, входящий в список самых влиятельных интеллектуалов России и, даже якобы влияющий на политику Кремля, начал помогать "Батьке" в реанимации, казалось бы уже обанкротившейся в 2010-е гг. политики навязывания белорусам "литвинской идентичности".

Результатом полемики в те годы стало понимание обществом, что Великое Княжество Литовское – это Западнорусское государство, которое образовалось из русских княжеств как реакция на княжеские междоусобицы и Ордынское нашествие. Это было русское по составу государство, в котором сами литовцы составляли не более 10%, и те обрусели, а династия Гедиминовичей была одним из претендентов на русский престол и широко была представлена среди московского боярства.

Границы ВКЛ были по реке Угре совсем рядом с Москвой. Как только Москва стала собирать русские земли в 15 в., начался необратимый процесс воссоединения русского народа.

Искать "белорусскую идентичность" в истории ВКЛ это всё равно, что искать её в русской идентичности, то есть ломиться в открытые ворота. Или надо признать русских белорусов литовцами, что не соответствует действительности ни по языку, ни по истории.

Всё бы ничего, если бы мы жили в мирное время. Но ведь идет война, в ряде областей России уже введено военное положение и особый режим. Армия героически воюет против ВСУ – НАЕМНОЙ АРМИИ НАТО, численно многократно превосходящей наш военный контингент. Армия, Нация и Гражданское общество ставят вопрос о целях и задачах войны на Украине как войны за воссоединение разделенного русского народа. Даже генерал Решетников уже так считает. А у нас за спиной Лукашенко с Дугиным ищут "новую белорусскую идею".

Дугин:"Сейчас история подталкивает нас к тому, чтобы мы, прислушиваясь к народу и ходу истории, дали этой идеологии форму, что-то взяв от марксизма, что-то взяв от советского исторического периода, что-то взяв от русского, более старого. Еще корни православные, - отметил он. - Какие-то элементы белорусской идеи сложились еще в ВКЛ. И тогда белорусская идентичность стала приобретать определенные формы. И те, которые хотят использовать ее против Беларуси, совершают подмену. Потому что белорусская идея - это очень серьезная часть нашего общего наследия. Мы должны тоже к этому отнестись внимательно. Это наше, а не их. Мы не должны отдавать врагам то, что является нашим. Так же они и русский национализм пытаются искусственно противопоставить нашему многонациональному государству. То есть не всегда национальная идея в правильных руках оказывается. Она должна быть в наших руках».".

https://www.belta.by/president/view/rozhdenie-ideologii-sojuznichestvo-i-epik-fejl-liberastov-o-chem-govorili-lukashenko-i-rossijskij-530055-2022/

На днях представитель ЦБ Алексей Заботкин прогнал очередную идеологически либеральную мантру. Такую, что от неё ужаснулись бы ещё лет 5 назад. Тем не менее, Центробанк продолжает жить в либеральной парадигме.

И пока иные министерства и ведомства стремительно перестраиваются, меняют свою политику, ЦБ делает вид, что ничего не происходит. Да, как-то точечно в ведомстве Набиуллиной реагируют, но лишь для того, чтобы стабилизировать ситуацию и подстроить её под новые реалии. Вместо того, чтобы эту самую реальность создавать самим.

Итак, что сказал Алексей Заботкин (цитата по Интерфаксу):

💬 С точки зрения накопления золота в золотовалютных резервах - это то, что в настоящий момент нецелесообразно в силу того, что это создаст дополнительный импульс к росту денежной массы

Министерство финансов имеет право принимать решение по использованию своих ресурсов для приобретения золота в том объеме, в каком оно считает целесообразным, и правительство в целом в рамках проведения промышленной политики может рассматривать какую-то поддержку сектора, но целевая поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат Банка России

Здесь прекрасно всё.

Во-первых, Заботкин беспокоится о росте денежной массы. Но какая тут проблема? Либералы в Центробанке убеждены, что рост денежной массы приводит к росту инфляции. Хотя эти два процесса слабо коррелируют между собой. Если печатать деньги, которые идут на текущие расходы или же направляются на биржу, то - да, инфляция будет расти. Что, в общем, и произошло в США.

ФРС в течение двух лет напечатала около 5 трлн рублей, однако не был предусмотрен эффективный канал вливания средств в экономику. В результате около 40% эмиссионных денег пошло на биржу, что стало первопричиной разгона цен на сырьевые товары.

Если же канал эмиссии направлен на вливание средств в реальный сектор экономики, то рост инфляции либо невозможен, либо является чисто техническим, либо произойдёт дефляция в результате увеличения предложения товаров и услуг.

Даже если ЦБ будет печатать деньги и направлять их на скупку золота, то в условиях валютных ограничений на трансграничное движение капитала, эти средства останутся внутри нашей экономики. Пойдут на банковские депозиты. Следовательно, банки смогут наращивать кредитование населения и бизнеса. А, учитывая беспрецедентные правительственные программы поддержки экономики, значительное число выданных кредитов будет носить инвестиционный характер.

Второе. Заботкин откровенно заявляет, что поддержка отдельных секторов экономики не входит в мандат ЦБ. И, более того, попытался переложить ответственность на правительство.

Данное заявление показывает, с одной стороны, ограниченность мышления представителей ЦБ, с другой - упорное нежелание принимать участие в поддержке и развитии экономики.

Самое забавное здесь в том, что как только речь заходит о наделении Банка России соответствующим мандатом, то все эти либералы начинают поднимать вой, что новые положения не соответствуют мировым практикам (что в корне неверно) и снижают эффективность действующего управления экономикой.

И третье. ЦБ готов смириться с тем, что наше золото утекает за границу. Взаимен экономика получает никому не нужные (в этом году тем более) фантики.

Сейчас ситуация смехотворна вдвойне. Финансовые ведомства, в том числе, и ЦБ, беспокоятся о валютном навесе над экономикой. Положительное сальдо платёжного баланса за первое полугодие составило 146,5 млрд долларов (для сравнения, за весь 2021 год - 122,27 млрд). И никто не знает, что с этим делать. Более того, и в ЦБ, и в Минфине заявляют о негативных факторах, который несёт этот валютный навес для экономики. В этом я, пожалуй, соглашусь.

Но решения являются более, чем простыми. Одно из них - запретить экспорт золота из России. В этом случае валюты в страну будет поступать на 15-20 млрд долларов (в годовом выражении) меньше. Уже какой-никакой плюс.

Однако вместо того, чтобы принимать логичные и оправданные действия, Центробанк не хочет брать на себя ответственность, придумывая любые причины, лишь бы самоустраниться от решения проблем.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)


[§8. Культура в тесном смысле слова]

[17:79] Такому невыгодному для Славян факту очевидно может быть дано двоякое объяснение: или это коренная неспособность их к культурной деятельности, или же сравнительная их молодость, недавность вступления на поприще исторической деятельности и неблагоприятные в этом отношении обстоятельства их развития. Если можно будет показать несомненное и притом значительное влияние этой последней причины, если к тому же ход развития вообще требует, чтобы культурная деятельность следовала за политической деятельностью Славян, – то очевидно, что только второе объяснение будет иметь все вероятия на своей стороне.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 22 октября

1702. Во время Северной войны (1700–1721) русские войска во главе с Петром I взяли шведскую крепость Нотебург. Крепость была основана новгородцами в 1323 г. на острове Ореховом и получила название Орешек. В 1611 г. Орешек был захвачен шведами, переименовавшими крепость в Нотебург. Пётр I дал новое название – Шлиссельбург, т. е. Ключ-город. Петр I так оценивал победу: «Правда, что зело жесток сей орех был, слава Богу, счастливо разгрызен». Данный успех открыл путь к Балтийскому морю, дальнейшим победам в Северной войне и основанию будущей столицы Российской империи Санкт-Петербургу.

1721. Становление России империей. Царь Пётр I принимает титул Императора Всероссийского и превращает прежние «великие государства Российского царствия» во «Всероссийскую империю».

1730. Открыт Ладожский канал. 117-километровый водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Неву. Конечные шлюзы расположены в Шлиссельбурге и Новой Ладоге. Желание царя Петра торговать с Европой по Балтике требовало расширения путей сообщения, особенно водных. Один из участков являлся самым трудным и опасным: частые штормовые ветра на озере стали причиной гибели сотен кораблей с грузом. В связи с этим по инициативе Петра началось строительство обходного пути, соединяющего Волхов и Неву.

1822. В России впервые было открыто Училище Топографов.

1842. Ювелир Густав Фаберже открыл в Санкт-Петербурге ювелирную мастерскую.

1858. Утверждён устав Общества Санкт-Петербургских водопроводов. К 1864 г. Общество построило первую в столице водопроводную сеть общей протяжённостью 115 км.

1904. Гулльский инцидент: русская эскадра, направлявшаяся из Балтийского моря на Дальний Восток, потопила два английских рыболовных судна в Северном море. Инцидент спровоцирован английской разведкой: русские получили ложную информацию, что в Северном море находятся японские военные корабли, за которые и были приняты рыболовецкие суда.

1911. В Гатчине инженер-подполковник Д.М. Колокольцев осуществил первую в России радиопередачу с самолёта.

1919. Красная армия под Петроградом нанесла поражение белой Северо-Западной армии генерала Юденича.

1938. Изобретатель Честер Карлсон впервые в истории сделал ксерокопию на цинковой пластинке, покрытой слоем серы.

1941. Государственный комитет обороны СССР принял постановление о создании городских комитетов обороны в Севастополе, Сталинграде, Туле, Курске – всего в 46 городах.

1942. Советские войска уничтожили немецко-финский десант, пытавшийся захватить остров Сухо и прервать Ладожскую коммуникацию, по которой шло снабжение Ленинграда.

1943. Южнее и юго-восточнее города Кременчуг советские войска овладели районным центром Днепропетровской области городом Верхнеднепровск, а также заняли более 50 других населённых пунктов.

1944. Войска Карельского фронта вышли на государственную границу СССР c Норвегией.

1962. Начало Карибского кризиса – противостояния между СССР и США, после размещения Советским Союзом на Кубе воинских частей и вооружения, включая ядерные ракеты.

1966. Ракета-носитель «Молния» вывела на траекторию полета к Луне автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Луна-12», которая передала на Землю 42 чётких снимка поверхности Луны.

1975. Советская космическая станция «Венера-9» совершила посадку на поверхность Венеры.

1977. В свой первый рейс отправился атомный ледокол «Сибирь».

1990. Городу Горькому возвращено его историческое название – Нижний Новгород.

1991. Приднестровье объявило о своём членстве в обновлённом Союзе независимых государств. Однако до сих пор Приднестровская Молдавская республика является непризнанным государством

📅 Этот день в истории – 22 октября

1993. Космонавт Александр Серебров установил рекорд, в девятый раз, выйдя в открытый космос.

1702. Во время Северной войны (1700–1721) русские войска во главе с Петром I взяли шведскую крепость Нотебург. Крепость была основана новгородцами в 1323 г. на острове Ореховом и получила название Орешек. В 1611 г. Орешек был захвачен шведами, переименовавшими крепость в Нотебург. Пётр I дал новое название – Шлиссельбург, т. е. Ключ-город. Петр I так оценивал победу: «Правда, что зело жесток сей орех был, слава Богу, счастливо разгрызен». Данный успех открыл путь к Балтийскому морю, дальнейшим победам в Северной войне и основанию будущей столицы Российской империи Санкт-Петербургу.

1721. Становление России империей. Царь Пётр I принимает титул Императора Всероссийского и превращает прежние «великие государства Российского царствия» во «Всероссийскую империю».

1730. Открыт Ладожский канал. 117-километровый водный транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий реки Волхов и Неву. Конечные шлюзы расположены в Шлиссельбурге и Новой Ладоге. Желание царя Петра торговать с Европой по Балтике требовало расширения путей сообщения, особенно водных. Один из участков являлся самым трудным и опасным: частые штормовые ветра на озере стали причиной гибели сотен кораблей с грузом. В связи с этим по инициативе Петра началось строительство обходного пути, соединяющего Волхов и Неву.

1822. В России впервые было открыто Училище Топографов.

1842. Ювелир Густав Фаберже открыл в Санкт-Петербурге ювелирную мастерскую.

1858. Утверждён устав Общества Санкт-Петербургских водопроводов. К 1864 г. Общество построило первую в столице водопроводную сеть общей протяжённостью 115 км.

1904. Гулльский инцидент: русская эскадра, направлявшаяся из Балтийского моря на Дальний Восток, потопила два английских рыболовных судна в Северном море. Инцидент спровоцирован английской разведкой: русские получили ложную информацию, что в Северном море находятся японские военные корабли, за которые и были приняты рыболовецкие суда.

1911. В Гатчине инженер-подполковник Д.М. Колокольцев осуществил первую в России радиопередачу с самолёта.

1919. Красная армия под Петроградом нанесла поражение белой Северо-Западной армии генерала Юденича.

1938. Изобретатель Честер Карлсон впервые в истории сделал ксерокопию на цинковой пластинке, покрытой слоем серы.

1941. Государственный комитет обороны СССР принял постановление о создании городских комитетов обороны в Севастополе, Сталинграде, Туле, Курске – всего в 46 городах.

1942. Советские войска уничтожили немецко-финский десант, пытавшийся захватить остров Сухо и прервать Ладожскую коммуникацию, по которой шло снабжение Ленинграда.

1943. Южнее и юго-восточнее города Кременчуг советские войска овладели районным центром Днепропетровской области городом Верхнеднепровск, а также заняли более 50 других населённых пунктов.

1944. Войска Карельского фронта вышли на государственную границу СССР c Норвегией.

1962. Начало Карибского кризиса – противостояния между СССР и США, после размещения Советским Союзом на Кубе воинских частей и вооружения, включая ядерные ракеты.

1966. Ракета-носитель «Молния» вывела на траекторию полета к Луне автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Луна-12», которая передала на Землю 42 чётких снимка поверхности Луны.

1975. Советская космическая станция «Венера-9» совершила посадку на поверхность Венеры.

1977. В свой первый рейс отправился атомный ледокол «Сибирь».

1990. Городу Горькому возвращено его историческое название – Нижний Новгород.

1991. Приднестровье объявило о своём членстве в обновлённом Союзе независимых государств. Однако до сих пор Приднестровская Молдавская республика является непризнанным государством

1993. Космонавт Александр Серебров установил рекорд, в девятый раз, выйдя в открытый космос.