Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Мёртвый хватает живого. Перестроечный элитный консенсус в России мешает СВО
Элитный консенсус в России вынужден пройти трансформацию. Его догмой должен перестать быть вопрос о незыблемости капитализма и должен стать вопрос выживания страны любой ценой, если потребуется — ценой ограничения капитализма в тех пределах, которые будут необходимы. Это меняет всю парадигму власти и всю природу общественного договора. Прежний элитный консенсус в новый общественный договор уже не вписывается.
«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон»
Что такое «элитный консенсус» повсюду в мире и в России в частности, понятно: это некий аналог «водяного перемирия» в джунглях, где господствуют закон «каждый сам за себя» и «закон стаи». Власть и собственность делятся между главными группами, способными бороться за власть и собственность, основываются некие общие принципы, зафиксированные в главных юридических документах, и под этот договор собирается политическая и административная система государства.
То есть это некое правило: в данной стране все вопросы решаются таким способом. Глава государства ставится арбитром между группами, его задача — охрана согласованных условий и равноудалённость от всех групп. Он является консенсусной фигурой и принимает условия консенсуса групп.
Это проблема взаимных гарантий: группы добиваются равного участия всех представителей в ключевых местах принятия решений, а глава государства следит, чтобы ни одна группа не усилилась и не подавила другие. Это залог выживания: неспособность победить без выхода за рамки правил, что позволяет поставить отщепенца вне закона и применить к нему все меры подавления.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3669756.html
Элитный консенсус в России вынужден пройти трансформацию. Его догмой должен перестать быть вопрос о незыблемости капитализма и должен стать вопрос выживания страны любой ценой, если потребуется — ценой ограничения капитализма в тех пределах, которые будут необходимы. Это меняет всю парадигму власти и всю природу общественного договора. Прежний элитный консенсус в новый общественный договор уже не вписывается.
«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон»
Что такое «элитный консенсус» повсюду в мире и в России в частности, понятно: это некий аналог «водяного перемирия» в джунглях, где господствуют закон «каждый сам за себя» и «закон стаи». Власть и собственность делятся между главными группами, способными бороться за власть и собственность, основываются некие общие принципы, зафиксированные в главных юридических документах, и под этот договор собирается политическая и административная система государства.
То есть это некое правило: в данной стране все вопросы решаются таким способом. Глава государства ставится арбитром между группами, его задача — охрана согласованных условий и равноудалённость от всех групп. Он является консенсусной фигурой и принимает условия консенсуса групп.
Это проблема взаимных гарантий: группы добиваются равного участия всех представителей в ключевых местах принятия решений, а глава государства следит, чтобы ни одна группа не усилилась и не подавила другие. Это залог выживания: неспособность победить без выхода за рамки правил, что позволяет поставить отщепенца вне закона и применить к нему все меры подавления.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3669756.html
ИА REGNUM
Мёртвый хватает живого. Перестроечный элитный консенсус в России мешает СВО
Элитный консенсус в России вынужден пройти трансформацию. Его догмой должен перестать быть вопрос о незыблемости капитализма и должен стать вопрос выживания ...
Forwarded from Комиссар Исчезает
Показательна история с Amnesty International, которая сначала выпустила доклад о нарушении украинцами прав человека и правил войн (когда они, как им это свойственно, загоняют свои танки и артиллерию во дворы жилых домов, в школы etc.), а потом, когда ее за это прокляло все прогрессивное человечество, Amnesty сдала назад и уже отдает свой доклад "на проверку экспертам".
Плохой оказался доклад.
Там случайно выплыла правда.
И рев глобального возмущения, вызванный тем, что не та организация сказала не те слова не в те сторону - вместо того, чтобы дисциплинированно плясать гопак против путинского Мордора, - этот рев так могуч, что обломает любого правозащитника, который как-то позабыл, где он живет и кого должен защищать.
А я смотрю на это неловкое и недолгое правдорубство и думаю: а когда еще в истории имело место такое грандиозное, хорошо организованного выступление всех передовых держав мира на стороне сплошного зла?
Когда любили арабскую весну? Когда бомбили сербов? Когда радовались распаду СССР? Когда боролись с апартеидом за хорошего Манделу? Когда на кампусах любили Мао?
Много можно придумать примеров разной степени уместности и убедительности, но человеку, который живет здесь и сейчас, всегда кажется, что "такого еще никогда не было".
Вот и мне кажется, что прощать одной стороне конфликта все, включая терроризм и обстрелы ядерных объектов, а другую усилиями пропаганды наряжать в гитлера вопреки здравому смыслу и всем очевидностям на свете, - это что-то такое, чего раньше нельзя было себе представить.
Конечно, это всего лишь иллюзия.
Но выглядит все равно очень противно.
Плохой оказался доклад.
Там случайно выплыла правда.
И рев глобального возмущения, вызванный тем, что не та организация сказала не те слова не в те сторону - вместо того, чтобы дисциплинированно плясать гопак против путинского Мордора, - этот рев так могуч, что обломает любого правозащитника, который как-то позабыл, где он живет и кого должен защищать.
А я смотрю на это неловкое и недолгое правдорубство и думаю: а когда еще в истории имело место такое грандиозное, хорошо организованного выступление всех передовых держав мира на стороне сплошного зла?
Когда любили арабскую весну? Когда бомбили сербов? Когда радовались распаду СССР? Когда боролись с апартеидом за хорошего Манделу? Когда на кампусах любили Мао?
Много можно придумать примеров разной степени уместности и убедительности, но человеку, который живет здесь и сейчас, всегда кажется, что "такого еще никогда не было".
Вот и мне кажется, что прощать одной стороне конфликта все, включая терроризм и обстрелы ядерных объектов, а другую усилиями пропаганды наряжать в гитлера вопреки здравому смыслу и всем очевидностям на свете, - это что-то такое, чего раньше нельзя было себе представить.
Конечно, это всего лишь иллюзия.
Но выглядит все равно очень противно.
Forwarded from Егор Холмогоров
На освобожденных территориях говорят не по-украински, а по-русски или, в крайнем случае на суржике.
Но «украинский язык» преподаваемый в школе с этим народным наречием не имеет ничего общего. Именно поэтому даже украинские националисты зачастую учили его с большим трудом.
Конечно, никто в Минпросе не будет писать учебников по суржику. Возьмут официальные украинские учебники, возможно советские, и будут шпарить по ним.
Этот язык может быть нужен только для одного: для ведения на нем официальной документации.
Теперь внимание вопрос:
Кому и зачем нужно будет вести официальную документацию на украинском языке на освобожденных территориях?
Можете сделать звонок другу.
То же с украинской литературой. Никакой независимой, свободной от русофобии, украинской литературы попросту не существует.
Больше здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vqKP32vYpAs
Но «украинский язык» преподаваемый в школе с этим народным наречием не имеет ничего общего. Именно поэтому даже украинские националисты зачастую учили его с большим трудом.
Конечно, никто в Минпросе не будет писать учебников по суржику. Возьмут официальные украинские учебники, возможно советские, и будут шпарить по ним.
Этот язык может быть нужен только для одного: для ведения на нем официальной документации.
Теперь внимание вопрос:
Кому и зачем нужно будет вести официальную документацию на украинском языке на освобожденных территориях?
Можете сделать звонок другу.
То же с украинской литературой. Никакой независимой, свободной от русофобии, украинской литературы попросту не существует.
Больше здесь: https://www.youtube.com/watch?v=vqKP32vYpAs
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Беспрецедентная ситуация: одна из крупнейших корпораций в мире - Google - уходит из России через банкротство.
Многомиллиардные штрафы, наложенные на ООО "Гугл", а также политическая позиция, подтолкнули компанию к началу процедуры собственного банкротства в России.
Компания не собирается платить не только по штрафам, но и по долгам перед собственными подрядчиками и поставщиками. Как видно по открытой картотеке арбитражных дел, за полгода против ООО "Гугл" подано около 100 исков, на суммы от 1000 до 20 млн руб.
Процедура банкротства позволяет пока продолжать деятельность, но можно спрогнозировать, что будет дальше. "Гугл" суды проиграет, однако ни это, ни привлечение головной компании Google к субсидиарной ответственности, погасить долги не поможет.
❗ Означает это только одно: Google уйдёт навсегда - законного пути вернуться в Россию компания себе не оставляет. Конечно, бесплатные сервисы (Поиск, Gmail, YouTube) компания может и оставить, но какие для этого могут быть мотивы, кроме получения разведданных?
Многомиллиардные штрафы, наложенные на ООО "Гугл", а также политическая позиция, подтолкнули компанию к началу процедуры собственного банкротства в России.
Компания не собирается платить не только по штрафам, но и по долгам перед собственными подрядчиками и поставщиками. Как видно по открытой картотеке арбитражных дел, за полгода против ООО "Гугл" подано около 100 исков, на суммы от 1000 до 20 млн руб.
Процедура банкротства позволяет пока продолжать деятельность, но можно спрогнозировать, что будет дальше. "Гугл" суды проиграет, однако ни это, ни привлечение головной компании Google к субсидиарной ответственности, погасить долги не поможет.
❗ Означает это только одно: Google уйдёт навсегда - законного пути вернуться в Россию компания себе не оставляет. Конечно, бесплатные сервисы (Поиск, Gmail, YouTube) компания может и оставить, но какие для этого могут быть мотивы, кроме получения разведданных?
Forwarded from Константин Двинский
1/2 Проблема переизбытка иностранной валюты, с чем сейчас сталкивается Россия, не нова для Китая. За годы огромного профицита торгового баланса, КНР нашла способы стерилизации излишней долларовой массы. Впрочем, как избавиться от долларов, вариантов много. Раньше можно было их даже сжигать. Вопрос в том, как использовать долларовую массу для развития национальной экономики.
Увы, Россия, живя с перманентным положительным торговым балансом, так и не пользовалась этим ценнейшим ресурсом. По лучшим заветам МВФ ЦБ вместе с Минфином вкладывали деньги в западные ценные бумаги. Что стало с этими деньгами - лишний раз повторять не буду.
Да, с 2014 года начались закупки золота. Правда, как только доля золота в ЗВР достигла чуть более 20%, Центробанк в апреле 2020 года резко прекратил закупку этого драгоценного металла. В последние годы чуть нарастили объем по юаню, доля которого на 1 января 2022 года составила 17,1%. Но на этом всё.
Архитектором подобной политики является экс-министр финансов Алексей Кудрин, который придумал механизм изъятия иностранной валюты с внутреннего рынка с последующим её вложением в иностранные активы. Позже данный механизм получил название "бюджетное правило". Более того, та валюта, которая не собиралась в рамках кудринского механизма, просто вымывалась из страны в виде оттока капитала частным сектором. Открытость границ, свободное перемещение капитала - всё это привело к тому, что из России за последние 30 лет утекло около 1 трлн долларов.
Увы, но сейчас Минфин думает, как возродить бюджетное правило, вновь накапливая валюту. Пусть теперь это будет валюта дружественных государств. Правда, тот факт, что Минфин собирается покупать и турецкую лиру, даёт надежду на то, что деньги всё же будут не копиться на счетах, а будут пущены в оборот. Об этом я писал здесь:
🚩Хитрый план Силуанова. Минфин наконец-то послушал Двинского?
Однако сейчас самое время посмотреть на опыт Китая, который тоже имеет схожие проблемы. Тем не менее китайские государственники прилагают максимум усилий для того, чтобы их решить.
Примерно до середины 2010-х годов Китай целиком и полностью находился в рамках Бреттон-Вудской системы. Си Цзиньпин стал главой Китая в 2013 году, сменив проамериканского Ху Цзиньтао. Проблемы в китайской экономике начинали нарастать, практически весь потенциал был раскрыт. Китай переставал быть "мировой фабрикой". В какой-то степени ситуация в КНР к середине 2010-х была аналогичной ситуации в Турции, о чём я писал здесь:
🚩Эрдоган против МВФ
Хотя, конечно, правильнее сказать, что турецкое положение дел стало похожим на китайское.
Итак, к чему подошёл Китай к середине "нулевых". Постоянный приток иностранных инвестиций с одновременным бегством капитала. Капитал бежал по двум направлениям. Первое - государственное через вложение в американские облигации. Второе - отток капитала частным сектором.
Отток капитала имелся вплоть до 2016 года, когда Си Цзиньпин начал постепенный выход из Бреттон-Вудской системы. И возобновился после 2020 года. Правда, нам важно понимать структуру оттока капитала. До 2016 года, как я писал выше, он носил в чистом виде глобалистский характер: государство покупает трежерис и не чинит препятствия для вывода денег частным сектором.
В 2016 году Китай резко сократил долю в американском госдолге. В 2016-2017 году вложения КНР в трежерис рухнули с 1,25 трлн до примерно 1 трлн долларов. Американская валюта нужна была Пекину для двух целей.
Первое - выпустить спекулятивный капитал, который менял юани на доллары. К слову, тогда Нарбанк КНР провёл достаточно эффективную операцию по искусственной девальвации юаня, обесценив валюту примерно на 10%, заставив спекулянтов терять эти деньги.
Но куда важнее вторая цель. Китай начал активно использовать иностранную валюту для осуществления внешних инвестиций. Наиболее яркий пример - Великий Шёлковый Путь, в который Пекин вливает десятки миллиардов долларов. Китай скупает активы в Африке, строя транспортную инфраструктуру, в Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке. Китайские компании всё увереннее чувствуют себя на внешних рынках.
Увы, Россия, живя с перманентным положительным торговым балансом, так и не пользовалась этим ценнейшим ресурсом. По лучшим заветам МВФ ЦБ вместе с Минфином вкладывали деньги в западные ценные бумаги. Что стало с этими деньгами - лишний раз повторять не буду.
Да, с 2014 года начались закупки золота. Правда, как только доля золота в ЗВР достигла чуть более 20%, Центробанк в апреле 2020 года резко прекратил закупку этого драгоценного металла. В последние годы чуть нарастили объем по юаню, доля которого на 1 января 2022 года составила 17,1%. Но на этом всё.
Архитектором подобной политики является экс-министр финансов Алексей Кудрин, который придумал механизм изъятия иностранной валюты с внутреннего рынка с последующим её вложением в иностранные активы. Позже данный механизм получил название "бюджетное правило". Более того, та валюта, которая не собиралась в рамках кудринского механизма, просто вымывалась из страны в виде оттока капитала частным сектором. Открытость границ, свободное перемещение капитала - всё это привело к тому, что из России за последние 30 лет утекло около 1 трлн долларов.
Увы, но сейчас Минфин думает, как возродить бюджетное правило, вновь накапливая валюту. Пусть теперь это будет валюта дружественных государств. Правда, тот факт, что Минфин собирается покупать и турецкую лиру, даёт надежду на то, что деньги всё же будут не копиться на счетах, а будут пущены в оборот. Об этом я писал здесь:
🚩Хитрый план Силуанова. Минфин наконец-то послушал Двинского?
Однако сейчас самое время посмотреть на опыт Китая, который тоже имеет схожие проблемы. Тем не менее китайские государственники прилагают максимум усилий для того, чтобы их решить.
Примерно до середины 2010-х годов Китай целиком и полностью находился в рамках Бреттон-Вудской системы. Си Цзиньпин стал главой Китая в 2013 году, сменив проамериканского Ху Цзиньтао. Проблемы в китайской экономике начинали нарастать, практически весь потенциал был раскрыт. Китай переставал быть "мировой фабрикой". В какой-то степени ситуация в КНР к середине 2010-х была аналогичной ситуации в Турции, о чём я писал здесь:
🚩Эрдоган против МВФ
Хотя, конечно, правильнее сказать, что турецкое положение дел стало похожим на китайское.
Итак, к чему подошёл Китай к середине "нулевых". Постоянный приток иностранных инвестиций с одновременным бегством капитала. Капитал бежал по двум направлениям. Первое - государственное через вложение в американские облигации. Второе - отток капитала частным сектором.
Отток капитала имелся вплоть до 2016 года, когда Си Цзиньпин начал постепенный выход из Бреттон-Вудской системы. И возобновился после 2020 года. Правда, нам важно понимать структуру оттока капитала. До 2016 года, как я писал выше, он носил в чистом виде глобалистский характер: государство покупает трежерис и не чинит препятствия для вывода денег частным сектором.
В 2016 году Китай резко сократил долю в американском госдолге. В 2016-2017 году вложения КНР в трежерис рухнули с 1,25 трлн до примерно 1 трлн долларов. Американская валюта нужна была Пекину для двух целей.
Первое - выпустить спекулятивный капитал, который менял юани на доллары. К слову, тогда Нарбанк КНР провёл достаточно эффективную операцию по искусственной девальвации юаня, обесценив валюту примерно на 10%, заставив спекулянтов терять эти деньги.
Но куда важнее вторая цель. Китай начал активно использовать иностранную валюту для осуществления внешних инвестиций. Наиболее яркий пример - Великий Шёлковый Путь, в который Пекин вливает десятки миллиардов долларов. Китай скупает активы в Африке, строя транспортную инфраструктуру, в Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке. Китайские компании всё увереннее чувствуют себя на внешних рынках.
Forwarded from Константин Двинский
2/2 Конечно, этот процесс на полную катушку запустился не сразу.
На раскачку ушло пару лет, в связи с чем Китай всё же вкладывался в американский госдолг. Но темпы были уже не те. И на рубеже 2017-2018 гг Пекин перестал покупать трежерис, начиная постепенно выходить из этого актива. При этом, профицит торгового баланса продолжал расти, иностранной валюты становилось всё больше. Но при этом резервы не росли.
В 2020 году Китай обогнал США по прямым иностранным инвестициям за рубежом. Их объем составил 153 млрд долларов, увеличившись всего лишь за год на 12%. Доля КНР в ПИИ за рубежом составила 20%.
Однако Китай все же был вынужден позволить иностранным компаниям выводить деньги из экономики, чтобы ликвидировать валютный навес. Тем не менее кардинальным отличием от ситуации до 2016 года является то, что теперь отток капитала частным сектором (если исключать инвестиции китайских компаний за рубежом) формируется практически полностью предприятиями, ранее проинвестировавшими в экономику КНР. Не спекулятивным капиталом и не вложениями в американские облигации.
При этом, Китай увеличивает свои инвестиции в зарубежные проекты, выдавая кредиты по всему миру. Купирование рисков невозврата денег - это уже другой вопрос. Но если Китай строит где-либо порт, то рядом старается разместить свой военный контингент. В случае с Россией и африканскими государствами данная модель, кстати говоря, тоже может быть актуальна через некоторое время. И главное - этот самый порт будет заточен на приёмку китайских товаров.
Правда, всё проходит не так идеально. Вложения в зарубежные проекты под заданные цели привели к ещё большему росту китайского экспорта и, как следствие, ещё большему увеличению положительного сальдо торгового баланса. В этом году оно составит около 900 млрд долларов. Куда девать эти деньги - пока непонятно.
Рост положительного сальдо торгового баланса начал приводить к тому, что юань по отношению к доллару стал резко укрепляться, что крайне невыгодно китайской экономике. Правда, Нарбанк Китая на подобное реагирует моментально и оперативно девальвирует. Как, например, это произошло после первого квартала текущего года.
В общем, куда будут китайцы девать столь большой объем иностранной валюты (в основном это доллары) - пока не понятно. Посмотреть будет очень интересно, учитывая тот факт, что в американский госдолг по понятным причинам КНР вкладывать больше не будет. И, более того, продолжит распродавать трежерис. Перевод экспорта в юани - процесс небыстрый. Негативным для Пекина является ещё и тот момента, что половина профицита сформирована в торговле с США (396,5 млрд долларов по 2021 году), которые на юань переходить, естественно, не будут.
Как бы то ни было, китайский опыт является достаточно полезным для России. Наш профицит торгового баланса можно вкладывать в проекты, которые будут иметь положительный эффект для развития отечественной экономики. Скажем, в строительство транспортной инфраструктуры в Монголии (расширение торговли с Китаем) или же в Иране (расширение торговли с Индией). Можно увеличить строительство АЭС по всему миру, привязывая тем самым страны к России. Можно создавать промышленные зоны по аналогии с промышленной зоной в египетском порту Саид. В общем, вариантов огромное количество.
И, конечно, необходимо осуществить централизованную и массовую скупку необходимых технологий, критически важного оборудования, привлекать лучших в мире специалистов. Об этом я пишу постоянно на протяжении уже нескольких месяцев.
На раскачку ушло пару лет, в связи с чем Китай всё же вкладывался в американский госдолг. Но темпы были уже не те. И на рубеже 2017-2018 гг Пекин перестал покупать трежерис, начиная постепенно выходить из этого актива. При этом, профицит торгового баланса продолжал расти, иностранной валюты становилось всё больше. Но при этом резервы не росли.
В 2020 году Китай обогнал США по прямым иностранным инвестициям за рубежом. Их объем составил 153 млрд долларов, увеличившись всего лишь за год на 12%. Доля КНР в ПИИ за рубежом составила 20%.
Однако Китай все же был вынужден позволить иностранным компаниям выводить деньги из экономики, чтобы ликвидировать валютный навес. Тем не менее кардинальным отличием от ситуации до 2016 года является то, что теперь отток капитала частным сектором (если исключать инвестиции китайских компаний за рубежом) формируется практически полностью предприятиями, ранее проинвестировавшими в экономику КНР. Не спекулятивным капиталом и не вложениями в американские облигации.
При этом, Китай увеличивает свои инвестиции в зарубежные проекты, выдавая кредиты по всему миру. Купирование рисков невозврата денег - это уже другой вопрос. Но если Китай строит где-либо порт, то рядом старается разместить свой военный контингент. В случае с Россией и африканскими государствами данная модель, кстати говоря, тоже может быть актуальна через некоторое время. И главное - этот самый порт будет заточен на приёмку китайских товаров.
Правда, всё проходит не так идеально. Вложения в зарубежные проекты под заданные цели привели к ещё большему росту китайского экспорта и, как следствие, ещё большему увеличению положительного сальдо торгового баланса. В этом году оно составит около 900 млрд долларов. Куда девать эти деньги - пока непонятно.
Рост положительного сальдо торгового баланса начал приводить к тому, что юань по отношению к доллару стал резко укрепляться, что крайне невыгодно китайской экономике. Правда, Нарбанк Китая на подобное реагирует моментально и оперативно девальвирует. Как, например, это произошло после первого квартала текущего года.
В общем, куда будут китайцы девать столь большой объем иностранной валюты (в основном это доллары) - пока не понятно. Посмотреть будет очень интересно, учитывая тот факт, что в американский госдолг по понятным причинам КНР вкладывать больше не будет. И, более того, продолжит распродавать трежерис. Перевод экспорта в юани - процесс небыстрый. Негативным для Пекина является ещё и тот момента, что половина профицита сформирована в торговле с США (396,5 млрд долларов по 2021 году), которые на юань переходить, естественно, не будут.
Как бы то ни было, китайский опыт является достаточно полезным для России. Наш профицит торгового баланса можно вкладывать в проекты, которые будут иметь положительный эффект для развития отечественной экономики. Скажем, в строительство транспортной инфраструктуры в Монголии (расширение торговли с Китаем) или же в Иране (расширение торговли с Индией). Можно увеличить строительство АЭС по всему миру, привязывая тем самым страны к России. Можно создавать промышленные зоны по аналогии с промышленной зоной в египетском порту Саид. В общем, вариантов огромное количество.
И, конечно, необходимо осуществить централизованную и массовую скупку необходимых технологий, критически важного оборудования, привлекать лучших в мире специалистов. Об этом я пишу постоянно на протяжении уже нескольких месяцев.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ОЛЕГ ЦАРЕВ.
О вывозе дронов в зону СВО.
Много негодования по вопросу провоза через границу в зону СВО товаров двойного назначения. Особенно важны сейчас БЛА (дроны, коптеры и тд), при колоссальной значимости для фронта— именно они позволяют вести точный огонь по позициям противника даже простыми артиллерийскими снарядами, а не более дорогостоящими высокоточными, контролируют позиции и сберегают жизни наших ребят, их катастрофически не хватает.
Попробуем разобраться.
В РФ действует закон 183-ФЗ «Об экспортном контроле» от 18.07.1999, который определяет права, обязанности и ответственность участников внешнеэкономической деятельности.
На основании статьи 6 этого закона:
«Списки (перечни) контролируемых товаров и технологий утверждаются постановлениями Правительства Российской Федерации». Как это часто бывает, закон не прямого действия, полномочия по фактическому регулированию отданы Правительству.
Важный момент. Сами перечни после утверждения вступают в силу не ранее чем через девяносто дней со дня их официального опубликования. И да, в законе указано, что эти списки формируются органами исполнительной власти с привлечением промышленных и научных организаций, ассоциаций и союзов. Пересматривать закон вряд ли кто-то решится, Правительство не отдаст полномочия по формированию перечня.
А дальше ещё интересней. Сам список утверждён не постановлением Правительства, а Указом Президента Российской Федерации №1661 от 17.12.2011 «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль». Документ занимает более 600 страниц: и все виды беспилотных летательных аппаратов в нем есть, перечислены конкретные характеристики их отнесения к товарам двойного назначения.
Чтобы вывезти из России товар, соответствующий хотя бы одному из соответствующих пунктов Указа, требуется получение лицензии ФСТЭК (Федеральная служба по техническому и экспортному контролю). Процедура получения не проста и занимает, как пишут, не меньше 2 недель.
А чтобы вывезти из России БЛА, не относящийся к товарам двойного назначения, нужно заключение — письменный вывод о непринадлежности продукции к товарам двойного назначения. Идентификационное заключение можно получить в ФСТЭК (в том числе, подав заявку через Госуслуги) либо в экспертной организации, получившей разрешение на осуществление деятельности по идентификации контролируемых товаров и технологий.
Процедуры недопустимо сложные, учитывая острую необходимость в БЛА на фронте. Более того, знаю о случаях, когда таможенные брокеры отказывают в заключении на дроны, характеристики которых позволяют не относить их к товарам двойного назначения.
Точечно решить проблему может руководство таможенного органа, выдавшего лицензию такому брокеру. Но это, безусловно, не выход.
Вариантов же системного решения проблемы не так много. Внесение изменений в Указ Президента, который исключил бы дроны определённых характеристик или вообще все дроны из перечня товаров двойного назначения маловероятно, потому что контроль за их ввозом и вывозом необходим.
Самым простым решением было бы обеспечение всех подразделений на фронте достаточным количеством БЛА за счёт МО. Но такой щедрости ждать не приходится, поэтому целесообразно было бы ввести временный порядок ввоза и вывоза БЛА. Решать вопрос необходимо, но я думаю, что двигать какое-то упрощение нынешнего порядка возможно только на уровне министерства обороны России. А чтобы это произошло, нашему МО придётся признать, что в армии нехватка БЛА, и приветствуется благотворительная помощь, и это после всех выделенных на это бюджетов. Сценарий маловероятный, согласитесь.
Ситуация, конечно, изменится после референдумов, поскольку таможня будет упразднена.
Честно говоря, совершенно неясно, почему этот вопрос до сих по не решён.
Волонтеры криком кричат об этих проблемах с первых дней СВО, об этом говорили журналисты, блогеры и депутаты. Почему этот призыв о помощи не слышат наверху?
О вывозе дронов в зону СВО.
Много негодования по вопросу провоза через границу в зону СВО товаров двойного назначения. Особенно важны сейчас БЛА (дроны, коптеры и тд), при колоссальной значимости для фронта— именно они позволяют вести точный огонь по позициям противника даже простыми артиллерийскими снарядами, а не более дорогостоящими высокоточными, контролируют позиции и сберегают жизни наших ребят, их катастрофически не хватает.
Попробуем разобраться.
В РФ действует закон 183-ФЗ «Об экспортном контроле» от 18.07.1999, который определяет права, обязанности и ответственность участников внешнеэкономической деятельности.
На основании статьи 6 этого закона:
«Списки (перечни) контролируемых товаров и технологий утверждаются постановлениями Правительства Российской Федерации». Как это часто бывает, закон не прямого действия, полномочия по фактическому регулированию отданы Правительству.
Важный момент. Сами перечни после утверждения вступают в силу не ранее чем через девяносто дней со дня их официального опубликования. И да, в законе указано, что эти списки формируются органами исполнительной власти с привлечением промышленных и научных организаций, ассоциаций и союзов. Пересматривать закон вряд ли кто-то решится, Правительство не отдаст полномочия по формированию перечня.
А дальше ещё интересней. Сам список утверждён не постановлением Правительства, а Указом Президента Российской Федерации №1661 от 17.12.2011 «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль». Документ занимает более 600 страниц: и все виды беспилотных летательных аппаратов в нем есть, перечислены конкретные характеристики их отнесения к товарам двойного назначения.
Чтобы вывезти из России товар, соответствующий хотя бы одному из соответствующих пунктов Указа, требуется получение лицензии ФСТЭК (Федеральная служба по техническому и экспортному контролю). Процедура получения не проста и занимает, как пишут, не меньше 2 недель.
А чтобы вывезти из России БЛА, не относящийся к товарам двойного назначения, нужно заключение — письменный вывод о непринадлежности продукции к товарам двойного назначения. Идентификационное заключение можно получить в ФСТЭК (в том числе, подав заявку через Госуслуги) либо в экспертной организации, получившей разрешение на осуществление деятельности по идентификации контролируемых товаров и технологий.
Процедуры недопустимо сложные, учитывая острую необходимость в БЛА на фронте. Более того, знаю о случаях, когда таможенные брокеры отказывают в заключении на дроны, характеристики которых позволяют не относить их к товарам двойного назначения.
Точечно решить проблему может руководство таможенного органа, выдавшего лицензию такому брокеру. Но это, безусловно, не выход.
Вариантов же системного решения проблемы не так много. Внесение изменений в Указ Президента, который исключил бы дроны определённых характеристик или вообще все дроны из перечня товаров двойного назначения маловероятно, потому что контроль за их ввозом и вывозом необходим.
Самым простым решением было бы обеспечение всех подразделений на фронте достаточным количеством БЛА за счёт МО. Но такой щедрости ждать не приходится, поэтому целесообразно было бы ввести временный порядок ввоза и вывоза БЛА. Решать вопрос необходимо, но я думаю, что двигать какое-то упрощение нынешнего порядка возможно только на уровне министерства обороны России. А чтобы это произошло, нашему МО придётся признать, что в армии нехватка БЛА, и приветствуется благотворительная помощь, и это после всех выделенных на это бюджетов. Сценарий маловероятный, согласитесь.
Ситуация, конечно, изменится после референдумов, поскольку таможня будет упразднена.
Честно говоря, совершенно неясно, почему этот вопрос до сих по не решён.
Волонтеры криком кричат об этих проблемах с первых дней СВО, об этом говорили журналисты, блогеры и депутаты. Почему этот призыв о помощи не слышат наверху?
Forwarded from Cass&Ra
Политический советник комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе Артур Пол Массаро III похоже претендует на звание «главного русофоба Америки» - он предлагает вогнать Россию в 15 век. Посмотрите на картинку 👆- это пост ни какого-то отщепенца, журналиста и фашиствующего маргинала - это правительственный чиновник, отвечающий за европейскую стратегию США. Именно таких размеров Россия нужна американцам и они говорят об этом уже открыто, не стесняясь.
Напомним, что в тот же самый год, к которому Массаро мечтает привести размеры России, США не существовало вовсе, как не было и Бельгии, Польши и еще с десятка европейских стран. Может быть и эти страны привести к их исходному состоянию? Как видим, никакой логики кроме ненависти и зависти к России в рассуждении американского «специалиста» нет. А ему и не нужно.
Напомним, что в тот же самый год, к которому Массаро мечтает привести размеры России, США не существовало вовсе, как не было и Бельгии, Польши и еще с десятка европейских стран. Может быть и эти страны привести к их исходному состоянию? Как видим, никакой логики кроме ненависти и зависти к России в рассуждении американского «специалиста» нет. А ему и не нужно.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Украина множит планы по уничтожению Крымского моста. Теперь и Британия?
Планы уничтожения Крымского моста поднимают далеко не в первый раз. И нет ничего удивительного в том, что на июньском саммите НАТО Киев обсудил этот вопрос с министром обороны Великобритании. Редакция ИА REGNUM собрала лишь некоторые из пугающих заявлений.
О том, что Украина должна нанести превентивные ракетные удары по базам и кораблям Черноморского флота РФ в Крыму и на Черном море, а также Керченскому мосту, экс-депутат Верховной рады Игорь Мосийчук заявлял еще 21 марта.
«Явно наступило время уничтожения одного из символов национального унижения Украины в прошлом — Крымского моста», — обратился 6 апреля боевик Семен Семенченко к президенту Украины.
Секретарь комитета по нацбезопасности и обороне украинского парламента Роман Костенко 14 апреля рассказал, что через Крымский мост поступает вооружение, однако у Украины нет оружия, способного достать до стратегического объекта. «Было бы хорошо, если бы наши партнеры обеспечили нас чем-то таким, чем мы могли бы до него достать, поскольку у нас сейчас по факту нечем его достать», — посетовал Роман Костенко.
Глава СНБО Украины Алексей Данилов 21 апреля заявил, что удар по Крымскому мосту может быть нанесен при наличии необходимого вооружения.
«Если бы у нас была возможность, мы бы это сделали. Если будет возможность это сделать — обязательно сделаем», — заявил Алексей Данилов.
О возможной подготовке ВС Украины удара по Крымскому мосту 9 мая заявил представитель национальных вооруженных сил Латвии капитан Янис Слайдиньш.
Советник главы МВД Украины Виктор Андрусив заявил, что для атаки на Крымский мост ВСУ необходимо продвинуться ближе к Азовскому побережью, чтобы нанести удар имеющимся вооружением.
Между тем, Крымский мост является одним из самых защищаемых мостов в мире. Его охраняют системы ПВО С-400 «Триумф» и «Панцирь С-1», ракетный комплекс «Вихрь» и система гидролокации и подавления диверсантов «Плавник». Кроме МВД и ФСБ, объект патрулирует специальная морская бригада Росгвардии и защищает служба РЭБ (радиоэлектронной борьбы).
Но Украина с упорством параноика продолжает множить заявления о его уничтожении.
Напомним, ранее о том, что на саммите НАТО, проходившем в июне 2022 года, Киев и Лондон обсудили план уничтожения Крымского моста, заявил депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко в своем телеграм-канале.
Планы уничтожения Крымского моста поднимают далеко не в первый раз. И нет ничего удивительного в том, что на июньском саммите НАТО Киев обсудил этот вопрос с министром обороны Великобритании. Редакция ИА REGNUM собрала лишь некоторые из пугающих заявлений.
О том, что Украина должна нанести превентивные ракетные удары по базам и кораблям Черноморского флота РФ в Крыму и на Черном море, а также Керченскому мосту, экс-депутат Верховной рады Игорь Мосийчук заявлял еще 21 марта.
«Явно наступило время уничтожения одного из символов национального унижения Украины в прошлом — Крымского моста», — обратился 6 апреля боевик Семен Семенченко к президенту Украины.
Секретарь комитета по нацбезопасности и обороне украинского парламента Роман Костенко 14 апреля рассказал, что через Крымский мост поступает вооружение, однако у Украины нет оружия, способного достать до стратегического объекта. «Было бы хорошо, если бы наши партнеры обеспечили нас чем-то таким, чем мы могли бы до него достать, поскольку у нас сейчас по факту нечем его достать», — посетовал Роман Костенко.
Глава СНБО Украины Алексей Данилов 21 апреля заявил, что удар по Крымскому мосту может быть нанесен при наличии необходимого вооружения.
«Если бы у нас была возможность, мы бы это сделали. Если будет возможность это сделать — обязательно сделаем», — заявил Алексей Данилов.
О возможной подготовке ВС Украины удара по Крымскому мосту 9 мая заявил представитель национальных вооруженных сил Латвии капитан Янис Слайдиньш.
Советник главы МВД Украины Виктор Андрусив заявил, что для атаки на Крымский мост ВСУ необходимо продвинуться ближе к Азовскому побережью, чтобы нанести удар имеющимся вооружением.
Между тем, Крымский мост является одним из самых защищаемых мостов в мире. Его охраняют системы ПВО С-400 «Триумф» и «Панцирь С-1», ракетный комплекс «Вихрь» и система гидролокации и подавления диверсантов «Плавник». Кроме МВД и ФСБ, объект патрулирует специальная морская бригада Росгвардии и защищает служба РЭБ (радиоэлектронной борьбы).
Но Украина с упорством параноика продолжает множить заявления о его уничтожении.
Напомним, ранее о том, что на саммите НАТО, проходившем в июне 2022 года, Киев и Лондон обсудили план уничтожения Крымского моста, заявил депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко в своем телеграм-канале.
Forwarded from Кримсон Дайджест
Самое смешное в российском культе (он особенно распространён среди айти и жертв "хорошего фундаментального экономического образования" из ВШЭ) "Западного Высокого Уровня Жизни" - это железная уверенность в том, что успехи коллективного Запада строятся на трёх китах:
1. Демократические ценности (aka "честные выборы", "сменяемость власти"... )
2. Верховенство права (aka "американский суд - самый неподкупный суд в мире")
3. Права меньшинств (aka "Исследования показали, что чем больше ЛГБТ в совете директоров компании, тем выше её капитализация")
Вы, дорогие читатели, 100% видели такие оценки. А если вы ещё по какой-то причине не исключили из вашего круга общения либерал-сектантов, то может, вы с этими тезисами даже спорили.
Смешно в этом не столько то, что всё ошибочно, а то насколько сильно реальный взгляд некоторых авторов успехов коллективного Запада в деле поддержания высокого уровня жизни отличается от взгляда российских "папуасов карго-культистов".
Позвольте цитату от одного из ведущих специалистов Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, а также одного из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008-2009 годах, а нынe одного из главных экспертов Credit Suisse, Золтана Пожара (Zoltan Pozsar):
"Таким образом, с небольшим преувеличением, [прим. Кримсон: Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
во-первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов удерживает заработную плату в сфере услуг в США на прежнем уровне;
во-вторых, дешёвые товары из Китая, повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
в-третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.
[...] Если посмотреть на особые отношения между Китаем и Россией в этом контексте, вы можете увидеть в этих отношениях "альянс ресурсов", который поставляет Западу то, что ему нужно для обеспечения социальной стабильности, для тех, кто находится внизу экономической пирамиды.
Воспринимайте Россию как "Глобальный системно-значимый банк природных ресурсов", а Китай воспринимайте как "Глобальный системно-значимый банк трудовых ресурсов [фабрик и заводов]", которые являются крупнейшими мировыми производителями сырья и потребительских товаров, соответственно. [Они являются] поставщиками двух базовых факторов, поддерживающих эпоху низкой инфляции на мировом уровне, которую мы описывали выше [прим. Кримсон: выше в аналитической заметке Пожар описывал "золотой век" всеобщего благоденствия и низкой инфляции коллективного Запада].
**Из этого следует, что Россия и Китай были главными "гарантами макроэкономического мира [макроэкономической стабильности]", поставляя все дешёвые вещи, которые были источником дефляционных страхов на Западе. [А эти дефляционные факторы] в свою очередь давали центральным банкам Запада возможность годами заниматься печатаньем денег (QE).**"
//цитата по "Credit Suisse Economics: War and Interest Rates" от 1 августа 2022.
Прим. Кримсон: жертвы ВШЭ нам годами объясняли, что США могут печатать баксы бесконечно потому, что у них невероятное доверие инвесторов, уникальная правовая система и вообще американская исключительность, а тут оказывается ларчик открывался совсем другим ключом. Кстати, Пожар - как раз из тех кто "нажимал на кнопку долларового принтера" в ФРС, так что он в ситуации разбирается идеально.
Возврата в приятную и сравнительно спокойную (и очень-очень сытую по историческим меркам) эпоху 2000-2022 уже не будет. Ни для кого. А коллективному Западу ещё предстоит научиться жить в условиях, когда бывшие "гаранты макроэкономического мира" начинают активно шатать прежние устои. Коллективная инерция мышления ещё сопротивляется этому осознанию, но это не имеет значения для реальности.
1. Демократические ценности (aka "честные выборы", "сменяемость власти"... )
2. Верховенство права (aka "американский суд - самый неподкупный суд в мире")
3. Права меньшинств (aka "Исследования показали, что чем больше ЛГБТ в совете директоров компании, тем выше её капитализация")
Вы, дорогие читатели, 100% видели такие оценки. А если вы ещё по какой-то причине не исключили из вашего круга общения либерал-сектантов, то может, вы с этими тезисами даже спорили.
Смешно в этом не столько то, что всё ошибочно, а то насколько сильно реальный взгляд некоторых авторов успехов коллективного Запада в деле поддержания высокого уровня жизни отличается от взгляда российских "папуасов карго-культистов".
Позвольте цитату от одного из ведущих специалистов Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, а также одного из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008-2009 годах, а нынe одного из главных экспертов Credit Suisse, Золтана Пожара (Zoltan Pozsar):
"Таким образом, с небольшим преувеличением, [прим. Кримсон: Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
во-первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов удерживает заработную плату в сфере услуг в США на прежнем уровне;
во-вторых, дешёвые товары из Китая, повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
в-третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.
[...] Если посмотреть на особые отношения между Китаем и Россией в этом контексте, вы можете увидеть в этих отношениях "альянс ресурсов", который поставляет Западу то, что ему нужно для обеспечения социальной стабильности, для тех, кто находится внизу экономической пирамиды.
Воспринимайте Россию как "Глобальный системно-значимый банк природных ресурсов", а Китай воспринимайте как "Глобальный системно-значимый банк трудовых ресурсов [фабрик и заводов]", которые являются крупнейшими мировыми производителями сырья и потребительских товаров, соответственно. [Они являются] поставщиками двух базовых факторов, поддерживающих эпоху низкой инфляции на мировом уровне, которую мы описывали выше [прим. Кримсон: выше в аналитической заметке Пожар описывал "золотой век" всеобщего благоденствия и низкой инфляции коллективного Запада].
**Из этого следует, что Россия и Китай были главными "гарантами макроэкономического мира [макроэкономической стабильности]", поставляя все дешёвые вещи, которые были источником дефляционных страхов на Западе. [А эти дефляционные факторы] в свою очередь давали центральным банкам Запада возможность годами заниматься печатаньем денег (QE).**"
//цитата по "Credit Suisse Economics: War and Interest Rates" от 1 августа 2022.
Прим. Кримсон: жертвы ВШЭ нам годами объясняли, что США могут печатать баксы бесконечно потому, что у них невероятное доверие инвесторов, уникальная правовая система и вообще американская исключительность, а тут оказывается ларчик открывался совсем другим ключом. Кстати, Пожар - как раз из тех кто "нажимал на кнопку долларового принтера" в ФРС, так что он в ситуации разбирается идеально.
Возврата в приятную и сравнительно спокойную (и очень-очень сытую по историческим меркам) эпоху 2000-2022 уже не будет. Ни для кого. А коллективному Западу ещё предстоит научиться жить в условиях, когда бывшие "гаранты макроэкономического мира" начинают активно шатать прежние устои. Коллективная инерция мышления ещё сопротивляется этому осознанию, но это не имеет значения для реальности.
Forwarded from Мем
Профессиональный анализ российской военной стратегии на Украине
Обычным людям на Западе СМИ предлагают ряд ложных нарративов о войне на Украине. Во-первых, Россия с первых дней проигрывает войну. Во-вторых, во время неудачных попыток захватить Киев и другие города, русские совершили массовые военные преступления. Отсюда следует, что это лишь вопрос времени, когда русские орды будут отброшены и побегут, поджав хвосты, благодаря сочетанию украинской доблести и западного оружия.
Представленная картина полностью противоречит реальной обстановке на местах.
Как ни удивительно, информация, подрывающая версию западных СМИ о войне на Украине, появилась в августовском выпуске газеты Корпуса морской пехоты США.
Автор статьи под псевдонимом Маринус, старший офицер Корпуса морской пехоты, анализирует три военные кампании, которые Россия провела с начала войны. На севере быстро продвигающиеся российские войска даже не пытались захватить такие города как Киев или Харьков. Они не намеревались превратить временную оккупацию в постоянную. Вся их цель заключалась в том, чтобы заставить киевское руководство отвлечь крупные силы от основной армии на Донбассе. Это дало русским время для развертывания артиллерийских подразделений, обеспечения безопасности транспортных сетей и накопления боеприпасов для предстоящей длительной кампании.
На юге страны захват городов сопровождался политической трансформацией, в результате которой российские служащие взяли под контроль местные органы власти, а украинские банки и операторы сотовой связи были заменены российскими. Наряду с этим российские войска провели рейды вблизи города Николаева, вынудив украинских военных направить крупные силы для защиты Николаева и Одессы, вместо основного театра военных действий на Донбассе.
Маринус подчеркивает, что подобные рейды, как на севере, так и на юге Украины позволили избежать тяжелых бомбардировок гражданских районов, что прямо противоречит пропаганде западных СМИ. Он отмечает, что это было вызвано «желанием избежать вражды с местным населением, которое поддерживает киевское правительство. Кроме того, российские силы пытались сохранить жизни и имущество населения, которое идентифицирует себя как «русские».
Автор отмечает, что применение высокоточных ракет «создало ряд благоприятных последствий для российских военных «, поскольку оно минимизировало сопутствующий ущерб, то есть жертвы среди мирного населения. Однако, время от времени русские наносили удары по «объектам двойного назначения», таким как главная телевышка в Киеве, тем самым подрывая преимущества, достигнутые общей политикой ограниченных военных действий.
Наступательные операции на востоке Украины были подвергнуты критике многими наблюдателями, как пророссийскими, так и проукраинскими, за медлительность. Маринус сравнивает эти операции с действиями на восточном фронте во время Второй мировой войны, когда и немецкие и советские войска широко использовали котлы, в которых вражеские силы уничтожались или были вынуждены сдаться.
«Отказ от стремления создавать котлы как можно быстрее избавила русских от необходимости удерживать тот или иной участок земли любой ценой. Столкнувшись с ожесточенным сопротивлением, они нередко отводили свои подразделения. Таким образом, они одновременно уменьшали опасность для своих военнослужащих и создавали кратковременные ситуации, когда наступающие украинские войска сталкивались с ракетными и артиллерийскими ударами, не имея возможности укрыться.
Этот пункт также противоречит триумфалистской западной пропаганде, которая объявляет о крупных победах Украины каждый раз, когда Россия отводит свои войска. Хорошим примером может служить уход русских с острова Змеиный.
Программа ракетных ударов использовала поистине революционные возможности. Военная стратегия русских демонстрирует глубокое понимание всех трех сфер ведения войны. Иными словами, русские редко забывали, что война – это не только физическая схватка, но и интеллектуальное состязание.
Обычным людям на Западе СМИ предлагают ряд ложных нарративов о войне на Украине. Во-первых, Россия с первых дней проигрывает войну. Во-вторых, во время неудачных попыток захватить Киев и другие города, русские совершили массовые военные преступления. Отсюда следует, что это лишь вопрос времени, когда русские орды будут отброшены и побегут, поджав хвосты, благодаря сочетанию украинской доблести и западного оружия.
Представленная картина полностью противоречит реальной обстановке на местах.
Как ни удивительно, информация, подрывающая версию западных СМИ о войне на Украине, появилась в августовском выпуске газеты Корпуса морской пехоты США.
Автор статьи под псевдонимом Маринус, старший офицер Корпуса морской пехоты, анализирует три военные кампании, которые Россия провела с начала войны. На севере быстро продвигающиеся российские войска даже не пытались захватить такие города как Киев или Харьков. Они не намеревались превратить временную оккупацию в постоянную. Вся их цель заключалась в том, чтобы заставить киевское руководство отвлечь крупные силы от основной армии на Донбассе. Это дало русским время для развертывания артиллерийских подразделений, обеспечения безопасности транспортных сетей и накопления боеприпасов для предстоящей длительной кампании.
На юге страны захват городов сопровождался политической трансформацией, в результате которой российские служащие взяли под контроль местные органы власти, а украинские банки и операторы сотовой связи были заменены российскими. Наряду с этим российские войска провели рейды вблизи города Николаева, вынудив украинских военных направить крупные силы для защиты Николаева и Одессы, вместо основного театра военных действий на Донбассе.
Маринус подчеркивает, что подобные рейды, как на севере, так и на юге Украины позволили избежать тяжелых бомбардировок гражданских районов, что прямо противоречит пропаганде западных СМИ. Он отмечает, что это было вызвано «желанием избежать вражды с местным населением, которое поддерживает киевское правительство. Кроме того, российские силы пытались сохранить жизни и имущество населения, которое идентифицирует себя как «русские».
Автор отмечает, что применение высокоточных ракет «создало ряд благоприятных последствий для российских военных «, поскольку оно минимизировало сопутствующий ущерб, то есть жертвы среди мирного населения. Однако, время от времени русские наносили удары по «объектам двойного назначения», таким как главная телевышка в Киеве, тем самым подрывая преимущества, достигнутые общей политикой ограниченных военных действий.
Наступательные операции на востоке Украины были подвергнуты критике многими наблюдателями, как пророссийскими, так и проукраинскими, за медлительность. Маринус сравнивает эти операции с действиями на восточном фронте во время Второй мировой войны, когда и немецкие и советские войска широко использовали котлы, в которых вражеские силы уничтожались или были вынуждены сдаться.
«Отказ от стремления создавать котлы как можно быстрее избавила русских от необходимости удерживать тот или иной участок земли любой ценой. Столкнувшись с ожесточенным сопротивлением, они нередко отводили свои подразделения. Таким образом, они одновременно уменьшали опасность для своих военнослужащих и создавали кратковременные ситуации, когда наступающие украинские войска сталкивались с ракетными и артиллерийскими ударами, не имея возможности укрыться.
Этот пункт также противоречит триумфалистской западной пропаганде, которая объявляет о крупных победах Украины каждый раз, когда Россия отводит свои войска. Хорошим примером может служить уход русских с острова Змеиный.
Программа ракетных ударов использовала поистине революционные возможности. Военная стратегия русских демонстрирует глубокое понимание всех трех сфер ведения войны. Иными словами, русские редко забывали, что война – это не только физическая схватка, но и интеллектуальное состязание.
Forwarded from Владимир Рогов
💥Обстрел Энергодара
За последние два часа по мирному городу - району ЗАЭС и жилым кварталам города нанесено около 25 ударов тяжёлой артиллерии из орудий М-777.
Владимир Рогов
За последние два часа по мирному городу - району ЗАЭС и жилым кварталам города нанесено около 25 ударов тяжёлой артиллерии из орудий М-777.
Владимир Рогов
Forwarded from Русская народная линия
Андрей Сошенко:
Наконец, вроде, стало известно об окончательном решении прикрыть некоторые низкопробные передачки на Первом канале российского телевидения, а именно – «Модный приговор» и «Давай поженимся».
Правда, пока противоречивые сведения поступают о судьбе главной порочной, откровенно русофобской и глумливой программы «Вечерний Ургант», причем здесь дело не в самой передачке, которая под таким названием, безусловно, не вернётся на экраны, а в том, что уж шибко нагло «пятая колонна» лоббирует и проталкивает возвращение на телевидение шелудивого«шутника». Ваня Ургант, напомню, продолжает всё ещё смеяться. И безнаказанно! И вновь повторю, если этого «испуганного патриота», как его любовно назвал Дмитрий Песков, в любом амплуа вернут на экраны телевидения, то большего плевка в русскую культуру и патриотизм на сегодня придумать будет сложно. Это будет ещё и актом вандализма над памятью героев, отдавших свои жизни за освобождение т.н. Украины, учитывая его заявления и действия по СВО.
Как сообщают, продюсер Дмитрий Ашуров в утвердительной форме говорит о закрытии «Давай поженимся!» и «Модный приговор». Он объяснил, что телевидение покидают западные медийные проекты и в этом нет ничего страшного. «Западные продукты уходят с нашего рынка, в том числе -медийного. Помните, был доктор Геннадий Малахов? Все смотрели, все в него так верили, но все в итоге забыли его. Ушла эпоха. И этим передачам тоже пора, ничего страшного не произойдет»,- рассказал продюсер изданию «BLITZ+». По его мнению, Константина Эрнста просто поставили перед фактом, что программы нужно закрыть. Ашуров считает, что генеральный директор Первого канала не мог ничего сделать.
Хорошо, что, в конечном счёте, пришли к необходимости закрытия западных медийных проектов. Но почему с таким опозданием?!
Читать далее...
Наконец, вроде, стало известно об окончательном решении прикрыть некоторые низкопробные передачки на Первом канале российского телевидения, а именно – «Модный приговор» и «Давай поженимся».
Правда, пока противоречивые сведения поступают о судьбе главной порочной, откровенно русофобской и глумливой программы «Вечерний Ургант», причем здесь дело не в самой передачке, которая под таким названием, безусловно, не вернётся на экраны, а в том, что уж шибко нагло «пятая колонна» лоббирует и проталкивает возвращение на телевидение шелудивого«шутника». Ваня Ургант, напомню, продолжает всё ещё смеяться. И безнаказанно! И вновь повторю, если этого «испуганного патриота», как его любовно назвал Дмитрий Песков, в любом амплуа вернут на экраны телевидения, то большего плевка в русскую культуру и патриотизм на сегодня придумать будет сложно. Это будет ещё и актом вандализма над памятью героев, отдавших свои жизни за освобождение т.н. Украины, учитывая его заявления и действия по СВО.
Как сообщают, продюсер Дмитрий Ашуров в утвердительной форме говорит о закрытии «Давай поженимся!» и «Модный приговор». Он объяснил, что телевидение покидают западные медийные проекты и в этом нет ничего страшного. «Западные продукты уходят с нашего рынка, в том числе -медийного. Помните, был доктор Геннадий Малахов? Все смотрели, все в него так верили, но все в итоге забыли его. Ушла эпоха. И этим передачам тоже пора, ничего страшного не произойдет»,- рассказал продюсер изданию «BLITZ+». По его мнению, Константина Эрнста просто поставили перед фактом, что программы нужно закрыть. Ашуров считает, что генеральный директор Первого канала не мог ничего сделать.
Хорошо, что, в конечном счёте, пришли к необходимости закрытия западных медийных проектов. Но почему с таким опозданием?!
Читать далее...
Русская народная линия
Приговор «Модному приговору» и «Давай поженимся»
Как сообщают, продюсер Дмитрий Ашуров в утвердительной форме говорит о закрытии «Давай поженимся!» и «Модный приговор». Он объяснил, что телевидение покидают западные медийные проекты и в этом нет ничего страшного.
Forwarded from DOFA
Прибалтийским истуканам и нацизм по колено
Финляндия после вступления в НАТО и Эстония намерены интегрировать береговую оборону, способную закрыть российским кораблям выход в Балтийское море и сделать его внутренним морем НАТО, заявил министр обороны Эстонии. Отношения России с Финляндией и Швецией после их решения присоединиться к Североатлантическому альянсу подлежат пересмотру. Об этом еще 28 июля предупредил зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев.
Кто и где пишет сценарии для прибалтийского театра абсурда «трех актрис», не трудно догадаться. История отношений России с ее историческими землями на берегах Балтийского моря показывает насколько прибалтийские этнократии податливы к внешнему воздействию. Почти, как глина на гончарном круге истории.
Добавим к этому, что Рига призвала ЕС прекратить выдавать туристические визы гражданам России и Белоруссии. Глава МИД республики предложил депортировать жителей, имеющих российское гражданство. Таких в Латвии насчитывается более пятидесяти тысяч из более, чем 454 тысяч выходцев из России, как граждан, так и «не граждан».
От ответных мер российские власти может удерживать полумиллионная русскоговорящая диаспора, особенно значительная в Латвии. Возможно, именно это определило решение выбрать Ригу, чтобы обозвать Россию. Расчет был сделан на то, что ответ может задеть интересы соотечественников. Но разговоры об ответе охватили не только МИД РФ, но и федеральных депутатов, представителей общественности, российские СМИ.
Москва добавила, что заявление «принятое парламентом страны, власти которой открыто прославляют нацизм, потворствуют пособникам нацистов, поощряют отправку собственных граждан в качестве наемников на Украину, где те сражаются в составе подконтрольных Киеву неонацистских формирований, на стороне печально известного своими террористическими методами батальона «Азов» (Верховный суд России 2 августа признал «Азов» террористами и запретил в России).
Каждая из прибалтийских «актрис» за тридцать с лишним лет независимости набрала достаточно штрафных очков, чтобы получить в ответ понижение уровня отношений с Россией с одновременным пересмотром сложившихся экономических связей и, возможно, попасть под санкции. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что ряд государств, признанных Москвой недружественными, доходят до беспамятства.
Объемы суммарного российского экспорта, направленного в страны Прибалтики в 2021 году (13 млрд долларов), сравнимы с экспортом России в Южную Корею (16,6 млрд долларов). В 2013 году экспорт РФ в страны Прибалтики превышал 22 млрд долларов.
Как видите, само время определяет судьбу экономических отношений России с Прибалтикой. Время будет решать и судьбу «трёх элит», которые вышли на пик своей геополитической востребованности. Их страны ждет упадок и депопуляция. Начиная с 2000 года, Латвия потеряла 20,5% населения, Литва - 20,4%. Число жителей Эстонии сократилось на 4,5%, а за все годы независимости потери составили более 15%!
Для России отказаться от прибалтийских рынков - значит выбрать путь, который три десятилетия назад выбрали для себя сами «три актрисы», но и терпеть на границах агрессивный нацизм тоже нельзя. В политико-дипломатическом плане «три актрисы» могут оказаться в категории «недружественных, с признаками нацизма». Такие страны заслуживают осуждения, в том числе международного. В случае с тремя прибалтийскими государствами, их нацизм густо замешан на русофобии, угрожает их же русскоговорящим гражданам, что заслуживает особого внимания.
Финляндия после вступления в НАТО и Эстония намерены интегрировать береговую оборону, способную закрыть российским кораблям выход в Балтийское море и сделать его внутренним морем НАТО, заявил министр обороны Эстонии. Отношения России с Финляндией и Швецией после их решения присоединиться к Североатлантическому альянсу подлежат пересмотру. Об этом еще 28 июля предупредил зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев.
Кто и где пишет сценарии для прибалтийского театра абсурда «трех актрис», не трудно догадаться. История отношений России с ее историческими землями на берегах Балтийского моря показывает насколько прибалтийские этнократии податливы к внешнему воздействию. Почти, как глина на гончарном круге истории.
Добавим к этому, что Рига призвала ЕС прекратить выдавать туристические визы гражданам России и Белоруссии. Глава МИД республики предложил депортировать жителей, имеющих российское гражданство. Таких в Латвии насчитывается более пятидесяти тысяч из более, чем 454 тысяч выходцев из России, как граждан, так и «не граждан».
От ответных мер российские власти может удерживать полумиллионная русскоговорящая диаспора, особенно значительная в Латвии. Возможно, именно это определило решение выбрать Ригу, чтобы обозвать Россию. Расчет был сделан на то, что ответ может задеть интересы соотечественников. Но разговоры об ответе охватили не только МИД РФ, но и федеральных депутатов, представителей общественности, российские СМИ.
Москва добавила, что заявление «принятое парламентом страны, власти которой открыто прославляют нацизм, потворствуют пособникам нацистов, поощряют отправку собственных граждан в качестве наемников на Украину, где те сражаются в составе подконтрольных Киеву неонацистских формирований, на стороне печально известного своими террористическими методами батальона «Азов» (Верховный суд России 2 августа признал «Азов» террористами и запретил в России).
Каждая из прибалтийских «актрис» за тридцать с лишним лет независимости набрала достаточно штрафных очков, чтобы получить в ответ понижение уровня отношений с Россией с одновременным пересмотром сложившихся экономических связей и, возможно, попасть под санкции. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что ряд государств, признанных Москвой недружественными, доходят до беспамятства.
Объемы суммарного российского экспорта, направленного в страны Прибалтики в 2021 году (13 млрд долларов), сравнимы с экспортом России в Южную Корею (16,6 млрд долларов). В 2013 году экспорт РФ в страны Прибалтики превышал 22 млрд долларов.
Как видите, само время определяет судьбу экономических отношений России с Прибалтикой. Время будет решать и судьбу «трёх элит», которые вышли на пик своей геополитической востребованности. Их страны ждет упадок и депопуляция. Начиная с 2000 года, Латвия потеряла 20,5% населения, Литва - 20,4%. Число жителей Эстонии сократилось на 4,5%, а за все годы независимости потери составили более 15%!
Для России отказаться от прибалтийских рынков - значит выбрать путь, который три десятилетия назад выбрали для себя сами «три актрисы», но и терпеть на границах агрессивный нацизм тоже нельзя. В политико-дипломатическом плане «три актрисы» могут оказаться в категории «недружественных, с признаками нацизма». Такие страны заслуживают осуждения, в том числе международного. В случае с тремя прибалтийскими государствами, их нацизм густо замешан на русофобии, угрожает их же русскоговорящим гражданам, что заслуживает особого внимания.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§3. Внутренние источники сил России]
[§3.2. Оценка войн, ведённых Россиею с Европою]
[16:82] Итак, великая борьба, предстоящая в более или менее близком будущем Русскому народу, и по правоте и святости дела, которое он должен будет защищать, и по особенным свойствам его государственного строя, может и должна принять характер героический. Чтобы уяснить себе, чего вправе мы ожидать от Русского народа в таком настроении духа, обратимся опять к истории, с тем, чтобы из её опыта вывести те условия, которым мы обязаны успехами, приобретёнными в войнах, утвердивших русское государственное величие. Исследование это, должны мы сказать со стыдом и сожалением, не бесполезно, потому что дух сомнения в себе и самоунижения, порождённый поклонением всему европейскому, дошёл до того в так называемых образованных классах нашего общества, что часто слышится, что будто даже войско наше не может быть поставлено в уровень с лучшими европейскими армиями, каковы например прусская или французская. И это считается многими за просвещённый, беспристрастный взгляд, в противность казённо-патриотическому.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§3. Внутренние источники сил России]
[§3.2. Оценка войн, ведённых Россиею с Европою]
[16:82] Итак, великая борьба, предстоящая в более или менее близком будущем Русскому народу, и по правоте и святости дела, которое он должен будет защищать, и по особенным свойствам его государственного строя, может и должна принять характер героический. Чтобы уяснить себе, чего вправе мы ожидать от Русского народа в таком настроении духа, обратимся опять к истории, с тем, чтобы из её опыта вывести те условия, которым мы обязаны успехами, приобретёнными в войнах, утвердивших русское государственное величие. Исследование это, должны мы сказать со стыдом и сожалением, не бесполезно, потому что дух сомнения в себе и самоунижения, порождённый поклонением всему европейскому, дошёл до того в так называемых образованных классах нашего общества, что часто слышится, что будто даже войско наше не может быть поставлено в уровень с лучшими европейскими армиями, каковы например прусская или французская. И это считается многими за просвещённый, беспристрастный взгляд, в противность казённо-патриотическому.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 16 августа
1811. Министр иностранных дел герцог де Бассано сделал доклад Наполеону о необходимости наметить начало вторжения в Россию на июнь 1812 г.
1812. Началось Смоленское сражение. Был сорван план Наполеона навязать русской армии генеральное сражение в невыгодных для неё условиях. Сражение завершилось 18 августа.
1930. Создан первый звуковой цветной мультфильм.
1941. СНК СССР и ЦК ВКП(б) одобрили «Военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии». План предусматривал перемещение промышленных предприятий из прифронтовой полосы, ввод их в действие на новых местах, новое строительство промышленных объектов, главным образом на Урале и в Сибири, а также создание в новых промышленных районах государственных резервов.
1941. В Москве заключено соглашение между СССР и Великобританией о товарообороте, кредите и клиринге. Великобритания предоставила СССР для оплаты товаров кредит в 10 млн. фунтов стерлингов стоимостью 3% годовых сроком в среднем на 5 лет, платежи между сторонами регулировались на основе безналичных расчётов.
1941. В СССР издан приказ № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия» о предателях и дезертирах.
1945. В Москве между СССР и Польшей подписан договор о советско-польской границе, за её основу была взята «линия Керзона», предложенная ещё в 1919–1920 гг.
1956. В СССР принято постановление об орошении и освоении целинных земель.
1976. На экраны СССР вышла кинокомедия Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром!».
1988. В Калининской области произошло крушение скоростного поезда «Аврора», в результате которого погиб 31 человек и более 100 получили ранения.
1995. Большинство населения Бермудских островов на референдуме проголосовали против независимости и за сохранение статуса британской колонии.
1996. После 378-дневного плена экипаж В. Шарпатова, захваченный талибами вблизи города Кандагар в Афганистане, совершил побег на своём самолёте.
2009. Авиакатастрофа в Подмосковье. Во время тренировочного полёта перед авиасалоном МАКС-2009 в районе аэродрома Раменское столкнулись и разбились 2 самолёта Су-27 эскадрильи «Русские Витязи». Погиб командир эскадрильи Игорь Ткаченко.
1811. Министр иностранных дел герцог де Бассано сделал доклад Наполеону о необходимости наметить начало вторжения в Россию на июнь 1812 г.
1812. Началось Смоленское сражение. Был сорван план Наполеона навязать русской армии генеральное сражение в невыгодных для неё условиях. Сражение завершилось 18 августа.
1930. Создан первый звуковой цветной мультфильм.
1941. СНК СССР и ЦК ВКП(б) одобрили «Военно-хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии». План предусматривал перемещение промышленных предприятий из прифронтовой полосы, ввод их в действие на новых местах, новое строительство промышленных объектов, главным образом на Урале и в Сибири, а также создание в новых промышленных районах государственных резервов.
1941. В Москве заключено соглашение между СССР и Великобританией о товарообороте, кредите и клиринге. Великобритания предоставила СССР для оплаты товаров кредит в 10 млн. фунтов стерлингов стоимостью 3% годовых сроком в среднем на 5 лет, платежи между сторонами регулировались на основе безналичных расчётов.
1941. В СССР издан приказ № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия» о предателях и дезертирах.
1945. В Москве между СССР и Польшей подписан договор о советско-польской границе, за её основу была взята «линия Керзона», предложенная ещё в 1919–1920 гг.
1956. В СССР принято постановление об орошении и освоении целинных земель.
1976. На экраны СССР вышла кинокомедия Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром!».
1988. В Калининской области произошло крушение скоростного поезда «Аврора», в результате которого погиб 31 человек и более 100 получили ранения.
1995. Большинство населения Бермудских островов на референдуме проголосовали против независимости и за сохранение статуса британской колонии.
1996. После 378-дневного плена экипаж В. Шарпатова, захваченный талибами вблизи города Кандагар в Афганистане, совершил побег на своём самолёте.
2009. Авиакатастрофа в Подмосковье. Во время тренировочного полёта перед авиасалоном МАКС-2009 в районе аэродрома Раменское столкнулись и разбились 2 самолёта Су-27 эскадрильи «Русские Витязи». Погиб командир эскадрильи Игорь Ткаченко.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Киссинджер и «украинский вопрос»: в чем интерес «глубинного государства»?
Пока существует Украина – в любых границах, но в нынешнем «антироссийском» формате, у Запада остаются шансы на перехват утраченной им 24 февраля стратегической инициативы. Если Украины не станет, эти шансы исчезнут, растворившись в пространстве и времени, как утренний туман или весенний снег. Именно этот месседж и содержится в интервью Киссинджера WSJ.
Интервью экс-госсекретаря США и «патриарха» американской внешней политики Генри Киссинджера официозу глобально-олигархического «политбюро» The Wall Street Journal (WSJ) вышло именно в тот момент, когда Вашингтон, с одной стороны, продолжает курс на максимальное обострение напряженности, нагнетая ее поддержкой киевского и тайваньского режимов. С другой стороны, наблюдатели пока это не вполне заметили, стоящие за WSJ транснациональные элиты предпринимают экстраординарные усилия по преодолению в США внутреннего раскола.
Поясним. Заявление члена палаты представителей от демпартии Кэролин Мэлони о том, что Джо Байден не должен и не будет баллотироваться на второй президентский срок, совсем не случайно совпало с беспрецедентным наездом на республиканского экс-президента Дональда Трампа, уже объявившего о готовности баллотироваться в 2024 году в президенты. Обыск ФБР во флоридском имении Трампа Мар-а-Лаго не привел к серьезным результатам, но формальный повод для возбуждения уголовного дела дал, ибо были обнаружены комплекты секретных и даже совершенно секретных документов. Пусть не связанных с ядерным оружием, что искали, но дающих основания «припаять» отставному президенту трехлетний срок, который не даст ему баллотироваться на выборах. Такое впечатление, что «концептуальный контур» американской и глобальной власти, почувствовав опасность внутреннего хаоса, взял курс на устранение из будущего решения вопроса о власти в США обоих насмерть сцепившихся конкурентов — и Байдена, и Трампа, чтобы таким образом повысить выживаемость политической системы. И восстановить привычный двухпартийный консенсус, который в последнее время, по оценкам социологов, на фоне их борьбы подвергся сильной эрозии.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3670014.html
Пока существует Украина – в любых границах, но в нынешнем «антироссийском» формате, у Запада остаются шансы на перехват утраченной им 24 февраля стратегической инициативы. Если Украины не станет, эти шансы исчезнут, растворившись в пространстве и времени, как утренний туман или весенний снег. Именно этот месседж и содержится в интервью Киссинджера WSJ.
Интервью экс-госсекретаря США и «патриарха» американской внешней политики Генри Киссинджера официозу глобально-олигархического «политбюро» The Wall Street Journal (WSJ) вышло именно в тот момент, когда Вашингтон, с одной стороны, продолжает курс на максимальное обострение напряженности, нагнетая ее поддержкой киевского и тайваньского режимов. С другой стороны, наблюдатели пока это не вполне заметили, стоящие за WSJ транснациональные элиты предпринимают экстраординарные усилия по преодолению в США внутреннего раскола.
Поясним. Заявление члена палаты представителей от демпартии Кэролин Мэлони о том, что Джо Байден не должен и не будет баллотироваться на второй президентский срок, совсем не случайно совпало с беспрецедентным наездом на республиканского экс-президента Дональда Трампа, уже объявившего о готовности баллотироваться в 2024 году в президенты. Обыск ФБР во флоридском имении Трампа Мар-а-Лаго не привел к серьезным результатам, но формальный повод для возбуждения уголовного дела дал, ибо были обнаружены комплекты секретных и даже совершенно секретных документов. Пусть не связанных с ядерным оружием, что искали, но дающих основания «припаять» отставному президенту трехлетний срок, который не даст ему баллотироваться на выборах. Такое впечатление, что «концептуальный контур» американской и глобальной власти, почувствовав опасность внутреннего хаоса, взял курс на устранение из будущего решения вопроса о власти в США обоих насмерть сцепившихся конкурентов — и Байдена, и Трампа, чтобы таким образом повысить выживаемость политической системы. И восстановить привычный двухпартийный консенсус, который в последнее время, по оценкам социологов, на фоне их борьбы подвергся сильной эрозии.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3670014.html
ИА REGNUM
Киссинджер и «украинский вопрос»: в чем интерес «глубинного государства»?
Пока существует Украина – в любых границах, но в нынешнем «антироссийском» формате, у Запада остаются шансы на перехват утраченной им 24 февраля стратегическ...
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 О плохом и хорошем на «Армии-2022»
Сегодня стартовал очередной ежегодный международный военно-технический форум «Армия-2022» в подмосковном Алабино. Два дня назад начались приуроченные к нему ежегодные «Армейские международные игры». И все это происходит на фоне СВО, вскрывшей массу проблем проблем в управлении, материально-техническом обеспечении и боевой подготовке войск.
Общество ожидаемо задалось вопросом: может, в такое время стоило обойтись без подобных мероприятий и потратить ресурсы непосредственно на строительство вооруженных сил?
🔻«Армейские международные игры» и пир во время чумы
Еще до начала боевых действий мероприятия «Армейских игр» не раз становились объектом критики.
▪️Элементы состязаний совершенно оторваны от реалий боевого применения и на порядок уступают по этим показателям даже аналогичным иностранным соревнованиям.
▪️Для участия в этих соревнованиях экипажи машин, расчеты орудий и целые подразделения на месяцы отвлекают от утвержденной плановой боевой подготовки, заставляя заниматься ее симуляцией.
▪️Обывателей, конечно, красочные «танковые биатлоны» радуют. Вот только такая показуха негативно влияет на боеготовность ВС РФ, что наглядно продемонстрировал первый месяц СВО. Такие соревнования на фоне боевых действий — насмешка над российской армией.
Не верите? Спросите у людей на Славянском, Харьковском, Угледарском, Николаевском и других направлениях. Их формулировки будут гораздо жестче.
🔻Получается, «Армия-2022» полностью бесполезна? Нет!
Сам форум действительно может сыграть хорошую службу промышленности и вооруженным силам. Он станет площадкой, где производители смогут получить от военнослужащих прямую обратную связь о своих изделиях без прохождения бюрократических ступеней.
▪️Прислушиваться стоит даже к самой жесткой критике. Ведь у предприятий появляется уникальный шанс услышать объективное мнение на основании реального боевого применения продукции, а также начать оперативно вносить изменения в конструкцию. А где-то можно будет и лично договориться об испытаниях в полевых условиях.
▪️Все это в первую очередь в интересах самих производителей. Ведь чем меньше нареканий к продукции, тем ниже вероятность прихода на заводы-изготовители прокуроров. У которых, к слову, и так уже накопилось достаточно вопросов к ВПК.
Только так и никак по-другому получится одержать победу на земле. Ведь в военно-промышленном комплексе и руководстве вооруженных сил, уверены, в этом заинтересованы.
#Россия
@rybar
*Поддержать нас:
Сегодня стартовал очередной ежегодный международный военно-технический форум «Армия-2022» в подмосковном Алабино. Два дня назад начались приуроченные к нему ежегодные «Армейские международные игры». И все это происходит на фоне СВО, вскрывшей массу проблем проблем в управлении, материально-техническом обеспечении и боевой подготовке войск.
Общество ожидаемо задалось вопросом: может, в такое время стоило обойтись без подобных мероприятий и потратить ресурсы непосредственно на строительство вооруженных сил?
🔻«Армейские международные игры» и пир во время чумы
Еще до начала боевых действий мероприятия «Армейских игр» не раз становились объектом критики.
▪️Элементы состязаний совершенно оторваны от реалий боевого применения и на порядок уступают по этим показателям даже аналогичным иностранным соревнованиям.
▪️Для участия в этих соревнованиях экипажи машин, расчеты орудий и целые подразделения на месяцы отвлекают от утвержденной плановой боевой подготовки, заставляя заниматься ее симуляцией.
▪️Обывателей, конечно, красочные «танковые биатлоны» радуют. Вот только такая показуха негативно влияет на боеготовность ВС РФ, что наглядно продемонстрировал первый месяц СВО. Такие соревнования на фоне боевых действий — насмешка над российской армией.
Не верите? Спросите у людей на Славянском, Харьковском, Угледарском, Николаевском и других направлениях. Их формулировки будут гораздо жестче.
🔻Получается, «Армия-2022» полностью бесполезна? Нет!
Сам форум действительно может сыграть хорошую службу промышленности и вооруженным силам. Он станет площадкой, где производители смогут получить от военнослужащих прямую обратную связь о своих изделиях без прохождения бюрократических ступеней.
▪️Прислушиваться стоит даже к самой жесткой критике. Ведь у предприятий появляется уникальный шанс услышать объективное мнение на основании реального боевого применения продукции, а также начать оперативно вносить изменения в конструкцию. А где-то можно будет и лично договориться об испытаниях в полевых условиях.
▪️Все это в первую очередь в интересах самих производителей. Ведь чем меньше нареканий к продукции, тем ниже вероятность прихода на заводы-изготовители прокуроров. У которых, к слову, и так уже накопилось достаточно вопросов к ВПК.
Только так и никак по-другому получится одержать победу на земле. Ведь в военно-промышленном комплексе и руководстве вооруженных сил, уверены, в этом заинтересованы.
#Россия
@rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977Forwarded from ИА REX
России пора начать работу с оппозицией в недружественных странах
Наблюдая уже длительное время за происходящими в мире процессами, подумалось как-то на днях, что было бы хорошо воссоздать спецслужбу (или соответствующее подразделение в одной из), которая бы взяла на себя тот фунционал, который в свое время возлагался на Международный отдел ЦК. Плюс к ней научный центр (технология известна). Главная задача данной спецслужбы (подразделения) состояла бы в организации решительно настроенной и подготовленной оппозиции в недружественных странах. Плюс обучение кадров, плюс обеспечение. Есть на примете даже пансионаты, например, в Калужской области, в которых ранее на круглогодичной основе и проводилась подготовка таких кадров. Задачи, которые бы решались по этому направлению деятельности: 1. Раскол антироссийской коалиции. 2. Создание политической нестабильности в недружественных странах. 3.…
— #Юрий_Баранчик
https://iarex.ru/news/86588.html?utm_source=smm-tg
Наблюдая уже длительное время за происходящими в мире процессами, подумалось как-то на днях, что было бы хорошо воссоздать спецслужбу (или соответствующее подразделение в одной из), которая бы взяла на себя тот фунционал, который в свое время возлагался на Международный отдел ЦК. Плюс к ней научный центр (технология известна). Главная задача данной спецслужбы (подразделения) состояла бы в организации решительно настроенной и подготовленной оппозиции в недружественных странах. Плюс обучение кадров, плюс обеспечение. Есть на примете даже пансионаты, например, в Калужской области, в которых ранее на круглогодичной основе и проводилась подготовка таких кадров. Задачи, которые бы решались по этому направлению деятельности: 1. Раскол антироссийской коалиции. 2. Создание политической нестабильности в недружественных странах. 3.…
— #Юрий_Баранчик
https://iarex.ru/news/86588.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Старше Эдды
Мы с вами привыкли видеть Харьков в сводках новостей, которые рассказывают об ударах по позициям ВСУ, однако жизнь там кипит и дает массу интересных подробностей о внутреннем положении этого города.
Есть там такой рынок, называется Барбашевка. Рынок сейчас конечно не так активен как до войны, но какие-то точки продолжают работать. Примерно неделю назад боевики батальона «Кракен» приехали на мародёрку и вступили в конфликт с охраной данного учреждения торговли. После небольшой перепалки, драки и стрельбы Кракены ретировались, но вскоре приехали с конкретной допомогой в лице изрядного количества алкоголя и БМП, после чего просто расхерачили противника из пушки.
Второй интереснейший момент, это нахождение в Харькове большого количества иностранных наёмников, в основном поляков и скандинавов. На передовую этих граждан практически не вывозят, берегут как зеницу ока и основная их функция чисто медийная, мол смотрите, вся Европа в лице таких замечательных парней с нами. Пока очередная партии мобилизованных в том числе из Харькова солдат ВСУ перемалывается нашей артой где-нибудь под Изюмом, поляки и скандинавы малыми группами расселяются по Харькову, причем предпочитают для своего ПВД занимать либо фешенебельные гостиницы и гостинично-ресторанные комплексы ( Меркурий, Берлога), либо заселяются в сауны и бордели. Для них даже открыли специализированный «массажный салон», дабы «воины» могли спускать пар и не оставлять без работы харьковских жриц любви. Причём поляки пользуя харьковских дивчин так и говорят: вы даёте нам за то, что мы вас от москалей защищаем. Так что старайтесь лучше и не суетитесь под клиентом.
Такие вот дела, и смешно и грустно. «Берлогу» уже разбомбили, по Меркурию к большому сожалению наша ракета дала промах. Так что если нашей разведке нужно давать целеуказание по местам скопления наёмников, можно сразу открывать карту Харькова с самыми лучшими местами отдыха, а также борделей и саун. В 90 процентах случаев даже без доразведки можно попасть и накрыть медийных наёмников.
Есть там такой рынок, называется Барбашевка. Рынок сейчас конечно не так активен как до войны, но какие-то точки продолжают работать. Примерно неделю назад боевики батальона «Кракен» приехали на мародёрку и вступили в конфликт с охраной данного учреждения торговли. После небольшой перепалки, драки и стрельбы Кракены ретировались, но вскоре приехали с конкретной допомогой в лице изрядного количества алкоголя и БМП, после чего просто расхерачили противника из пушки.
Второй интереснейший момент, это нахождение в Харькове большого количества иностранных наёмников, в основном поляков и скандинавов. На передовую этих граждан практически не вывозят, берегут как зеницу ока и основная их функция чисто медийная, мол смотрите, вся Европа в лице таких замечательных парней с нами. Пока очередная партии мобилизованных в том числе из Харькова солдат ВСУ перемалывается нашей артой где-нибудь под Изюмом, поляки и скандинавы малыми группами расселяются по Харькову, причем предпочитают для своего ПВД занимать либо фешенебельные гостиницы и гостинично-ресторанные комплексы ( Меркурий, Берлога), либо заселяются в сауны и бордели. Для них даже открыли специализированный «массажный салон», дабы «воины» могли спускать пар и не оставлять без работы харьковских жриц любви. Причём поляки пользуя харьковских дивчин так и говорят: вы даёте нам за то, что мы вас от москалей защищаем. Так что старайтесь лучше и не суетитесь под клиентом.
Такие вот дела, и смешно и грустно. «Берлогу» уже разбомбили, по Меркурию к большому сожалению наша ракета дала промах. Так что если нашей разведке нужно давать целеуказание по местам скопления наёмников, можно сразу открывать карту Харькова с самыми лучшими местами отдыха, а также борделей и саун. В 90 процентах случаев даже без доразведки можно попасть и накрыть медийных наёмников.